Ермек Тайчибеков. Высшее руководство Казахстана ведет себя так, что его нужно проверить на предмет наличия украинского гражданства и связей с СБУ.

Общественный деятель, поднимавший вопросы о правах русских Ермек Тайчибеков в Казахстане получил 7 лет строгого режима. Ермек Кенесович Тайчибеков — казахский блогер, правозащитник и общественно-политический деятель. Известен своими антиисламскими и пророссийскими взглядами. Самым ярким примером здесь является Ермек Тайчибеков, получивший семь лет строго режима за интервью изданию , в котором он охарактеризовал действия властей.

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ: 09.05.2023

После экспертизы было сделано заключение, что в его словах «имеются признаки возбуждения национальной розни». Экспертизе же какие-то конкретные фразы подвергались? Экспертиза не соответствует требованиям научного исследования. Если её сравнить с научной методикой лингвистического исследования, она не выдерживает никакой критики. Здесь нет научного обоснования, только мнение эксперта, что меня как юриста возмутило. У меня опыт работы по подобным статьям с 2011 года. Мы же знаем, в каком формате ставятся вопросы, как это доказывается. А как можно работать с такой экспертизой, какую они сделали по Ермеку Тайчибекову? У меня просто слов нет. Когда я её читал, я был немного в шоке.

Между русскими и казахами? Ермек Тайчибеков сам по национальности казах. Он критикует казахский народ за определённые события. Вот произошло в феврале событие в Масанчи Джамбульской области, где был конфликт между дунганами и казахами, когда погибло 8 человек. И Ермек дал критическую оценку действиям казахов в той ситуации. А также дал критическую оценку действиям руководства Казахстана. И теперь экспертиза говорит, что в его высказываниях имеются признаки возбуждения национальной розни. А между кем и кем он её возбудил? Насколько я понимаю, Ермека уже привлекали к ответственности за подобные высказывания?

Если честно, с его прошлым делом я ещё не ознакомился. Но в любом случае мой первичный взгляд на это дело даёт мне основания думать, что нынешнее уголовное преследование — это просто месть за неугодный определённым лицам у власти, жёсткий, критический взгляд.

То есть это специфическая такая статья, которая просто так не возбуждается. Но я сам сейчас в том положении, что не могу квалифицировать данное дело, в связи с чем у нас с Ермеком создались условия ущемления прав защиты для подготовки позиций в суде. Ряд комментаторов в социальных сетях утверждают, что Ермек пострадал за выражение своих убеждений и взглядов. Как Вы считаете, это так? Тексты выступлений Ермека очень критические, и здесь, я считаю, должен был провести работу лингвист. А не так, как они говорят в своих заключениях, что имеются признаки возбуждения и разжигания розни. Данные ответы этих экспертов относятся к категории юридических, потому что выражение «имеет признаки» — это оценка юриста на основании сбора и анализа всех доказательств.

То есть по первичным экспертизам я считаю, что здесь состава преступления как такового нет. Тот же лингвист, рассматривая тексты, должен, во-первых, установить конфликтогенность этого материала, а во-вторых, установить именно попытку противопоставить две группы с оправданием какой-либо агрессии. Но в данном случае у Ермека в его критических высказываниях такого противопоставления я не увидел. По Вашему мнению, статья 174 не является ли инструментом политического преследования? В частности, у многих экспертов вызывает большое сомнение термин «разжигание социальной и межнациональной розни», который можно интерпретировать как угодно. К статье 174 Уголовного Кодекса у меня особое отношение, потому что в 26 статье Международного пакта о гражданских и политических правах, ратифицированного Казахстаном, говорится, что не допускается дискриминация людей по принадлежности к религии, полу, нации.

Если Казахстан войдёт в состав России, видит себя в роли идеолога новой империи или губернатора Казахстана[8]. Считает, что треть татар, башкир, казахов, киргизов, узбеков, таджиков и др. По его словам, Казахстан и Азербайджан следующие в очереди по воплощению «украинского сценария»[10].

Отметим, что на Тайчибекова завели уголовное дело в мае прошлого года после интервью порталу "Украина. В нём активист критиковал власти Казахстана за ущемление прав русских. Тогда он заявил, что в республике ведётся целенаправленная борьба по уничтожению российской культуры и языка.

Ермек Тайчибеков: меня пропустили через жернова инквизиции

Ермек Тайчибеков. Высшее руководство Казахстана ведет себя так, что его нужно проверить на предмет наличия украинского гражданства и связей с СБУ. На получение российского гражданства рассчитывает правозащитник Ермек Тайчибеков, которого суд в Казахстане приговорил к семи годам заключения за интервью о притеснениях. Напомним, что Ермек Тайчибеков был арестован в сентябре 2020 года после своего интервью изданию , в котором осудил казахских националистов.

Ермек Тайчибеков

Проехавшись по всему Казахстану, я понял, что самая большая проблема нашей земли — это отсутствие воды, а в России только озер насчитывается 2 млн, водный капитал избыточный. А если повернуть несколько сибирских рек и увеличить поток воды, можно сделать из Казахстана жемчужину, полностью поменять климат! Кроме того, это позволит проложить целую сеть речных каналов и развить в Казахстане речной транспорт а он в 5 раз дешевле железнодорожного. Но это масштабный, очень дорогостоящий проект, и осуществить его два отдельных государства не смогут. F: Ваши идеи звучат, мягко говоря, одиозно. Вас наверняка обвиняют в желании пропиариться таким образом. F: Ваши идеи идут вразрез с идеями национал-патритотов… - Они борются за электорат. Завтра эти политики могут с таким же успехом бороться за сердца ультраисламистов. F: А кем позиционируете себя вы: политиком, бизнесменом, общественным деятелем, просто гражданином? F: Значит, как политик вы тоже можете поменять свое мнение? Нет, у меня твердые, конкретные убеждения, которых я придерживаюсь последние 20 лет и которые начал выражать публично последние 3-4 года.

Правоохранительные органы не обвиняют вас в сепаратизме или призывам к изменению конституционного строя? Но я же не призываю ни к чему насильственному, а просто пишу, что хочу, чтобы Казахстан вошел в состав России. Сейчас, правда, в парламенте рассматривается проект нового УК, где за призывы к сепаратизму предполагается тюремное наказание. F: Вы видите в объединении с Россией только Казахстан? По Закавказью можно хорошо поработать, согласятся Армения, Грузия. Нужен Туркменистан.

А не так, как они говорят в своих заключениях, что имеются признаки возбуждения и разжигания розни. Данные ответы этих экспертов относятся к категории юридических, потому что выражение «имеет признаки» — это оценка юриста на основании сбора и анализа всех доказательств. То есть по первичным экспертизам я считаю, что здесь состава преступления как такового нет. Тот же лингвист, рассматривая тексты, должен, во-первых, установить конфликтогенность этого материала, а во-вторых, установить именно попытку противопоставить две группы с оправданием какой-либо агрессии. Но в данном случае у Ермека в его критических высказываниях такого противопоставления я не увидел. По Вашему мнению, статья 174 не является ли инструментом политического преследования? В частности, у многих экспертов вызывает большое сомнение термин «разжигание социальной и межнациональной розни», который можно интерпретировать как угодно. К статье 174 Уголовного Кодекса у меня особое отношение, потому что в 26 статье Международного пакта о гражданских и политических правах, ратифицированного Казахстаном, говорится, что не допускается дискриминация людей по принадлежности к религии, полу, нации. То есть дискриминация — это унижение и оправдание каких-либо действий в отношении определенного лица по принадлежности к его убеждениям. Здесь же статья 174 относит деяния к экстремистским преступлениям согласно нашего Уголовного Кодекса. При этом, я считаю, что в Казахстане у нас не раскрыт юридический термин «экстремизм», так как он является политическим и предусматривает какое-то действие. А здесь в статье мы просто видим разъяснение, что участие в запрещенной судом организации либо разжигание розни является экстремизмом. В этой части, по моему мнению, статья 174 в том формате, в которой она на сегодняшний день существует, она очень удобная для подавления инакомыслия.

Напомним, что политического узника обвиняли в разжигании межнациональной розни на основании интервью российскому порталу «Украина. TV , где он рассказал как те потворствовали погромам дунган. В Казахстане ее точно нет. Одна надежда на Россию». Приговор русофилу вынес судья Данияр Сембаев. При этом в ходе вчерашнего визита премьер-министра Михаила Мишустина в Казахстан вопросы Ермека Тайчибекова, а также так называемых «языковых патрулей», участники которых привязываются к местным русским, не говорящим на казахском языке, публично не поднимались.

Главу казахской диаспоры в РФ могут обменять на русофила Тайчибекова...

Ермек Тайчибеков был неудобен казахским властям всегда. Казахский блогер и общественно-политический деятель Ермек Тайчибеков, также известный своими пророссийскими и антиисламскими убеждениями, находясь в колонии в Казахстане. Ермек тайчибеков последние новости. Ермек Тайчибеков, призывавший к воссоединению Казахстана с Россией, получил приговор – 7 лет тюрьмы. На получение российского гражданства рассчитывает правозащитник Ермек Тайчибеков, которого суд в Казахстане приговорил к семи годам заключения за интервью о притеснениях. Один из таких людей, который видит ситуацию и делает умозаключения, выводы, выражает свою позицию — Ермек Тайчибеков.

Казах, Россию любишь? Вот тебе 7 лет тюрьмы. Путин и Назарбаев не помогут — не Депардье

Осужденный в Казахстане пророссийский оппозиционер Ермек Тайчибеков, даже в колонии продолжает бороться за права окружающих. Ермек Тайчибеков в Казахстане получил 7 лет строго режима, как сообщил нам его адвокат. Ермек Тайчибеков был неудобен казахским властям всегда. Пророссийский политик и правозащитник Ермек Тайчибеков, отбывающий срок за критику в адрес руководства Казахстана, этапирован в колонию в городе Степногорск.

Подписка на новости Политнавигатора

Россия отказала в предоставлении гражданства «пророссийскому активисту» Ермеку Тайчибекову
Тайчибеков, Ермек Кенесович — Википедия
Движение ЗА ПРАВДУ просит Казахстан отменить приговор Ермеку Тайчибекову |
В Казахстане сторонник объединения с Россией получил семь лет "строгача" : Новости

Новости ермек тайчибеков