Более того, я как эксперт уверен, что ядерная война сейчас очень вероятна. Я не думаю, что этот конфликт приведет к ядерной войне, — уверен Александр Каргин.
Ложные тревоги
- Все изменится: математик Афган назвал год возможного начала третьей мировой войны
- Обсуждение (3)
- Comment section
- На 10 секунд ближе к апокалипсису: кто и зачем перевел Часы судного дня
HD: США готовятся запустить сценарий войны с Россией
В 2023 году часы перевели на десять секунд ближе к «ядерной полуночи» — впервые за предыдущие три года — из-за ситуации вокруг Украины. "если бы американцы не сбросили атомные бомбы, то война продолжилась, и японцев погибло бы больше, чем от ядерной бомбардировки". Возможна ли ядерная война прямо сейчас? Доктор технических наук, специалист по ядерной физике и атомной энергетике Игорь Острецов в разговоре с ИА дал подробную информацию о красных кнопках, о том, что такое ядерные бомбы и как они р. Главная» Новости» Ядерная война 2024.
Постпред США в ООН хотела переложить вину за разжигание ядерной войны на РФ
По словам Рэйчел Бронсон, такого не будет никогда. Ученые верят, что у человечества хватит сил противостоять мировым угрозам. И тогда они снова с радостью отведут стрелки часов назад, как уже делали неоднократно. Автор текста:Ирина Себелева.
Или человечество их уничтожит, или они уничтожат его. Третьего здесь не дано, и не будет, как бы мы не надеялись на то, что каким-то чудесным образом мировая закулиса из нелюдей превратится в разумных существ. Я не юрист, не адвокат и не дипломат, поэтому говорю прямо, как есть, нравится это кому-то, или нет. Игры в переговоры, договоры и компромиссы привели ко Второй мировой войне с десятками миллионов погибших, раненных, так или иначе пострадавших со всех сторон.
Но тогда не было ядерного оружия, иных средств массового уничтожения. Сейчас ядерным оружием, официально и неофициально, владеет, как минимум, с десяток стран. Накопленного и распространённого ядерного потенциала хватит для многократного уничтожения не только всех ныне живущих и здравствующих, но и нашей планеты. Это не спички, в руках они не у невинных детей или человеколюбивых взрослых. И не нужно надеяться на то, что на так называемом локальном применении этого оружия может всё закончиться, как уверяют некоторые западные эксперты и политики. Обратите внимание на то, что конфликты специально разжигаются там, где у противостоящих стран имеется ядерное оружие. В такой ситуации легко предположить, даже невоенному человеку, что будет иметь место обмен ударами противоборствующих стран.
А если в противостоянии будет участвовать несколько стран с каждой стороны, то можно представить последствия разрушительных ядерных взрывов для всех. Правильно кто-то из мудрых людей сказал в своё время, что в ядерной войне победителей не будет. И совсем нетрудно предположить, что заверения об ограниченном применении ядерного оружия — это сказка для взрослых, которые не перестали быть детьми. Начало применения ядерного оружия в реалиях дня сегодняшнего, а не середины прошлого века, будет означать начало конца человечества. Начав ядерную войну, её невозможно будет закончить, потому что всё будет развиваться по нарастающей, даже если сначала будет применён заряд самой малой мощности. За ним последует ответный удар, затем ещё удары, и всем будет прилетать без конца и края, до тех пор, пока Земля не сгорит, как это предсказано для предостережения людьми святой и праведной жизни во Христе. Вот почему не нужно верить тем «котам Баюнам», которые припудривают нам мозги какими-то, якобы, управляемыми, ограниченными локальными и не катастрофическими способами ведения войн с применением ядерного оружия.
Теперь о других целях и задачах на пути предотвращения мировой войны, а тем более ядерной. Пока существует блок НАТО — ни одна страна в мире не сможет жить без страха перед этим чудовищным орудием массовых убийств в руках сатанинской мировой закулисы. Россия, Белоруссия, Китай, Иран, Индия, Северная Корея — далеко не полный перечень тех стран, вокруг которых сосредотачиваются войска и группировки государств, входящих в эту агрессивную и не имеющую конкуренции военно-политическую машину. Ничто и никто сегодня просто не в состоянии остановить продвижение войск НАТО по всем азимутам и направлениям. Но останавливать надо, если хотим сохранить свободу и независимость, как и другие страны, стремящиеся избавиться от перманентной угрозы у своих границ. Каким образом?
В январе страны «ядерной пятерки» переподтвердили тезис о недопустимости ядерной войны. Мы из нее исходим, — приводит его слова «РИА Новости». Сегодня первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский заявил, что Киев может использовать оружие массового уничтожения на поле боя.
Некоторые американские политики уверены, что именно действия Байдена приближают мир к ядерной войне, пишет RT. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
На 10 секунд ближе к концу света: что будет, если пробьют Часы Судного дня
Если автор не хочет ядерной войны, то не стоит участвовать в проработке такого окна Овертона. До последнего времени самой большой ядерной обеспокоенностью были события на Украине – возможность аварии на одной из атомных электростанций (в основном на ЗАЭС, которая подвергается сор стороны ВСУ периодическим обстрелам). Стрелки символических «Часов Судного дня» перевели на 10 секунд ближе к «ядерной полуночи» из-за ситуации с Украиной. Война между Индией и Пакистаном, которые в последнее время накапливают все больше ядерного оружия, может привести к выбросу в стратосферу от 5 до 47 млн тонн сажи.
HD: США готовятся запустить сценарий войны с Россией
| "часы судного дня " оставили на уровне 90 секунд | ВЕСТИ | ВКонтакте | Последствия этой войны не ограничиваются увеличением ядерной опасности; они также подрывают глобальные усилия по борьбе с изменением климата. |
| «Часы Судного дня» показали, как близко подступил конец света | Это уже третий инцидент за последнее время. 19 апреля директор по коммуникациям ЗАЭС Евгения Яшина заявила, что Запорожская АЭС находится под угрозой ядерного инцидента со стороны Вооруженных сил Украины из-за использования боевых беспилотников. |
| Часы Судного дня не стали переводить. Стрелки замерли на отметке 90 секунд | Глобалистские элиты США могут затеять мировую ядерную войну, чтобы обнулить все свои долги. |
| На 10 секунд ближе к апокалипсису: кто и зачем перевел Часы судного дня | «Россия не станет начинать ядерную войну из-за Прибалтики или Польши, даже если с ними произойдёт военный конфликт, — уверен политолог. |
| Есть ли жизнь после ядерной войны? Как изменится мир после судного дня | Стрелки на символических «Часах Судного дня» из журнала Чикагского университета «Бюллетень ученых-атомщиков» перевели на десять секунд ближе к «ядерной полуночи». |
Есть ли жизнь после ядерной войны? Как изменится мир после судного дня
Чтобы избежать худшего сценария, США должны изыскивать новые способы помешать России использовать ядерное оружие. Для этого следует убедить собственных чиновников и военных отказаться от тактики сдерживания и не избегать решений, которые потенциально могут обострить отношения. Вашингтон должен убедить российскую элиту, что мирные договоренности по украинскому вопросу возможны без "потери лица", а применение ядерного оружия станет ужасной ошибкой.
Их придумали в американском журнале "Бюллетень ученых-атомщиков" в 1947 году. Издание было основано участниками американского Манхэттенского проекта, создавшими первую в мире атомную бомбу. Они беспокоились из-за своего изобретения — на часах была отражена ядерная угроза человечеству. Первое время положение стрелки часов определял редактор "Бюллетеня" Евгений Рабинович. После его смерти в 1973 году решения принимает Совет по науке и безопасности, куда входят ученые и эксперты из разных областей.
Они консультируются с другими специалистами, в том числе с Советом попечителей, в который входят 13 лауреатов Нобелевской премии. Совет собирается дважды в год и обсуждает последние события. Правда, время на часах меняют реже: за 73 года это произошло менее 30 раз.
При этом Ищенко отметил, что если сверхдержава начинает использовать ядерный арсенал для наведения порядка в Польше или Прибалтике, то она автоматически перестает быть сверхдержавой. И тогда война реально рискует стать европейской, а там уже и до мировой войны с применением ядерного оружия не так далеко», — резюмировал политолог.
Как сообщала «Свободная Пресса», ранее Ищенко заявил, что для того, чтобы закончить войну с НАТО, российской армии надо взять Париж, а потом сидеть и смотреть на Лондон через пролив.
Украине, несмотря на имеющийся колоссальный потенциал относительно быстро решить вопрос с освобождением всех регионов т. Украины с использованием обычных вооружений. И на этом фоне раздаются призывы к инициативному и «превентивному» применению со стороны России тактических ядерных зарядов на территории Малороссии или по объектам в Европе. Но при этом старательно обходится стороной возможность нанесения ядерных ударов по самому центру врага — США. Заявления о первом применении атомного оружия Россией делаются, как бы, «наивно» не понимая, что одностороннего и безответного применения со стороны России атомного оружия быть не может. Обязательно, сразу или через короткий промежуток времени, последует ответ Запада. На «ответ» последует ответ России… и так до бесконечности, до уничтожения, как минимум, всей Малороссии под ноль, а также — значительной части России и большей части Европы. Что и нужно США и геополитически, и с точки зрения решения вопроса остаться у власти клана байденов-обам-клинтонов.
Атомные спекуляции, раздающиеся со стороны России, — в интересах врага. Повторю в который раз — ядерной войны очень даже может не быть! Но это зависит от благоразумия политических сил России. Ядерной войны не будет при соблюдении одного недостаточного, но необходимого условия. Если Россия официально заявит, что при любом использовании ядерных зарядов или — любого ОМП против России или её ВС на территории России или Белоруссии, или на территории, временно находящейся под контролем киевской хунты , атомный ответ России последует молниеносно именно по США. Первым делом — атомный ответ по территории США, а потом уже, параллельно, но во вторую очередь, в адрес того государства, с территории которого будет нанесён ядерный удар или неядерный удар по атомным объектам России например, по АЭС. И всенепременно — по Вашингтону и Нью-Йорку, а также по их самолёту судного дня по нему можно и неядерными ракетными ударами. Чтобы всевозможные байдены-обамы-клинтоны знали, что никакие игры и ухищрения им лично не помогут, а в первую очередь физически уничтожены будут именно они. Только в этом случае они не решатся на ядерную войну.
Ищенко оценил вероятность применения Россией ядерного оружия
В 2017 году ученые были вынуждены изменить положение стрелок на часах в сторону полуночи после высказываний Дональда Трампа, который заявил о необходимости укрепления ядерного потенциала страны после вступления в должность президента. В четверг, 5 октября, профессор Массачусетского технологического института Макс Тегмарк с коллегами смоделировал и визуализировал процесс ядерной войны между РФ и США. «Россия не станет начинать ядерную войну из-за Прибалтики или Польши, даже если с ними произойдёт военный конфликт, — уверен политолог. Ядерный удар любой из стран в рамках военного конфликта может стать причиной начала Третьей мировой войны.
Ядерная война
Это подстегнет гонку ядерных вооружений. Глобальные выбросы углекислого газа в результате сжигания ископаемого топлива вернулись на прежний уровень после экономического спада из-за COVID-19. Экстремальные погодные явления, в том числе жара в Центральной Европе, Северной Америке, Китае и других регионах Северного полушария прошлым летом привели к нехватке воды и почвенной засухе, что, в свою очередь, привело к плохим урожаям, что еще больше подорвало продовольственную безопасность. Пакистан столкнулся с сильными наводнениями из-за муссонов. Возникает все больше вспышек инфекционных заболеваний, причем более половины из них были вызваны зоонозными заболеваниями возникающими у животных и передающимися человеку. Несчастные случаи в лабораториях. Что произойдет, когда Часы Судного дня пробьют полночь? Как рассказала Рэйчел Бронсон, исполнительный директор Бюллетеня, в интервью Washington Post, эксперты не ожидают, что это произойдет. В этот момент мы не сможем этого сделать.
У нас не останется никаких инструментов для ответа», — объясняет она. Простыми словами, в этот момент уже случится глобальная катастрофа.
Важно помнить, что ликвидация ядерного оружия — это не просто идеалистическая надежда. Существует международный договор, призванный достичь этой цели. Грибовидное облако, появившееся во время испытания ядерного оружия в рамках операции «Перекресток» на атолле Бикини, Маршалловы острова, 1946 год Фото: U. Как их можно убедить в обратном? Надо иметь в виду, что страны, обладающие ядерным оружием и считающие его гарантом своей безопасности, — это очень, очень маленькая доля международного сообщества.
Весь остальной мир — буквально все остальные страны — решили, что ядерное оружие не дает никаких гарантий безопасности. На самом деле ядерное оружие лишь создает дополнительные риски: обладание этими вооружениями или их наличие на вашей территории может сделать вашу страну мишенью, а ошибочное применение ядерного оружия обернется последствиями не только для вас самих, но и для всего остального мира Такого прискорбного мнения — что ядерное оружие может быть гарантом безопасности — придерживается лишь ограниченное число мировых лидеров, а большинство государств думает совсем иначе. Более того, никаких исторических свидетельств или доказательств самой концепции ядерного сдерживания нет. Многие ученые скажут вам, что тем, что ядерное оружие не применялось с 1945 года, мы обязаны не столько стратегии ядерного сдерживания, сколько чистому везению. Насколько вероятно его повторное применение уже в XXI веке — и особенно в ближайшем будущем? Это оружие массового поражения, но во многих странах контроль над ним находится в руках отдельных людей, которые, как и все люди, подвержены эмоциональному стрессу, дезинформации и напряжению. Поэтому пока существует ядерное оружие, оно может быть применено И именно поэтому нам необходимо заставить все страны присоединиться к Договору о запрещении ядерного оружия, чтобы срочно начать процесс ликвидации мировых ядерных арсеналов.
Сейчас же их девять. Если сейчас кто-то из них применит ядерное оружие, насколько вероятно, что это приведет к тотальной ядерной войне? Большой риск самой стратегии ядерного сдерживания заключается в том, что она зачастую исходит из того, что страна должна обладать возможностью нанести ответный ядерный удар. Мне хотелось бы думать, что в случае применения кем-либо ядерного оружия в других странах возобладают холодные умы, которые решат не наносить ответный удар, чтобы не создавать еще миллионы жертв и не причинять долговременный ущерб окружающей среде. Но реальность такова, что все протоколы и само устройство арсеналов в ядерных державах заточены под нанесение ответного ядерного удара. И затем уже будет уничтожен весь мир Мы должны отнестись к этому очень серьезно и уничтожить все ядерное оружие до того, как будет сделан первый шаг по «лестнице эскалации». Турист гуляет по рассекреченной и превращенной в музей первой китайской базе ядерного оружия в уезде Хайянь, провинция Цинхай, 13 апреля 2010 года Фото: Reuters Насколько мы сейчас близки к подобному сценарию — тотальной войне на уничтожение?
Сейчас ядерные риски очень высоки в силу многих факторов — от общей геополитической напряженности до совершенствования и появления новых технологий, осложняющих принятие решений в ядерной сфере. Но, по правде сказать, никто не в силах ответить на этот вопрос. В прошлом было множество ситуаций, когда человечество было максимально близко к ядерной войне, но по счастливому стечению обстоятельств ее избежало — мы узнали об этих ситуациях только много лет спустя Например? Самый известный пример — советский офицер Станислав Петров. Во время дежурства в командном центре 26 сентября 1983 года он увидел сработавшую систему предупреждения о ракетном нападении со стороны США, но принял решение не действовать по протоколу и не инициировать ответный удар, посчитав срабатывание системы ложным. Его решение фактически спасло мир от ядерной войны. Кто знает, если бы в этом кресле сидел кто-то другой, принял бы он такое же решение и разговаривали ли мы с вами сегодня?
Миллионы тонн сажи на 10 лет закроют Солнце, вследствие чего температура на планете снизится в отдельных ее частях до 30 , а в среднем похолодает на 9. Средние значения снижения температуры воздуха для летних месяцев в условиях ядерной зимы на следующий год после атомной войны. Фото: futureoflife. Единственным местом, где получится выращивать культуры для пропитания, останется экваториальная часть Земли, поскольку там падение температуры составит всего 5 градусов по Цельсию. Учитывая то, что после ядерного апокалипсиса условия жизни резко ухудшатся, причем на десятки лет, для роста населения потребуется около 10 000 выживших и более или менее благоприятная среда для обитания.
Впрочем, это лишь наши догадки. Как будет на самом деле мы не знаем и, если честно, подобные знания и опыт иметь не хочется. Многие из мест, которые он посещает, давно всеми забыты — заброшенные заводы, кладбища техники, целые города, поросшие мхом. Выглядит невероятно притягательно.
Более того, можно по-разному относиться к тем или иным элементам боевых действий, но все равно сохраняется, во-первых, ограниченный характер этой эскалации, сохраняются какие-то закрытые для ударов районы или объекты на территории Украины. При этом есть и другая проблема. Это мое личное мнение: если бы тот уровень интенсивности применения высокоточного оружия большой дальности по энергетической инфраструктуре, который мы видим периодически, начиная с осени, был весной, все могло бы уже закончиться. Но получается, как некоторые коллеги отмечают, запаздывание эскалации: то есть то, на что мы сегодня не готовы, завтра уже не приносит тех результатов, которые она могла бы принести сегодня. О том, может ли Россия нанести ядерный удар в случае нападения Украины на Крым Этот вопрос действительно постоянно поднимается.
Я думаю, что это не будет прямым следствием, то есть просто Украина напала на Крым, и мы тут же применили ядерное оружие. Должно произойти что-то все-таки более серьезное. У нас есть официальный документ — основы госполитики в области ядерного сдерживания. Если, конечно, у нас будет принято решение, что удар Украины по Крыму будет являться угрозой существования государства, тогда возможно аргументы в пользу применять ядерное оружие повысятся. Если же это будет воспринято как элемент пограничного конфликта, то это будет другая оценка. Пункт про территориальную целостность появился в Конституции исключительно из-за того, что у нас вроде бы достаточно крепкие вооруженные силы, потому что «на любой конфликт атомную бомбу кидать не будешь». Тогда речь очевидным образом шла о именно каких-то уязвимых территориальных районах: Калининград, Курилы и тому подобное. Поэтому мне кажется, что все-таки есть достаточно четкое понимание, что даже боевые действия в Крыму — это не прямой повод для применения ядерного оружия. Если, конечно, мы придем к боевым действиям в Крыму параллельно с полным уничтожением значительной части российских вооруженных сил, тогда, возможно, произойдет эволюция.
Здесь какие-то изменения могут произойти по итогам вооруженного конфликта, потому что в целом, считается, есть прямая связь между ядерным порогом и мощью обычных вооруженных сил: то есть чем мощнее вооруженные силы, тем выше ядерный порог. Как это будет по итогам конфликта — большой вопрос, потому что, несмотря на популярный нарратив, что российские вооруженные силы себя показали плохо и после [военного конфликта] они будут гораздо слабее, практика показывает, что вооруженные силы — это такая структура, которая, с одной стороны, довольно неповоротливая, но при этом в ходе боевых действий очень хорошо обучаемая, потому что жить все хотят. Соответственно, что будет по итогам — это очень большой вопрос, особенно с учетом того, что у нас, несмотря на все совершенно правильные тезисы о недопустимости милитаризации экономики и общественной жизни, все-таки промышленный комплекс раскачивается. О том, может ли причиной ядерной войны стать конфликт между другими ядерными державами Этот сценарий является весьма актуальным. Тем более Индия и Пакистан в отличие от ядерной пятерки не входят в договор по нераспространению ядерного оружия, но при этом у них между собой есть достаточно интересные вещи, например, соглашение о недопущении атак на ядерные объекты, которое, например, в ситуации российско-украинского конфликта могло бы быть довольно полезным.
Сценарий возможной ядерной войны: расчеты и прогнозы
Это значит, что Украина может наносить удары по нашим городам, по нашим ядерным объектам, по нашим железным дорогам и прочим объектам критической инфраструктуры. Это очень серьезное вооружение. И его передача идет вразрез с изначальной позицией Вашингтона, который, я напомню, неоднократно заявлял, что не одобряет нанесение Украиной ударов по территории России за пределами линии соприкосновения. Теперь, очевидно, Вашингтон так не считает. Тем не менее мы к будущим трудностям готовы. Если помните, вокруг тех же танков «Абрамс» тоже поначалу было много разговоров — какие они совершенные и неуязвимые. И ничего, ни к какому перелому их поставка не привела, мы прекрасно научились с ними бороться и полностью развеяли миф об их колоссальном превосходстве и выдающихся характеристиках.
Тем более, напомню, у нас есть гиперзвуковое вооружение, аналогов которому не существует во всем мире. Поэтому я все же искренне надеюсь на благоразумие Киева. Потому что урон, который они способны нанести нам, и урон, который мы способны нанести им в ответ, несопоставим. Но это не так. Великобритания давно уже не флагман Запада. Особенно в том, что касается вооружения.
Я не хочу прослыть «ястребом», но, на мой взгляд, очевидно, что Великобритания должна соизмерять свои силы с мощью и возможностями Российской Федерации.
Россия «зависла» на т. Украине, несмотря на имеющийся колоссальный потенциал относительно быстро решить вопрос с освобождением всех регионов т. Украины с использованием обычных вооружений. И на этом фоне раздаются призывы к инициативному и «превентивному» применению со стороны России тактических ядерных зарядов на территории Малороссии или по объектам в Европе. Но при этом старательно обходится стороной возможность нанесения ядерных ударов по самому центру врага — США. Заявления о первом применении атомного оружия Россией делаются, как бы, «наивно» не понимая, что одностороннего и безответного применения со стороны России атомного оружия быть не может. Обязательно, сразу или через короткий промежуток времени, последует ответ Запада.
На «ответ» последует ответ России… и так до бесконечности, до уничтожения, как минимум, всей Малороссии под ноль, а также — значительной части России и большей части Европы. Что и нужно США и геополитически, и с точки зрения решения вопроса остаться у власти клана байденов-обам-клинтонов. Атомные спекуляции, раздающиеся со стороны России, — в интересах врага. Повторю в который раз — ядерной войны очень даже может не быть! Но это зависит от благоразумия политических сил России. Ядерной войны не будет при соблюдении одного недостаточного, но необходимого условия. Если Россия официально заявит, что при любом использовании ядерных зарядов или — любого ОМП против России или её ВС на территории России или Белоруссии, или на территории, временно находящейся под контролем киевской хунты , атомный ответ России последует молниеносно именно по США. Первым делом — атомный ответ по территории США, а потом уже, параллельно, но во вторую очередь, в адрес того государства, с территории которого будет нанесён ядерный удар или неядерный удар по атомным объектам России например, по АЭС.
И всенепременно — по Вашингтону и Нью-Йорку, а также по их самолёту судного дня по нему можно и неядерными ракетными ударами. Чтобы всевозможные байдены-обамы-клинтоны знали, что никакие игры и ухищрения им лично не помогут, а в первую очередь физически уничтожены будут именно они.
Какие страны пострадают больше других? Больше всего, по расчетам, пострадают средние и высокие широты Северного полушария.
Катастрофический неурожай ждет Россию и США, а это повлияет на тех, кто зависит от их поставок. Так что косвенным путем пострадают страны Африки и Ближнего Востока. Лучше всего будут себя чувствовать жители Австралии, Новой Зеландии и Аргентины — там люди смогут производить еду в прежних объемах. Правда, есть вероятность, что туда хлынут беженцы из других стран, что все-таки приведет к дефициту.
Смогут ли люди адаптироваться к катастрофе? Если представить, что люди научились справедливо делиться едой и при этом перестали ее выбрасывать, то калорий для выживания хватило бы всем даже после запуска 250 бомб и выброса 27 млн тонн сажи.
В интервью «Военному делу» он предположил , что наша страна первой на такой шаг не пойдёт. По его мнению, это очень правильная доктрина, так как ядерным оружием нельзя размахивать как средством шантажа. При этом Ищенко отметил, что если сверхдержава начинает использовать ядерный арсенал для наведения порядка в Польше или Прибалтике, то она автоматически перестает быть сверхдержавой.
Тель-Авив готовит персам ядерный «Пурим»
Самое удивительное в этом сюжете то, что абсолютно все политики в мире понимают истинную, библейскую подоплёку нынешнего нагнетания Израилем обстановки вокруг Ирана и уже почти неминуемой ядерной войны. Он напомнил, что в январе страны "ядерной пятерки" переподтвердили тезис о недопустимости ядерной войны. Ядерный удар любой из стран в рамках военного конфликта может стать причиной начала Третьей мировой войны. После испытания Советским Союзом своей первой ядерной бомбы часы стали показывать в 1949-м 23:57. В случае обмена ядерными ударами между Россией и США, ряд городов будут уничтожены в первые же полчаса войны. Глобалистские элиты США могут затеять мировую ядерную войну, чтобы обнулить все свои долги.
Читайте также
- Правила комментирования
- Ядерная война: какие регионы под угрозой и пострадает ли ХМАО в случае атаки
- «Хуже, чем когда-либо». Стрелки часов Судного дня подошли к самой опасной отметке
- Главное сегодня
Постпред США в ООН хотела переложить вину за разжигание ядерной войны на РФ
Самые явные по версии ученых — в подборке «360». До полуночи 120 секунд — 1953 год Группа экспертов в 1953 году перевела стрелки часов так близко к полуночи, как никогда ранее. Две минуты до ядерной полуночи — такую оценку обстановке в мире ученые дали из-за испытания термоядерных бомб США и Советского Союза. Ближе к 1960-м стрелки часов передвигали преимущественно назад. Так, в 1960 году до полуночи оставалось семь минут, а в 1963-м — 12. В ежегодном отчете «Бюллетеня» 2017 года ученые отметили — «слова одного единственного человека» стали причиной, по которой стрелки передвинули на 30 секунд к полуночи. Этим человеком был экс-президент США Дональд Трамп , который говорил об использовании и распространении ядерного оружия, а также не обращал внимания на проблему климатических изменений. По мнению группы специалистов, всего за несколько дней после инаугурации он «ухудшил и без того сложную ситуацию с международной безопасностью». Риски ядерной войны и изменений климата, а также распространение дезинформации и поведение мировых лидеров стали поводом разместить стрелки в 100 секундах до полуночи — ближе, чем когда-либо в истории проекта на тот момент. Протесты в Германии из-за ограничений в период пандемии коронавируса, 2020 год. По словам специалистов, несмотря на «активную борьбу с патогенами и попытки предотвращать мировые конфликты», они решили не трогать часы, чтобы показать, что человечество «остается в опасном положении».
От них тоже останется лишь пепел, расплавленное стекло и кипящий асфальт. Москва крупнее Хиросимы, дыма она произведет так много, что шлейф вынесет в стратосферу, выше туч, которые смогли бы его смыть. Планета погрузится в холод ядерной зимы.
Это было связано с демонстративными испытаниями ядерного оружия Индией и Пакистаном. Что будет, если часы «пробьют» полночь? По словам Рэйчел Бронсон, такого не будет никогда. Ученые верят, что у человечества хватит сил противостоять мировым угрозам.
При этом мы действительно находимся в довольно опасной ситуации. С этим спорить сложно. Так близко к угрозе полномасштабного ядерного конфликта мы, наверное, были очень давно, на пике прошлой холодной войны. Однако сейчас у нас есть довольно богатый опыт разрешения таких кризисов. Хочется надеяться, что и в этот раз нам повезет. Хотя, конечно, история с кубинским кризисом, с учением Able Archer военная тренировочная операция стран НАТО, которая проходила 7 ноября 1983 — прим. Эта формула была подтверждена чуть более года назад членами ядерной пятерки, которые по счастливому стечению обстоятельств являются и постоянными членами Совбеза ООН. Есть ее расширенная формула, которой придерживаются Россия и Китай, а также ряд других стран, что не только ядерная война не должна быть развязана, но и любая крупномасштабная война между ядерными державами недопустима, потому что она, безусловно, приведет к такому развитию событий. Кстати, об этом тоже говорят атомные ученые, что главный риск не столько в сознательном применении ядерного оружия, а в потере контроля над эскалационной динамикой, и тогда все произойдет само собой. По поводу угроз — это вопрос трактовки.
Ядерное сдерживание работает из-за того, что посылаются сдерживающие сигналы. Как они трактуются — это уже другой вопрос, и где граница между сдерживанием и принуждением тоже вопрос дискуссионный. Поэтому ядерное оружие как то самое ружье на стене, которое, надеюсь, никогда не выстрелит, но, тем не менее, именно оно позволило с 1945 года избежать большой войны. В разговоре с РИА Новости доктор военных наук Константин Сивков заявил , что использование этой тяжелой техники в зоне боевых действий может «рассматриваться как акт ядерного нападения на территорию России», поскольку заряды для этих танков содержат обедненный уран. О том, что думают эксперты и военкоры о роли танков в конфликте на Украине — читайте в материале RTVI. Здесь не стоит бояться слова «уран», потому что уран изначально — это просто очень плотный, тяжелый металл. Соответственно, в какой-то момент появилась идея, что раз уж добыча урана в передовых странах поставлена на поток, можно использовать обедненный уран в качестве сердечников для бронебойных снарядов. Более того, у американцев и для брони тех самых «Абрамсов» его используют, правда, для внутренних — на экспорт их не поставляют с такой броней. Говорить о том, что здесь может быть какая-то стратегическая опасность в каком-то очень малом масштабе при очень негативном стечении обстоятельств, можно, но говорить о том, что это что-то сравнимое с ядерной угрозой, с грязными бомбами не совсем корректно.