часть информационной агрессии против нашей страны.
Призыв Латвии уничтожить РФ приведет к ядерной войне – СМИ
Именно поэтому вероятность избежать ядерной войны остаётся. Однако, Ищенко предупреждает о том, что США постоянно повышают ставки, что может привести к тому, что Германия или Франция последуют за Прибалтикой и Польшей.
То есть период Стрельца в городскопе Литвы показывает период в 9 лет. С августа 24 какая-то соседняя страна или соседний братский народ может пострадать от военных действий, а Литва будет сопереживать и наблюдать. Астролог говорит, что с августа 24 в стране есть тематика военной угрозы, больших разрушений в стране не будет. Астролог отметила, что закрытие границ будет уже в 24 году. Однако, с ноября 23 по ноябрь 24 Литва будет занимать более деликатную и мягкую позицию, чем остальные страны Прибалтики.
Возможно, даже выступит в роли миротворца.
На границе сохраняется и миграционное давление. В первую очередь, со стороны Польши и Латвии, которые продолжают насильственно вытеснять мигрантов на нашу территорию. Это сопровождается чрезмерным применением к мигрантам физической силы и специальных средств, травлей служебными животными. Зачастую это приводит к гибели людей, особенно в холодное время года», — сказал он.
Скорее, нет. Ссылки на нарушение ею совместного заявления РФ и ЕС о калининградском транзите от 2002 года вряд ли сработают. Внимательное чтение этого документа лишь приводит к выводу, что его авторам даже в голову не приходила мысль о возможности таких бойкотов. Соответственно, они не пытались их запретить.
Время-то было совсем другое. Нет и признаков того, что Литва проявила самодеятельность. Правительство Евросоюза European Comission давно уже было в курсе и согласовало этот запрет. Значит, и решение о желаемой его отмене может быть принято только этой же инстанцией. Которая в последнее время не очень-то склонна уступать Москве. Узнать подробнее Не совсем понятно, как выглядели бы сейчас российско-европейские переговоры и какими доводами если исключить силовые Россия смогла бы переубедить своих собеседников. Если же силовые аргументы все же не исключать, то придется встать на почву уже процитированных рассуждений о «Сувалкском коридоре» то есть о пробитии сухопутного пути в эксклав через Белоруссию и Литву или других крайне рискованных действиях. Вряд ли расклады сегодняшнего дня располагают к чему-то подобному. Литовский бойкот — лишь часть, и далеко не главная, потока западных санкций.
Навигация по записям
- Правила комментирования
- Воссоединение России с Калининградом неизбежно. Прибалтика сдастся без боя?
- В Прибалтике всерьез опасаются войны России и НАТО —
- «Будут бомбить Петербург?»: Эстония начала провоцировать Россию на войну
- Ищенко оценил вариант применения ядерного оружия РФ против Польши и Прибалтики
- Навигация по записям
Война за Прибалтику. России стесняться нечего
Я не знаю, когда Россия станет демократической страной и станет ли она такой вообще. О резком росте военной угрозы для стран Балтии в случае победы России в Украине пишут и аналитики американского Института изучения войны. Оперативные новости о событиях в мире: политика, экономики, общество, происшествия. — Сейчас НАТО готов в случае войны вступиться за Прибалтику.
На Западе представлен сценарий потери Прибалтики в войне с Россией
Ищенко: РФ в конфликте с Польшей и Прибалтикой не применит ядерное оружие ria. По его словам, Россия вряд ли прибегнет к такому радикальному шагу. Согласно эксперту, Россия не намерена начинать ядерную войну из-за агрессии со стороны Польши или Прибалтики, даже в случае военного столкновения.
Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель?
Это произойдет впервые в истории Германии с 9 мая 1945 года. Никогда еще базы Бундесвера не разворачивались в непосредственной близости от наших границ. Польша же укрепляет сама себя, и немецкие комплексы Patriot могут понадобиться в другом месте. Не удивлюсь, что в скором будущем они окажутся на Ближнем Востоке, в Израиле», - заявил Тимофей Борисов.
По его словам, танковая бригада Бундесвера будет базироваться в Рукле. Он напомнил, что «только в мирное время Бундесвер подчиняется немецкому министру обороны, а в военное время или в случае специальных операций, военных миссий переходит в подчинение американцам. В этом случае мы говорим о генерале Кристофере Каволи. Затратное содержание танковой бригады в Литве ляжет на немецкий бюджет.
Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России.
Ищенко: РФ в конфликте с Польшей и Прибалтикой не применит ядерное оружие
| Политолог Ищенко: РФ в конфликте с Польшей и Прибалтикой не применит ядерное оружие | При этом поводом к войне должно стать нападение России на страны Прибалтики. |
| В Совфеде описали возможный ответ России на вторжение НАТО в Белоруссию: Политика: Россия: | Государственно-политические элиты стран Прибалтики так и не сумели за все годы самостоятельного существования создать самодостаточные экономики и подлинно демократические институты в собственных странах. |
| СМИ: Путин хочет захватить Прибалтику и устроить ядерный армагеддон в «гитлеровском стиле» | Ранее сообщалось, что страны НАТО во главе с США собираются провести самые крупные военные учения у границ России со времен окончания холодной войны. |
| Нападет ли на Россию в 2024 году европейская коалиция? / ИА REX | Главная» Новости» Нато калининград новости. |
Регистрация
- Ищенко заявил, что Польша усиленно готовится к войне с Россией
- «Балтика – внутреннее море НАТО»: эксперты о том, будет ли война с Финляндией и Швецией
- Руслан Панкратов: Запад готовит прибалтов к вооруженному конфликту с Россией
- НАТО предсказали войну, если она попробует закрыть для РФ Балтийское море
- Эксперт Леонков: Германия готовится к боевым действиям с РФ в Прибалтике
«Балтика – внутреннее море НАТО»: эксперты о том, будет ли война с Финляндией и Швецией
Правда ли, что в НАТО готовятся к войне с Россией в 2024 году. В Прибалтике ещё в прошлом году прекращена ротация подразделений НАТО — идёт только их накопление. — О вероятных сроках расширения украинского конфликта; — Об участии белорусских войск при наступлении Польши; — О вероятности реализации сценария, предполагающего большую войну; — Как не допустить войны с Прибалтикой? Явная подготовка Прибалтики к войне с Россией требует максимально серьёзного отношения. Новость о заявлении Руслана Давыдова о методах таможенников Прибалтики и Финляндии. Готова ли Россия к возможной войне с НАТО – заявление Кремля.
Призыв Латвии уничтожить РФ приведет к ядерной войне – СМИ
Тем временем страны Балтии уже ощущают геополитическое присутствие войны ближе, чем другие европейские государства. В рамках СССР прибалтийские страны были более развиты, чем сейчас, развивались их культура литература, наука и экономика. Дипломат и политолог Сергей Марков, досконально изучивший вопрос, считает, что аппетиты польских панов огромны — они включают в себя всю Прибалтику, Украину, Белоруссию и пять регионов России: Воронежскую, Курскую, Белгородскую, Ростовскую области и Кубань.
Война за Прибалтику. России стесняться нечего
Как подчеркнул Черкашин, для этого пришлось бы пересмотреть всё международное право и выработать новые конвенции, причем Россия как прибалтийская страна наложила бы вето на все эти изменения. По его словам, реальные попытки закрыть России доступ в Балтийское море будут означать военный конфликт с РФ, и на это никто не пойдёт. Поэтому к словам латвийского президента, который недавно выступал с такими идеями, следует относиться как к бессильной угрозе. Черкашин уверен, что руководство НАТО, естественно, не будет пытаться превратить Балтийское море в своё внутреннее.
Тем более что это не дало бы альянсу никаких особых военно-стратегических преимуществ, если принять во внимание, что ракеты перелетают не только через моря, но и океаны.
Политолог Дмитрий Журавлёв в беседе с «Царьградом» рассказал, как можно ответить на эти недружественные действия. Ответить мы можем другим саботажем. Нужно выяснить, какие товары из РФ или проезжающие через нашу страну, им очень нужны.
Впрочем, литовцы делают основной акцент на военной составляющей. Надо сказать, что в плане открытой подготовки к войне с Россией не отстают и латыши с эстонцами: проводятся систематические учения, усиливаются приграничные укрепления, пополняются запасы расходных материалов, отрабатываются мобилизационные мероприятия. Идея войны с Россией у местного населения даже у русофобской его части крайне непопулярна — опыт Украины не вдохновляет. Но властям всё равно, они готовятся и готовятся активно. Над потугами военно-политических карликов, конечно, можно смеяться, но провокаторы войны всегда имеют определённый план — даже предназначенные на заклание государства, используемые старшими партнёрами в качестве истощающего противника расходного материала, надеются на лучшее — на коллективную победу, которая окупит их страдания и потери. Поэтому лучше поразмышлять о том, что может представлять из себя западный план прибалтийской войны. Самая большая армия в Прибалтике, до 20 тысяч человек, у Литвы. Остальные два государства могут вместе выставить примерно половину этой численности. С началом войны, после проведения мобилизации в том числе парамилитарных формирований численность прибалтийских армий может вырасти примерно вдвое. То есть три страны могут выставить в поле шестидесятитысячный корпус, относительно обученных, но крайне плохо снабжённых тяжёлой техникой мало артиллерии, практически полное отсутствие танков и авиации солдат. Учитывая общую численность населения всех трёх государств и непопулярность войны среди населения, в процессе военных действий они смогут мобилизовать ещё до 120 тысяч человек с большим напряжением сил, до 200 тысяч. При высокой интенсивности военных действий, данный потенциал позволит им поддерживать численность фронтовых соединений 3-6 месяцев, при средней интенсивности, до года.
Ученый указал на то, что официальные власти многих государств ЕС сегодня явно испытывают растущую усталость от Украины и опасаются начинающихся финансовых трудностей в своих собственных странах, что усиливает социальную нестабильность и подталкивает общество к сплочению на почве протестного движения. Вышеуказанные маневры включают еще в себя и десятки других учений оперативного и тактического уровней. Будет отрабатываться и сценарий, когда войска НАТО будут имитировать высадку десанта в Прибалтике и на Украине, а затем продвижение войск вглубь российской территории. Можно предположить, что будут отрабатываться и удары боевыми беспилотниками НАТО по военным объектам Псковской области из Эстонии и Латвии. В учениях будут задействованы все виды вооруженных сил.
«Мы находимся в состоянии необъявленной войны с НАТО»
Что будет с Прибалтикой в случае начала боевых действий, в эфире совместного стрима @IMHOtube и @Baltnews рассказал военный эксперт Константин Сивков. По его словам, США готовы использовать Польшу и прибалтийские страны как членов НАТО для эскалации конфликта с Россией. Государственно-политические элиты стран Прибалтики так и не сумели за все годы самостоятельного существования создать самодостаточные экономики и подлинно демократические институты в собственных странах. Возможно, читатель думает, что прибалтийские неадекваты догадаются принести России извинения за свои хамские «наезды»?
Западные аналитики просчитывают ход будущей войны в Балтийском регионе
Боятся ли россияне войны с НАТО? После этого тема россиян особо не волнует», — говорит Светов. По его мнению, россияне понимают, что «не будет вторжения с Запада на выборгском или карельском направлении», так как «финны и шведы просто побоятся». Александр Носович замечает, что обыватель, как правило, реагирует остро реагирует события, которые резко меняют его жизнь. Но пока этого не произошло», — говорит Носович. Возможна ли дипломатия? Александр Носович видит возможность для продолжения дипломатических переговоров России с Финляндией и Швецией. По его мнению, страны могут начать новый раунд переговоров о глобальной безопасности: «Прошлой зимой в центре внимания на переговорах была Украина. Переговоры тогда закончились провалом. Новый раунд может быть посвящен Балтийскому морю и северо-западным рубежам России».
Это русский город», — заявил Жириновский. Кроме того, политик потребовал у Украины возврата Донбасса, Харькова, Одессы и Крыма, которые также считал исконно русскими городами и территориями. Владимир Жириновский скончался 6 апреля от последствий пневмонии, развившейся на фоне коронавируса, в возрасте 75 лет. Недавно президент РФ Владимир Путин заявил , что на долю современных россиян выпало «возвращать и укреплять» свою родину. При этом российский лидер напомнил о завоеваниях Петра I в период Северной войны.
Ранее 5-tv.
Именно Ильвес придумал название «Сувалкский коридор» в 2015 году, перед встречей с тогда еще с министром обороны Германии Урсулой фон дер Ляйен. Как пишет автор, по мере подготовки НАТО к саммиту, в альянсе активно ведутся обсуждения по вопросу размещения в Прибалтике и вдоль всей восточной границы ЕС более многочисленного воинского контингента. Канцлер Германии Олаф Шольц, посетивший Вильнюс в начале мая, даже заверил литовскую сторону, что сформирует группировку в Литве, подразумевая несколько тысяч военных. Однако затем его помощники уточнили, что Германия передислоцирует в Литву только штаб — около 50 человек, а остальной состав подразделений по-прежнему останется в Германии. Одним из ключевых военных факторов в Прибалтике является Польша, которая обладает крупнейшей армией в этом регионе.
Представьте, что возникла обстановка, при которой Евросоюз оказался сам по себе, а войск США и Великобритании в непосредственной близости от Прибалтики нет. При этом войска России устремляются по направлению к Калининграду, оккупируя страны Прибалтики. Давайте выясним, сможет ли ЕС при таком раскладе справиться без помощи извне и освободить Литву, Латвию и Эстонию?
Прибалтийские страны весьма слабы в военном плане, их совокупных сил не хватит для обороны и ВС РФ очень быстро возьмут эту небольшую территорию под контроль. Боеспособность 335 тыс. Впрочем, как и возможности сдержать наступающих у 600 единиц устаревшей бронетехники и 140 единиц артиллерии в составе трех прибалтийских армий.
Придет ли вышеупомянутым силам на подмогу Евросоюз? Да, приблизительно, это будут 10 любезно предоставленных Италией и Германией истребителей, где-то 10 мотопехотных рот и одна танковая, небольшое подразделение РЭБ, а также два минометных взвода. Все они прибудут из различных стран ЕС, но общая численность едва ли превысит две тыс.
Россия времени терять не станет.
Польша и Литва готовятся к большой войне. Эксперт рассказал, что готовят лидеры двух стран
Дипломат и политолог Сергей Марков, досконально изучивший вопрос, считает, что аппетиты польских панов огромны — они включают в себя всю Прибалтику, Украину, Белоруссию и пять регионов России: Воронежскую, Курскую, Белгородскую, Ростовскую области и Кубань. — Сейчас НАТО готов в случае войны вступиться за Прибалтику. В секретном документе Минобороны Германии излагается возможное развитие конфликта между Россией и НАТО, кульминацией указывают размещение сотен тысяч натовских солдат и неминуемое начало войны летом 2025 года, сообщает УНИАН. Я думаю, что предупреждение российской дипломатии услышали все, в том числе и в Прибалтике, и в Финляндии, и во всех странах, которые примыкают к Балтийскому морю», — сказал Дандыкин. Прибалтику исключили из планов обороны НАТО в случае войны с РФ. В последнее время из этой страны стали приходить тревожные новости – местных жителей активно готовят к массовой мобилизации.
Популярное
- Комментарии
- Клинцевич: Блокировка Калининграда станет поводом к войне России и НАТО | 16.11.2023 | ИА
- В Прибалтике всерьез опасаются войны России и НАТО —
- Как Польша и Прибалтика втянутся в войну и как Россия может этого избежать: Ищенко о двух сценариях
Ищенко: в конфликте с Польшей и Прибалтикой не будет ЯО РФ
К тому же, по словам Карничнига, Литва и вся остальная Прибалтика не готова к войне с Россией даже учитывая уже размещенные на их территории силы НАТО. Мы знаем, как Россия одержима закрытием сухопутных коридоров», — приводит автор слова замминистра обороны Литвы Маргириса Абукявичюса. При этом, автор отмечает, что Вильнюс самостоятельно идет на обострение отношений с Москвой, заблокировав транзит российских грузов в Калининградскую область. На сегодняшний день командование НАТО разместило четыре группировки войск по всей Приблатике, по тысяче человек каждая, но политики считают, что этого недостаточно. Именно Ильвес придумал название «Сувалкский коридор» в 2015 году, перед встречей с тогда еще с министром обороны Германии Урсулой фон дер Ляйен.
Обозреватель пояснил, что призывы разрушить РФ приведут к эскалации ядерной напряженности, что не входит в планы США. Между тем Франция, будучи самодостаточной в военном отношении страной, может позволить себе такие высказывания, считает автор. Однако прибалтийским государствам следует думать о своих словах.
Как раз переговоры в начале нынешнего 2023 года, по-моему, вызвали некое разочарование - мы ничего не подписали. Вот это были удивительные переговоры, по которым мы не подписали никакого документа и никакого решения. Я напомню, что с точки зрения международников каждая встреча лидеров значима одним — какие документы на ней подписаны. Вы можете много красоваться перед камерой, много говорить, много фотографироваться, но если не подписаны документы, то такая встреча успешной, мягко говоря, не считается. Разумеется, одно исключение.
Если это не юбилейная встреча, например, на каких-то торжествах или посвященная какому-то событию, торжественное возложение венков к общим историческим памятникам и т. И то какое-то коммюнике обычно подписывается. Иванов: - А тот документ, который предлагал Китай в плане урегулирования конфликта на Украине, можно ли его считать таким значимым документом, или это тоже декларация? Фененко: - Можно. Это документ был недружественен России предельно. Вот если его почитать, то документ был не в нашу пользу. Давайте вспомним, а что нам предложил Китай. Замораживание военных действий по линии фронта.
То есть получалось, что мы не освободили до конца ни Донецкую, ни Запорожскую, ни Херсонскую область, даже Луганской маленький кусочек остается, который не освобожден. А теперь представьте, как бы это выглядело. Россия начала спецоперацию, не смогла освободить ни одну область. Провели в конце сентября 2022 года референдумы об их вступлении в состав России и ни одну не смогла освободить. То есть это кризис колоссальный внутри России. Более того, американцы бы сразу закричали: а кому проиграли-то, ребята? Какой-то Украине, пятистепенной стране в англосаксонской логике. Они-то делят мир и страны на сорта.
Для них бы это было все равно, что США проиграли Ираку. Иванов: - Или Афганистану. Фененко: - Они действительно ему проиграли, но они проиграли хитро, они ушли оттуда без поражения, со словами: не очень-то и хотелось, да это мы сами ушли. Мы, Алексей, можем смеяться, но формально поймать их за руку здесь довольно трудно, хотя бегство было красивым. Дальше Украине дали бы гарантии страны НАТО, нашпиговали бы оружием, поставили бы ракеты меньшей, а может, и средней дальности под Харьковом и в Сумах. А дальше как бы мы возобновили спецоперацию, когда они бы им дали гарантии безопасности? Мы бы получили более крупную и тяжелую войну через несколько лет. Вот цена китайского так называемого плана.
Иванов: - Иными словами, за фасадом этой красивой вечной дружбы, как говорилось, между Китаем и Россией существуют все-таки противоречия, которые оказывают влияние на нашу политику. Фененко: - В середине прошлого века был такой известный американский дипломат и международник — Джордж Кеннан. И он еще в конце 40-х годов ХХ века подготовил серию аналитических записок для госдепартамента и там сказал следующее. Что китайский и советский коммунизм — это не одно и то же, между ними всегда будут противоречия. Сегодня мы объединены с Китаем тем, что нам обоим не нравится американская гегемония. Мы едины в неприятии американской гегемонии. А вот что будет, когда эта гегемония закончится окончательно, вот тут могут выплыть и противоречия. Иванов: - Мы уже вспомнили одно узловое событие — встреча Си Цзиньпина и Владимира Путина в марте 2023 года.
И в том же месяце произошло еще одно событие — Международный уголовный суд выписал ордер на арест Владимира Путина. Что это было такое, что это за демарш дипломатический, и чего пытались добиваться западники? Фененко: - Это очень серьезное событие на самом деле. Вспомните, на протяжении последних 40 лет американцы последовательно утверждали принцип, что лидеры суверенных государств подсудны так называемым международным институтам, которые в кармане у них и у их союзников. Сначала попробовали на тех, кого, что называется, никто защищать не будет, на лидерах боснийских сербов, потом на лидере Югославии, потом попытались уже перейти на лидеров стран Африки, вспомните конфликты вокруг Зимбабве, Судана и т. Англосаксонское право — право прецедентное, оно построено на прецедентах. Если сегодня это можно сделать с Зимбабве, почему завтра это нельзя сделать с Ираном? Если завтра это можно сделать с Ираном, почему послезавтра это нельзя сделать с Россией?
Идея развернуть такую агрессию гуманитарную против России а все понимали прекрасно, что именно Россия — конечная цель американской политики , она присутствовала очень давно. Я напомню, что первым ее озвучил не кто-нибудь, а представитель Канады Жан Кретьен он там был то министр иностранных дел, то премьер несколько раз в июне 1995 года на саммите в Галифаксе тогда «семерка» плюс Ельцин. Там он сказал, что за Чечню надо бы провести международный уголовный трибунал. Кстати, это к сказке, как нас любил Запад при Ельцине. Помните, не так давно был интересный сюжет. Буквально все кричали, как ужасно Ельцин выступал в Конгрессе, как это было позорно, когда «да хранит бог Америку, мы похоронили коммунизм». А мне интереснее не то, что он это сказал, а то, что хотя он это и сказал, мы все равно враги. Все равно прошло три года всего-навсего, и Ельцин стал врагом, уже идея трибунала над ним стала возникать на Западе.
Затем пошла в начале нынешнего века идея снова - трибунал за Чечню, трибунал за Грузию и т. Иванов: - Я бы сказал, что Канада, она всегда озвучивает такие инициативы, потому что США не берут на себя такую ответственность. Просто сейчас то же самое происходит, допустим, в отношении Индии. Фененко: - Вспомните, Алексей, какая там была ситуация. Ельцин обратился к Клинтону после этого, сказал: вот человек, который поддерживает демократическую Россию в Чечне. Тот сказал: нет-нет-нет, мы поддерживаем наших союзников в Канаде. Вот цена всем, как говорится, «бог хранит Америку» и прочему. А ведь всего три года каких-то прошло, ведь еще Козырев был премьер-министром.
Иванов: - Кто выбирает между позором и войной, получит и войну, и позор. Фененко: - Тут больше, чем война и позор. Тут о другом идет речь. О том, чтобы арестовать российского лидера, устроить над ним показательный процесс и поставить вопрос: может ли такое государство иметь ядерное оружие, может ли оно быть постоянным членом Совбеза ООН? Мы почему-то всегда думали, что агрессия против нашей страны начнется по образцу 22 июня 1941 года. А она может начаться вот так, она может начаться с гуманитарной агрессии сначала. И 17 марта мы увидели апробацию, как это может произойти. Иванов: - В любом случае международно изолировать ни Россию, ни российского лидера не получилось.
Мы видели, что международные поездки Владимира Путина в этом году были достаточно активными. Мы помним, как его принимали, например, в Дубае. Фененко: - Алексей, не все так просто. А в ЮАР не поехал в связи с этой ситуацией. С Арменией возникли трудности, которая демонстративно ратифицировала Римский статут, показав свою антироссийскую политику. Так что не все здесь так просто, как нам иногда кажется на первый взгляд. Надо быть очень внимательным к этому. Иванов: - Будем следить, как эта история будет развиваться в 2024 году.
Фененко: - Остановлюсь еще на одном моменте, если позволите. Идея давняя у западных ребят — использовать это для изгнания России из Совбеза. Нам часто говорят: да как можно изгнать Россию из Совбеза, вы понимаете, что по такой-то главе Устава это сделать нельзя? Я говорю: ребята, это сделать нельзя. А когда англосаксы обращали внимание на главы Устава? Они могут это сделать таким простым вариантом. Поставить вопрос на голосование о приостановлении в связи с арестом какого-нибудь российского экс-лидера, пока будет идти следствие. А мы уверены, что Китай проголосует против?
А если воздержится, как тогда? После этого они передадут на Генассамблею старую резолюцию, что сталинизм и нацизм — одно и то же, что они одинаково ответственны за Вторую мировую войну, что Советский Союз — государство-агрессор. А как там проголосует Генассамблея, я, например, не ручаюсь. Может быть, отклонит, а может быть, и нет. Иванов: - Совбез в свое время создавался как организация стран-победителей. Нельзя же Советский Союз вычеркнуть из списка победителей во Второй мировой войне. Фененко: - Это мы так думаем, а они думают иначе. У нас, к сожалению, есть не всегда умные заявления: а давайте проводить дальнейшую декоммунизацию нашей страны.
Я говорю: ребята, дальнейшая декоммунизация приведет к простой вещи. Мы — государство-правопреемник и продолжатель Советского Союза. Если мы скажем, что мы не правопреемник Советского Союза, нам скажут: а вы чей правопреемник, Российской империи? Российскую империю никто в ООН не принимал. Давайте, заново подавайте заявку, вон из Совбеза как представители Российской империи. Иванов: - Более того, Российская империя — это проигравшая сторона в Первой мировой войне. Фененко: - Второй момент. Это некая эмигрантская группировка, и хорошо, если парижская, а не берлинская.
Чувствуете, чем дело пахнет? Если нас признают правопреемником эмигрантской группировки, сотрудничавшей с немцами во Второй мировой войне, последствия, думаю, легко себе представить. Далее к нам выдвинет территориальные претензии Германия: Калининград мы не передавали Российской империи, Финляндия — на Выборг, Япония, естественно, не только на Курилы, но и на южный Сахалин. И нам скажут: урегулируйте с ними все вопросы, прежде чем подавать заявку на вступление в Организацию Объединенных Наций. Вот что такое углубленная декоммунизация России, вот к чему это обязательно приведет на международной арене. Почему в свое время она и была остановлена в 1995-1996 годах.
Он поможет заполнить недостающие ступени на «эскалационной лестнице» между обычным конфликтом и тотальной ядерной войной. Знание о том, что в США есть свои «тактические» ядерные варианты, может привести к большей осторожности в расчетах российских стратегов. Аналитики RAND отмечают, что ограниченные ядерные удары в начале конфликта в Прибалтике могут убедить Кремль в неприемлемости рисков.
Опасности при этом варианте очевидны и радикальны. Всегда существует некоторая возможность того, что Россия может ошибочно принять ограниченный удар по военным объектам в Прибалтике за часть более крупного или более опасного ядерного удара по самой России. Кроме того использовать тактическое ядерное оружие НАТО придется фактически на территории участников Альянса. Третий путь Корень проблемы НАТО в Прибалтике заключается в том, что силы, которые Альянс в настоящее время держит там, не могут обеспечить надежную оборону. Это, конечно, подразумевает новые военные расходы, но уменьшает шансы Москвы на быструю победу. Россия не смогла бы утверждать, что новые войска представляют реальную наступательную угрозу для ее территории. Но группировка была бы достаточно мощной, чтобы российская армия не уничтожила ее в одно мгновение или обошла в начале конфликта. Следовательно, это устранит сценарий ядерной эскалации и снизит вероятность применения ядерного оружия ради того, чтобы НАТО избежало сокрушительного поражения в Прибалтике. Разработка этого более надежного и традиционного средства сдерживания в странах Балтии будет недешевой.
И все же, это не будет непосильной ношей для самого богатого альянса в мире. Лучший способ уменьшить опасность ядерной войны в Прибалтике — обеспечить, чтобы НАТО немедленно не проиграла обычную. Тем временем российская сторона отмечает, что утверждения властей США о выработке Москвой военной доктрины «эскалация для деэскалации» не соответствуют действительности.