По данным Bild, немецкий план войны между НАТО и Россией допускает, что она может начаться летом 2025 года.
Политолог оценил угрозу нападения Германии на Россию
В НАТО всерьез готовятся к войне с Россией, заявил в интервью PL политолог Петр Друлак. В интервью немецкому изданию Tagesspiegel он отметил, что склонен доверять экспертам, которые прогнозируют конфликт России и НАТО в ближайшие пять-восемь лет. Немецкие военные, утирая слезы ужаса, рыдая над фотографиями дедов, начали проработку сценария военного конфликта с Россией. Германия НАТО вооруженный конфликт Бундесвер общество Россия события дня новости. В НАТО всерьез готовятся к войне с Россией, заявил в интервью PL политолог Петр Друлак.
«Германия готовится к войне»
Российский политолог, заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин прокомментировал публикацию Bild о подготовке Германии к войне с таблоид Bild, ссылаясь на якобы. В Германии рассматривают возможный сценарий, при котором Россия атакует восточный фланг НАТО в 2025 году, сообщает Bild. Минобороны Германии разработало сценарий возможной войны НАТО с Россией.
Кто заговорил о нападении России на НАТО?
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Калашников оценил шансы России в войне с Германией
- Россия готовится к войне с НАТО и Западом после 1 марта 2022: последние новости
- Политолог описал сценарий начала глобальной войны Союзного государства и НАТО
- Война России и Германии: что говорят политики и эксперты о возможном конфликте
Германия объявит войну России в "день Х". Срок и место определены
Рекламируя себя, Байден, получается, подставляет своего госсекретаря и своего главкома? Скажут: а европейские силы, о которых столько разговоров? Так ведь разговоры есть, а сил — нет. И не будет, ибо хотеть и мочь — разные вещи. Создать же что-то вне НАТО, — это альтернативный организационный ресурс нужен, а откуда ему взяться, если все «лидеры» — марионетки, и меняют их по указке из Вашингтона? Тем, для кого перечисленный в «инсайде» кагал выглядит авторитетно, скажем, что девять десятых из них выставить могут примерно по одному батальону, а то и роте, не более того пример операции в Афганистане.
Без США они никто и звать их никак. Доказано военной кампанией 2011 года в Ливии, когда французы с англичанами уже на второй или третий день бомбардировок воплем завопили, что не могут установить никакой координации без американских АВАКСов. И Пентагон — а куда деваться — эти самолеты направил, нельзя же допустить, чтобы партнеры по НАТО так жидко провалились? Против из натовцев только Италия. Создан еще в день подписания Рузвельтом и Черчиллем Атлантической хартии 14 августа 1941 г.
Насколько возможна интеграция в него неанглосаксонских стран — Франции и Германии — очень большой вопрос, особенно учитывая, что и самой Британии в представленном списке будущих агрессоров нет. И в каком статусе ее спецслужбы будут взаимодействовать с воюющими коллегами? Четвертое — откровенный ляп с ТЯО тактическим ядерным оружием и объектами его потенциального применения по территории России. Чтобы было понятно «диванным экспертам», далеким от этой темы, как упомянутая Ямайка от Киева. Ядерное оружие и средства его доставки различаются по мощности и дальности.
Тактическое — до 20 Кт килотонн и до 500 км; оперативно-тактическое - до 500 Кт и до 5 тыс.
Он заявил, что в этой связи Польша не против размещения немецких войск на своей территории для упреждения потенциального военного конфликта. Так что если немцы захотят усилить восточный фланг НАТО в Польше, как они это сделали в Литве, то добро пожаловать Анджей Шейназаместитель министра иностранных дел Польши Однако такие заявления все еще укладываются в логику «подготовка для недопущения». Ведь сценариями военного реагирования на самые немыслимые ситуации, как показывает история XX века, располагает практически любое государство. Будет ли третья мировая война в 2024 году Начало полномасштабных боевых действий между Россией и НАТО считают маловероятным и на экспертном уровне. В официальных документах Североатлантического альянса и государств-членов акцент делается скорее на различные формы гибридного противостояния и ядерное сдерживание, чем на прямое столкновение армий России и НАТО Юлия Богуславскаяполитолог, доцент кафедры американских исследований СПбГУ При этом, по словам Богуславской, с начала конфликта на Украине Североатлантический альянс гораздо серьезнее стал относиться и к классическим формам сдерживания, например, к увеличению боеспособности армии. Об этом свидетельствует как рост расходов на оборону, так и значительная военная помощь Украине, призванная ослабить российские войска. Вероятность прямого военного столкновения варьировалась от «высокой» до «незначительной», но никогда не исключалась полностью.
Именно поэтому военные учения, проводимые как Россией, так и НАТО, включают в себя моделирование боевых действий на конкретных территориях, уверена политолог.
И с моей точки зрения — это правильная доктрина. Ядерным оружием нельзя размахивать как средством шантажа»,говорит Ищенко. Он отмечает, что если сверхдержава начинает использовать ядерный арсенал для наведения порядка в Польше или Прибалтике, то она автоматически перестает быть сверхдержавой.
В четверг Европарламент принял резолюцию , в которой Будапешт обвинили в «систематическом подрыве принципиальных ценностей» Евросоюза. Теперь это может стать юридическим основанием для лишения ее права голоса. Спасет ли этот шаг голосование 1 февраля от провала — вопрос, ведь против политики Брюсселя выступает не только Орбан. Роберт Фицо, премьер-министр Словакии: «Допустим, мы дадим Украине 50 миллиардов евро на 4 года. Дадим больше танков, больше самолетов, больше оружия, но ничего не изменится!
Запомните мои слова: русские все так же будут контролировать Донецкую и Луганскую области, они не уйдут из Крыма». И на встрече с Орбаном Фицо буквально предопределяет исход февральского голосования: чтобы лишить Венгрию права голоса, необходимо согласие всех членов ЕС, а Словакия не пойдет на это ни при каких условиях. Логику премьера продолжает представитель Словакии в Европарламенте: у стран содружества есть свои национальные интересы, которые в Брюсселе предпочитают игнорировать. Мирослав Радаковский, депутат Европарламента от Словакии: «ЕС стал пешкой в американской политической игре и негласно выполняется все их требования. Но мы должны действовать сами и нам нужно прекратить поддерживать убийство славян. В противном случае — а я это вижу именно так — мы, славяне, объединимся как братья и нанесем сокрушительный ответный удар».
Сенатор Джабаров усомнился в данных Bild о подготовке Германии к войне с Россией
Выпады Запада в адрес России и Белоруссии ведут дело к конфликту, но Москва и Минск делают всё возможное и невозможное для обеспечения стабильности, заявил первый заместитель госсекретаря Совбеза Белоруссии Павел Муравейко. Правда ли, что Россия всегда побеждала Запад и чем для нее заканчивались противостояния, в которых он выступал единым фронтом? это понятно, но это был стандартный договор в нем ничего особенного нет, и даже более поздний договор Германии и СССР тоже - обычный, но только к нему есть секретный протокол - вот в чем причина замалчивания. В документе возможные действия России и Запада описываются месяц за месяцем, а их кульминацией издание назвало приведение в боевую готовность сотен тысяч солдат альянса и «неминуемое начало войны» летом 2025 года.
Война России и Германии: что говорят политики и эксперты о возможном конфликте
Германия должна готовиться к оборонительной войне с Россией, даже если сейчас ее угроза маловероятна, заявил министр обороны ФРГ Борис Писториус в эфире радиостанции Deutschlandfunk. Немецкое издание Bild выдало якобы инсайдерскую информацию: Германия полномасштабно готовится к войне с Россией. Ранее в новостях сообщалось, что в своей статье в газете , Дагделен указала: «Федеральное правительство открыто берет курс на подготовку к войне против России. По сценарию минобороны Германии война между РФ и НАТО может начаться после поражения украинских войск.
Нападет ли на Россию в 2024 году европейская коалиция?
Угроза реального военного конфликта между альянсом и Москвой невозможна, но эффект от противостояния, по словам эксперта, может быть. Ранее американский президент Джо Байден в своем первом обращении к Сенату и Палате представителей Конгресса заявил , что США не стремится к эскалации отношений с Россией и готовы к обоюдно выгодному сотрудничеству.
По словам военного, такого рода оружие ни в коем случае нельзя поставлять украинским войскам, потому что неизвестно, для чего они будут его применять. В публикации отмечается, что обсуждавшийся высокопоставленными немецкими офицерами возможный удар по Крымскому мосту ракетами Taurus мог бы легко обернуться обострением украинского конфликта. Как сообщало ИА Регнум, 19 марта канцлер Германии Олаф Шольц назвал смешными непрекращающиеся в стране споры по вопросу о возможности передачи Берлином Киеву ракет Taurus. По его словам, немецкие власти уже передали или запланировали военную помощь Украине в размере 28 млрд евро — больше, чем любая другая страна ЕС.
Да, как минимум Литва, Латвия и Эстония. Государства распорядились о возведении оборонительных сооружений на границах к 2025 году.
Вильнюс, в частности, планирует построить в приграничной зоне 600 бетонных бункеров: в каждом них будут размещены по 10 человек для огневой защиты. Рига намерена хранить противотанковые и противопехотные мины в приграничной с Россией зоной. Таллин уже строит забор на границей с РФ, объясняя это наплывом мигрантов. При этом в немецком Минобороны не подтвердили и не опровергли информацию таблоида. В Кремле публикацию Bild назвали «уткой». По его мнению, блок должен нарастить свой военный потенциал. В тот же день на схожую тему высказался министр обороны ФРГ Борис Писториус: он сообщил, что бригада немецкой армии размещена в Литве «на случай возможного нападения России». С его слов , Москва может напасть на балтийскую страну через несколько лет, поэтому союзникам необходимо послать ей сигнал о своей готовности защищаться.
Окончательный вариант документа представят в конце марта 2024 года. Это оборонительное планирование, в первую очередь, направлено на сдерживание.
Милитаризация «на всякий пожарный» В интервью Писториус почти не скрывает, что «российская угроза» — скорее предлог для наращивания вооружений, чем реальная причина. Ведь неизвестно, что еще произойдет в будущем, но, по его словам, русские в любом случае — опасность для беззащитной Германии.
А когда мы с чем-то считаемся, нужно настроиться на опасность, о которой неизвестно, наступит ли она и когда. Важно вооружиться на этот случай», — глубокомысленно изрек Писториус. На случай, если его соотечественники еще хранят не только благоразумие, но и воспоминания о том, чем кончилась милитаризация Германии чуть менее века назад, министр обороны поспешил добавить: вооружается ФРГ безо всякой охоты, это вовсе не повторение старого сценария. Прежде всего я понимаю всех, кто чувствует себя неловко из-за того, что закупается больше оружия, понимаю по-человечески и эмоционально очень хорошо.
Но опыт истории холодной войны и нынешней ситуации с Путиным гораздо более непредсказуем. Борис Писториус Писториус так «хорошо» понимает, что курс на милитаризацию ФРГ буквально напрашивается на неблагодарные исторические параллели, что на его заявления отреагировать пришлось в самом Североатлантическом альянсе. Генсек НАТО Йенс Столтенберг поспешил хотя бы частично опровергнуть слова главы бундесвера, дескать, прямо вот сейчас никто воевать с Россией не намерен. Да и сама Москва таких сигналов не подает.
Мы внимательно следим за действиями России, усиливаем нашу бдительность, наше присутствие на восточном фланге альянса.