прокомментировали в

Арбитражный суд города Москвы признал незаконным решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России по делу о сговоре на торгах при проведении аукционов на право заключения контрактов на ремонт дорог в Челябинской области в.

Для чего необходима база решений ФАС и как ею пользоваться

База решений ФАС по жалобам согласно ФЗ №44 – это онлайн-сервис, который содержит информацию по заключениям антимонопольной службы относительно процедуры урегулирования споров. Арбитражный суд Пензенской области подтвердил законность и обоснованность решения и предписания Пензенского УФАС России, выданных по результатам рассмотрения жалобы в отношении акционерного общества. Что такое база решений ФАС. Какие функции в себе несет. Как пользоваться реестром на официальном сайте и на портале антимонопольной службы. База решений ФАС России — это электронный ресурс, позволяющий получить документ Антимонопольной службы и ознакомиться с ним без обращения в саму службу. УФАС Смоленское УФАС Ставропольское УФАС Тамбовское УФАС Татарстанское УФАС Тверское УФАС Томское УФАС Тульское УФАС Тывинское УФАС Тюменское УФАС Удмуртское УФАС Ульяновское УФАС Хабаровское УФАС Хакасское УФАС Ханты-Мансийское УФАС. К примеру, Ульяновское УФАС приняло сторону заказчика при проведении закупки на капремонт пожарной сигнализации (изв. № 0168500000622001005, решение Ульяновского УФАС РФ от 21 апреля 2022 года по делу № 073/06/105-198/2022).

ФАС предостерегла производителей стройматериалов от повышения цен из-за паводков

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении фармкомпании «КРКА». Все новости. Суд поддержал решение УФАС по Подмосковью о предписании в отношении «Гранель‑М». последние новости по тегу: решение УФАС. Архив решений федеральной антимонопольной службы и территориальных управлений ФАС в консультантплюс. База решений Уфас стала незаменимым инструментом для всех, кто работает в области антимонопольного регулирования и стремится к соблюдению принципов конкуренции на рынке.

Реестр решений ФАС

Новости УФАСов – Telegram
Комитет ставропольского края по государственным закупкам
Как найти решение и предписание ФАС в реестре жалоб
Как узнать результат рассмотрения жалобы в ФАС
Как узнать результат рассмотрения жалобы в ФАС

Портал работает в тестовом режиме!

Вниманию заказчиков
На что чаще жалуются участники госзакупок: обзор практики ФАС в регионах
Комитет ставропольского края по государственным закупкам
электроэнергетика и теплоэнергетика, генерация и электросети, предприятия и специалисты энергетики
Кодексы РФ
База решений ФАС России в 2023 году

Защита документов

Практика рассмотрения жалоб Федеральной антимонопольной службой в отношении нарушений Закона о защите конкуренции. Этот реестр создан в помощь участникам госзаказа и будет полезен: Для мониторинга состояния дел и поиска решений по конкретному рассмотрению для участников сторон спора, а также для третьих лиц в качестве методического материала.

Это онлайн-ресурс, содержащий информацию по заключениям федеральной антимонопольной службы в связи с урегулированием споров, возникших в результате внеплановых проверок участников контрактной системы, а также решений по поводу плановых ревизий. На первый взгляд может показаться, что пользоваться базой поставщику необходимо только при подаче жалобы и отслеживании результата по ней. Однако, данный каталог текстов необходим еще и в следующих случаях: Аналитика заказчика Перед участием в торгах поставщику следует ознакомиться с историей закупок, проводимых конкретным заказчиком. Насколько «проблемны» проводимые им торги. Если в большинство заказов проходят с разбирательствами в ФАС , то следует взвесить все плюсы и минусы участия в данных закупках. Мониторинг аналогичных разбирательств Прежде чем направить жалобу, участнику целесообразно ознакомиться с текстами заключений, вынесенных по аналогичным проблемным ситуациям. Поставщику будет легче аргументировать свою позицию, предоставить доказательную базу со ссылками на нормативные правовые акты и, что немаловажно, сослаться на аналогичные документы.

Сведения можно предоставлять не только по делам управлений антимонопольной службы конкретного округа, но и любого иного региона. Поиск конкретных документов Ну и основная функция базы — это поиск заключений заинтересованных участников процесса. Все привлеченные к процессу разбирательства лица вправе ознакомиться с результатами проверки. Если заключение не удовлетворяет требованиям поставщика, он имеет право на обжалование решения ФАС в судебном порядке. Страница «Правовые акты» открывает доступ к поиску документов по всей сфере деятельности контролирующего органа. Необходимо указать сферу деятельности «Контроль госзакупок». В разделе «Тип правового акта» указать «Решение по жалобам». Указать структурное подразделение.

Это может быть как Центральный аппарат к примеру, заявления на действия оператора торговой площадки , так и территориальные управления. Ну и, наконец, если известно, указать номер документа и период, в течение которого вынесено заключение.

В новом архиве представлена обширная административная практика антимонопольных органов по многим вопросам: злоупотребление доминирующим положением; нарушения законодательства в сфере размещения рекламы; нарушение закона о рекламе и др. Архив будет регулярно пополняться новыми документами. Документы ФАС помогут специалистам знакомиться с актуальной административной практикой ФАС, видеть, как антимонопольное законодательство применяется на практике в субъектах РФ, планировать хозяйственную деятельность таким образом, чтобы антимонопольные риски были минимальны.

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1 при существенном нарушении договора другой стороной; 2 в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Согласно статье 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок. На основании вышеизложенного и учитывая наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что в предусмотренный контрактом договором срок подрядные работы не будут выполнены, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что сторонами не достигнуто соглашение о расторжении спорного контракта договора , требования истцов были удовлетворены4. Порядок включения недобросовестного поставщика в РНП и последствия включения в РНП В первую очередь, заказчик должен зафиксировать факт какого-либо нарушения. После этого заказчик составляет соответствующую документацию и передает все сведения о факте нарушения требований действующего законодательства, а также условий контракта, в ФАС. Далее ФАС рассматривает полученные документы и присылает уведомление обоим сторонам о назначении комиссии. Поставщику желательно принять участие в рассмотрении дела комиссии для того, чтобы озвучить свою позицию и избежать попадания в РНП. После этого информация попадает в реестр и начинает отсчитываться срок нахождения в РНП — 2 года. Согласно судебной практике, внесение сведений в отношении общества в реестр недобросовестных поставщиков является специальной мерой административной ответственности, в связи с чем ФАС России в силу положений ст. Если в состав какого-либо юридического лица входит несколько учредителей, в реестр попадают данные обо всех учредителях. Вся информация со всеми датами. Записи о каждом внесенном поставщике присваивается свой реестровый номер. Все, что было связано с контрактом, начиная от номера извещения и заканчивая внесением в РНП. Но по порядку ведения эти реестры отличаются друг от друга. Сведения направляются в письменном или в электронном виде в центральный аппарат ФАС России или ее территориальные органы по месту нахождения заказчика, направляющего сведения. При этом можно использовать как оба эти реестра, так и любой из них. Включение сведений о лице в РНП является, по сути, санкцией за недобросовестное поведение поставщика, что предполагает необходимость учета степени его вины. Антимонопольный орган, рассматривающий вопрос о внесении данных о хозяйствующем субъекте в РНП, не должен ограничиваться лишь формальной констатацией факта принятия судом решения о расторжении договора7. Обжалование действий заказчика При возникновении перспективы попадания поставщика в РНП, следует предпринимать активные действия для того, чтобы избежать этого. Как только заказчик вынес протокол и направил его в ФАС, его следует как можно скорее опротестовать, а именно оформить жалобу и подать ее в ФАС России. В случае, если на заседании комиссии ФАС России получится доказать свою правоту и жалобу признают обоснованной, поставщик снова сможет заключать контракт с заказчиком. В случае, если поставщик подал жалобу на протокол уклонения от заключения контракта, но она была признана необоснованной еще имеется шанс не попасть в РНП хотя контракт в данном случае уже будет считаться упущенным и заключить его заново с данным поставщиком не получится. Для того, чтобы не попасть в РНП следует присутствовать на заседании комиссии ФАС и доказать не причину, по которой контракт не был подписан, добросовестность поставщика. То есть следует доказывать то, что поставщик уклонился от подписания контракта не по своей вине, а по вине заказчика, либо третьих лиц. И уже на основании этого решения либо информация будет удалена из РНП, либо останется в реестре. ФАС не всегда однозначно принимает решения о включении сведений о поставщике в реестр по представлению заказчиков. Встречаются примеры очень мягкого отношения, когда поставщик не попадает в реестр, так как ему удалось доказать ФАС, что задержка с заключением договора в срок была вызвана нахождением ответственного сотрудника в очередном отпуске. Нет оснований включать в РНП сведения об участнике, если он, нарушив обязательства, не намеревался уклоняться от заключения контракта и предпринял меры для его заключения. Исполнитель по контракту указал, что в день поступления проекта договора сотрудник компании, отвечающий за ЭЦП и осуществляющий заключение государственных контрактов заболел и был вынужден уйти на больничный. Сотрудник компании, которому была передана ЭЦП и обязанности по заключению контракта, не обладал достаточным опытом работы с ЭЦП и не справился с поставленной задачей подписания договора электронной цифровой подписью. Директор получил направленный проект контракта на электронной торговой площадке «Сбербанк-АСТ» и обнаружил в нем ошибки: ошибочно указано отчество в графе сторон и в реквизитах ошибочная фамилия. По объяснениям директора он пытался отправить протокол разногласий, но Интернет-соединение постоянно обрывалось. После отправки протокола разногласий в интернет-браузере не отобразился ответ с площадки. Позже от представителя Заказчика он узнал, что контракт не подписан. В подтверждение довода заявителя о намерении заключить контракт предпринимателем представлены счет на оплату, в которых поименованы инструменты. С учетом фактических обстоятельств дела, а также разъяснений, содержащихся в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 07. Фас отказало заказчику в указанном требовании. Суд, также посчитал, что в рассматриваемом случае по вине заказчика Общество не имело фактической возможности для подготовки графика работ и передачи его заказчику в установленный контрактом срок. Суд пришел к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие то, что причиной неисполнения ООО обязательств по спорному контракту в сроки и объеме, согласованные сторонами, явились действия заказчика. При таких обстоятельствах оснований для включения сведений в отношении поставщика в РНП не имеется11. Или другой пример, свидетельствующий о встречающейся настойчивости заказчика, когда он, получив отказ в ФАС России, настаивал в суде на том, чтобы поставщика все-таки включили в РНП по причине того, что, по мнению заказчика, не включение победителя аукциона в реестр позволит ему в ближайшие 2 года срок нахождения в реестре участвовать в последующих государственных закупках и срывать очередные социальные программы12.

КАК НАЙТИ РЕШЕНИЕ ФАС ПО ЖАЛОБЕ

Поставщика не включат в РНП, если он предпринял все возможные меры	Арбитражный суд Республики Карелия подтвердил законность решения Карельского УФАС в отношении ООО «К-моторс».
Б - база решений ФАС России📃	Суд поддержал позицию Амурского УФАС России, отказав ГКУ «Строитель» в требованиях по отмене решения антимонопольного органа.

Дело металлургов

На что чаще жалуются участники госзакупок: обзор практики ФАС в регионах — Контур.Закупки
На что больше всего жалуются
Реестр решений ФАС
Как найти решение ФАС по жалобе

На что чаще жалуются участники госзакупок: обзор практики ФАС в регионах

Решение может быть обжаловано в течение трёх месяцев со дня его принятия в арбитражный суд. Примеры выигрыша в арбитражных судах дел против региональных УФАС в аналогичных ситуациях имеются — например , во Владимирской области. Чтобы не пропустить самое интересное, читайте нас в Телеграм Поделиться:.

Также изменения внесены в ряд других постановлений по госзакупкам. Данные изменения обеспечивают возможность: -изменения существенных условий контракта, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия, заключенного до 31 декабря 2022 года; -списания сумм неустоек штрафов, пеней , начисленных поставщику подрядчику, исполнителю , по контрактам, обязательства по которым не были исполнены в полном объеме в связи с существенным увеличением в 2022 году цен на строительные ресурсы. Документ: Постановление Правительства РФ от 23. Утверждено в соответствии с пунктом 28. Внесены изменения в постановление о специальных инвестиционных контрактах для отдельных отраслей промышленности. Документ: Постановление Правительства Российской Федерации от 22. Во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 06. При проведении закупок для указанных заказчиков АО «Газпром закупки» не будет размещать информацию о них в открытом доступе, включая ЕИС. Приглашения к участию в таких закрытых закупках направляются лицам, аккредитованным на ЭТП ГПБ, посредством открытия им соответствующего доступа к указанным документам. При подготовке заявок для участия в закрытых маркетинговых исследованиях, обращайте внимание на условия закупочной документации. Президент РФ подписал закон, согласно которому на период 2022 и 2023 годов упрощаются закупочные процедуры лекарственных средств путем расширения возможности заказчиков, осуществляющих лекарственное обеспечение населения, в выборе поставщиков указанных товаров. Этим же законом установлено, что в связи с введением в отношении РФ ограничительных мер экономического характера Федеральным законом устанавливается, что до 31 декабря 2022 года допускаются ввоз в РФ и обращение в РФ зарегистрированных лекарственных препаратов для медицинского применения в упаковках, предназначенных для обращения в иностранных государствах, при условии соответствия ввозимых лекарственных препаратов требованиям, установленным при их регистрации, а также при наличии на вторичной потребительской упаковке лекарственных препаратов, находящихся в обращении, самоклеющейся этикетки, содержащей информацию о лекарственном препарате на русском языке. Документ: Федеральный закон от 26. Всего в перечне по состоянию на 18 марта 2022 года - 191 кредитная организация. Правило распространяется на госконтракты, финансируемые из федерального бюджета. Регионам рекомендовано применять аналогичные положения для контрактов, финансируемых из их бюджетов. Повышение размера авансирования даст предпринимателям доступ к дополнительным ресурсам, поможет им быстрее преодолеть экономические сложности. Постановление также уточняет условия применения казначейского сопровождения при уплате авансовых платежей по госконтрактам. Такая процедура применяется, когда необходим дополнительный контроль за бюджетными средствами. Это ускорит проведение платежей по заключаемым контрактам, позволит бизнесу отказаться от промежуточных кредитов и не отвлекать из оборота собственные средства. Правительство приняло решение разрешить ввоз в страну востребованных оригинальных товаров иностранного производства без согласия правообладателей. Постановление, отменяющее ответственность за так называемый параллельный импорт, подписано. Перечень оригинальных товаров будет формировать Минпромторг на основании предложений федеральных ведомств. В отношении товаров из перечня, ввозимых в нашу страну в рамках параллельного импорта, будут осуществляться все необходимые таможенные и контрольные процедуры. Кроме того, продукция будет подлежать гарантированному обслуживанию. В условиях внешних ограничений принятое решение поможет обеспечить внутренний рынок востребованными товарами и позволит стабилизировать цены на них. С 31 марта 2022 года заказчики за исключением организаций с муниципальным участием , осуществляющие закупки по 223-ФЗ, не могут осуществлять закупки иностранного программного обеспечения, в т. С 01 января 2025 года органам исполнительной власти, запрещается использовать иностранное ПО на принадлежащих им значимых объектах критической инфраструктуры.

Это упрощает сбор аргументов для своей позиции, со всей нормативно-правовой документацией будет легче найти правильные ссылки. Рассматривать можно дела ФАС по всей России, либо по конкретным регионам. Анализ по конкретному заказчику. Исполнители тоже имеют право проверять историю закупок у заказчиков в картотеке дел, с которыми собираются сотрудничать. Например, можно изучить информацию о том, как часто вообще проходят подобные разбирательства. Если решение ФАС не удовлетворяет исполнителя — появляется право на обжалование в судебном порядке. Полезно также почитать: Что проверяет Роспотребнадзор Как найти в банке решений сведения по жалобе При обращении в ФАС можно решить большое количество споров между физическими и юридическими лицами, не обращаясь к судебной инстанции для дальнейшего рассмотрения. Есть несколько самых распространённых случаев, по которым регистрируют обращения: Ошибки в документах, приводящие к неправомерным действиям. Преференции к подрядчикам со стороны муниципалитета. Коллективные манипуляции по завышению стоимости. Навязывание услуг обманным путём. Пренебрежение законом в сфере рекламы. Превышение должностных полномочий. Главное — чтобы жалоба была грамотно оформлена, была посвящена какому-то определённому вопросу.

Для получения информации по истории закупок и анализа определенного заказчика, на основе которого можно принять решение о целесообразности сотрудничества.

Комитет ставропольского края по государственным закупкам

О признании незаконным решения УФАС при рассмотрении жалобы ООО»Газполимерсервис» на действия администрации (исключение истца из аукциона вследствие непредставления истцом документов, подтверждающим допуск к работам). База решений Федеральной Антимонопольной Службы (ФАС) России представляет собой сборник решений и постановлений органа, которые касаются нарушений антимонопольного законодательства. Предлагаю ТОП-20 судебных дел антимонопольной практики 2023 года на уровне Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и окружных судов. УФАС Смоленское УФАС Ставропольское УФАС Тамбовское УФАС Татарстанское УФАС Тверское УФАС Томское УФАС Тульское УФАС Тывинское УФАС Тюменское УФАС Удмуртское УФАС Ульяновское УФАС Хабаровское УФАС Хакасское УФАС Ханты-Мансийское УФАС. Все новости. Суд поддержал решение УФАС по Подмосковью о предписании в отношении «Гранель‑М».

Как найти решение фас по рнп

В первом случае жалоба на решение антимонопольного органа подается в коллегиальные органы ФАС России. В суд можно обратиться, минуя данную процедуру. Однако, с определенными простыми шагами вы сможете найти необходимый документ. Полезные советы и выводы Обращаясь в Федеральную антимонопольную службу России, важно грамотно подготовить жалобу и подкрепить ее необходимыми доказательствами.

Изучите заголовки и краткое содержание После получения результатов поиска просмотрите заголовки и краткое содержание решений. Это поможет вам определить, соответствуют ли эти решения вашим потребностям. Откройте полный текст решения Если вы нашли подходящее решение, откройте его, чтобы увидеть полный текст и детали.

Обратите особое внимание на содержание решения, а также на комментарии и пояснения ФАС, если они имеются. Используя эти шаги, вы сможете быстро и эффективно найти нужное вам решение на сайте ФАС. Помните, что решения ФАС имеют юридическую силу и могут быть полезными при решении вопросов, связанных с антимонопольным законодательством. Советуем прочитать: Законодательный орган власти: основные черты и функции Можно ли оспорить решение ФАС? Федеральная антимонопольная служба ФАС России принимает решения по различным вопросам, связанным с нарушением антимонопольного законодательства. Однако, некоторые решения ФАС могут быть ошибочными или несправедливыми.

В таких случаях возникает вопрос о возможности оспаривания решений ФАС. Согласно действующему законодательству, решения ФАС могут быть оспорены в суде. Для этого необходимо соблюдение определенных процедур и сроков. Важно иметь достаточно веские доказательства и аргументы, чтобы обосновать свою позицию. Несоответствие решения ФАС действующему антимонопольному законодательству. Процессуальные нарушения при принятии решения ФАС, такие как неправильное проведение проверки или несоблюдение сроков.

Отсутствие достаточных доказательств или неправильное их толкование при принятии решения ФАС. Дискриминационное отношение ФАС к стороне спора. Как оспаривать решение ФАС: Подача административного иска в арбитражный суд согласно установленным срокам. Представление подробных объяснений и доказательств, опровергающих решение ФАС. Участие в судебных заседаниях и представление устных и письменных доводов в свою защиту. Получение экспертных заключений и мнений специалистов, подтверждающих правомерность позиции оспаривающей стороны.

Обоснованная просьба о приостановлении действия решения ФАС до рассмотрения дела в суде. Суд может прекратить действие спорного решения ФАС, взыскать компенсацию убытков или обязать ФАС изменить свое решение. Однако, каждая ситуация рассматривается индивидуально и результат оспаривания решения ФАС зависит от конкретных обстоятельств дела. Важно помнить, что оспаривание решения ФАС требует достаточного времени, ресурсов и процессуальных навыков. Поэтому рекомендуется обратиться к профессиональному юристу, специализирующемуся на антимонопольном праве. Поиск в ЕИС: удобный и эффективный инструмент для нахождения необходимой информации Преимущества использования поиска в ЕИС: Эффективность: поиск в ЕИС позволяет найти нужную информацию за считанные секунды благодаря современным алгоритмам поиска.

Удобство: пользователь может использовать различные критерии для уточнения поиска и получения точных результатов. Широкий охват: поиск в ЕИС может быть проведен по различным категориям информации, таким как нормативные акты, судебные решения, справочные материалы и др. Актуальность: информация, доступная через поиск в ЕИС, постоянно обновляется и всегда соответствует последним изменениям и обновлениям. Как использовать поиск в ЕИС: Определите категорию поиска: выберите категорию информации, которую вы хотите найти, например, нормативные акты или справочные материалы.

РНП антимонопольная служба антимонопольное законодательство реестр недобросовестный поставщиков убытки 21. Я сейчас не указываю дополнительные триггеры, которые повлияли на принятый судебный акт. По всей вероятности, при надлежащей подготовке в такой категории спора, есть шансы взыскать убытки. С оговоркой, что включение Победителя в РНП в связи с уклонение последнего...

Пример 3. Отмена решения по РНП Что случилось. Региональное управление ФАС удовлетворило обращение заказчика о включении контрагента в РНП из-за неисполнения обязательств по контракту. Но поставщик обжаловал решение местной антимонопольной службы в ФАС России. Верховный суд подтвердил, что ФАС России вправе отменять решения региональных антимонопольных управлений п.

Вышестоящая служба еще раз рассмотрит все материалы дела и вынесет независимое решение. Если и ФАС России вынесла решение, с которым вы не согласны, можете обжаловать его в суде. Узнать больше Отклонение структурированной заявки Что случилось. Закупочная комиссия отклонила заявку участника запроса котировок за отсутствие характеристик. Участник обжаловал отклонение, ведь выбрать нужный параметр в заявке не получилось из-за ошибки заказчика.

Более того, участник приложил к составу заявки отдельный файл с требуемой характеристикой товара. Служба признала жалобу необоснованной, так как заявка на участие в закупке должна содержать предложение участника подп. В структурированном извещении были указаны и требования к характеристикам товара, и инструкция по заполнению заявки — нужно было указать одно из предложенных заказчиком альтернативных значений. Поставщик указал сразу все три характеристики вместо требуемой одного. Внимательно читайте требования к закупке в извещении, проекте контракта, технической документации.

Обычно заказчики подробно описывают, что хотят получить от участника, а также прикрепляют форму и инструкцию по заполнению заявки. Самый надежный способ избежать проблем при подаче заявки — обратиться за помощью к экспертам Тензора. Стоимость их услуг фиксирована, и им не нужно платить процент от победы в тендере. Подробнее о том, как избежать проблем при подаче структурированной заявки, читайте в статье «Структурированная заявка: проблемы и как их решить». Подтверждение добросовестности участника Что случилось.

Заказчик проводил открытый электронный конкурс на закупку регулярных перевозок пассажиров и багажа автотранспортом по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам. Одним из критериев для определения победителя был указан опыт. Предприниматель, которого впоследствии признали победителем, предоставил в составе заявки 5 исполненных контрактов за 5 лет до окончания срока подачи заявок. Кроме того, по мнению заявителя, победитель неправильно подал выписку из ЕГРИП: должен был приложить оригинал, полученный не ранее чем 6 месяцев назад, а отправил электронный вариант. В рассмотрении жалобы участвовал заказчик.

Он предоставил заверенные копии 5 исполненных контрактов победителя. Поэтому выписка из ЕГРИП в электронном виде, заверенная электронной подписью, по статусу равнозначна оригинальному бумажному документу. Не все контракты находятся в открытом доступе в ЕИС. Обжаловать тендер, в котором победил конкурент, имеет смысл, когда вы точно уверены в своей правоте. Подробнее о документах для участия в тендере можно узнать из статьи «Какие документы нужны для участия в торгах по 44-ФЗ».

Заказчик потребовал от участников закупки проектно-изыскательских работ членства в двух саморегулируемых организациях СРО — по инженерным изысканиям и архитектурно-строительному проектированию.

Суд отклонил апелляцию НЛМК на решение о приостановке тяжбы c ФАС

Вследствие действия или бездействия доверителя, его уполномоченного органа, членов подрядной комиссии, конкурсного управляющего. Например, заявка отклонена незаконно, протоколы рассмотрения заявок опубликованы с нарушением сроков или содержания. Претензию может предъявить только участник, подавший заявку, чьи интересы затронуты. От действия или бездействия оператора электронной торговой площадки. Участник, чьи права нарушены, может обратиться с претензией к оператору ЭТП. Например, сайт «завис» во время аукциона, вовремя не отправил документы, ввел участника в заблуждение своим интерфейсом.

В ноябре 2019 года в ФАС поступило несколько жалоб на действия платформы «Росэлторг». На ЭТП изменился интерфейс подачи заявки на участие в конкурсе. В окне подачи ценового предложения появилась дополнительная фраза с возможностью поставить «галочку», тем самым согласившись на исполнение договора «с убытком». Если поставить галочку, то цена, предложенная участником за контракт, стала суммой, которую участник должен заплатить покупателю в случае выигрыша. Такая возможность противоречит 44-ФЗ — цена со знаком «минус» в законе фигурирует только применительно к электронному аукциону.

Участники восприняли дополнительную фразу как подтверждение своего ценового предложения и ввели в заблуждение. Жалоба была обоснована. Покупку вернули на стадию листинга. С начала 2020 года работает плагин автономного регистратора, который любой пользователь электронной коммерции может установить на свой компьютер по собственному желанию. Плагин фиксирует все действия на сайте и в ЕИС и помогает участнику доказать правильность своих действий при подаче жалобы.

Без независимого регистратора участник не сможет доказать, что сайт не работал должным образом, «завис» или был недоступен. При рассмотрении жалобы ФАС не принимает снимки экрана компьютера как свидетельство технических неполадок. Если участник сделал скриншоты или записал экран без независимого регистратора, ФАС признает жалобу необоснованной. Правила ведения Регистрация ведется на русском языке. При необходимости названия иностранных компаний и физических лиц пишутся латинскими буквами.

В бумажной версии такого списка нет, он создается исключительно в электронном формате. При этом вводимая вами информация формируется с помощью специальных веб-форм, а все бумажные документы сначала сканируются, а затем загружаются в систему. Абитуриенты также могут подавать заявки в виде электронных документов. В этом случае данные не могут быть зашифрованы или защищены каким-либо образом, чтобы любой человек мог видеть содержание претензии или ее часть без дополнительного программного обеспечения или технологий. Поскольку ФАС обязана следить за соблюдением законодательства о защите государственной тайны, некоторые записи в реестр не вносятся.

Речь идет о спорных моментах при определении поставщиков закрытыми методами и при заключении договоров, в документации которых есть засекреченные данные. Какие сведения доступны Постановление правительства четко регламентирует перечень данных, которые должны указывать представители ФАС. В частности, контролирующий орган в течение 2-х рабочих дней со дня получения запроса размещает в системе: текст ресурса в электронном формате; дата получения запроса; автоматически сгенерированный номер записи в журнале; сведения о заявителе и закупке, в том числе идентификационный код и номер уведомления в ОВОС; данные об органе управления; уведомление о принятии обращения к производству, включая дату и время внесения данных в реестровую запись. Из опубликованного должно быть понятно, где, когда и в какое время будет рассмотрено обращение, если оно будет принято к рассмотрению; сведения об отзыве жалобы в случае отзыва заявителем. На опубликование решения о возврате жалобы без рассмотрения, а также на опубликование уведомления о передаче жалобы в другой орган в зависимости от принадлежности подчиненности дается один рабочий день.

В обоих случаях документы должны сопровождаться разъяснением причин и оснований принятия соответствующих решений. Также в ЕИС вносится информация о результатах рассмотрения обращений абитуриентов. Ими могут быть тексты решений или предписаний самой ФАС или тексты судебных решений определений , вынесенных в результате обжалования предписаний и ненормативных актов ведомства. Для чего пользователю искать решения Антимонопольной службы База документов ФАС содержит в открытом доступе все документы, принятые Антимонопольной службой по результатам плановых и внеплановых проверок. Ресурс полезен во многих ситуациях и для разных целей: лица, участвующие в производстве, с помощью ресурса следят за ходом дела и получают информацию о результатах рассмотрения; Также публикуются решения ФАС по жалобам по 44-ФЗ; с помощью ресурса организации собирают информацию друг у друга, например, потенциальный участник закупки проверяет историю жалоб конкретного заказчика и решает, есть ли смысл участвовать в его тендере; организации, ведущие разбирательство, собирают информацию о существующей практике по подобным спорам — на ресурсе есть документы всех подразделений антимонопольной службы по всей России, так что подобный прецедент почти наверняка будет найден.

Имея перед глазами пример разрешенной определенным образом ситуации, спорящая сторона вправе исправить свой аргумент.

В документе затрагивается три блока вопросов. Порядок применения с 1 января 2022 г. По мнению службы, должностные лица, нарушившие законодательство при размещении извещения и документов по ст. Дополнительно ФАС России сообщает, что применение ч. Порядок выдачи предупреждения.

А ценовое предложение ООО «Инжиниринг» победителя составила сумме идентичной цене договора, то есть 27 184 133,35 руб. Тем самым, выбранный способ осуществления закупки противоречит требованиям, установленным пунктом 20 1 Постановлением Правительства РФ от 11. Но представленные в составе заявки договоры не соответствовали требованиям, установленным в Извещении.

Вам надо проверить закупочную документацию или подготовить жалобу в ФАС?

Теперь это просто благодаря системе профас. Задайте поисковый запрос, и система мгновенно подберёт для Вас лучшие решения. Из множества решений система подберёт оптимальное именно для Вашей ситуации.

УФАС: Красноярское «САТП» препятствует ходу антимонопольного дела

Чтобы найти решение, следуйте следующим шагам: 1. Этот ресурс является официальным источником информации от ФАС. Ознакомьтесь с разделом «База решений» На главной странице сайта ФАС найдите раздел «База решений» и щелкните на него. В этом разделе содержится актуальная информация о юридических актах и решениях ФАС. Используйте фильтры для поиска решения В базе решений ФАС вы можете использовать фильтры для уточнения поиска. Фильтры позволяют выбирать решения определенного года, региона или предметной области. Это значительно сокращает время поиска и помогает найти именно то решение, которое вам нужно. Используйте поисковую строку Если вы знаете ключевые слова или номер решения, вы можете использовать поисковую строку на сайте ФАС. Просто введите ключевые слова и нажмите кнопку «Поиск».

Сайт ФАС предоставит результаты, соответствующие вашему запросу. Изучите заголовки и краткое содержание После получения результатов поиска просмотрите заголовки и краткое содержание решений. Это поможет вам определить, соответствуют ли эти решения вашим потребностям. Откройте полный текст решения Если вы нашли подходящее решение, откройте его, чтобы увидеть полный текст и детали. Обратите особое внимание на содержание решения, а также на комментарии и пояснения ФАС, если они имеются. Используя эти шаги, вы сможете быстро и эффективно найти нужное вам решение на сайте ФАС. Помните, что решения ФАС имеют юридическую силу и могут быть полезными при решении вопросов, связанных с антимонопольным законодательством. Советуем прочитать: Законодательный орган власти: основные черты и функции Можно ли оспорить решение ФАС?

Федеральная антимонопольная служба ФАС России принимает решения по различным вопросам, связанным с нарушением антимонопольного законодательства. Однако, некоторые решения ФАС могут быть ошибочными или несправедливыми. В таких случаях возникает вопрос о возможности оспаривания решений ФАС. Согласно действующему законодательству, решения ФАС могут быть оспорены в суде. Для этого необходимо соблюдение определенных процедур и сроков. Важно иметь достаточно веские доказательства и аргументы, чтобы обосновать свою позицию. Несоответствие решения ФАС действующему антимонопольному законодательству. Процессуальные нарушения при принятии решения ФАС, такие как неправильное проведение проверки или несоблюдение сроков.

Дубровский 15 января 2014 года указом президента РФ был назначен врио губернатора Челябинской области, 14 сентября избран губернатором региона, в марте 2019 года подал в отставку.

Для нахождения ответов на свои вопросы, возникшие в ходе аналогичной проблемы при закупке, дают возможность изучить результаты похожих рассмотрений, по которым уже опубликованы решения. Для получения информации по истории закупок и анализа определенного заказчика, на основе которого можно принять решение о целесообразности сотрудничества.

Для того чтобы скачать решение и предписание по итогам рассмотрения жалобы в ФАС, нажмите на синий значок галочки в правом нижнем углу в найденной жалобе напротив в подразделе «дополнительная информация». После того как нажмете, откроется блок дополнительной информации, где можно посмотреть и скачать решение и предписание ФАС по итогам рассмотрения жалобы комиссией. С июля 2021 года поле «Прикрепить файл» в ЕИС для представителей органов контроля стало обязательным, поэтому по итогам рассмотрения жалобы ФАС разместит решение и предписание в системе. Нажмите на ссылки и скачайте файлы для того, чтобы получить готовые документы по результатам рассмотрения жалобы по закупке.

Новости база решений уфас