— У Байдена нет серьезных соперников в Демократической партии. На прошлых выборах демократ набрал более 80 млн голосов — почти на 8 млн больше, чем республиканец, который, впрочем, смог навязать Байдену борьбу в некоторых ключевых штатах. Президент США Джо Байден объявил о намерении выдвинуть свою кандидатуру на выборах в ноябре 2024 года, тем самым окончательно развеяв сомнения однопартийцев-демократов на этот счет. Главная» Новости» Трамп о байдене последние новости.
Джо Байден обратился к нации в качестве победителя на президентских выборах в США
Лидер меньшинства в палате представителей США от партии республиканцев Кевин Маккарти сказал, что если его партия выиграет на предстоящих в 2022 году выборах в Конгресс США. сша, внутрипартийные выборы, демократы, байден, президент Руководство партии и миллионы ее избирателей считают, что альтернативы Байдену у демократов, увы, нет. Президент США Джо Байден выразил желание устроить дебаты с экс-президентом Дональдом Трампом, передает Deadline. Республиканцы подчеркивали, что Хантеру Байдену в Burisma платили до $50 тыс. в месяц, хотя он не имел никакого опыта работы в нефтегазовой сфере. Демократ Джейми Раскин уверен, что у республиканцев нет оснований для импичмента действующего президента США Джо Байдена, об этом он заявил в четверг на заседании надзорного комитета Палаты представителей США в рамках слушаний по делу об импичменту. Согласно оценкам американских СМИ, Джо Байден стал победителем на выборах президента США.
Джо Байден: республиканец или демократ?
Это мнение разделяют 69% демократов и 89% республиканцев. Вечером 7 ноября CNN, Associated Press, Fox News, The New York Times и другие СМИ сообщили о победе Байдена на американских президентских выборах. В случае победы республиканцев на промежуточных выборах в ноябре в США Байден может столкнуться с запуском процедуры импичмента. Джо Байден в интервью американским журналистам заявил, что в связи с высказываниями Маккарти и других лидеров Республиканской партии он «очень обеспокоен судьбой Украины».
Как проходят выборы в американский конгресс
- Выборы в США 8 ноября: кто победит и что это значит для России
- Республиканцы
- Что еще почитать
- Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г.? | Аргументы и Факты
Ранние годы и карьера
- NBC оценил шансы Трампа и Байдена на победу на выборах в США
- Политолог объяснил, почему первый срок Байдена станет для него последним
- Республиканцы могут объявить Байдену импичмент в 2023 году
- Джо Байден обратился к нации в качестве победителя на президентских выборах в США
Если Байден уйдет до срока, кто будет вместо него?
Американист — о том, есть ли у демократов пути замены Байдена в президентской гонке У демократов в США нет замены на случай, если американский президент Джо Байден решит выйти из предвыборной гонки 2024 года, поэтому сейчас демпартия пытается расколоть республиканцев. Об этом в эфире телеканала « Соловьев Live » заявил ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН, кандидат исторических наук, политолог-американист Константин Блохин. Следующие выборы президента США пройдут в ноябре 2024 года. Действующий лидер страны Джо Байден заявлял, что хочет переизбираться от Демократической партии. Давайте не будем забывать, что сам Байден предлагал ей пост вице-президента США.
Но Мишель сказала, что политика — это не ее, пусть этими делами занимается кто-то иной.
Политолог Борис Межуев рассказал, что сторонники Байдена не особо реагируют на связанные с президентом скандалы. Это его главный плюс. Несмотря на все, что с ним связано, те, кто поддерживают его, поддерживают Клинтон, Обаму, они не имеют отвращения от него. На его имидже это не сильно сказывается. Его сторонники понимают, что сын нечист на руку и использовал имя отца в корыстных интересах. Но Байден воспринимается сторонниками как умеренная фигура, проводящая умеренную политику», — добавил Межуев. Те из республиканцев, кто считает Байдена злом из-за скандала с ним и сыном, еще больше убеждаются в этом, а его сторонники не воспринимают аргументы противоположной стороны, заметил Павел Святенков. Тему проталкивает в основном телеканал Fox, работающий на республиканскую аудиторию, и республиканские СМИ», — добавил эксперт. Что может быть перед выборами Еще по теме Суд над президентом: сохранит ли Трамп шансы пойти на выборы главы США после процесса Сторонники Байдена считают, что в выборах должен участвовать другой кандидат, уверен Борис Межуев.
На его лице написана прогрессирующая деменция. Есть такое настроение, что ему пора на покой», — заметил политолог.
Ни с точки зрения оспаривания результатов выборов, ни с точки зрения глобального изменения внутри- и внешнеполитического курса. Однако, возможно, некоторые акценты, в зависимости от того, какая партия возьмёт Конгресс, окажут ключевое влияние на последующие два года, которые, в свою очередь, определят итог важнейших для будущего США президентских выборов в 2024 году.
Эксперты склонны считать, что эта партия практически гарантированно получает контроль над Палатой представителей Конгресса, а также, весьма вероятно, возьмёт большинство в Сенате. В этом случае Америку ждёт самый настоящий управленческий тупик. У республиканцев своё видение и внутриполитических, и внешнеполитических процессов. Так, например, они выступают за реставрацию консервативных ценностей, на которых, по их мнению, зиждется самая настоящая Америка.
До выборов под контролем республиканцев уже был один орган, определяющий идеологию страны, — Верховный суд. В частности, консервативное большинство судей в июне 2020 года отменили т. Сейчас же, после взятия ещё и Конгресса а именно конгрессмены определяют то, какие проекты получают государственное финансирование , республиканцы постараются остановить наступление неолиберальных ценностей на Америку. А это уже чревато разжиганием новой идеологической войны внутри Соединённых Штатов.
Администрация Байдена должна как публично, так и в частном порядке донести до израильских лидеров, что их нынешняя стратегия вряд ли увенчается успехом, но при этом подрывает региональную безопасность. Будет как минимум несколько возражений против ориентации американской политики не на нереалистичные цели партнеров, а на достижение наиболее оптимальных результатов в этих конфликтах: мир и стабильность в ближайшей перспективе. Война — это способ выявить мировоззрение, построенное на упрощенных бинарных отношениях. После терактов 11 сентября 2001 года тогдашний президент Джордж Буш заявил, что каждая страна должна решить: "Вы либо с нами, либо с террористами".
В контексте конфликта на Украине Байден дал американцам следующий выбор: предложить Киеву безоговорочную поддержку или "выйти" из конфликта и позволить Путину "стереть" страну с лица земли. Но такого рода черно-белый взгляд с делением мира на агрессоров и жертв не делает нереальные военные победы более досягаемыми. Кто-то скажет, что США не имеют права указывать суверенным государствам — Украине и Израилю, — как поступать. Да, во многом Байден придерживался именно этой официальной позиции — это прослеживается в его мантре "ничего об Украине без Украины" и настойчивых утверждениях госдепартамента о том, что "Соединенные Штаты не диктуют Израилю, что делать".
Эти страны располагают свободой выбора и собственной ответственностью по каким-то вопросам — но и Америка тоже. Ее помощь их военным усилиям дает право и ответственность разделять каждый конфликт, исходя из соображений защиты национальных интересов. США могут уважать выбор Украины и Израиля, не отказываясь при этом от собственного. Мою роту сгноили".
Теперь они думают, кто виноват в таком провале ВСУ, — и у них уже есть версии. Вместо этого США могут ужесточить уже введенные ограничения на танки Abrams, самолеты F-16, кассетные боеприпасы и ракеты большой дальности или переключиться на материальную поддержку дипломатических усилий вместо военных. В течение полутора лет Байден благоразумно отказывался отправлять их туда, ссылаясь на "красную линию" для Путина, который в случае нападения на Крым может применить ядерное оружие.
БА́ЙДЕН ДЖО
Джо Байден: республиканец или демократ? | На предстоящих выборах президента США республиканец Дональд Трамп из-за независимых кандидатов может набрать меньше голосов, чем демократ Джо Байден, свидетельствует опрос, проведенный NBC. |
Демократы и республиканцы: кто есть кто - YouTube | Политическую карьеру демократ Байден начал в 1970 году на выборах в местный совет округа Ньюкасл в штате Делавэр. |
Байдена уличили в уходе от реальности и игнорировании проблем в США | Select President Joe Biden Vice President Kamala Harris First Lady Dr. Jill Biden Second Gentleman Douglas Emhoff The Cabinet Executive Office of the President. |
КТО ЗАМЕНИТ СТАРИНУ ДЖО?
- Импичмент для Байдена: политический скандал разгорелся в США перед выборами
- Байден стал президентом США с третьей попытки. Политик негативно настроен к РФ
- Президент США Джо Байден дал комментарий по поводу выборов в американский Конгресс
- Биография Джо Байдена
Политолог объяснил, почему первый срок Байдена станет для него последним
Демократическая партия США надеется избавиться от Байдена | ИноСМИ, 1920, 27.04.2024. |
Выборы в США 8 ноября: кто победит и что это значит для России | В республиканских штатах закон это закон, в демократических — дубина против инакомыслящих. |
Байден стал президентом США с третьей попытки. Политик негативно настроен к РФ | Американский лидер Джо Байден заявил, что примет участие в дебатах с Дональдом Трампом, своим оппонентом-республиканцем на ноябрьских выборах президента США. |
NBC оценил шансы Трампа и Байдена на победу на выборах в США
Байден позднее отмечал, что "если бы я был на его месте, я бы тоже хотел дебатов со мной". Главная» Новости» Байден выборы 2024. — У Байдена нет серьезных соперников в Демократической партии. Media outlets and conservative commentators piled on President Biden for stretching the truth during a Friday interview with radio host Howard Stern. Это мнение разделяют 69% демократов и 89% республиканцев. Предположительно, 5 ноября за голоса американцев будут бороться нынешний президент, демократ Джо Байден, и 45-й президент США, республиканец Дональд Трамп.
Байден снова собрался в президенты. Какие у него шансы на победу и кто его соперники
Первое слушание по импичменту Байдена обернулось грандиозным провалом республиканцев - МК | Американист – о том, есть ли у демократов пути замены Байдена в президентской гонке. |
Байден стал президентом США с третьей попытки. Политик негативно настроен к РФ | В ролике Байден преисполняется традиционными для себя фразами о свободе, демократии и величии Америки. |
NBC: республиканцы заняли 219 мест в нижней палате Конгресса США, обогнав демократов | Демократ Джейми Раскин уверен, что у республиканцев нет оснований для импичмента действующего президента США Джо Байдена, об этом он заявил в четверг на заседании надзорного комитета Палаты представителей США в рамках слушаний по делу об импичменту. |
Закон Байдена: Дряхлеющий президент — дряхлеющее государство
Изначальное падение рейтинга Байдена связывают с выводом американских войск из Афганистана, что сопровождалось крахом проамериканского режима в стране и приходом к власти исламистских радикалов. Впоследствии небольшие изменения уровня рейтинга президента коррелировали с тем, как американцы оценивали положение в экономике страны — для измерения этой оценки Gallup использует специальный «индекс экономической уверенности» на основе опросов. Хотя он и падает, но катастрофой такие показатели назвать нельзя. Примерно такой же рейтинг имел за год до окончания своего первого срока президент Барак Обама, который впоследствии смог обеспечить себе переизбрание на второй срок. Кроме того, в большинстве случаев американским лидерам удается поднять рейтинг одобрения до дня голосования.
Кто станет соперником Байдена на выборах Следующие выборы президента в США состоятся в ноябре 2024 года. Каждая партия выдвинет одного кандидата. Чтобы выбрать единого кандидата для выдвижения на «главных» президентских выборах, Демократическая и Республиканские партии проводят так называемые праймериз и кокусы — предварительный внутрипартийный отбор кандидатов. Праймериз организуют государственные органы, и избиратели голосуют с помощью бюллетеней.
Организацией кокусов занимаются сами партии, они проходят в менее формальной атмосфере — участники проводят собрания для обсуждения кандидатов, а потом голосуют.
В этом году огромное количество американцев голосует досрочно и по почте. Агрегатор United States Elections Project сообщает , что к 7 ноября таких голосов было более 44 миллионов. В Джорджии, например, досрочно проголосовали почти 2,5 миллиона людей из всего чуть более 7 миллионов зарегистрированных избирателей. Причём демократов среди них больше, чем республиканцев. Это интересно, потому что ещё с 2020 года Трамп и его сторонники последовательно критиковали систему досрочного голосования, что привело к ужесточению законодательства на эту тему в некоторых штатах. А что изменится? Результаты выборов окажут непосредственное влияние не только на будущую президентскую гонку, но и повседневную жизнь простых американцев.
Республиканцы и демократы имеют противоположные взгляды на некоторые вопросы внутренней политики. Например, обе стороны уже представили свои законопроекты относительно абортов. Республиканцы хотят запретить аборты по всей стране на сроке более 15 недель, демократы — сохранить право женщин на прерывание беременности. Если та или иная сторона получит большинство в Конгрессе, то скорее всего у них получится претворить свои проекты в жизнь. Фото: widerimage. Так, республиканцы уже заявили , что в случае получения большинства в Конгрессе, они прекратят расследование штурма Капитолия сторонниками Трампа, которое случилось 6 января 2021 года. А что с того Украине и России? Многие кандидаты-республиканцы заявляли, что собираются полностью погрузиться во внутреннюю политику, а значит и Украине будет поступать меньше денег, что безусловно может оказаться на руку России.
Конгрессвумен-республиканка из Джорджии Марджори Тэйлор Грин заявляла, что Киев "от республиканского Конгресса не получит ни гроша". Нынешний лидер меньшинства а значит самый вероятный её спикер после победы республиканцев на выборах в Палате представителей Кевин Маккарти также высказывался против поддержки киевского режима. По его словам, никаких "чеков без указания суммы" Конгресс выписывать больше не будет. Одним из главных аргументов противников бесконечной помощи Украине является необходимость защиты собственной границы. По данным некоммерческой антииммиграционной организации "Федерация за американскую иммиграционную реформу" FAIR , с начала президентства Байдена, границу незаконно пересекли примерно 5,5 миллиона мигрантов. Республиканцы также требуют, чтобы Киев подробно отчитывался за каждый потраченный доллар американской помощи. Один из вероятных победителей в штате Огайо Джеймс Дэвид Вэнс вообще заявлял, что ему "дела нет до того, что будет с Украиной" и что "необходимо перекрыть Украине этот денежный краник". Он, как и многие его единомышленники, настаивает, чтобы европейцы "подтянулись", то есть оказывали Украине больше помощи.
По его словам, известие о том, что "Америка больше не будет за это платить", должно будет к этому их подстегнуть.
Это, прежде всего, возможность выбора.
А выбор заключается между сенильным кандидатом и кандидатом-бодрячком». Надо отдать справедливость Байдену, сказав, что сам он вполне самокритично относится в своей «забывчивости», о чем можно судить по этим кадрам. Видео: Соцсети Если не Байдеи, то кто?
Тем не менее, ситуация уже складывается для него непраздничной: экс-президент Трамп впервые опередил Байдена в опросе, проведенном NBC News. В понедельник ему исполняется 81 год, и его рассказы о людях, которые уже умерли и исчезли из поля зрения общественности, слишком неактуальны для молодой аудитории. Разрыв между ней и Байденом — 60 лет — и это проблема для самого старого президента в истории США.
Команда Байдена утверждает, что обращения к его прошлому опыту являются частью стиля президента, и новые поколения воспринимают его мудрость и опыт. Но молодежь может даже не слышать его выступлений, изобилующих историям из прошлого, поскольку она больше сосредоточена на социальных сетях. Байден уже давно использует подборку самых популярных историй, включая наставления своих покойных родителей, бабушек и дедушек.
Ностальгические рассказы о его жизни могут показаться перелистыванием учебников истории».
Для победы кандидату необходимо набрать 270 голосов выборщиков. Байдена уже поздравили с победой ряд американских и иностранных политиков, в том числе канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Канады Джастин Трюдо. По данным Fox News, Байден также одержал победу в штате Невада 6 голосов выборщиков.
Согласно оценке AP, демократ «победил Дональда Трампа». Байден откликнулся на эти подсчеты заявлением, в котором объявил о своей победе на выборах.
Джо Байден
Байден, баллотирующийся на второй срок, заручился поддержкой достаточного числа делегатов от Демократической партии. NBC отмечает, что кандидаты от Республиканской партии лидируют и на губернаторских выборах: они победили в 24 штатах, в то время как демократы возглавили только 17 штатов. На прошлых выборах демократ набрал более 80 млн голосов — почти на 8 млн больше, чем республиканец, который, впрочем, смог навязать Байдену борьбу в некоторых ключевых штатах.
NYP: В Белом доме готовился заговор по отстранению пресс-секретаря Байдена
По этой причине Хейли уже покидают крупные доноры, а республиканская верхушка убеждает ее признать поражение и не мешать Трампу. Политик пока отказывается, чем раздражает штаб экс-президента, который хочет быстрее закончить праймериз и направить больше ресурсов на борьбу с Джо Байденом. А что у демократов? Помог закон штата, который позволял избирателям вписывать в форму любую фамилию. Столь убедительными результатами Байден обязан практически полному отсутствию конкуренции. Если среди соперников Трампа еще были узнаваемые фамилии, то тяжеловесы Демпартии не стали выдвигать свои кандидатуры. В результате президент США остался один на один с писательницей Марианной Уильямсон и малоизвестным конгрессменом от Миннесоты Дином Филлипсом, который запустил кампанию буквально за пару месяцев до начала праймериз. Благоприятная обстановка внутри партии позволила Джо Байдену бросить все силы на противостояние Трампу и другим соперникам уже непосредственно на президентских выборах. Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены?
Что об этом думают американцы? Перспективы снова выбирать между Байденом и Трампом вызывают разве что раздражение у американской публики. С 2022 года социологические опросы показывают, что жители США не хотят видеть в бюллетени ни одного из них. У обоих соперников стабильно высокие антирейтинги. Одна из главных претензий к Байдену и Трампу — это их возраст. Если в ноябре победит Байден, то он заступит на второй срок в 82 года. А к концу президентства ему будет уже 86. Трамп не намного моложе.
Автор доклада отмечает, что все эти империи пали из-за внутренних проблем, таких как политическая нестабильность, экономический спад и социальные волнения. Игнатиус пишет, что США сейчас также сталкиваются с этими проблемами. Когда великие державы теряли позиции превосходства или лидерства из-за внутренних факторов, они редко обращали эту тенденцию вспять», — указал автор.
Игнатиус добавил, что Соединенные Штаты все еще могут поменять тенденцию и удержать свой статус великой державы. Однако он подчеркнул, что для этого «американцам необходимо объединиться» для решения проблем и найти новых политических лидеров, которые могут объединить страну. Ранее журналист Такер Карлсон также предупреждал, что США может грозить судьба Римской империи, поскольку одной из причин ее падения стало присутствие неграждан в легионах.
По словам телеведущей, экс-главнокомандующего планировали назначить на пост посла в Лондоне, однако он подозрительным образом отсутствует в поле зрения общественности, его никто не видел в последние недели, передает РИА «Новости». Также высказываются предположения, что он якобы был убит вместе с несколькими высокопоставленными украинскими офицерами. Robert W.
Ранее стало известно о сбитии хуситами очередного MQ-9 Reaper. Он имеет очень хорошую оптику с внушительной дальностью обнаружения, а также средства радиоэлектронной разведки. Кроме того, зачастую на дрон устанавливаются радиолокационные станции бокового обзора.
Все это обеспечивает комплексную и весьма эффективную разведку», — говорит военный эксперт Максим Климов. Впрочем, Reaper также способен наносить удары по наземным целям, но только в условиях практически полного отсутствия противовоздушной обороны, добавил он. Собеседник объясняет: главная уязвимость аппаратов — их достаточно высокая заметность.
В зоне действия ПВО он не выживет», — уточнил аналитик. В то же время Климов не исключает, что в операции против Reaper хуситы задействовали двухступенчатый беспилотник, вторая ступень которого представляет зенитную ракету. Он напомнил, что это не первый случай, когда боевики «Ансар Аллах» смогли сбить американский дрон.
В данном контексте военный эксперт напомнил, что цена одного Reaper составляет примерно 30 млн долларов. Для американцев потерять дорогую матчасть, а не личный состав — более приемлемый вариант. Ведь беспилотники выполняют задачи, которые находятся в зоне повышенного риска, потери неминуемы», — считает Климов.
Кроме того, был случай, когда американский беспилотник упал в Черном море в результате инцидента с российскими истребителями Су-27 в марте 2023 года. Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper.
Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям. Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. При этом они малоскоростные и неманевренные.
Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он. Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ.
Ну что тут скажешь: самоуверенности и целеустремлённости «Сонного Джо» можно только позавидовать. Он, судя по всему, действительно верит, что доживёт до выборов не только биологически, но и политически.
Меж тем у товарищей Байдена по партии и совместной борьбе такой уверенности не наблюдается. Более того, многие из внутреннего круга демократов некоторые из которых сами недалеко ушли в плане своего физического и умственного состояния уверены, что пациент скорее мёртв, и пытаются мягко оттеснить его от начинающейся президентской гонки, а то и от принятия решений, и уж во всяком случае — от самих себя любимых. То есть токсичность «деда на перфокартах» выходит на новый уровень, когда к нему лучше не только не «прикасаться», но даже и не приближаться. Впрочем, и сам Байден недавно выдал очередную нетленку: «Я прекрасно себя чувствую, но могу умереть в любой момент».
И на самом деле это буквально лучшее, что он мог бы сделать для демократов на сегодняшний день: превратиться в отличного мёртвого стрелочника, на которого можно было бы списать весь негатив последних двух лет. Пока что партайгеноссе удаётся удерживать Джо от официальных шагов по выдвижению своей кандидатуры некоторое время назад в прессе появилась информация, что его убедили подождать результатов парламентских выборов. Но даже простые заявления непопулярного президента о намерении переизбраться больно бьют по имиджу партии, в том числе и на ближайшую перспективу. Впрочем, в последнее время Джо регулярно несёт такую фантастическую чушь, что по остальным демократам бьют практически любые его слова.
Например, именно он больше всего говорил о якобы существующей ядерной угрозе со стороны России, а отдуваться пришлось «молодой претендентке» на президентский пост Окасио-Кортес, которую буквально облаяли на встрече с избирателями 14 октября, обвинив в разжигании ядерной войны.
Байден, не в силах расчистить эти авгиевы конюшни. Во всяком случае во время своего первого президентского срока. Сегодня они сами должны ответить на эти вызовы», — пишет автор Bloomberg Андреас Клут. В ситуации общественно-политического раскола проигравший в выборах Д.
Трамп безнаказанно продолжает распространять ложь о манипуляциях во время президентской кампании 2020 г. Поэтому одной из причин, почему США больше не считают стабильной демократией, можно считать глубокий общественно-политические раскол и тяжелое наследие Д. Трампа , во время президентства которого действительно обострилась вражда между левыми либералами и ультраправыми консерваторами. И сегодня эта повестка никуда не делась: оправдательный приговор американскому юноше и стороннику Д. Таким образом, в американском обществе продолжается политический раскол, и на этом фоне попытки президента США Джо Байдена примирить условных консерваторов и либералов пока кажутся безуспешными.
Уход Д. Трампа из Белого дома не решил эту проблему. Об этом свидетельствует раскол как межпартийный — между демократами и республиканцами, так и внутрипартийный — между левыми прогрессистами и представителями истеблишмента в Демократической партии, а также между идейными консерваторами и правыми популистами в Республиканской партии. В то же время продолжающиеся социальные волнения в Соединенных Штатах только подливают масла в огонь. Идеологическая вражда В начале ноября произошел любопытный инцидент с Александрией Окасио-Кортес, конгрессменом из лево-прогрессистского крыла.
Тогда ее коллега-республиканец из Аризоны Пол Госар, сторонник Д. Трампа, опубликовал на своей странице в Twitter провокационное видео, в котором он в образе персонажа японской анимации «убивает» А. Окасио-Кортес и размахивает мечами над головой президента Дж. Подконтрольная демократам палата представителей резко осудила неполиткорректную шутку П. Госара, потребовала удалить видеоролик и лишила его членства в двух комитетах, расценив его действия как призыв к насилию.
Однако бывший президент-республиканец Дональд Трамп публично поддержал коллегу по партии. Нечто подобное произошло с конгрессменом-мусульманкой Ильхан Омар, единомышленницей А. В конце ноября она получила от анонимного абонента звуковое сообщение с угрозами жизни и нецензурными оскорблениями в свой адрес, которое воспроизвела на телефоне во время пресс-конференции 30 ноября. Это произошло сразу после того, как ее коллега-республиканка Лорен Боберт во время своей речи в защиту П. Госара шутливо назвала И.
Омар членом «отряда Джихада».