Новости бахчисарайский районный суд республики крым

Верховный суд республики переквалифицировал обвинения с превышения полномочий на халатность, повлекшую особо крупный ущерб. Бахчисарайский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Арбитражный суд Республики Крым. г. Симферополь, Республика Крым, 295000 ул. Александра Невского, д. 29/11. Бахчисарайский районный суд вынес приговор Тенистовскому сельскому голове (Бахчисарайский район).

СК обвинил директора бахчисарайского МУП в получении крупной взятки и хищении имущества

Защита документов Бахчисарайский районный суд. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости Крым.
Бахчисарайский районный суд Уголовное дело против задержанного по части 2 статьи 290 и части 3 статьи 160 УК РФ возбуждал лично и.о. руководителя главного следственного управления СК РФ по Республике Крым и Севастополю. Суд уже заключил директора МУП под стражу на 2 месяца.

Бахчисарайский районный суд Республики Крым

В дальнейшем Окружной суд рассматривал прошения лиц, желающих ходатайствовать по чужим делам в суде в соответствии с Законом от 25 мая 1874 г. К 1882 г. В ведении суда находился и нотариат. Так, в распорядительном заседании Симферопольского Окружного суда 25 апреля 1869 г. Вульфа — в г.

Симферополь, купца 2-й гильдии Я. Рода — в г. Керчь, коллежского регистратора Булгакова — в г. Таким образом, в течение 1869 г.

В это же время в уездных городах Таврической губернии формировались мировые суды в судебно-мировых округах, которые делились на участки. Участки охватывали одну или несколько волостей. Были образованы Евпаторийский, Симферопольский, Ялтинский и другие мировые округа. Функции и полномочия мировых судов перешли к окружным судам.

В отношении остальных членов организованной группы расследование уголовного дела продолжается. Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя, приговорил подсудимого к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор не вступил в законную силу.

Кроме того, по данным агентства, мать невесты получила штраф 40 тыс. Суд также утверждает, что на свадьбе были «осуществлены публичные действия, направленные на дискредитацию» российской армии, «а именно, воспроизведена музыкальная композиция на украинском языке «Червона калина», в тексте которой содержатся слова: «освобождать братьев-украинцев с московских оков»». На видеозаписи со свадьбы, которую опубликовал Telegram-канал «ТалипоV Online», видно, как посетители танцуют под песню «Червона калина». Кроме того, «ТалипоV Online» выложил ролик, на котором, предположительно, диджей по имени Ахмет Гемеджи, работавший на свадьбе, извиняется за то, что поставил «Червону калину». По его словам, о том, что песня «стала использоваться украинскими националистами», ему стало известно позднее. Диджей также отметил, что свадьба была крымско-татарской.

Кандидаты, присягающие на судебные должности клялись «Всемогущим Богом, перед святым Его Евангелием» в том, что государю, его наследнику «верно и нелицемерно служить, и во всем повиноваться не щадя живота своего до последней капли крови, и все к высокому Его Императорского Величества самодержавию, силе и власти принадлежащие права и преимущества, узаконенные и впредь узакониваемые… предостерегать и оборонять… стараться споспешествовать все, что к Его Императорского Величества верной службе и пользы государственной во всяких случаях касаться может…». Затем Окружной суд в составе Председателя суда, двух товарищей, четырех членов и Прокурора открыл общее собрание суда, на котором было постановлено сообщить об открытии Симферопольского Окружного суда Одесской Судебной Палате. В общем собрании принимали участие прокурор Л. Трасс, товарищи прокурора Ф. Адаменко, Н. Бороздин, А. При окружных судах, кроме судей, состояли должностные лица, которые обязаны были способствовать целям правосудия. К ним относились чины прокурорского надзора, судебные следователи, частные поверенные. Поскольку в Симферополе не было Совета присяжных поверенных, то его функции возлагались на окружной суд. Также при суде состояли судебные приставы, нотариат. Симферопольский Окружной суд, как и съезды мировых судей, был наделен правом выдачи свидетельств на право ходатайства по чужим делам и, кроме того, правом принятия в присяжные поверенные. Так, в общем собрании состава суда 11 июня 1869 г. В дальнейшем Окружной суд рассматривал прошения лиц, желающих ходатайствовать по чужим делам в суде в соответствии с Законом от 25 мая 1874 г.

Бахчисарайский районный суд Республики Крым

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Телефон, график работы, официальный сайт и схема проезда Бахчисарайский районный суд. Указанный приговор ФИО обжаловал в Бахчисарайский районный суд Республики Крым, указав в своей апелляционной жалобе о нарушении мировым судьей тайны совещательной комнаты при вынесении приговора, поскольку согласно сведениям с официального сайта.

Бахчисарайский районный суд

Однако, после 15 июля 2017 года ФИО57 к ней не обращалась. В начале августа 2017 года, когда она находилась в очередном отпуске, ФИО57 прибыли в Соколинскую амбулаторию. При этом им было известно о том, что она находится в отпуске. Находившаяся в амбулатории санитарка ФИО24 порекомендовала ФИО57 обратиться для осмотра ребенка в Голубинскую амбулаторию, куда, как позже ей стало известно, ФИО57 не явились, а пожелали дождаться её выхода из отпуска.

Виновной в смерти ребенка ФИО57 она себя не признает, поскольку новорожденная ФИО4 не была прикреплена к её участку, а мать ребёнка не обращалась к ней с жалобами на состояние здоровья новорожденной. Как ей стало известно в ходе следствия и судебного разбирательства, за две недели до смерти у ребенка пожелтели кожные покровы и склеры, изменился стул и мочеиспускание, после кормления ребенок не успокаивался, но мать ребенка за врачебной помощью в Голубинскую амбулаторию не обращалась. Выводы проведенных по делу судебно-медицинских экспертиз о причинах смерти ФИО4, а также показания экспертов и специалистов в судебном заседании свидетельствуют о том, что выявить у новорожденного тяжелое заболевание печени на столь ранней стадии возможно только при проведении соответствующих исследований на аппаратуре экспертного уровня, которая в Бахчисарайском районе отсутствует.

В тот же день о смерти ФИО57 она сообщила педиатру Бахчисарайской поликлиники ФИО13, которая попросила привезти ей историю развития ребенка. В данной истории она обнаружила вкладыш по проведенному ею осмотру 15 июля 2017 года. Поскольку фельдшер ФИО81, которая на то время была уволена, не оформила надлежащим образом документацию, она внесла в историю развития ребенка сведения о проведении патронажа 13 июня 2017 года, не обратив внимания на запись ФИО82 о дате фактического патронажа 22 июня 2017 года.

Каких-либо поддельных бланков она не изготавливала, не вносила каких-либо фиктивных сведений в официальные документы, а поэтому виновной себя в совершении данного преступления также не признает. В обоснование выводов о виновности Люмановой Т. Насколько ему известно, она в полном объеме выполняла все рекомендации и назначения врача, о каких-либо перенесенных его супругой заболеваниях во время беременности ему не известно.

Симферополя врачи обратили внимание на желтушность кожных покровов ребенка, но какой-либо серьезной патологии выявлено не было. Во время пребывания в роддоме они отказались от прививок ребенку по личным соображениям. Подсудимая раздела ребенка, осмотрела, они обратили внимание Люмановой на желтушность кожи, сыпь на теле, но та ответила, что это пройдет.

Направлений на специальные обследования Люманова не давала, пояснив это отсутствием необходимости в таких исследованиях, но направила их к детскому хирургу в Бахчисарайскую ЦРБ в связи с подозрением на пупочную грыжу. На приеме у хирурга они были 17 июля 2017 года, тот подтвердил наличие грыжи, рекомендовал бандаж и наблюдение, а также обратил внимание на кал ребенка желто-серого цвета, поинтересовавшись при этом, сообщали ли они об этом Люмановой. Карта развития ребенка была в амбулатории, поэтому на прием к хирургу они принесли с собой тетрадь, в которую хирург внес какие-то записи и сказал передать тетрадь Люмановой, а к нему прибыть на прием через два с половиной месяца.

Находившаяся в амбулатории санитарка по имени ФИО84 сообщила им о том, что Люманова будет только в сентябре, но по их просьбе взвесила ребенка, произвела обмеры, результаты записала на отдельном листке бумаги, пообещав передать его Люмановой. О смерти ФИО10 он узнал 1 сентября 2017 года, находясь в заграничной командировке. За время нахождения дома с момента рождения ФИО10 до убытия в командировку в начале августа 2017 года у него не возникало каких-либо беспокойств по поводу состояния здоровья ФИО10, за исключением желтушности кожи, но они доверились врачам, которые уверяли их в том, что это норма.

Кроме того, по рекомендациям врачей они старались больше выставлять ФИО10 на солнце, поэтому желтушность кожи они могли ошибочно воспринимать как загар. Он полагает, что смерть ФИО10 наступила вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей Люмановой, которая не направила ребенка обязательные обследования, и также, как дипломированный специалист, должна была выявить наличие заболевания у ребенка. Каких-либо заболеваний она не переносила, беременность проходила нормально.

Роды ФИО10 также прошли хорошо, после родов ребенка осматривали врачи, отметили желтушность, в связи с чем порекомендовали чаще выкладывать ребенка на солнце как в роддоме, так и дома после выписки. В роддоме она добровольно отказалась от прививок ребенку. Ввиду отсутствия каких-либо осложнений или патологий, через 3 дня после родов, то есть 13 июня 2017 года её и ФИО10 выписали из роддома домой.

В тот же день её супруг отвез документы в Соколинскую врачебную амбулаторию о прикреплении для наблюдения за ребенком. Данная амбулатория была выбрана ими по рекомендациям местных жителей. Через два дня по вызову к ним домой приехала медсестра Соколинской амбулатории, как позже ей стало известно, ФИО67, в связи её с жалобами на боли при кормлении ребенка грудью.

ФИО68 осмотрела её, ФИО10, обратила внимание на желтушность кожи ребенка, порекомендовав больше гулять на солнце, и назначила прием в амбулатории на 15 июля 2017 года. За это время состояние здоровья ФИО10 у неё не вызывало тревоги, ребенок был спокойный, хорошо кушал, спал, реагировал на игрушки. Желтушность кожи оставалась, но она, с учетом осмотра врачами в роддоме и дома, и данных ими рекомендаций, полагала это нормой.

Подсудимая осмотрела ФИО10. При этом она обратила внимание Люмановой на желтушность кожи и на появившуюся сыпь на теле, но ФИО9 сказала, что это пройдет. В этот же день она письменно отказалась от проведения прививок ребенку.

На её вопросы о направлении ребенка на осмотры к специалистам ФИО9 ответила, что пока в этом нет необходимости, но направила их к детскому хирургу в связи с выпячиванием пупка. На приеме у хирурга они были 17 июля 2017 года, тот диагностировал пупочную грыжу, порекомендовал бандаж и наблюдение, сделал какие-то записи в тетрадке и назначил прием через два с половиной месяца. Далее 02 августа 20217 года, перед командировкой её мужа, они приехали на осмотр в Соколинскую амбулаторию, где находилась ФИО86, как позже ей стало известно, санитарка, которая сообщила о том, что Люманова находится в отпуске и будет только в сентябре.

В течение месяца ФИО10 продолжала хорошо кушать, была активной, состояние здоровья ребенка не вызывало у неё беспокойств, но желтизна кожи увеличилась к концу августа. Каких-либо травм ребенок не переносил. Вечером 31 августа 2017 года она вызвала скорую медицинскую помощь, поскольку увидела, что у ФИО10 побелели губы и десна.

Фельдшер ФИО72, осмотрев ребенка, сказала, что причиной беспокойства могут быть кишечные колики, дала внутрь эспумизан, но не усмотрела оснований для госпитализации и уехала. ФИО10 была беспокойная, отказывалась от кормления, постоянно плакала, только после полуночи они уснули. ФИО10 спала в отдельной кроватке, приставленной к её кровати, поэтому получение каких-либо травм ребенком исключается.

Проснувшись около 7 часов утра, она обнаружила дочь без признаков жизни, при этом изо рта у ребенка вытекала желчь, а затем утром 01 сентября 2017 года была констатирована смерть ребенка. Как позже ей стало известно, Люманова обязана была направить ребенка на обязательные для новорожденных исследования и при условии соблюдения этих стандартов, возможно было на ранней стадии выявить развивающееся у ФИО10 заболевание и принять необходимые меры. Из показаний свидетеля ФИО25 усматривается, что с 06 марта 2017 года по апрель 2018 года он работал водителем в Соколинской врачебной амбулатории.

Врач Люманова часто на своей личной машине выезжала к пациентам, прикрепленным к участку. В этот же период в амбулатории работала фельдшер ФИО73. Данный факт ему запомнился потому, что ФИО74 возмущалась по поводу того, что данная семья не прикреплена к Соколинской амбулатории.

Свидетель ФИО2 — заведующая Голубинской врачебной амбулаторией, показала, что новорожденная ФИО4 не наблюдалась в Голубинской амбулатории, несмотря на то, что семья ФИО57 была зарегистрирована на территории её обслуживания. Сведения о рождении ребенка сообщаются из роддома на врачебный участок по месту регистрации родителей, но в данном случае ей не поступали сведения о рождении ФИО4 и о факте её смерти ей стало известно только потому, что по месту регистрации семья ФИО57 прикреплена к Голубинской врачебной амбулатории. Любой гражданин вправе выбрать врачебную амбулаторию вне места его постоянной регистрации путем подачи заявления и соответствующих документов в районную больницу, в данном случае, в Бахчисарайскую ЦРБ, после чего данные о прикреплении за определенным врачебным участком передаются в соответствующую врачебную амбулаторию, а данные о пациенте вносятся в паспорт врачебного участка.

Эти же правила распространяются на новорожденных. Во время нахождения ФИО9 в отпуске летом 2017 года, она замещала её на Соколинском врачебном участке. Была ли в это время в данной амбулатории фельдшер, ей не известно.

В 2017 году все врачебные амбулатории испытывали дефицит с выдачей талонов на плановые исследования для детей ввиду отсутствия в Бахчисарайской ЦРБ оборудования либо специалистов. Но в случае обращения за медицинской помощью при заболеваниях или угрозой возникновения болезней, особенно детей, вопросы с направлением на специальные исследования решались во внеочередном порядке путем непосредственного телефонного информирования руководство Бахчисарайской ЦРБ, после чего дети направлялись на исследования вне зависимости от наличия талонов. В 2017 году семья ФИО57 не обращалась в Голубинскую или Соколинскую амбулаторию с жалобами на состояние здоровья новорожденного ребенка.

Свидетель ФИО26 — заведующий отделением ультразвуковой диагностики Бахчисарайской ЦРБ, в судебном заседании показал, что в 2017 году все врачебные амбулатории испытывали дефицит с выдачей талонов для прохождения детьми диспансерных исследований. В месячном возрасте ребенок должен быть направлен на УЗИ брюшной полости, при котором исследованию подлежат печень и поджелудочная железа. В связи с большой нагрузкой на медперсонал на тот период данные исследования могли проводиться с небольшим опозданием, но в случае направления педиатром на исследования в связи с заболеванием, такие исследования проводились обязательно и безотлагательно.

Выявить у месячного ребенка такое тяжелое заболевание как цирроз печени, с достоверностью возможно при комплексном обследовании в стационарных условиях в детском медицинском учреждении республиканского уровня, что в условиях Бахчисарайской ЦРБ недоступно с учетом уровня имеющегося оборудования. Об обстоятельствах болезни и смерти новорожденной ФИО57 ему ничего не известно. В то время из-за нехватки медработников, занимающихся ультразвуковыми исследованиями, талоны для прохождения УЗИ формировались в отделении в зависимости от нагрузки на работающих специалистов, после чего передавались руководству поликлиники и затем распределялись по ФАПам, поликлиникам, больницам.

Часть талонов она оставляла в отделении для приема пациентов из небольших больниц. Кроме того, значительное количество пациентов проходили исследования по направлениям участковых врачей или из числа пациентов больницы, которые нуждались в безотлагательных исследованиях. Поэтому в 2017 году определенный дефицит талонов для прохождения УЗИ был.

Новорожденным детям УЗИ органов брюшной полости должно проводиться в возрасте после 1 месяца по направлению участкового врача педиатра. Уровень аппаратуры, имевшейся на тот период в Бахчисарайской ЦРБ, квалификация врачей позволяли с достоверностью установить у новорожденного ребенка тяжелые заболевания органов брюшной полости, в частности, печени. Свидетель ФИО24 показала, что она с 01 июня 2017 года работает санитаркой в Соколинской врачебной амбулатории.

С 01 августа 2017 года врач Люманова Т. Днем 01 августа 2017 года в амбулаторию приехали супруги ФИО57 с новорожденным ребенком, в разговоре они сообщили о том, что им известно о нахождении Люмановой в отпуске, попросили разрешения взвесить ребенка, после чего уехали. Результаты взвешивания она записала на отдельном листке и вложила в медицинскую карточку ребенка, порекомендовав ФИО57 не ожидать выхода Люмановой из отпуска и обратиться в Голубинскукю амбулаторию, так как новорожденные требуют постоянного наблюдения.

Был ли ребенок прикреплен к Соколинской амбулатории, ей не известно. При выписке у ребенка была желтушность, но как сказала им дочь, врачи не усматривали в этом патологии, рекомендовали чаще бывать на солнце. Насколько им известно, из данной амбулатории к ФИО57 приезжала медсестра для осмотра ФИО10, а также в июле 2017 года дочь с супругом приезжали в амбулаторию на прием к врачу Люмановой.

На приеме Люманова направила ребенка к детскому хирургу из-за пупочной грыжи, но рекомендованный хирургом бандаж они применяли редко из-за того, что ФИО10 он создавал неудобства и в бандаже она плакала. Как рассказывала им дочь, ФИО10 хорошо развивалась, аппетит и сон был хорошими. За все время они видели ребенка 4 раза и каждый раз обращали внимание на то, что желтый цвет кожи не исчезал, а в августе стало заметно явное пожелтение склер глаз.

О смерти ребенка им стало известно 01 сентября 2017 года от дочери. В первый раз она увидела ФИО10 в середине августа 2017 года и обратила внимание на её неестественно желтый цвет кожи. На это ФИО57 сказала ей, что в начале сентября выйдет из отпуска врач Соколинской амбулатории и они обязательно пойдут на прием к врачу.

Она вызвала скорую помощь и направилась домой к ФИО57. За время ожидания скорой помощи она обратила внимание на то, что ФИО10 была беспокойной и учащенно дышала. ФИО11 ожидала, что её с ребенком госпитализируют, для чего собрала в сумку вещи, но медсестра скорой помощи ограничилась лишь осмотром ребенка и назначением эспумизана, пояснив, что госпитализация показана только при высокой температуре.

Несмотря на то, что она обращала внимание медиков на то, что у ребенка желтые склеры глаз и неестественно желтый цвет кожи, они отказались госпитализировать ФИО10. Она посоветовала ФИО11 самой везти ребенка в больницу и вызвала скорую помощь. Свидетель ФИО31 показал, что проживает по соседству с семьей ФИО57 и в 2017 году часто бывал в их доме, помогал по хозяйству.

ФИО10 он видел довольно часто и обращал внимание на желтый цвет её кожи. В истории записано, что кожные покровы чистые и вторичные, то есть наблюдается проявление желтухи, и указан уровень трансплантанного билирубинового индекса — 160, что является нормой. В данной ситуации не имелось каких-либо показаний для оказания экстренной медицинской помощи и перевода ребенка в специализированное медицинское учреждение.

При выписке, на третьи и четвертые сутки кожные покровы были розовыми, чистыми, что свидетельствовало о том, что желтуха регрессировала и противопоказаний к выписке ФИО57 не имелось. Свидетель ФИО33 — фельдшер скорой медицинской помощи, показала, что после 21 часа 31 августа 2017 года она по вызову приехала к ФИО57 для оказания помощи ребенку. В беседе ФИО57 сообщила о том, что при выписке из роддома состояние ребенка было оценено по высокой шкале, наблюдалась желтуха, которая за время после родов проявлялась то более явно, то уменьшалась, был факт обращения за медицинской помощью к хирургу по поводу пупочной грыжи.

Мать ребенка пояснила, что обратилась за медицинской помощью из-за того, что девочка плакала, её что-то беспокоило и она отказывалась от кормления. При осмотре ребенка она каких-либо телесных повреждений не обнаружила, температура была в норме, она обратила внимание на явную пупочную грыжу и желтый цвет кожи, живот при пальпации был мягкий, вздутый, в связи с чем она предположила о кишечной колике, порекомендовала дать ребенку эспумизан и проехать в больницу, поскольку она являлась фельдшером, а не врачом и в данном случае необходима была консультация специалиста. Мать ребенка засомневалась в необходимости госпитализации, после чего она посоветовала в случае любого ухудшения состояния здоровья ребенка повторно вызывать скорую помощь или следовать в больницу на своей машине.

Бахчисарайский районный суд Республики Крым отправил под арест жителя Бахчисарая за возбуждение вражды и ненависти. Об этом сообщает пресс-служба суда, - передает Керчь. В одной из социальных сетей в сети Интернет мужчина разместил публикацию, которая содержит лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти по отношению к русским», - говорится в сообщении.

Все права защищены. Использование любых материалов, размещенных на сайте, разрешается при условии ссылки на forpostsevastopol. При копировании материалов со страницы «Я-репортер.

Бахчисарай Бахчисарайский районный суд Республики Крым заключил под стражу 23-летнего жителя города Бахчисарай за осквернение... Бахчисарайский районный суд Республики Крым заключил под стражу 23-летнего жителя города Бахчисарай за осквернение монумента, посвященного героям СВО, с размещением в социальной сети «Интернет» видеозаписи, подтверждающей его действия на почве социальной вражды к военнослужащим, участвующим в проведении Специальной военной операции на территории Украины.

Приговор № 1-33/2021 от 04.05.2022 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым Кошелев В.И. Бахчисарайский районный суд Республики Крым «Бахчисарайский районный суд Республики Крым привлек к административной ответственности организаторов и участников свадьбы за воспроизведение боевой песни украинских националистов. 04 мая 2022 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при помощнике судьи Олениной Д.Д., секретаре судебного заседания Трембач Ю.В., с участием государственных обвинителей. Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым Кошелев В.И., с участием заявителя Нежметдинова Р.Ю., инспектора взвода № ОСР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым лейтенант полиции ФИО3, рассмотрев жалобу Нежметдинова Р. Ю. Бахчисарай сегодня: cвежие новости Бахчисарая, интересные события Бахчисарая, позновательные статьи, интервью, происшествия Бахчисарая. Глава республики Сергей Аксёнов издал указ об установлении карантина и запрете охоты в Бахчисарайском районе.

Бахчисарайский районный суд республики крым

Бахчисарайский районный суд: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. Бахчисарайский районный суд признал директора одной из сельских школ Бахчисарайского района виновной в совершении административного правонарушения, связанного с незаконным использованием труда несовершеннолетних. Бахчисарайский районный суд Республики Крым вынес приговор в отношении 45-летнего жителя Симферополя за незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий