Согласно данным других СМИ, художница меняла ценники на бумажки с информацией о числе погибших в зоне СВО и призывами остановить боевые действия.
Художницу Скочиленко приговорили к семи годам за фейки о ВС России
- Архив материалов
- Дискредитация
- Скочиленко осудили на 7 лет за антивоенные ценники - Чижик Пыжик
- Сашу Скочиленко приговорили к 7 годам за антивоенные ценники
- Семь лет колонии за пацифистские ценники
- Ценники саши
Свободу Саше Скочиленко!
Весной прошлого года она заменила ценники в магазине «Перекресток» на антивоенные высказывания. Прокурор просил для нее восемь лет колонии общего режима. В четверг петербуржской художнице Саше Скочиленко дали 7 лет колонии за антивоенные стикеры-ценники в «Перекрёстке» и антивоенные высказывания. Фото "Про Город" Что грозит активисте за антивоенную креативность Активистку, заменившую ценники в магазинах Нижнего Новгорода на антивоенные лозунги, задержали. Художницу Александру Скочиленко приговорили к семи годам колонии за акцию с заменой ценников на антивоенные листовки.
Семь лет колонии за пацифистские ценники
Как оценивать приговор Скочиленко? Комментирует партнер уголовной практики коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Яков Гаджиев: Яков Гаджиев партнер уголовной практики коллегии адвокатов «Юков и партнеры» «Мне кажется, что с учетом характера совершенных действий, которые носили мирный характер, наказание является абсурдно суровым. Семь лет лишения свободы — еще до недавнего времени такие строгие наказания получали только лица, совершившие какие-то насильственные преступления, связанные с причинением вреда здоровью. Сейчас практика изменилась, и по статье за публичное распространение заведомо ложной информации о вооруженных силах судами постановляются приговоры достаточно суровые. Мне бы хотелось надеяться, что апелляция прислушается к доводам, по-другому оценит состояние здоровья Скочиленко придет к выводу о возможности либо снижения назначенного наказания, либо рассмотрит возможность применения альтернативных видов наказания, которые предусмотрены санкциями данной статьи». Сложившаяся судебная практика по делам подобной категории не позволяет говорить, что это из ряда вон выходящий приговор, — как в части наказания, так и в части подхода, считает старший партнер адвокатского бюро ЗКС Денис Саушкин: Денис Саушкин старший партнер адвокатского бюро ЗКС «Говорить о том, что это было очень давно и осужденная, если б знала, что эти деяния наказываются законом, то, может быть, бы и не сделала — это общий подход. Незнание закона не освобождает от ответственности. Я не могу сказать, что это как-то серьезно отличается от всех приговоров по данной категории дел.
Новолодский препирается с прокурором через стол, Саша посылает фотографам воздушные поцелуи. После паузы судья все-таки соглашается на порядок, о котором просили защитники. Первым выступает Новолодский. Он сразу же заверяет судью: «Вы зря доверились обвинительной власти». Речь Новолодского построена на метафоре. Обвинение — это табуретка, а ее ножки — доказательства. Адвокат перечисляет: Николаев от своих показаний отказался в суде, Скочиленко признала только факт распространения ценников, а военнослужащие не показывают субъективную сторону преступления. Что касается экспертизы — ее он считает непрофессиональной из-за образования специалистов, урезанных формулировок и попытки установления мотивов. Последним, как заверяет Новолодский, должны заниматься следователи. Как настаивает защита, мотивом Скочиленко не была политическая вражда и ненависть. Адвокаты не находят ненависти в просьбе остановить боевые действия. Новолодский заявляет: такой же призыв сейчас звучит «на всех континентах и на всех международных саммитах», неужели все эти тысячи политиков тоже преступники? Ни прокурор, ни судья на адвоката не смотрят. Прокурор набирает что-то в телефоне, Демяшева делает пометки от руки. Она поднимает взгляд всего несколько раз. Первый — чтобы уточнить, какая техника стоит в зале на штативе и не ведет ли кто-то из слушателей запрещенную судом съемку. Второй — когда Новолодский просит ее взглянуть на тот самый ценник о боевых действиях: «Вы не хотите посмотреть, ваша честь? Адвокат настаивает, что сторона обвинения просто «скопировала» закон и не проанализировала доказательства защиты, показания специалистов и самой художницы.
Верховный суд определял признаки заведомой ложности для целей статей 207. Эту позицию подтверждает и прокуратура Забайкальского края. Согласно методичке Минюста , для преследования за «фейки» информацию должны подавать в виде утверждения о фактах и событиях, и она должна подлежать проверке на соответствие действительности. Мнение или оценка факта, даже если в них содержится ложная информация, по логике Минюста под состав попадать не должны. Чем «фейк» отличается от «дискредитации» «Фейк» — это утверждение о неком факте «российские войска вторглись в такой-то город и убили 100 мирных жителей» , а «дискредитация» — выражение негативного мнения о действиях вооруженных сил России «не согласен с происходящим», «я осуждаю российских военных» и призывы им препятствовать. Достоверность «дискредитационной» информации не должна оцениваться, в отличие от «фейковой». На практике «дискредитацией» могут посчитать как и оценочное мнение, так и утверждение о каком-то событии. В этом случае неважно, истинное оно или ложное — важна именно цель высказывания. Сказать наверняка, какие действия квалифицируют как уголовное преступление, а какие — как административное правонарушение, невозможно. Это решают сами правоохранительные органы в каждом конкретном случае. Практика Силовики сочли «фейком»: сообщения об убийствах мирных жителей и других военных преступлениях российской армии например, о действиях военных в Буче и Мариуполе в деле Игоря Барышникова или прямые обвинения военных в совершении преступлений и убийствах мирных украинцев в деле Булата Шумекова ; посты о потерях российской армии например, два дела Изабеллы Евлоевой ; посты об уничтожении гражданских объектов например, об обстреле Мариуполя в деле Петра Боровинских ; видео и фото с места событий дело Александра Невзорова ; комментарий к статье о похоронах солдат, погибших в Украине дело Хельги Пироговой. Опровергнуть информацию из государственных источников нельзя никак — она все равно будет считаться достоверной. В деле Марины Овсянниковой следователь посчитал информацию о том, что российские ВКС нанесли авиаудар по драмтеатру в Мариуполе, из-за чего погибли мирные жители, заведомо ложной, так как «во множестве публичных официальных источников имеется достоверная опровергающая эти сведения информация». В деле Алексея Горинова, который утверждал, что в Украине «каждый день гибнут дети», защита приводила официальную статистику ООН. Однако суд посчитал, что такая справка носит односторонний характер, не отражает ситуацию в полной мере и оценивается защитой в отрыве от других доказательств. В деле Игоря Барышникова следствие подчеркнуло, что у него был доступ «к публикуемой в открытых официальных источниках достоверной оперативной информации» о ходе войны. Поэтому суд решил, что Игорь совершал преступление — несмотря на доступ к «правильной» информации, он все равно писал об обстреле гражданских объектов, убийствах мирных жителей, гибели российских военных и других военных преступлениях российской армии.
По версии следствия, 31 марта 2022 года женщина заменила ценники в супермаркете «Перекресток» на листовки с надписями, содержащими заведомо ложную информацию о ВС России. В частности, на них были размещены данные о числе погибших во время боев на Украине, а также призывы остановить военные действия. Полицию вызвала пожилая посетительница магазина, которая обратила внимание на действия женщины. Следствие настаивало на том, что Скочиленко размещала антивоенные листовки «умышленно, с целью публичного распространения заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ, по мотивам политической вражды к РФ». Скочиленко подтвердила факт распространения антивоенных листовок, однако свою вину не признала. Во время пребывания в СИЗО у нее ухудшилось состояние здоровья из-за отсутствия безглютенового питания, которое необходимо девушке в связи с диагностированным диагнозом целиакия. Защита Скочиленко утверждала , что из-за заболевания пребывание художницы под стражей опасно.
Антивоенные ценники в магазинах
Россиянка, заменившая в супермаркете ценники на таблички с фейками о Вооруженных силах РФ, была признана виновной по пункту «д» части 2 статьи 207.3. Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга приговорил Александру Скочиленко к семи годам лишения свободы за размещение в супермаркете ценников с антивоенными. Девушку задержали в апреле 2022 года. Она меняла ценники в магазинах на антивоенные цитаты. #новости. Прокуратура запросила 6 лет лишения свободы смоленскому предпринимателю Владимиру Завьялову из-за «антивоенных ценников», которые он разместил в одном из супермаркетов. Известно, что девушки расклеивали ценники с антивоенными высказываниями в магазине 12 и 13 апреля. В четверг петербуржской художнице Саше Скочиленко дали 7 лет колонии за антивоенные стикеры-ценники в «Перекрёстке» и антивоенные высказывания.
Антивоенные ценники в магазинах
На практике «дискредитацией» могут посчитать как и оценочное мнение, так и утверждение о каком-то событии. В этом случае неважно, истинное оно или ложное — важна именно цель высказывания. Сказать наверняка, какие действия квалифицируют как уголовное преступление, а какие — как административное правонарушение, невозможно. Это решают сами правоохранительные органы в каждом конкретном случае. Практика Силовики сочли «фейком»: сообщения об убийствах мирных жителей и других военных преступлениях российской армии например, о действиях военных в Буче и Мариуполе в деле Игоря Барышникова или прямые обвинения военных в совершении преступлений и убийствах мирных украинцев в деле Булата Шумекова ; посты о потерях российской армии например, два дела Изабеллы Евлоевой ; посты об уничтожении гражданских объектов например, об обстреле Мариуполя в деле Петра Боровинских ; видео и фото с места событий дело Александра Невзорова ; комментарий к статье о похоронах солдат, погибших в Украине дело Хельги Пироговой. Опровергнуть информацию из государственных источников нельзя никак — она все равно будет считаться достоверной. В деле Марины Овсянниковой следователь посчитал информацию о том, что российские ВКС нанесли авиаудар по драмтеатру в Мариуполе, из-за чего погибли мирные жители, заведомо ложной, так как «во множестве публичных официальных источников имеется достоверная опровергающая эти сведения информация». В деле Алексея Горинова, который утверждал, что в Украине «каждый день гибнут дети», защита приводила официальную статистику ООН. Однако суд посчитал, что такая справка носит односторонний характер, не отражает ситуацию в полной мере и оценивается защитой в отрыве от других доказательств. В деле Игоря Барышникова следствие подчеркнуло, что у него был доступ «к публикуемой в открытых официальных источниках достоверной оперативной информации» о ходе войны.
Поэтому суд решил, что Игорь совершал преступление — несмотря на доступ к «правильной» информации, он все равно писал об обстреле гражданских объектов, убийствах мирных жителей, гибели российских военных и других военных преступлениях российской армии. При этом следствие не принимает во внимание, что позиция Минобороны может меняться. Так, например, было с заявлениями, что на территории Украины нет российских призывников — позже министерство признало это. Призывы к санкциям Статья 20. За повторное нарушение в течение года грозит уже уголовная ответственность по статье 284. Наказание для физических лиц По административной статье предусмотрен штраф от 30 тысяч до 50 тысяч рублей. Уголовная статья подразумевает наказание в виде штрафа 500 тысяч рублей или в размере зарплаты за период до трех лет, до трех лет ограничения свободы, до трех лет принудительный работ, до полугода ареста либо до трех лет колонии.
Промежутки между заседаниями или отсутствуют вовсе, или с разницей в день-два. Заседания длятся по 6-8 часов», — рассказывает Неповиннова. Из-за действий судьи Демяшевой и представителей прокуратуры защитники Скочиленко несколько раз требовали у них отвод — но судья, уже по традиции, в этом отказывала. Суд за инакомыслие Для того чтобы доказать вину Скочиленко, прокуратура вызывала в суд двоих российских военнослужащих. Они заявили, что надписи на ценниках оскорбляют российскую армию. Также во время одного из заседаний прокурор зачитывала регламент работы магазина «Перекресток», должностные инструкции сотрудников магазина, устав АО «Перекресток» и инструкцию по управлению автоматическими дверями — все это якобы должно было подтверждать виновность Скочиленко. Защита протестовала против зачитывания этих документов, так как непонятно, как они относятся к делу. Никаких доказательств там нет. А то, что претендовало на статус доказательств, защита опровергла настоящими профессионалами — заключениями лингвистов, политологов и психологов», — комментирует Яна Неповиннова. Главное доказательство, которое есть у стороны обвинения — лингвистическая экспертиза, усмотревшая в поступке Скочиленко и в содержании самих ценников признаки политической ненависти и вражды. Экспертиза также заявляет, что информация на ценниках является фейковой, так как она не подтверждается официальными заявлениями российских властей. Однако во время судебного допроса один из авторов экспертизы заявил, что на самом деле Скочиленко не могла знать о ложности информации на ценниках и, соответственно, не могла намеренно распространять ложную информацию. Но сразу после этого ответа прокурор потребовал срочно прервать заседание, и суд позволил ему это сделать. Автор фото, BUMAGA Позиция адвокатов Скочиленко строится на следующем: защита не оспаривает, что художница распространяла эти ценники, но в самом этом действии не было никакого преступления и не было цели распространить фейковую информацию. Для оценки экспертизы, выполненной по заказу обвинения, адвокаты Скочиленко привлекли другого эксперта — филолога Светлану Друговейко-Должанскую. Она заявила в суде, что экспертиза обвинения выполнена непрофессионально, ангажированно и что в ценниках, расклеенных Скочиленко, не было заведомо ложной информации. Спустя некоторое время после ее выступлений на этом процессе Друговейко-Должанскую уволили из СПбГУ, где она работала, за «аморальный поступок». Предлогом для увольнения стало то, что она якобы «с сарказмом высказывалась о компетентности своих коллег» — эксперты, привлеченные стороной обвинения, также работали в СПбГУ. Еще один отказ судьи адвокатам связан непосредственно с доказательствами по этому делу. Судья отказалась выдавать защите повестку в суд для того, чтобы вызвать уполномоченную по правам человека в Петербурге в качестве свидетеля. Защита Скочиленко и она сама утверждают, что многие надписи на ценниках как раз являются правдивыми и подтверждаются сообщениями СМИ, докладами правозащитников и даже словами президента Путина. Например, на одном из ценников говорилось об отправке в Украину российских срочников — эту информацию в марте 2022 года признал Владимир Путин и поручил военной прокуратуре разобраться, почему они были туда отправлены. Подтвердить информацию про срочников в суде могла бы петербургский омбудсмен Светлана Агапитова — ей поступали жалобы, связанные с отправкой срочников в Украину. Однако для того, чтобы омбудсмен пришла на заседание, нужна была повестка о вызове в суд. Судья же выдать такую повестку отказалась. На последнем заседании перед прениями адвокаты пытались представить письменные ответы омбудсмена на их вопросы, но сделать им этого снова не дал суд. Судья заявила, что все, написанное омбудсменом, не имеет отношения к делу и поэтому не подлежит оглашению в суде. Чтобы подтвердить отсутствие фейковой информации на другом ценнике, защита принесла в суд распечатки цитат Владимира Путина. В них были обещания Путина, которые он не выполнил — о том, что он не собирается менять конституцию и повышать пенсионный возраст.
Сайт о мафиози и их пособниках Художницу Сашу Скочиленко, менявшую ценники в магазинах на антивоенные надписи, приговорили к семи годам колонии Просмотры: 896 Комментарии: 0 Художницу Сашу Скочиленко, менявшую ценники в магазинах на антивоенные надписи, приговорили к семи годам колонии Её задержали после акции в «Перекрёстке» в Санкт-Петербурге, где девушка заменяла ценники на листовки с информацией о боевых действиях в Украине и их последствиях. На Скочиленко донесла одна из покупательниц. Как позже заявительница говорила в интервью, «если Дарье Треповой дадут 15 лет, то за бумажки можно было бы, конечно, поменьше».
Александра Скочиленко была арестована в апреле 2022 года после того, как заменила ценники в магазине на Васильевском острове антивоенными стикерами. По материалам дела, 31 марта в магазине «Перекрёсток» на Васильевском острове она поместила стикеры с заведомо ложной информацией о действия ВС РФ в ячейки для ценников. Следствие рассматривает её поступок как тяжкое преступление, мотивированное политической враждой к РФ. Скочиленко не признала свою вину.
Саша ценники
Фото: объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга Художнице Александре Скочиленко, обвиняемой в фейках о российской армии, назначили психолого-психиатрическую экспертизу. По словам адвоката, проведение психолого-психиатрической экспертизы в рамках уголовного дела было решением следователя. По версии следствия, вечером 31 марта в магазине «Перекрёсток» на Малом проспекте В. Скочиленко расклеивала вместо ценников стикеры с антивоенными лозунгами и ложной информацией о ВС РФ.
После выступления прокурора слово берет адвокат Юрий Новолодский.
Он обещает, что защита будет опираться только на юридический анализ, которым, считает он, пренебрегло следствие, «если мы всерьез ссылались на инструкцию пекаря и инструкцию электрика из магазина «Перекрёсток». Прокурор перебивает: — Сторона обвинения не ссылалась ни на инструкцию пекаря, ни на инструкцию электрика. Ваш предшественник ссылался на это как на доказательство, — парирует Новолодский. В третий день прений Гладышев выступил с неожиданно эмоциональной репликой.
После очередных слов защиты о несостоятельности обвинения он заявил, что апеллирует к народу, который «является в этом деле потерпевшим». С мыслью о том, что политической ненависти в поступке Скочиленко не было, Гладышев тоже не согласился, ведь она, например, «не выступила на площадях или в других публичных местах с «Миру мир», библейскими заповедями». Нет, поступок стоит оценивать совершенно иначе, ведь художница выступает «не за мир, а против проведения военной операции». Отдельно прокурор прокомментировал предположение Скочиленко о том, что запрошенные им восемь лет связаны с сексуальной ориентацией художницы: «Это ее выбор, мы ее за это не судим, и это ни в коем случае не характеризует ее отрицательно».
По словам Гладышева, он и вовсе не сразу понял, о чем говорит обвиняемая: вместо «девушка» ему слышалось «дедушка». Судья настаивает, что первой должна выступать Скочиленко. Адвокаты возражают: сначала хотели выступить они и обязательно в определенном порядке. Она обращается так к суду всегда — «многоуважаемый».
Впрочем, вежливость тут значения не имеет — ходатайство отклонено, хотя прокурор тоже не возражает. Новолодский делится со Скочиленко лайфхаком: отказаться выступать сейчас и взять слово позже. Та соглашается. Судья называет нового выступающего — адвоката Яну Неповиннову.
Это снова не тот порядок, о котором просили адвокаты.
Сегодня на заседание пришли театральный продюсер Алексей Малобродския, а также дипломат из Германии. Напомним, ранее газета «Совершенно секретно» писала, что в Подмосковье четвероклассник нашел скелет беглого преступника возле заброшенной железной дороги. Уважаемые читатели газеты «Совершенно секретно»! Присоединяйтесь к нам в Telegram и подписывайтесь на наш официальный канал в Дзене. Там все самое интересное. Как строить федеральную трассу, потратив все личные деньги, угодить под домашний арест по обвинению в растрате и остаться должным миллиард по фиктивным документам.
Как на суд не пустили группу поддержки Завьялова, которого судят за антивоенные «ценники» в смоленском магазине 29 июня 2022, 19:10 «7x7» 184 Заднепровский районный суд Смоленска рассматривает дело Владимира Завьялова — мужчину обвиняют в распространении заведомо ложной информации о Российской армии по мотивам политической ненависти. По версии следствия, смолянин заменил в местном супермаркете «Карусель» ценники — вместо них он оставил схожие по дизайну листовки с антивоенными надписями. Владимиру грозит до 10 лет лишения свободы. Ровно в два часа дня на третьем «уголовном» этаже Заднепровского районного суда Смоленска собрались около 20 человек. Они толпятся в узком коридоре, несмотря на раздраженные реплики «Разойдитесь! Проходит еще 10 минут, но слушателей в зал никто не зовет. Пришедшие на заседание уточняют у приставов, почему задерживается начало заседания. Они сообщают, что суд уже идет, а секретарь перед его началом приглашала слушателей в зал, и теперь «по закону» никого впустят. Сослаться на номер закона приставы не смогли и посоветовали слушателям поискать его в Интернете. Прийти слушателем на открытое судебное разбирательство по российскому закону статья 113 Конституции может любой. Можно находиться на рассмотрении уголовных, административных и гражданских дел в различных судах — мировых, районных, городских, краевых и арбитражных. Исключение составляют только закрытые дела.
Российской художнице вынесли приговор за ценники против СВО
Одной из новых форм протеста стали антивоенные листовки, имитирующие ценники в супермаркетах — ими активисты подменяют настоящие. Напомним, в апреле 2022 года покупатели пожаловались администраторам сетевых продуктовых магазинов на то, что 22-летняя студентка ННГУ меняет ценники на антивоенные лозунги. Дело Саши Скочиленко стало одним из многих судебных преследований россиян, выступающих против захватнической войны, которую Россия ведет в Украине. Одной из новых форм протеста стали антивоенные листовки, имитирующие ценники в супермаркетах — ими активисты подменяют настоящие. Суд признал, что женщина публично распространила фейки об армии по мотивам политической ненависти, заменив несколько ценников в «Перекрестке» на пацифистские листовки. Согласно данным других СМИ, художница меняла ценники на бумажки с информацией о числе погибших в зоне СВО и призывами остановить СВО.
Я выступаю против войны. Насколько это опасно?
Художницу Сашу Скочиленко приговорили к 7 годам колонии за антивоенные ценники в магазине. Фото "Про Город" Что грозит активисте за антивоенную креативность Активистку, заменившую ценники в магазинах Нижнего Новгорода на антивоенные лозунги, задержали. Главная» Новости» Ян кателевский журналист последние новости.
Художницу Сашу Сколиченко суд приговорил к семи годам колонии за антивоенные ценники в магазине
Промежутки между заседаниями или отсутствуют вовсе, или с разницей в день-два. Заседания длятся по 6-8 часов», — рассказывает Неповиннова. Из-за действий судьи Демяшевой и представителей прокуратуры защитники Скочиленко несколько раз требовали у них отвод — но судья, уже по традиции, в этом отказывала. Суд за инакомыслие Для того чтобы доказать вину Скочиленко, прокуратура вызывала в суд двоих российских военнослужащих.
Они заявили, что надписи на ценниках оскорбляют российскую армию. Также во время одного из заседаний прокурор зачитывала регламент работы магазина «Перекресток», должностные инструкции сотрудников магазина, устав АО «Перекресток» и инструкцию по управлению автоматическими дверями — все это якобы должно было подтверждать виновность Скочиленко. Защита протестовала против зачитывания этих документов, так как непонятно, как они относятся к делу.
Никаких доказательств там нет. А то, что претендовало на статус доказательств, защита опровергла настоящими профессионалами — заключениями лингвистов, политологов и психологов», — комментирует Яна Неповиннова. Главное доказательство, которое есть у стороны обвинения — лингвистическая экспертиза, усмотревшая в поступке Скочиленко и в содержании самих ценников признаки политической ненависти и вражды.
Экспертиза также заявляет, что информация на ценниках является фейковой, так как она не подтверждается официальными заявлениями российских властей. Однако во время судебного допроса один из авторов экспертизы заявил, что на самом деле Скочиленко не могла знать о ложности информации на ценниках и, соответственно, не могла намеренно распространять ложную информацию. Но сразу после этого ответа прокурор потребовал срочно прервать заседание, и суд позволил ему это сделать.
Автор фото, BUMAGA Позиция адвокатов Скочиленко строится на следующем: защита не оспаривает, что художница распространяла эти ценники, но в самом этом действии не было никакого преступления и не было цели распространить фейковую информацию. Для оценки экспертизы, выполненной по заказу обвинения, адвокаты Скочиленко привлекли другого эксперта — филолога Светлану Друговейко-Должанскую. Она заявила в суде, что экспертиза обвинения выполнена непрофессионально, ангажированно и что в ценниках, расклеенных Скочиленко, не было заведомо ложной информации.
Спустя некоторое время после ее выступлений на этом процессе Друговейко-Должанскую уволили из СПбГУ, где она работала, за «аморальный поступок». Предлогом для увольнения стало то, что она якобы «с сарказмом высказывалась о компетентности своих коллег» — эксперты, привлеченные стороной обвинения, также работали в СПбГУ. Еще один отказ судьи адвокатам связан непосредственно с доказательствами по этому делу.
Судья отказалась выдавать защите повестку в суд для того, чтобы вызвать уполномоченную по правам человека в Петербурге в качестве свидетеля. Защита Скочиленко и она сама утверждают, что многие надписи на ценниках как раз являются правдивыми и подтверждаются сообщениями СМИ, докладами правозащитников и даже словами президента Путина. Например, на одном из ценников говорилось об отправке в Украину российских срочников — эту информацию в марте 2022 года признал Владимир Путин и поручил военной прокуратуре разобраться, почему они были туда отправлены.
Подтвердить информацию про срочников в суде могла бы петербургский омбудсмен Светлана Агапитова — ей поступали жалобы, связанные с отправкой срочников в Украину. Однако для того, чтобы омбудсмен пришла на заседание, нужна была повестка о вызове в суд. Судья же выдать такую повестку отказалась.
На последнем заседании перед прениями адвокаты пытались представить письменные ответы омбудсмена на их вопросы, но сделать им этого снова не дал суд. Судья заявила, что все, написанное омбудсменом, не имеет отношения к делу и поэтому не подлежит оглашению в суде. Чтобы подтвердить отсутствие фейковой информации на другом ценнике, защита принесла в суд распечатки цитат Владимира Путина.
В них были обещания Путина, которые он не выполнил — о том, что он не собирается менять конституцию и повышать пенсионный возраст.
Судя по надписям, это была наглядная пропаганда. Но стоит отметить, что произошло это полтора года назад, когда понимание новых норм только формировалось.
Суд отказался выпускать ее, опасаясь, что художница уедет из страны. Адвокаты сообщали, что у их подзащитной в изоляторе обострились хронические заболевания. У Скочиленко — порок сердца, кисты в обоих яичниках, целиакия генетическая непереносимость глютена, требующая жесткой диеты.
В последнем слове девушка рассказала, что наклейки увидели три человека — кассир, охранник и бабушка. На двоих из них надписи не произвели никакого впечатления. Согласно выводам экспертизы, которую провели для следствия доцент кафедры теории журналистики СПбГУ Анастасия Гришанина и политолог Ольга Сафронова, утверждения на размещенных Скочиленко листовках содержат «фейки о российской армии и разжигают ненависть к военнослужащим, органам государственной власти и президенту».
В итоге вердикт суда таков: 7 лет в колонии общего режима и запрет на 3 года заниматься администрированием сайтов, в том числе в интернете. До этого в России заочно арестовали за фейки о российской армии продюсера Pussy Riot Петра Верзилова признан иностранным агентом и блогера Максима Каца признан иностранным агентом. Они оба находятся не в России.
Александре грозит штраф в размере от 3 до 5 миллионов рублей, принудительные работы или же лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. Прокурор Александр Гладышев заявил, что экспертиза установила, что информация на ценниках была ложной, а ошибок в исследовании, которое провел Центр экспертиз СПбГУ, не было. Защита в свою очередь считает, что в ней есть ошибки — как в процедуре, так и в выводах. Адвокат Юрий Новолодский отмечает, что в речи прокурора нет детального анализа доказательств: «Просто ссылка на доказательства и рапорты — это вообще не похоже на речь гособвинителя, больше похоже на политинформацию младшего военного персонала. А здесь собрались юристы… И каждое голословное утверждение мы опровергнем фактами, а не политическими лозунгами». В общем девушка провела в СИЗО уже более полутора лет. У нее диагностированы несколько заболеваний: киста в правом яичнике, ПТСР, целиакия, а также порок сердца.
22-летняя жительница Нижнего Новгорода меняла ценники на антивоенные лозунги
Взрывы в Донецке 23 апреля. ВСУ атакуют город. Работает ПВО. Новости 0. Антивоенная акция и уголовное дело Акция и задержание Впервые Скочиленко была задержана 4 марта 2022 года на акции протеста против действий российской армии на Украине. Известно, что девушки расклеивали ценники с антивоенными высказываниями в магазине 12 и 13 апреля.
Дело Скочиленко
- Художницу Скочиленко приговорили к семи годам колонии за антивоенные ценники в «Перекрестке»
- Художницу Сашу Сколиченко суд приговорил к семи годам колонии за антивоенные ценники в магазине
- Прокурор потребовал дать восемь лет колонии художнице Скочиленко по делу об антивоенных листовках
- 22-летняя жительница Нижнего Новгорода меняла ценники на антивоенные лозунги
- Смотрите также
Художницу Сашу Сколиченко суд приговорил к семи годам колонии за антивоенные ценники в магазине
Остановите [Роскомнадзор]» и «В первые три дня погибли [Роскомнадзор] российских солдат. Почему об этом молчат на телевидении». Почему я позвонила — сегодня он принес ценники, а завтра что-нибудь взорвет. Где у нас охрана, где кассиры? Я не против того человека что-то хотела [сделать], я за то, чтобы за нами хорошо следили в магазине, — сказала суду Наталья Мизинина. Владимир Завьялов слева с «группой поддержки».
Фото «7х7» Вторая неявка Прокурор зачитала часть материалов дела, в которой следователи перечислили другие «ценники», которые сотрудники «Карусели» нашли 4 апреля. Их было девять, вот некоторые из них: «Мои знакомые прячутся от … бомбежек в метро. Ноль человек из них нацисты», «Мой прадед участвовал в Великой Отечественной 4 года не для того, чтобы Россия стала…», «У меня нет связи с сестрой из Украины 8 дней. Не знаю что с ней. Более 500 мирных жителей убиты…», «…более 6,5 млн украинцев вынуждены покинуть страну, дом, работу, семью».
Работники магазинов обратились в полицию. Ей грозит административный штраф от 30 000 до 50 000 рублей», — сообщили в нижегородском Главке. Ранее мы писали, что житель Кстова заплатит 30 000 рублей за дискредитацию ВС России — на своей странице в соцсети он опубликовал изображение мужчины в форменном обмундировании с запрещенной символикой.
Можно находиться на рассмотрении уголовных, административных и гражданских дел в различных судах — мировых, районных, городских, краевых и арбитражных. Исключение составляют только закрытые дела. За это время суд опросил двух свидетелей. Одним из них был начальник службы безопасности супермаркета «Карусель» — во время прошлого заседания он находился в отпуске. После этого судья Евгений Овчинников решил перенести рассмотрение дела на 13 июля. В 14:40 судья выходит в коридор, где толпятся слушатели. На вопрос, почему его секретарь не пригласила собравшихся на заседание, он на бегу роняет «Судья не обязан никого приглашать» и уходит в свой кабинет.
После этого из зала суда выходит растерянный Владимир Завьялов и его адвокат Владимир Трушкин. За Завьяловым и Трушкиным из зала гуськом, с опущенными глазами, выходит группа молодых людей 18-20 лет — всего около 15 юношей и девушек. Как они оказались в зале суда, для собравшихся слушателей осталось не ясно. По словам Татьяны Бородай, которая приходит поддерживать Владимира Завьялова на все заседания, это были незнакомые ей люди. Выяснилось, что на местах слушателей уже сидят какие-то непонятные «чуваки и чувихи», которых я на предыдущих заседаниях не видела и вообще знать не знаю.
Была опубликована онлайн- петиция с требованием изменить меру пресечения, на начало сентября 2022 года её подписало более 160 тыс. Телеграмм-канал с актуальными новостями имел более 4300 подписчиков на начало сентября. В защиту Скочиленко высказываются генеральный директор «Бумаги» Кирилл Артёменко, историк Арсений Веснин, Алексей Белозеров [6] , правозащитник Динар Идрисов, депутат Борис Вишневский [6] [31] , режиссёр Театра сказки и лауреат премии « Золотой софит » Филипп Игнатьев [32] , Ксения Сорокина передала Скочиленко свою « Золотую маску », полученную за лучшую работу по костюмам в драматическом театре [33]. Друзья и близкие Скочиленко сразу привезли начальнику ИВС медицинские документы, подтверждающие болезнь, пытались передать диетические продукты и многократно жаловались, что органы не всегда их принимают.
Несмотря на контроль со стороны правозащитников и ОНК , Скочиленко долго не удавалось получить требуемую безглютеновую диету. В начале мая адвокат заявлял, что сокамерники оказывают на Скочиленко психологическое давление: все продукты хранились у «старшей» по камере, часть еды они заставляли выкидывать, девушке разрешали есть только во время общего приёма и отказывали в питании, если она пропускала график из-за свиданий [6] [35] [36]. После огласки Скочиленко 7 мая была переведена в двухместную камеру [18]. Добиться необходимого медицинского питания удалось 11 мая через уполномоченную по правам человека Светлану Агапитову [37]. В июле 2023 года арест и содержание в СИЗО был продлён до 10 октября 2023 года [38]. Судебные слушания Саша Скочиленко на заседаниях суда, иллюстрация «Теплицы социальных технологий», 2023 17 мая 2022 года на заседании по обжалованию меры пресечения Городской суд Петербурга оставил в силе решение Василеостровского районного суда [39] [40]. Скочиленко заявляла, что сразу после ареста её обследовал психиатр в районном ПНД , он подтвердил вменяемость. Несмотря на это, в начале июня Скочиленко была отправлена на длительное стационарное обследование, которое затянуло судопроизводство на два месяца. Скочиленко вернулась в СИЗО с заключением комиссии из шести врачей, что она не является невменяемой и не нуждается в медикаментозном лечении, но в изоляторе её снова осмотрел психиатр [9].
В июне 2022 года международная правозащитная организация Amnesty International объявила Скочиленко узницей совести [44] , в том же месяце правозащитный центр «Мемориал» признал Скочиленко политической заключённой [1]. По словам адвоката, это могло быть связано с тем, что Скочиленко так и не признала свою вину [45]. Очередное продление срока состоялось 25 октября — Василеостровский суд по ходатайству следователя оставил Скочиленко в СИЗО до 10 апреля 2023 года [46] [47]. Основное слушание было назначено на 2 ноября 2022 [48]. Рассмотрение уголовного дела Скочиленко начал Василеостровский суд Санкт-Петербурга 15 декабря 2022 года. На заседание пришли консулы Финляндии, Швеции, Германии и Норвегии. Скочиленко заявила, что «полностью не признаёт вину» в распространении «заведомо ложной информации» [49] [50]. На заседании 20 января 2023 года суд отказался вернуть в прокуратуру дело Скочиленко, а её саму из-за ухудшающегося здоровья и «гуманистических соображений», снова оставил в СИЗО [51] [52]. Приговор 16 ноября 2023 года Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга приговорил Александру Скочиленко к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима [53] по делу о « фейках о российской армии » статья 207.
Общественная реакция Российские врачи в открытом письме потребовали от Путина немедленно освободить Сашу Скочиленко [56] [57]. Петицию с требованием освободить Скочиленко подписали 169 тысяч человек [58]. Акции в поддержку Скочиленко проходили во многих в городах мира [59].