В 1881 году министерство Ферри во Франции принимает закон о праве собраний. История России (XIX – начало XX вв.). Ранним утром 3 апреля 1881 года пятерых арестантов Дома предварительного заключения разбудили после неспокойной ночи.
Охота на Россию
Соблюдение распорядка обернулось смертельным риском: на набережной Екатерининского канала ныне имени Грибоедова , по которой император часто следовал на Дворцовую площадь, его ждали террористы-народовольцы. Первый взрыв бомбы повредил карету, не задев седоков. Вопреки совету Дворжицкого, Александр вышел, чтобы бросить взгляд на своего несостоявшегося убийцу и оказался в нескольких шагах от убийцы настоящего — Игнатия Гриневицкого. Раздался еще один взрыв, которым сбило с ног и императора, и полицмейстера, и Гриневицкого, а когда до места трагедии доехал великий князь, поправить ничего уже было невозможно. Но ничью жизнь спасти не удалось. Александр II и его убийца скончались в одни сутки. В элите империи воцарилось смятение. В России начиналось новое царствование.
Дым от взрыва оседает Николай II и Ленин замерли в ожидании. В отличие от Степана Халтурина, Андрея Желябова и Софьи Перовской — других участников охоты на императора, террорист-народоволец не застолбил за собой славы героя революционного движения.
Катков редактор крайне консервативной газеты «Московские ведомости» писал, что имя Д. Толстого «само по себе уже есть манифест и программа».
Общий смысл этой программы заключался в решительном подавлении всех прогрессивных общественных сил, во всемерном укреплении политических и экономических позиций дворянского сословия, в ставке на патриархальность для спасения монархии от «разрушительных» идей. Правительство резко усилило преследования передовой печати, были закрыты, в частности, «Отечественные записки». Во всех сферах общественной и социально-политической жизни проводились «контрреформы». В области образования они состояли в уничтожении университетской автономии, преследовании демократического студенчества и изгнании прогрессивной профессуры, ликвидации высшего женского образования, возрождении старой сословной школы.
Правительство признало «опасным» суд присяжных, из ведения которого оно изъяло дела о «сопротивлении властям». Были урезаны и без того жалкие права населения, предусмотренные в положениях о земских учреждениях и городском самоуправлении. Наиболее ярким проявлением крепостнической политики явилось учреждение института земских начальников — чиновников из потомственных дворян, которые были облечены фактически бесконтрольной административно-полицейской и судебной властью над крестьянством. Царизм рассматривал крестьянскую общину и патриархальную семью как оплот «порядка»; с целью консервации их были изданы законы, ограничивавшие возможность раздела семьи и выхода из общины; в интересах дворян, заинтересованных в дешевой рабочей силе закабаленных крестьян, ставились рогатки и «самовольному» переселению крестьян в Зауралье и Сибирь.
Видное место в реакционной политике занимали шовинизм и разжигание межнациональной розни. Рядом правительственных актов была урезана автономия Финляндии. В Польше главная ставка делалась на русификацию края полицейскими методами.
Дирар в Донголе в арабизированной нубийской семье, позднее переехавшей в Хартум. Отец и братья Мухаммеда Ахмеда занимались изготовлением лодок, однако он сам предпочел заняться изучением религии, подобно его деду. Изучал Коран в Хартуме и Карарие, а затем - мусульманское право фикх.
В 1861 Мухаммед Ахмед сблизился с шейхом Мухаммедом аш-Шарифом, главой секты Сулеманийя, и изучал суфизм под его руководством. Позднее тот назначил способного ученика шейхом знатоком и поручил ему преподавать новым последователям суфийский ритуал. В 1871 семья Мухаммеда Ахмеда ибн Абдуллы переселилась на о. Аба в Западном Судане. Там он построил мечеть и начал преподавать Коран, быстро завоевав авторитет среди местного населения. В своих блестящих, простых и понятных проповедях Мухаммед Ахмед настаивал на возвращении к подлинным словам пророка, осуждал как ересь любое отклонение от Корана и призывал к "очищению веры".
Он много путешествовал по Судану, посещал Донголу, Кордофан и Сеннар, выступал с критикой османско-египетского владычества в стране. В это время он установил контакты со способным организатором Абдаллахом ибн Мухаммедом из Южного Дарфура. Вернувшись на о. Аба, Мухаммед Ахмед во время мусульманского поста в рамадан объявил себя Махди мессией и начал собирать армию для священной войны джихада против "отступников-турок" под этим именем он объединял и турок, и египтян. Он провозгласил отмену ненавистных налогов и равенство всех "перед лицом Аллаха". Опасаясь преследований со стороны египетских властей, раздраженных нападениями его сторонников на сборщиков налогов, Мухаммед Ахмед ибн Абдулла и часть его сторонников ансаров направились в Кордофан; по пути к ним присоединялось множество последователей.
Оттуда Махди стал рассылать послания вождям суданских племен, заручившись их поддержкой или нейтралитетом. Его поддержали также арабские работорговцы, недовольные тем, что египетские власти по требованию Великобритании запретили работорговлю. Однако основные силы его армии составляли крестьяне, кочевники, ремесленники и беглые рабы, что придавало восстанию Мухаммеда Ахмеда ибн Абдуллы характер социального движения. В начале 1882 ансары, вооруженные лишь пиками и мечами, разбили 7-тысячную египетскую армию под Эль-Обейдом, отобрав у нее винтовки и амуницию. К сентябрю 1882 под контролем англо-египетских войск в этой области Судана остались лишь два сильно укрепленных города - Бира и Эль-Обейд, окруженные махдистами и сдавшиеся в начале 1883. Затем восстание перебросилось в провинции Дарфур, Бахр-эль-Газаль и Экватория.
Под властью Махди оказался почти весь Запад Судана. В марте-апреле 1884 восстало население областей Бербера и Донгола.
К 26 апреля 1881 г. В эти дни Победоносцев получил поддержку графа Н. Игнатьева, графа С. Строганова и М. Присутствовал также и вел.
Обсуждались те же проблемы, что и 21 апреля. Уже в самом его конце участники совещания узнали от министра юстиции содержание манифеста и о предстоящей его публикации наутро. Витте и идеологические искания «охранителей»... Чичерин, были озабочены неустойчивым положением в стране и возлагали надежды на установление «твердой власти». Napoli, 1994. В начале мая министром внутренних дел, по-видимому с одобрения Победоносцева, был назначен Н. Однако новый курс еще далеко не определился, его контуры только вырисовывались.
В самом начале царствования Александра III известным влиянием на императора пользовались создатели конспиративной организации «Святая дружина». Она начала свою деятельность в середине марта и была образована по инициативе Р. Именно он представил царю через И. Шувалов, граф И. Воронцов-Дашков, князь А. С самого начала «Святая дружина» действовала под наблюдением Министерства внутренних дел и департамента полиции, хотя формально им не подчинялась. Она пользовалась покровительством Игнатьева.
Весной 1881 г. Ее поддержали Н. Игнатьев, Н. Бун- 14 Ананьин. До весны 1882 г. Стояновского , о подрядах и поставках В. Возможно, что не без влияния Н.
Бунге Игнатьев наметил программу экономических преобразований. В марте 1882 г. Игнатьевым, важное место занял проект созыва Земского собора. Ей предстояло работать при Государственном совете и рассматривать по указанию императора те или иные вопросы до внесения их в Государственный совет. Игнатьев подготовил проект манифеста о созыве Земского собора и 12 апреля представил его царю. Опубликование манифеста намечалось на 6 мая 1882 г. Однако тот неожиданно 2 мая 1882 г.
В представлении Воронцова, проект Игнатьева таил в себе угрозу гибели самодержавия. Нечаев и А. Меньше чем за год до своего назначения Д. Толстой был забаллотирован Зарайским съездом землевладельцев Рязанской губ. Александру II «в защиту крепостного права». Между тем Воронцов-Дашков и Фадеев к началу мая 1882 г. Было очевидно, что оно увидело свет не без ведома Александра III, ибо один из соавторов еще в августе 1881 г.
Во второй половине 1883 г. С назначением на пост министра внутренних дел Д. Родичев, — носить дворянские фуражки с красным околышем... А льстецы называли Александра III-го мужицким царем. Из воспоминаний. Вы-шне г рабского. Начало нового царствования.
К 15 мая 1883 г. В основе этой теории лежала мысль о единении царя с народом, а не с «землей» или земством, как учили братья Аксаковы, считавшие высшим проявлением такого единения Земский собор. Российское дворянство должно было стать «живым звеном между царем и народом». Мы чувствуем пробуждение». Она появится вновь только в условиях революционного кризиса в канун 1905 г. Пока же, в начале 1880-х годов, Катков, почти как Н. Самодержавие и дворянство в конце XIX века.
Развитие национальной промышленности должно было сочетаться с укреплением общинного землевладения в деревне. Данилевским, Н. Весселем, Н. Новосельским, а также со сторонниками бумажноденежного обращения А. Антоновичем, Н. Мецем и др. Смирнова против Н.
Так, например, в сентябре 1885 г. Идеология пореформенного самодержавия: М. Катков и его издания. Вышнеградский и С. Экономическая программа дворянской реакции и политика И. March 1977. Бунге ответил на этот выпад5 и вызвал тем самым появление второй брошюры Смирнова, изданной уже в количестве 300—400 экземпляров.
Победоносцев охотно опирался на сочинения Т. Карлей-ля и М. Николаи, министра юстиции Д. Набокова и министра финансов Н.
Этот день в истории: 1881 год. 24 (12) января русская армия взяла крепость Геок-тепе
• Политические Турбулентности: Убийство российского императора Александра II в 1881 году стало трагическим событием, которое затронуло политическую картину Российской империи и оказало влияние на ее дальнейшую историю. Работа по теме: Власть и реформы 3_ 2 пол XIX в. Глава: Глава 1 россия после 1 марта 1881 г. ВУЗ: ОмГТУ. Период правления Александром III отмечен в истории России сворачиванием либеральных преобразований. История России. Хронология российской истории. Работа по теме: Власть и реформы 3_ 2 пол XIX в. Глава: Глава 1 россия после 1 марта 1881 г. ВУЗ: ОмГТУ.
Что произошло в 1881 году?
11 мая 1881 г. император Александр III опубликовал манифест, который подтверждал незыблемость принципов самодержавия. В 1881 году произошло главное событие, которое навсегда изменило историю Российской империи — покушение на жизнь императора Александра II. 11 мая 1881 года Александр III опубликовал Манифест, подтверждающий незыблемость принципов Самодержавия. 1881 15 (3) апреля 1881 года состоялась казнь народовольцев — участников цареубийства 1 марта. Главная» Новости» 3 апреля 1881 года в петербурге состоялась публичная казнь. 140 лет назад взрыв, устроенный народовольцами, унес жизнь одного из самых одиноких правителей в российской истории.
1881 год события
Однако, несмотря на массовость, крестьянские восстания были плохо организованы и быстро выдыхались — нужно же было кому-то пахать и сеять. В крестьянскую революцию, как ожидал этого Карл Маркс , волнения не перешли и основ самодержавия не пошатнули. Декабристы, как известно, разбудили Герцена. А тот, в свою очередь, «развернул революционную агитацию, которую подхватили, расширили, укрепили и закалили революционеры-разночинцы, начиная с Чернышевского и кончая героями "Народной воли". Шире стал круг борцов, ближе их связь с народом…» Выстрел студента Дмитрия Каракозова Изображение из собрания П. Каменченко Расширению круга борцов с самодержавием очень поспособствовала еще одна реформа Александра II — реформа народного просвещения, а также принятие в 1863 году самого либерального в дореволюционной России университетского устава. По всей стране открывались новые университеты, академии, реальные гимназии и народные училища.
В 1869 году в Москве открылись первые высшие женские курсы с общеобразовательной программой. Раньше, когда высшее образование было привилегией правящих классов, выпускник университета должен был в обязательном порядке поступить на государственную службу. Теперь же высшее образование стало доступным для широких слоев населения, у учащихся появился выбор и, как следствие, развелось множество вечных студентов, перебиравшихся из одного учебного заведения в другое и постоянно менявших свои интересы и увлечения. В этих условиях университеты стали «рассадником вольнодумства» и революционных идей. Студенты и преподаватели читали Маркса, Герцена, Огарева, Писарева, Чернышевского, «Отцы и дети» Тургенева, возмущались самодержавием, требовали социальной справедливости и готовы были пожертвовать жизнью ради счастья всех людей на земле. Чернышевский стал идейным вдохновителем «Земли и Воли», а его роман «Что делать?
Но герои «Народной воли» скоро разочаровались в «хождении в народ» и мирной агитации несознательных землепользователей. Они были молоды, энергичны, нетерпеливы, им нужен был скорый результат, и поэтому они выбрали самый радикальный инструмент революции — индивидуальный террор. Согласно теории, изложенной в одной из программных брошюр «Народной воли»: Террористическая борьба представляет собою совершенно новый прием борьбы. Она справедлива, потому что убивает только тех, которые этого заслуживают и виновны. И поэтому террористическая революция представляется самой справедливой из всех форм революции. В России дело террора потребует целого ряда политических убийств и цареубийств На своем учредительном съезде в июне 1879 года в Липецке народовольцы определились с главной задачей — физическим устранением императора Александра II.
Что за этим последует и что им следует делать дальше, они как-то не задумывались, полагая, что после смерти тирана все наладится само собою и непременно наступит светлое будущее. Ведь по-другому и быть не может. От кинжалов и револьверов решили отказаться. Это доказали три первых покушения на царя. В 1866 году отчисленный из университета студент Дмитрий Каракозов в первый раз пытался застрелить царя, но его не вовремя толкнул под руку картузных дел мастер Осип Комиссаров. Когда Каракозова вязали прохожие, он кричал: «Дурачье, ведь я же за вас!
Каракозова повесили. А шляпника Комиссарова наградили орденом Святого Владимира и возвели в дворянство, пожаловав имение в Полтавской губернии. Там кавалер ордена занимался пчеловодством и умер в 54 года от белой горячки. Через год в Париже неудачно стрелял в царя поляк Антон Березовский. Как следует прицелиться из толпы он не смог. Его поймали и отправили на пожизненную каторгу в Новую Каледонию.
Выстрелил пять раз — не попал. Был судим и повешен в присутствии 70 тысяч зрителей. Славному долгие дни…» Тем временем XIX век уже вступил в свою последнюю треть. Век просвещения и научных открытий предлагал человечеству смелые технические решения и новые возможности. Динамит, нитроглицерин и другие взрывчатые вещества уже активно использовались в горнорудной промышленности и могли стать полезным подспорьем в деле скорейшего установления социальной справедливости. Царя решили взорвать.
Случайные жертвы не имели значения. Великая цель и самопожертвование оправдывали все средства. Именно тогда русские революционеры на долгие годы вперед сделали взрывчатку основным оружием мирового террора.
Если народники делали ставку на крестьянскую революцию, то марксисты полагали, что совершить переворот в России возможно только с помощью пролетариата так как рабочие, в отличие от крестьянства, сконцентрированы в крупных городах. Группа «Освобождение труда» развернула большую пропагандистскую работу в России, стремясь прежде всего освободить от народнических предрассудков интеллигенцию, а через нее — распространять учение научного социализма среди рабочих. Главная тяжесть этой борьбы выпала на долю Г. Плеханова, который сумел вывести русскую революционную мысль на новый уровень и связать ее судьбу с судьбой самого революционного класса — пролетариата. Под влиянием революционной пропаганды группы «Освобождение труда» в России возникали марксистские кружки, ускорилось развитие революционного движения.
Издательская политика Александра III: 1882 год — появление новых Временных правил о печати, усилившие карательную цензуру. Многие либеральные и радикальные газеты и журналы были закрыты. Был составлен список из 133 книг, которые запрещалось хранить в библиотеках Российской Империи. Изменения в сфере образования: 1884 год — под руководством министра просвещения И. Делянова издан Новый университетский устав, который урезал университетскую автономию. Ректоры, деканы, профессоры вновь стали не избираться, а назначаться. Попечители учебных округов наделялись правом надзора за студентами и преподавателями. Плата за обучение значительно увеличилась.
Делянов издал «Циркуляр о сокращении гимназического образования «о кухаркиных детях» , в обход существующего законодательства посоветовавший не принимать в гимназии детей прислуги, кучеров, лакеев, прачек, поваров. Выпускники реальных училищ потеряли право поступать в университеты. Земская контрреформа: 1889 год — введение института земских начальников. В каждом уезде создавалось четыре — пять земских участков и вводилась должность земского участкового начальника, которые назначались только из дворян. Они обладали широкими полномочиями: им были переданы функции упраздненных мировых судей, они могли отменять постановления сельских и волостных сходов, подвергать крестьян телесным наказаниям и штрафам. Были проведены изменения избирательной системе, увеличившие представительство дворян в местных органах самоуправления. Изменения в судебной сфере: 1889 год — сужение сферы деятельности суда присяжных заседателей, ликвидация мирового суда. Экономика при Александре III Экономическое развитие Александровской эпохи происходило под знаменем таможенного протекционизма устанавливались высокие таможенные пошлины для иностранных товаров с целью защиты отечественного производителя.
Во многом именно эта мера обеспечила экономический прогресс: растет количество заводов и фабрик, укрепляется национальная буржуазия и появляются первые монополии, Россия выходит на первые места в мире по темпам роста тяжелой промышленности производство стали и чугуна. Однако доля импортных товаров была до сих пор велика. Во многом увеличение импорта связано с развитием новых отраслей промышленности нефтедобывающей, химической , что требовало завоза импортного оборудования. Также нельзя забывать о том, что 1880-1890-е годы — это период завершения промышленного переворота в России.
Кроме того в Польшу прибыло и много известных деятелей польской культуры, на несколько недель именно бывшее Царство Польское стало настоящим центром польского национального возрождения. Уже 12-ого сентября произошла активизация малочисленной и ослабленной Польской оппозиции, на Станислав Тарновский собрании организованном в здании Варшавского Большого Центра было объявлено о формировании "Временного Польского Национального Комитета", его было поручено возглавить Станиславу Тарновскому, ректору Ягеллонского университета, в отличие от многих других деятелей Комитета - Тарновский не был ранее как-либо связан с польскими революционерами, а по тому по замыслу мог стать для российских властей умеренной фигурой для переговоров. В это же время власть в Варшаве была фактически парализована, Варшавский Генерал-губернатор Альбединский был одним из участников Скобелевского выступления и в начале сентября находился в столице. Первые несколько дней Комитет практически не претендовал на власть и старался вести мирную деятельность, пытаясь найти канал для переговоров с новым российским правительством. Несмотря на то что данный документ был составлен умеренной частью Комитета и представлял собой лишь призыв к переговорам с Петербургом, в Польше частью радикалов которых как среди варшавян, так и среди членов Комитета было достаточно , он был рассмотрен как фактический призыв к действию. Попытка демонтажа памятник привела к первым столкновениям между военными и варшавским населением, жертвами которых стали 14 человек, вслед за событиями на Саксонской площади на многих домах в Варшаве стали вывешиваться польские национальные флаги и флаги Польского Национального Правительства, времен второго восстания. Несмотря на все усилия военных, Памятник генералам все же был разрушен в ночь с 24 на 25-ое сентября, став явным сигналом для Петербурга, что ситуация в бывшем Царстве Польском выходит из-под контроля. Ещё одним подобным сигналом стало расширение географии польских выступлений, 26-ого сентября случилось восстание в Петроковской губернии, восставшим даже на день удалось взять под контроль город Бендин - центр Бендинского уезда. Основной причиной восстания было среди прочего усталость местного населения от управления губернией Генерал-губернатора Каханова, погрязшего в коррупционных скандалах и собирающегося, кроме всего прочего поставить памятник памятник генералу Муравьеву, одному из главных участников подавления прошлого польского восстания. Несмотря на то что восстание было быстро подавлено войсками, рост польского недовольства прослеживался и в областях вне Царства Польского. Совсем не такой, которая ждала нас в следующие два десятка лет. Однако, совсем по-другому на проблему Польши смотрели в Германии. К событиям в Петербурге в Ганс Швейниц, посол в Петербурге с 1876 по 1882 годы германской столице отнеслись очень негативно, задолго до переворота посол Германии в России Ганс Швейниц писал, что воззрения генерала Скобелева ярко носят про-французский и анти-германский оттенок. Германские агенты довольно быстро и точно определили причину событий в Петербурге, а потому Швейниц в своем письме заявил, что приход к власти "Белого генерала" и его "клики", приведет к краху всей системы союзов, которые на протяжении стольких лет выстраивались Рейхсканцлером. Не сказать, чтобы подозрения Швейница были безосновательны, уже 11-ого сентября из Берлина был отозван российский посол Сабуров, имевший репутацию стойкого германофила и сторонника "Союза Трех Императоров", который теперь фактически находился под угрозой. Но куда большие опасения у Бисмарка вызвали события в Польше, в своих донесениях Швейниц упоминал, что новое русское правительство настроено к полякам благосклонно и вполне готово пойти с Польским Комитетом на переговоры. Риск создания независимого польского государства, в условиях активной политики Культуркампфа и расширения германизации приводили в ужас как Бисмарка, так и уроженца Силезии - Швейница. Действовать надо немедленно. Тем не менее, сам Рейхсканцлер Бисмарк заявил, что он не верит в возможность войны и считает и посчитал, что Россия не отреагирует военным действиями на вторжение в Польшу. Критику возражали Бисмарку, указывая на последних выборах в Рейхстаг свое влияние усилили оппозиционные Канцлеру силы - Партия Центра и Германская Прогрессисткая Партия, которые вряд ли поддержали бы войну с Россией и более того стремились урезать военный бюджет. Вместе с тем Бисмарк недавно начал реализовывать свой масштабный план по введению в стране системы государственного социализма, которая требовала больших финансовых затрат, а крупная военная кампания таким планам явно не способствовал. Тем не мене критикам Бисмарк отвечал, что не верит в возможность начала большой войны, подчеркивая, что при любом исходе победа окажется за немцами, как союзник Россия уже потеряна, если война не произойдет, то Германия получит богатый регион и избавится от опасности появления польского государства у своих границ, если же война случится, то Германия без проблем разобьет медленную российскую армию и навяжет Петербургу кабальный мирный договор, вроде того что после франко-прусской войны Бисмарк заставил подписать Францию. В это же время, в начале октября все же начались переговоры между представителями Комитета и российскими дипломатами, как писали о переговорах их участники, проходили они медленно и стороны явно требовали друг от друга практически невозможного. У части наблюдателей сложилось впечатление, что российские дипломаты просто тянут время. Единственное к чему удалось прийти сторонам это к выводу российских войск из главного города Царства Польского - Варшавы. В российской и польской историографии даже появилось предположение, что российская сторона узнала о планах немцев и специально тянула время до их вторжения. Карта Царства Польского 12-ого октября германские войска, не объявляя войну и не делая каких-либо заявлений начали вторжение в Польшу, в качестве формальной причины вторжения было названо следование Германии Конвенции Альвенслебена, подписанной Пруссией и Россией во время Польского восстания 1863-64-ого годов и подразумевавшего помощь со стороны Пруссии в подавлении польского восстания. Российская армия, стоящая в польских губерниях явно была деморализована событиями последних недель и практически не проявляла сопротивления наступающим немцам, кроме того ситуацию осложняла слабая оборонная линия, которая фактически не обновлялась со времен князя Паскевича и явно не отвечала современным военным стандартам. Вторжение в Польшу вызвало напротив настоящий шок у польского населения и Временного Комитета, сразу после того как немцы вошли в Калиш, Комитет попытался организовать Бригады Самообороны, раздав Варшавскому населению оружие оставшееся от российских солдат большинство членов Комитета поспешили покинуть столицу и отбыть в Седльце, находящийся на наибольшем расстоянии от наступающих германских войск. Тогда же фактически прервались переговоры Комитета и российской стороны, польские революционеры остались один на один с Германией. Отто Бисмарк Оборона Варшавы со стороны польских отрядов стали предметом национальной гордости для всех поляков, тем не менее, плохо вооруженные польские волонтеры не могли ничего противопоставить тяжелой германской артиллерии, которая активно обстреливала город. Начало боев за Варшаву спровоцировало массовое бегство жителей из города, в те октябрьские дни тысячи поляков направлялись на Восток и Юг в Россию и Австро-Венгрию, соответственно. Тем не менее, после переговоров с Германией, 28-ого октября Австро-Венгрия закрыла границу с бывшим Царством Польским. А в ночь с 31-ого на 1 ноября германские войска окончательно взяли под контроль Варшаву, город подвергся тяжелым разрушениям, большая часть исторического центра Варшавы были разрушены. Несмотря на это в городе активно действовали партизанские отряды, 4-ого ноября при был убит кронпринц Георг Саксонский, командовавший Саксонским корпусом. С падением Варшавы немцы усилили свое наступление и к концу месяца полностью взяли территории Царства Польского под свой контроль, остановившись у теперь сдвинувшихся куда Восточнее российских границ, на которых активно проходило создание новой линии укреплений, тем не менее, вопреки опасениям Петербурга наступление немцев так и не случилось, вместо этого немецкие войска принялись железной рукой наводить порядок на оккупированных территориях. Та скорость с которой германские войска заняли столь крупные территории всерьез ослабило авторитет анти-Бисмарковских либералов внутри страны, в то же время подчеркнуло успех действующего в Германии режима, на выборах в Рейхстаг 1884-ого года Партия Центра так и сохранила свое лидирующее положении, а вот для Партии Свободомыслящих наступили непростые времена, они уступили как Консервативной Партии так и Национал-либералам. Началась активная перестройка Варшавы на прусский манер, которая фактически изменила вид древнего города, многие поляки не готовые присоединяться к подпольным организациями и не желавшие жить под столь строгим давлением со стороны немцев стремились перебраться в другие регионы Империи, чему всячески препятствовали официальные германские власти, что вызвало переезд поляков в другие страны, от России до Франции, где всегда было сильно польское национальное движение. Многие поляки возлагали надежду на то что новые Кайзеры займут по отношению к Бисмарку именно его обвиняли во всех бедах польского населения более решительную позицию. Тем не менее, покушение членов польского движения "Армия Людова" на будущего Кайзера Вильгельма II в 1887-ом году организованное Брониславом Пилсудским вызвало неприятие поляком со стороны человека, который меньше чем через год сам возглавит всю Германскую Империю. Вслед за событиями во Франции , которые завершили длительное сближение России и Франции "восточные провинции" были аннексированы и официально вошли в состав Германского государства, получив как и Эльзас-Лотарингия статус Имперской земли. После отставки Отто Бисмарка в 1890-ом году политика Берлина по отношению к Польше мало поменялась, Варшава продолжила перестраиваться на прусский манер, а в некогда столицу польского государства массово завозилось германское население. Кронштадтский мятеж Николай Игнатьев Сразу после победы путчистов было сформировано новое правительство, в которое вернулись многие представители старого правительства ещё времён Александра II, большинство же членов венценосной семьи были фактически задержаны военными и находились под армейским надзором. Сразу после победы новое правительство направило свою деятельность на демократизацию общества, начали создавать первые в российской истории политические партии - 25-ого сентября сторонники режима генерала Скобелева объявили о создании Конституционной партии, которая стояла бы на либеральных и конституционалистских началах. Как писал один из видных её членов - Иван Аксаков: "Генерал Скобелев уничтожил столь много лет мучивший русских людей спор о западничестве и славянофильстве". Освобожденный из ссылки Николай Чернышевский прибывший в Петербург, считавшийся одним из главных идеологов левых идей в России объявил о: "Мире с царизмом и новым правительством", - несмотря на то что некоторая часть российских левых отнеслась к планам Чернышевского с подозрением, большинство из поддерживающих взгляды Николая Гавриловича принялись вступать в Партию Освобождения Труда, именно такое название получила первая российская легальная социалистическая партия. Сторонники абсолютизма и противники проводимых реформ собрались вокруг бывшего Министра внутренних дел при Александре III - Николае Игнатьеве, который был уволен весной Императором ещё весной, а потому несмотря на членство в Священной Дружины санкций со стороны нового Правительство против него принято не было. Среди прочего новые власти начали проведение частичной амнистию для обвиненных ранее в анти-государственной деятельности, были амнистированы многие участники различных политических процессов против народовольцев, проходивших в 70-ые годы и начале 80-ых годов. В страну принялись возвращаться различные участники народнического движения, ранее находившееся в эмиграции. Широкую известность получило возвращение в страну Веры Засулич, стрелявшей в градоначальника Петербурга - Фёдора Трепова, которого некоторые называли внебрачным сыном Николая I. Засулич была оправдана судом присяжных, но позднее была вынуждена эмигрировать. Николай Чернышевский получает сообщение об амнистии Все эти действия вызывали активное недовольство у наиболее консервативно настроенных членов российского общества и семьи Романовых, в частности.
Была сильно увеличена артиллерия, патронов и снарядов определено 5 комплектов; устроен телеграф, в помощь которому дан гелиограф, принесший весьма существенную пользу. Кормить солдат велено как нельзя лучше, не жалея провианта. Устроены госпитали, организовано инженерное управление. Несмотря на все усилия Скобелева, дело сильно тормозилось как неприбытием вовремя верблюдов, так и серьезными делами с текинцами, которые постоянно тревожили наши войска. После прибытия достаточного количества верблюдов паровая жел. Число защитников его, по имевшимся сведениям, доходило до 30 тысяч 10 тыс. Преследование неприятеля в песках продолжалось на 15 верст. Победа была полная, текинцы никогда еще не испытывали такого погрома. Наша потеря - 398 человек, в том числе 36 офицеров. Дальнейшего сопротивления не было, и наши войска дошли без выстрела до Люфтабада. Текинцы отступили в пески, где расположились у колодцев. Для преследования их был послан отряд, сделавший до 500 верст в пустыне; на обязанность его было возложено уничтожить сопротивляющихся, обезоружить и вернуть обратно изъявивших покорность. Текинцы постепенно стали возвращаться, чему способствовало ласковое с ними обращение и то, что в укреплении оставались взятые в плен их семейства. Успехом этой замечательной экспедиции Россия обязана генералу Скобелеву и нашим славным войскам. С необыкновенным умением Скобелев обеспечил отряд продовольствием, сберег здоровье солдат и, отвлекая неприятеля от слабого пункта экспедиции - тыла, достиг полной победы и окончательного замирения края". Цитируется по: Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Спб: Издательское общество Ф. Брокгауз - И. История в лицах В. Немирович-Данченко: По окончании войны Скобелеву недолго пришлось бездействовать. В Закаспийском крае тяжкая неудача постигла наш отряд, "руководимый неопытными начальниками". Поправить дело поручили Скобелеву, он блистательно выполнил это назначение. Цитируется по: Немирович-Данченко В.
Дата в истории. 140 лет назад, 1 марта 1881 года, народовольцы совершили свой бессмертный подвиг
Помолчав несколько секунд, царь медленно, с расстановкой ответил, показывая на корчившегося на снегу раненого мальчика: — Я нет... Слава Богу... Но вот... Действительно, едва царь дринулся дальше, как с ним сблизился другой террорист Гриневицкий, стоявший на набережной со свертком, в котормй была спрятана бомба, и бросил ее между собой и царем так, чтобы убиты были оба. Второй взрыв прозвучал сильнее первого. Александр II и его убийца, оба смертельно раненные, сидели почти рядом на снегу, опираясь руками о землю, спиной о решетку канала. Растерянность окружающих привела к тому, что на месте царю помощи не оказали. Некоторое время рядом с царем вообще никого не было!
В конце XIX века русская монархия не потеряла своего авторитета, более того, монархическая ориентация массового сознания доминировала. Богданович А. Три последних самодержца. Епанчин Н. На службе трех императоров. Милютин Д. Бенуа А. Мои воспоминания: в 6 кн. Ознобишин А. Воспоминания члена ГУ-й Государственной думы. Париж: Склады и изд-во Е. Сигельской, 1927. Дмитриева В. Казнь императора Александра II. Документы и воспоминания. Докладная записка М. Лорис-Меликова Александру III по делам верховной распорядительной комиссии и министерства внутренних дел от 14 марта 1881 г. Ивановская П. Мещерский В. Мои воспоминания. Государственный архив Саратовской области. Полярная звезда. Сибирская газета.
Именно совместные циклы этих планет определили почти на 150 лет а может и на 180 лет будущее России. Сатурн и Нептун соединяются каждые 36 лет, за которые Юпитер совершает почти точно три цикла, и мы видим эти роковые циклы, с тремя фазами по 12 лет каждая, в истории России: 1881-1917-1953-1989-2025. Первые 12 лет каждого цикла — это "фаза отрицания прошлого". В 1881-1893 гг. Вторые 12 лет каждого цикла — "фаза укрепления, роста и застоя". В 1929-1941 гг.
Недовольны были и крестьяне, и помещики Манифест 1861 года и последующая реформа — результат компромисса различных сил. И, как всегда бывает в подобных случаях, они не были лишены серьезных недостатков. За пользование ими крестьяне должны были по-прежнему отбывать барщину или платить оброк - до тех пор, пока не выкупят свою землю. А когда выяснилось, что крестьяне не имеют средств на выкуп, деньги за них внесло государство, обязав погасить долг в течение 49 лет из расчета 6 процентов годовых — высокий по тем временам процент. В таких условиях многие крестьяне попросту отказывались от земли. Не желая вызывать сильного недовольства у помещиков, площади земель, выделенных бывшим крепостным, сделали меньше, чем необходимо для рентабельности крестьянского труда. В среднем каждое крестьянское хозяйство получало по три с половиной десятины земли, а для того, чтобы иметь хоть какую-то прибыль, нужно минимум пять-шесть десятин. То есть, хозяйства обрекались на постепенное разорение. Хорошо известна карикатура того времени «Мужичок на одной ноге», где селянин изображен на крошечном клочке земли. Далеко не все помещики оказались готовы вести капиталистическое хозяйство. Одни разорялись, другие просто предпочитали отдавать землю в аренду. А уж вкладывать средства, чтобы повышать эффективность хозяйств, и вовсе мало кто хотел. Крупные, с высокой урожайностью плантации существовали главным образом лишь на западе и юге России. Получается, что реформой, отменившей в России такое позорное явление, как рабство, были не особенно довольны как помещики, так и крестьяне. Помните Фирса, слугу из «Вишнёвого сада»: мол, раньше был порядок, «мужики при господах, господа при мужиках». Судьбы освобождённых от крепостной зависимости крестьян складывались по-разному. Кто-то смог добиться больших успехов, воспользовавшись упоминавшимся социальным лифтом, некоторые остались на земле, сумели приспособиться к новым условиям труда и постепенно налаживали своё хозяйство. Но многие разорялись и уезжали в города, где далеко не всегда могли найти применение своим силам. Реформа породила терроризм …В июле 1867 года газета «Санкт-Петербургские ведомости» поместила очерк, где речь шла об аресте целой группы разбойников, грабивших железнодорожные составы. Все они были из бывших крепостных, не сумевших ни трудиться в новых условиях на земле, ни найти себе применение в городе.
События, которые произошли в истории России в 1881 году
13 марта 1881 года члены нелегальной организации «Народная воля» совершили теракт, приведший к смерти российского императора Александра II. Одобренная царской цензурой иллюстрация взрыва второго снаряда на Екатерининском канале 1 марта 1881 года. Главная» Новости» Что произошло 1 марта 1881 года. Главная» Новости» Что произошло 1 марта 1881 года. в годы его правления Россия не участвовала ни в одном серьезном военно-политическом конфликте того времени.
События, которые произошли в истории России в 1881 году
Потешаясь над идеализмом и тех, и других, славянофилы делали следующий вывод: «Без сомнения, идеалисты сороковых годов с ужасом отпрянули бы от своих законнорожденных внуков и правнуков годов 60-ых и 70-ых, но они доказали бы этим только свою крайнюю близорукость» Русь. Из их материалов показалось интересным описание реакции народа на первомартовский процесс, сводившееся к идее национального единения и желанию справедливого наказания, но не кровавой расправы над цареубийцами: «Народ доказывает ясно свой такт, свою сдержанность. Несмотря на негодование, которое кипит в нём, он ясно понимает, что сохрани Бог нас от какого-нибудь волнения, что подобные волнения действительно на руку анархии. Но он показывает также, что равнодушие далеко от него, что льва не следует дразнить, что за пролитые капли крови он ответит морем крови» Новое время. Нет, это не правда: тут нет человеколюбия, тут нет доброты, тут только слабость; тут нет цивилизации, тут только напомаженное и причёсанное варварство. Вместо того, чтобы жеманиться с этими людьми, не вернее ли было бы позаботиться о том, чтобы привести их в чувство…чтобы они очнулись от того состояния опьянения, в котором они нравственно находятся, от той гордости безумия, от того самообольщения, в котором глохнет чувство совести и голос правды…Не лучше ли, чтобы смерть их принизила, а не возгордила их единомышленников? На них разговорчивая и голословная «Русь» реагировала прохладно, неохотно, точно как «Московские ведомости». Объяснением такой реакции печати на беспорядки можно назвать их боязнь перед ходившими разговорами в консервативных слоях общества о том, что эту смуту вызвали именно либеральные газеты. После гибели Александра II газеты не позволяли себе лишней вольности. В ответ на обвинения в содействии смутьянам, направленное в адрес газет, «Новое время» надо сказать, также не осветившее должным образом беспорядки напишет: «Бунты и волнения не газеты вызывают и не газеты же воздерживают» Новое время.
Довольно много об этой теме будет писать «Русь» в своём двадцать пятом выпуске, держась мысли, что грешно жаловаться на строгость после первого марта, что есть пределы, а слово само уже становится внешним действием. Но лично у меня больший интерес вызвали отрывки из «Руси», комментирующие происходящее в прессе: «Все газеты разбились на два…клироса, и каждый из этих клиросов поёт свой ирмос: один — на глас «Житейское море», а другой на глас «Волною морскою». На первый из этих гласов поют газеты quasi-консервативные, а попросту — охотно-рядские, и сенновско-площадные, а на второй так называемые либеральные…Действительно, теперь на наш газетный базар страшновато и нос сунуть: сейчас правый клирос обзовёт вас … «либералом»…» Русь. Муравьёв Н. Муравьёв Процесс над цареубийцами был, конечно, интересен обществу, ввиду своей уникальности, о чём говорит то, что газеты печатали в приложениях к выпускам весьма объёмные диалоги между подсудимыми и прокурором Муравьёвым. Были они в плане содержания довольно сухие — не то что бы тарантиновские. Но выделился прокурор Муравьёв, выступавший с речами и объяснением позиции обвинения так ярко, что его красноречие нашли отменным все издания, описывавшие процесс: «…речь товарища прокурора Муравьёва, - это талантливое и горячее слово негодующей правды. Нужно такое слово русскому обществу; нужно оно среди суесловья нашей лжелиберальной печати, которая в заботе о ненарушении «молитвенно-горестного настроения» настоящей минуты, тянет уже целый месяц фальшивую ноту молчалинской умеренности и аккуратности» Русь. Прокурор Муравьёв сказал талантливую, исполненную энергии анализа, именно энергии анализа, а не энергии только, речь» Новое время.
Она была произнесена тоном убеждённого человека и произвела сильное впечатление» Страна. Желябов А. Часто сравнивался с прокурором Желябов А. Пресса и общество считали его почти олицетворением всего народовольческого движения, при этом в периодических изданиях описывался он с антипатией, если не с ненавистью. А с каждым днём процесса образ его и других народовольцев вырисовывая всё более и более жалким, особенно на страницах «Руси»: «Ничего, кроме попугайного лепета чужих, иностранных формул» «Весь центр значения наших революционеров — в безбожии» Впрочем, и более умеренная пресса не спешила льстить зачинщику цареубийства: «Желябов защищал себя сам. Речь его ровно ничего не выясняла и доказывала разве то, что репутации большого ума, не говоря уже о гениальности…он совсем не заслуживал» Новое время. Рисунок Константина Маковского Газеты, вплоть до вынесения приговора, не были щедры на подробности об идущем процессе, ограничиваясь обычно только выпадами против невежества, грубости, безнравственности народовольцев. Особенно Желябова, единственного отказавшегося от защитника обвиняемого, единственного признавшего открыто своё отрицание православие. И, хотя газеты писали не так много о ходе процесса первомартовцев, в приложениях к выпускам «Руси» подробно — в двадцати-тридцати больших газетных страницах — описывался ход процесса.
Из таких приложений можно узнать причину общей неприязни, если не ненависти, к Желябову: обвиняемый регулярно устраивал споры с судом и вступал в пререкания. Например, на первом заседании, когда он вступил в пререкания по поводу несоответствия копии обвинительного акта с постановлением Особого присутствия, объясняя это заведомой предвзятостью суда. Основная часть обвиняемых, если верить приложению, пыталась добиться смягчения приговора, что видно, в том числе, из требования Кибальчича учесть, что заряд бомб он делал специально слабее, чтобы частные лица не пострадали.
С одной стороны, наша история часто оказывалась историей упущенных великих возможностей. С другой стороны, наша пост-монгольская история прошла под знаком всё более негативной роли российской имущей «элиты».
Взятая интегрально — как социальная группа, она никогда не имела прогрессивной роли и не вела общество вперёд и вверх. И только тогда, когда в пост-монгольской России появлялся более-менее адекватный эпохе национальный лидер — великий князь, а позднее — царь, умеющий опереться на здоровое меньшинство элиты, Россия испытывала подъём, а то и совершала очередной исторический рывок. В XIX веке — с самого начала и во весь этот век — во главе России не появилось ни одного царя, хотя бы мало-мальски адекватного вызовам века. Пост-декабристская владетельная «элита» стремительно вырождалась, а возникающий «разночинский» и мелко-дворянский слой общества не имел возможности влиять на события решающим образом. В итоге бездарные цари и бездарная имущая титулованная «элита» общими усилиями точнее — общим бездействием ослабляли и гробили державу всё больше.
Здесь наблюдался некий синергетический эффект, когда негативное влияние отдельно царя и негативное влияние отдельно «элиты» при соединении приводили к намного более негативному общему результату, чем при раздельном действии двух негативных факторов. Однако если Александр I и Николай I заслуживали ещё лишь исторического суда, то Александр II заслуживал уже уголовного суда — как прямой государственный преступник. Он не просто недальновидно, а уже очевидно преступно не понял, что внешне европеизированной, но в очередной раз опасно отставшей, России требуются для ликвидации отсталости реформы под стать Петровским. Царь же вместе с братом Константином преступно продал Русскую Америку… Он преступно растратил миллиарды на бездарную внешнюю политику, на ненужную России помощь балканским «братушкам» и т. Ведь тогда отрыв развитых стран Европы от России стал наглядно угрожающим не только в социальной сфере, но и в технологической.
Исполнительный Комитет «Народной Воли» и судил Александра как преступника, вынеся императору смертный приговор. Приговор был приведён в исполнение в Петербурге, когда 1 марта 1881 года Гриневицкий смертельно ранил царя и погиб сам. Вторая александровская Россия кончилась, но вернёмся к ней ещё раз. Реформа крестьянский вопрос не решила, и устойчивого, подлинно продуктивного, современного крупного товарного сельского хозяйства не обеспечивала. Народники видели в общине зародыш социализма, однако на деле в ней зарождался сельский капиталист — кулак, «мироед», который прибирал власть в общине к своим рукам.
В целом экономика царской России оставалась сырьевой, зависящей от потребностей и конъюнктуры внешнего рынка, как это имеет место и в России Путина. Промышленность не развивалась и близко в той мере, в какой того требовала реальность России и окружавшего Россию внешнего мира — как, опять-таки, в России Путина. И так же, как и в России Владимира Путина, политика в отношении науки, образования и просвещения была непоследовательной и абсолютно не отвечала вызовам века. За два года до казни императора народовольцами Дмитрий Алексеевич Милютин записывал в потаённом дневнике 1879 года: «Государственное устройство России требует коренной реформы снизу доверху… всё отжило свой век… Но такая реформа не по плечам теперешним нашим государственным деятелям, которые не в состоянии подняться выше точки зрения полицмейстера или даже городового». Но то, что Милютин писал «про себя», понимали и другие — председатель Комитета министров Валуев, например, предлагавший проект реформы государственного управления.
Проект, естественно, отвергли — не без участия великого князя Александра Александровича, в скором будущем императора Александра III. Революционеры тоже имели свой взгляд на ситуацию, и 4 февраля 1880 года та часть Зимнего дворца, где располагалась императорская столовая, взлетела на воздух. Подвальную каморку дворцового истопника под столовой занимал Степан Халтурин — организатор «Северного союза русских рабочих», а с 1881 года — член Исполнительного Комитета «Народной воли». В 1882 году он — уже при Александре III — был повешен в Одессе за участие в покушении на одесского военного прокурора Стрельникова. Царизм воевал с революцией, революция воевала с царизмом.
Пусть и неудачное, покушение Халтурина показывало, что что-то надо делать срочно, и выбор царём был сделан в пользу углубления не реформ, а репрессий. После совещания с высшими сановниками 9 февраля 1880 года, Александр II принял решение о введении в стране диктатуры. Исполнительная власть была возложена на харьковского генерал-губернатора Лорис-Меликова. Время его правления броско назвали «диктатурой сердца», однако искренности в таком определении было не больше, чем в призыве ельцинского «пиара» 1996 года: «Выбирай сердцем! После того, как казнённого отца сменил сын — Александр III, ситуация усугубилась.
Так же, как Николай I после восстания декабристов не осознал, что необходимы не репрессии, а реформы, причём — с привлечением к их проведению самих декабристов, так и его внук Александр III не осознал, что он обязан не мстить народовольцам за гибель отца казнями и ужесточением режима, а должен начать те широкие и всесторонние реформы, которые не проводил отец. Апологеты царизма — как тогдашние, так и нынешние, утверждают, что революционеры убили царя в тот момент, когда он якобы был готов дать России чуть ли не конституционное правление. Это утверждение лживо с любой точки зрения, начиная с фактов и заканчивая логикой. На любые действительно конструктивные реформы царизм XIX века шёл очень неохотно, их надо было, что называется, вырывать у него из зубов тогда, когда дальше уж было некуда! Приняв державу в 1855 году, Александр II не нашёл решимости и ума предпринять цивилизационный рывок даже к 1880 году — через двадцать пять лет после начала царствования!
Как, к слову, и Владимир Путин, уже двадцать лет призывающий к чему-то там и ничего реально к лучшему не изменяющий. После казни Александра II реформы не то что назрели, но давно перезрели. При Петре Великом сенатор Яков Долгорукий, несогласный с уже подписанным царём указом, мог разорвать этот указ на глазах Петра и получить за это от царя благодарность! По воцарении Александра III о таком и помыслить не получалось! Символом же веры Победоносцева была формула «Православие, Самодержавие, Народность».
Впервые эту формулу в рамках официальной теории «народности» выдвинул в 1834 году ещё николаевский министр народного просвещения граф С. Уваров — один из ярых гонителей Пушкина.
Я давно, очень давно не видел Государя в таком добром духе и даже на вид таким здоровым и добрым. В 3-м часу я был у гр. Лорис-Меликова чтобы его предупредить, что я возвратил проект Государю без замечаний , когда раздались роковые взрывы». Александр II - княгине Юрьевской: «Дело сделано, я только что подписал манифест «Проект извещения о созыве депутатов от губерний» , он будет обнародован в понедельник утром в газетах.
Надеюсь, что он произведет хорошее впечатление. Во всяком случае, Россия увидит, что я дал все, что возможно, и узнает, что я это сделал благодаря тебе». Юрьевская - Александру II: «Ходят ужасные слухи. Надо подождать». Тщательно проследив маршруты царских выездов, народовольцы по возможному пути следования самодержца, на Малой Садовой улице, сняли лавку для торговли сыром. Из помещения лавки был сделан подкоп под мостовую и заложена мина.
Неожиданный арест одного из лидеров партии А. Желябова в конце февраля 1881 г. Разрабатывался еще один вариант: были срочно изготовлены ручные снаряды на тот случай, если Александр II проследует по другому маршруту - по набережной Екатерининского канала. Там его ждали бы метальщики с ручными бомбами. Взрывом первой бомбы, брошенной Н. Рысаковым, была повреждена царская карета, ранено несколько охранников и прохожих, но Александр II уцелел.
Тогда другой метальщик, И. Гриневицкий, подойдя вплотную к царю, бросил ему бомбу под ноги, от взрыва которой оба получили смертельные ранения. Александр II скончался через несколько часов. Тырков: «Перовская передала мне потом маленькую подробность о Гриневицком. Прежде чем отправиться на канал, она, Рысаков и Гриневицкий сидели в кондитерской Андреева, помещавшейся на Невском против Гостиного двора, в подвальном этаже, и ждали момента, когда пора будет выходить. Один только Гриневицкий мог спокойно съесть поданную ему порцию.
Из кондитерской они пошли врозь и опять встретились уже на канале. Там, проходя мимо Перовской, уже по направлению к роковому месту, он тихонько улыбнулся ей чуть заметной улыбкой. Он не проявил ни тени страха или волнения и шел на смерть с совершенно спокойной душой». Рысаков: «При встрече с Михаилом И. Емельяновым я узнал, что Государь наверное будет в манеже, а стало быть, будет проезжать по Екатерининскому каналу. Вследствие понятной ажитации мы больше ни о чем не толковали.
Я, недолго еще посидев, ушел. Михаил, как я уже говорил, имел тоже что-то в руках, не помню во что завернутое, а так как вещь в его руках по форме вполне походила на мой снаряд, то я и заключил, что такой же снаряд он получил раньше или позже меня, - я его ожидал в кондитерской минут около 20-ти. Идя по Михайловской улице... Выйдя из кондитерской, я походил по улицам, стараясь быть к 2-м часам на канале, как сказал еще прежде Захар в свидание мое с ним и Михаилом. Около двух часов я был на углу Невского и канала, а до этого времени ходил или по Невскому, или по смежным улицам, чтобы понапрасну не обращать на себя внимание полиции, находящейся по каналу». Убийство царя не принесло ожидавшихся народовольцами результатов, революции не произошло.
Смерть «царя-освободителя» вызвала скорбь в народе, а российское либеральное общество не поддержало террористов, которыми еще недавно восхищалось.
Спб: Издательское общество Ф. Брокгауз - И. История в лицах В. Немирович-Данченко: По окончании войны Скобелеву недолго пришлось бездействовать. В Закаспийском крае тяжкая неудача постигла наш отряд, "руководимый неопытными начальниками". Поправить дело поручили Скобелеву, он блистательно выполнил это назначение. Цитируется по: Немирович-Данченко В.
Родился на о. Дирар в Донголе в арабизированной нубийской семье, позднее переехавшей в Хартум. Отец и братья Мухаммеда Ахмеда занимались изготовлением лодок, однако он сам предпочел заняться изучением религии, подобно его деду. Изучал Коран в Хартуме и Карарие, а затем - мусульманское право фикх. В 1861 Мухаммед Ахмед сблизился с шейхом Мухаммедом аш-Шарифом, главой секты Сулеманийя, и изучал суфизм под его руководством. Позднее тот назначил способного ученика шейхом знатоком и поручил ему преподавать новым последователям суфийский ритуал. В 1871 семья Мухаммеда Ахмеда ибн Абдуллы переселилась на о. Аба в Западном Судане.
Там он построил мечеть и начал преподавать Коран, быстро завоевав авторитет среди местного населения. В своих блестящих, простых и понятных проповедях Мухаммед Ахмед настаивал на возвращении к подлинным словам пророка, осуждал как ересь любое отклонение от Корана и призывал к "очищению веры". Он много путешествовал по Судану, посещал Донголу, Кордофан и Сеннар, выступал с критикой османско-египетского владычества в стране. В это время он установил контакты со способным организатором Абдаллахом ибн Мухаммедом из Южного Дарфура. Вернувшись на о. Аба, Мухаммед Ахмед во время мусульманского поста в рамадан объявил себя Махди мессией и начал собирать армию для священной войны джихада против "отступников-турок" под этим именем он объединял и турок, и египтян. Он провозгласил отмену ненавистных налогов и равенство всех "перед лицом Аллаха". Опасаясь преследований со стороны египетских властей, раздраженных нападениями его сторонников на сборщиков налогов, Мухаммед Ахмед ибн Абдулла и часть его сторонников ансаров направились в Кордофан; по пути к ним присоединялось множество последователей.
Внутренняя политика Александра III
В 1881 году в истории России произошло большое количество событий, но главное из них – это убийство императора Александра II. Главная» Новости» Что произошло 1 марта 1881 года. Однако 13 марта 1881 года революционерам все-таки удалось воплотить в жизнь задуманное. Издание указов о понижении выкупных платежей и об обязательном выкупе крестьянских наделов. Террористический акт 1 марта 1881 года, внесший смятение в привычный миропорядок, оказал заметное влияние на массовое сознание.