; Китай и Индия договорились поддерживать мир и спокойствие на земле в приграничных районах в районе Ладакха, расположенного между горными системами Куньлунь и Гималаи; Значит ли это, что один из крупнейших конфликтов в мире, между Пекином и Нью-Дели, может. Индийские СМИ сообщают о китайском отряде численностью до 300 человек, который получил «решительный и твёрдый ответ». Китайско-индийская пограничная война 1962 года закончилась поражением индийских войск и установлением контроля китайской стороной. Китайско-индийская пограничная война 1962 года закончилась поражением индийских войск и установлением контроля китайской стороной. Конфликт на границе Индии с Пакистаном и Китаем существует на протяжении многих десятилетий в замороженном виде, ситуация в ближайшее время не изменится, сказала НСН Татьяна Шаумян.
Мощный оползень смыл шоссе, соединяющее Индию и Китай
Ее утвердили после первого вооруженного конфликта двух стран в 1962 году. Активные боевые действия продолжались около месяца, Китай тогда на время занял Таванг, но позже отступил, и страны заключили перемирие. Однако споры Индии и Китая по этому вопросу происходят регулярно, поскольку до сих пор нет общепризнанной границы этой территории.
Китаю, как и Индии, очень важно подчеркнуть свой суверенитет над территориями, которые он считает своими — а плато Доклам к тому же является очень удобной высокогорной точкой в Гималаях. Сейчас Пекин смог занять часть его — точнее, подтвердить то, что и так было занято. Сдвинуть индийцев с той части территории, которую они и так занимали, китайцам не удалось — то есть обе стороны остались при своем. Можно бесконечно спорить из-за заложенных англичанами «пограничных мин» — а все территориальные споры идут со времен английского владычества в Индии — или же попытаться выстроить нормальные отношения между двумя древенейшими мировыми цивилизациями. И в этом деле Россия может сыграть важную роль. И в Пекине, и в Дели достаточно политиков, понимающих, что Китаю и Индии лучше быть партнерами, чем врагами, желающих если не решить, то смягчить спорные вопросы. Понятно, что ни о каких территориальных уступках или об обмене территориями сейчас и речи быть не может — но в силах обеих стран уйти от педалирования территориальных споров, зафиксировать статус-кво.
И не поддаваться на провокации третьих сил — ведь понятно, что те же США очень заинтересованы в раздувании в Индии антикитайских настроений и так же, как раньше англичане, поддерживают в индийцах неприязнь к Китаю. Но и Пекин, и Дели хотят, чтобы в Азии все решали сами азиаты — а этого не достичь без отказа от того, чтобы видеть в соседе врага. Две цивилизации объединяет общая многотысячелетняя история, а разделяют Гималаи — и нет никаких серьезных предпосылок и причин для их конфликта. Россия хочет иметь стратегические отношения и с Китаем, и с Индией — а в перспективе создать треугольник Москва — Дели — Пекин, который определял бы погоду в Евразии и в мире. Несмотря на амбициозность и сложность решения этой задачи, она не фантазийна. Причем прием в ШОС Индии был серьезным испытанием для России — ведь понятно, что от того, как будут выстроены отношения в российско-китайско-индийском треугольнике, зависит не только будущее этой организации, но и наши отношения с Индией. У России нет китайской экономической мощи, которой боятся индийцы, но у нас есть опыт очень хороших отношений с обеими странами. Дели и Пекин доверяют Москве — и именно поэтому Россия может и должна играть на расширение геополитического сотрудничества Китая и Индии, на уменьшение противоречий и разрешение споров, на снижение взаимных претензий. У трех стран есть возможность выстроить устойчивую общую систему обеспечения безопасности в Азии — которая решит и афганскую, и другие проблемы континента.
В сотрудничестве с Ираном и при подключении других исламских стран они смогут выдавить из Азии внешние военные силы и добиться того, чтобы ни США, ни Великобритания не могли и дальше играть на противоречиях в регионе.
Пакистанские СМИ сообщили о нанесении НОАК ракетного удара по позициям индийской армии на территории Бутана и о массовых жертвах среди индийских военнослужащих. Сообщение, по счастью, оказалось «уткой», но успело вызвать взрыв паники. Какие цели преследуют участники, насколько велик риск перерастания конфликта в горячую фазу и какую роль в этом может сыграть информационная война, которую ведут все стороны? Нынешний виток конфликта на плато Доклам, территорию которого оспаривают Бутан и Китай, начался 16 июня, когда группа китайских военных инженеров начала прокладку автомобильной дороги через спорное плато. По сведениям китайской стороны, индийское министерство иностранных дел дипломатических отношений между Бутаном и КНР нет заранее получило соответствующее предупреждение, однако предпочли его проигнорировать. Позже, 30 июня, пресс-секретарь МИД КНР Гэн Шуан сообщил, что участок, где планировалось построить дорогу, находится под контролем китайских военных и строительство возобновлено, однако, судя по спутниковым снимкам, никаких работ в данный момент не ведётся. Обе стороны подтянули к спорному участку силы численностью до бригады, плюс Индия перебросила дополнительные части на территорию штата Сикким. Кризис наступил 17 июля, когда Китай начал полномасштабные учения в спорном районе.
Пакистанское новостное агентство Dunya News, до тех пор считавшееся достаточно надёжным источником, сообщило о нанесении НОАК ракетно-артиллерийского удара по военным объектам по индийской территории, в результате чего якобы погибли 158 индийских военных и несколько человек получили ранения. Сообщение было проиллюстрировано фотографиями горящих индийских грузовиков и убитого солдата. Опровержение поступило лишь через полчаса, когда было установлено, что на фотографиях — результат обстрела пакистанской артиллерией индийского пограничного поста в Кашмире, в результате чего погибли два человека, в том числе один военный. Официальное опровержение как с китайской, так и с индийской стороны поступило лишь через несколько часов: очевидно, это время потребовалось на то, чтобы проверить информацию. После этого инцидента обе стороны резко изменили риторику на более миролюбивую, по-прежнему отрицая суверенитет оппонента над спорной территорией, но при этом делая акцент на невозможности решения конфликта силовыми методами. В самой «тройке» отношения «Россия — Индия и Россия — Китай» выглядят более предпочтительными, чем отношения «Китай — Индия». Сможет ли Россия сыграть роль медиатора с учётом существующих противоречий между Китаем и Индией?
И какую на самом деле игру на большой геополитической доске ведут Индия и Китай?
Давайте разбираться прямо сейчас? И кажется, что международные отношения и политические игры великих держав оказываются важнее поддержки демократии и свободы слова». Политолог Блейк Флитвуд уверен, что, расстилая красную ковровую дорожку на Южной лужайке Белого Дома перед Моди, Байден на самом деле говорит с Пекином, который еще недавно встречал госсекретаря Блинкена красными линиями. Блэйк Флитвуд: «Штаты пытаются сделать Индию своим главным партнером. Получится ли сделать из Индии противовес Китаю? Все страны Юго-Восточной Азии всегда боялись китайского дракона и искали защиту на стороне. Они не хотят оказаться под властью Китая. Во-первых , Индия — это пятая экономика мира, которая к 2050 должна обогнать Китай.
Во-вторых , Индия уже обогнала Китай по численности населения. Но главное — у Дели и Пекина давние территориальные противоречия, которые уже доводили до вооруженных конфликтов. Блэйк Флитвуд: «Отношения давних соперников Китая и Индии находятся в таком же плачевном состоянии, как и все последние 25 лет. Обе страны пытаются установить свое влияние над Юго-Восточной Азией. Индия не хочет, чтобы Китай доминировал, и считает себя конкурентом Пекина, как в сфере технологий, так и в отношении политического влияния.
США пытаются сделать из Индии «противовес Китаю»
На китайско-индийской границе погибло 20 индийских военных. После Украины провокации США против Китая на Тайване и в Индии могут закончиться развалом мирового агрессора. Таким образом, Китай и Индия пришли в непосредственное соприкосновение на значительных участках гималайской границы».
Новости партнеров
- Ядерная угроза со стороны США толкает Москву и Пекин к союзу
- Содержание
- Зачем ума искать и ездить так далёко
- Telegram-канал Special Lassi. Чем интересен территориальный конфликт Индии и Китая
Что происходит на спорной границе Индии и Китая
Но с Вьетнамом имеются некоторые нюансы. Вьетнам выбрал СССР. Результатом стали захват ряда островов архипелага Спратли Китаем в 1978 году, война с Китаем 1979 года, пограничный конфликт 1984 года и бои за ряд островов архипелага Спратли в 1988 году. До этого, ещё в пору существования южновьетнамского режима в 1974 году, Китай отбил несколько островов и у него. Сегодня китайские и вьетнамские позиции в Южно-Китайском море похожи на слоёный пирог из взаимопроникающих в боевые порядки друг друга опорных пунктов на воде.
На кону противостояния — нефть и газ Южно-Китайского моря, они крайне нужны и Вьетнаму, и Китаю. Обстановка очень напряжённая. Под давлением Китая Вьетнам потихоньку прогибается, время от времени прекращая геологоразведку и бурение в том или ином районе. За этой уступчивостью стоит, однако, далеко не только сила Китая.
Дело в том, что внутри Вьетнама имеет место скрытый раскол по поводу взаимоотношений с Китаем. С одной стороны, вьетнамцы категорически не хотят подчиняться диктату Китая — если дело дойдёт до войны, готовятся воевать, хотя силы уж очень неравны. Но, с другой стороны, у Китая высочайшая степень проникновения во вьетнамскую экономику, а часть вьетнамских элит может быть просто им подкуплена по крайней мере, если верить вьетнамской патриотической общественности. Это порождает двойственную политику — пока власти Вьетнама, под напором китайской экспансии и, возможно, с подачи китайских агентов влияния внутри страны, потихоньку прогибаются под Китай в политике и экономике, военные готовятся воевать с Китаем с максимальным напряжением всех сил, а народ зачастую относится к политическому руководству как к предателям, сдающим страну китайцам.
В целом политику Вьетнама по отношению к Китаю можно охарактеризовать так: избегать прямого конфликта даже ценой уступок, но быть готовым взять с китайцев несоразмерно высокую цену за силовые действия. Вьетнамцы понимают, что в войне Китай их сомнёт, и готовятся к тому, чтобы любые его приобретения по итогам конфликта были несоразмерны понесённым потерям. Неустойчивое положение Вьетнама вынуждает его идти на сближение с врагами Китая, в том числе и США, которым вьетнамцы ничего не забыли и ничего не простили, но вынуждены поддерживать связи на случай удара со стороны китайцев. Это очень сложная и тонкая политика — политика «на грани».
Ситуацию осложняет то, что и с другими соседями у Вьетнама отношения не особо дружеские. Вьетнам предельно агрессивно ведёт себя в территориальных спорах с другими игроками, кроме Китая. Вьетнам — это страна-хищник, и только китайский колосс сдерживает их от силовой экспансии во все стороны. Поэтому другие страны опасаются и чрезмерного усиления Вьетнама, понимая, что это в будущем будет чревато массой рисков.
Интересным примером местной политики является история с попыткой Индии продать Вьетнаму противокорабельные ракеты «Брамос». Как только о потенциальной сделке стало известно, Китай немедленно выступил с гневным заявлением, сделанным через газету Народно-освободительной армии, что поставка этих ракет увеличит напряжённость в регионе. Занятно, что адресатом предупреждения была Индия, а не Вьетнам.
Это первый всеобъемлющий закон о внешних отношениях в стране с момента создания Китайской Народной Республики.
В нём излагаются руководящие принципы, фундаментальные позиции и институциональные рамки внешней деятельности Китая, а также обеспечивается общее регулирование развития международных отношений Китая. Закон свидетельствует о решимости Китая идти по пути мирного развития, способствовать построению международных отношений нового типа и строить сообщество с общим будущим для человечества. Китай выступает за мирное разрешение международных споров, выступает против применения силы или угрозы силой в международных отношениях, отвергает гегемонизм и силовую политику. Он отражает твёрдые ожидания Китая в отношении мирного развития и взаимовыгодного сотрудничества», - заявила, официальный представитель МИД КНР Мао Нин, комментируя принятие документа.
Индия как хаб американских интересов Совершенно в другом ключе прошёл визит в Вашингтон индийского лидера. Как написала CNN, Нарендра Моди удостоился самых высоких почестей, какие может оказать Америка зарубежному руководителю. Это даже вылилось в настоящий курьёз, когда президент Джо Байден приложил руку к сердцу при исполнении для двух лидеров индийского гимна, а не тогда, когда звучал американский. Во время переговоров американские представители предельно ясно дали понять, что считают Индию важной силой, помогающей Соединённым Штатам сохранить международный порядок с Западом во главе.
И я считаю, что это в ДНК и у индийцев. Мы верим, что весь мир должен быть заинтересован в нашем успехе, то есть в успехе обеих наших стран, а также в сохранении наших демократий. Поэтому мы стали привлекательными друг для друга партнёрами, что позволяет нам расширять сеть демократических институтов по всему миру», - заявил при этом Байден. Со своей стороны, Моди произнёс слова, которые явно хотели услышать от него американские хозяева.
Он сказал, что индийско-американские отношения важны как никогда, и подчеркнул, что две страны могут добиться успеха в укреплении положительных качеств всего мира. Следует заметить, что во время визита Моди американские и индийские официальные лица избегали прямого упоминания Китая, но вопрос об отношении к нему прямо витал в воздухе. Хотя некоторые не выдерживали и, как говорится, называли вещи своими именами. Например, заместитель председателя сенатского комитета по разведке Марко Рубио заявил: «Экономические и военные интересы наших стран совпадают по многим неотложных вопросам, особенно из-за нарастающей агрессивности Коммунистической партии Китая в Гималаях и в Индийском океане».
Да и слова Моди о том, что Индия разделяет американскую концепцию «открытого, свободного и инклюзивного Индо-Тихоокеанского региона», где действуют правила свободы судоходства, как это определено нормами международного права, и выступает против господства какой-то одной страны, говорят сами за себя. Совершенно очевидно, что даже на завуалированном языке международной дипломатии они являются важным подтверждением сближения с американской позицией и сигналом Китаю. Однако какими бы громкими, откровенными или закамуфлированными не были высказывания сторон, визит индийского премьера не ограничился только ими. В его ходе были заключены соглашения по полупроводникам, критически важным минералам, технологиям, космическому и оборонному сотрудничеству.
В их числе соглашение с компанией General Electric о создании совместного предприятия с индийской государственной авиастроительной корпорацией Hindustan Aeronautics Limited по производству реактивных двигателей GE-414 для истребителей индийских ВВС. По сообщениям американских СМИ, Дели много лет просил поделиться с ним технологиями для производства современных двигателей, и вот теперь Вашингтон согласился передать данные, которые остаются недоступными даже для многих близких его союзников. Заключена сделка по закупке около 30 американских дронов MQ-9B SeaGuardian на сумму в три миллиарда долларов. Собирать их тоже будут на территории Индии, - а значит, также предусмотрена хотя бы частичная передача технологий.
И в Пекине, и в Дели достаточно политиков, понимающих, что Китаю и Индии лучше быть партнерами, чем врагами, желающих если не решить, то смягчить спорные вопросы. Понятно, что ни о каких территориальных уступках или об обмене территориями сейчас и речи быть не может — но в силах обеих стран уйти от педалирования территориальных споров, зафиксировать статус-кво. И не поддаваться на провокации третьих сил — ведь понятно, что те же США очень заинтересованы в раздувании в Индии антикитайских настроений и так же, как раньше англичане, поддерживают в индийцах неприязнь к Китаю. Но и Пекин, и Дели хотят, чтобы в Азии все решали сами азиаты — а этого не достичь без отказа от того, чтобы видеть в соседе врага. Две цивилизации объединяет общая многотысячелетняя история, а разделяют Гималаи — и нет никаких серьезных предпосылок и причин для их конфликта. Россия хочет иметь стратегические отношения и с Китаем, и с Индией — а в перспективе создать треугольник Москва — Дели — Пекин, который определял бы погоду в Евразии и в мире. Несмотря на амбициозность и сложность решения этой задачи, она не фантазийна. Причем прием в ШОС Индии был серьезным испытанием для России — ведь понятно, что от того, как будут выстроены отношения в российско-китайско-индийском треугольнике, зависит не только будущее этой организации, но и наши отношения с Индией. У России нет китайской экономической мощи, которой боятся индийцы, но у нас есть опыт очень хороших отношений с обеими странами. Дели и Пекин доверяют Москве — и именно поэтому Россия может и должна играть на расширение геополитического сотрудничества Китая и Индии, на уменьшение противоречий и разрешение споров, на снижение взаимных претензий.
У трех стран есть возможность выстроить устойчивую общую систему обеспечения безопасности в Азии — которая решит и афганскую, и другие проблемы континента. В сотрудничестве с Ираном и при подключении других исламских стран они смогут выдавить из Азии внешние военные силы и добиться того, чтобы ни США, ни Великобритания не могли и дальше играть на противоречиях в регионе. Но начать нужно с решения споров между собой. Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере , Вконтакте , Одноклассниках или Facebook. Читайте также:.
Все началось в 1913 году, когда в "летней столице" Британской Индии Шимле тогда на российских картах этот город обозначали как Симла встретились представители Великобритании, Китая и Тибета, чтобы обсудить статус последнего. Важный вопрос был, где провести границу между Китаем и Тибетом, а также между Внутренним Тибетом который находился под управлением далай-ламы и Внешним Тибетом.
Британскую сторону и представлял сэр Макмагон. Сначала, в апреле 1914 года, был подписан первый вариант карты. Потом переговоры зашли в тупик, и китайский полномочный представитель покинул встречу. Но Макмагон продолжил переговоры с тибетцами, и в итоге появилась еще одна карта. По ней и была проведена та самая "линия Макмагона", а в июле между тибетцам и британцами была подписана Симлская конвенция, которая определяла границы Британской Индии в Восточных Гималаях. Словом, Британская Индия подписала этот договор, Тибет статус которого тогда был спорным подписал, а Китай — не подписал. Более того, сама линия была проведена в ходе обмена секретными нотами между Макмагоном и тибетским полномочным представителем Лонченом Шатрой. Полномочный представитель Китая вообще был не в курсе. Да и сами британцы долго не объявляли об этом соглашении — до середины 1930-х годов.
Главная причина молчания: британцы опасались реакции на договор еще одного участника "большой игры" в Азии — России. Словом, Лондон объявил о соглашении с Тибетом о границах только в 1930-е годы. Когда не было царской России. Но сегодня уже нет и Британской Индии, да и Китай совсем другой. Но проблема осталась.
Пограничный конфликт между Китаем и Индией подогревается США
Что касается территориальных конфликтов Индии и Китая, то, несмотря на все сложности, мы имеем опыт урегулирования советско-китайских конфликтов. На этом фоне в Китае убеждены, что индийский премьер Моди уже жалеет о своих интригах и в итоге ему придется выполнить все условия РФ. В свою очередь китайское издание Global Times написало, что «США хотят привязать Индию к колеснице сдерживания Китая и даже надеются, что Индия сможет стать авангардом сдерживания Китая.
Китай и Индия помирились только на словах
Оползень в индийском штате Аруначал-Прадеш смыл часть национальной автомагистрали 313, которая соединяет Индию и Китай. 2. Указывать источник (ссылку на новость). Новости Китая, 18 апреля: новые банки отказывают в платежах, «Формула-1» в Шанхае, Индия обогнала Китай по числу жителей. Часть шоссе Ронг Анини на границе индийского штата Аруначал-Прадеш и Китая смыл мощный оползень, сообщает India Today. Военные Индии и Китая провели 19-й раунд переговоров по ситуации на границе. Индия и Китай понимают губительность продолжения курса на глобализацию, против того, чтобы их интересы были брошены на спасение Запада.
Куда пойдут деньги
- Между китайскими и индийскими войсками произошел рукопашный бой
- Конфликт на границе Индии и Китая с участием военных
- Минобороны Индии подтвердило попытку вторжения военных Китая на индийскую территорию
- Вооруженный конфликт на границе Индии и Китая: возможна ли полномасштабная война - МК
- США вбивают клин между Китаем и Индией
- Вместе и порознь