Однако с этим не согласился Верховный суд, отметив, что у обвиняемого действительно была необходимость прибегнуть к самообороне. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.04.2023 N 7П23пр Приговор: По п. "г" ч. 3 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (кража; грабеж). Постановление ВС РФ: Уголовное дело передано на новое рассмотрение, так как установлен факт нарушения права осужденного на. ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с административным ИСКОМ О присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
Арбитражный суд Республики Мордовия
В Саранске прошло подведение итогов работы судов Мордовии в минувшем году. В Верховном суде Мордовии состоялось первое заседание по апелляциям на приговор Игорь Рогожину. Об этом сообщил Судебный департамент при Верховном суде РФ. Ведомство опубликовало судебную статистику за шесть месяцев этого года. В марте 2023 года Верховный суд РМ отменил приговор, направив его на новое расследование. Верховный суд Мордовии 27 сентября начнёт рассмотрение вопроса о передаче осуждённого за шпионаж гражданина США для дальнейшего отбытия наказания. Судья Верховного Суда Республики Мордовия Л.И. Середа.
КУ в Мордовии пошел под суд за присвоение 2,5 млн из конкурсной массы
Верховный суд России удовлетворил кандидатуру на пост руководителя Верховного суда Мордовии. Верховный суд Мордовии оставил решение Ленинского районного суда Саранска без изменений. Куриновой Людмиле Юрьевне, судье Верховного Суда Республики Мордовия – пятый квалификационный класс. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2022 г. № 22-442/2022. Последние новости об Алексее Меркушкине на сегодня, 2023 и чем закончился суд.
Информация для пользователей
- Новости дня
- Новости партнеров
- Информация для пользователей
- Правила комментирования
- Информация для пользователей
- Верховный суд Мордовии отпустил под домашний арест подозреваемого в мошенничестве с грантами
Верховный суд: Присяжные оправдали рекордное число подсудимых
Потом те развалились и чистить стало некому. В итоге дорога за 30 лет пришла в полную негодность, а ее лесной участок и вовсе зарос. Многочисленные обращения к местным властям оставались без результата: казна пуста, да и нет эитой дороги в реестре, - привычно отвечали районные власти. А в 2021 году люди обратились к Рогожину: помоги, мил человек, у тебя единственного здесь техника есть. И он взялся за дело.
Перед этим еще раз изучив существующие документы. Вот и бумага от лесничества, представители которого не возражают против уничтожения на ней лиственной растительности. Есть и решение кадошкинских депутатов, в котором те просят выделить деньги на строительство дороги. Да и шикарный железобетонный мост через речку Исса посреди пути не для красоты же в свое время построили… Позже вообще выяснилось, что она стоит на балансе мордовского Упрдора и в документах значится как «объект незавершенного строительства».
И вскоре техника Рогожина привела ее в порядок. Однако хорошее дело неожиданно обернулось крупными неприятностями для благодетеля: откуда ни возьмись появились полицейские с лесником, которые составили протокол и объявили: лесной участок дороги — не дорога вовсе, а земля лесного фонда. Следовательно, уничтожение сорных деревьев в количестве 33 штук, которые выросли там за 30 лет забвения, не расчистка, а «незаконная рубка лесных насаждений»! В особо крупном размере, до 7 лет лишения свободы!
Что здесь - кто-то кого-то убил?
Какие первоочередные задачи озвучиваете коллегам? Сейчас продолжается пандемия. Ранее ни Мордовия, ни другие регионы не знали, как именно нужно работать в таких условиях. И, пока определялись, сроки рассмотрения дел, которые находятся в производстве как районных судов, так и мировых судей, значительно увеличились! А мы это восприняли как возможность приостанавливать производство по делам. Да и граждане тогда всего боялись и к нам не приходили. Сейчас кардинально меняем ситуацию!
Продолжаем работу. Когда Президент России в ноябре объявлял нерабочие дни, судебная система продолжала рассматривать дела! Механизм работы устроен так: как правило, дата судебного разбирательства объявляется чуть ли не за месяц вперед, и если затем все процессы отменять и переносить, граждане могут этого не понять. Ведь они ждут назначенной даты, готовятся. И материальные затраты! Сейчас отправка только одного почтового письма обходится в 50 с лишним рублей. И это простой почтой. А у нас вся корреспонденция заказная, а это почти 90 рублей!
Между тем, должен заметить, ситуация пока не вышла… «С»: Из-под контроля? Судебная система мировой юстиции финансируется из казны региона. Я встречался с Главой Мордовии Артёмом Здуновым, который заверил, что будет поддерживать мировую юстицию республики. В том числе речь идет о создании условий для работы, поскольку по-прежнему самой актуальной проблемой является размещение участков мировых судей. И там, поверьте, действительно очень тесно. И это во время пандемии! В Ковылкинском районе тоже сложное положение. Как, впрочем, и в судебных участках мировых судей Краснослободского и Зубово-Полянского районов.
Что касается Саранска, то Октябрьский район тоже входит в «черный список». Но есть поручения Главы республики… Фото: Юлия Честнова I Столица С «С»: Актуальной на протяжении многих лет остается и проблема строительства нового здания для Верховного суда республики… — К сожалению, мы не попали в программу развития судебной системы России, рассчитанную на 2021—2024 годы. Поэтому пока будем трудиться в прежнем здании. Причем на федеральном уровне говорят, что по этим критериям у нас не самая плохая ситуация. Есть регионы, где все гораздо хуже… Но для нас самые сложные условия в Ленинском райсуде Саранска! Причем до последнего времени работники в целом справлялись. Буквально месяц назад произошло реформирование подразделений Пенсионного фонда. И теперь поток исков от граждан по спорам, возникающим из пенсионного законодательства, направляется исключительно в Ленинский райсуд.
Это обязывает нас к скорейшему созданию нормальных условий. Как для самих работников суда, так и для участников процесса. При этом нельзя допустить, чтобы народ по узким коридорам «неприкаянно скитался». Судите сами: если штат судей в ленинском храме Фемиды составляет 20 человек, то залов для заседаний всего четыре. Он указал, что там очень тесно и ему не хватало кислорода.
Однако Косарева передала ректору информацию. Тот, в свою очередь, рассказал о ней сыну, который затем, будучи под следствием, признался оперативникам, что знал о действиях правоохранителей благодаря судье Лукшину. Почему скандальное вмешательство в ход следственных мероприятий и передача секретных данных о действиях оперативников стала предметом внимания СКР спустя год после того, как это стало известно судейской Коллегии?
Но есть и другая, более правдоподобная версия. Два месяца назад глава Мордовии Артем Здунов имел личную встречу с президентом России Владимиром Путиным и, как говорят наши источники, получил от лидера страны карт-бланш на ужесточение борьбы с коррупцией. Вполне может быть, что включение Лукшина в список судей, замешанных в серьезных нарушениях, связано с последствиями встречи Путина со Здуновым. Имеется косвенное подтверждение этой версии. Дело в том, что 14 сентября в Саранске начался судебный процесс над Алексеем Гришиным. В тот же день стало известно, что Бастрыкин хочет довести до конца историю с бывшим судьей Лукшиным. Другие нюансы истории Лукшина По информации различных источников, неприятности у судьи, который перед отставкой исполнял обязанности председателя республиканского суда в 2015 году он был признан лучшим судьей ВС республики , действительно начались значительно раньше. Осенью 2020 года кто-то запустил информацию, что якобы Лукшин может иметь гомосексуальные наклонности.
Судя по всему, была проведена операция по сливу компромата.
Обвиняемый признал вину и частично возместил причиненный материальный ущерб в сумме около 750 тыс. В последние годы в связи с ростом числа банкротств управляющие все чаще оказываются вовлеченными в уголовные преступления. По версии следствия, Кузнецова воспользовавшись ошибками в оформлении документов, попыталась захватить имущество банкрота стоимостью 260 млн рублей.
Как и его мордовский коллега, ростовский управляющий, по мнению следователей, в процессе реализации имущества предприятия-банкрота присвоил часть вырученных от продажи денег.
Президент РФ назначил новых председателей в районные суды Саранска
Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения определение Верховного суда Республики Мордовия об отказе во взыскании денежных средств с Минлесхоза Республики Мордовия. Однако с этим не согласился Верховный суд, отметив, что у обвиняемого действительно была необходимость прибегнуть к самообороне. Новости Саранска. главному судебному приставу Российской Федерации Аристову Д.В. Верховный суд РФ в среду, 20 ноября, признал законным приговор «белгородскому стрелку» Сергею Помазуну, который получил пожизненный срок за убийство шести человек, передает «» со ссылкой на ИТАР-ТАСС. Верховный суд РФ разрешил относить электросамокаты к транспортным средствам
В Мордовии построят новое здание Верховного суда республики
В Верховном суде Мордовии состоялось первое заседание по апелляциям на приговор Игорь Рогожину. С 1993 года занимал должность судьи Верховного суда Республики Мордовия. Верховный суд Мордовии оставил решение Ленинского районного суда Саранска без изменений. Спортивный комплекс Мордовии Саранска криосауна бассейн тренажерный зал бокс сайкл косметический центр солярий фитнес анализ крови.
Председатель Верховного Суда России Ирина Подносова рассказала о развитии судебной системы
Следственным отделом УФСБ в отношении 6 членов экстремисткой организации было возбуждено и расследовано 9 уголовных дел за организацию экстремистской деятельности, участие в деятельности экстремистской организации, вовлечение в экстремистскую организацию. В августе 2022 года суд в Саранске признал фигурантов уголовного дела виновными в инкриминируемых им преступлениях.
Кроме того, Судьи Ионова О. Адвокатская Палата в ходе судебных заседаний неоднократно ссылалась на нормы п. Не совсем понятными для нас и уместными для решения суда стали выводы судей обеих инстанций об отсутствии в решении Совета АП от 16. Да и если нет в действиях Волкова состава дисциплинарного проступка — причем здесь мотивы избрания самого тяжкого наказания?!
Комментируя данные решения, нельзя не вспомнить определение ВС РМ от 07.
Не согласна с выводом суда апелляционной инстанции о том, что указанное обстоятельство подтверждается содержащимися в материалах дела стенограммами телефонных переговоров, поскольку они представлены выборочно и не отражают весь период телефонных соединений. Отмечает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а приговор не содержит анализа доказательств, на основании которых суд пришел к выводу о виновности [ФИО1]. Обращает внимание на то, что судом использован метод простого перечисления доказательств при оценке письменных материалов, не раскрыта их сущность применительно к виновности [ФИО1]. Считает, что имеющаяся в материалах дела детализация телефонных соединений между [ФИО2] и [ФИО1] не свидетельствует о том, что они связаны со сбытом наркотических средств. Ссылается на имеющиеся противоречия в протоколе осмотра детализации телефонных соединений, что влечет его недопустимость в качестве доказательства. Просит судебные решения отменить и вынести оправдательный приговор в отношении [ФИО1]. Полагает, что в основу выводов судов о виновности [ФИО1] в совершении преступлений положены недопустимые доказательства, к которым относит данные в ходе предварительного расследования показания [ФИО2], ссылаясь на то, что эти показания в суде он не подтвердил, указав на оказанное на него сотрудниками полиции давление, что оставлено судом без надлежащей оценки.
Указывает на обоснование судом вины [ФИО1] в совершении преступления, предусмотренного п. Подробно излагая имеющиеся по делу письменные доказательства, делает вывод, что они, вопреки ссылки на них в приговоре, не подтверждают виновность [ФИО1] в совершении инкриминированного ему деяния. Указывает, что данное обстоятельство, являющееся существенным нарушением УПК РФ, судом апелляционной инстанции необоснованно не принято во внимание и не устранено. Также выражает несогласие с выводом суда апелляционной инстанции об обосновании вывода о виновности [ФИО1] в совершении преступления, предусмотренного ч. Также считает, что показания указанных свидетелей исключены судом формально и фактически приняты во внимание при доказывании его вины. Относит к недопустимым доказательствам материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные с участием понятых [ФИО] и [ФИО], находившихся при производстве оперативных мероприятий в состоянии опьянения, а также все производные от них доказательства, которые подробно приводит в жалобе. Не согласен с выводом суда апелляционной инстанции о соответствии требованиям уголовно процессуального законодательства этих доказательств. Считает, что в описательно-мотивировочной части приговора не приведены доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности [ФИО1] В совершении преступлений по предварительному сговору группой лиц.
Полагает, что, вопреки выводам судов первой и второй инстанций, указанное обстоятельство не подтверждено фонограммами телефонных переговоров осужденных, поскольку судом не исследовался текст переговоров. Обращает внимание на то, что суд апелляционной инстанции безосновательно согласился с выводами суда первой инстанции. Просит судебные решения отменить и передать дело на новое судебное рассмотрение. В кассационной жалобе осужденный [ФИО2] выражает несогласие с судебными решениями, считает их незаконными и необоснованными. Указывает на то, что [ДАТА] он был задержан до передачи ему [ФИО1] наркотического средства, из чего делает вывод об отсутствии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.
Однако громкие аресты начались все же чуть раньше. Меркушкина привезли в Саранск и арестовали. В настоящее время он обвиняется в организации дачи взятки экс-председателю Нацбанка по РМ Александру Тренькину и организации незаконной вроде как по завышенной стоимости продажи бюджету комплекса зданий Мордовэкспоцентра. По версии обвинения, Алексей Меркушкин и подельники нанесли бюджету ущерб в размере 271 млн. Дело избыточно скандальное.
Во-первых, его фигурантом стал сын Самого Меркушкина. Во-вторых, Алексей тоже значительная фигура — крупный бизнесмен мордовский олигарх , бывший вице-премьер и бывший министр целевых программ Мордовии. В-третьих, его подельниками являются экс-вице-премьер Владимир Мазов, экс-депутат Вячеслав Брыков и экс-председатель банка. В-четвертых, из-за Меркушкина в мордовских медиа развернулась информационная война между сторонниками невиновности Алексея например, его тещей, бывшей чиновницы Натальи Калитиной и теми, кто считает его безусловно причастным к незаконным действиям газетой «Столица С», министром Александром Пыковым. В-пятых, дело Меркушкина местная судебная система рассматривать отказалась, и его передали в Пензу. В-шестых, знаменитого арестанта почти три года держат в СИЗО, в то время как другие фигуранты находятся на свободе. В-седьмых, все в республике понимают, что Семья Меркушкина-старшего делает все для освобождения младшего. В настоящее время дело слушается в Первомайском суде соседней Пензы. Наблюдатели с замиранием сердца ждут, чем закончится эта трагическая и скандальная судебная история. Судя по всему, семье не удастся спасти Алексея от реального судебного срока, тем более, что еще два фигуранта по этому громкому делу уже осуждены брат и сестра Гришины; причем Алексей Гришин уже отбыл срок в колонии-поселении и освободился.
Алексей Меркушкин не признает своей вины и настаивает на том, что его судят безосновательно, на основании оговора Алексея и Татьяны Гришиной экс-председателя правления банка МПСБ, которому принадлежал «Мордовэкспоцентр» , заключивших сделку со следствием. Алексей Гришин работал проректором МГУ им. Ломоносова по общим вопросам. Обвинялся в том же преступлении, что и Меркушкин — продаже комплекса «Мордовэкспоцентр» по заведомо завышенной цене.