Мины Ленина и успехи в войне на Украине 28.04.2024 РЕН.
Такие военные операции длятся максимум неделю, - Олег Стариков о ситуации на Украине
Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения пользовательского опыта. Продолжая пользоваться сайтом, вы даете согласие на использование файлов cookie.
ВСУ тоже вступили в период болезненной адаптации. Развитие ВСУ и выживание украинского государства в таких условиях возможны благодаря масштабному внешнему финансированию. На протяжении этой войны украинцы получают объем средств, сравнимый с ВВП страны. В 2021-м ВВП Украины составлял около 200 миллиардов долларов. За два года конфликта на помощь Украине по линии отдельных государств и Евросоюза выделено, по данным Кильского института мировой экономики, 346 миллиардов евро часть этих средств в рамках долгосрочных программ еще не поступила. Вся экономическая динамика страны определяется притоком колоссального количества денег извне, которые обмениваются на национальную валюту и тратятся на приобретение товаров и услуг. Это беспрецедентная ситуация.
С другой стороны, Киев смог пойти на очень высокий уровень мобилизации населения. Это связано с тем, что Запад играет роль тыла для Украины и она может идти на любой ущерб своей экономике, не задумываясь о долгосрочных последствиях. А для России конфликт на Украине — один из эпизодов в большом, очень долгом конфликте с Западом. Поэтому российские власти крайне опасаются нанести серьезный ущерб своей экономике. И мы видим, что им удалось сохранить стабильность и положительную экономическую динамику. Когда ситуация начала меняться? Но выделение ресурсов на долгосрочное развитие Вооруженных сил началось только с 2006-го. В 2000—2005 годах расходы росли, но уходили в основном на обеспечение текущей деятельности войск, в том числе на операцию на Северном Кавказе. В 1990-е военный бюджет, и без того небольшой, как правило, вообще не выполнялся либо корректировался в течение года в сторону понижения из-за тяжелого состояния государственных финансов.
Сохранялись институциональные проблемы. Например, очень трудно давалось создание новой системы закупок вооружений и военной техники, выстраивание новых отношений между промышленностью и армией. Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям. По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения. Потом начались реформы Сердюкова. Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов. Произошло существенное повышение денежного довольствия. Началось быстрое увеличение числа контрактников. Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность.
Однако общая идея была связана с созданием армии для мира, который существовал с 1989 года по начало 2010-х. Это была довольно стабильная однополярная система. Сохранялось планирование на случай катастрофического развития ситуации, каковой стала бы ядерная война. Но вне рамок ядерного конфликта считалось, что надо готовиться только к локальным конфликтам, к дестабилизации того или иного региона, проявлениям терроризма, в крайнем случае — военным конфликтам с небольшими государствами. И под это пытались построить компактную, в основном профессиональную армию, которая могла бы действовать в небольших конфликтах эффективно и с небольшими потерями. В принципе, такая армия была создана, и она показала свою дееспособность в ходе сирийской кампании. Российские войска, численность которых в Сирии всегда была минимальна считанные тысячи человек , в сочетании с бойцами «Вагнера», сирийскими союзниками выиграли войну и обеспечили выживание правительству Башара Асада. Если американцы все свои военные предприятия на Ближнем Востоке проигрывали и вынуждены были сворачивать там свое присутствие, то мы выиграли. Таким образом, последняя война уходившей эпохи, к которой Российскую армию готовили, была выиграна.
Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность. Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы. Произошел разрыв между политическим и военным планированием. Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось. Запад был в таком же положении. Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны. Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны. Надо учесть расстановку приоритетов. У нас был целый ряд крупных программ вооружений, прежде всего связанных с флотом и стратегическими вооружениями, которые съедали больше денег, чем, например, вся программа перевооружения сухопутных войск.
Теперь мы видим, что это было неоправданно. Об этом говорит вся российская история. Войны, которые происходят за пределами этих регионов, являются для нас второстепенной экзотикой. Следовательно, приоритеты военного планирования России должно определяться этим фактом. Флот играет важную роль в СВО. Но только Черноморский. Однако по расходам на переоснащение он отставал от других флотов. У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения. В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота.
А использовать его в этом конфликте мы не сможем. Можно себе представить, сколько можно было бы за эти деньги закупить техники для других видов Вооруженных сил или вооружений для Черноморского флота. То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира. Сейчас это все не востребовано. Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии. И в некоторых районах Арктики. Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил. Гибридный конфликт на Северном Кавказе тому пример. Но это было в силу крайней слабости и внутренней нестабильности нашего государства.
Именно поэтому мы были вынуждены в 90-е — начале 2000-х иметь дело с широким привлечением Вооруженных сил в эти конфликты. В нормальной ситуации такие конфликты являются сферой деятельности спецслужб и сил внутренней безопасности. Армия может их поддерживать, но ее главное внимание должно всегда быть направлено на подготовку к большой войне. Константы российской военной истории, которые существовали почти в неизменном виде с момента образования централизованного российского государства в XV веке, сохраняются. И основные войны ведутся в окрестностях примерно тех же населенных пунктов Восточной Европы, где они велись и раньше. Как в Великую Отечественную мы под Харьковом воевали, так и сейчас воюем. Это не означает, что между нашими народами отсутствуют общность и единство. В результате дров наломано было очень много, в частности в сфере военного образования, изменениях организационно-штатных структур и технической политике. При Шойгу их стали исправлять и продолжали наращиваться темпы перевооружения.
Но руководство министерства обороны действует в рамках общих политических установок. Проблема не только внутри военной организации, но и в сфере внешней политики, оценки глобальной ситуации. Слишком долго недооценивали готовность Запада идти на эскалацию. Мы не оставляли надежды договориться и переоценивали значение фактора экономической взаимозависимости России и Европы. Но с быстрыми разгромами у всех дела обстоят в наше время довольно сложно. Мы наблюдаем сейчас операцию Израиля в Газе, где ему противостоит мотивированный, но крайне слабо вооруженный противник. У него дефицит даже современных видов пехотного оружия. Но боевые действия израильской армии, которая является одной из лучших в мире по опыту и боевой подготовке, идут несколько месяцев. Результатов пока нет, и исход конфликта не ясен.
При этом потери вооруженных сил Израиля в этой войне больше, чем в некоторых крупных конфликтах времен холодной войны. Это показатель того, что накопившиеся изменения в военной технике поменяли характер боевых действий. Видимо, военная наука к этому еще не приспособилась и способ преодоления позиционного тупика не найден. Кстати, во время второй Ливанской войны в 2006 году, где израильтяне осуществляли долгое, тягучее наступление на позиции движения «Хезболла», темп продвижения был очень низкий при значительных потерях бронетехники. Разбить противника им не удалось. Это тоже демонстрация того, как все изменилось. А то, как действовала Российская армия, несмотря на огромные проблемы с оснащением, тактикой и управлением, было явно не хуже, а скорее лучше по сравнению с тем, как могла бы себя проявить какая-нибудь западная армия. Конечно, ошибок было сделано немало в сфере технической политики, но они по ходу войны исправляются. Например, FPV-дроны, которые превратились в одно из главных средств поражения противника, сегодня применяются в колоссальным количестве, тысячами ежедневно.
Изменилась роль противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, полевой фортификации. Постоянно появляются новые приемы боевых действий, полностью изменилась тактика пехоты, подходы к снабжению войск на переднем крае. Все это происходит и у нас, и у Украины. Скорость адаптации войск очень высокая. Но при этом сроки разработки и производства современной военной техники довольно велики. В основном и мы, и противник адаптируем к новым условиям технику, которая была разработана в период холодной войны в СССР и на Западе. И выясняется, что многие решения и подходы, которых придерживались в Советском Союзе и которые критиковали из-за того, что они не оптимальны с точки зрения локальных конфликтов, оказались правильными. Сегодня они позволяют нам поддерживать высокий темп производства и восполнять потери. Это связано прежде всего со слабостью нашей электронной промышленности.
Усилия предпринимались, программы были, но они реализовывались недостаточно жестко, быстро и последовательно. Связь и данные западных спутников — это ключевые украинские преимущества. Уступают западным некоторые образцы нашей артиллерии. Но в артиллерии у нас есть свои преимущества. Ее больше, она лучше выдерживает интенсивную эксплуатацию. У противника есть большое количество средств радиоэлектронной разведки. В то же время большие надежды, которые возлагались на западную бронетехнику по опыту войн на Ближнем Востоке, где она действительно демонстрировала свое превосходство например, в ходе конфликта в Ираке , не оправдались. Нет значимых примеров, где введение именно западной бронетехники вместо бронетехники старых советских типов изменило бы ситуацию на поле боя. ВСУ несут сравнимые потери в схожих условиях, применяя западную и советскую технику.
Западная пропаганда поднимает на щит отдельные уникальные эпизоды. Например, когда несколько недель назад американская боевая машина «Брэдли» вывела из строя российский танк. Но любая БМП, которая сумела подойти к танку на короткое расстояние и дала по нему длинную очередь из автоматической пушки, имеет шансы вывести его из строя. Единичный эпизод не имеет смысла и рассматривать. Суть в том, что в ходе украинского наступления летом 2023 года на прорыв российских позиций отправлялись большие массы современной западной бронетехники. И результаты были такими же, как от применения бронетехники советских образцов. То есть высокие потери при ограниченном продвижении.
ВСУ терпит поражение. Что сделает новый закон о мобилизации?
День 791 See more Противник копит ресурсы для прорыва! ВСУ готовит новое контрнаступление! Когда начнём? Олег Стариков See more Россия пытается выставить себя жертвой в войне с Украиной! Получится ли у них? Олег Стариков See more Противник готовит наступление!
И этим пользуются нацисты, которые не выпускают мирное население.
В итоге получается следующая ситуация. Чтобы ВСУ прекратили сопротивление, чтобы политическое руководство Украины, может быть, одумалось, хотя я не думаю, что это возможно, нужен большой военный успех, уничтожение «Азова», например. Для того, чтобы это осуществить, вы должны провести военную операцию. Но вы ее не можете проводить, потому что там 200 тысяч человек. И вот получается такое сложное уравнение, которое у меня, как у человека не военного, какого-то однозначного решения нет. Поэтому я думаю, что здесь определенные сложности возникли. Думаю, что, как всегда, в проведении операции были допущены какие-то недочеты, кто-то недооценил степень готовности к диверсионной деятельности.
И поэтому получились те потери, которых изначально не должно было быть. Может быть, некоторые наши военнослужащие чувствовали себя совсем спокойно, вместо того, чтобы находиться в определенном боевом и напряженном, в хорошем смысле, настрое. Но в целом я думаю, что никто иллюзий в Кремле и в нашем военном ведомстве не питал. Нужно понимать, что огромная сильная армия была вооружена, накачана идеологией и деньгами на Украине. Нацистов вы видите сколько. А что касается того, что не встречают цветами, давайте в реальность войдем. Сегодня, если ты не то что с цветами, если ты из гуманитарного коридора попытаешься выйти в сторону России, тебя в Харькове и в Сумах просто застрелят.
Поэтому как может человек что-то делать? Не может. Следующий вопрос. А вот где-нибудь прошла военная колонна, нормально, не было боя, ничего не было. Нацисты-то остались. Как мирный человек может начать тут же радоваться? Доставать российский флаг, обниматься?
Его физически могут убить. Ворсобин: - У меня очень много знакомых в Украине. Я могу несколько оценивать. Когда люди сидят под бомбежками, даже если это очень точечные бомбежки, это все равно несколько психологически давит. Они себя считают русскими. А те, кто сопротивляется, это фашисты. Стариков: - Я так не сказал.
Ворсобин: - Кстати говоря, вы будете в этом случае совершенно справедливы, потому что все-таки срочники еще воюют в украинской армии, не только отряды националистов, но и обыкновенные срочники, которые тоже встали под ружье. Вам не кажется, что эта история сильно снизила количество украинцев, которые симпатизируют Москве? Я нежно задам этот вопрос. Стариков: - Я отвечу вам встречным. Как вы думаете, симпатии к России в момент проведения двух контртеррористических операций на Кавказе вырастали или сокращались? Очевидно, когда на твоей территории, где ты живешь, ведутся боевые действия, конечно, это определенный настрой создает. Вопрос — что будет после войны.
И мы видим, что опыт мирного урегулирования в России накоплен. И сегодня чеченские подразделения идут на Киев, они полны желания разобраться с нацистами. Я внимательно слежу за Telegram-каналом Рамзана Ахматовича. Бравые ребята, мы ими гордимся. И то же самое будет через некоторое время на Украине. Даже еще быстрее. Потому что мы, действительно, один народ.
А что касается призывников и офицеров, давайте вспомним пример гражданской войны начала ХХ века. Он, конечно, не полностью подходит, но тем не менее. Ожесточеннейшая война. Чаша весов двигается туда-сюда. Есть части, которые не приемлют красных, есть части, которые не приемлют белых, в каждой из армий. Конечно, это с нацистами вообще ни в какое сравнение не идет, но тем не менее. А потом наступает военный перелом.
Красная армия наносит поражение Белой. И десятки тысяч казаков, которые до этого не сдавались, просто сдаются, переходят в Красную армию и отправляются воевать с поляками. Ворсобин: - Вы ушли далеко в историю. Стариков: - Закончу историческую параллель, которая приходит в голову. Казаки были непримиримыми врагами советской власти в значительной части. Тем не менее, когда военное поражение состоялось, большая часть казаков была просто мобилизована в Красную армию, которые сдались и были отправлены на советско-польский фронт. И там прекрасно воевали.
Потому что перед ними были уже противники вековые. Так и здесь, для того, чтобы ВСУ могло прекратить сопротивление, президент же к ним обратился — взять власть. Можно с ними потом договориться. Должен пройти процесс, если хотите, возвращения в реальность. Я вот нахожусь в том числе и в информационном поле, которое формируется на Украине. Я вам хочу сказать, что в этом информационном поле они считают, что они выиграют войну. Там в полной мере создается ощущение, что они еще и Крым вернут в итоге.
Представьте себе, войска тоже ведь, и народ, и людей накачивают вот так. Поэтому, когда это происходит, какой мотив у солдата ВСУ сейчас сложить оружие и перейти? Вот когда было бы какое-то крупное событие — взят Мариуполь, уничтожены нацисты, это с одной стороны. А с другой стороны, ему нужно взять и этого нациста застрелить, который стоит где-то рядом. Вот мы много с вами говорили о том, как там было в Советском Союзе. Вот такого вообще никогда не было. Ворсобин: - А если со временем выяснится, что тех, кого мы называем нацистами, их не так уж и много, а в большинстве своем это просто обыкновенные украинцы, которые, стиснув зубы, воюют?
Вот такие они упертые славяне. Как русские, так и украинцы — они не любят отступать. Стариков: - Не русские и украинцы в данном случае. Украинцы — это политическая нация. Это по паспорту русские люди. Поэтому я и говорю, что параллель гражданской войны здесь абсолютно подходит. Конечно, призывают в армию граждан Украины.
Сейчас объявили всеобщую мобилизацию. Как это будет выглядеть? Сегодня в Харькове всех пытаются, что называется, загрести — от 18 до 72 лет, а есть сообщения, что и от 16 лет. Еще оружие им выдадут. Я уж не говорю о том, что 300 тысяч стволов раздали по Украине. Действия сегодняшнего киевского режима — это действия тех, кому не жалко Украину. Это не оборона.
Вспомним исторические параллели. Советские войска оборонялись от гитлеровцев, занимаясь, в первую очередь, эвакуацией населения. Никогда не было такого, чтобы население не эвакуировали. Один из зловредных мифов о том, что из Сталинграда не было эвакуации. Была, вывезли около ста тысяч человек. И только после этого там оборонялись. Нацисты немецкие не в России, не в Советском Союзе, им было наплевать там, и их последыши украинские ведут себя так же.
Они что делали у себя в Германии? Вывозили население. А чтобы не давать выходить населению - такого мировая история вообще не знает. И я хочу сказать, что наша армия потихонечку обозлилась на такой способ ведения войны такими нацистами. А когда русская армия злится, то это заканчивается для тех, на кого она злится, очень печально. Ворсобин: - Подождите, вот сейчас вы говорите интересную вещь, что это будет очень печально. Но одно дело — для нацистов печально, для националистов, как их только ни называют, или для мирного населения печально?
Если сейчас Кадыров, как известно, попросил у Главнокомандующего возможность не церемониться, это значит, что все-таки не будут сильно разбирать объекты для атаки. Возможно, это будут и жилые дома, и так далее. Если не церемониться, то количество жертв среди мирного населения может сильно возрасти. Мы что, можем на это пойти? Стариков: - Каждое политическое решение, которое принимают политики, руководители, оно потом приводит к определенным результатам. Давайте вернемся в 2014 год. Руководитель по фамилии Янукович решил не применять оружие, чтобы не вызвать на территории Украины гражданскую войну.
Я так понимаю его действия. Может быть, у него был какой-то другой мотив. Он боялся за свои активы, за свою репутацию, за то, что Запад его назовет нехорошими словами, что прольется кровь. Даже не важно, что он думал. Но в результате в Киеве погибло какое-то количество людей. С высоты прошедших восьми лет на Донбассе — не очень большое. Если бы Янукович тогда применил силу, ввел войска в Киев, погибло бы еще несколько сотен человек.
Наверное, наведение порядка на Западной Украине абсолютно конституционное, потому что он был президентом. И украинская армия, которая сегодня занимается черт знает чем, занималась бы тем, чем она должна заниматься. Ну, погибло бы еще, может, несколько тысяч человек. И все. Но его бы заклеймили просто потому, что история не имеет сослагательного наклонения. Сегодня видно, что надо было так поступать. Что только так и надо было.
И что это преступление Януковича, что он так не сделал. Так вот, я хочу сказать, что определенные действия и сегодняшних политиков будут оцениваться через некоторое время. Когда я говорю, что необходимость такой операции, к сожалению, видимо, была совершенно очевидна президенту, и другого выхода не было, то мы получим еще массу информации, которая это подтверждает. Теперь что касается, как вести военную операцию. Я не военный специалист.
Офицер СБУ Стариков: летом Украину ждут серьезные стратегические бои
Остановить русских будет уже нереально. Он считает бессмысленными надежды Киева на помощь США. Ведь большая часть денег останется у союзников.
Следствием такой политики с большой вероятностью станет утрата государственности, независимости и перспективы. Соглашение о прекращении огня — это ключевая и первостепенная задача. Уже после этого будет переходный период. Эту инициативу должны поддержать на самом высоком уровне — в Совбезе ООН при согласии всех пяти постоянных членов. Причина сегодняшнего мирового политического кризиса, по большому счету, заключается в том, что в основе современной политики лежат прагматические, а не ценностные мотивы.
Мировая политика, ослепленная популизмом в интернет-сетях, погрязшая в демагогии и отказавшаяся от фундаментальных ценностей, так и будет следовать из тупика в тупик, повторяя все те же ошибки. Политическую стратегию в ХХI веке необходимо основывать исключительно на универсальных ценностях: сбережении жизни человека, его достоинства в самом широком смысле и сохранении исторической перспективы. Часть из них уже реализовалась. Но остановиться еще не поздно. И, как и год назад, сегодня можно повторить теми же словами: «Продолжение военных действий в любой форме, наступательной или позиционной, не сулит никакого положительного развития событий ни для России, ни для Украины, ни для западных стран. Закончить конфликт «на поле боя», как некоторые мечтают, не получится. Государство Путина не остановится ни перед чем.
Россия не станет бессильной в результате этой войны. Она останется одной из двух крупнейших ядерных держав мира. А вот лишить перспективы Украину, поставив под сомнение возможность восстановления ее экономики вследствие боевых действий, вполне возможно. Не надо до этого доводить. Сегодня совершенно очевидно, что нужно все это прекратить. И уже после этого пытаться разговаривать. Главное, что в это время не будут убивать людей.
Только так можно обсуждать территориальные вопросы, границы, перемещение войск… Потом понадобится и дипломатия — жесткая, трудная, с провалами и ограничениями. Мы все оказались в ситуации, в которой у нас остались только либо плохие варианты, либо еще более худшие. Хороших вариантов теперь уже нет». Прекратите убивать людей!
Об этом он рассказал изданию «Аргументы недели. Россия говорит западным государствам, что период сотрудничества закончен. Это произошло по инициативе Запада, так как идут поставки оружия, которое убивает наших солдат. Если бы не они, то братоубийственная война на территории Украины и Донбасса давно бы закончилась.
Поэтому мы вынуждены обратиться к вам с этой просьбой. Спасибо за понимание! Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения пользовательского опыта.
Наступление ВСУ. Есть ли будущее у киевского режима? (Николай Стариков)
Последние новости о персоне Олег Стариков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Оценивая темпы подготовки, Ищенко полагает, что речь идет о войне в ближайшие годы. резюмировал Стариков. Об этом изданию рассказал писатель, публицист, член центрального совета социалистической партии «Справедливая Россия – За правду» Николай Стариков.
Зачем Украине демонизировать Россию? Стариков о войне по доверенности, Буче и новых провокациях
Как противник попытается взять Харьков? Олег Стариков See more Они дальше не пойдут, нам нужно 2 млрд в месяц. Олег Стариков See more Оружия нет. ВСУ терпит поражение.
Что сделает новый закон о мобилизации? День 791 See more Противник копит ресурсы для прорыва! ВСУ готовит новое контрнаступление!
Когда начнём?
Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём. Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы.
А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников». В итоге численность американских военных увеличилась с нескольких тысяч до полумиллиона солдат и офицеров, а Вооруженные силы США втянулись в многолетнюю войну, в которой они потеряли только, по официальным данным, убитыми 58 тысяч военнослужащих и в конечном итоге потерпели позорное поражение. Казалось бы, столь красноречивый вьетнамский опыт должен был бы стать для Запада предостережением на все времена. Однако в условиях царящей там пропагандистской истерии, вымарывающей из истории все неудобные факты, нынешнее поколение тамошних политиков и военных к объективной реальности в целом и к урокам истории в частности совершенно невосприимчиво. Так, Эстония готова нанести удар по России в случае вооружённого конфликта, заявил командующий силами обороны прибалтийской республики Мартин Херем. Мы уничтожим их не в Раквере или Нарве, а в Ивангороде, Печорах или где-то там», — грозится осмелевший вояка. В свою очередь, старший научный сотрудник Мюнхенской конференции по безопасности Нико Ланге требует от НАТО сбивать российские ракеты над Украиной, используя зенитные комплексы на востоке Польши: «Отныне партнёры должны использовать многочисленные системы Patriot на наших восточных границах, чтобы сбивать все российские ракеты и беспилотники над Украиной, находящиеся в пределах их досягаемости».
Подобного рода примеры можно множить. Готовность Запада к самым авантюристическим действиям в целях удержания своих мировых позиций, подвергающихся возрастающему и многостороннему давлению со стороны противников западной гегемонии, имеет заметную тенденцию к росту, вплоть до точки невозврата для самого Запада. Оцените статью.
Данная ситуация: ни мира, ни войны, ни интенсивности, наверное, будет и дальше продолжаться. Причина в том, что Россия неоднократно заявляла, что она заставит Украину выполнять подписанные ею минские соглашения», - сказал экс-полковник СБУ. Мы будем идти в том русле, которое сегодня есть. Это аксиома. На войне можно либо победить, либо сдаться, третьего не дано.
Но Буча снова, цинично будет сказано, отыграла свое в их большой кровавой игре. Поэтому ставки необходимо повышать, чтобы западный уставший обыватель снова содрогнулся, испугался, согласился и дальше терпеть падение качества собственной жизни и платить Украине в качестве налоговых отчислений прямые дотации и невозвратные кредиты, платить в собственный оборонный бюджет, когда западные страны поставляют вооружение и, естественно, формируют новые оборонные заказы. То есть финансируют эту войну по доверенности украинскими руками против России, чтобы избиратель на Западе продолжал на это вестись. Слушался, смиренно платил и молчал", - рассказал Андрей Стариков. Спекуляции относительно "грязной бомбы" не лишены оснований. Политолог об эскалации ситуации Украиной Нужно повышать ставки, отметил политолог. Бучей напугали, нужна новая эскалация.
Бывший полковник СБУ Стариков: Запад в шоке и не понимает, что делать дальше с Украиной
Писатель, публицист, член Центрального совета социалистической партии "Справедливая Россия — За правду" Николай Стариков в эфире прокомментировал. Карта боевых действий война на Украине, свежие новости СВО Вооружённые силы России освободили село Кисловка на Сватово-Купянском направлении. Николай Стариков: «На Украине происходит спецоперация по демилитаризации и денацификации того режима, который готовился к войне с Россией. Война на Украине (16.04.24): Российская армия вышла к окраинам Очеретино и вошла в Часов Яр.
На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе
Конфликт в Украине рано или поздно закончится, но пока предпосылок для проведения мирных переговоров не видно. США провоцируют Украину начать войну против России. Об этом 2 декабря заявил член центрального совета партии «Справедливая Россия — За Правду» Николай Стариков в эфире передачи «60 минут» на телеканале «Россия 1». Свежие новости о ситуации на Украине и последние сводки о событиях спецоперации за сегодня. Темы война украина николай стариков наталья витренко. Главная Аналитика Интервью Николай Стариков: В случае сдачи Донбасса война Украины с Россией станет неизбежной.