Сервис рассмотрения дел в арбитражных судах в реальном времени. Вышестоящий суд.
Пролетарского суда г саранска
В Пролетарском суде Саранска закончили рассмотрение дела молодого человека, который 31 января этого года, нарядившись Дедом Морозом, ограбил салон сотовой св. Сервис рассмотрения дел в арбитражных судах в реальном времени. Районный, городской, межрайонный суд. Пролетарский районный суд Саранска Республики. Пролетарская 77 город Саранск Республика Мордовия. САМОВОЛЬНОЕ строение МЭРА города Саранск. Мэр Тултаев зачем присвоил городскую землю? Смотрите видео онлайн «Саранск. Пролетарский районный суд разрешает правовые споры между организациями или гражданами.
Сайт пролетарского суда саранска - фото сборник
Так, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия рассмотрел 24 января 2012 года гражданское дело по заявлению Н. Г. Кулакова об оспаривании бездействия Пролетарской территориальной избирательной комиссии и о компенсации морального вреда. Пролетарский районный суд Саранска празднует юбилей – 45 лет со дня образования организации. Новости Саранска и Мордовии: новости города, политики, спорта, экономики, культуры. Следующая записьОктябрьский районный суд Республики Мордовия. Главная» Новости» Новости саранска вконтакте. Анашкина Наталья Александровна. Пролетарский районный суд ка Республики Мордовия. неизв. Рассматривается единолично судьей.
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
| Сайт пролетарского районного суда саранска | Районный, городской, межрайонный суд. |
| Пролетарский районный суд саранск сайт | 26 марта Киреевский районный суд огласил приговор по делу о незаконном сбыте наркотических веществ организованной преступной ая пресса. |
Суды общей юрисдикции Республики Мордовия
Решением судьи Пролетарского районного суда г. В остальной части указанные постановления оставлены без изменения. Решением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 23 апреля 2018г. Указывает, что каждое из выявленных в ходе расследования нарушений работодателя, имеет самостоятельный состав административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более частями статей настоящего Кодекса, и что положения части 2 статьи 4. Кроме того считает необоснованным снижение размера административного штрафа, без учета отягчающих административную ответственность обстоятельств повторное совершение однородного административного правонарушения и характера совершённого административного правонарушения; а также незаконное применение судом положений статьи 2. Определением заместителя председателя Верховного Суда Республики Мордовия от 27 июня 2018г. Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы, изложенные в жалобе Государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО1, возражения на нее генерального директора ПАО «Электровыпрямитель» К. Согласно требований статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, в том числе обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. В соответствии с частью 1 статьи 5. Согласно части 3 статьи 5.
Районный суд Саранск. Судья Апарин Саранск. Республиканская 94 Саранск суд. Прокуратура Пролетарского района Саранск. Ленинский суд Саранск. Прокуратура Ленинского района Саранск. Пролетарский районный суд г Саранска. Мировой суд Саранск Коваленко. Судья Пролетарского района Сайкова. Полубоярова судья Пролетарский районный. Школьный суд. Судья Образцова Пролетарский районный суд Саранск. Суд 70 лет октября Саранск. Верхсуд Республики Мордовия. Суд Ленинского района Саранск. Судьи Ленинского районного суда Саранска. Ленинский районный Саранск. Здание суда Саранск. Администрация Пролетарского района Саранск. Коваленко 20 Саранск. Ул Коваленко 20а Саранск. Советская 30 Саранск администрация. Ленинский районный суд. Ленинский суд г Саранска. Ерошкин Саранск. Адвокаты Саранск. Рыскина Саранск юрист. Адвокатская палата Саранск. Ленинский районный суд Республики Мордовия. Пролетарский районный суд Ростов. Октябрьский районный суд Ростова-на-Дону. Суд Пролетарского района Ростова на Дону. Пролетарский район Саранск. Пролетарский районный Твери. Пролетарский суд Тверь. Пролетарский суд Ногина Тверь. Тверь Калинина 16.
Суды Ростова на Дону. Куликова Инна Викторовна. Судья Куликова. Судья Морозова Инна Викторовна Королев. Заботина Наталья Михайловна судья. Суд Пролетарского района г Твери. Пролетарский районный суд Тула. Сергей Иванович Лазарев Саранск школа 38. Лазарев Сергей Иванович Саранск. Сергей Иванович Лазарев Саранск школа. Анашкина Наталья Александровна. Анашкина Наталья Саранск. Гараничева Ирина Павловна судья. Судья Катикова Саранск. Коваленко 20 Саранск. Саранск Коваленко 20 Саранск. Нотариус Коваленко 20а Саранск. Администрация Пролетарского района Саранск. Саранск ул. Республиканская д. Улица Льва Толстого 21 Саранск. Пролетарская 132 город Саранск на карте. Мордовия ул. Пролетарский районный суд Твери. Пролетарский суд г Твери. Мировой суд Тверь Пролетарский район. Пролетарский суд Тверь официальный сайт. Хренков Юрий Александрович. Хренков Юрий Александрович председатель. Тула, ул. Гумилевской, д. Юридический Факультет Саранск Огарева. Декан юрфака МГУ Огарева. МГУ им Огарева юр фак. Верховный суд Мордовии Саранск. Здание Верховный суд Республики Мордовия. Верховный суд Мордовии г. Саранск фото. Пролетарский районный суд. Пролетарский суд Ростова. Пролетарский районный суд Ростов на Дону. Суд Пролетарского района Ростова на Дону. Кузьмина Ольга Александровна судья.
Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Заявление истца в части того, что ему некачественными строительными работами , произведенными в квартире, причинен моральный вред, выразившийся в его нравственных страданиях, подтверждается материалами дела. Таким образом, истцу причинен моральный вред нарушением прав потребителя, который в силу указанных положений закона подлежит возмещению. Суд, определяя размер компенсации морального вреда, в соответствии с требованиями статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень причиненных истице нравственных страданий, тот факт, что каких-либо тяжких последствий от действий бездействия ответчика не наступило, а так же принципы разумности и справедливости. С учетом совокупности данных обстоятельств суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию в возмещение морального вреда в размере 3 000 рублей. Истцу следует отказать в удовлетворении остальной части исковых требований о возмещении морального вреда. Пункт 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" устанавливает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя , импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Материалами дела установлено, что претензию истца ответчик не удовлетворил. Поэтому суд считает, что имеется основание для взыскания с ответчика штрафа. Ответчиком заявлено о снижении размера штрафа. Установленный статьей13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки. Исходя из содержания статьи333 Гражданского кодекса Российской Федерации, применение ее положений возможно при определении размера штрафа, предусмотренного Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей". Учитывая срок просрочки обязательства, а также отсутствие тяжких последствий от указанных действий, принципы разумности, справедливости и соразмерности последствиям нарушения обязательства, суд считает, что подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства и полагает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшив размер штрафа с суммы 104 637 рублей до 30 000 рублей. В связи с этим исковые требования истца о взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя подлежат частичному удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в размере 30000 рублей. Истцом также заявлено требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, которые подтверждаются материалами дела. Согласно части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 г. N 454-О указано, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи17 часть3 Конституции Российской Федерации. С учетом требования разумности и справедливости, объема выполненной представителем истца работы, частичного удовлетворения иска, категории дела, не относящейся к значительно сложным, суд считает, что требование истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в размере 7 000 рублей. Суд признает на основании статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимыми расходы истицы в размере 1 000 рублей по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности на имя представителя. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные судебные расходы в размере 1000 рублей и расходы по оплате судебной строительно-технической экспертизы в размере 20000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать 5 562 руб. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, решил: Удовлетворить частично исковые требования Л.
В Саранске эвакуировали персонал Пролетарского районного суда
В настоящее время в Пролетарском районном суде города Саранска Республики Мордовия используются следующие подсистемы ГАС «Правосудие». Адрес суда Саранск. Мировой судебный участок №1 Пролетарского района г. Саранска располагается по адресу: 430034, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коваленко, д. 47а. Актуальные новости Мордовии и Саранска собраны новости ведущих информационных агентств республики Мордовии. Пролетарский районный суд г. Саранска, Республика Мордовия: контактная информация, схема проезда, судьи суда. Судьи Пролетарского районного суда г. Саранска имеют специализацию по рассмотрению уголовных дел и дел об административных правонарушениях, а также по рассмотрению гражданских и административных дел.
Президент России назначил в Мордовии новых председателей судов!
Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Сервис рассмотрения дел в арбитражных судах в реальном времени. административное здание, строение 2010 года, районный (городской) суд. Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. Тел. +7 (8342) 76-42-27. Адрес Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия: 430034, Россия, г. Саранск, ул. Коваленко, д. 47 А.
Суды общей юрисдикции Республики Мордовия
Ленина, д. Районные суды Октябрьский районный суд г. Саранска 430033, Республика Мордовия, г. Саранск, пр-т 70 лет Октября, д.
Саранска является полноценно функционирующим судебным органом, который стал надежным гарантом конституционных прав и свобод жителей нашего района. Районные суды Торбеевский районный суд 431030, рп. Торбеево, ул.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 22 апреля, 16:30 Верховный суд приостановил на два месяца деятельность "Партии дела" Соответствующий иск подал Минюст МОСКВА, 22 апреля. Верховный суд России приостановил на два месяца деятельность "Партии дела". Об этом ТАСС сообщили в суде.
Вместе с тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу решения или постановления по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Статья 30. Согласно части 2 статьи 30. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает единственное основание для отмены судебного акта, о признании незаконным постановления решения нижестоящего суда и возвращении дела на новое рассмотрение.
Таким основанием в силу пункта 3 части 2 статьи 30. Вместе с тем, указанное обстоятельство не нашло своего подтверждения исследованными материалами дела. Несогласие заявителя с оценкой доказательств по делу об административном правонарушении само по себе не свидетельствует о том, что судьями нижестоящих судебных инстанций допущены существенные нарушения Кодекса об административных правонарушениях , а также не соблюдены процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в отношении генерального директора ПАО «Электровыпрямитель» К. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30. Заместитель Председателя.
Стаж работы в должности судьи 20 лет. Судья Образцова Светлана Алексеевна, 1969 года рождения. В 1996 году окончила юридический факультет МГУ им. В период с 1996 года по октябрь 2000 года работала в должности секретаря судебного заседания, консультанта Верховного Суда Республики Мордовия. В 2000 году назначена на должность мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия период работы в должности с октября 2000 года по октябрь 2003 года. В 2003 году Образцова С. В 2012 году назначена на должность судьи Пролетарского районного суда г. Судья Полубоярова Людмила Александровна, 1958 года рождения. В 1984 году окончила юридический факультет МГУ им. Огарева по специальности «Правоведение». В период с февраля 1984 года по сентябрь 1996 года работала в должности юрисконсульта объединения «Мордовшвейбыт». С сентября 1996 года по март 1999 года работала юристом в Министерстве юстиции Республики Мордовия. В 1999 году назначена на должность судьи Ельниковского районного суда Республики Мордовия работа в должности с марта 1999 года по май 2002 года. В 2003 году Полубоярова Л. Стаж работы в должности судьи 21 год. Судья Юркина Светлана Ивановна, 1964 года рождения. В 1987 году окончила юридический факультет МГУ им. В период с декабря 1987 года по май 1994 года работала в должности юрисконсульта Министерства бытового обслуживания населения МАССР. С июня 1994 года по июль 1996 года работала в должности консультанта Министерства юстиции Республики Мордовия. В 1996 году назначена на должность судьи Пролетарского районного суда г. В 1999 году Юркина С. Стаж работы в должности судьи 24 года. Судья Катикова Наиля Мянсуровна, 1977 года рождения. В 1999 году окончила юридический факультет МГУ им. Имеет седьмой квалификационный класс. Стаж работы в должности судьи 10 лет. Судья Анашкина Наталья Александровна, 1974 года рождения. В 2003 году окончила юридический факультет МГУ им.