Война в Афганистане крайне негативно отражается на рейтинге популярности нынешнего президента Барака Обамы и администрации Белого Дома.
О книге "Правда об Афганской войне"
- Материалы с тегом
- «Лежим в песке и ходим под себя». Вспоминая Афган
- Материалы с тегом
- Начало войны
- Повальное пьянство
- Неподведённые итоги Афганистана 1979-89 - 25.12.2023 Украина.ру
«Афганистан. Живи и помни»
Случаи убийств гражданского населения не были редкостью. Последний советский солдат покинул афганскую землю 15 февраля 1989 года. Отзвуки той беспощадной войны до сих пор называют «афганским синдромом». Многие воины-афганцы, вернувшись домой, так и не смогли найти свое место в мирной жизни. Всего через год после вывода войск появилась пугающая статистика. До 75 процентов семей «афганцев» распались, 3700 бывших воинов попали в тюрьмы, 70 процентов были недовольны своей работой. При этом 60 процентов злоупотребляли алкоголем или наркотиками. Процент самоубийств среди воинов-интернационалистов также был очень высоким. Нет, не слышали В начале 90-х было решено заняться психическим состоянием участников афганской войны. Первые же исследования показали, что в психологической помощи нуждаются 35 процентов ветеранов Афганистана.
Несложно догадаться, что реальную помощь специалистов получили единицы. А ведь психологические травмы, которыми не занимались, имеют особенность обостряться. Посттравматический синдром — бич участников военных конфликтов, разрушающий их личность и жизнь. Проблему «афганцев» нельзя назвать уникальной. Правда, в Штатах в 80-х годах было выделено 4 млрд долларов на реабилитационные мероприятия и многих ветеранов Вьетнама буквально спасли. Но в России и других странах бывшего Союза никто воинами-интернационалистами не занимается и, похоже, не планирует. А вы знали, что у нас есть Telegram?
Наши коллеги из NGS24. RU поговорили с ветераном и записали его монолог на видео. Смотрите его чуть выше. Брежнева и половины старого Политбюро уже не было в живых.
А с другой стороны, опасаюсь быть необъективным в ее оценке. Да и в моих суждениях о тех или иных личностях, читатель, вероятно, заметит сильный отпечаток сугубо личного их восприятия. Нормально было бы мне, кадровому военному гордиться тем, что я сделал на войне, геройскими делами своих подчиненных да и своей личной стойкостью, военной хитростью или решительностью. В действительности же, с какой стороны я ни подходил бы к этой войне, с трудом нахожу то блистательное, или просто положительное, о чем хотелось бы написать. И не потому, что я сейчас выступаю абсолютным противником ввода войск в Афганистан — как раз наоборот: до сих пор я твердо уверен, нужно было это делать. Но следовало действовать иначе — умнее, с большей степенью зрелости в выработке и принятии решений, с большей гибкостью в их осуществлении. И ввод войск в Афганистан с целью дальнейшего утверждения своего присутствия в Центральной и Юго-Восточной Азии был делом заманчивым, перспективным и своевременным. Именно так рассуждал я тогда, отправляясь к месту моего нового назначения в Кабул… Но воспоминания о той поре теперь не доставляют мне радости. И снова спрашиваю себя: для чего все это рассказывать? Кому это интересно? Обычно кадровые военные на закате жизни бывают рады тому, что успели сделать на войне во славу Родины. А у меня на душе тяжело. Быть может, причиной тому мое долгое в течение пятнадцати лет молчание, нежелание делиться с кем бы то ни было своими мыслями о трагических событиях первого года войны в Афганистане. Но, видимо, все же подошло время снять камень с души.
Я был командиром 17-го парашютно-десантного полка 98-й дивизии, — рассказал «Известиям» председатель «Союза десантников России» Валерий Юрьев. Часть находилась рядом с аэродромом. Почти сразу же после прибытия Юрьеву дали оружие и отправили в зону боевых действий. Местные жители нормально к нам относились, особенно дети. Мы делились с ними пайками, — вспоминает ветеран. Были случаи, когда издевались над военнопленными. Валерий Юрьев никогда не обсуждал с сослуживцами вывод войск из Афганистана. Мы не задумывались о смысле всего этого, о правильности происходящего — был приказ, мы его выполняли любой ценой, — подвел итог ветеран. Российскому политику, члену Совета Федерации Францу Клинцевичу было 28 лет, когда он попал в Афганистан. Служба была непростой. Часто приходилось вести переговоры с бандитскими формированиями в Афганистане, вспоминает Франц Клинцевич. Это делалось через переводчика. Переводчик шел докладываться, а я внимательно слушал моджахедов. Иногда они между собой обсуждали план того, как расстреляют нас и заберут БТР. По его словам, война в Афганистане вызывает противоречивые эмоции. А вывод войск, вопреки ожиданиям, так и не положил конец войне.
«Лежим в песке и ходим под себя». Вспоминая Афган
Заир-Беку, Юрию П. Кожаеву и другим. Надо было знать историю взаимотношений наших стран, обычаи, традиции, культуру. История СССР и Афганистана свидетельствует, что между двумя странами издавна существовали добрососедские отношения. В августе 1919 года в войне с Англией Афганистан отстоял свою независимость, а два года спустя в Кабуле был подписан советско-афганский договор о дружбе, который стал важной вехой на пути укрепления сотрудничества. Причем, взаимоотношения наших стран отличались взаимным уважением, стремлением к взаимопомощи. Несмотря на то, что Россия в тот период сама переживала период разрухи, советское правительство предоставило Афганистану безвозмездную помощь в размере 1 миллиона рублей золотом, а также передало южному соседу несколько аэропланов для будущей школы авиации. Тогда же была построена телеграфная линия Кушка-Герат-Кабул, а затем оснащенный советским оборудованием хлопкоочистительный завод в Герате.
В двадцатые годы в нашей стране обучалась методам добычи нефти группа афганских граждан... Короче говоря, Афганистан длительное время был нашим добрым соседом, и лишь в семидесятые годы из-за внутренних неурядиц и потрясений в этой стране стабильность в регионе афгано-советской границы была нарушена. Этим незамедлительно воспользовались спецслужбы США... Могу в этой связи привести весьма красноречивый пример «динамики» таких корректив относительно наиважнейшей проблемы участия американцев в военных операциях за границей. Вот как менялась стратегия США. Сначала речь шла о том, что Соединенные Штаты Америки задействуют свои силы за рубежом лишь в том случае, если под угрозой окажутся их жизненно важные интересы. Затем было сделано уточнение: США предпримут военное вмешательство лишь в том случае, если под угрозой окажутся их жизненные интересы.
На первый взгляд, различие в формулировках незначительное, однако по сути весьма существенное. Далее последовало новое уточнение: США предпримут военное вмешательство лишь в том случае, если будут уверены в успехе. И, наконец, в доктрину национальной безопасности вносится совсем уж конкретный пункт: боевые действия будут проводиться при условии, что они продлятся не слишком долго и людские потери ограничатся строгим минимумом. Хотя эти доктринальные установки носят явно расплывчатый характер что, к примеру, имеется в виду под угрозой жизненно важным интересам США? А потому большинство американцев и конгресс США, как правило, одобряли военные вмешательства в рамках конфликтов так называемой малой интенсивности. В стратегических замыслах важное место отводилось сохранению существующих и созданию новых конфликтных ситуаций и очагов напряженности вблизи советских границ и в районах особой заинтересованности СССР. Если взглянуть на карту мира, то несложно убедиться, что в соответствии с этой доктриной постоянной угрозе был придан глобальный характер — районы присутствия крупных группировок вооруженных сил США значительно расширились.
Вместе с тем практические мероприятия американского руководства были направлены на оказание всесторонней помощи никарагуанской, ангольской, кампучийской и эфиопской контрреволюциям, поощрялось поддержание напряженности между Израилем и арабскими государствами, Ираном и Ираком, Индией и Пакистаном, Ливией и североафриканскими странами, Сомали и Эфиопией, Южной Кореей и КНДР, проамериканскими государствами Латинской Америки и Никарагуа, между ЮАР и Анголой. Подогревались территориальные претензии Японии и Китая к Советскому Союзу. Но наивысшей точкой конфронтации стал Афганистан. Я вынужден сделать этот экскурс в доктринальное прошлое США потому, что о нем не хотели знать те политические деятели Советского Союза, которые принимали конъюнктурные решения, связанные с Афганистаном. И еще. Во всем мире политики пытаются переписывать историю войн в соответствии с требованиями текущего момента. Но цинизм некоторых современных российских деятелей и обслуживающих власть аналитиков, кажется, не имеет предела.
К сожалению, зачастую вторит им и пресса. Многочисленные расследования афганских событий, проводимые государственными и политическими структурами разного уровня, неизменно кончались ничем. Однако, независимо от выводов, которые будут сделаны в дальнейшем, сегодня можно с полной уверенностью сказать: советские солдаты честно исполняли в Афганистане свой долг, самоотверженно сражались во имя жизненных интересов Родины. Нет, не проигрывали они войны в Афганистане! Советские солдаты выстояли в войне против реакционной коалиции, созданной Соединенными Штатами Америки. Их предали наши доморощенные политиканы, прельщенные коварными замыслами и планами долларовых сил влияния. В этом отношении чрезвычайно характерны и важны признания главного специалиста и идеолога «холодной войны» против СССР Збигнева Бжезинского.
В 1994 году сразу в нескольких странах Запада была опубликована его статья под знаменательным названием «Россия будет раздробленной и под опекой». В ней Бжезинский, вспоминая начало 80-х годов и ситуацию в Афганистане, откровенно подчеркивает, что именно ему принадлежит идея использовать ввод советских войск в эту страну для того, чтобы «затянуть Советский Союз в его собственный эквивалент Вьетнама». США, испытавшие последствия болезни, названной «вьетнамским синдромом», потому и пошли на огромнейшие затраты, чтобы болезнетворные бациллы этой заразы перенести на СССР. Бжезинский признал, что в случае с Афганистаном администрация США согласилась с рекомендациями спецслужб «впервые за все время «холодной войны» принять политику прямой поддержки действий, направленных на уничтожение советских военнослужащих». Далее в своей статье Бжезинский пишет, что американская администрация не только приняла меры по оказанию помощи моджахедам, но и создала коалицию для поддержки афганского сопротивления, в которую вошли Пакистан, Китай, Саудовская Аравия, Египет и Великобритания. А особое значение приобрели американские публичные гарантии безопасности Пакистана якобы против возможного советского нападения. Заметим, что эта мера превращала Пакистан в убежище для моджахедов.
На его территории на протяжении всего периода афганской войны укрывались и зализывали раны недобитые бандитские формирования, уползавшие с гор Афганистана. Здесь была создана целая сеть баз для срочной выучки и подготовки новых боевиков. Проходила обучение и дрессировку агентура иностранных спецслужб. Создавались мощнейшие склады современного вооружения. Именно через Пакистан афганским моджахедам поставлялись переносные зенитно-ракетные комплексы «Стингер». Кстати, поставки эти осуществлялись в рамках секретной программы ЦРУ США по срыву воздушного моста, снабжавшего Кабул и части нашей 40-й армии боеприпасами, топливом и продовольствием. С октября 1986 года до подписания соглашения о выводе войск в распоряжение моджахедов было передано около 1200 «Стингеров».
Парадокс в том, что после ухода наших войск конгресс США выделил ЦРУ несколько десятков миллионов долларов для выкупа у полевых командиров неизрасходованного боекомплекта около 700 штук. Имеющиеся в органах Госбезопасности России материалы свидетельствуют, что американские стратеги действительно ухватились за идею Бжезинского устроить Советскому Союзу «собственный эквивалент Вьетнама» и предприняли всеобъемлющие меры, чтобы вынудить советское руководство принять решение о вводе войск в Афганистан. С участием Амина была задумана и осуществлена серия дезинформационных акций, направленных на то, чтобы склонить генсека Брежнева именно к таким умозаключениям. Осенью 1979 года состоялось закрытое заседание Политбюро ЦК, на котором обсуждались меры, необходимые для того, чтобы обезопасить южные рубежи нашей страны в связи с обострением обстановки в Афганистане. Возник вопрос и о целесообразности ввода в Афганистан вооруженных сил, поскольку такая просьба поступила от самих афганцев. Один из участников того заседания Политбюро рассказывал мне, что тогдашний председатель КГБ ЮАндропов выступил категорически против военного вмешательства и произнес слова, которые оказались пророческими: «Войти можно легко, но сложнее будет уходить - увязнем мы там». Между тем, американцы усилили дезинформационные мероприятия.
По разным каналам они доводили до советского руководства сведения о том, что США якобы займут нейтральную позицию, если советские войска войдут в Афганистан, что США будут считать такой шаг «внутренним делом» Москвы. Одновременно госдепартамент демонстрировал, будто его больше всего беспокоят Ирак и Иран: в Персидский залив были даже направлены боевые корабли. Обстановка на Ближнем Востоке приобретала все более напряженный характер, и это вполне естественно вызывало озабоченность руководства нашей страны. Ведь боевые корабли и базирующиеся на них самолеты в любой момент можно было развернуть против СССР. А радиус действия с авианосцев позволял из Персидского залива «дотянуться» до глубинных районов Сибири... В конечном итоге все это серьезно повлияло на решение о вводе в Афганистан Ограниченного контингента советских вооруженных сил. А когда такое решение было принято, США, отбросив прежние уловки, приступили ко второму этапу тайной операции, целью которой являлось проведение в жизнь специальной программы по изматыванию Советской Армии и нанесения ей максимальных людских потерь.
Стоимость этого оружия в те годы 1980 - 1982 составляла приблизительно 50 миллионов долларов. Вашингтон действовал очень коварно, ставка делалась на то, чтобы все доставленное моджахедам оружие было бы советского производства. Это позволило бы Белому дому «умыть руки», если бы СССР стал по дипломатическим каналам реагировать на американские военные поставки. В дополнение к этому к весне 1982 года более ста афганцев было специально обучено инструкторами ЦРУ искусству международной торговли оружием. Автоматы, карабины, амуниция и ракеты прибывали к моджахедам в ящиках с надписью «телевизоры» или «инструменты». К этому времени оружие доставлялось уже тремя путями. За саудовские деньги его покупали на международных рынках, а затем транспортировали по воздушному мосту в Исламабад.
ЦРУ пересылало также оружие и боеприпасы из Китая. Третья дорога вела морем до порта Карачи. По американским подсчетам, ежегодно этими тремя путями транспортировалось десять тысяч тонн оружия и амуниции. А с 1985 года этот смертельный грузопоток вырос до 65000 тонн. В тот год моджахеды получили, в частности, 10000 гранатометов и 200000 ракетных снарядов. Сравнение явно было не в пользу США. С точки зрения администрации Рейгана, советские потери были не так уж велики, и президент США хотел, чтобы они возросли.
Это, по мнению американских стратегов, привело бы к деморализации Советской Армии. Поэтому в 1984 году Рейган дал согласие на поставку афганским моджахедам снайперского оружия. Одновременно несколько групп снайперов прошли специальное обучение на базах боевиков. А потом через специальных агентов сотрудники ЦРУ начали указывать этим стрелкам дома, в которых квартировали советские офицеры и генералы. Фиксировались также все передвижения прибывавших с визитами в Афганистан советских военных и государственных руководителей. Несколько месяцев спустя директор ЦРУ Кейси доложил Рейгану: «Специальные подразделения взяли на мушку советское военное начальство в Кабуле. Если в 1983 году там погибло шесть высших советских офицеров, то в 1984 году эта цифра стала вдвое больше».
Юристы Совета Национальной безопасности, обсуждавшие эту проблему, заметили, что доставка моджахедам снайперского оружия имеет отчетливые признаки подготовки преднамеренных убийств. Такие методы вызвали шок даже у самих американцев. Однако Кейси проигнорировал эти предупреждения. Он заявил: «Итак, если кто-нибудь когда-нибудь поинтересуется, то не надо ему объяснять, что это снайперские винтовки для убийства, нужно сказать, что это охотничье оружие. А на кого его получатели будут охотиться, сие уже зависит от них, а не от нас». Этот сверхцинизм Уильяма Кейси превращает его в одного из злейших врагов СССР и России, на совести которого много жизней наших соотечественников. Развернувшаяся по его указанию охота на советских военнослужащих в Афганистане - самая тайная и подлейшая страница в истории афганской войны, напрямую связанная с именами президента США Р.
Рейгана и директора ЦРУ У. Ее отголоски прорываются даже в зарубежную прессу.
На своем пике 40-я армия насчитывала всего 108 тыс. Обеспечивающие нормальное функционирование легитимной власти, со своими задачами справились. Да, режим Наджибуллы был свергнут. Но когда? Когда его союзник сам стал жертвой. СССР разрушили, а приемникам стало не до защиты интересов своей страны. У них были другие приоритеты. Советские солдаты с невероятной жестокостью обращались с местным населением, потому те готовы были помогать моджахедам даже ценой собственных жизней.
Три раза ха. Только в 1982 году 40-я армия провела 127 гражданских операций, которые включали в себя ремонт домов, строительство дорог, раздачу пищи и медикаментов местным жителям и проведение культурных мероприятий.
Наша дивизия первая вошла туда и последняя ушла оттуда. Я отдал армии двадцать три года.
В то время я служил в танковом полку в Печах под Борисовом в учебной дивизии. В Афганистане я был с восемьдесят пятого по восемьдесят седьмой годы. Я попал туда командиром взвода в эвакуационную роту. Это армейский рембат прим.
Здесь я отвечал за колонны: за годы службы в Афганистане я провел шестьдесят три колонны. Они ходили из Кабула на Хайратон к советской границе через Саланг, Газни, Гардез, Джелалабад, возили нашу подбитую после военных операций технику. Техника с незначительными повреждениями ремонтировалась у нас в Кабуле в Теплом стане. То, что требовало серьезного ремонта, мы отравляли через Саланг на Хайратон в Советский Союз: основная часть ремонтировалась в Борисове на танковом заводе.
Вначале даже не предполагали, когда вернемся. Но к концу стали поговаривать, что будет принято решение о выводе советских войск. Мы считаем, что ушли оттуда непобежденными, мы выполнили то, что нам было приказано: по совести, по чести, по присяге — за время Афганской войны восемь человек получили звания Героев Советского Союза. Накануне ввода советских войск в Афганистан кто-нибудь предполагал, что война затянется на целое десятилетие?
А произошло это по той причине, что был заключен договор между Советским Союзом и Афганистаном об экономической и военной помощи. Не секрет, что еще в шестидесятых годах СССР построил самый высокий на то время тоннель Саланг, электростанции строили, когда там была мирная жизнь. Но потом всё изменилось: разгорелась война между афганскими кланами. Тогдашнее руководство Афганистана обратилось за помощью к Советскому Союзу.
И, на мой взгляд, СССР пошёл на это, чтобы укрепить свои южные границы и перекрыть поставку наркотиков. Когда принималось это решение, думали, что все возникшие вопросы уладятся в течение нескольких месяцев.
Можно много и с полным на то основанием говорить о том, какие талибы несимпатичные, отсталые, несовременные и так далее.
Но при нынешнем кабульском режиме в Афганистане впервые за несколько десятилетий появилось нечто, напоминающее функционирующее государство. Поэтому-то партнеры Москвы в Центральной Азии и развивают отношения с нынешними кабульскими лидерами. В России относятся к подобным процессам с пониманием — а еще с большой опаской.
В Москве убеждены, что отдельные страны Центральной Азии движутся в плане сближения с Кабулом слишком быстро и порождают таким образом риски, которых следовало бы избежать. Например, между Афганистаном и одной пограничной бывшей советской республикой де-факто действует безвизовый режим. А между тем кроме талибов в Афганистане активно действуют террористические группы без всяких претензий на рукопожатность, респектабельность и управленческую эффективность.
Талибы, с одной стороны, с этими группами активно враждуют, а, с другой страны, не менее активно заигрывают, пытаясь ослабить таким образом общего врага — лидера сменившего разгромленный Северный альянс Фронта национального сопротивления Ахмада Масуда сына и преемника убитого в 2001 знаменитого полевого командира Ахмад Шаха Масуда. За лейблом «Фронт национального сопротивления» скрываются прежде всего афганские таджики. Поэтому в Таджикистане относятся к нынешнему режиму в Кабуле, мягко говоря, совсем без восторга.
Но Ташкент, а теперь, как мы видим, еще и Астану это не останавливает.
Тамбовская область
- Sputnik Афганистан – Telegram
- "Афганский синдром", как война на чужой земле сломала жизнь советским парням »
- Кудымкарские ветераны афганской войны получили памятные медали
- Глеб Бобров: «Афганская война стала соломинкой, сломавшей хребет советскому ослу»
- НИКТО КРОМЕ НАС. Правда Афгана глазами солдата ВДВ. Часть 1 — Десантура.ру - Воспоминания ветеранов
Правда об Афганской войне. Свидетельства Главного военного советника
«НИКТО КРОМЕ НАС» правда Афганской войны глазами солдата ВДВ О войне, о офицерах, прапорщиках и генералах, о неуставных преступлениях, о предательстве, о наградах, о ветеранах, о наркоте в гробах, о настоящих, а не липовых Героях и о правде http. Политические, военные и последние события о конфликте в Афганистане и реакции России и мира на происходящее на информационном портале там ее с удовольствием купят за тысячу долларов. Правда, они сделают реконструкцию на афганский лад. Афганская война (1979-1989) – один из этапов гражданской войны в Афганистане между вооруженными силами правительства Афганистана и вооруженной оппозицией (моджахедами). В своих мемуарах «Правда об Афганской войне», бывший Главный военный советник Вооружённых сил Демократической Республики Афганистан, генерал армии Александр Майоров, дал следующую оценку Бабраку Кармалю: «В жизни своей я не любил дураков. Эта дата связана с выводом советских войск из Афганистана в 1989 году, после которого заговорили об афганском синдроме.
Говорящий правду: Артем Боровик об афганской войне
| Ветеран боевых действий представил в Мичуринске свою книгу «Неизвестная война» | Мичуринская правда | Александр Ляховский сделал серьезный вклад в объективное отражение истории афганской войны, дал глубокий анализ ее характера и современных «малых» войн, а также истоков и влияния международного терроризма на развитие ситуации в современном мире. |
| Февраль ознаменован ещё одной датой это день вывода советских войск из Афганистана. | Александр Ляховский сделал серьезный вклад в объективное отражение истории афганской войны, дал глубокий анализ ее характера и современных «малых» войн, а также истоков и влияния международного терроризма на развитие ситуации в современном мире. |
| Война в Афганистане унесла жизни 14 тысяч советских военных | Кроме архивных материалов штаба Туркестанского военного округа и 40-й армии в книге использованы материалы открытой советской и зарубежной литературы, воспоминания участников афганских событий, личные впечатления авторов от пребывания в Афганистане. |
Афганистан – последние новости
Как сложилась судьба пропавших участников войны в Афганистане Военный конфликт на территории Республики Афганистан с вооруженными формированиями моджахедов, в котором на стороне правительственных сил принимал участие ограниченный контингент советских. Как сложилась судьба пропавших участников войны в Афганистане Военный конфликт на территории Республики Афганистан с вооруженными формированиями моджахедов, в котором на стороне правительственных сил принимал участие ограниченный контингент советских. В многолетнем афганском военном конфликте в составе советского военного контингента участвовало более 21 тысячи казахстанских военнослужащих. Проект «Навсегда в плену» – фотографии и искренние истории советских военнопленных, для которых Афганистан стал войной, пленом и второй Родиной. В первые месяцы Афганской войны, когда уже пошли первые «грузы 200», ещё скрывалось, что бойцы погибли на войне. Но правда ещё и в том, что из всех многих сотен тысяч солдат, офицеров, генералов и чиновников, прошедших Афганскую войну Советского Союза и так или иначе причастных к ней.
Афганская война
Афганская война (1979-1989) – один из этапов гражданской войны в Афганистане между вооруженными силами правительства Афганистана и вооруженной оппозицией (моджахедами). Казалось, что у него был шанс прекратить войну и привести Афганистан в порядок. Согласно статистическому исследованию под редакцией генерал-полковника Григория Кривошеева "Россия и СССР в войнах XX века", общие безвозвратные людские потери советской стороны в афганском конфликте составили 15 тыс. 51 человека. А это 100% смерть и гибель всех, – вспоминает Олег Гонцов – ветераны афганской войны.
Глава 4 Правда и вымыслы об Афганской войне
| Бывшие афганские душманы жалеют о войне с русскими и удивляются, что наши женщины не носят паранджу | Афганские контрразведчики (правда, значительно позже, после его убийства) смогли собрать доказательства об активном сотрудничестве Амина с ЦРУ в тот период, когда он входил в правление студенческого афганского землячества в Америке. |
| Правда Афгана | В войне он, правда, принимал участие не как полевой командир, а как волонтёр на территории Пакистана (правда, участвовал в нескольких боевых операциях и даже был ранен).Распад советской системы начался безотносительно к выводу войск из Афганистана. |
| Окопная правда афганской войны | Что об афганской войне вспоминают ветераны и что писали о ней корреспонденты издания — в нашем материале. |
| Окопная правда афганской войны | Но когда речь идёт об афганской войне, то я опять же не оскорбляю того солдата, который проливал там кровь и героически выполнял приказ. |
| «Карьеристы» афганской войны / Заметки на погонах / Независимая газета | там ее с удовольствием купят за тысячу долларов. Правда, они сделают реконструкцию на афганский лад. |
«Лежим в песке и ходим под себя». Вспоминая Афган
Само собой, в этой войне нередки были и теракты со стороны афганской оппозиции. Правящее афганское движение Талибан по-прежнему официально запрещено в России и по-прежнему считается в нашей стране террористическим. Я лежал в пяти госпиталях и там больше узнал об Афганской войне, чем за месяц службы. При этом очень важно, чтобы информация об Афганской войне была правдива, объективна, а правду о той войне, о мужестве советских солдат, на мой взгляд, никто не расскажет лучше непосредственных ее участников. На нашем сайте можно скачать бесплатно книгу "Правда об Афганской войне" в формате epub, fb2 или читать онлайн.