новости Новосибирска. Рецессию в США в 2024 году предсказал кандидат в президенты США от республиканцев Вивек Рамасвами Такеру Карлсону 18 августа в шоу Карлсона в Twitter. Мы написали эту статью, так как видим ужасные перспективы мировой финансовой системы и хотим предупредить всех, кто читает нас, что мировой кризис уже близко и по нашим расчетам, он постучится к нам с конца 2024 года — начало 2026 года. Экономика Кризис-2024 эксперт «Запасы заканчиваются — цены начали расти».
Экономисты оценили прогноз обрушения экономики России в 2024 году
Экономические амбиции властей, связанные с тем, чтобы оставить позади Китай, никого не вдохновляют. Может, люди на Западе и положительно относятся к подобным устремлениям, но не хотят, чтобы это достигалось за их счёт. О декаплинге, полном размежевании, повторюсь, речи не идёт, Запад стремится снизить риски для себя, не продавая Китаю некоторые товары. Но недавно Китай сделал настоящий прорыв — разработал чип по технологии 7 нанометров, который имеет более совершенную комплектацию и заметно выигрывает перед ранее имеющимися у Китая 5-нанометровыми чипами.
Таким образом, технологический разрыв между Китаем и Западом в лице США сегодня минимален, что, конечно, очень печалит американское правительство. Не так давно США опубликовали новый пакет санкций, ограничивающий экспорт AI-чипов и в целом американских товаров в Китай. Я думаю, Китай достаточно легко переживёт эти ограничения, потому что сами американские компании не всегда охотно следуют предписаниям правительства.
Примечателен случай с фирмой Nvidea, на которую поступали многочисленные жалобы от других компаний на то, что Nvidea, согласившись с требованием американских властей не продавать AI-чипы в Китай, нашла лазейку обойти запрет — изменила дизайн чипов и продолжила поставки. Nvidea, даже несмотря на потенциальные санкции, не отказалась от бизнеса с Китаем, потому что понимает, что в случае разрыва сотрудничества Китай начнёт собственные разработки подобных чипов, а это невыгодно. Зачем терять прибыльного клиента?
Цель дерискинга в понимании Запада — поставить Китай в неудобное, некомфортное положение и получить от этого удовлетворение. Но не забывайте про побочный эффект — мотивирование Китая создавать собственное производство на своей территории. Я думаю, что в долгосрочной перспективе дерискинг не играет на руку никому.
Запад очень сильно обеспокоен ростом экономического влияния Китая, но у него нет никакой цельной стратегии, как ограничить китайские возможности. Периодически Запад делает какие-то вбросы — санкции, ограничения — и наблюдает, какие из них сработают, а какие нет. Но рост Китая уже не остановить, и Западу важно это понять.
Фёдор Лукьянов: Ещё одной популярной темой в СМИ в этом году было якобы кризисное состояние китайской экономики. СМИ утрируют или действительно есть тревожные звоночки? Сэ Гоучжун: Доля правды в этих заявлениях есть.
Темпы роста китайской экономики несколько замедлились — в этом году увеличение ВВП составит 5 процентов. Экономика несколько ослаблена, но экономический рост есть, и довольно солидный. На 4 процента выросла международная торговля, на 5 процентов — производство электроэнергии, поэтому увеличение экономики на 5 процентов — это хорошо.
Перед Китаем сегодня стоят три большие проблемы. Во-первых, Китай страдает от теневого банкинга. Во-вторых, рынок недвижимости в Китае переполнен предложениями, а существующий спрос на жильё довольно низок.
В-третьих, у местных властей большие долги. Эти проблемы сохраняются уже долгое время. В поисках средств для финансирования китайское правительство фактически создало финансовую пирамиду, схему Понци, продавая землю по завышенным ценам.
Только представьте — на протяжении многих лет от 15 до 20 процентов китайского ВВП приходилось на продажу недвижимости. Это огромные цифры, и китайской экономике потребуется много лет, чтобы восстановиться от сопутствующих потерь. Китай в этом смысле сильно отличается от той же Японии, в которой высокие цены на рынке жилья уравновешиваются конкурентоспособностью японской экономики.
Когда цены на жильё в Японии находились на пике, японский ВВП на душу населения был выше, чем в США, а японские компании, например, Toyota, Panasonic, Sony, демонстрировали впечатляющие результаты на мировом рынке. В случае Китая всё совсем по-другому. В Китае нет таких крупных брендов, как нет и уникальных технологий, с которыми Китай может быть монополистом.
Так что у Китая всё ещё есть большое пространство для роста. Ситуация действительно неоднозначна — с одной стороны, огромный пузырь на рынке недвижимости, с другой стороны, китайская конкурентоспособность растёт, есть несколько перспективных направлений, на которых Китай может сосредоточить свои усилия. Конечно, в первую очередь стоит развивать возобновляемую энергетику.
Именно эти три составляющие обеспечивают рост экономики. Почти все население западного мира, включая Японию и Китай, либо сокращает рост, либо снижается. Далее у нас есть рост задолженности. Теперь давайте посмотрим на производительность. Это единственная переменная, которую мы можем реально сдвинуть с места. Если мы действительно не можем сдвинуть рост задолженности каким-либо значимым образом и мы не можем сдвинуть рост населения, тогда производительность должна стать ответом.
И в этом, я думаю, и заключается фокус того, куда все это движется: решение проблемы производительности. А это означает рост автоматизации производств, роботизацию и широкое применение искусственного интеллекта ИИ. Поэтому их производительность в 3—4 раза выше, чем у обычного человека, и они намного дешевле. Мы уже видим это на складах Amazon — в Amazon сейчас работают 500 000 роботов. ИИ становится самым большим ускорителем этого процесса. ChatGPT прошел путь от нуля до 100 млн пользователей за месяц или полтора.
Это поразительно. Это было самое быстрое внедрение новой технологии, которое когда-либо видели. Мы переживаем самые быстрые изменения в технологиях за всю историю человечества. Я думаю, это решит наши проблемы с производительностью. Это решит проблему нехватки населения. Второй компонент — это цифровые активы, которые решают две проблемы.
Первая — это проблема долгов и сломанной финансовой системы. Они позволяют выстроить параллельную финансовую систему, на которую мы можем перейти на следующем этапе. Это также решает проблему производительности, потому что это очень эффективный способ передачи прав собственности и стоимости и привносит новые источники добавленной стоимости в глобальные балансы. На данном этапе экосистема цифровых активов слишком мала, чтобы заменить нынешнюю систему, но активное тестирование государственных цифровых валют CBDC хоть и несет риски для функционирования мировой финансовой системы, указывает нам направление развития. С одной стороны, CBDC позволяют обходить банковскую систему и дают прямой контроль государствам над распределением капитала внутри экономики. С другой — работает это только на уровне отдельных государств и никак не вписывается в нынешнюю глобальную долларовую систему.
И в таком случае мы сталкиваемся с главным вопросом: каким будет переход на новые дигитальные рельсы.
Соответственно, это приводит к тому, что рынок не дополучает средств на текущее обновление и развитие парка. А это в свою очередь приведет к тому, что все будет неизбежно разваливаться. Это как ткань, которая изнашивается и потом случайно рвется допустим, если зацепил за гвоздь. Но причина не в гвозде, а в том, что она изначально была изношена. Хроническое недоинвестирование в будущем, конечно, будет приводить к тому, что возникнут множество недофинансированных отраслей. Как это будет проявляться? Сейчас мы видим, что потихоньку изнашивается рынок лайнеров, та же ситуация с продуктами птицеводства… — Говорят, что с начала нового года будет повышение налога на добавленную стоимость НДС. Так ли это?
К примеру, мы с вами видим, что в проект на 2024 год заложено увеличение штрафов как источника пополнения бюджета. Мне кажется, дальнейшее увеличение НДС будет вредить экономике. Получается, налоговая база тоже вырастет, это ведь тоже поступления в бюджет… А значит, можно будет и НДС поднять? И бюджета тоже. Формально, НДС — это не налог на бизнес, а налог на покупателя. То есть фактически все равно обидно.
Я не уверен, что показывают все мнения, но некоторые реально говорят: «Большое спасибо, удачно вышла замуж». Про доллар, бюджет и девальвацию — Предположим, наступил 2024 год. СВО продолжается, Минфин как-то крутится, спасая бюджет, народ адаптируется. Насколько экономике страны еще хватит запаса прочности, накопленного с прошлых лет? Тем не менее, это падение, когда как во всём мире шел постпандемический восстановительный рост. Будет ситуация вялотекущей стагнации. А насколько из-за такой девальвации еще обеднели россияне? Растут доходы бюджета, связанные с экспортной пошлиной и с импортным НДС. В общем, растут все доходы, которые так или иначе завязаны на курс доллара, хотя оценка в 4 трлн руб. Но с другой стороны, что тоже очевидно, это дает дополнительный импульс для инфляции. Хотя сейчас импорт в целом сократился, но он восстанавливается активно, что, кстати, и является одной из причин того, что рубль слабеет, его доля во многих секторах потребительского рынка остается достаточно высокой. Проблема еще в другом, и я об этом уже много лет говорю: когда у вас есть конкурентная среда, то отечественные производители занимают ту нишу, которая освобождается из-за того, что импортные товары дорожают. А если у вас конкуренция сильно ослаблена что, к сожалению, происходит в нашей стране в последние годы , то они просто подтягивают свои цены вслед за ценами импортных товаров, ссылаясь на импортные комплектующие, на импортное сырье или просто ни на что не ссылаясь. И в итоге инфляционный эффект девальвации оказывается выше, чем можно было бы ожидать исходя из, собственно, размеров девальвации и доли импорта в потреблении. Бюджет трещит по швам, госдолг растет — По разным оценкам, дефицит госбюджета по итогам года составит 5-7 трлн рублей. Насколько критично это для страны, которая прошлый год начинала с профицитным бюджетом? Дефицит составляет примерно 3,9 трлн рублей. По итогам мая было 3,4 триллиона. Справедливости ради надо отметить, что темпы формирования дефицита сокращаются. Но, все верно, динамика позволяет прогнозировать, что дефицит действительно составит 5-7 триллионов. Если соотносить с валовым внутренним продуктом, то это не катастрофа. Некоторые страны нам могли бы позавидовать, в том числе европейские. Например, Греция, Италия и Испания, где дефицит гораздо выше. Вот это была действительно катастрофа. Но проблема в том, что сейчас сжались источники финансирования дефицита бюджета. Западный рынок капитала полностью закрылся из-за санкций. Кубышка в виде Фонда национального благосостояния есть, но сколько в ней реально? Мы так до сих пор и не получили ответ на вопрос, сколько же денег в рамках санкций заморожено в западных банках. Есть разные оценки, но вот какой-то окончательной цифры нам ни Минфин, ни западные банки не дали. По оценкам, примерно, заморожено 300 миллиардов долларов — суверенных активов. Помимо денег олигархов и простых крестьян. Соответственно, в кубышку залезать можно, и эпизодически Минфин туда примерно на триллион залезает. Часть средств ФНБ еще и вложена в долгосрочные инфраструктурные проекты, и перспективы их возврата вообще, а скорого возврата — тем более, крайне проблематичны. Эксперты считают, что ликвидная часть — это 6-7 триллионов рублей. Если верны оценки годового дефицита, значит кубышки хватит на год. Но для займов остается только внутренний рынок.
Банк России разработал "рисковый" сценарий развития экономики РФ
В 2023 году уровень вакантных офисных площадей на территории США достиг исторического максимума и в январе 2024 года составил 18 процентов, согласно одному отраслевому отчету, и 19,7 процента, согласно другому. Данные различных источников свидетельствуют о том, что значительная часть непогашенных ипотечных кредитов американских офисов была объединена в передаваемые коммерческие ипотечные ценные бумаги CMBS , сопоставимые с ипотечными ценными бумагами жилых домов. Такая систематическая и, скорее всего, мошенническая переоценка Уолл-стрит способствовала поддержанию десятилетнего пузыря на рынке жилья США, который лопнул в 2006 году. По оценкам той же аналитической компании, специализирующейся на коммерческом ипотечном кредитовании, уровень свободных офисных помещений в Америке в январе 2024 года составит 19,7 процента, а уровень просрочки по остатку кредита по офисным ипотечным кредитам, секьюритизированным в CMBS, за последний год увеличился в три раза - с 1,9 процента в январе 2023 года до 6,3 процента в январе 2024 года. Несмотря на то, что цены на офисные помещения в США, как сообщается, упали в 2023 году в среднем всего на 1,8 процента, компания Capital Economics в декабре прошлого года сообщила, что средняя плата за аренду офисов в США в 2023 году упала на 11 процентов, а в 2024 году упадет еще на 10 процентов. Как сообщается, многие непогашенные ипотечные кредиты на офисные объекты представляют собой "нулевой" или "только процентный" долг. В той же статье сообщается, что стоимость просроченных кредитов на коммерческую недвижимость, которыми владеют шесть крупнейших американских банков, за последний год выросла почти в три раза и достигла 9,3 миллиарда долларов.
Угрозу для американской финансовой системы представляют также растущие просрочки по относительно краткосрочным потребительским кредитам, в частности по кредитным картам и автомобильным займам. Коэффициент "списания" по потребительским ссудам коммерческих банков США - доля номинальной стоимости, потерянной в результате дефолта, за вычетом возврата залога - растет каждый квартал в течение 2022 и 2023 годов. В стоимостном выражении просрочка по кредитным картам в США выросла еще больше. Это связано с тем, что задолженность по обслуживанию таких карт в США неуклонно растет - от минимума в 770 000 миллиардов в первом квартале 2021 года до исторического максимума в 1,13 триллиона долларов в четвертом квартале 2023 года. Аналогичным образом, растет доля просрочек по автокредитам в США, что отчасти обусловлено ростом цен на автомобили. На то, что просрочки по кредитным картам и автокредитам будут и дальше расти, указывает "недооцененный факт" из последних выпусков отчета о ситуации с трудоустройством, ежемесячно публикуемого Бюро трудовой статистики США BLS : в 2023 году в США основное увеличение занятости пришлось на "неполный рабочий день", в то время как количество "работников с полной занятостью" заметно сократилось.
Эта тенденция сохранилась и даже ускорилась в январе 2024 года, когда, по данным BLS, "средняя рабочая неделя для всех работников частных несельскохозяйственных предприятий в январе сократилась на 0,2 часа до 34,1 часа, а за год - на 0,5 часа". Это соответствует недавним массовым увольнениям работников, занятых на полную ставку, и широко распространенному в США переходу к "гигантской экономике", в которой работа все чаще становится "временной, неполной" и с меньшими льготами, чем работодатели обязаны предоставлять сотрудникам, занятым на полную ставку. Объем просроченных кредитов на коммерческую недвижимость, "хранящихся" в шести крупнейших банках США, за последний год увеличился почти в три раза и достиг 9,3 миллиарда долларов. Из этих шести банков только один - JPMorgan Chase - имеет резервы, превышающие стоимость этих ссуд; два банка из этой шестерки - Citigroup и Goldman Sachs - имеют резервы, составляющие менее половины стоимости их просроченных займов на коммерческую недвижимость.
Кто их предоставит? Недавно об этом заявил верховный прокурор Германии, до этого много раз делала аналогичные прокламации Польша, Эстония, да и Брюссель второй год изыскивает пути для такого шага… — Действительно, почти весь долг Украины может быть покрыт за счет замороженной части российских международных резервов. Но это будет откровенное воровство, потому что законных оснований для их передачи Украине нет. А если европейские власти не решатся на полный беспредел и незаконное присваивание российских денег, то, скорее всего, расходы лягут на ослабленные экономики стран G7, что еще больше подстегнет инфляцию, безработицу и прочий негатив в этих странах. И не только она. Так что предлагаю сосредоточимся на экономике. Напомню, что Китай также является одним из главных кредиторов США. Хочется надеяться, что лидеры сверхдержав сохранят благоразумие, однако если его не хватит, то результатом противостояния станет распад мира на несколько военно-экономических блоков. Турция планирует реализовать этот проект с расчетом на то, что в мире проживает 2 млрд мусульман и лучше им иметь собственные финансовые центры, не связанные с американцами, европейцами или странами Азии. Эрдогана давно подозревают в желании восстановить Османскую империю. Если это не удастся в географическом смысле, то хотя бы в области экономики и финансов он хотел бы это сделать. Отток капитала, прежде всего, инвесторов из исламских стран, из традиционных финансовых центров в Стамбул вызовет серьезную турбулентность на мировых фондовых и валютных рынках, что может иметь трагические последствия для ряда государств и финансовых компаний первой руки. Кроме того, если полыхнет Тайвань, то финансовый центр в Стамбуле будет выглядеть вполне себе «тихой гаванью». Мы с вами добрались до седьмого «черного лебедя». В чем он будет заключаться? Тем более, что Россия один из лидеров данного перехода. Наш Центробанк уже тестирует цифровой рубль. Да и в мире идут схожие процессы.
Очевидно, что при банкротстве все лишнее имущество заберут за долги, поэтому заемщик остается только в единственном жилье. Кроме того, россиянина внесут в «черный список», поэтому затем в течение нескольких десятков лет оформить кредит в любом российском банке окажется невозможно. Но так или иначе ЦБ РФ оценивает число россиян, которые могут уже вскоре стать банкротами, как крайне большое. В случае если миллионы россиян решат обанкротиться, такие действия станут экономической катастрофой для банков, так как они потеряют все деньги, которые были даны гражданам РФ в пользование на определенный период времени. Сильнее всего удар на себе ощутят малые и средние банки, поскольку для таких любые проблемы с возвратом долгов могут привести к финансовым проблемам, при которых денег на исполнение своих обязательств перед клиентами попросту не хватит.
Американский образ жизни в кредит — образцом для подражания. Но внешние источники благосостояния всегда имеют конечную ёмкость. За несколько десятилетий мировой финансовый рынок насытился американской валютой, и теперь вся эта масса денег начинает разворот в обратном направлении. Наступил объективный процесс, который невозможно отменить. Система кредитования должна лопнуть, и эксперты уже уверенно указывают на 2024-й год. Влияние мирового кризиса на Россию Мировой кризис обязательно затронет и Россию. США — ведущая держава в мире. Это огромный корабль, который дал течь и будет медленно уходить под воду, затягивая в воронку остальные государства с выстроенной западной экономической моделью, включая Россию. Разрыв многочисленных связей с зарубежными партнёрами уже нанёс и будет дальше наносить ущерб экономике, делая кризис 2024 г. Созданное глобальное мировое хозяйство имеет ту особенность, при которой национальные экономики являются не самодостаточными, и зависят от экономик других стран. В первую очередь — от США. Однако, при грамотной политике, кризис 2024 г. С этой целью необходимо дистанцироваться от тонущего «Титаника», аккуратно выходить из долларовой системы, создавая собственный региональный финансовый рынок. Уходить резко нельзя — именно по причине всё ещё существующих многочисленных связей с экономикой Запада. Ключ к решению проблемы заключается в переходе торговли России с зарубежными партнёрами на национальные валюты: рубли, лиры, юани и т. Главная трудность здесь заключается в стремлении США не допустить выхода младших «партнёров» из долларовой системы и жёстко пресекать «бегство» из западной экономической «зоны». Thousands of people took to the streets today in cities across Germany in demonstrations inspired by the Occupy Wall Street protests in the United States. Activists are demanding an end to the free-wheeling ways of global financial players whom they see as responsible for the current European and American economic woes. Россия — главный «бунтовщик», который покидает американскую экономическую зону, строит региональную систему со своей валютой и указывает путь остальным. Чтобы пресечь развитие подобного сценария, США ударили в самое чувствительное место — энергетический сектор. Наложенные на Москву экономические санкции должны, по замыслу их авторов, нанести непоправимый ущерб российской экономике, повлечь за собой рост протестных настроений в обществе и смену правительства.
Экономику России ждет разворот на 180 градусов. Кем Путин предлагает заменить мигрантов?
| Кризис-копилка: материалы о финансовом и экономическом кризисе | На руинах советской экономики в начале 90-х дефицит был примерно 33% ВВП. |
| Десять рисков, с которыми глобальная экономика может столкнуться в 2024 году — OfficeLife | Результатом может стать мировой кризис, сопоставимый по масштабу с кризисом 2007-2008 годов”. Поэтому альтернативный “рисковый” сценарий рассматривает возможность роста инфляции в 2024 году до 11-13%. |
| Экономисты ждут от 2024 года подъем вместо кризиса | Мировой экономический кризис продлится до 2024 года включительно. |
| Шок-прогнозы на 2024 год: конец капитализма, нефть по $150 и кризис ИИ | Очередной мировой экономический кризис охватил все сферы. Рассказываем о происходящем и предпринимаемых мерах поддержки. |
Экономическая катастрофа. Миллионы россиян обанкротятся в 2024 году
Сократится объем потребительских кредитов, не будет такого спроса. Сильный рост кредитования населения — это один из факторов, который влияет на инфляцию. Он давит на предложение. Люди говорят: дайте, мы хотим купить, денег стало больше, зарплаты выросли, мы взяли новые кредиты. Когда нет баланса спроса и предложения, цены растут, но это поле Центробанка, у него есть инструменты.
Затормозить инфляцию смогут, но я не знаю, с какой скоростью. Возможно, будет довольно долгий процесс: во всяком случае, в первом квартале 2024 года инфляционный потенциал до конца не использован, возможно, инфляция вырастет. Полгода нужно, чтобы подействовали меры Центробанка. Пока же мы ощущаем последствия августовского падения рубля, и его эффект будет наблюдаться 6—8 месяцев.
Что может подорожать в 2024 году? По жилищному рынку, наверное, пик роста цены мы прошли, по лекарствам тоже, но некоторые виды медикаментов будут исчезать с прилавков аптек, это уже происходит. А по еде каждый год что-то выстреливает: я вам про подсолнечное масло и гречку хорошие новости рассказала, может быть, и яйца откатятся, хотя не факт — там есть вклад импорта. Думаю, придется привыкать к новым ценам.
Прежде всего, про повторение кризиса 2008 года. Надо вспомнить, что американский кризис, разразившийся в США в 2007 году, а вслед за этим распространившиеся по всему миру, проходил в условиях недостатка информации и неготовности властей вмешиваться в работу рынков. Во-первых, американские финансовые регуляторы недооценили объем деривативов, привязанных к ипотечным ценным бумагам и не отраженных на балансах банков. Проще говоря, никто толком не знал, какое количество производных ценных бумаг, опирающихся на ипотечную задолженность, обращается на рынке. Оказалось, что в них вложены многие сотни миллиардов долларов, так что ипотечный кризис вызвал совершенно неожиданные последствия краха всей финансовой системы.
Во-вторых, на старте кризиса у ФРС и минфина США были возможности сильно смягчить его, поддержав проблемные банки и компании. Однако они этого не сделали, опасаясь обвинений во вмешательстве в работу рынков, снижении уровня конкурентности и поддержке одних компаний в ущерб другим. Позже, когда стали понятны катастрофические последствия невмешательства, моральные принципы как рукой сняло. С тех пор финансовые власти, когда надо, действуют очень решительно и про "невидимую руку рынка", которая сама все наладит и поправит, начисто забывают. Пример тому - американский банковский кризис, случившееся в марте нынешнего года.
Когда стало понятно, что вслед за тремя достаточно крупными банками обанкротиться могут десятки других, правительство предоставило рынку практически неограниченную финансовую поддержку, а вкладчикам - гарантии полной компенсации убытков, что никак не вписывается в традиционные рыночные правила ответственности за оценку рисков и принимаемые инвестиционные решения. Так что можно надеяться, что уроки 2008 года выучены, и рассчитывать на кризисную самоочистку от плохих долгов больше никто не будет. Причем выучены не только в Америке: достаточно вспомнить, как жестко действовал швейцарский центробанк в недавней истории с Credit Suisse.
Впечатляющего роста экономики не будет по очень простой причине — государственный долг многих стран увеличивается, и увеличивается быстрее, чем растёт экономика. Этот факт не останавливает правительства от новых долгов — пока есть возможность брать на себя новые долговые обязательства, государства будут продолжать тратить деньги. Ситуация не очень приятная — у государств создаётся ощущение, что их экономика остаётся устойчивой, хотя на самом деле дела идут далеко не лучшим образом. Фёдор Лукьянов: Вы не упомянули войны. Войну же можно поставить в один ряд с факторами, влияющими на экономическую ситуацию?
Сэ Гоучжун: Война — это действительно важный фактор сдерживания экономического роста, который сегодня весьма актуален для Европы, особенно для Германии. Долгое время экономика Германии процветала благодаря двум вещам — дешёвым энергоносителям, поступающим из России, и высоким ценам на немецкие продукты, реализуемые на китайском рынке. Недорогое сырьё и тесная работа с Китаем поддерживали конкурентоспособность немецкой экономики, несмотря на то, что стоимость производства товаров в самой Германии была высокой. В нынешних международных условиях экономика Германии движется в сторону продолжительной рецессии. Германия сталкивается с деиндустриализацией. BASF, например, открывает свой крупнейший химический завод в Китае, а не в Германии, потому что Германия более не конкурентоспособна — здесь невыгодно размещать производства. Аналогичной тактики придерживается Volkswagen, закрывая свои заводы в Германии и инвестируя в китайские компании, чтобы быть в состоянии конкурировать на рынке электромобилей. Немецкий корпоративный сектор переживает не лучшие времена, решение не вести или ограничить бизнес в Германии принимают многие компании.
Кажется, что у немецкого производства теперь ограниченное будущее. Повторюсь, что для Европы военный фактор сегодня действительно очень важен с точки зрения её экономического развития. Мысля более глобально, рассуждая о мире в целом, я бы сказал, что война влечёт за собой не столь разрушительные экономические последствия, как многим кажется. Я думал, что рост цен на еду будет оказывать большое влияние на экономики стран мира, но в на самом деле это влияние не столь велико. То же и с ценами на нефть, которые близятся к 80 долларам за баррель. Никто не кричит о том, что цену в 80 долларов невозможно пережить — наоборот, принимая во внимание тот факт, что на протяжении двадцати лет мировая экономика демонстрировала ежегодный прирост в 2,5 процента, цена в 80 долларов будет принята. Вот как я вижу ситуацию. Фёдор Лукьянов: Что вы можете сказать о двух процессах, о которых теперь часто говорят: о снижении рисков дерискинге и размежевании декаплинге?
Кто от них выигрывает, а кто теряет? Сэ Гоучжун: Попытки экономического размежевания и отгораживания, безусловно, есть. Однако они не столь масштабны, какими представляются в мировых средствах массовой информации. СМИ пестрят заголовками о декаплинге и дерискинге, но давайте посмотрим правде в глаза. Весь мир, включая США и европейские страны, наращивает торговлю с Китаем. Торговое сотрудничество с Китаем никуда не делось, напротив, оно становится более уверенным. Политические лидеры в США и Европе больше не говорят о размежевании, потому что у них нет необходимых ресурсов для претворения этого в жизнь — ни финансовых, ни человеческих. Американцы и европейцы не стремятся возвращаться на фабрики и заводы, и на государственном уровне стимулировать это желание сегодня нереально.
Даже подняв оплату в два раза, государство не сможет принудить людей делать выбор в пользу физического, а не интеллектуального труда. Люди предпочтут получать меньшую зарплату за работу в офисе. Такова сегодняшняя западная реальность. Я думаю, изменить ситуацию европейские и американские политики не в силах. Экономические амбиции властей, связанные с тем, чтобы оставить позади Китай, никого не вдохновляют. Может, люди на Западе и положительно относятся к подобным устремлениям, но не хотят, чтобы это достигалось за их счёт. О декаплинге, полном размежевании, повторюсь, речи не идёт, Запад стремится снизить риски для себя, не продавая Китаю некоторые товары. Но недавно Китай сделал настоящий прорыв — разработал чип по технологии 7 нанометров, который имеет более совершенную комплектацию и заметно выигрывает перед ранее имеющимися у Китая 5-нанометровыми чипами.
Все это внесло существенный вклад в общий экономический рост. Таким образом, налицо изменение структуры экономики, когда одни отрасли теряют свое положение, а другие становятся драйверами роста. Это еще один важный итог прошлого года. Насколько естественна, на ваш взгляд, картина, когда при резком росте процентных ставок в Америке фиксируется высокий экономический рост? Это противоречит всем известным моделям, описывающим связи между экономическим ростом, процентными ставками, безработицей, инфляцией и другими базовыми макроэкономическими параметрами. Но, с другой стороны, раньше не было и столь масштабных эпидемий, как COVID, сопровождаемых мощными вливаниями в экономику со стороны государства. В США во время эпидемии были огромные бюджетные стимулы, в основном — прямые выплаты населению. У американцев существенная часть этих денег осталась в виде сбережений, что до сих пор стимулирует потребительский спрос и экономический рост, несмотря на высокие процентные ставки. Нет другой страны из числа крупных, которая столь вольготно относилась бы к собственным финансам. Ясно, что бесконечно это продолжаться не может, но главная задача администрации — выиграть выборы в ноябре, поэтому, вопрос госдолга отошел на второй план.
Другое дело, что этот дефицит был практически полностью профинансирован не за счет внутренних заимствований, а за счет входящих остатков 2022 года и Фонда национального благосостояния. Этого при сохранении такой же финансовой политики хватит года на полтора. Надо понимать, что финансирование из ФНБ не компенсируется какими-то методами валютных интервенций: из-за блокировки размещенных на Западе валютных резервов у Банка России такого ресурса сейчас нет. Поэтому такое финансирование было одним из факторов ослабления рубля и разгона инфляции. Насколько модель бюджетного стимулирования эффективна в долгосрочном плане? И в 2024 году эта ситуация сохранится: на стройку из бюджета запланировано выделить более триллиона рублей. С другой стороны, нельзя утверждать, что это долгосрочная политика. Но предполагается, что в 2025 году произойдет абсолютное снижение бюджетных расходов с 36,5 трлн до 35 трлн руб. В 2026 году предполагается аналогичная картина. То есть, условно, 2024-й — год выборов президента и активных боевых действий, резкий выброс бюджетных расходов, далее — стабилизация ситуации.
В основном оборона и стимулирование экономики в трехлетних бюджетных проектировках позволяют сократить расходы. Не сомневаюсь, что план по доходам будет выполнен. Дело в том, что многие из них — это доходы, которые были уже де-факто получены или предполагаются к получению благодаря решениям прошлого года. Это прежде всего отложенный в свое время, но сейчас вновь взимаемый социальный налог, по которому в 2022 году была льгота в виде отсрочки на уплату,— где-то 700—800 млрд руб. Плюс к этому введение механизма единого счета налогоплательщика дало примерно 1,2 трлн дополнительных доходов за счет разного типа эффектов администрирования.
Что будет с экономикой России в 2024 году: прогнозы правительства, ЦБ и аналитиков финрынка
Рынок должен сам расставлять цены за счет спроса и предложения, если, конечно, нет ситуации монополии, олигополии. Если где-то возникает убыточная прибыль, значит, она обусловлена отсутствием должной логистики или производства. Соответственно, в данном случае убыточная прибыль является платой за убыточные инвестиции. Попытка искусственно ограничить цены приведет к тому, что какие-то цепочки производства будут недофинансированы. Через некоторое время это выльется в деградацию производства.
И это уже глобально. Чтобы говорить о том, что станет все плохо, нужно иметь в виду, что у бюджета есть много ресурсов для рефинансирования текущих. На год-два точно, даже при нерациональном использовании. У нас достаточно низкая кредитная нагрузка и инфляция для того, чтобы позволить печатать деньги, госкомпании… Поэтому резерв еще есть.
Если не будут делать глупости, пару лет смогут не допустить скатывания экономики в хаос, а может, и дольше. Хотя уровень вмешательства государства в экономику растет, но она еще не плановая. Хотя безработицы вроде как нет, но найти сотрудников тяжело на ту зарплату, которую бизнес может предложить. Ему неважно, по каким ставкам нанимать людей, соответственно, оно переманивает их у частного бизнеса, который не может с ним соперничать и вынужден, условно говоря, конкурировать с Китаем.
Не ждет ли нас дефицит хлеба, например?
Варианты, по его оценке, один хуже другого. Если основные финансовые регуляторы, прежде всего Федеральная резервная система США ФРС и Европейский центробанк ЕЦБ , продолжат крестовый поход против инфляции и не прекратят повышать ключевые ставки, начало рецессии будет становиться все более вероятным. Если Джером Пауэлл, Кристин Лагард и их коллеги из других центробанков, что называется, «сморгнут» и поддадутся давлению тех, кто кричит, что высокая стоимость заемных денег убивает все надежды на развитие бизнеса, то неуклонно начнет раскручиваться спираль роста цен. Причем это касается не только еврозоны, Великобритании и США, но и Китая, который, по выражению Рубини, «погряз в структурном спаде». Так что неудивительно повышенное внимание мировых СМИ, которое в эти дни приковано к сигналам, исходящим от финансовых властей.
До конца недели ФРС, ЕЦБ и Банк Англии проведут последние в этом году заседания по вопросам денежно-кредитной политики, при этом большинство прогнозов исходят из маловероятности ее смягчения. В данном случае все это в полной мере относится и к нашей стране. Днем ранее состоится аналогичное заседание ЕЦБ, при этом Bloomberg предполагает, что ведомство Кристин Лагард не станет снижать процентные ставки так быстро, как на это рассчитывают инвесторы.
Однако большинство таких инициатив предусматривают строгие требования к поставщикам компонентов для разных сфер промышленности, особенно в США — и это уже привело к росту напряженности между ЕС и США. В перспективе это может обернуться подорожанием используемых ресурсов, а затем и самих зеленых технологий. Китай сделает ответные шаги: возможно, заблокирует экспорт редкоземельных ископаемых компонентов, которые имеют ключевое значение для зеленых производств. Все это приведет к тому, что усилия развитых рынков по ускорению перехода к нулевым выбросам парниковых газов станут более затратными — и станет проще вернуться к технологиям, основанным на выбросах углерода. Сценарий 3.
Природные и погодные катастрофы, вызванные изменением климата, нарушат глобальные цепочки поставок У этого сценария высокая вероятность, но умеренное влияние на мировую экономику. Модели изменения климата заставляют нас готовиться к тому, что природные и погодные катастрофы будут случаться все чаще. До сих пор они носили спорадический характер и происходили в разных частях света, но скоро могут стать синхронными. Также в 2024 году стоит ожидать новых температурных рекордов. Исследование: один день аномальной жары стоит экономике как полдня забастовки Природные катастрофы в сочетании с геополитическими факторами — например, прекращением зерновой сделки — могут усилить нагрузку на сельское хозяйство, горнодобывающую и обрабатывающую промышленность. А это способно привести к дефициту продовольствия, перегрузке глобальных цепочек поставок, росту расходов потребителей и еще более высокой инфляции. Нехватка продовольствия в некоторых регионах мира может привести к массовой миграции или войне. Землетрясение в Турции.
Фото: AP Photo Сценарий 4. Увеличение количества забастовок снизит мировую производительность труда У этого сценария высокая вероятность, но умеренное влияние на мировую экономику. В большинстве стран мира рост зарплат не успевает за инфляцией, из-за чего у людей увеличиваются расходы на основные продукты питания. Аналитики допускают, что в развитых странах может дойти до скоординированных масштабных забастовок до тех пор, пока зарплаты не будут приведены в соответствие с инфляцией. Такое развитие событий ухудшит перспективы глобального роста. Сценарий 5. Китай попытается аннексировать Тайвань, что вызовет резкое ускорение деглобализации У этого сценария низкая вероятность, но очень высокое влияние на мировую экономику.
Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Дракон в мешке. На чем россияне потеряют деньги в 2024 году
(27.04.2024) Андрей Школьников Геостратег Андрей Школьников объясняет причины деградации мировых научных и инженерных школ. 2 января 2024 - Новости Ярославля - опередит по темпам роста США и Европейский союз. Помимо энергетического кризиса Европа сталкивается с растущим китайским импортом и угрозой трамповских пошлин, пишет The Economist. Аналитики ожидают, что стабильный, хотя и не очень большой подъем в мировой экономике продолжится и в 2024 году: неопределенность спадает, а крупные финансовые организации будут понижать ключевые ставки. Текущие экономические показатели России выше прогнозов, и это хорошая база для роста доходов бюджета.
Профессор Катасонов: Кризис будет, все к тому идет
| Доллар уйдет за 100, а денег будет еще меньше: чем грозит россиянам спад мировой экономики | В результате сложившихся обстоятельств темпы роста российской экономики будут ниже в 2024–2025 годах по сравнению с базовым сценарием. |
| Кризис-2024 , страница 1 | 29.ру - новости Архангельска | 2024 год может принести российской и мировой экономике целый ряд сюрпризов, как приятных, так и не очень. |
Экономический кризис – 2024: возможные сценарии
2024 год может принести российской и мировой экономике целый ряд сюрпризов, как приятных, так и не очень. Пессимистический сценарий отражает возможность ухудшения мировой экономической обстановки и геополитических напряженностей, что может спровоцировать новый мировой кризис. На руинах советской экономики в начале 90-х дефицит был примерно 33% ВВП. В результате сложившихся обстоятельств темпы роста российской экономики будут ниже в 2024–2025 годах по сравнению с базовым сценарием. Долговой кризис в США, как следствие, вызовет глобальный долговой и экономический кризис. А попытаться разрядить кризис-2024 так, как это было в 2008 году, тоже нелегко.
Экономический кризис в 2024 году
Так было в эпоху колониальных завоеваний, когда вывоз сырья, продукции и эксплуатация дешёвой туземной рабочей силы обеспечили развитие капитализма в Европе, а затем в США. Первая мировая война была вызвана попыткой «молодых хищников капитализма» в первую очередь, Германии перераспределить внешние источники ресурсов. Вторая мировая война обеспечила США возможность разрушить монополию Британии на эксплуатацию колоний и заменить двусторонние договора с метрополией новой системой «свободного рынка», при которой преимущественный доступ к сырью получает более сильная экономика то есть США. После Второй мировой войны такой мощный фактор, как СССР и блок социалистических стран, препятствовали Западному миру расширять приток внешнего ресурса. Это повлекло за собой очередной кризис. Выход был найден президентом Р. Американцам предложили жить за счёт будущих поколений.
Так была создана система кредитов. Но при этом возник финансовый пузырь, который когда-то, раньше или позже, но обязательно должен был лопнуть. Поэтому кризис 2024 г. Суть финансового пузыря заключается в том, что американцы получили возможность приобретать товары, включая машины, дома и квартиры, в кредит. Для этого ФРС печатала доллары, которыми расплачивались с производителями и строителями, в расчёте, что покупатели будут годами и десятилетиями погашать взятые на себя кредиты. Неизбежная в таком случае инфляция не наступала благодаря ещё одному «гениальному» решению.
Правительство США отказалось от обеспечения доллара золотом, одновременно предложив принцам Саудовской Аравии продавать на мировом рынке нефть только за американские доллары. Взамен им гарантировали безопасность бизнеса от «непредвиденных ситуаций». Таким образом, внутренняя инфляция в США была сведена на нет спросом доллара на внешнем рынке и оттоку «лишних» денег в другие страны для покупки нефти. В итоге, США нашли способ для преодоления внутреннего кризиса за счёт остального мира. Доллар США стал мировой валютой. Американский образ жизни в кредит — образцом для подражания.
Но внешние источники благосостояния всегда имеют конечную ёмкость. За несколько десятилетий мировой финансовый рынок насытился американской валютой, и теперь вся эта масса денег начинает разворот в обратном направлении.
Истериками китайцев не удивить, это часть китайской культуры, китайского менталитета. Истерикой больше — истерикой меньше, это как бы им наплевать.
Причина тут в другом. Дело в том, что Соединенные Штаты Америки стали применять к Китаю ту же линию, которую они последние несколько лет применяют к России.
Например, США являются крупнейшим инициатором санкций. За последнее столетие Вашингтон ввёл их больше, чем все остальные страны и международные организации, вместе взятые. Президент США может отменить свои санкционные исполнительные указы. Но он существенно ограничен в отмене санкций, которые зафиксированы в принимаемых конгрессом законах. Ряд санкций против России тоже зафиксирован законодательно, и простым решением президента отменить их нельзя. Мы знаем из истории, что даже если политические соглашения по отмене санкций приняты, то всё может изменить один росчерк пера. Вспомним 2015 год и иранскую ядерную сделку, когда санкции против Ирана — к великой радости всей страны — были отменены, но в 2018 году в США администрацию Барака Обамы сменила администрация Дональда Трампа, которому это решение категорически не нравилось. Штаты вернули санкции в одностороннем порядке.
Памятуя об этом, бизнесу стоит рассчитывать на создание более прочной основы на восточной стороне. Да, на Восток текущая ситуация тоже влияет. Правительства дружественных стран не присоединяются к антироссийским санкциям, но бизнес вполне может исполнять американские требования к примеру, банки не всегда проводят транзакции, особенно в долларах. Не стоит слепо верить в беспрепятственное сотрудничество, сложности могут возникнуть и здесь, но их несравнимо меньше, чем в отношениях со странами Запада — или их фактическом отсутствии. Конечно, преждевременно и ошибочно. Международное право — очень широкое понятие, которое включает и международное частное право, и право уголовное, и так далее. Понятное дело, что чем выше конфликтность международных отношений, тем в большей степени страдает международное право. Возникают сложности с правовым взаимодействием отдельных центров силы. Например, российско-американские отношения в области сотрудничества правоохранительных органов из-за политических трений, конечно, понесли определённый ущерб. Возникают сложности в плане правоприменения, в том числе в контексте арабо-израильского конфликта и конфликта на Украине.
Вернёмся к уже упомянутым санкциям против Ирана: их отмена была зафиксирована резолюцией 2231 Совета Безопасности ООН. И что? Американцы в одностороннем порядке вышли из соглашения, попросту вытерев об эту резолюцию ноги. Есть западные попытки создать нечто вроде клуба демократий, но всем очевидно, что такая структура будет не репрезентативна, а попросту замкнёт участников в их же системе. Были предложения по реформированию ООН с целью размывания российской и китайской роли, но понятно, что наши страны это не поддержат. G20 тоже сохраняет свою жизнеспособность. Международные институты эволюционируют, пусть и параллельно растёт понимание того, что они тоже могут политизироваться, не всегда решают горячие проблемы, а западоцентризм в этих институтах иногда контрпродуктивен. Андрей Кортунов: Международная система между кризисом и революцией Друзья по ситуации Должно быть, вам тоже часто встречаются ссылки на выражение Александра III о том, что у России есть только два союзника — армия и флот. Однако отметим, что Александр III при этом известен как человек, который всё-таки активно союзы создавал, с Францией например. При нём были заложены эти основы и сохранялась логика дипломатии: минимизировать число врагов и максимизировать число союзников, при условии, что цена этого союзничества не превышает издержек, в том числе политических.
В 2024 году для нашей страны, безусловно, ключевым внешнеполитическим событием будет оставаться ситуация вокруг Украины и выстраивание контуров существования в кризисных отношениях с Западом. Но мне кажется, что нужно ещё пристальнее смотреть в другую сторону, в особенности на отношения с Китаем.
Всё это происходит на фоне банковского кризиса в Америке и Европе, краха нескольких крупных банков. Это предвестник замедления мировой экономики. Что будет с российской экономикой Мнения экспертов о том, что будет с российской экономикой при мировой рецессии, разнятся. Не стоит забывать, что до 2022 года российская финансовая система и фондовый рынок зависели от иностранного капитала, но после того как Центробанк запретил нерезидентам продавать российские бумаги, эта зависимость себя исчерпала. Из-за этой заморозки над рынком навис риск тотальной распродажи нерезидентами всех активов при первой возможности.
С другой стороны, те иностранные инвесторы, которые могли и хотели покинуть страну, уже это сделали, а притока денег из-за рубежа в ближайшее время не ожидается. В итоге перенос мировой рецессии в Россию через отток иностранного капитала стал практически невозможен. Однако есть и другие механизмы, через которые кризис за рубежом способен усугубить ситуацию в России. По словам аналитика Алексея Федорова, российская экономика остается экспортно-сырьевой, поэтому, даже несмотря на высокий уровень финансовой отрезанности от западного мира, падение спроса на энергоносители в кризис может стать плачевным. Константин Селянин считает, что сейчас на российскую экономику оказывают влияние совершенно другие факторы, не связанные с мировым кризисом. Влияние мировых кризисов на российскую экономику в условиях изоляции стало куда меньше, это действительно так. Но в связи с санкциями и другими событиями есть совершенно иные причины беспокоиться за российскую экономику.
Когда мы имеем такой гигантский дефицит бюджета, отсутствие роста доходов населения в течение 10 лет... Эти проблемы никак не связаны с мировым финансовым кризисом, но они гораздо более существенны, именно они угрожают российской экономике в гораздо большей степени, — подытожил экономист. Что еще почитать по теме Российские власти недавно спрогнозировали средний курс рубля в 2023 году.
Эксперты назвали восемь самых невероятных сценариев для экономики в 2024 году
Текущие экономические показатели России выше прогнозов, и это хорошая база для роста доходов бюджета. В 2024 году для нашей страны, безусловно, ключевым внешнеполитическим событием будет оставаться ситуация вокруг Украины и выстраивание контуров существования в кризисных отношениях с Западом. Полтора десятилетия назад мировая экономика угодила в яму.
Вырастет ли в России в 2024 году уровень ВВП
- Хазин Михаил 27-04-2024 | «Экономика» Говорит Москва | Последнее выступление сегодня | Видео
- Итоги 2022 года
- Экономисты ждут от 2024 года подъем вместо кризиса
- Снизится ли в РФ ключевая ставка и когда
- Возможно ли повторение мирового экономического кризиса 2008 года - Российская газета
- Российский кризис в экономике 2023 год