Как изменилась российская элита за год проведения СВО. РИА Новости, 1920, 01.03.2024. Главное по теме «Российская элита» – читайте на сайте
Что происходит в российских элитах
В стране строят планы и говорят но делают мало от российских властей народ не ждет ничего хорошего. Сегодня сотни миллиардов долларов ежегодно вывозит враждебная элита из вымирающей страны за границу на запад. Заговор коррупционеров провоцирует сегодня спецоперация на Украине, российская компрадорская элита способна предать страну и народ. Сегодня враждебно настроенная к России политическая элита страны ненавидит народ и страну. Олигархи присвоили огромные богатства в виде природных ресурсов и живут за границей а коррумпированные чиновники и депутаты назвали воровство приватизацией. Антинародная элита разрушающейся колониальной России враждебная сила высасывает сегодня все соки переправляет на запад. В это время народ вымирает из-за нищеты недоедания материальной невозможности вырастить детей. В средствах массовой информации чиновники России ведут манипуляцию со средней заработной платой в России. Исходя из официальных публикаций, на эту зарплату можно жить небогато а не выживать. Однако если сравнить средние доходы работающего населения и антинародной элиты то увидишь пропасть.
Их представитель может получать миллиард доходов, а житель России за пределами Москвы 10 000 рублей. Изменить эту ситуацию невозможно так как все органы власти работают на благо грабителей, но можно национализировать природные ресурсы. Коррупционеры и казнокрады крадут у народа последнее. Какие бы расчеты средней зарплаты не производили проплаченные экономисты обычному жителю России не тепло и не холодно, высосанная из пальца средняя зарплата его и семью не накормит. Невозможно сравнивать доходы миллиардера и пенсионера. Тогда будет видна реальная средняя зарплата сумма доходов , которую получают люди. Средняя заработная плата в России Нищенская плата за работу не поможет одеть накормить и обучить ребенка ее хватает только на пропитание работающего. Вместо того чтобы помогать родителям растить и кормить детей государство на них экономит. Органы опеки стали еще одной коррупционной цепочкой в угнетении населения России.
Вместо того чтобы вкладывать огромные деньги в коррупционную схему опеки лучше направить эти средства на строительство бесплатного жилья для семей многодетных родителей. Коррупционеры создали коррумпированный пенсионный фонд который разворовывает средства которые должны идти на пенсионные начисления. Руководство страны видит вакханалию в пенсионном фонде но закрывает глаза на преступления словно хочет чтобы народ вымирал. Иногда даже звучат здравые мысли что эту контору пора разогнать а пенсии назначать напрямую из госбюджета. Однако здравые намерения о ликвидации пенсионного фонда остаются пустым звуком так как коррупционеры на этом не заработают. Быстро в России реализуются только коррупционные планы как это было с созданием пенсионного фонда. При Советском Союзе пенсионеры помогали молодой семье растить одевать обувать их детей своих внуков, пенсий на это хватало.. Сегодня пенсионеров низвели до скотины, предоставив им нищенскую пенсию, на которую зачастую невозможно прожить. Заботу о вымирающих пенсионерах повесили на их нищих детей, из которых свое содержание пенсионеры зачастую выбивают в судебном порядке.
При этом воровство коррупция и вывоз капиталов из России бьют все рекорды, так развивает экономику настоящая элита колониальной России. Армию она ненавидит, сколько было воплей что пора прекращать финансировать армию из-за нее не развивается реальная промышленность. Казнокрады-элита прикарманили ресурсы направленные на повышение боеготовности и оснащения армии РФ самым современным оружием. Вместо оружия они занимались строительством картонных танков и агитацией что все уже есть. Раструбили что в России 2-я армия в мире а может быть уже 1-я. Убеждая во вранье население и сами поверили что Россия способна всех победить.
Для этого эта отговорка должна стать спасительной соломинкой, которая позволит им получить индульгенцию от последующих разбирательств на Западе о признании за каждым чиновником своей меры ответственности. В том смысле у либералов нет никакого иного пути и никакой иной стратегии своего «отбеливания» в глазах западного истеблишмента, кроме тотального сноса нынешней властной команды во главе с действующим президентом, ведь иначе они не смогут предъявить того, кто якобы виновен во всех тех грехах, в которых Запад обязательно хочет обвинить Россию. Именно поэтому в течение всех последних месяцев Путин не принимал никаких резких решений в отношении чисток элиты. Тем самым он смог остановить переворот, ибо, если бы он всё-таки начал разгребать все эти «авгиевы конюшни» в кабинетах и коридорах российской власти, то у него бы просто ни на что другое не осталось времени, и он бы тут же получил полный паралич всей системы госуправления, так как либералы бы просто-напросто восстали против новой политики президента на каждом участке, который за ними числится. Путин удержал ситуацию под контролем.
Тоже заказное. Причем, казнили Юджина Смита, в буквальном смысле, во второй раз. Первая попытка с помощью смертельного укола не получилась, экзекуцию отложили, и Смита в итоге превратили еще и в подопытного кролика. Он стал первым преступником, которого убили с помощью азота. В России, как известно, введен мораторий на смертную казнь, причем, в соответствии с международным правом, а именно с Венской конвенцией, от исполнения которой наша страна не собирается отказываться. Но тусовочка об этом не вспоминает, и понятно почему. Борьба за права и свободы превратилась, во-первых, в оружие избирательного применения, а во-вторых — в неплохой источник доходов. Когда-то Андрей Васильев руководил популярной газетой. Теперь его "творческий продукт" — псевдосатирические стишки. Редактору никто не пишет. Звонок из Киева Отдых "литературного расстриги" прерывает важный звонок — да откуда, из "самого Киева". Приветствие украинских нацистов — у иноагентов вроде пароля. Так можно сойти за своего, и получить хоть какой-то гонорар. Васильев думает, что разговаривает с Андреем Ермаком, главой офиса Зеленского. Хотя, откуда Ермаку, который недавно ездил в Вашингтон просить милостыню у Байдена, знать, кто такой Васильев? Зато пранкеры Вован и Лексус в курсе, что бывший главред теперь глав-вред, и обещают от имени Киева очередные 30 серебреников. Можно тогда объявить, что часть средств пойдет…", — говорит Васильев. Он готов отдать свои деньги на нужды СВО, то есть профинансировать убийства мирных жителей и российских солдат. Васильев, некогда считавшийся частью "интеллектуальной элиты" России, теперь "выпал в умственный осадок". Только разгром. Конечно", — заявлял он. Наверное, он мог бы жить лучше, но шутки на "политическую злобу дня" на Западе мало кого интересуют. Когда-то тоже слыл интеллектуалом. Неплохо зарабатывал на своих книгах, а теперь — литературная подёнщина за границей и признания о том, что готов платить за украинские дроны. Правда, со стыдливой оговоркой… "Я, в общем, очень горд, что могу быть вам полезен.
Я и раньше писал о необходимости стратегического союза между патриотической финансовой элитой страны с одной стороны и государством — с другой. Не принуждение государства действовать в интересах паразитического, компрадорского капитала и не принуждение государством олигархов служить интересам страны, а именно союз патриотических предпринимателей и политиков страны обеспечит России в конечном итоге великое будущее. В рамках этого перехода компрадорские паразиты должны быть полностью замещены патриотической финансовой элитой — теми, кто готов максимально быстро и эффективно удовлетворять потребности страны в новейших вооружениях, в собственном компьютерном и программном обеспечении и в конечном счёте в обеспечении независимости и безопасности страны. Впрочем, сейчас для такого перехода делается совсем не мало. Но ещё больше предстоит сделать — и, думаю, это хорошо понимают в правительстве России. Более того, у России уже есть собственный разнообразный опыт по импортозамещению и решению проблемы с острой нехваткой прежде закупаемого за рубежом оборудования и продукции. И, как любой опыт, здесь есть не только успехи, но и проблемы. На мой взгляд, главной проблемой России остаётся именно компрадорская буржуазия, в отношении которой государство так и не решилось применить более жёсткие меры для возвращения награбленного у страны и спрятанного в офшорах. Я не призываю к массовым репрессиям — есть гораздо более цивилизованные и эффективные меры, применяемые успешно уже много десятилетий равно в США и в Китае. Речь идёт о системе государственного подряда, когда государство выступает в качестве заказчика, а частные предприниматели — в роли исполнителя. Главная проблема России до сих пор и заключалась именно в том, что вся страна была превращена в служанку компрадорской буржуазии, нередко откровенно русофобской и, более того, использовавшей полученные на российском сырье доходы во вред стране-донору. Наверное, сейчас самое время поменять не только приоритеты, но и саму систему взаимоотношений между государством и частным капиталом.
Российская элита возвращает активы на 50 миллиардов долларов
Сразу несколько громких событий, произошедших в России, показали, что элиты получают ультиматум как снизу, так и сверху. Власти РФ приступили к формированию новой элиты страны. Какой она будет — смотрите в видео на сайте Весной — летом 2022 года – в г. Москва состоится грандиозная церемония награждения победителей Всероссийской Премии «ЭЛИТА РОССИИ» с участием звезд российской и.
Заклюёт ли «ястреб» «капитулянта», или как разделилась российская элита
В элите России началась смена поколений. Свежие новости в России и мире. Новая элита России — все новости по теме на сайте издания Война педагогов, поножовщина и внезапные рокировки во власти. По словам эксперта, вероятно, главный секрет элиты в России состоит в наличии у высокопоставленных чиновников и членов политической команды вторых и даже третьих жён. Угроза РФ идет от чиновников предателей и казнокрадов сегодня народ вымирает а элиты жиреют и вывозят ресурсы они выбрали президентом Путина. Последние новости.
Конец эпохи «золотых унитазов»: смогут ли фронтовики заменить олигархов на государственных постах
При анализе любой социальной проблемы важно найти базовую метафору. В качестве такой метафоры обратимся к есенинским строкам о Ленине: "А те, кого оставил он, Страну в бушующем разливе Должны заковывать в бетон". К бушующему разливу привела системная дерегуляция, порожденная неспособностью элиты Российской империи вовремя исправить регуляторы, позволявшие эффективно управлять государством и обществом. Говорят, что история не знает сослагательного наклонения. Но есть такое понятие - "альтернативная история".
Правильное прочтение значимых событий нашей отечественной истории дает ключ к пониманию логики правового развития страны, во многом определяющей события сегодняшнего дня. Мы не устаем поражаться точности этой фразы. Но почему-то время от времени, как говорят в России, "наступаем на те же грабли". Ведь не единожды в истории "бушующий разлив" кому-то приходилось "заковывать в бетон".
Если не хотим, чтобы кто-то начинал "заковывать в бетон", а уж тем более туда "закатывать" а ведь так легко одно переходит в другое! Но что значит "не допустить"? Это же не "держать и не пущать" и даже не "подмораживать"! Это - приводить регуляторы в соответствие с обществом, то есть проявлять бережную заботу об этих регуляторах и решимость в том, что касается своевременной переналадки регуляторов, замены уже не работающих регуляторов такими, которые отвечают требованиям современности.
Надо ли доказывать, что неприятие "бушующих разливов" и забота о правильных регуляторах в принципе предполагают беспредельное уважение к регуляторам как таковым? Разумеется, речь идет о регуляторах, совместимых с фундаментальными человеческими представлениями о должном и справедливом. То есть о том, что называется гуманизмом в широком и единственно верном смысле этого слова. В современном обществе то есть обществе модерна возобладал собственно правовой, предложенный и принятый обществом тип равенства - равенство всех перед законом и судом.
В ядре общества модерна - почитание права. Превращение права в эффективную светскую религию. То есть своеобразный культ права и основанная на нем непрерывно социально подкрепляемая вера во всемогущество писаного закона и поддерживающие закон институты. Вера в неподкупность судей, в способность правовой системы обеспечивать действительное равенство всех перед лицом закона.
Ответственность за будущие смуты всегда несет правящий класс, не способный вовремя поступиться хотя бы частью своих корыстных интересов Упрочить эту веру как новое культурное основание модерна, обеспечить единство этой веры с эффективными институтами, обеспечить определенное качество человеческого материала, наполняющего эти институты, социально доказать равенство всех перед законом - вот что значит взять правовой барьер и оказаться в модерне. По мере правового развития человечества идея равенства всех перед законом постепенно приобретала черты равенства перед правовым законом, в основе которого - признание системы прирожденных и неотчуждаемых прав человека, не только личных и политических, но и социальных. Присмотримся к некоторым примерам, которые подтверждают или опровергают наше продвижение к такой, говорю без всякой иронии, великой и спасительной цели. Близки ли мы к ней сейчас?
Если мы близки к ней, то чем являются бесконечные свидетельства неравенства перед законом и судом, которые переполняют нашу жизнь? В обществе модерна на начальном этапе может существовать вопиющее социальное неравенство. Но что категорически не может существовать в виде признаваемого факта - вопиющее правовое неравенство. Неравенство людей перед законом и неравенство перед судом, который ставит точку над i в споре о праве и, значит, устами которого говорит само божество Закона.
Как только такое неравенство признается в качестве факта, модерн кажется отмененным. Образуется пустота. На самом деле пустоту заполнят сначала просто более или менее откровенно криминальные регуляторы. Если люди не верят в то, что они могут найти достойное и справедливое то есть не мздой и не звонком определяемое решение в суде, они все равно станут решать свои проблемы.
Они будут обращаться за помощью к "браткам" - как обычным, так и из разряда "оборотней", коррупционерам в том числе к "судье неправедному" и прочему социально-деструктивному контингенту. Но самое опасное для государства, когда коррумпируется сам суд, потому что тогда под маской закона выступает произвол. Тогда либо криминальный "разлив", либо модернистский "бетон". Третьего тогда уже действительно не дано!
Вопиющее правовое неравенство перед законом и судом должно быть преодолено, и обществу должны быть предъявлены такие доказательства преодоления хотя бы этого типа неравенства, которые оно примет, сказав: "Да, теперь я действительно верю, что это так! В противном случае нас ждет криминальный "разлив", и неясно даже, кто и как будет заковывать этот "разлив" во что-либо. И во что именно. Точнее, ясно, как будут заковывать подобный "разлив" в "бетон".
Тут подсказкой является и мировой опыт, и наша отечественная традиция. Такой "разлив" малой ценой в "бетон" не закуешь. Да и такое ли великое счастье оказаться закованными в "бетон"? Реальная жизнь была и всегда будет мерилом для каждого, кто создает для нее правовое русло - "бетонное", "гранитное" или любое другое.
Нельзя сооружать русло, не понимая, что именно по этому руслу потечет. Людям моего поколения памятен фильм "Место встречи изменить нельзя", в котором Владимир Высоцкий блестяще сыграл Жеглова. Памятна и крылатая фраза, сказанная Жегловым: "Вор должен сидеть в тюрьме". Ничто в такой степени не соответствует сейчас запросу большинства наших граждан, как эта крылатая фраза.
Но мы помним и другое! Что Жеглов сам мог легко нарушить закон. А ведь очень высокая популярность явно неправовой позиции Жеглова у нас в России имеет прочные корни в культуре, в массовом менталитете. Это, в свою очередь, требует от российских правоустанавливающей и правоохранительной систем особых усилий - и одновременно особой осторожности - в разработке и внедрении правовых норм, которые должны соединять в себе модернизационную юридическую адекватность и регулятивную эффективность.
В культуре каждого общества есть сильные и слабые стороны, и только их учет соединяет право как идеальные принципы должного и справедливого и право как реальную нормативную систему как "гранитное" или "бетонное" русло , то есть как нечто, призванное регулировать движение именно нашего социального, культурного, государственного, политического "потока". Подчеркиваю, нашего, а не "потока" вообще. Если мы этого не учтем, "поток" прорвет русло. Российское государство как гарант правового начала нашей жизни должно находиться в оптимальном для решения этих задач состоянии применительно к соотношению между идеальными правовыми принципами и сложившейся очень непростой тревожной реальностью.
Правовые нормы не должны вступать в жесткое противоречие с реальностью. Трагизм фигуры российского императора Александра II, справедливо названного Освободителем, не позволяет сводить обсуждение его деяний к дежурному восхвалению. Равно как и к столь же дежурному указанию на те или иные ошибки, совершенные реформатором в ходе осуществления намеченных им преобразований. Не апологетикой и не критикой жива история.
Она жива для нас постольку, поскольку есть в нас воля к ее настоящему пониманию. А значит, и к пониманию самих себя. Ибо, заглянув в колодец истории, мы видим там свое отражение в его загадочных водах и иначе понимаем и самих себя, и то, что можно и должно именовать народной судьбой. Воля к такому пониманию, - заглядывая в прошлое ради настоящего и будущего, - не может умереть до тех пор, пока живо Отечество наше.
Сегодня наша задача - отстоять высочайшие и безусловные ценности. Те самые, во имя торжества которых Александр II разорвал 150 лет назад узы бесправия и несвободы, бросив вызов косному правящему классу и вечно всем недовольному неразумию радикалов-интеллигентов. Соединение российской духовности с правопорядком и свободой на основе равенства всех перед законом и судом - вот то великое начинание, которое неразрывно связано с именем царя-освободителя Александра II. К середине XIX века возник глубокий кризис старой социальной и политико-правовой структуры и связанный с этим кризис идентичности российской элиты, что воспринималось как крушение всего привычного миропорядка.
Именно о таком субъективном восприятии осевых исторических сломов писал Ф. Тютчев "Цицерон", 1829 : "Оратор римский говорил Средь бурь гражданских и тревоги: "Я поздно встал - и на дороге Застигнут ночью Рима был! Но, прощаясь с римской славой, С Капитолийской высоты Во всем величье видел ты Закат звезды ее кровавый!... И тонкость тогдашней российской дипломатии, и мужество и талант наших полководцев и солдат могли быть лишь слагаемыми в той новой системе, которая только и могла придать стране необходимую динамику.
Как, не погубив отечественную духовность, этот стержень государственности, соединить ее с новизной, позволяющей перейти от статики к динамике? Вот на какой вопрос искал ответ царь Александр II. Причем искал его в условиях не только политического и экономического, но и исторического цейтнота. Царь и народ...
Царь и интеллигенция... Царь и некие опоры царизма... Вот те проблемы, которые требуют своего разрешения, коль скоро мы всерьез обсуждаем феномен Александра II. Почему не приняли царя-реформатора те, кто страдал от отсутствия свободы и правового начала, кто ради их обретения погибал на эшафотах, гнил на каторгах?
Ведь Александр II сделал навстречу им не один, а сразу несколько шагов. И чем же они ответили? Впрочем, они ли одни? Разве в недрах правящего дворянского класса, того, что мы сейчас назвали бы правящей элитой, не зрело глухое недовольство деяниями Александра II?
Разве не должны мы рассматривать тонкие, неочевидные моменты союза радикалов и консерваторов, погубившего царя-реформатора? Разве не в этом один из уроков тогдашнего трагического неразумия правящего класса и остро противопоставлявшей себя ему - российской радикальной интеллигенции? Даже сейчас мы слышим безответственные речи тех, кто призывает к полному свертыванию всего, что приобретено, ради возвращения в какую-то якобы почвенную утопию Разве не плоды этого неразумия обернулись впоследствии кровавыми катаклизмами, всю ответственность за которые до сих пор почему-то принято возлагать только на небольшую группу смутьянов? А остальные что делали в течение отведенного им исторического времени?
Уничтожали всех своих спасителей-реформаторов, от Александра II до Столыпина, и потом возлагали ответственность за реки пролитой крови только на революционных смутьянов? Разве уроки той трагедии, которую пережила страна, потеряв Александра II, не состоят в том, что ответственность за будущие смуты всегда несет правящий класс, не способный вовремя поступиться хотя бы частью своих корыстных интересов ради того, чтобы сохранить действительную связь с народом? Ту связь, вне которой нет и не может быть подлинной державной стабильности. Если страна не готова к чуткому реагированию на вызовы времени...
Если элита сопротивляется политическому лидеру, уловившему эти вызовы и преисполненному желания построить новый тип отношений между элитой и народом... Если интеллигенция способна только дискредитировать все, что исходит от лидера, и в решающий момент оказывается не в состоянии решить назревшие задачи ни реформистским, ни революционным путем... Как, скажите, при наличии всех этих губительных "если", избежать полномасштабной государственной катастрофы? И на ком лежит ответственность за нее?
В ней, говорил он словами поэта, по-прежнему: "В судах черно неправдой черной, И игом рабства клеймена. Безбожной лести, лжи тлетворной И всякой мерзости полна". Хорошо понимавший все трудности конституционных преобразований в России с ее "укоренившимися веками раболепством, с одной стороны, и легкомысленным либерализмом - с другой", Чичерин накануне революции 1905 г. И только сильный реформатор, ограничив произвол власти, может предотвратить взрыв и "дать вздохнуть тем здоровым элементам, которые таятся в недрах русской земли".
Способна ли Россия сейчас извлечь уроки из трагедии, которую мы, обсуждая, как бы переживаем заново? Или же она в очередной раз проявит нечуткость ко всему, что можно назвать ее собственным трагическим опытом? Но прежде давайте признаем - даже в крайне скверной нынешней ситуации, - что мы уважаем исторические достижения Запада. Что мы учились у Запада.
Что некоторые его достижения в сфере обеспечения правовых устоев воистину восхищают. Но, восхищаясь одним, мы с тревогой всматриваемся в другое. И имя этому другому - конечно же, нигилизм, в том числе нигилизм в сфере права. Вся многоликость анархии произрастает именно из нигилизма как глубочайшего заболевания Запада, которое сейчас начинает принимать катастрофический характер.
Об этом, кстати, говорили и говорят крупнейшие западные авторитеты. Включая сразу нескольких римских понтификов и глубочайших светских мыслителей Запада. Именно из нигилизма произрастают во все времена и приверженные анархии бесы, и великие инквизиторы. И разве не был нигилистом такой герой Достоевского, как Великий Инквизитор?
Что, как не нигилизм насаждал этот герой, как бы противостоящий анархии? Именно на основе союза анархистов и великих инквизиторов, в фундаменте которого лежит нигилизм, взрастают силы реакции, растаптывающие все реформаторские порывы. Именно такой союз крайней реакции и анархизма погубил Александра II. И поскольку правовой нигилизм не только не преодолен, а напротив, стал сейчас масштабен и опасен как никогда, то сохранены и все условия, позволяющие вновь сложиться сходному союзу во имя уничтожения духа свободы и права не только в России, но и во всем мире.
И нас не должны обманывать поверхностные конфликты между крайними реакционерами и анархистскими радикалами. Мы должны быть готовы к войне на два фронта - с реакцией и анархизмом, - твердо понимая, что фактически это один и тот же фронт, образно говоря, "одно тело о двух руках". Вдумаемся: мы уже прожили в XXI веке два очень горьких десятилетия. Мы уже несколько раз за это время находились на грани государственной катастрофы.
Мы непомерной ценой заплатили за некоторые, очень нужные России, приобретения в сфере свободы и правопорядка. И что же? Даже сейчас мы слышим безответственные речи тех, кто призывает к полному свертыванию всего, что приобретено, ради возвращения в какую-то якобы почвенную утопию. Неужели неясно, что певцы несвободы и произвола, призывающие к чему-то подобному, намерены на самом деле погубить Россию?
С тех пор он подал все необходимые документы, в том числе справку об отсутствии судимостей за рубежом. Согласно местным законам, он имеет право на репатриацию — алию. Прохоров является президентом крупного российского инвестиционного фонда со штаб-квартирой в Москве; группа компаний ОНЭКСИМ владеет активами в финансовой сфере, металлургическими предприятиями. В конце марта Прохоров улетел в Израиль. Телеканал Мир24 сообщил , что официальный представитель бизнесмена назвал причиной поездки «медицинское обследование». В РБК повторили версию, озвученную Ynet. Как отмечает агентство «Детали» , существуют поводы подозревать бизнесмена в стремлении сменить гражданство: он активно распродавал свои активы еще с 2016 года.
В результате его капитал сформировался из проданных активов: 9 млрд долларов принес ему банк «Ренессанс Капитал», еще 1,4 млрд — продажа доли в компании «РУСАЛ». В ноябре 2021 года Прохоров продал государственной корпорации свой последний крупный промышленный актив — частную энергетическую компанию «Квадра». Исходя из этого, есть основания предполагать, что российский бизнесмен Михаил Прохоров может попытаться совершить алию в Израиль и забрать с собой большую часть своих капиталов. В новые санкционные списки, составляемые на Западе, вошли сотни самых разных фигур, не исключая и некоторых богатейших людей России. Как отмечают аналитики Bloomberg, неясно, по какому принципу составляются списки США, Великобритании и Евросоюза, — единой системы не прослеживается.
Мы перестали существовать как оппозиции", — заявлял он. Интеллектуальное похмелье Интеллектуальным и не только! Я примерно понимал, куда всё идёт. И понимал я это именно в состоянии постлиберального похмелья", — заявил он. Пытается зарабатывать в России. За 20 тысяч рублей он обещает научить писать короткую прозу. Да и другие стараются сохранить ручеёк российских доходов. Метро 2033. С пометкой "Иноагент". На полках московских книжных магазинов. Правда, ниточку к родине оставил. Бульварное кольцо. Самый центр Москвы. Пока не уехал", — отмечает Прихода. На днях жилье выставили на продажу. За смешные для такой недвижимости деньги — 42 миллиона рублей. Меньше, чем по 300 тысяч за метр. Примерно, как в Мытищах. Продать квартиру надо быстро. В Госдуме скоро примут поправки, которое позволят конфисковать имущество у таких осужденных. Теперь даже самые отъявленные из крикунов-релокантов не верят, что их миссия выполнима. И за границей, и уж тем более в России. Хотя стараются, конечно…. Ко многим пришло осознание, что за пределами родины они мало кому нужны. На вершину славы так и не поднялись.
У президента РФ Владимира Путина, начавшего военную операцию 24 февраля 2022 года, сейчас нет серьезных соперников в борьбе за власть, говорят пять высокопоставленных источников. Поэтому 70-летний политик может не бояться президентских выборов в марте 2024 года, отмечают они. При этом он подчеркнул, что Путин «не может выиграть на Украине, но знает, что не может проиграть». Он, конечно, не может проиграть [военную операцию].
Путин объявил «революцию сверху»: элиту сменят герои СВО
Патриотический фильтр Но и у этого изящного решения «элитарного вопроса» есть подводные камни, наступить на которые можно в самый неожиданный момент. Один из них: а что делать с «патриархами»? Раньше они не слишком-то горели желанием отдать свои места без боя. А теперь?
Аккумулируемые ими финансовые потоки сократились. В результате им пришлось менять управление, отказываться от привычной прибыли, заниматься вынужденной сменой привычного «гнездования» в зарубежных юрисдикциях, доказывать свою непричастность к существующей политической власти. Многие предпочли покинуть страну.
Достаточно вспомнить очередь из бизнес-джетов, которая образовалась в первые сутки с начала спецоперации в терминалах бизнес-авиации. Одним словом, у российского «праздного класса» произошла смена жизненного фокуса. Все его внимание переключилось на решение «бытовых вопросов».
Сегодня все усилия так называемой старой элиты направлены на налаживание своей респектабельной жизни в западных юрисдикциях, а не на борьбу с существующей политической властью. Впрочем, несмотря на отсутствие желания и возможностей ввязываться в борьбу за власть, старые кланы пока сохраняют влияние. Это не сиюминутная история, — уверен Арутюнян.
Но важно то, что, заняв ведущие позиции в стране, бывшие участники СВО станут своеобразным «патриотическим фильтром», который будет жестко отсеивать все то, что идет вразрез с интересами и потребностями нашей Родины и ее будущего. А какова вероятность, что при определенном «рвении», которым нередко оборачивается желание выслужиться, общество милитаризируется, а страна станет военным лагерем, как в фильме «Звездный десант» Верховена, где наиболее достойное место занимали дембели? Эксперты уверены, что до этого не дойдет.
Не могу себе представить ситуацию, что к матерому директору крупного металлургического комбината губернатор области приводит увешанного орденами и медалями парня и говорит: «Иван Иванович, ну вы же знаете, сверху дано указание уступать дорогу молодым, отличившимся в боях за Родину, потому вам надо уже и отдохнуть». А увешанный орденами паренек медь от бронзы не может отличить, ведь у него за плечами промтехникум и 6 месяцев рабочего стажа. Единственное, что он умеет, — это руководить экипажем танка из троих человек!
Пареньку надо бы и соответствующий институт окончить, и в цехах потереться не один год, а покажет себя — первый в очереди на повышение в должности. По мнению специалистов, милитаризация происходит из-за обострения внешних угроз безопасности страны, а вовсе не из-за перехода бывших военных «на гражданку». Так, фронтовики, получившие посты после войны, не горели желанием применять военные методы в мирное время.
Вспомним, что и Хрущев, и Кеннеди не понаслышке знали, что такое война. Хрущев как член Политбюро входил в военные советы фронтов ВОВ. Он побывал и в Киевском, и в Харьковском котлах, и даже в Сталинграде!
А лейтенант Кеннеди в годы Второй мировой командовал торпедным катером и участвовал в боевых действиях в Тихом океане.
Не исключено, что он решит повернуть вектор развития России в какое-то новое, пока одному ему известное направление. Размышляя на тему, с чего может начать свой очередной срок правления президент, Хазин высказал предположение, что Владимир Путин, одновременно с официальным вступлением в должность, может запустить механизм полномасштабной индустриализации, предварительно проведя обязательную деприватизацию. Относительно актуальной останется лишь одно элитное сообщество, а именно государственники-патриоты, члены которой будут работать на благо России путём повышения степени её самостоятельности.
И в этом случае, именно её представители займут ключевые посты в новом правительстве. Мало того, если вновь избранный президент России на самом деле решится перевести экономику на новые рельсы и даст старт индустриализации, то тогда ему неизбежно придется запустить полномасштабную чистку кадров в госаппарате, резюмировал Хазин. Стоит отметить, что россияне в подавляющем своем большинстве, хотят видеть именно такое развитие событий, потому как небезосновательно полагают, что либералы давно дискредитировали себя, поскольку вся их политика по большому счету сводится к разбазариванию ресурсов страны, и выводу полученной прибыли за рубеж. Рассчитывать просто не на кого.
Иначе России и всем нам хана. В создавшейся ситуации рассчитывать на помощь и соучастие, тех кто прихватизировав промышленные предприятия целенаправленно уничтожил экономику страны, по меньшей мере НАИВНО. Таким образом выход один. Что же касается Запада, то верить ему просто глупо.
Он пойдёт на всё и на любые подлости. Таково моё мнение", - пишет пользователь Владимир Лепшаков. Трудно не согласится с этим мнением, но услышит ли президент глас народа, большой вопрос. Впрочем, скоро все разъяснится - до отставки правительства остаются считанные дни.
Набиуллина и Голикова. Куда уходят две самые непопулярные дамы? Пожалуй, нет во власти более непопулярных женщин-чиновниц, чем эти две. Кстати, если с Набиуллиной - все ясно, то за что Голикову так не любят?
К этой паре можно было бы прицепить еще главу Министерства культуры Ольгу Любимову, но она слишком легковесна в сравнении с этими двумя. Уволят Любимову - и на следующий день все забудут, кто она такая.
Альфред Кох — вице-премьер в правительстве Виктора Черномырдина 1997 год.
Его фамилия неотделима от распродажи нашей страны и её "прихватизации" ведь именно Кох возглавлял Госкомимущество. Ещё в 2000-х перешёл в оппозицию президенту Путину. В 2014 году переехал на постоянное жительство в Германию как этнический немец.
Активно ведёт антирусскую пропаганду. Проживает в Баварии. По приезде в ФРГ сходил на могилу к Степану Бандере и поклонился одному из отцов украинского национализма, разместив у себя в социальных сетях пост: Мое маленькое паломничество в День независимости Украины.
Слава героям! Работает стендап-комиком в Соединённом Королевстве. Веселит народ Туманного Альбиона и раздаёт интервью западным пропагандистским медиа, описывает ужасы "путинской тирании", от которой, дескать, пострадал её отец.
Фото: скриншот страницы сайта gov. После того как пережили сейсмический культурный шок в России, в школе ждал ещё один. По крайней мере, она хорошо говорила по-английски, поскольку обожала "Симпсонов" и "Друзей", когда в России показывали сериалы намного позже, чем везде.
Естественно, политические взгляды у Ольги в папочку. После начала специальной военной операции она приняла участие в "благотворительных" стендапах в поддержку Украины. Фото: скриншот аккаунта Ольги Кох в соцсетях Пожалуйста, присоединяйтесь к нам на вечере солидарности и сбора средств перед лицом вторжения Путина на Украину.
Все вырученные средства пойдут Украинскому Обществу Красного Креста. Ссылка на билет в био. Аркадий Дворкович — заместитель председателя правительства России в 2012—2018 годах.
Курировал ряд вопросов, связанных с топливно-энергетическим комплексом, продовольственным рынком, железнодорожной сетью. Такое поведение было многими расценено как измена. Секретарь генерального совета "Единой России" Андрей Турчак назвал высказывания Дворковича "национал-предательством".
В медиасфере встречаются утверждения о том, что Дворкович покинул Россию, однако они, по словам самого экс-вице-премьера, не соответствуют действительности. Насчёт активов за рубежом информация про Аркадия Владимировича спрятана достаточно хорошо, чтобы её можно было пока раздобыть. С чем связаны либеральные убеждения экс-вице-премьера, можно только догадываться.
Возможно, это некая семейная история.
Осенью прошлого года первый выкупил у второго акции платформы Avito на сумму 151 миллиард рублей, или 2,4 миллиарда долларов по курсу на дату объявления о сделке Покупатели иностранных активов не входят в число богатейших россиян, и большинство из них малоизвестны за пределами страны, отмечает Bloomberg. Они занимаются бизнесом несколько десятилетий, на собственных предприятиях или "вместе со знаменитыми миллиардерами". Сообщается, что введенные властями ограничения для желающих продать российский бизнес приносят еще больше пользы новым покупателям.
«Мировая новость». Элиты России высказались о выдвижении Владимира Путина
Подлинной элитой России являются те, кто служат ей: труженики и воины — надёжные и проверенные делом, доказавшие свою преданность России, достойные люди, заявил. Подробнее о программе «Время героев» можно узнать на одноименном сайте Исходя из этого, есть основания предполагать, что российский бизнесмен Михаил Прохоров может попытаться совершить алию в Израиль и забрать с собой большую часть своих капиталов. АЦ «БизнесДром» выступит аналитическим партнером XVIII объединенной премии финансового рынка «Финансовая элита России» по итогам 2023 года. На Украине рождается настоящая российская элита. Ветераны украинской кампании должны стать той новой свежей кровью, которой так не хватало России все последние годы. При этом нынешняя российская «элита» даже в нынешних условиях не желает отказываться от привычки не просто к роскоши, а к самым настоящим «оргиям».
Грызня элит вошла в решающую стадию. Хазин рассказал что происходит сегодня во власти
Самая именитая, вельможная часть российской элиты отхлынула и покинула Родину. Другая, не столь заметная, тихая, скрытная, продолжает управлять политическими, культурными, идеологическими процессами в воюющей России. Эта мягкая замшевая сила глушит энергию русского сопротивления, в ней вязнут и тонут команды, указы и уложения президента. В ней захлёбываются политические и культурные инициативы, устремлённые к Победе. Эта "элита поражения" должна быть устранена», - убеждён писатель. Такой элиты нет, она лишь рождается в жестоких схватках украинской войны, в бессонной, круглосуточной работе оборонных заводов, в ночных монастырских молениях, в концертах певцов и художников, устремлённых на воюющий Донбасс». Он подавил восстание волхвов и создал Киево-Новгородскую православную - от Балтики до Чёрного моря — империю с двумя великими православными храмами: Софией Киевской и Софией Новгородской.
То была первая русская империя». Пётр Великий, строитель третьей русской империи, создал полки семёновцев и преображенцев, их палашами и саблями отсёк увядающие ветви древа Государства Российского. Иосиф Сталин, властитель четвёртой русской империи, затевая грандиозную, вселенскую работу по созданию небывалого светоносного царства, сотворил жестокий огненный Орден меченосцев, который привёл державу к Победе. Сегодня Владимир Путин стремится создать элиту Победы из разрозненных групп - сражающихся русских военных, технократов-оборонщиков, патриотических интеллигентов и церковных молитвенников.
Что гармония права и свободы будет пожрана во имя абсолютного торжества принципа власти, очищенного от всего на свете, прежде всего от права и морали. Причем речь именно о глобальном и тотальном господстве этого принципа.
В сегодняшней реальности многие факты говорят нам о том, что действующее право и впрямь не является полноценным. Нельзя отчасти не признать наличие глубокого разрыва между правовым идеалом и нашей действительностью. Можно даже признать, что этот разрыв не уменьшается, а увеличивается. И что увеличение такого разрыва сулит нам всем большую беду. Очевидно, что эта беда не будет делать различий между домами бедных и домами богатых. Никоим образом не желая наращивать потенциал конфронтации, я всего лишь обращаю внимание на связь между состоянием общества и состоянием права в этом обществе.
Нельзя катиться в сторону деградации, в сторону превращения общества в примитивную стаю и при этом ограничиваться сколь угодно справедливыми констатациями несовершенства нашей нынешней правовой ситуации. Нужно воспрепятствовать деградации социальной жизни. Нужно воздействовать на общество так, чтобы оно не превращалось в некое подобие криминальной стаи. И только при переломе общественных неблагоприятных тенденций мы можем рассчитывать на уменьшение разрыва между правовым идеалом и нашей действительностью. Иного метода борьбы за утверждение правового идеала нет и не может быть. Каковы основы общественной жизни, таковы и основные социальные регуляторы.
Игнорирование связей между состоянием общественной жизни и состоянием права - это проявление чудовищной близорукости. И именно эту близорукость проявляют сегодня те, кто справедливо негодует на недостатки нашей правовой жизни, но категорически отказывается обсуждать степень их обусловленности недостатками нашей жизни социальной. Каково общество, таково и право. Так каково же оно, наше общество? Мне кажется, что нет более острого вопроса, имеющего самое непосредственное и животрепещущее отношение к праву. С большим интересом я прочел опубликованную в "Независимой газете" в конце 2012 года, вскоре после событий на Болотной площади, статью Леона Арона "Самоограничение власти.
О моральном и личностном выборе при построении новой российской государственности". Господин Арон был на тот момент директором российских исследований Американского института предпринимательства - вполне солидной научной институции. И я не хотел бы, чтобы мои рассуждения были истолкованы как негодование российского почвенника по поводу точки зрения американского западника. Я, напротив, считаю, что статья господина Арона выгодно отличается от статей наших западников отсутствием пренебрежения к тому, что называется идеалами. Каково моральное состояние общества, таково и право, говорит он, и я с ним в этом согласен. Но далее автор начинает восхвалять моральное состояние общества, породившее горбачевскую перестройку.
Он пишет: "Моральное отрицание старого режима - это отличительная характеристика действительно великих, классических революций Нового времени: английской, американской, французской". Обратив внимание читателя на такую черту названных им революций, он начинает восхвалять и горбачевскую перестройку, которая якобы во всем подобна этим великим революциям. Но разве великая революционная мотивация сводится к моральному отрицанию старого режима? Разве в ней отсутствует новый идеал и новая моральная страсть? Разве не являлись мотором революции некие представления о позитивном идеале? Причем об идеале, соединяющем в себе жесткий рационализм и глубинные мечты народа о справедливости?
Разве в отсутствие всего этого позитивного морального содержания революция не превращается в смуту? То есть в свою противоположность? Разве все это не очевидно? И разве не очевидно, что восхваление и оправдание нашей перестройки и расстрела Ельциным собственного парламента адресует не к прошлому, а к будущему? Что так моделируется - именно моделируется - новая волна абсолютного морального негативизма к тому, что происходит сейчас, и эту волну абсолютного морального негативизма многие называют "перестройкой-2". Сравнение перестроек с подлинно великими революциями, видимо, должно преодолеть в российском обществе то глубокое отвращение перед состоявшейся смутой, которое препятствует нашему скатыванию в пучину новой смуты, и пригласить общество катиться в эту пучину под громогласные возгласы о моральном несовершенстве всего наличествующего.
Меньше всего я хотел бы оправдывать эти моральные несовершенства или даже преуменьшать их. Но давайте на примере, предложенном господином Ароном, порассуждаем о том, чем же отличается смута от революции, несущей с собой и новую надежду, и новую созидательность. Я уже сказал о том, что первое отличие революционера от смутьяна - это наличие позитивного идеала. Причем идеала, отвечающего глубоким народным чаяниям, созвучного новым историческим тенденциям и хорошо продуманного. Но революционер несет с собой не только моральную позитивность революционной идеи. Он несет с собой еще и личную моральную позитивность.
Революционер не просто бичует пороки свергаемых им властителей. Он утверждает свою несопричастность этим порокам. Но, сказав массам обо всех пороках властителей, революционер этим не ограничивается. Он приносит массам не только идеальный текст, идеальную проповедь, идеальные чертежи новой высокоморальной жизни. Он приносит массам еще и себя как высокоморальную личность. Подлинный революционер усмиряет гордыню своего "я" тем посланием, которое он воплощает в жизнь.
Он ставит это идеальное послание выше своих амбиций. Он готов умереть за это послание. И потому он революционер, а не смутьян. С каким своим морально-позитивным революционным посланием пришли к народу Горбачев и Шеварднадзе, которых господин Арон ставит на одну доску с Кромвелем и Робеспьером? И с каких это пор великие революции возглавляются королями? Великие революции королей свергают.
Что это за революция, в которой победителями являются высшие представители дореволюционного сословия? Когда и в какой революции движущей силой были ренегаты? Я сейчас не обсуждаю качество этого ренегатства. Я говорю об очевидности ренегатства как такового. И Горбачев, и Яковлев, и Шеварднадзе, и Ельцин - это ренегаты в строго научном смысле этого слова. То есть это революционеры-короли или же короли-революционеры.
Что это за новый феномен Людовика XVI, не гибнущего на гильотине, а триумфально наслаждающегося переходом от роялизма к республике? Нельзя не понимать, что этот феномен не имеет абсолютно никакого отношения к великим революциям, упомянутым господином Ароном. Но что он поразительно совпадает с тем, что характерно для смуты. Стоит почитать Карамзина или пушкинского "Бориса Годунова". Моральная критика - и оседлывающие ее бояре Шуйский, Воротынский. Моральная критика - и военный предатель Басманов, всем обязанный своему благодетелю, детей которого он беспощадно уничтожает.
Моральная критика - и циничный, двуличный мошенник, паразитирующий на иноземных сплетнях и отчаянии народа. Моральная критика - и распутные, хищные, беспощадные иноземные оккупанты. Можно по-разному относиться к Робеспьеру или Кромвелю. Но они никоим образом не были пропагандистами вседозволенности, обогащения всеми возможными средствами. Они говорили о справедливости, служили справедливости и утверждали новый моральный порядок вещей. А какой моральный кодекс провозгласил и утвердил Ельцин?
Моральный кодекс хищнической олигархии? О каком самоограничении власти говорит господин Арон? И кому это он говорит? Он говорит это родителям детей, погибших в парламенте, который Ельцин расстрелял из танков? Какое отношение к самоограничению имеет желание Ельцина спрятать концы в воду и уйти от расследования всего, что связано с расстрелом нашего парламента? Ведь до сих пор расследование не проведено!
Сокрушительная моральная критика была обрушена на коммунистическую номенклатуру, которая якобы жила в условиях неимоверной роскоши. Сейчас общество все уже понимает. Оно понимает, что тогдашняя моральная критика была основана на чудовищных преувеличениях. И что результатом этой критики стала эволюция Ельцина от поездок на трамвае к беспрецедентному олигархическому режиму с его вопиющей оргией богатства. И к чудовищной всеобщей бедности. Не это ли все запустило страшные процессы нарастающей общественной деградации?
И не является ли новая волна моральной критики, критики, опять лишенной всякого серьезного позитивного содержания, желанием усугубить деградацию общества? Но тогда о каком праве можно будет говорить? Я ознакомился с американскими работами, посвященными управляемому хаосу. Это интересные работы. Подумав над статьей господина Арона, я сделал для себя вывод, которым хочу поделиться с вами. Вывод этот таков: в хаосе нет морали.
Если смута - это хаос, то в ней морали нет. У нее нет морального ядра. У нее нет морального содержания. Она основана на лжи. И рождает ложь. Этим она отличается от подлинных революций, которые я отказываюсь восхвалять, но в которых моральное содержание присутствует.
В 1993 г. Конституционный Суд сделал все возможное для того, чтобы Б. Понятно, что если моральные основания будут подорваны, то права не будет. Но сколько же людей тогда возжелало подрыва моральных оснований права! И затем именно эти люди сетовали на отсутствие права в России, никак не связывая такой результат со своими тогдашними словами и действиями, породившими негативы нынешней ситуации! В России издревле литература была мощнейшим моральным источником.
Герой Достоевского Родион Раскольников говорит Соне Мармеладовой, признаваясь в убийстве старухи-процентщицы: "Разве я старушонку убил? Я себя убил, а не старушонку! Тут так-таки разом и ухлопал себя навеки!.. Насколько выше этот герой всех тех, кто убил моральные основания российской демократии, убил моральные основания российского права и потом сетует на несовершенства этой демократии, этого права... Но как бы существенна ни была возможная в данном случае моральная нюансировка, намного важнее другое. Кризис моральной легитимности элиты как таковой.
И попытка самой этой элиты подменить отсутствие моральной легитимности пафосом неискренней моральной критики. Разве не так же поступала эта элита, например, в эпоху хрущевских разоблачений Сталина? Разве не к этому сводились ее игры при Горбачеве и Ельцине? Разве не этим же она занималась и после? Осознавая всю губительность событий 1993 г. Наш народ убедился в этом на горьком опыте.
И будет давать отпор хаосу, под какими бы масками он ни скрывал свой антиисторический, античеловеческий, антиобщественный и антиправовой лик. Еще со времен А. Грибоедова слово "умеренность" приобрело в России негативный политический оттенок. Помните, Чацкий спрашивает Молчалина о том, какие у него есть таланты. И Молчалин отвечает: "Два-с. Умеренность и аккуратность".
В России почти всегда на одном полюсе - скучный, серый приспособленец Молчалин, наделенный низким талантом умеренности. А на другом - блестящий нонконформист Чацкий. Его судьба наградила другими талантами.
Высокопоставленные друзья Авена быстро одумались и перестали приглашать банкира на вечеринки. Миллиардер раздавал интервью западным СМИ и жаловался, что не знает, сможет ли оплатить даже самые элементарные счета: «Могу ли я позволить нанять уборщицу или водителя?
Я не вожу машину... Мы не понимаем, как выжить». Привилегии без заслуг Социолог Ольга Крыштановская, исследователь российских элит, уверена, что начиная с 90-х годов власть в России имела клановый характер. И российскому президенту, принимая решения, приходилось учитывать все интересы. Внутри этой элиты Владимир Путин считается невероятно умным человеком и прекрасным арбитром.
Но, как говорила Крыштановская в 2018 году сегодня она комментарии не дает , представителям элиты нужен статус-кво. В то время как государство нуждается в молодых кадрах. И как только «патриархи» поймут, что президент подготовил смену, то, вполне возможно, пойдут на предательство, лишь бы сохранить за собой этот статус. А любое предательство приведет страну к«смутному времени». Выходит, что вопрос смены элит назрел давно.
А после начала СВО он встал максимально остро. По мнению футуролога Сергея Переслегина, с осени мы вступили в жесткий внутренний политический кризис. Это не устраивает ни народ, ни тех, кто находится на фронте. А элиты показывают, что меняться они не могут и не станут. Им все равно, кто им будет платить, но им надо, чтобы им платили.
Истерика с «голой» вечеринкой четко фиксирует, что есть категория людей, которая просто не понимает, почему во время войны так делать не надо. Они же очень удивились: мы же никого, мы же ничего, мы же всегда так. Произошел сигнал, что это невозможно более терпеть». Как отметил Путин, выступая с посланием Федеральному собранию, «… слово «элита» во многом себя дискредитировало теми, кто, не имея никаких заслуг перед обществом, считал себя кастой с особыми правами и привилегиями. Особенно те, которые в предыдущие годы набили карманы за счет всяких процессов в экономике 1990-х годов.
Вот они — точно не элита». По словам президента, участники СВО — именно те люди, которые не подведут и не предадут, поэтому они должны занять ключевые посты в государственном и муниципальном управлении, а также возглавить регионы, предприятия и самые крупные отечественные проекты. Они не кичатся своими успехами, не произносят громких лозунгов и слов. Но в переломные моменты истории именно они выходят на передний план, берут на себя ответственность.
Аналитический Центр «БизнесДром» оказывает широкий спектр консультационных услуг, в том числе рейтинговый консалтинг, подготовку документов по управлению рисками и корпоративному управлению, составлению стратегии развития бизнес планов для финансовых организаций. В восемнадцатой церемонии награждения лауреатов по итогам 2023 года примут участие банки и компании из секторов: банковское дело, страхование, страхование жизни, управляющие, инвестиционные и брокерские компании, лизинговые компании, факторинговые компании, микрофинансовые организации, специализированные компании и другие. На протяжении уже почти двадцати лет премия является важным инструментом поощрения участников финансового рынка за следование высоким стандартам профессиональной деятельности. В семнадцатой церемонии награждения лауреатов примут участие банки и компании из секторов: банковское дело, страхование, страхование жизни, управляющие, инвестиционные и брокерские компании, негосударственные пенсионные фонды, лизинговые компании, факторинговые компании, микрофинансовые организации и другие.
Экономист Хазин рассказал о плане восстания элиты против Путина
Но создание самой большой электронной библиотеки о людях и их публикаций требует значительных финансовых расходов. Редакторы также обучают работе в личном кабинете авторов, расширяя возможности пользования персональными компьютерами и увеличивая количество постоянных и активных пользователей Интернета. Во многом Viperson. Эффективность работы нашего проекта зависит от помощи пользователей.
Если мы хотим таковую построить. Понятно, что данная классификация элит - условна.
Россия находится в стадии пассионарной пересменки, сбрасывает ороговевшую кожу и только-только примеряет новый облик. В этих условиях и элиты как часть общества - пластичны, изменчивы, не статичны. Но общие их контурные карты уже проявились. Дальше раскрасит время и обстоятельства. Понятно и то, что внутри самих элит - тоже немало противоречий.
Во-первых, изменяется их социальная база. Неизбежная аннигиляция крупного капитала в России, приведет к видоизменению и ЧВК. Суперкрупные подразделения типа "Вагнера" будут заменены более компактными и специализированными. А админэлита избавится от значительной части коренного номенклатурного слоя, ставящих процесс выше результата. Многие же знаковые "националы" перейдут на общефедеральный уровень… Тут понятно.
Во-вторых, нельзя не помнить, что внутривидовая конкуренция - круче внешней. Но парадокс в том, что активизировать эту внутриэлитную и крайне полезную для общества конкуренцию невозможно без межэлитных столкновений. Которые невероятно обостряются в военный период. Ведь та же админэлита уже начала и будет все более стремительно меняться под воздействием "наездов" корпоративной. Последнюю "плющат" тейповики.
Этих же остервенело охаживают со всех сторон колючими смыслами идеократы… Конечно, "процесс пошел" бы поживее, если бы в стране была еще и некая общественная надэлитная сила. Пока таковой нет. Правящая партия единороссов наглухо вмонтирована в одну - административную элиту. Причем, умудряется при этом абсорбировать в себе все ее бюрократические "детские болезни" и недетские проблемы общественного развития. Но это тоже отдельная история.
Пока констатируем, что в державе есть лидер, который понимает и неизбежную болезненность, и безусловную необходимость сосуществования всех компонентов этой взрывной смеси. Понимает и разрешает при всех своих полномочиях и возможностях… 5 апреля 2023, 15:49 Мне довелось воочию наблюдать, что происходит со страной при тотальной унификации. Украинское специфическое социальное пространство не породило полноценных элит. Не хватило исторической, культурной, стратегической глубины. Но предэлиты возникли.
Правда, не по функциональному, а по региональному признаку. В стране явно прорисовывались донбасская, днепровская и галицийская протоэлиты. Плюс их сателлитные попутчики - киевская, буковинская, закарпатская группировки. У каждого образования был своеобычный социальный генотип. Донбасский - промышленно-криминальный.
Ожидаются кадровые перестановки, ожидается изменение в сфере контроля над активами, и это должно стартовать в апреле-мае-июне. Так как комбинации будут масштабными, то окна возможностей могут появиться неожиданно. Вряд ли планы господина Кудрина стоят особняком», — отметил Салин. Политолог также напомнил, что сделка по «Яндексу» не закрыта полностью. По этой причине на несколько месяцев у Кудрина есть фронт работы. Роль Кудрина в российской элите Алексей Кудрин играл ключевую роль в экономической политике России на протяжении многих лет.
Его деятельность оказала значительное влияние на ход экономических реформ и финансовую стабильность в стране: С 2000 по 2011 года Кудрин занимал пост министра финансов. На этом посту он получил признание за свою роль в укреплении финансовой системы России, аккумулировании значительных резервов и снижении государственного долга. Он также активно участвовал в создании Стабилизационного фонда позднее — Резервный фонд и Фонд национального благосостояния , который помогал минимизировать влияние внешних экономических шоков на российскую экономику. Кудрин известен своей политикой бюджетной экономии и умеренного заимствования, что помогло России пережить мировой финансовый кризис 2008 года сравнительно малыми потерями. Его подход к управлению государственными финансами часто вызывал дебаты, но его вклад в обеспечение макроэкономической стабильности признается многими экспертами. После ухода с поста министра финансов Кудрин продолжил активно участвовать в общественной и экспертной деятельности, высказываясь по вопросам экономической политики и реформ.
Он занимался исследовательской работой и внес значительный вклад в развитие экономической мысли в России.
Сменяются эпохи, а вместе с ними и главные действующие лица, сейчас во время СВО на первый план выходят военнослужащие России Обращаясь к Федеральному Собранию верховный главнокомандующий России В. Путин призвал активно работать над продвижением военной, а также гражданской службы самых достойных граждан страны. Соответствующую информацию пишет портал «5-tv. Время идет, дни сменяют недели, недели месяцы, а месяцы года, дальше проходят целые эпохи, а вместе с ними сменяются и старые герои, а им на замену приходят новые действующие лица.
Сейчас во всем мире наблюдается напряженная обстановка, идет СВО на территории Украины.