Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Что известно о встрече и для чего Берн решил ее провести? Переговоры — это коммуникация между сторонами (переговорщиками) для достижения своих целей. Новости о переговорах всех уровней.
Что известно о переговорах России и Украины на сегодняшний день, 29.11.2022
- Цели России в украинском кризисе
- «Обмануть Путина»: почему в Киеве заговорили о мирных переговорах?
- Война России с Украиной зашла в тупик. Запад все чаще говорит о мирных переговорах
- Колташов: на месте Игналинской АЭС может появиться хранилище отходов, опасное для соседей
Появились подробности переговоров с Путиным по прекращению СВО
Помощник президента РФ, председатель РВИО Владимир Мединский, который возглавлял российскую делегацию на переговорах с Украиной в Стамбуле весной 2022 года, заявил. Украинская делегация в Стамбуле вынуждена была согласовывать договорённости с Россией сразу с «тремя начальниками», заявил 25 апреля в интервью телеканалу «Россия-24» помощник президента РФ, Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах. Последние переговоры между Россией и Украиной были еще в марте 2022 года. Содержание новости. Что известно о переговорах России и Украины на сегодняшний день, 29.11.2022.
Мединский: Россия и Украина на переговорах в 2022 году искренне хотели договориться
Но, по его словам, в случае новых переговоров по Украине Россия не будет делать на период переговорного процесса каких-либо пауз в боевых действиях. В марте Боррель в интервью телеканалу CNN заявил, что Европейский союз поддерживают Украину не из любви к украинскому народу, а исходит из собственных интересов. Мейстер Одновременно прозвучавшие слова министра иностранных дел Сергея Лаврова о том, что «Украине веры нет» и никаких пауз в боевых действиях для переговоров делать никто не будет, и слова официального представителя МИД Марии Захаровой о бесперспективности устойчивых торгово-финансовых отношений с Западом, они, на самом деле, об одном и том же. Любые связи с Западом после 1991 года довольно долго строились на принципе «джентльмен хозяин своему слову: захотел — дал, захотел — взял обратно». При отсутствии иных центров силы, способных нанести Западу существенный ущерб, это можно было проделывать много раз и безнаказанно. Сейчас попытки действовать в таким способом продолжаются, но желающих поддерживать эту парадигму вне Запада становится все меньше. И ни стремление получить односторонние политические преференции заморозив конфликт без политического урегулирования , ни экономические арестовав российские активы и пытаясь нам их продать за те или иные действия приемлемыми методами в отношении России не являются. Если Запад захочет действительного урегулирования, ему придется идти на реальный учет интересов России и доказывать свою договороспособность делом.
А до этого ни менять свои военные цели, ни торговаться за свои активы для России смысла нет. Специально для RT Украинский журналист, общественный деятель, глава международного общественного движения «Внуки» Татьяна Поп poptatiana Глава МИД России Сергей Лавров сегодня дал интервью российским радиостанциям Sputnik, «Говорит Москва» и КП, в котором среди прочего осветил позицию России по дипломатическому урегулированию украинского конфликта. О том, что Москва к переговорам готова, неоднократно ранее заявляли и он сам, и президент Путин. Но, как говорится, есть нюансы — и они в том, с кем и на каких условиях можно о чём-то договариваться. Напомню, в самом начале СВО условия так называемого стамбульского соглашения Киеву представлялись просто царские. Главным требованием, по сути, был отказ от угрожающих амбиций по поводу НАТО и агрессивных планов в отношении ушедших регионов. Заметьте, от новых людей и территорий кроме давно потерянных к тому моменту Крыма и Донбасса , субъектности и перспектив интеграции в ЕС Россия тогда отказаться не требовала.
От всего этого Киев отказался сам, решив повоевать по команде Джонсона. Теперь же «льготный период» прошёл. Но разговоры с Зеленским бессмысленны по многим причинам, — подчеркнул сегодня Лавров.
Нашу делегацию возглавлял замминистра иностранных дел Григорий Карасин. Предполагалось, что будут прорабатываться детали совместного документа по мирному урегулированию, однако, что реально удалось сделать, не известно. Встреча проходила за закрытыми дверями, без журналистов, и комментариев пока не прозвучало.
Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России. Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины. Российская формула мира Приведенная выше детализация целей российской политики логически вытекает из коренных интересов безопасности России. Смысл СВО — в достижении заявленных целей и их последующем гарантировании силами и возможностями самой России. Военное измерение конфликта, однако, не единственное.
Авиация, ракетные войска и артиллерия поразили эшелон у поселка Удачное в ДНР, указало ведомство в своем Telegram-канале. Кимаковский отметил, что отступление вооруженных сил Украины произошло «на одном из наиболее крупных и важных укрепрайонов». Напомним, российские силы прорвали оборону ВСУ и ворвались в Красногоровку. Экс-сотрудник французской контрразведки Николя Чинкуини утверждает, что определение «наемник» в Уголовном кодексе Франции слишком узкое, что позволяет им избежать наказания. МИД Франции отрицает наличие в рядах ВСУ французских наемников, называя заявления об этом якобы «российской дезинформацией». Чинкуини объясняет это тем, что понятие «наемник» во Франции табуировано, так как за это грозит уголовное преследование, передает РИА «Новости». На родине этих людей называют «волонтерами», однако, как подчеркивает эксперт, Россия справедливо называет их наемниками. По мнению аналитика, ожидаются «интересные юридические дебаты», если российским военным удастся поймать «разоблаченного агента французского правительства». Ранее Чинкуини сообщал , что на Украине погибли минимум 75 французских наемников. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал».
«Пока это пустая болтовня»: когда начнутся мирные переговоры между РФ и Украиной
Так он прокомментировал российско-украинские переговоры, которые прошли в 2022 году в Стамбуле, пояснив, что об этом тогда сообщила сама украинская делегация. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Помощник президента Российской Федерации Владимир Мединский заявил, что как российская, так и украинская делегации искренне стремились к достижению соглашения в ходе переговоров в 2022 году. Российский журналист Андрей Медведев считает, что решение Владимира Путина баллотироваться пятый срок отодвинет вопрос переговоров с Украиной на неопределенный срок. Россия никогда не отказывалась от переговоров с Украиной.
Мирные переговоры России с Киевом: Говорят о сентябре
| Появились подробности переговоров с Путиным по прекращению СВО | Сеймур Хёрш в своей статье на уже известной доске объявлений ЦРУ, каковой является портал Substack, пишет, что «Россия и Украина начали тайные переговоры» по линии высших военачальников. |
| Лавров снова заговорил о переговорах с Украиной | Президент Белоруссии Александр Лукашенко сообщил, что готов помочь в мирных переговорах между Украиной и Россией. |
| Эксперты объяснили итоги российско-украинских переговоров | Москва | ФедералПресс | Мединский, возглавлявший делегацию России на переговорах в Стамбуле, отметил, что очень тяжело вести диалог, когда вторая сторона конфликта не способна самостоятельно принимать решения. |
Мединский: Россия и Украина на переговорах в 2022 году искренне хотели договориться
На что же рассчитывают режим Зеленского и его западные пособники? Пряник и кнут В интервью изданию Bild главарь киевского режима Зеленский впервые милостиво допустил участие России в переговорном процессе по вопросу мирного урегулирования конфликта на Украине: Мы подготовим план, и я думаю, что некоторые пункты будут готовы с настоящими деталями касательно того, что необходимо делать, уже во время первого саммита. Затем мы выработаем всеобъемлющий план, и, конечно, некоторые переговорщики... Переговоры намечены на июнь в швейцарском Бюргенштоке. Глава МИД Швейцарии Иньяцио Кассис заявил, что Москва в итоге будет на них приглашена: Если мы запускаем процесс, с самого начала должно быть ясно, что Россия рано или поздно должна принять в нем участие. Также из хороших новостей можно отметить прогресс в деле снятия персональных санкций с некоторых капитанов российского бизнеса.
Совет ЕС должен оплатить судебные издержки. Постановления Суда ЕС не означают автоматического исключения обоих российских миллиардеров из черных списков Евросоюза, касаясь только «решений Совета ЕС за период с февраля 2022-го по март 2023 года». Однако динамика радует!
При этом глава государства отметил, что страны Запада в любом международном конфликте действуют только в своих интересах. Ранее Владимир Путин заявил об уничтожении рекордного количества западной техники на Украине.
Политики встретились 25 октября сразу после обсуждения палестино-израильского конфликта с лидерами религиозных организаций. Официально в Кремле отказывались комментировать новости. Позже пресс-служба "Яблока" подтвердила информацию, указав, что во время беседы обсуждались вопросы российской экономики и прекращения СВО. Слухи о переговорах по поводу возможного выдвижения Явлинского в кандидаты на президентский пост не подтвердили.
И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания.
Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке.
В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии.
Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны.
«Откровения» Хёрша о «тайных переговорах» России и Украины
На встрече в Москве не обошлось без украинской тематики. В четверг, 11 апреля, Владимир Путин сделал несколько заявлений, которые касались мирных переговоров, каким этот. Сам факт новых переговоров («Стамбул-2», «Минск-3») станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. Утром 3 марта переговоры еще не начались. Известно, что украинская сторона находится в Польше. Россия согласна на мирные переговоры с Украиной без предварительных условий. Как указал высокопоставленный источник, Москва не против переговоров с Украиной на территории западной страны, включая Венгрию.
Мединский раскрыл детали стамбульских переговоров с Украиной
Страна и мир - 16 октября 2023 - Новости Челябинска - «Переговоры о переговорах»: Чтобы не допустить такой возможности, ВСУ ударили по мостам Днепра. Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. «Впервые в очном формате провели переговоры с украинской стороной, и в результате переговоров зафиксировали список из 29 детей, которые должны воссоединиться с родственниками на Украине, и 19 детей, которые должны воссоединиться с семьями в России».
«Переговоры о переговорах»: Чтобы не
Все остальные истории, которые сейчас Киев продвигает, — просто спекуляции. Во-первых, устало западное общество, американское в первую очередь. И тот политический расклад, который мы увидели на выборах конгресса, нам ясно продемонстрировал: очень серьезная часть и общества США, и американской элиты против вообще какой-либо поддержки Украины. Это серьезный вопрос, который раскалывает, создает политическое противоречие в Америке. Второе — устал от украинского кризиса и от военных действий весь остальной мир. Видимо, именно поэтому Байден стал так активно давить на украинского президента о переговорах сразу после саммита G20. Крупные мировые, не западные, игроки — из Индии, Китая, той же Индонезии, которая принимала G20, — явственно сказали и, вполне очевидно, надавили на Джо Байдена. Просто намекнули, что пора бы с этим завязывать.
Надавите, мистер Байден, на своего подопечного Зеленского, пусть он это все заканчивает. Потому что в итоге это все чревато большой глобальной политической и экономической нестабильностью. Крупные державы, в том числе ваши стратегические партнеры, в этом не заинтересованы». РИА «Новости» Сбивается градус Сразу после G20 американская администрация стала активно давить на Зеленского, и вот он в очередной раз поменял позицию по переговорам. Если раньше говорил , что он с Россией вообще никаких переговоров вести не может, после этого выдвинул нереалистичные требования, а сейчас потребовал нереалистичный формат переговоров — публичный. Конечно, следующим шагом будет еще один акт снижения градуса неадекватности господина Зеленского. И постепенное приближение к нормальному формату с нормальной позицией по переговорам.
Шаг за шагом Предложенный Зеленским публичный формат выгоден ему с точки зрения личного пиара, это надо понимать. Плюс — еще некоторый саботаж того давления, которое сейчас на него оказывают американцы. Все прекрасно знают, что никаких публичных мирных переговоров никогда не бывает. Это не дебаты, которые устраивал Зеленский с Порошенко на стадионе.
Вопрос остался открытым», — комментирует Явлинский. Российский журналист Андрей Медведев считает, что решение Владимира Путина баллотироваться пятый срок отодвинет вопрос переговоров с Украиной на неопределенный срок. Президент РФ неоднократно говорил, что не против переговоров с Украиной, если та отменит декрет, запрещающий их проводить. Какого мнения придерживается Запад? Владимир Зеленский опасается, что Запад заставит страну пойти на переговоры. Об этом рассказал Западный журналист Politico Джек Бланшар.
По мнению чиновника, диалог с Москвой может состояться после первого саммита в Швейцарии по украинской «формуле мира». Что известно о встрече и для чего Берн решил ее провести? Объясняем в нашем материале. Возможны ли переговоры России и Украины на основе «формулы мира» Зеленского? Первая встреча по ней должна пройти в 2024 году в Швейцарии. И мы позаботимся о том, чтобы у России не было шансов помешать саммиту и мирному процессу как таковому», — пояснил чиновник. Кроме того, Кулеба сравнил «формулу мира» Зеленского с меню, из которого каждая страна-участница саммита выберет определенные пункты и будет с ними работать. С его слов, такой подход позволит Украине привлечь к процессу урегулирования конфликта наибольшее число государств. Что известно об украинской «формуле мира»? Зеленский представил свою «формулу мира» в ноябре 2022 года на саммите G20 в Индонезии. Она состоит из десяти пунктов: вывода российских войск с территории Украины, прекращения боевых действий, освобождения всех пленных, восстановления «территориальной целостности» Украины, «возвращение справедливости», противодействие экоциду, недопущение эскалации, фиксация «окончания войны», а также радиационная, ядерная, продовольственная и энергетическая безопасность. РФ не отказывается от переговорного процесса, но считает украинскую формулу не предложением о мире, а «ультиматумом», и исключает любые контакты с Украиной на ее основе.
Владимир Путин в интервью Дмитрию Киселеву достаточно сдержанно высказался о направлении западных войск на Украину. С одной стороны, он неожиданно не увидел в этом новый уровень эскалации конфликта: Президент сказал, что «западные наемники находятся там давно», но «если речь пойдет об официальных воинских контингентах иностранных государств, то, уверен, это не изменит ситуации на поле боя». С другой стороны, Путин дал понять, что западная интервенция может ускорить и упростить завершение конфликта через территориальный раздел Украины: «Если, скажем, польские войска войдут на территорию Украины для прикрытия украинско-белорусской, допустим, границы или в каких-то других местах, чтобы освободить украинские воинские контингенты для участия в боевых действиях на линии соприкосновения, то думаю, что польские войска оттуда уже не уйдут никогда. Думаю, что геополитические последствия для Украины, даже с точки зрения сохранения ее государственности в современном виде, конечно, встанут во всей своей красе и в полный рост». Победа и поражение С учетом задекларированной Макроном и Шольцем цели Запада в конфликте — «Россия не должна победить», — и спокойного отношения Путина к территориальному разделу Украины, возникает главная развилка завершения конфликта. Будет ли считаться победой России окончательный де-факто или де-юре территориальный раздел Украины, при условии, что в «западной зоне» остается достаточно большая по территории и населению Украина? Или же это уже будет «поражение Запада»? Или «боевая ничья»? Собственно, об этом президент Макрон завуалированно и предлагает поговорить, заявляя, что ответит на звонок Путина. Понятно, что ввод войск НАТО или «коалиции желающих» на Украину лучше осуществлять в соответствии с четкими договоренностями с Россией относительно линий «деконфликтинга» и «зон деэскалации» в рамках общего решения об остановке боевых действий. Об этом говорит опыт Сирии, где договоренности с Турцией по зоне деэскалации в Идлибе, достигнутые не без болезненных боевых инцидентов с обеих сторон, позволили сохранить сотни тысяч человеческих жизней, подавить террористическую активность и де факто завершить войну. Стоит ли непременно добиваться «пакетного решения» «сужение» НАТО до границ 25 мая 1997 года, новая архитектура «неделимой евробезопасности» и «возвращение исторических территорий и восстановления исторического единства русских и украинцев»? Или же ограничиться только возвращением территорий и «двуединого народа», махнув рукой на евробезопасность, как в конце 1950-х — начале 1960-х после вступления ФРГ в НАТО в 1955 году и «Берлинского кризиса» 1961 года? Вырисовывается понимание, что второе сегодня важнее и реалистичнее, чем первое, а «пакетное решение» недостижимо без «упреждающих ядерных ударов возмездия» по Европе с неминуемыми последствиями для РФ. Главной проблемой видится контроль над Одессой, которую Владимир Путин считает русским городом, и вопрос о сохранении у «оставшейся Украины» выхода к морю. Но она имеет переговорное решение. В рамках Дейтонских соглашений по урегулированию войны в Боснии 1995-го года за нынешней Боснией и Герцеговиной была оставлена часть побережья Адриатики. Также к ней можно отнести «Германский вариант» по Франсуа Хисбургу, импонирующий Макрону, но вероятно с обязательным российским требованием окончательного отказа Украины от суверенитета над всеми территориями под российским контролем «Финляндский вариант» по Московскому 1941 и Парижскому 1947 Договорам. Эти варианты выглядят достаточным результатом СВО с прочными гарантиями безопасности России, даже при неизбежном в этом случае опускании нового железного занавеса между Россией и Европой. Москва всегда говорила, что готова рассмотреть «серьезные предложения» Запада, учитывающие «коренные интересы РФ».
Эксперты объяснили итоги российско-украинских переговоров
Помощник президента Владимир Мединский – об одной из причин провала переговоров с Киевом: Украинская делегация говорила следующее: «Вот вам легко, у вас – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, Россия, СВО на развлекательном портале Новости СВО: уничтожение самого мощного Leopard, Киеву могут передать ATACMS и скорая катастрофа на Украине. Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам.
Буданов хочет переговоры
- Судьбу помощи Украине решили закулисные переговоры (The Washington Post, США) | 26.04.2024, ИноСМИ
- Лавров снова заговорил о переговорах с Украиной
- Переговоры — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ
- Мединский о переговорах в Стамбуле: Запад не дал Украине заключить мир с Россией
- Переговоры России и Украины: что входит в Стамбульский договор, к которому готов вернуться Путин
Мирные переговоры с РФ и конец развороту на Запад: Арестович* озвучил свои президентские амбиции
Катар, США и Египет выступали посредниками в переговорах по обеспечению перемирия и освобождению заложников, но они застопорились в конце прошлой недели.
О европейских политиках Слова экс-премьера Великобритании Бориса Джонсона о том, что победа России на Украине будет концом западной гегемонии, являются явкой с повинной: "Международный суд, я считаю, должен на это внимание обратить". В Евросоюзе "задают тон" Польша, Прибалтика, Чехия, Болгария, "и уже еврограндам приходится как-то соответствовать": "Возьмите [президента Франции Эмманюэля] Макрона с его нервическими заявлениями о том, что надо направить французских солдат [на Украину]". Европейские лидеры " кончатся как политики", если перестанут говорить, что Россия является врагом.
О ситуации на Ближнем Востоке Россия передала Израилю, что Иран "не может не ответить на грубейшее нарушение международного права и статуса дипломатического представительства, но эскалации он не хочет". Разговоры о том, что Тегеран якобы желает получить ядерное оружие, нужны, чтобы отвлечь внимание от событий в секторе Газа. Об отношениях с Арменией Говорить, что армяне покинули Нагорный Карабах из-за бездействия российских миротворцев, неправильно.
Читайте также Зеленский взял в заложники еврейские святыни в Умани В Киеве нашли слабое место Израиля Продолжает тему наш эксперт Дмитрий Солонников, директор Института современного государственного развития. В соцсетях с недавних пор активно обсуждают эту тему. Продвигает её некая группа, в которой могут быть и олигархи, и представители власти. Ведь там, во власти, возможны свои разногласия, — сказал Дмитрий Владимирович.
Теперь лоббируют завершение СВО. Словно не понимают, что это грозит в перспективе реальной войной с НАТО, альянс на сто процентов воспользуется паузой для укрепления украинской армии, наращиванием на соседней территории оружия… «СП»: Некоторые ваши коллеги-политологи считают, что Дерипаске важны не столько переговоры, сколько тот факт, что организует и проведет их он, а не Абрамович или кто-то другой из заклятых друзей-олигархов. Тут и политические, и бизнес-дивиденды. Как только появляется возможность кого-то из условно своих сожрать, делают это непременно. Тем эти господа и живут, и богатеют. Они и сейчас богатеют, несмотря ни на что. Их влияние на российскую власть большое.
Хотя бы потому, что именно они во много определяют у нас нынешнюю систему управления. Государство работает, в сущности, в их интересах. Для них оно и создавалось, начиная с 1990-х. Главное для этой касты — так решать вопросы, чтобы не было крупных потрясений.
Обсуждение проходило за закрытыми дверями и продлилось более трех часов.
В ходе встречи стороны сделали один перерыв. Гуманитарные коридоры Встреча дала небольшие положительные подвижки по вопросу предоставления гуманитарных коридоров, сообщил советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк. По его словам, гуманитарные коридоры претерпят изменения, за счет чего люди получат более эффективную помощь. Помощник президента РФ Владимир Мединский, возглавляющий российскую делегацию на переговорах, выразил надежду, что гуманитарные коридоры на территории Украины начнут работу во вторник. По его утверждению, прежде гуманитарные коридоры не работали из-за неисполнения ВСУ на местах распоряжений их командования и администрации.
Надеемся, что с завтрашнего дня эти коридоры наконец заработают. Украинская сторона дала нам в этом свои заверения", - сказал Мединский. Член российской делегации, замглавы комитета Госдумы РФ по международным делам Леонид Слуцкий рассчитывает на успех переговоров по выводу мирных жителей через гуманитарные коридоры. Хотелось бы выразить надежду, что ближайшие попытки вывезти людей...