Весной минувшего года она решила заменить ценники в магазине «Перекрёсток» на антивоенные но, что прокурор и вовсе просил для неё 8 лет колонии. Жительница Санкт-Петербурга, разместившая в магазине вместо ценников наклейки с антивоенными лозунгами и ложной информацией о Вооруженных силах РФ, заключена под. Антивоенная акция и уголовное дело Акция и задержание Впервые Скочиленко была задержана 4 марта 2022 года на акции протеста против действий российской армии на Украине. Защита и обвинение представили суду позиции в деле о расклейке антивоенных ценников. Согласно данным других СМИ, художница меняла ценники на бумажки с информацией о числе погибших в зоне СВО и призывами остановить боевые действия.
Сашу Скочиленко приговорили к 7 годам за антивоенные ценники
Её задержали после акции в «Перекрёстке» в Санкт-Петербурге, где девушка заменяла ценники на листовки с информацией о боевых действиях в Украине и их последствиях. Пацифистка решила провести перфоманс: заменила в магазине ценники на мини-листовки с антивоенными лозунгами, в том числе — содержащими ложь про армию РФ. Прокуратура запросила 6 лет лишения свободы смоленскому предпринимателю Владимиру Завьялову из-за «антивоенных ценников», которые он разместил в одном из супермаркетов.
Я выступаю против войны. Насколько это опасно?
«Антивоенные» ценники Саша придумала не сама, она распечатала их в рамках акции движения «Феминистское антивоенное сопротивление» (признано иноагентом). Прокуратура запросила 6 лет лишения свободы смоленскому предпринимателю Владимиру Завьялову из-за «антивоенных ценников», которые он разместил в одном из супермаркетов. Скочиленко в самом начале военного конфликта заменила несколько ценников в супермаркете на листовки с информацией, которую следователи сочли дискредитацией ВС РФ. «Расправа, причем показательная»: художницу Скочиленко посадили на 7 лет за антивоенные «ценники».
Содержание
- Свободу Саше Скочиленко!
- Рекомендуем
- Telegram: Contact @meduzalive
- Художницу Скочиленко приговорили к семи годам колонии за антивоенные ценники в «Перекрестке»
Рекомендуем
- «Этапом следовать может»
- Новости Смоленской области
- Жительницу Петербурга арестовали за ценники в магазине с фейками о ВС России
- «Чем жестче наказание, тем успешнее мое произведение» — Гласная
Ценники саши
После оглашения приговора несколько слушателей проявили протест, вытянув листы с надписями «Этапом следовать не должна» в зале суда. Позднее Один из протестующих был задержан приставами. Александра Скочиленко была арестована в апреле 2022 года после того, как заменила ценники в магазине на Васильевском острове антивоенными стикерами. По материалам дела, 31 марта в магазине «Перекрёсток» на Васильевском острове она поместила стикеры с заведомо ложной информацией о действия ВС РФ в ячейки для ценников.
RU, против каждой из девушек составили два протокола по части 1 статьи 20. По этой статье им грозят штрафы от 30 до 50 тыс. Известно, что девушки расклеивали ценники с антивоенными высказываниями в магазине 12 и 13 апреля. По данным источника, в отделе полиции к ним не пускали адвоката, якобы угрожали, их «обзывали дурочками» и спустя несколько часов, в 01:00 14 апреля, отпустили на свободу.
На Скочиленко донесла одна из покупательниц. Как позже заявительница говорила в интервью, «если Дарье Треповой дадут 15 лет, то за бумажки можно было бы, конечно, поменьше». Обвинение запросило для Скочиленко восемь лет лишения свободы.
Их возили по отделениям, мы долго не могли их найти, пока не подключились депутаты Нелли Вавилова и Максим Резник. Потом был суд, и суд Сашину вину не признал. Тогда еще это так заканчивалось. Я тогда испугалась, особенно потому, что они не могли ее найти. О преследовании за антивоенную акцию [Когда началась война], многие поняли, что людей не будет никто слушать, что дано указание все это подавлять. Мнение людей не интересует наше государство. И многие ушли в «партизанскую войну»: листовки расклеивали по ночам, на стенах писали — делали, кто что мог. Саша, так как она творческий человек, придумала с товарищами концерт — так называемый музыкальный «Джем мира». Она написала совершенно потрясающее стихотворение и читала его там. Она решила, что стоит как-то разбудить сознание людей, которые слушают пропаганду, напомнить им, что все люди — братья. Еще она нарисовала комплект миротворческих открыток, и оставляла их в магазинах. А потом она случайно увидела в интернете эти ценники стилизованные под ценники супермаркета «Перекресток» листовки. Она посчитала, что они смогут лучше воздействовать на человека, потому что ценники люди точно читают, и, может быть, они действительно поймут, что в Украине происходят страшные вещи. Ценники, которые разместила в «Перекрестке» Саша Скочиленко Когда началось расследование, следователь указал в деле, что Саша — наиболее активная участница фемдвижения «Восьмая инициативная группа», но движение опровергло эту информацию. Потом ее периодически хотели пристроить то к «Феминистскому антивоенному сопротивлению», то к группе «Весна». Но Саша действовала сама по себе, она человек самостоятельный, и сама решает, что ей делать и как себя вести, и отвечает за свои поступки. Ей не нужно руководство. Это [преследование Скочиленко] было распоряжение сверху, и об этом следователь прямо говорил и мне, и Саше. Что расследование этого дела от него не зависит, что они ожидают распоряжения Следственного комитета. Так и сказал: «Что мне скажут, то и делаю. Это дело зависит не от того, что я накопаю, а от того, что мне позвонят и скажут, что мне надо делать дальше».
Художницу Скочиленко посадили на 7 лет за антивоенные «ценники»
| Художницу Сашу Сколиченко суд приговорил к семи годам колонии за антивоенные ценники в магазине | Прокуратура запросила 6 лет лишения свободы смоленскому предпринимателю Владимиру Завьялову из-за «антивоенных ценников», которые он разместил в одном из супермаркетов. |
| Жительницу Тулы задержали за замену ценников в магазине на «антивоенные» | Весной 2022-го она заменяла в местном супермаркете ценники на продукты на карточки с и. |
Семь лет колонии за пацифистские ценники
| Как обвиняли и защищали художницу Скочиленко, которой грозит 10 лет за подмену ценников в магазине | Девушку задержали в апреле 2022 года. Она меняла ценники в магазинах на антивоенные цитаты. #новости. |
| Как обвиняли и защищали художницу Скочиленко, которой грозит 10 лет за подмену ценников в магазине | Скочиленко макеты ценников. Скочиленко ценники антивоенные. |
| В Екатеринбурге девушек, развесивших в магазинах антивоенные ценники, будут судить за фейки о ВС | Главная» Новости» Ян кателевский журналист последние новости. |
Семь лет колонии за пацифистские ценники
После этого в октябре 2022 года производство по делу приостановили, а Завьялова объявили в розыск. Спустя почти год, в сентябре 2023 года производство по делу возобновили и назначили экспертизу, следует из данных карточки суда. Супруга Владимира Завьялова пояснила «Вёрстке», что речь идет об экспертизе размещенных в магазине ценников. На одном из заседаний в июле 2022 года адвокат Завьялова Василий Трушкин просил суд признать недопустимой психолого-лингвистическую экспертизу «антивоенных» ценников ввиду несостоятельности эксперта.
Что касается экспертизы — ее он считает непрофессиональной из-за образования специалистов, урезанных формулировок и попытки установления мотивов. Последним, как заверяет Новолодский, должны заниматься следователи. Как настаивает защита, мотивом Скочиленко не была политическая вражда и ненависть. Адвокаты не находят ненависти в просьбе остановить боевые действия.
Новолодский заявляет: такой же призыв сейчас звучит «на всех континентах и на всех международных саммитах», неужели все эти тысячи политиков тоже преступники? Ни прокурор, ни судья на адвоката не смотрят. Прокурор набирает что-то в телефоне, Демяшева делает пометки от руки. Она поднимает взгляд всего несколько раз. Первый — чтобы уточнить, какая техника стоит в зале на штативе и не ведет ли кто-то из слушателей запрещенную судом съемку. Второй — когда Новолодский просит ее взглянуть на тот самый ценник о боевых действиях: «Вы не хотите посмотреть, ваша честь? Адвокат настаивает, что сторона обвинения просто «скопировала» закон и не проанализировала доказательства защиты, показания специалистов и самой художницы.
За те же самые «ценники», как напоминает Неповиннова, в других городах судили по административной статье. Еще один аргумент защиты — Скочиленко не считала распространяемые сведения заведомо ложными. В качестве доказательств адвокат цитирует сочувственные сообщения художницы ее украинским друзьям. Эти переписки к делу приобщила сторона обвинения — как доказательство вины Скочиленко. Свое выступление Неповиннова заканчивает цитатой Скочиленко об экзамене на человечность: «Вам выпал шанс его сдать». Часть зрителей начинает аплодировать. Судья повышает голос: «Покиньте зал те, кто хлопал!
В случае с «фейками» такого разъяснения не было. Теория В составе статьи можно выделить несколько признаков, необходимых для наличия преступления: публичность распространения информации; заведомая ложность информации; придание ей вида «достоверных сообщений»; содержание данных об использовании вооруженных сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также об исполнении государственными органами РФ своих полномочий за рубежом в указанных целях. О придании ложной информации вида достоверной могут свидетельствовать ссылки на компетентные источники и высказывания публичных лиц, использование документов, видео- и аудиозаписей. Прокуратура Липецкой области, например, считает , что ответственность наступает, если информацию распространили «в утвердительной форме». Верховный суд определял признаки заведомой ложности для целей статей 207. Эту позицию подтверждает и прокуратура Забайкальского края.
Согласно методичке Минюста , для преследования за «фейки» информацию должны подавать в виде утверждения о фактах и событиях, и она должна подлежать проверке на соответствие действительности. Мнение или оценка факта, даже если в них содержится ложная информация, по логике Минюста под состав попадать не должны. Чем «фейк» отличается от «дискредитации» «Фейк» — это утверждение о неком факте «российские войска вторглись в такой-то город и убили 100 мирных жителей» , а «дискредитация» — выражение негативного мнения о действиях вооруженных сил России «не согласен с происходящим», «я осуждаю российских военных» и призывы им препятствовать. Достоверность «дискредитационной» информации не должна оцениваться, в отличие от «фейковой». На практике «дискредитацией» могут посчитать как и оценочное мнение, так и утверждение о каком-то событии. В этом случае неважно, истинное оно или ложное — важна именно цель высказывания.
Сказать наверняка, какие действия квалифицируют как уголовное преступление, а какие — как административное правонарушение, невозможно. Это решают сами правоохранительные органы в каждом конкретном случае. Практика Силовики сочли «фейком»: сообщения об убийствах мирных жителей и других военных преступлениях российской армии например, о действиях военных в Буче и Мариуполе в деле Игоря Барышникова или прямые обвинения военных в совершении преступлений и убийствах мирных украинцев в деле Булата Шумекова ; посты о потерях российской армии например, два дела Изабеллы Евлоевой ; посты об уничтожении гражданских объектов например, об обстреле Мариуполя в деле Петра Боровинских ; видео и фото с места событий дело Александра Невзорова ; комментарий к статье о похоронах солдат, погибших в Украине дело Хельги Пироговой. Опровергнуть информацию из государственных источников нельзя никак — она все равно будет считаться достоверной. В деле Марины Овсянниковой следователь посчитал информацию о том, что российские ВКС нанесли авиаудар по драмтеатру в Мариуполе, из-за чего погибли мирные жители, заведомо ложной, так как «во множестве публичных официальных источников имеется достоверная опровергающая эти сведения информация».
Главное доказательство, которое есть у стороны обвинения — лингвистическая экспертиза, усмотревшая в поступке Скочиленко и в содержании самих ценников признаки политической ненависти и вражды. Экспертиза также заявляет, что информация на ценниках является фейковой, так как она не подтверждается официальными заявлениями российских властей. Однако во время судебного допроса один из авторов экспертизы заявил, что на самом деле Скочиленко не могла знать о ложности информации на ценниках и, соответственно, не могла намеренно распространять ложную информацию. Но сразу после этого ответа прокурор потребовал срочно прервать заседание, и суд позволил ему это сделать. Автор фото, BUMAGA Позиция адвокатов Скочиленко строится на следующем: защита не оспаривает, что художница распространяла эти ценники, но в самом этом действии не было никакого преступления и не было цели распространить фейковую информацию.
Для оценки экспертизы, выполненной по заказу обвинения, адвокаты Скочиленко привлекли другого эксперта — филолога Светлану Друговейко-Должанскую. Она заявила в суде, что экспертиза обвинения выполнена непрофессионально, ангажированно и что в ценниках, расклеенных Скочиленко, не было заведомо ложной информации. Спустя некоторое время после ее выступлений на этом процессе Друговейко-Должанскую уволили из СПбГУ, где она работала, за «аморальный поступок». Предлогом для увольнения стало то, что она якобы «с сарказмом высказывалась о компетентности своих коллег» — эксперты, привлеченные стороной обвинения, также работали в СПбГУ. Еще один отказ судьи адвокатам связан непосредственно с доказательствами по этому делу. Судья отказалась выдавать защите повестку в суд для того, чтобы вызвать уполномоченную по правам человека в Петербурге в качестве свидетеля. Защита Скочиленко и она сама утверждают, что многие надписи на ценниках как раз являются правдивыми и подтверждаются сообщениями СМИ, докладами правозащитников и даже словами президента Путина. Например, на одном из ценников говорилось об отправке в Украину российских срочников — эту информацию в марте 2022 года признал Владимир Путин и поручил военной прокуратуре разобраться, почему они были туда отправлены. Подтвердить информацию про срочников в суде могла бы петербургский омбудсмен Светлана Агапитова — ей поступали жалобы, связанные с отправкой срочников в Украину. Однако для того, чтобы омбудсмен пришла на заседание, нужна была повестка о вызове в суд.
Судья же выдать такую повестку отказалась. На последнем заседании перед прениями адвокаты пытались представить письменные ответы омбудсмена на их вопросы, но сделать им этого снова не дал суд. Судья заявила, что все, написанное омбудсменом, не имеет отношения к делу и поэтому не подлежит оглашению в суде. Чтобы подтвердить отсутствие фейковой информации на другом ценнике, защита принесла в суд распечатки цитат Владимира Путина. В них были обещания Путина, которые он не выполнил — о том, что он не собирается менять конституцию и повышать пенсионный возраст. Так защита хотела показать, что на ценнике про то, что Путин обманывает россиян, не было недостоверной информации. Однако и эти распечатки суд отказался приобщать к делу. Наконец, защита просила исключить из дела обвинительную экспертизу, так как представила в суде мнения множества других экспертов, которые заявили, что эта экспертиза была составлена со множеством нарушений. Однако судья снова отказалась вставать на сторону защиты и заявила, что «оценка доказательствам дается судом», а не защитой. Она сильно страдала и переживала от событий, начавшихся 24 февраля 2022 года.
Она хотела сделать хоть что-то, чтобы остановить творящийся ужас, смерти. Она нашла максимально, по её мнению, безобидный способ», — так описывает адвокат Яна Неповиннова мотив Скочиленко разместитьантивоенные ценники в магазине. Обвинение не понимает главного — что нельзя наказывать за инакомыслие. В деяниях Саши отсутствует субъективная сторона преступления, то есть отсутствует заведомая ложь», — настаивает адвокат.
В Екатеринбурге девушек, развесивших в магазинах антивоенные ценники, будут судить за фейки о ВС
Суд в Санкт-Петербурге приговорил российскую художницу к семи годам лишения свободы за замену ценников в супермаркетах надписями с протестом против вторжения в Украину. Василеостровский районный суд приговорил художницу Александру Скочиленко, которая подменяла ценники на стикеры с антивоенными лозунгами, к семи годам в исправительной. Скочиленко макеты ценников. Скочиленко ценники антивоенные.
Российской художнице вынесли приговор за ценники против СВО
| Жительницу Петербурга арестовали за ценники в магазине с фейками о ВС России | Наверное было весело для нее менять ценник на бумажки с дискредитацией армии о которой она не знает ни чего. |
| Прокурор потребовал дать восемь лет колонии художнице Скочиленко по делу об антивоенных листовках | Одной из новых форм протеста стали антивоенные листовки, имитирующие ценники в супермаркетах — ими активисты подменяют настоящие. |
| "Не приговор, а расправа". 7 лет колонии за антивоенные ценники | Север.Реалии - YouTube | Наверное было весело для нее менять ценник на бумажки с дискредитацией армии о которой она не знает ни чего. |
| Я выступаю против войны. Насколько это опасно? | Состав «преступления» состоял в том, что девушка подменяла ценники в магазине на бумажки с антивоенными призывами. |
| Сашу Скочиленко приговорили к 7 годам за антивоенные ценники - Наталья Челышева — КОНТ | «Антивоенные» ценники Саша придумала не сама, она распечатала их в рамках акции движения «Феминистское антивоенное сопротивление» (признано иноагентом). |
22-летняя жительница Нижнего Новгорода меняла ценники на антивоенные лозунги
Порядок и условия обработки персональных данных 5. Оператор осуществляет сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение обновление, изменение , извлечение, использование, передачу распространение, предоставление, доступ , обезличивание, блокирование, удаление и уничтожение персональных данных. Обработка персональных данных осуществляется Оператором следующими способами: неавтоматизированная обработка персональных данных; автоматизированная обработка персональных данных с передачей полученной информации по информационно-телекоммуникационным сетям или без таковой; смешанная обработка персональных данных. Сроки обработки персональных данных определены с учетом: установленных целей обработки персональных данных; сроков действия договоров с субъектами персональных данных и согласий субъектов персональных данных на обработку их персональных данных; сроков, определенных Приказом Минкультуры России от 25 августа 2010 г.
Оператор не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных если иное не предусмотрено федеральным законодательством РФ. Условием прекращения обработки персональных данных может являться достижение целей обработки персональных данных, истечение срока действия согласия или отзыв согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, а также выявление неправомерной обработки персональных данных. Безопасность персональных данных 6.
Для обеспечения безопасности персональных данных при их обработке Оператор принимает необходимые и достаточные правовые, организационные и технические меры для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, их уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных согласно Федеральному закону от 27 июля 2006 г. Оператором приняты локальные акты по вопросам безопасности персональных данных. Сотрудники Оператора, имеющие доступ к персональным данным, ознакомлены с настоящей Политикой и локальными актами по вопросам безопасности персональных данных.
Актуализация и уничтожение персональных данных, ответы на запросы субъектов на доступ к персональным данным 7. В случае подтверждения факта неточности персональных данных или неправомерности их обработки, персональные данные подлежат их актуализации Оператором, обработка прежних при этом прекращается. При достижении целей обработки персональных данных, а также в случае отзыва субъектом персональных данных согласия на их обработку персональные данные подлежат уничтожению, если иное не предусмотрено иным соглашением между Оператором и субъектом персональных данных.
Так как мнения судов по одним и тем же формулировкам зачастую разнятся, однозначно безопасных фраз нет. Наказание для физических лиц Штраф от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей или в размере зарплаты осужденного за 1-18 месяцев, до года исправительных работ, до трех лет принудительных работ либо лишение до трех лет колонии. Если «фейк» связан с распространением фото или видео либо есть отягчающие обстоятельства , то обвиняемому грозит до 10 лет лишения свободы. Такое может быть, если распространение «фейка» совершенно группой людей из корыстных побуждений или по мотивам ненависти или вражды. За «фейки», повлекшие тяжкие последствия что бы это ни значило , грозит до 15 лет колонии. Интересно, что «тяжкие последствия» есть и в статье 207. Однако в этом случае законодатели разъяснили, что под «тяжкими последствиям» подразумеваются заболевания и «паника населения». В случае с «фейками» такого разъяснения не было. Теория В составе статьи можно выделить несколько признаков, необходимых для наличия преступления: публичность распространения информации; заведомая ложность информации; придание ей вида «достоверных сообщений»; содержание данных об использовании вооруженных сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также об исполнении государственными органами РФ своих полномочий за рубежом в указанных целях.
О придании ложной информации вида достоверной могут свидетельствовать ссылки на компетентные источники и высказывания публичных лиц, использование документов, видео- и аудиозаписей. Прокуратура Липецкой области, например, считает , что ответственность наступает, если информацию распространили «в утвердительной форме». Верховный суд определял признаки заведомой ложности для целей статей 207. Эту позицию подтверждает и прокуратура Забайкальского края. Согласно методичке Минюста , для преследования за «фейки» информацию должны подавать в виде утверждения о фактах и событиях, и она должна подлежать проверке на соответствие действительности. Мнение или оценка факта, даже если в них содержится ложная информация, по логике Минюста под состав попадать не должны. Чем «фейк» отличается от «дискредитации» «Фейк» — это утверждение о неком факте «российские войска вторглись в такой-то город и убили 100 мирных жителей» , а «дискредитация» — выражение негативного мнения о действиях вооруженных сил России «не согласен с происходящим», «я осуждаю российских военных» и призывы им препятствовать. Достоверность «дискредитационной» информации не должна оцениваться, в отличие от «фейковой».
Как проходило слушание по делу Сколиченко Прокурор просил признать Сколиченко виновной по статье о распространении заведомо ложной информации по мотивам религиозной, национальной или политической ненависти. Сторона защиты настаивала на том, что художница была уверена в правдивости распространяемых ею сведений. Адвокаты просили принять во внимание то, как девушка общалась со своими друзьями из Украины. Переписки в социальных сетях доказывают, что девушка заблуждалась в реальных целях специальной военной операции. Государственный обвинитель заявил, что сведения, которые содержались в листовках, не соответствуют позиции Минобороны страны и являются фейком. Обвиняемая вину не признала. Сколиченко заверяла, что действовала в интересах России и не руководствовалась политической или национальной ненавистью.
Её задержали за то, что она поменяла продуктовые ценники в магазине «Перекрёсток» на листовки с антивоенными лозунгами. Простыми словами — за фейки об армии России. Прокурор запросил для девушки 8 лет в колонии общего режима, а также просил на 3 года лишить её права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов, в том числе в интернете. Защита просила её оправдать.
Петербурженку, заменившую ценники на антивоенные стикеры, отправят к психиатру
Александра Скочиленко была арестована в апреле 2022 года после того, как заменила ценники в магазине на Васильевском острове антивоенными стикерами. В четверг петербуржской художнице Саше Скочиленко дали 7 лет колонии за антивоенные стикеры-ценники в «Перекрёстке» и антивоенные высказывания. «Расправа, причем показательная»: художницу Скочиленко посадили на 7 лет за антивоенные «ценники». Художнице Саше Скочиленко дали 7 лет колонии общего режима за крепление антивоенных лозунгов на ценниках в магазине.
Антивоенные ценники в магазинах
Реалии» У Скочиленко с детства были психологические проблемы. В 2007 году она обращалась в госорганизацию за психологической помощью, после чего её «практически насильно» госпитализировали в психиатрический стационар клиники имени Скворцова-Степанова. Скочиленко заявляла об «ужасающих бытовых условиях» больницы. Выписаться и найти психотерапевта помог отец, он же организовал сессии.
В 2014-м Скочиленко выпустила комикс «Книга о депрессии» — историю про девочку Сашу в поисках лечения. На май 2022 год существовали переводы этой книги на английский, испанский и украинский языки. Скочиленко отмечала, что не знает украинский, а все фразы переписывала от руки под руководством издательства: «Каждый день, в который я работала над этим проектом, я думала, что меня посадят, как только книга будет издана.
Ведь уже тогда между нашими странами шла война. Это был мой личный робкий жест дипломатии и мира» [6] [7] [8]. Позже Александра Скочиленко создала ещё две книги: «Что такое мания?
Без масок. Откровенные истории людей, которые искали себя — и изменили мир» и нарисовала иллюстрации для книги « Биполярное расстройство : пособие по выживанию» [7] автор обеих книг — журналистка Маша Пушкина [10]. Антивоенная акция и уголовное дело Акция и задержание Впервые Скочиленко была задержана 4 марта 2022 года на акции протеста против действий российской армии на Украине.
По воспоминаниям друзей, Скочиленко никогда не была политической активисткой, и антивоенные протесты после 24 февраля стали первыми, которые она посещала не по работе. Историк Арсений Веснин, знакомый со Скочиленко со времён «Игры ума», отмечал, что она «…могла что-то творческое организовать, позвать людей поучаствовать в мероприятии, а не то что выходила все время с плакатами. Более созидательная задача была.
Её очень волновала свобода творчества, самовыражения». В марте и апреле Скочиленко организовала музыкальные «Джемы мира», куда могли прийти все желающие, и создала серию открыток «Любовь сильнее войны и смерти» и «Человеческая жизнь не имеет цены». Друзья изначально связывали повторное задержание именно с этой активностью [6] [7].
Один из популярных форматов российских антивоенных настроений после 24 февраля 2022 года — «тихий протест». Например, он выражается в антивоенных листовках, стилизованных под ценники. С такой инициативой выступило Феминистское антивоенное сопротивление , в Телеграм-канале которого были предложены макеты подобных листовок [11] [12] [13] [14] [15].
Однако к началу мая 2022-го за замену ценников на листовки по России было задержано семь человек [6]. Вечером 31 марта Скочиленко зашла в супермаркет « Перекрёсток » на первом этаже ТРК «Шкиперский молл» на Васильевском острове , чтобы оставить там несколько антивоенных листовок. После задержания Скочиленко связалась с правозащитниками проекта «Сетевые свободы».
У нее диагностированы несколько заболеваний: киста в правом яичнике, ПТСР, целиакия, а также порок сердца. Несмотря на это, на прошлом заседании в суд поступила восьмая справка из СИЗО, согласно которой подсудимая «этапом следовать может». Перед прениями Скочиленко заявила, что считает себя пацифисткой: «Основу моей мотивации составляют мои гуманистические ценности. Я просто хотела остановить войну, это и было моей мотивацией. Не ненависть, а сострадание. Я уверена, что каждый человек в этом зале не хочет, чтобы была война».
Сегодня на заседание пришли театральный продюсер Алексей Малобродския, а также дипломат из Германии.
Суд также лишил права Скочиленко заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов в электронных или информационно-телекоммуникационных сетях, включая интернет, на срок в 3 года. При выборе срока заключения суд учел 1,5 года, проведенные художницей в СИЗО. После оглашения приговора несколько слушателей проявили протест, вытянув листы с надписями «Этапом следовать не должна» в зале суда. Позднее Один из протестующих был задержан приставами.
К сожалению, это — не единственный позорный случай в современной российской «судебной» системе, но менее подлым приговор от этого не становится.