Происшествия - 7 октября 2023 - Новости Уфы - Отмечается, что законопроект внесут на рассмотрение палаты в ближайшее время. Поправки о треш-стримерах предусматривают административный штраф до 600 тыс. рублей и уголовную ответственность за проведение таких трансляций. Госдума поддержала блокировку треш-стримов. – Треш-стримеров хотят наказывать по УК и лишать интернета. После волны скандальных стримов и нескольких громких криминальных историй в прямом эфире правительство решило всерьез взяться за так называемые трэш-стримы.
Расплата за треш
- Закон о запрете треш-стримов внесли в Госдуму | Правмир
- Что будет считаться треш-контентом
- Треш-стримов больше не будет: Госдума приняла новый закон о противодействии этому виду контента
- Треш-стримов больше не будет: Госдума приняла новый закон о противодействии этому виду контента
- Ответственность как в жизни
- Госдума одобрила законопроект о блокировке треш-стримов - Российская газета
В Госдуме приняли законопроект о запрете треш-стримов в первом чтении
Популярный блогер и стример Герман Ягодка заявил на пресс-конференции в НСН о необходимости закона, устанавливающего, какой видео-контент считать «трешем». Например, есть стример, который может нюхать трусы своей матери, бьет ее, целуется с ней — для меня это треш, а для кого-то нет. Надо эту грань понимать, потому что у каждого своя грань треша. Поэтому мы ждем закон, чтобы понять, что именно нельзя», - сказал Ягодка.
Высказанные замечания могут быть устранены при доработке законопроекта ко второму чтению, считают в комитете. Люди просят оградить в первую очередь детей и подростков от контента, который пагубно влияет на еще не окрепшую детскую психику, порождает жестокость и насилие в обществе. Ради хайпа и заработка некоторые в прямом смысле готовы на все, включая убийства, издевательства над детьми, животными.
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено.
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.
Всего на рассмотрении находится три законопроекта: Первый — пресекает онлайн-трансляции в интернете, на которых совершаются деяния с жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями с целью заработка на донатах и увеличения своей аудитории; Второй — обязывает владельцев соцсетей и видеохостингов мониторить контент для выявления треш-стримов; Третий — позволяет блокировать сохраненные треш-стримы блогеров для огорождения детей от небезопасного для их здоровья и развития контента. Скандальные блогеры Мellstroy и Reeflay. В соответствии с документом, онлайн-платформы должны будут выявлять и удалять противоправный контент. Кроме того, сайты, содержащие фото- и видеоматериалы с изображением противоправных деяний, совершенных с жестокостью, и последствий таких деяний, а также призывы к их совершению подпадут под запрет и блокировку. Все три законопроекта — ответ на многочисленные обращения граждан.
Законопроект о запрете треш-стримов прошел в Госдуме I чтение
В соответствии с ними совершение умышленного преступления с публичной демонстрацией признается отягчающим обстоятельством. За треш-стримы также вводится административная ответственность: штрафы от 200 тысяч до 600 тысяч рублей для граждан и от 300 тысяч до 700 тысяч рублей для должностных лиц. На социальные сети возлагается обязанность отслеживать треш-контент. Похожие новости:.
Планируются изменения в законе «О связи». Предполагается, что треш-стримерам будут отключать услуги связи. Ранее российским телекомпаниям порекомендовали не приглашать треш-стримеров на ток-шоу.
Он посчитал необходимым ограничить возможность для рекламы таких блогеров.
В частности, как сообщает ТАСС, одной из мер воздействия на трэш-стримы может стать обложение донатов налогами. Но насколько правомерно рассматривать их как пожертвования, если это плата за оказание определенных видеоуслуг? Это позволит накладывать на стримеров большую ответственность за неправомерные и противоправные действия, совершенные во время трансляций.
Изменения затроонут также закон "О средствах массовой информации" и СМИ станет запрещено распространять информацию о нарушителях и их "творчестве". Сообщается, что законопроект предлагает несколько решений насчет треш-стримеров. Во-первых, признать онлайн-трансляцию отягчающим обстоятельством. Во-вторых, предлагается кратное повышение штрафов за треш-стриминг, в случае повторных нарушений.
Еще материалы
- Госдума готовит проект закона о сроках за треш-стримы с подростками
- Что будет считаться треш-контентом
- «Закон о треше?» Стример Ягодка рассказал о табу и отсутствии «понятной грани»
- Наши проекты
Какое наказание хотят ввести для треш-стримеров?
При этом треш-стример — во многом феномен постсоветского пространства. В Госдуме разрабатывается законопроект, по которому треш-стримеров смогут привлекать к уголовной ответственности и штрафовать до миллиона рублей, если дело касается юридических лиц. Рассмотреть законопроект о противодействии трэш-стримерам предложил спикер Госдумы Вячеслав Володин в развитие июньского поручения президента Владимира Путина. 2024 в 12:52. В Госдуме приняли законопроект о запрете треш-стримов в первом чтении. При этом треш-стример — во многом феномен постсоветского пространства. Об ужесточении наказания для треш-стримеров депутаты говорят уже не первый год. Особенно активно обсуждение стало развиваться после того, как в 2020 году общество всколыхнуло происшествие на стриме у блогера Mellstroy.
Госдума рассмотрит проект о запрете треш-стримов 23 января
Дополнительно предусматривается конфискация оборудования для изготовления таких материалов. В свою очередь проектом поправок в Уголовный кодекс РФ предлагается дополнить Кодекс пунктом, который будет признавать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение умышленного преступления с публичной демонстрацией, в том числе в СМИ или интернете. Кроме того, в случае принятия пакета может быть ужесточена ответственность за совершение 10 видов преступлений в случае, если они сопровождались проведением треш-стрима. Это убийство, умышленное причинение тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью, побои, истязание, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, похищение человека, незаконное лишение свободы, использование рабского труда. Также по этим составам вводится дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
Ранее уже принимался другой законопроект Госдумой, касающийся наказания за проведение треш-стримов, в котором нарушители должны будут заплатить штраф до 700 тысяч рублей. По всей видимости, оба законопроекта затрагивают исключительно случаи жестоких треш-стримов.
Среди печально известных примеров, послуживших поводом для создания законопроекта, можно упомянуть случаи избиения блогером Mellstroy его подруги и стримером Reeflay, который показывал тело своей умершей подруги — до этого стример оставил девушку на морозе без теплой одежды и она скончалась от переохлаждения.
Справедливости ради, то, что подпадает под категорию треш-стрима, надо ещё поискать, особенно на наиболее популярных площадках, но, видимо, кому надо, те находят. Опять же: здесь надо разбираться, почему подобный контент вообще может пользоваться спросом, и начинать решать как минимум эту проблему.
Если предложение утвердят, за такой контент начнут наказывать организаторов и участников. Например, виновным будет грозить штраф до 700 тысяч рублей. Что будет считаться треш-контентом Депутат Госдумы Артем Метелев рассказал «360», что именно попадет в категорию треш-стримов. Согласно законопроекту, к неприемлемому контенту будут относиться фото- и видеоматериалы, демонстрирующие жестокие незаконные действия либо их последствия, а также содержащие призывы к таким поступкам. Мы понимаем, что если это, например, просто фото или видео, которое имеет художественную ценность, или это военкоры, или это фильм какой-то, то это не является треш-стримом. Но если же человек использует фото или видео, прямые эфиры для того, чтобы совершить преступление, либо почти его совершить, либо призывает к его совершению, либо в целом садистки унизить, жестоко каким-то образом себя проявляет по отношению к другому человеку, либо к животному — это тоже важно, все-таки касается не только людей, — то тогда это является треш-стримом.
В Госдуме приняли законопроект о запрете треш-стримов в первом чтении
Происшествия - 7 октября 2023 - Новости Уфы - Закон созрел, треш-стримеры сдуются. Сегодня стало известно, что в Верховном суде РФ в общем и целом поддержали законопроект об уголовной ответственности для треш-стримеров. онлайн-трансляциями, авторы которых издеваются над людьми или животными в прямом эфире.
Внесен пакет законопроектов о запрете "треш-стримов"
Законопроект о запрете треш-стримов в России приняли в первом чтении. О вероятном наказании для треш-стримеров в интервью ТАСС заявил председатель СК РФ Александр Бастрыкин. В Центральном районном суде сегодня намерены избрать меру пресечения треш-стримеру Павлу Прокудину. и видеоматериалов с демонстр. Законопроект предлагает несколько решений насчет треш-стримеров, первое – признать онлайн-трансляцию отягчающим обстоятельством.
В России хотят запретить треш-стримы
RU - Госдума приняла в первом чтении проект закона о противодействии распространению треш-стримов. В профильном комитете Думы по информационной политике в заключении на этот проект закона поддержали его концепцию, но указали, что отдельные его положения нуждаются в согласовании с нормами действующего законодательства. В частности, положения законопроекта предусматривают механизм ограничения доступа к материалам уже вышедшим в записи, а не ограничение прямого эфира, указали в комитете.
Если человек, совершая преступление, стремится еще и достичь максимального охвата зрителей, он увеличивает и причиненный урон, соответственно, наказание тоже должно быть строже. Артем Метелев глава комитета Госдумы по молодежной политике Другое решение касается штрафов за треш-стримы. Первично нужно прощать людей, если это не преступления, но нужно делать серьезными административные штрафы за треш-стриминг; если повторно человек совершает, то это уголовная статья", — уверен Метелев. Если законопроект примут, за его нарушение граждан начнут штрафовать на сумму от 100 до 200 тысяч рублей, а юрлиц — от 500 тысяч до миллиона Для реализации нововведения правки планируют внести в Уголовный кодекс и КоАП. Также изменения появятся в некоторых законодательных актах. В частности, СМИ могут запретить распространять информацию о включенных в реестр стримерах-нарушителях. Кроме того, таким гражданам предлагают прекратить предоставление услуги связи. Об этом Москве 24 заявил член комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Башкин.
В частности, как сообщает ТАСС, одной из мер воздействия на трэш-стримы может стать обложение донатов налогами. Но насколько правомерно рассматривать их как пожертвования, если это плата за оказание определенных видеоуслуг? Это позволит накладывать на стримеров большую ответственность за неправомерные и противоправные действия, совершенные во время трансляций.
Документ вносит изменения в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и предусматривает блокирование таких материалов, включая треш-стримы. Распространение контента с изображением противоправных деяний, совершенных с жестокостью, их последствий, а также призывов к таким деяниям будет являться основанием для включения интернет-ресурса в реестр запрещенных в РФ сайтов.
В новом законопроекте предложили ввести ответственность за треш-стримы
И главная проблема даже не в их количестве, а в том, что у них есть миллионы зрителей, готовых даже платить за такое сомнительное зрелище. Сейчас же ситуация начинает меняться. В дополнение к еще июньскому поручению президента Владимира Путина, Вячеслав Володин предложил пакет законопроектов о противодействии треш-стримерам. Уже на следующей неделе межфракционная группа депутатов и сенаторов представит в Государственной думе проект закона, устанавливающего ответственность за ведение онлайн-трансляций сцен садизма, насилия и прочих жестоких противоправных действий.
Исключения составят произведения науки, литературы и другой контент, используемый в медицинских или образовательных целях. Протокол об административном правонарушении, согласно проекту, будут составлять сотрудники Роскомнадзора и полиции. Депутаты при этом уверены, что это не увеличит нагрузку на них и не потребует дополнительных затрат, сказано в пояснительной записке. Комиссия правительства по законопроектной деятельности поддержала инициативу законодателей с учетом доработки замечаний, рассказал «Ведомостям» источник в правительстве. Об этом также говорится в отзыве, с которым ознакомились «Ведомости», его подлинность подтвердил собеседник в Госдуме.
В частности, депутатам рекомендовано проработать, какое именно ведомство будет составлять протоколы об административных правонарушениях, так как у полицейских нет полномочий по надзору за соблюдением требований при распространении информации в интернете, а у сотрудников Роскомнадзора — по выявлению людей, размещающих такую информацию. Кроме этого, для производств по делам об административных правонарушениях могут потребоваться дополнительные бюджетные средства, сказано в отзыве комиссии. Верховный суд ВС также концептуально поддержал поправки в ст. Для устранения замечаний потребуется наделить дополнительными полномочиями сотрудников полиции и Роскомнадзора, т. Оценить возможные расходы бюджета он затруднился. Поправки, в частности санкции в УК и КоАПе, предотвратят появление новых каналов у стримеров после блокировки старых, «так как в соответствующий момент вещателя пресекут правоохранительные органы», считает координатор Центра безопасного интернета Урван Парфентьев.
Согласно документу 2 , под запрет попадают распространение фото- и видеоматериалов с изображением противоправных деяний, совершенных с жестокостью, и их последствий, а также призывы к совершению подобных деяний. Законодатели также предлагают 3 признать демонстрацию насильственных преступлений в соцсетях отягчающим обстоятельством. Речь идет о 10 преступлениях, чаще всего совершаемых треш-стримерами: убийстве, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, умышленном причинение вреда здоровью средней тяжести, умышленном причинение легкого вреда здоровью, побоях, истязании, угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, похищении человека, незаконном лишении свободы, использовании рабского труда.
В частности, положения законопроекта предусматривают механизм ограничения доступа к материалам уже вышедшим в записи, а не ограничение прямого эфира, указали в комитете. Таким образом, предлагаемый законопроектом механизм не достигает заявленной в его пояснительных материалах цели - ограничение прямого эфира в интернете. Высказанные замечания могут быть устранены при доработке законопроекта ко второму чтению, считают в комитете.