Стародубский районный суд признал мужчину виновным и приговорил его к 8 месяцам колонии-поселения. Вступил в законную силу приговор Стародубского районного суда Брянской области от 26 января 2023 года в отношении 39-летнего жителя Стародубского района Брянской области.
Дело № 5-971/2020
- За убийство дяди житель Стародубского района предстанет перед судом
- Наш Брянск·Ru | Стародубский районный суд
- Брянская улица : То, о чём промолчал Богомаз - в праздник Радоница был обстрелян Стародубский район
- Чёртова дюжина за педофилию: стародубский суд вынес приговор 33-летнему насильнику и развратнику
- Наркоторговец из брянского Стародуба предстанет перед судом
- Брянца приговорили к исправительным работам за неуплату алиментов
Экс-сотрудник УФСИН в Брянской области осужден за должностные преступления
Стародубский районный суд Брянской области присудил руководству Занковского сельского поселения убрать мусор на кладбище. Стародубский районный суд Брянской области вынес обвинительный приговор бывшему сотруднику регионального УФСИН по делу о превышении должностных полномочий, сообщила пресс-службе УФСБ региона. Главная» Новости» Стародубские новости сегодня.
Стародубский рецидивист вновь предстанет перед судом
Оперативные и экстренные службы работают на месте. Спасибо нашим защитникам! Наши защитники пресекли еще одну попытку украинских террористов совершить атаку с помощью БПЛА. Присоединяйтесь к СМИ Клинцы.
Действия подсудимого Ткачева С. Признак значительности ущерба нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из суммы похищенного и материального положения потерпевшего на момент хищения, не имеющего постоянного источника дохода. Позиция потерпевшего, о том, что в настоящее время он трудоустроен, в связи с чем ущерб для него не является значительным, не может быть учтена судом, поскольку для квалификации содеянного по смыслу закона существенным является материальное положение потерпевшего на момент хищения, изменение его материального положения в будущем не может повлиять на квалификацию содеянного.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч. Принимая во внимание, что в материалах уголовного дела имеются объяснения Ткачева С. На основании п. Принимая во внимание, что объективных данных полагать, что состояние алкогольного опьянения Ткачева С. Изучением личности подсудимого Ткачева С. При таких обстоятельствах, а также с учетом материального положения подсудимого, суд приходит к выводу, что законным и обоснованным, отвечающим целям наказания, предусмотренным ст.
Принимая во внимание, что после совершения данного преступления, Ткачев С. Приговор от ДД. ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.
Водитель сделал замечание парню на мопеде и погиб. Произошла трагедия 4 ноября 2020 года в селе Мохоновка. О ней мы подробно рассказывали. От полученных травм мужчина скончался на месте, - рассказали 28 мая в пресс-службе прокуратуры Брянской области.
Предварительным следствием установлено, что мужчина, находясь в вечернее время 14 октября 2022 года в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни дома своего знакомого по улице Троснина в городе Стародубе Брянской области, в ходе ссоры с приятелем хозяина жилища нанес ему кулаком несколько ударов в область головы, от которых он упал на пол, а затем нанес ему еще несколько ударов ногой. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.
Убийца из Стародуба не разжалобил суд
Стародубский районный суд вынес приговор в отношении 28-летнего местного жителя. Судьбу злоумышленника решит Стародубский райсуд. 25 апреля 2023 года Стародубский районный суд вынес обвинительный приговор 52-летнему гражданину Республики Азербайджан, признанному виновным в покушении на убийство (ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ). Стародубский районный суд Брянской области вынес приговор ранее судимому 21-летнему местного жителя.
Экс-сотрудник УФСИН в Брянской области осужден за должностные преступления
| Стародубский районный суд Брянской области | Стародубский районный суд вынес обвинительный приговор 49-летнему местному жителю. |
| Экс-сотрудник УФСИН в Брянской области осужден за должностные преступления | Об итогах работы Стародубского районного суда Брянской области за I. |
Жителю Стародуба усилили приговор за жестокое убийство приятеля
В этот раз рецидивист стал фигурантом дела о краже. Мужчина в сентябре прошлого года украл у посетителя кафе телефон, стоимость которого составила 5 000 рублей. Помимо этого, в ноябре этого же года он в тайне от владельца карты совершил 17 операций и потратил свыше 9 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу. Об этом сообщает прокуратура Брянской области. Стародуб Криминал.
Спасибо нашим подразделениям ПВО! Пресечена очередная попытка киевского режима совершить террористическую атаку с применением БПЛА. Оперативные и экстренные службы работают на месте. Спасибо нашим защитникам!
Опубликовать свою новость в любом городе и регионе можно мгновенно — здесь.
Житель Стародубского района награбил более 1 млн рублей
Стародубский районный суд признал запрещенной информацию о продаже счетчиков с функцией отключения. Стародубский районный суд вынес приговор по уголовному делу о мошенничестве, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, в отношении Анатолия Старостенко, экс-главы Стародубского района. 54-летнего жителя Климовского района суд признал виновным в мошенничестве. Прокурором Стародубского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 26-летнего жителя с. Нижнее Стародубского района по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). Стародубский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местных жителей в возрасте 23 и 24 лет. Стародубский районный суд вынес приговор по уголовному делу о мошенничестве, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, в отношении Анатолия Старостенко, экс-главы Стародубского района.
Наркоторговец из брянского Стародуба предстанет перед судом
Стародуба между находившимися в состоянии алкогольного опьянения мужчинами возник конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого осужденный нанес своему знакомому множественные удары по голове и телу, а также трижды окунул его голову в наполненную жидкими отходами металлическую емкость. Суд приговорил виновного к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Не согласившись с приговором суда в части квалификации содеянного и размера назначенного наказания, осужденный обжаловал его в вышестоящей судебной инстанции.
После этого он обналичил денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению. Суд с учетом мнения государственного обвинителя приговорил виновного к 350 часам обязательных работ, которые он будет отбывать бесплатно в общественно полезных целях. Ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.
Но отец не исполнял свои родительские обязанности.
Ранее фигурант уже привлекался к административной ответственности, но мер он никаких не предпринял. В связи с этим прокурор обратился в суд.
В этот раз рецидивист стал фигурантом дела о краже. Мужчина в сентябре прошлого года украл у посетителя кафе телефон, стоимость которого составила 5 000 рублей. Помимо этого, в ноябре этого же года он в тайне от владельца карты совершил 17 операций и потратил свыше 9 000 рублей.
Житель Стародубского района предстанет перед судом по обвинению в гибели мужчины
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется. Меру пресечения Ткачеву С. На основании ч. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам ст. Руководствуясь ст.
Приговор Стародубского районного суда Брянской области от 19 мая 2022 г. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - полис обязательного медицинского страхования на имя К. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференц-связи, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству. Председательствующий Сухарькова Е.
Установлено, что 12 мая 2022 года во дворе дома 14 по ул. Спортивной г. Стародуба между находившимися в состоянии алкогольного опьянения мужчинами возник конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого осужденный нанес своему знакомому множественные удары по голове и телу, а также трижды окунул его голову в наполненную жидкими отходами металлическую емкость.
Из оглашенных показаний свидетеля Т. Когда домой пришел К. Вечером, когда они были дома у Ткачева С. Из оглашенных показаний свидетеля Ш. Из протокола осмотра места происшествия от 24 июня 2022 г. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, их совокупность достаточной, а виновность Ткачева С. Оглашенные в судебном заседании показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными. Действия подсудимого Ткачева С. Признак значительности ущерба нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из суммы похищенного и материального положения потерпевшего на момент хищения, не имеющего постоянного источника дохода. Позиция потерпевшего, о том, что в настоящее время он трудоустроен, в связи с чем ущерб для него не является значительным, не может быть учтена судом, поскольку для квалификации содеянного по смыслу закона существенным является материальное положение потерпевшего на момент хищения, изменение его материального положения в будущем не может повлиять на квалификацию содеянного. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч. Принимая во внимание, что в материалах уголовного дела имеются объяснения Ткачева С.
Суд согласился с мнением государственного обвинителя и приговорил Старостенко к двум годам девяти месяцам лишения свободы со штрафом в размере 260 тысяч рублей условно с испытательным сроком один год и восемь месяцев. Приговор не вступил в законную силу.
По обвинению в убийстве дяди перед судом предстанет житель Стародубского района
Стародубский районный суд вынес приговор 47-летнему местному жителю. Стародубский районный суд вынес приговор в отношении 28-летнего местного жителя. Два беспилотных летательных аппарата самолетного типа уничтожены над Севским районом силами ПВО Министерства обороны РФ. В праздник Радоница, 25 апреля, со стороны Украины был совершён обстрел кладбища в приграничном селе Азаровка Стародубского района.
Взаимодействие со СМИ
- Стародубский районный суд (Брянская область)
- Судебный участок № 53 Стародубского судебного района Брянской области
- В Брянской области открыли вакансию председателя Стародубского районного суда | Брянские новости
- Беспилотный летательный аппарат самолетного типа уничтожен над Стародубским муниципальным округом
То, о чём промолчал Богомаз — в праздник Радоница был обстрелян Стародубский район
Видимо, кладбище не является важной инфраструктурой в день поминовения усопших, и брянские власти об этом инциденте, в очередной раз, предпочли умолчать. Слава Богу, он прикрыл народ, никто не пострадал, но тем, кто приехал помянуть своих, пришлось, бегом покинуть погост. В этот же день, но уже ночью, жители Олейникова хутора ныне просто Алейниково проснулись от звуков канонады — скорее всего наши бойцы давали «ответку» недружелюбному соседу.
Предварительным следствием установлено, что мужчина, находясь в вечернее время 14 октября 2022 года в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни дома своего знакомого по улице Троснина в городе Стародубе Брянской области, в ходе ссоры с приятелем хозяина жилища нанес ему кулаком несколько ударов в область головы, от которых он упал на пол, а затем нанес ему еще несколько ударов ногой. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.
Из протокола осмотра места происшествия от 24 июня 2022 г.
Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, их совокупность достаточной, а виновность Ткачева С. Оглашенные в судебном заседании показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными. Действия подсудимого Ткачева С. Признак значительности ущерба нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из суммы похищенного и материального положения потерпевшего на момент хищения, не имеющего постоянного источника дохода. Позиция потерпевшего, о том, что в настоящее время он трудоустроен, в связи с чем ущерб для него не является значительным, не может быть учтена судом, поскольку для квалификации содеянного по смыслу закона существенным является материальное положение потерпевшего на момент хищения, изменение его материального положения в будущем не может повлиять на квалификацию содеянного.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч. Принимая во внимание, что в материалах уголовного дела имеются объяснения Ткачева С. На основании п. Принимая во внимание, что объективных данных полагать, что состояние алкогольного опьянения Ткачева С. Изучением личности подсудимого Ткачева С.
При таких обстоятельствах, а также с учетом материального положения подсудимого, суд приходит к выводу, что законным и обоснованным, отвечающим целям наказания, предусмотренным ст.
От полученных травм потерпевший скончался. Суд приговорил виновного к 8 годам колонии строгого режима. Сторона защиты пыталась обжаловать приговор, однако апелляционная инстанция Брянского областного суда оставила ранее вынесенное решение без изменений.