"Президент Байден ясно дал понять, что США не отправят войска участвовать в военных действиях на Украине", – говорится в заявлении.
Байден вновь отказался отправлять войска на Украину
Лаплант пояснил, что США отправили данные боеприпасы наземного базирования украинской армии, но они оказались неэффективны. Представитель Министерства обороны США в беседе с РИА Новости отказался комментировать детали поставок оперативно-тактических ракет ATACMS Украине. Президент США Джо Байден не будет отправлять американские войска на Украину, заявил высокопоставленный представитель Белого дома Штатов. Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности США Джон Кирби заявил, что Белый дом не намерен отправлять войска на Украину.
Байден отказался посылать американские войска на Украину
Президент напомнил, что ранее переброшенные в Европу американские войска, не будут принимать участие в возможном военном конфликте на территории Украина. Однако этот контингент будет проводить учения с союзниками и партнерами США, в целях повышения обороноспособности. Ранее сообщалось, что в США заявили, что Путин пока не принял окончательного решения о «вторжении» на Украину.
Лаплант пояснил, что США отправили данные боеприпасы наземного базирования украинской армии, но они оказались неэффективны. Обозреватель отметил, что хотя Лаплант не раскрыл подробности об источнике электромагнитных помех, уже давно появляются сообщения о препятствии использованию Украиной западных высокоточных боеприпасов наземного и воздушного базирования российскими средствами РЭБ. SDB находятся на вооружении США в очень большом количестве в виде бомб воздушного базирования, а также находятся на вооружении значительного числа стран по всему миру», — заключил Тревитик.
Ранее Россия заявила, что поставленные Киеву танки Abrams не эволционировали в ходе спецоперации на Украине и стали легкой мишенью для FPV-дронов. Также сообщалось, что украинская армия перестала использовать американские танки Abrams из-за их уязвимости перед российскими беспилотниками.
Читайте также:.
А если не очень значительные — неизвестно. Как и кто будет определять «величину вторжения», президент США не уточнил.
США давили на Украину из-за проблем с мобилизацией, пишет NYT
Ru Петр Ермилин. В материале WP авторы ссылаются на просьбу американского президента Джо Байдена, ранее запросившего дополнительные 20,6 млрд долларов для помощи Киеву. Некоторые республиканцы теперь отказываются от просьбы президента Байдена о дополнительных 20,6 млрд долларов на помощь Украине, учитывая скромные результаты наступления. Другие республиканцы, в меньшей степени демократы обвиняют администрацию в том, что она не отправила Украине более мощное оружие раньше», — говорится в статье. О запросе Байдена стало известно 15 августа. В этот день госсекретарь Энтони Блинкен призвал Конгресс оперативно утвердить запрос администрации США на дополнительную помощь Украине, которую он пообещал поддерживать до достижения справедливого мира. Я призываю конгресс незамедлительно одобрить этот запрос о дополнительном финансировании», — заявил Блинкен.
Также президент США Джо Байден на пресс-конференции заявил, в случае полноценного вторжения на Украину санкции для России будут катастрофическими, такими, которых президент России Владимир Путин еще не видел. Например, российские банки не смогут проводить долларовые операции. При этом глава США добавил, что в то же время подобные серьёзные санкции могут негативно сказаться на американской экономике.
Все вопросы Браун переадресовал украинской стороне. Ранее Россия заявила, что поставленные Киеву танки Abrams не эволционировали в ходе спецоперации на Украине и стали легкой мишенью для FPV-дронов. Также сообщалось, что украинская армия перестала использовать американские танки Abrams из-за их уязвимости перед российскими беспилотниками.
Никто не хочет, чтобы данный конфликт перерос в ядерное измерение, и мы не видим причин для этого", — подчеркнул Кирби. По его словам, ядерный конфликт означал бы катастрофу для всех сторон, в том числе самой России. Отдельно представитель администрации США заявил, что сейчас нет указаний на возможное применение ядерного или иного оружия массового поражения со стороны РФ.
В Белом доме заявили, что США не будут отправлять войска на Украину
Патрик Райдер оценил вероятность участия военных советников США в боевых действиях в рядах ВСУ. Ранее премьер-министр Эстонии Кая Каллас назвала РФ "прямой угрозой" для страны, отказавшись гарантировать, что эстонские военнослужащие не будут отправлены на Украину. Ассаламу алейкум братья и сётры Поддержите канал лайком и коментариями. В США объяснили, почему НАТО не отправила свои войска на Украину.
Госдеп подтвердил, что США не планируют отправлять войска на Украину
Напомним, что Владимир Путин предупредил о потенциальной угрозе ядерной конфронтации в ходе своего ежегодного выступления перед Федеральным Собранием. Однако американские власти подчеркнули, что не собираются реагировать на подобные заявления масштабными военными действиями, сохраняя дипломатический подход к разрешению конфликтов. Это заявление Госдепартамента призвано успокоить общественность и подтвердить приверженность США мирному урегулированию международных проблем.
Помимо этого, пресс-секретарь Белого дома затронула тему химических и биологических военных программ, отрицая их наличие у США и утверждая, что такие возможности есть у России. Ранее о том, что американские войска не участвуют и не будут участвовать в вооруженном конфликте на Украине, заявлял и президент США Джо Байден.
Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций.
Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам. Полная победа Украины сейчас, очевидно, невозможна. Таким образом, любое прекращение боевых действий закончится той или иной формой компромисса, и чем дольше мы будем ждать, тем хуже будут условия этого компромисса для Украины и тем больше будет опасность для наших стран и всего мира. Сценарий вполне рабочий, и насчет идеи компромисса с Западом у нас наверняка найдутся пламенные сторонники.
Однако есть кое-какие неприятные вопросы. Соответствует ли интересам национальной безопасности России сохранение у власти в Киеве русофобского, нацистского режима? Приемлемо ли нахождение на территории бывшей Незалежной натовских оккупационных контингентов, а также неких «миротворцев» от ООН? И как должна будет вести себя наша страна, наблюдая, как ВСУ готовятся к реваншу?
Оценивая риск эскалации в случае отправки войск на Украину, он отметил, что при таком раскладе столкновение России с НАТО будет неизбежно. По его словам, французское воинское подразделение станет «приоритетной легитимной мишенью для атак со стороны российских Вооруженных сил».
Псаки объявила об отказе Байдена отправлять войска США на Украину
SZ: Украину после провала в Очеретине ждёт больше прорывов ВС России. Представитель Министерства обороны США в беседе с РИА Новости отказался комментировать детали поставок оперативно-тактических ракет ATACMS Украине. США не собираются посылать свои войска на Украину, пояснила она, но будут поддерживать «украинский народ». Всего несколько месяцев назад для европейских лидеров было бы немыслимо предложить отправить европейские войска в Украину.
Bloomberg: Россия бьет по складам ВСУ, чтобы сорвать поставки западной помощи
Российский посол обратил внимание на запись в соцсетях Сухопутных войск США применительно к выпущенному днем докладу о российских войсках. Накануне пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома Эдриенн Уотсон заявила, что США не станут отправлять войска для участия в боевых действиях на Украине. При этом газета Financial Times 28 февраля сообщила, что западный спецназ уже присутствует на Украине. Он отметил, что позиция Макрона о нанесении России стратегического поражения на Украине Москве хорошо известна. А официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик отметил, что политикам нужно избегать провокаций, говоря об Украине. По его словам, с момента начала российской спецоперации было много риторики , которая только способствовала дальнейшему разжиганию конфликта.
Во вторник, 27 февраля, французская сторона попыталась прояснить ситуацию.
Как указал Миллер, президент Соединенных Штатов Джо Байден дал понять очень четко, что отправки американских войск на Украину не произойдет. Ранее Расмуссен заявлял , что НАТО может ввести свои войска на Украину в том случае, если страны, входящие в состав альянса, в том числе США, не предоставят Киеву реальных гарантий безопасности на саммите. Позже бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор говорил, что Польша и Литва намерены ввести войска на Украину при поддержке Соединенных Штатов.
Ничего не изменилось». Журналисты повторяли этот вопрос во всех возможных вариациях. Дженнифер Псаки: «Не знаю, сколько еще раз могу повторять: нет вариантов, при которых президент отправит американские войска на Украину воевать против России. Мы предпринимаем ряд других шагов , довольно значительных, я бы сказала». Несколько дней назад Байден выступил с речью, в которой также заявлял , что США не планируют отправлять американские войска на Украину.
В Вашингтоне назвали это заботой о безопасности граждан. В Вашингтоне не рекомендуют американцам отправляться на Украину для участия в боевых действиях. Эти советы помогают американцам принимать наиболее обоснованные решения в отношении своей безопасности», — уточнила Жан-Пьер.
АР сообщило, что США не отправят войска на Украину даже в случае вторжения РФ
Пресс-секретарь президента заявил, что у Вашингтона "уши торчат" и их "видно невооруженным взглядом". Читайте также.
Так, АР напоминает, что советник президента по нацбезопасности Джейк Салливан заявил на прошлой неделе, что США "резко усилят" поддержку территориальной целостности и суверенитета Украины, однако "он не объяснил, как это можно сделать". Администрация, правда, заявляла, что она также открыта для отправки военных подкреплений союзникам по НАТО на восточном фронте, которые хотят получить американскую поддержку.
Издается с 1997 года. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания. Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний.
Ранее американский глава также заверил, что США ответят на любые угрозы странам-участницам НАТО, даже если это приведет к вооруженному столкновению. Несмотря на отказ отправлять свои войска, администрация США регулярно предоставляет Украину военную помощь: в ночь с 5 на 6 апреля Байден поручил выделить на это дополнительные 100 миллионов долларов. Самые актуальные новости — в нашем Telegram-канале «Ямал-Медиа».
Составлен список стран НАТО, которые отказались воевать за Украину
Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности США Джон Кирби заявил, что Белый дом не намерен отправлять войска на Украину. По словам официальных лиц США и Великобритании, российские войска продвигаются вперед на востоке Украины, причем в некоторых районах ускоренными темпами, поскольку истощенные силы Киева ждут насущно необходимого американского оружия. Не исключено, что заверение президента США об отсутствии планов отправлять войска на Украину окажет на Киев отрезвляющее действие.