Ричард Блэк, который является полковником Соединенных Штатов Америки в отставке, а также экс-сенатором штата Виргиния сделал предположение на видеоконференции о том, что в.

В сети распространяется интервью с экс-сенатором США Ричардом Блэком, который позволил себе говорить про украинские события откровенно. Экс-сенатор США Ричард Блэк рассказал, что Украина уже проиграла в нынешней борьбе в спецоперации. В начале интервью Ричард Блэк рассказал о свой карьере в армии США и о сражениях, в которых он участвовал во Вьетнаме и Сирии. Ричард Блэк заявил о возможности в любой момент достичь мира на Украине и избежать третьей мировой войны. Экс-сенатор штата Виргиния Ричард Блэк заявил, что новый состав конгресса США, вероятно, не прекратит финансировать Украину, но может замедлить выделение ей средств.

Американский полковник Блэк: Украина проиграла войну

Экс-сенатор США Блэк: Россия в Артемовске выиграла крупнейшую битву со времен Второй мировой	Ричард Блэк обратил внимание на то, что за прошлую неделю рейтинг одобрения президента Байдена среди населения Америки в целом упал до 31 %.
Экс-сенатор США Ричард Блэк назвал виновного в диверсии на «Северных потоках»	Вот именно бездумное повышение ставок и волнует полковника Ричарда Блэка, чьи опасения выглядят куда как обоснованно: "Так получилось, что я республиканец.
Полковник Ричард Блэк: Нам всё равно сколько	сражение в Европе со времен Второй мировой войны, скорее всего, подтолкнет киевский режим к необдуманным действиям, предупредил экс-сенатор штата Виргиния Ричард Блэк.
Richard Black	РИА Новости, 1920, 01.05.2023.

Полковник американской армии заявил о военном поражении Украины

No major American presidential candidate has talked like he now does at his rallies — not Richard Nixon, not George Wallace, not even Donald Trump himself. Копировать данные для диагностики. Экс-сенатор республиканской партии США Ричард Блэк рассказал правду про украинский конфликт и выдал шокирующие заявления, в частности. Бывший сенатор США Ричард Блэк — о попытках Израиля спровоцировать масштабный конфликт. В конфликте с Россией украинская сторона проиграла, ей нечем восполнить потери в рядах вооруженных сил, сказал Ричард Блэк, полковник США в отставке, бывший |, 17.12.2022.

Australia to provide $100 million in funding and supplies to Ukraine

До последнего укроиньця: peremogi — LiveJournal	Ричард Блэк - полковник армии США в отставке, ветеран войны во Вьетнаме, экс-сенатор от республиканской партии Штата Вирджиния.
"Америка в очень и очень большом долгу перед Россией". Американец пояснил почему 3	Бывший американский сенатор полковник армии Ричард Блэк оценил шансы Украины на победу в ходе спецоперации России.
Малая группа американцев узнала о поражении Украины — бывший сенатор США	Республиканец и бывший сенатор США Ричард Блэк заявил, что требовать от Украины продолжения боевых действий – это бесчеловечно.

Полковник армии США в отставке заявил, что Украина уже проиграла войну

Неслабый кусочек. А пока победы нет, то, как пишут украинские СМИ, BlackRock уже получила контроль над наиболее важными промышленными активами Украины, которые предусмотрительно были «национализированы» у украинских олигархов командой Зеленского. Другими словами, без шума и пыли BlackRock становится владельцем основных украинских предприятий из списка стратегических. Механизм перехода Украины со всеми ее потрохами под американцев уже давно апробирован и прост, как рельса — путем искусственного доведения до банкротства с последующей продажей госпредприятий тому, кто купит. За бесценок.

А это и есть BlackRock как главный иностранный инвестор. Касается это и владельцев частных предприятий с привлекательными активами, в первую очередь с правами на добычу недр. Их банально и тупо будут перемалывать с помощью государственных механизмов — санкций, уголовных дел, ареста имущества, чтобы вынудить продать их активы тоже за бесценок все тем иностранным «инвесторам». Началось все давно Как пишут американские и украинские СМИ.

В общих чертах это соглашение было обсуждено и согласовано по базовым пунктам еще в декабре 2022 года президентом Зеленским и главным исполнительным директором BlackRock Ларри Финком в виде «меморандума о взаимопонимании». И уже тогда обозреватель Брэдли Девлин для The American Conservative ТАС в статье под заголовком «BlackRock собирается купить Украину» написал: «Можно с уверенностью сказать, что украинское правительство щедро платит BlackRock за консультации по этой дорожной карте реконструкции. И откуда в настоящее время украинское правительство получает финансирование, учитывая, что ее экономика находится в упадке, а война — это дорогое мероприятие? У правительства США, конечно.

Таким образом, BlackRock получает деньги от американских налогоплательщиков через украинское правительство за разработку плана, который обеспечит успех их будущих инвестиций на Украине». При этом мистер Девлин тогда напомнил: менеджеры BlackRock посетят Украину в 2023 году для консультаций, а к концу 2023 года США пообещали Украине прямую бюджетную поддержку в размере 13 млрд долл. Чтобы, значит, избежать дефицита и полного банкротства. А президент Джо Байден пообещал поддерживать Украину «столько, сколько потребуется».

Вот и на эти деньги нацелилась BlackRock. Потому что, по словам Девлина, Зеленский и Финк, названный «новым покровителем с Запада», договорились сосредоточиться на координации усилий всех потенциальных инвесторов и участников восстановления Украины, «направив инвестиции в наиболее актуальные и эффективные отрасли украинской экономики». И практически полностью оправдался прежний прогноз еще одного американского обозревателя Оливии Мюррей, которая ранее также выразила мнение, что план украинского президента ввести систему «шефства для восстановления Украины» означает «продажу страны по частям».

Он подчеркнул, что в боях гибнет целое поколение украинцев, и стране несколько удастся восполнить потери, поскольку это небольшая страна.

Каждый месяц падают на своей земле 6000 солдат, что в 12 раз больше, чем Америка теряла во Вьетнаме. Фото: Украина. Он подчеркнул, что такое решение у него вызвал факт соперничества артиллерии, где сторона России показывает преимущество. Об этом передает Украина.

Ron Hubbard Library» «Библиотека Л. Минина и Д. Кушкуль г.

Ответы Ричарда Блека

И поэтому он пытался предотвратить это. Он не хотел войны. И НАТО просто сорвало это, просто отмахнулось от этого; никогда не воспринимал это всерьез, никогда не шёл на серьезные переговоры. But if you look at the way that this unfolded, President Putin made a desperate effort to stop the march towards war back in December of 2021. He went so far as to put specific written proposals on the table with NATO, peace proposals to defuse what was coming about. Because at this point, Ukraine was massing troops to attack the Donbas. And so, he was trying to head this off. And NATO just blew it off, just dismissed it; never took it seriously, never went into serious negotiations. Richard Black — U. Leading World to Nuclear War [9] В 2022 году заявил, что Россия была вынуждена вторгнуться в Украину, так как администрация президента Обамы наводнила страну оружием, предназначенным для убийства русских [10] в США подавляется свобода слова и осуществляется жёсткая цензура касательно освещения событий на Украине.

По мнению Блэка, координирует данные мероприятия уроженка Украины Янкович Нина , которая в апреле 2022 года была назначена Джо Байденом на должность исполнительного директора Совета по противодействию дезинформации при Министерстве внутренней безопасности США [2] ; США не позволят Президенту Украины Зеленскому вести мирные переговоры с Россией [2] ; Западные санкции против России не приносят ожидаемых результатов [2] ; Властям стран НАТО безразлично число жертв в противостоянии Украины с Россией: Нам все равно! Не гражданские, не женщины, не дети, не солдаты. Нам все равно. Это стало отличным футбольным матчем. Вы знаете, у нас есть команда. У них есть своя команда, ура-ра.

УССР] находятся в очень неудобной стратегической позиции на востоке.

Но если посмотреть на то, как всё развивается, то президент Путин изо всех сил пытался остановить наступление военных действий. В декабре 2021 года он зашёл так далеко, что направил конкретные письменные предложения НАТО, предложения о мире, чтобы предотвратить то, что надвигалось. Потому что тогда [бывш. УССР] собирала войска для атаки на Донбасс. И он пытался этому помешать, он не хотел военных действий. А в НАТО просто это отбросили, отклонили, не восприняли серьёзно и не пошли на серьёзные переговоры. И тогда Путин решил, что придётся нанести удар первым.

Это не было какое-то запланированное нападение, ничего общего с атакой Гитлера на Польшу. Основное правило при наступлении: преимущество должно быть три к одному. На самом деле Россия начала спецоперацию силами, собранными за короткий срок, и ВСУ превосходили их по численности — у них было около 250 тысяч человек, у России — возможно, 160 тысяч. И вместо того чтобы иметь трёхкратное преимущество, у них было меньше военных, чем у ВСУ, и их вынудили наступать, чтобы предотвратить надвигающееся сражение. УССР] собрала огромную армию для нападения на Донбасс. Так что Россию вынудили действовать на упреждение этого запланированного наступления Киева. Россия очень надеялась, что сможет провести эту спецоперацию без лишних жертв среди [жителей бывш.

УССР], потому что считает их — по крайней мере считала — братьями-славянами, с которыми хотела иметь хорошие отношения. Я хочу сказать, что российские войска действовали очень аккуратно, они не хотели вызывать большую ненависть и враждебность.

Давайте расскажу почему. Артиллерийская дуэль: Россия выпускает 50 тысяч снарядов каждый день, это в 10 раз больше, чем Украина. WP сказали, что Украина уже почти без оружия и нет никаких аналогов, оставшихся с советской эпохи.

Кушкуль г. Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Реалии» Кавказ.

Бывший сенатор США, Ричард Блэк: «Украина проиграла»

27.08.2022 - 01:48. Откровения экс-сенатора США Ричарда Блэка. срочная новость. The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины. Экс-сенатор США полковник в отставке и ветеран Вьетнамской войны Ричард Блэк в очередной раз проинформировал о методах достижения своих целей.

Полковник Ричард Блэк: Нам всё равно сколько

Defence Minister Richard Marles visits Ukraine, revealing Australia will provide the besieged country with another support package to aid its defence against Russia. Однако, как отметил Блэк, Иран во время своей атаки в ночь на 14 апреля хотел продемонстрировать силу с нанесением меньшего ущерба. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Полковник США в отставке, экс-сенатор штата Виргиния Ричард Блэк заявил, что Украина проиграла в конфликте с Россией. Бывший сенатор США от штата Вирджиния Ричард Блэк высказался о недавнем расстреле солдатами Вооруженных сил Украины (ВСУ) российских пленных в Макеевке (ЛНР). Западные СМИ впервые не подвергли цензуре военные преступления ВСУ, заявил 26 ноября в разговоре с RT экс-сенатор США от штата Вирджиния Ричард Блэк.

«Предал народ»: в США оценили желание Зеленского вернуть Крым

И, будучи актом войны, они не могут быть оправданы", - слова эксперта. Ричард Блэк допустил также крах мировой финансовой системы, причиной которых может явиться прекращение многих экономических связей и привычной мировой торговли. Кроме того, специалист подтвердил точку зрения, что санкции имеют своей целью нанесение ущерба в первую очередь обычным гражданам, населению России, а не тем, кто ею управляет.

А НАТО просто проигнорировало и отмахнулось от этого предложения, не принимая эти предложения всерьёз и не вступая в переговоры.

В этот момент Путин, увидев готовность украинской армии к нападению, решил, что он должен нанести удар первым. Сейчас уже видно, что это не было какой-то заранее спланированной атакой. Это было не похоже на нападение Гитлера на Польшу, где стандартное эмпирическое правило гласит, что у вас всегда должно быть преимущество в численности 3 к 1, когда вы нападаете.

Вы должны сосредоточить в три раза больше танков, артиллерии, самолётов и живой силы, чем у другой стороны. На самом деле, когда Россия вошла на территорию Украины, русские вошли с тем, что у них было, с тем, что они могли собрать в кратчайшие сроки. И украинские силы превосходили их численностью.

Украинцев было около 250 000 человек. У русских было, возможно, 160 000 человек. Таким образом, вместо того, чтобы иметь в три раза больше войск, у них на самом деле было меньше войск, чем у украинцев.

Но они были вынуждены атаковать, чтобы предотвратить надвигающуюся войну против Донбасса, для которой украинцы сосредоточили свои силы. Мы все видели, что Россия надеялась на проведение спецоперации без неоправданных жертв для жителей Украины. Потому что русские думают об украинцах, или, по крайней мере, они действительно думали раньше об украинцах как о братьях-славянах.

Россия хотела сохранить хорошие отношения. Есть известная фотография с российским танком, который был остановлен группой примерно из 40 гражданских лиц на Украине. Они просто вышли на дорогу, перекрыв её, и в результате танк остановился.

Я могу сказать вам как бывший военный, что если бы во Вьетнаме толпа людей встала на пути у американского танка, этот танк ни на секунду не затормозил бы! Он не стал бы сигналить, он бы ничего не сделал, даже предупредительного выстрела. Он бы просто проехал дальше.

И я думаю, что это более типично для войны. Я не критикую американцев. Я был там, и я сражался, и, вероятно, я проехал бы на танке прямо, потому что это война.

Важно сказать, что правила ведения боевых действий для русских были очень, очень осторожными. Они не хотели создавать много ненависти и вражды. Русские не бомбили систему электроснабжения, медиа-центры, системы водоснабжения, мосты и так далее.

Они пытались сохранить инфраструктуру Украины в хорошем состоянии, потому что хотели, чтобы она возобновила работу. Они хотели, чтобы всё это поскорее закончилось, и хотели вернуться к нормальной жизни. Но это не сработало.

Украинцы оказали жёсткое сопротивление. И вот теперь ставки в игре повысились, война стала намного серьёзнее. Мне, например, удивительно смотреть и видеть, что Россия доминирует в воздухе, и они не вывели из строя все железнодорожные системы сразу, не вывели из строя все электростанции, не уничтожили много инфраструктурных объектов, никогда не бомбили здания в центре Киева, не бомбили здания, где заседает парламент.

Русские были невероятно сдержанны, надеясь вопреки всему, что мир может быть достигнут. Впрочем, я не думаю, что Украина имеет какое-либо отношение к решению о мире или войне. Я думаю, что решение о мире или войне принимается в Вашингтоне, округ Колумбия.

Пока мы хотим, чтобы война продолжалась, США будут вести эту войну, используя украинцев в качестве прокси, и мы будем сражаться до последнего украинца. И на что это было бы похоже? В результате убийства этих двух людей возник эффект домино из всех этих политических союзов, который подогревался истерией в СМИ.

И прежде чем всё закончилось, число жертв тогда составило около 14 миллионов человек. Всегда трудно получить точные цифры, но в любом случае, в результате этого погибло много миллионов людей. Мы знаем, что есть офицеры НАТО, которые присутствуют на Украине в качестве советников и в других качествах.

Мы рискуем. Моё предположение, и это только моё предположение, ещё раз повторюсь, что я могу ошибаться. Но крейсер "Москва", похоже, получил удар ракетой НАТО, направленной, вероятно, французской стороной.

Возможно, я ошибаюсь, но ракеты, которые для этого используются, являются таким ценным и опасным оружием, что я сомневаюсь, что оно было доверено украинской стороне и использовалось украинской стороной. Вы видите, что мы рискуем, что мы предпринимаем эти крайне безрассудные действия, и каждый раз мы повышаем ставки. Так получилось, что я республиканец, и у нас есть два сенатора-республиканца в США, которые сказали: "Нам, возможно, просто придётся применить ядерное оружие против России".

Это безумие. Я думаю, важно, чтобы люди начали обсуждать, каково значение термоядерной войны. Теперь нам нужно понять, что мы думаем: "Да, мы большие и мы плохие, и у нас есть всё это".

Россия примерно сравнима с Соединёнными Штатами по ядерному арсеналу. У них есть гиперзвуковые ракеты, которых нет у нас. И если вы подумаете, к примеру, о Вирджинии, где я живу, в свете развязывания ядерной войны, имейте в виду, что у них также есть очень большой и эффективный флот атомных подводных лодок, которые находятся у берегов Соединённых Штатов.

У них есть большое количество ракет с ядерными боеголовками, они могут обойти любую нашу оборону, так что вся северная Вирджиния была бы фактически уничтожена. Пентагон находится в округе Арлингтон: он был бы просто светящейся массой расплавленного песка. На много миль вокруг не осталось бы ни одного выжившего.

Сразу за Потомаком, в столице страны, не осталось бы никого: здание Капитолия исчезнет навсегда, все памятники, всё это великолепие — ничего не останется. И можно продолжать в том же духе. Если говорить о Нью-Йорке, не только все будут убиты, но, вероятно, люди не смогут жить там даже сотни лет спустя.

Но это не только перестало бы быть местом бурной человеческой жизни, но и замерло бы, может быть, на полтысячелетия, и восстановление цивилизации было бы невозможно. Нам нужно понимать всю серьёзность того, что мы делаем. Возможно, если бы то, что происходит на Украине, было вопросом жизни и смерти для Соединённых Штатов, это было бы одно дело.

Конечно, когда Советский Союз разместил на Кубе ракеты, нацеленные на США, можно было бы рискнуть, потому что это было прямо на нашей границе и представляло собой угрозу. И это была бы битва, в которой стоило сражаться, и риск, на который стоило пойти. Русские находятся в зеркальной ситуации, потому что для них жизненно важно остановить дальнейшее продвижение НАТО прямо на Украину, прямо к их границам.

Они не могут позволить себе не участвовать в этой войне. Они не могут позволить себе не выиграть эту войну. Поэтому я думаю, что игра с этой постоянной эскалацией войны, которая, на самом деле, ведётся в незначимом для американцев месте — на Украине — по сути бессмысленна.

Это никак не влияет на нашу повседневную жизнь. И всё же мы играем в эту безрассудную игру, рискуя жизнями всех людей в Соединённых Штатах и Западной Европе ни за что! Абсолютно ни за что!

Экономический катаклизм беспрецедентных масштабов, вызванный безудержным печатанием денег, которым мы занимались последние 20 лет и другие вещи могут привести к этому. На данный момент СМИ подверглись такой тотальной цензуре и такой предвзятости, что у американского народа действительно нет представления о необходимости чего-либо подобного.

Он отмел вариант о причастности России к этому происшествию. Ричард Блэк также добавил, что ни одна из стран, числившаяся в НАТО, не смогла бы без одобрения Америки устроить взрыв. Несмотря на то, что до этого американская разведка выразила мнение о том, что в происшествии задействована проукраинская группировка.

Определенная заслуга в этом есть украинского олигарха Виктора Пинчука, зятя Леонида Кучмы, организатора "украинских завтраков" в швейцарском Давосе, любителя современного искусства и спонсора "Фонда Клинтонов" И Зеленский при чем В-третьих, обращает на себя внимание официальное сообщение «Форбс» о том, что Зеленский за год войны разбогател почти на 1 млрд долл. Точнее, на 850 млн долл. Каждый день войны делает его богаче на 2 328 767 долл.

То есть каждый день капает 2,3 млн «зелени», что, конечно же, очень неплохой «гонорарчик» за продажу собственной страны. СМИ уже продемонстрировали майскую фотку Зеленского с Филиппом Хильдебрандом, вице-председателем BlackRock, который не так подмахивал автографом подписанный документ, как «освящал» его подписание. И кто будет этим диктатором — решат в Вашингтоне». Так что Зеленский должен быть готовым ко всему. Как, впрочем, и все критики его деяний, раз они выгодны США. Нацики против И вы не поверите, но первым забил тревогу на Украине, задавленной нукерами Зеленского, националист, даже нацист, но настоящего старобандеровского изоляционистского толка экс-нардеп Игорь Мосийчук, который уже написал: «... По факту это полная передача государственного суверенитета, в первую очередь экономического во внешнее корпоративное управление... После подписания этого соглашения должны четко понимать, что после победы над внешним врагом нас ожидает серьезная политическая и дипломатическая борьба за восстановление государственного суверенитета Украины».

Вторит ему и российский политолог Вероника Крашенинникова, которая прогнозирует, что вскоре на Украину подтянутся и другие американские «инвесторы»: «Хищники слетаются на добычу, BlackRock — один из первых, и будет целая стая. Грабеж и мародерство стартуют под политкорректным термином "инвестиции". Риски высокие, пробыли тоже». И если Крашенинниковой, скорее всего, мало что угрожает за такие «прогнозы», то Мосийчука могут и грохнуть — кому нужна такая правда? Вместо вывода А что будет с Украиной? Американский журнал Newsweek уже прямо написал, что «внешний враг» у Украины, конечно же, есть, но это вовсе не Россия, как принято думать. По данным журнала, над Украиной нависла «новая ужасная угроза: американские фирмы, прикрываясь "освобождением" Киева от российской энергии, инвестируют в украинскую нефтегазовую инфраструктуру, и эта нефтегазовая лихорадка ставит под угрозу будущее страны». Автор Newsweek так и пишет о перспективе Украины: «Американские компании хотят построить на территории Украины огромные атомные, угольные и нефтяные энергетические объекты.

Многие из них угрожают экологии страны.

Чиста канкретна перевод одного англоязычного интервью

Экс-сенатор США Ричард Блэк рассказал, что Украина уже проиграла в нынешней борьбе в спецоперации. Экс-член Сената Соединённых Штатов, представлявший Вирджинию, Ричард Блэк поделился своим взглядом на казнь взятых в плен военнослужащих российской армии бойцами. Полковник США в отставке, экс-сенатор штата Виргиния Ричард Блэк заявил, что Украина проиграла в конфликте с Россией.

Форма поиска

Экс-сенатор США Блэк: поддержка Киева вызывает большие межпартийные разногласия
Лента новостей
Экс-сенатор Ричард Блэк: "Соединенным Штатам и НАТО все равно, сколько украинцев умрет..."
Поделиться

Новости ричард блэк