В России вступили в действие изменения в законодательстве, которые запрещают пропаганду ЛГБТ* и смены пола в СМИ, произведениях кинематографа и рекламе. В случае принятия законопроекта о запрете ЛГБТ-пропаганды и педофилии будут закрыты все действующие в России гей-клубы, рассказала Нина Останина.
В России хотят ввести миллионные штрафы за пропаганду ЛГБТ и педофилии
В ведущих федеральных сетях эти книги выложены в приоритете, как лидеры продаж, и ты волей-неволей на них натыкаешься", — заявил Хинштейн. В пример он привёл книгу "Лето в пионерском галстуке". Готовность к изъятию Закон фактически ещё не вступил в силу его должны утвердить Совет Федерации и подписать президент , но некоторые книготорговые сети уже начали его выполнять. Магазин " Лабиринт " объявил, что изымает из продажи часть товаров, которые могут попасть под действие запрета, и приостановил сбор заказов и предзаказов. По окончании проверки мы предоставим вам возможность приобретать товары, продажа которых разрешена российским законодательством", — говорится в заявлении "Лабиринта". Однако его представители дали понять, что критерии отнесения литературы к этой категории им по-прежнему непонятны. По их мнению, от властей требуются дополнительные разъяснения. Объединённая розничная сеть " Читай-город — Буквоед " проводит консультации с юристами и издательствами в связи с принятием закона, сообщил "ДП" её генеральный директор Дмитрий Репин. Мы вообще не понимаем, что там такое печальное случилось у наших депутатов в личной жизни и почему мы должны всей своей умирающий отраслью за это отвечать. Плана пока никакого нет, пусть составляют перечень. Будем реагировать", — категорично высказался совладелец независимого книжного " Подписные издания " Михаил Иванов.
Он напомнил, что отрасли сейчас ещё предстоит разбираться с "иноагентами", среди которых немало успешных авторов книг, их теперь надо паковать в белую плёнку. В неё запакуют всех книжников и 30 лет их свободного существования, присыплют землёй и предадут забвению", — поделился мрачным прогнозом предприниматель.
А сервис «ЛитРес» снимает с продажи книги, которые могут подпасть под действие нового закона о запрете ЛГБТ-пропаганды. Также авторам рекомендуют переписать тексты. Волкова считает, что новый закон существенно не повлияет на бизнес, потому что контент, который попал под запрет, рассчитан на узкую аудиторию. При этом эксперт признает, что при соблюдении запрета могут возникнуть трудности. А именно при попытках определить, какой контент — пропаганда. В данном случае критерии пропаганды достаточно абстрактны, закон не определил, какие именно действия — это пропаганда. Вероятно, это уже будет решено судебной практикой. В зоне риска, по его словам, находится практически вся литература Виктора Пелевина, биография Петра Чайковского и многое другое.
Что может грозить нарушителям? Как именно будет работать закон, до конца не ясно. Так, на территории РФ действует несколько уголовных статей за экстремизм. Статья 280 УК РФ публичные призывы к экстремистской деятельности. Максимальное наказание — до пяти лет лишения свободы. Статья 282. За создание и руководство экстремистской организацией грозит лишение свободы на срок до десяти лет, за участие в такой организации — до шести лет. Максимальное наказание — до десяти лет лишения свободы. За сбор средств или оказание финансовых услуг экстремистским организациям максимальное наказание составляет восемь лет тюрьмы. При этом срок может вырасти до десяти лет, если при совершении преступления лицо использовало свое служебное положение.
В некоторых случаях «экстремистские» правонарушения проходят по административным статьям. Максимальное наказание за демонстрацию символики экстремистских организаций ст. При этом при повторных нарушениях дела будут рассматриваться уже по уголовным статьям.
Теперь такой закон будет защищать не только детей, но и население в целом. Но, как мне кажется, здесь очевидны две вещи. Во-первых, если мы считаем, что эта информация опасна, то она опасна прежде всего для детей, а не для уже сформировавшихся взрослых людей; иными словами, уже существующий закон должен был выполнить львиную долю работы на этом поле. Во-вторых, новый закон потребовался именно по той причине, что прежний закон плохо работает.
В самом деле, депутат Александр Хинштейн, например, говорит о нашумевшей гомоэротической книге «Лето в пионерском галстуке» как об одном из аргументов в пользу нового запрета. А ведь с этой книгой, явно относящейся к категории «пропаганда ЛГБТ» и явно предназначенной для несовершеннолетних, давным-давно должны были разобраться по существующему закону. Но вот почему-то не разобрались.
Не пропагандирует ли телеканал «Россия 1» ЛГБТ* в передаче Скабеевой и депутата Попова?
Компанию «Пароль-НН», которая владеет сетью книжных магазинов «Читайна», оштрафовали за пропаганду ЛГБТ*. Если раньше пропаганда ЛГБТ была запрещена только среди несовершеннолетних, то с 05.12.2022 среди всех без исключения. Сегодня, 23 ноября, Госдума приняла во втором, основном чтении законопроект, предусматривающий введение административных штрафов до 10 млн рублей за пропаганду. В декабре 2022 года Владимир Путин подписал закон о запрете пропаганды ЛГБТ* среди граждан любого возраста.
Пропаганда запретов: россиян отгородили от ЛГБТ-революции
В чем суд усмотрел гей-пропаганду в эфире «Муз-ТВ»? Нашумевший законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ отозвался в умах и душах общественности бурей эмоций. Пакет законов «О запрете гей-пропаганды» принят, он вступил в силу в декабре 2022-го. Если раньше пропаганда ЛГБТ была запрещена только среди несовершеннолетних, то с 05.12.2022 среди всех без исключения. Владимир Путин подписал закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ в России, который запрещает пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, смены пола.
Не пропагандирует ли телеканал «Россия 1» ЛГБТ* в передаче Скабеевой и депутата Попова?
А я и скажу! Идите сюда. В чем ты сегодня? Я сегодня в свадебном! Как это описано в постановлении: «Ведущий Нагиев Д. Ведущая Ксения Собчак вербально подчеркивает демонстрируемые в кадре культурально в России нетрадиционные отношения между двумя мужчинами». Пропустим то, что в заключении экспертов, которое легло в основу судебного акта, одного из ведущих церемонии — Александра Ревву, который общался с Киркоровым, назвали Дмитрием Нагиевым. Оставим в стороне то, что при поиске значения слова «культурально» первое, что выдает Google, — это «культуральное исследование» — один из методов лабораторной диагностики, который также известен как посев.
Документ опубликован в думской электронной базе во вторник. Согласно действующему законодательству, штрафы предусмотрены только за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних ст. Законопроектом предлагается признать эту статью утратившей силу и ввести новую административную ответственность за пропаганду ЛГБТ в целом.
Как уточняется в пояснительных материалах, понятие "пропаганда" предполагает активные публичные действия по формированию в сознании установок и или стереотипов поведения либо деятельность, "имеющую цель побудить или побуждающую лиц, которым она адресована, к совершению каких-либо действий или к воздержанию от их совершения".
Если верить открытым данным, то телеканал возглавляет «медиаменеджер» Антон Златопольский. Одним миром мазаны. Достойнейшие люди! Гвозди бы делать из этих людей. Он ведь был юристом, специалистом по советскому государственному праву. И почему Антон Златопольский до сих пор не ответил, зачем в программу все тех же Скабеевой и Попова приглашали лютого русофоба , внесенного теперь в список террористов и экстремистов. Столь слабы аналитики на телеканале, что не могли разглядеть русофоба в человеке, который по телеканалу «Россия 1» оскорблял президента Владимира Путина?
Или, напротив, на этом телеканале очень изощренные цензоры? И почему жители России должны быть заложниками кучки цензоров, у которых уже есть свои заводы и дворцы на Рублевке? Златопольскому до пенсии еще далеко. Россия и «Россия 1» не должны ждать этого дня? Неужели вновь и вновь будут крутить по государственному телеканалу слабенько отретушированные ролики про гомосексуалистов, проституток и переделанных «оно»? Нет сомнения, что Скабеева и Попов своими журналистскими силами честно борются против извращенцев и врагов России, но доборолись до того, что перешли грань и не заметили этого. Или их подтолкнули к излишеству. Не исключено, что их просто используют тихушники-цензоры, которых зритель не видит.
Таким образом изображение однополой целующейся пары не будет пропагандой, утверждает парламентарий. Но будет демонстрацией, которую детям, впрочем, смотреть всё равно противопоказано. Нет, конечно. Наш закон — это не акт цензуры", — настаивает депутат. Впрочем и сам парламентарий через слово подчёркивает, что в любой ситуации будет важен контекст. Семицветной радуге, по его словам, никакое наказание не грозит. Со вступлением закона в силу "запретным" фильмам не будут выдавать прокатные удостоверения, а в онлайн-кинотеатрах, где такие удостоверения не требуются, запрещена пропаганда, а демонстрация разрешена на устройствах, где технически возможно ограничить возраст аудитории с помощью персональных кодов. В ведущих федеральных сетях эти книги выложены в приоритете, как лидеры продаж, и ты волей-неволей на них натыкаешься", — заявил Хинштейн.
В пример он привёл книгу "Лето в пионерском галстуке". Готовность к изъятию Закон фактически ещё не вступил в силу его должны утвердить Совет Федерации и подписать президент , но некоторые книготорговые сети уже начали его выполнять. Магазин " Лабиринт " объявил, что изымает из продажи часть товаров, которые могут попасть под действие запрета, и приостановил сбор заказов и предзаказов. По окончании проверки мы предоставим вам возможность приобретать товары, продажа которых разрешена российским законодательством", — говорится в заявлении "Лабиринта". Однако его представители дали понять, что критерии отнесения литературы к этой категории им по-прежнему непонятны.
Антон Красовский объяснил, как запрет пропаганды ЛГБТ спасёт Россию от гей-парадов
| Пропаганда ЛГБТ* | Научи хорошему | Законом запрещается пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, в том числе пропаганда педофилии, среди российских граждан, как взрослых, так и. |
| Как будет работать новый закон о пропаганде ЛГБТ и кто попадает под его действие | Отметим, что основной целевой аудиторией для воздействия пропаганды нетрадиционных сексуальных ценностей является молодёжь. |
Закон о запрете пропаганды ЛГБТ в России. Кого он коснется и что за это будет?
записанных еще в России. Готовность снимать с продажи книги с ЛГБТ-пропагандой подтвердил интернет-сервис "ЛитРес". Законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ приняли в первом чтении 26 октября, спустя шесть дней после внесения в Госдуму.
Зачем Западу пропаганда ЛГБТ. Цели и причины
| Что известно о первом деле по новой статье за пропаганду ЛГБТ в России - Ведомости | После «почти голой» вечеринки Анастасии Ивлеевой внимание борцов с гей-пропагандой обратилось на знаменитостей. |
| В России хотят ввести миллионные штрафы за пропаганду ЛГБТ и педофилии | Так называемый «закон о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений» был принят в 2013 году и ужесточен в 2022. |
| ЛГБТ, чайлдфри и полиамория: депутаты объяснили, что такое «пропаганда нетрадиционных отношений» | Вот что будет грозить за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений» россиянам. |
| Пропаганда ЛГБТ, смены пола и педофилии: за что могут наказать? - Фонд «Центр Защиты Прав СМИ» | Какие законы регулируют запреты пропаганды и демонстрации ЛГБТ*, пропаганды смены пола и пропаганды педофилии? |
| Закон о запрете пропаганды ЛГБТ в России. Кого он коснется и что за это будет? | Приём обращений о распространении в сети Интернет материалов с признаками ЛГБТ-пропаганды. |
Подслушано в Госдуме: как депутаты решали запретить в России пропаганду ЛГБТ
Такие же сведения запретили распространять в СМИ, рекламе и кино. Документ будет действовать на кино и сериалы, литературу, музыку, театр и видеоигры, объяснил Forbes один из авторов законопроекта, глава IT-комитета Госдумы Александр Хинштейн. По его словам, произведения искусства подпадут под контроль в том случае, если они создают положительный образ ЛГБТ. Документ предусматривает введение механизма, ограничивающего доступ несовершеннолетних к данным об ЛГБТ и сведениям, которые способны вызвать у них желание сменить пол, через платные сервисы. Владельцы интернет-сервисов должны будут подтвердить возраст пользователя.
Также глава государства подписал закон о внесении изменений в КоАП. Какая ответственность предусмотрена За пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений или смены пола в том числе через интернет, СМИ или среди несовершеннолетних : для граждан — штраф от 50 000 до 400 000 руб. За нарушение запрета о пропаганде педофилии в том числе через интернет или СМИ : для граждан — от 200 000 до 800 000 руб.
Штрафы составят до 10 миллионов рублей, — написал Володин. Законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ приняли в первом чтении 26 октября, спустя шесть дней после внесения в Госдуму.
Тогда мы рассказывали о том, как проходили парламентские чтения, в подробном репортаже — за два с половиной часа участники успели повозмущаться выступлениями западных политиков и мультиками про Свинку Пеппу, предложить не пускать на сцену гомосексуалов и создать надзорные органы по нравственности в искусстве. Согласно документу, под пропагандой подразумевается распространение информации или публичные действия, «направленные на формирование нетрадиционных сексуальных установок», их привлекательности, «искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений».
Очевидно, потому что калечить детей и подростков на всю жизнь — тяжкое преступление. Даже если они дают на это свое согласие — после того, как культисты хорошенько промыли им мозги. Если жрецы культа скажут, что в нас говорит мрачная христианская нетерпимость и кибелофобия, мы вряд ли с ними согласимся. Фобия или нет, а детей калечить нельзя. Ровно по этим же соображениям — детей калечить нельзя — должна быть запрещена и пропаганда идеологического ЛГБТ культа.
По тем же причинам, по которым, например, закон запрещает вовлекать несовершеннолетних в пьянство — ради защиты здоровья тех, кто еще не созрел для того, чтобы самостоятельно сказать обдуманное «нет». Но, сказав это, нам стоит рассмотреть некоторые возражения. Люди рождаются либо «натуралами» и «цисгендерами» то есть людьми, у которых психологический пол совпадает с биологическим , либо «геями» или «трансгендерами». Перейти из одной категории в другою невозможно в принципе. С другой стороны, если человек «натурал» или «цисгендер» его также невозможно совратить в ЛГБТ, как белого человека нельзя сделать чернокожим. Ни мода, ни пропаганда, ни личный выбор тут ничего не могут изменить. Отсюда тезис, что «ЛГБТ-пропаганда» просто невозможна, как невозможна, например, «пропаганда темнокожести».
То, чем занимаются в школах ряда штатов США и государств западной Европы, как нам говорят, — это «просвещение», призванное преодолеть враждебность и предрассудки по отношению к людям, которые «такими родились». Насколько обоснован этот тезис? Он был предметом чистой веры с самого начала, но сейчас накопившиеся данные показывают его очевидную ложность. Продолжавшиеся десятилетиями поиски «гей-гена» привели к признанию, что такого гена не существует. Накопилось огромное количество данных, что люди постоянно меняют свои сексуальные предпочтения в обе стороны. Причем, когда семейный мужчина объявляет себя «геем» и бросает жену с детьми которых он до этого вполне успешно зачал и удаляется в гей-бар, этого не просто никто не отрицает — это горячо приветствуют как смелый и похвальный акт. Обратный переход — из «геев» в «натуралы» — склонны замалчивать, но таких примеров сотни.
Более известны случаи, связанные с религиозным обращением, потому что в этом случае люди склонны открыто провозглашать, как Бог им помог, видя в этом свой религиозный долг. Верующие «экс-геи» даже устраивают марши с сотнями участников. Но в некоторых случаях перемена предпочтений происходит и без религиозного обращения — например, британская актриса Джеки Клуни была демонстративной лесбиянкой в течение десяти лет, а потом вышла замуж и родила четырех детей. Вера в то, что «трансгендеры» родились с «мозгом другого пола» выглядит не только ничем не обоснованной ведь тогда было бы достаточно просто обследовать мозг того же Джеймса Янгера, чтобы решить вопрос , но и явно противоречит взрывному росту числа «трансгендеров», особенно, девочек. Попытки объяснить это тем, что люди, «такими родившиеся», стали просто смелее заявлять о себе, потому что общество стало более терпимым, не выглядят убедительными. Во-первых, если в другой культурной среде «гей» или «трансгендер» может прожить всю жизнь и ничем себя не выдать — вступить в брак, произвести на свет детей и счастливо скончаться в глубокой старости в окружении правнуков, то что же остается от самой концепции «гендерной идентичности»? Во-вторых, Швеция и до 2008 года не была оплотом сурового консерватизма — и поверить в то, что это строгость шведских нравов заставляла бедных «трансгендерных юношей» скрываться, трудно поверить.
В-третьих, если бы умножение числа трансгендеров и ЛГБТ вообще было вызвано именно возможностью «выйти из чулана», мы наблюдали бы примерно равное их число в разных возрастных группах — а это явно не так. Данные указывают именно на девочек-подростков. Таким образом, единственное правдоподобное объяснение данных — это то, что мода, пропаганда и идеологическое растление системы здравоохранения, когда любые психологические проблемы списываются на то, что подросток «родился не в том теле», приводят к увеличению числа людей, считающих себя ЛГБТ. Они не родились такими — их такими сделали, к очевидному и тяжкому вреду для их здоровья. Для гомосексуалистов характерна частая смена партнеров, а человек, легко уединяющийся с незнакомцами, с большей вероятностью может стать жертвой преступления. Конечно, любое насилие — в отношении кого бы то ни было — должно расследоваться и наказываться по закону. Но с ним едва ли можно покончить, объявляя сам образ жизни чем-то правильным.
Приведем пример. Женщины, занимающиеся гетеросексуальной проституцией, гораздо чаще, чем другие люди, становятся жертвами жестоких преступлений. Как бы ни возмущали нас эти злодеяния, мы понимаем, что было бы бессмысленно проводить в школах уроки, направленные на борьбу с «проститутофобией», на которых бы детям внушалась нормальность такого образа жизни. Их вред многократно перекрывал бы предполагаемую пользу. Если алкоголики чаще становятся жертвами грабежа и вообще дурного обращения, то эту проблему вряд ли можно решить, борясь с «алкофобией» и внушая детям со школьной скамьи, что водка — это равноправная разновидность хлеба. Хулиганы, избивающие пьяного, совершают тяжкое преступление, за которое должны сесть в тюрьму, — но они не совершают акта преступной «алкофобии». Если вы считаете водку крайне нездоровым напитком и выступаете против того, чтобы ее подавали в школьных столовых, это никак не делает вас кровавым алкофобом и союзником хулиганов.
Но на что стоит обратить особое внимание — так это на соотношение между продвижением в обществе ЛГБТ-повестки и «преступлениями ненависти». Статистика говорит о том, что это соотношение прямое, а не обратное — чем более в обществе утверждается повестка, тем больше сообщается о «преступлениях ненависти».
Вопрос в том, что именно пропагандируется и какие последствия это имеет для аудитории.
Стоит упомянуть хотя бы о том, что уровень заражаемости ВИЧ и другими болезнями, передающимися половым путем, в среде мужчин, вступающих в связи с другими мужчинами, в десятки раз выше, чем в среднем по популяции. Именно не в разы, а в десятки раз. Попытка как-то исправить положение, продвигая презервативы, не решила проблему.
Эпидемия СПИДа началась в конце 1970-тых, уже больше сорока лет назад, и если за эти сорок лет презервативы не исправили статистику, от них едва ли стоит ожидать этого в будущем. Поэтому гомосексуализм опасен просто физически, независимо от наших религиозных убеждений, и вовлекать в него подростков — в том числе, внушая им, что такой образ жизни должен рассматриваться как естественный и нормальный — значит причинять им вполне очевидный физический вред. Трансгендеризм не следует путать что иногда, умышленно или нет, делают с интерсексуальностью — крайне редким врожденным состоянием, при котором человек обладает физическими признаками обоих полов.
При этом никаких биологических отличий от обычного, здорового человека у нее нет. Это особенно бросается в глаза, когда возникают судебные процессы между родителями — как, например, в деле Джеймса Янгера, мальчика, которого мама считает девочкой-трансгендером, а отец с этим не согласен. Вопрос можно было бы решить очень просто, если бы между мальчиком и «трансдевочкой» существовали бы какие-то физические различия.
Иногда дети проявляют склонность отождествлять себя с противоположным полом — но по статистике это в абсолютном большинстве случаев проходит ко времени полового созревания. Допустимо ли, чтобы взрослые внушали детям, что они на самом деле «родились не в том теле» и что им следует принимать тяжелые гормоны и готовиться к «операции по перемене пола»? Представим себе, например, религиозный культ, последователи которого верят, что некоторые дети являются избранниками богини Кибелы.
Кибела открыла своим последователям, что женоподобные мальчики или, наоборот, мужеподобные девочки — причем и то, и другое определяют жрецы Кибелы — избраны богиней. Их надлежит воспитывать как относящихся к другому полу, давать им тяжелые гормоны, препятствующие половому созреванию, а по достижении ими определенного возраста торжественно удалять мальчикам гениталии, а девочкам — грудь, чтобы приобрести благоволение богини. Иначе как учат жрецы их поразит гнев богини — они впадут в депрессию и покончат с собой.
Большинство из нас сочтут такой культ не просто изуверским, но и подлежащим запрету, а его жрецов — преступниками, место которых в тюрьме. Теперь представим себе, что этот культ стал государственным. Если вы хотите сделать успешную карьеру, вы должны, хотя бы на словах, чтить Кибелу и проклинать противников культа.
Его критика делает человека изгоем, а может навлечь на него и преследования. Если родители протестуют против посвящения своего ребенка Кибеле, или пытаются как-то мешать — их могут посадить в тюрьму. Вероятно, мы подумаем, что настолько антиутопический сюжет трудно и вообразить.
Между тем, на Западе именно это и произошло — с той только разницей, что риторика культа носит не религиозный, а «правозащитный» характер, а его жрецы выступают в белых халатах специалистов «сексологов» и «психологов», которые обещают растерянным родителям, что если они не подвергнут ребенка «переходу», он обязательно покончит с собой. При этом его адепты делают с детьми то же самое, что и жрецы Кибелы — зачислив ребенка в «трансгендеры» начинают обращаться с ним как с лицом противоположного пола, кормят его или, чаще, ее гормонами, подавляющими половое созревание, и в итоге отрезают то, что уже нельзя пришить обратно. Это выглядит слишком безумным и преступным, чтобы быть правдой?
Увы, но это именно то, что происходит. К сожалению, как показывает история, — особенно история ХХ века — целые народы оказываются уязвимы для массового разрушительного безумия, которое заставляет их потомков горестно пожимать плечами — как вообще можно было дойти до жизни такой? Но вернемся к нашему примеру с культом Кибелы.
Следовало бы государству запрещать пропаганду этого культа и, особенно, не допускать его проповедников до детей? Большинство из нас скажут, что да. Очевидно, потому что калечить детей и подростков на всю жизнь — тяжкое преступление.
Даже если они дают на это свое согласие — после того, как культисты хорошенько промыли им мозги. Если жрецы культа скажут, что в нас говорит мрачная христианская нетерпимость и кибелофобия, мы вряд ли с ними согласимся. Фобия или нет, а детей калечить нельзя.
Ровно по этим же соображениям — детей калечить нельзя — должна быть запрещена и пропаганда идеологического ЛГБТ культа. По тем же причинам, по которым, например, закон запрещает вовлекать несовершеннолетних в пьянство — ради защиты здоровья тех, кто еще не созрел для того, чтобы самостоятельно сказать обдуманное «нет». Но, сказав это, нам стоит рассмотреть некоторые возражения.
Люди рождаются либо «натуралами» и «цисгендерами» то есть людьми, у которых психологический пол совпадает с биологическим , либо «геями» или «трансгендерами». Перейти из одной категории в другою невозможно в принципе. С другой стороны, если человек «натурал» или «цисгендер» его также невозможно совратить в ЛГБТ, как белого человека нельзя сделать чернокожим.
Ни мода, ни пропаганда, ни личный выбор тут ничего не могут изменить. Отсюда тезис, что «ЛГБТ-пропаганда» просто невозможна, как невозможна, например, «пропаганда темнокожести».