Белый дом признал факт опиоидной эпидемии в США в 2017 году. именно столько заплатят четыре фармацевтические компании. Опиоидный кризис начался в 90-ых годах и будет иметь далекоидущие последствия для всей индустрии. Ядром опиоидного кризиса стал штат Флорида — там начали открываться клиники лечения боли, откуда пациенты уходили с рецептами на мощные обезболивающие препараты.
Опиоидный кризис в США: как фармкомпании сделали американцев наркозависимыми
В США количество смертей от передозировки опиоидными наркотиками бьет все рекорды. 572 миллиона долларов – такую сумму должна выплатить компания Johnson & Johnson за соучастие в стимулировании опиоидного кризиса в США. Но у нынешнего масштабного опиоидного кризиса в США, который уже признан властями «чрезвычайной ситуацией», совсем другие корни — фармкомпании подсадили всю страну на сильнодействующие обезболивающие. Считается, что опиоидный кризис 1990-х годов был спровоцирован в США именно избыточным выписыванием рецептурных обезволивающих с опиоидными составляющими как для тяжелобольных, так и для более широкой аудитории пациентов. Опиоидная эпидемия, охватившая американское общество, представляет собой глубочайший кризис общественного здравоохранения и служит примером морального разложения, предпосылки которого формировались десятилетиями. Злоупотребление опиоидными лекарственными препаратами вошло в число ведущих причин смерти в США и стало самым значительным фактором, негативно влияющим на.
На что пойдет капитал ради 300% прибыли
- В США из-за пандемии COVID-19 усугубился опиоидный кризис | 11.12.2022 |
- На что пойдет капитал ради 300% прибыли
- Der Spiegel: сеть Walmart заплатит $3 млрд компенсаций из-за опиоидного кризиса в США — ИноТВ
- В США из-за пандемии COVID-19 усугубился опиоидный кризис
В США рассказали, как COVID-19 вызвал рост смертельных передозировок опиоидами в стране
Фото: Shutterstock Purdue отделалась многомиллионными штрафами, но эпидемию было уже не остановить: появлялись все новые и новые аналоги оксиконтина, а обвинять в наркоторговле каждого врача, назначающего жалующимся на сильную боль пациентам разрешенные Управлением по санитарному контролю за качеством продуктов и медикаментов FDA препараты, невозможно. Конечно, за врачей и аптекарей взялись, и годами одному и тому же человеку получать легальным путем тот же оксиконтин в Америке стало сложнее. И те, кто уже подсел на наркотики, стали получать свою дозу кайфа из рук торговцев героином и прочей дряни. Теории и фантазии Пока дальше разговоров о необходимости борьбы с этой бедой дела в Америке не идут.
Лишь время от времени появляются все новые и новые теории появления этой напасти. Самыми распространенными и горячо обсуждаемыми являются две. Согласно первой, в свое время владельцы Purdue обрадовали DEA тем, что разрабатываемый ими препарат может полностью уничтожить теневой рынок наркотиков, поскольку производство и продажи оксиконтина можно будет легко отслеживать.
И якобы именно поэтому всемогущее Управление по борьбе с наркотиками ничего не сделало для того, чтобы в принципе запретить производство и продажу в США оксиконтина и его аналогов. Еще одна, весьма популярная версия базируется на статданных, подтверждающих тот факт, что в конце прошлого века получение специальности анестезиолога было в Америке наименее затратным по сравнению с другими врачебными специальностями. И в какой-то момент в Штатах возник переизбыток этих узкопрофильных специалистов.
Открытие частной клиники обычному анестезиологу не сулит никаких прибылей, и вот кому-то пришла в голову идея открытий уже упомянутых медицинских центров, специализировавшихся на лечении любых видов болей. Основным видом врачебных манипуляций в таких клиниках до сих пор остаются эпидуральные инъекции блокаторов боли, противовоспалительных или стероидных препаратов.
Не подрывают ли наличие чрезмерного доступа и власть корпоративных лоббистов работу регулирующих органов, превращая государственных чиновников в слуг промышленности? Не превратились ли демократические идеалы чуткого руководства в систему, которую опутали сети элиты и магнатов? Трагическая история опиоидного кризиса обосновывает критику в адрес Америки как плутократии, маскирующейся под республику. По мере эскалации наркотической катастрофы реакция политических лидеров, долгое время игнорировавших тревожные сигналы, варьировалась от вялой до попустительской. Несмотря на сокращение электората, многие избегали мер, которые могли бы ограничить их прибыль, например, отказывались от преследования руководителей компаний или финансирования реального лечения.
Запоздалые чрезвычайные указы обеспечивали прикрытие и спасали от настоящей ответственности. Производители опиоидов до сих пор получают миллиардные прибыли, даже выплатив компенсации, ничтожные по сравнению с причиненным ими вредом. Эта грязная история заставляет скептически относиться к тому, чтобы доверять борьбу с кризисом исключительно ее виновникам и пособникам, которые разжигали эпидемию. Их обещания искупить грехи кажутся совершенно пустыми, поскольку те не берут на себя ответственность. Необходимы серьезные реформы, направленные на ограничение власти корпораций и влияния коррумпированной элиты, которые подчиняют общественное благосостояние частным интересам. Американцы, потрясенные этим кошмарным эпизодом, могут прийти к выводу, что институты уже слишком скомпрометировали себя для самовосстановления, и исправить ситуацию нужно путем прогресса, а не плутократии. Жизни, которые безжалостно забрала опиоидная чума в США, свидетельствуют о повальной продажности органов управления под воздействием особых интересов, основанных на прибыли.
Бедствие в области общественного здравоохранения было порождено бездушной погоней за наживой, а та стала возможной благодаря капитуляции регулирующих структур перед лицом лоббистской мощи. Подобного рода схема набила карманы производителей опиоидов, но одновременно разрушила семьи, сообщества и уничтожила веру в лидеров.
Теории и фантазии Пока дальше разговоров о необходимости борьбы с этой бедой дела в Америке не идут.
Лишь время от времени появляются все новые и новые теории появления этой напасти. Самыми распространенными и горячо обсуждаемыми являются две. Согласно первой, в свое время владельцы Purdue обрадовали DEA тем, что разрабатываемый ими препарат может полностью уничтожить теневой рынок наркотиков, поскольку производство и продажи оксиконтина можно будет легко отслеживать.
И якобы именно поэтому всемогущее Управление по борьбе с наркотиками ничего не сделало для того, чтобы в принципе запретить производство и продажу в США оксиконтина и его аналогов. Еще одна, весьма популярная версия базируется на статданных, подтверждающих тот факт, что в конце прошлого века получение специальности анестезиолога было в Америке наименее затратным по сравнению с другими врачебными специальностями. И в какой-то момент в Штатах возник переизбыток этих узкопрофильных специалистов.
Открытие частной клиники обычному анестезиологу не сулит никаких прибылей, и вот кому-то пришла в голову идея открытий уже упомянутых медицинских центров, специализировавшихся на лечении любых видов болей. Основным видом врачебных манипуляций в таких клиниках до сих пор остаются эпидуральные инъекции блокаторов боли, противовоспалительных или стероидных препаратов. Но на уколы в позвоночник или суставы соглашаются немногие пациенты.
Вот в качестве законной альтернативы и выписывает страждущему болеутоляющие таблетки нашедший непыльную работу в «клинике боли» врач-анестезиолог, а пациент приходит к нему на прием вновь и вновь. В каждой американской газете, включая и те, что печатаются на русском языке, целые развороты отданы под рекламные объявления подобных центров.
К сожалению, пандемия усугубила социальную изоляцию для миллионов американцев, в том числе для людей с расстройствами, связанными с употреблением опиоидов», — заявил в интервью РИА Новости профессор эпидемиологии и медицины при Университете Джона Хопкинса Калеб Александер. Медики настаивают, что психоактивные вещества нельзя применять в одиночестве.
Как фармкомпания начала опиоидный кризис в США? | #100
Bloomberg увязал решение опиоидного кризиса с выборами в США. Райан написал книгу про опиоидный кризис и одним из первых стал публично обвинять Саклеров в его возникновении. Мнения экспертов относительно причин развития опиоидного кризиса в США, сводятся к обвинению фармацевтических компаний, и особенно достается «Пердью фарма» (Purdue Pharma). публикует материалы "Русской службы BBC News" Фентанил: как четвёртая волна опиоидной эпидемии захлестнула США. Опиоидный кризис, который специалисты считают одной из важнейших проблем в сфере здравоохранения США, берет свое начало в 1990-х годах, однако единой стратегии борьбы с наркотиками до сих пор не выработано. Крупнейшие фармкомпании США добились отмены федерального судебного процесса по делу о так называемом "опиоидном кризисе".
В США из-за пандемии начался опиоидный кризис
Reuters US opioid deaths 399,000deaths were linked to opioids between 1999 and 2017 218,000of these deaths were linked to prescription opioids 47,600people died of an opioids overdose in 2017 192die from an opioid overdose every day Source: US Center for Disease Control and Prevention, DrugAbuse. Getty Images Семья Саклер 13 миллиардов долларов - предполагаемое состояние семьи в 2016 году. Getty Images Имя Саклера Вот лишь некоторые из музеев и галерей, носящих имя семьи.
Началось все с переезда молодого человека в Филадельфию. Он присмотрел дом, который располагался в районе Кенсингтон, и, увидев, как живут люди, решил изучить вопрос. Автор Good Sick рассказывает, что он не только фотографировал людей, страдающих наркотической зависимостью. В рамках этого проекта он исследовал документы, отчеты и статистические данные о наркообороте района, а также историю этого места. По мнению филадельфийского фотографа главная проблема заключается в том, что система здравоохранения США работает неправильно.
По его словам, американское правителсьтво изначально собиралось заработать деньги на создании наркотиков, которые вызывают сильную зависимость.
На протяжении почти 20 лет широкое распространение лечебных опиатов привело сначала к зависимости от препаратов, а затем и к смерти сотен тысяч американцев. Пример США беспрецедентный. Для понимания, любой россиянин, испытывающий боли различной этиологии, будет вынужден пройти сразу несколько врачей, чтобы получить нужное для себя лекарство. И это на фоне того, что многие врачи предпочитают не выписывать мощные обезболивающие, опасаясь тюремного срока. Потому что прецеденты уже были. В Штатах же ситуация обратная. Такие препараты, как викодин, те самые таблетки, которые постоянно глотал доктор Хаус, или оксиконтин те самые опиоиды — по сути, являются лечением первого порядка.
Болит спина? Головные боли — тоже. Истцы настаивают на том, что фармкомпании по сути навязали врачам подобные способы лечения.
Фото: pixabay Компания достигла мирового соглашения и выплатит округам 10 млн долларов, после чего истцы снимают все обвинения и исключают компанию из федерального судебного разбирательства. Опиоидный кризис начался в США в 1990-е годы. По оценке медицинского издания STAT, если не принять срочных мер, то от передозировки опиоидами в США в течение ближайших 10 лет могут умереть около 500 тыс.
В США рассказали, как COVID-19 вызвал рост смертельных передозировок опиоидами в стране
Компанию McKinsey в США подозревают в причастности к опиоидной империи. Генеральные прокуроры нескольких американских штатов, включая Флориду, Делавэр и Северную Каролину, требуют от фармкомпаний в общей сложности $26,4 млрд как компенсацию за «опиоидный кризис», который охватил США. Давайте разберемся как он, абсолютно легально, стал причиной опиоидного кризиса в США. В результате семью обвиняют в разжигании смертельного опиоидного кризиса в США, в результате которого за два десятилетия погибло более 200 000 человек. Американский опиоидный кризис начался в 90-х годах, когда препараты опиоидной группы стали широко использоваться в стране для купирования острой и хронической боли.
В Соединенных Штатах из-за пандемии настал опиоидный кризис
Жертвами опиоидного кризиса в США 2009—2017 годов стали около 400 тыс. Часть из них принимали рецептурные опиоидные анальгетики, вызывающие привыкание. Нет комментариев.
В итоге обезболивающее получают и те, кому оно действительно нужно, например, больные раком, и те, кто просто хочет побаловаться.
В России осознают, насколько мощной политической силой является мировое наркотическое лобби. Чтобы ему противостоять, надо полностью импортозаместить производство легальных опиоидов. Это позволит убрать с нашего рынка внешних игроков и опираться только на собственные фармацевтические заводы.
В России зарегистрированы 13 лекарственных препаратов на основе опия, которые производятся государственными предприятиями. Но субстанции в них используются импортные. Говоря по-простому, главный действующий компонент всё ещё закупается за границей у стран, которые ввели против России санкции.
Чтобы исправить ситуацию, год назад Владимир Путин подписал закон, который снимает запрет на выращивание наркосодержащих растений в медицинских целях. Раньше в России нельзя было высаживать опиумный мак, в том числе для фармацевтической промышленности. Теперь это делать можно, а значит в России начнут создавать препараты полного цикла, — от растения до упаковки.
Раньше такое было только при СССР. Опиумный мак культивировали в Киргизии и Казахстане и использовали как сырьё для производства обезболивающих. Но в 1987 году Михаил Горабачёв на этой практике поставил крест.
Он боролся не только с виноградниками, но и с маковыми полями и преуспел так, что этот запрет 30 лет не пересматривался. Я начал с Соединённых Штатов не спроста. Язвы общества, которые процветают у них, постепенно проникают и к нам.
Диффузия работает не только в жидкостях, но и в обществе. Их опыт интересен, потому что там от бесконтрольного выписывания рецептов на опиоиды уже перешли к строгим ограничениям. Зависимость от легальных обезболивающих в США назвали «опиоидная эпидемия» и борются с ней на самом высоком уровне.
Трамп нередко сокрушается от того, что наркоманы не создают ВВП, а значит их проблемы — это проблемы всего общества. Любопытный поворот от индивидуализма, когда каждый волен делать всё что захочет к коллективизму, когда человек часть общества и должен жить по его правилам. В США господствует именно индивидуализм.
Призыв Трампа к обратному — мол одумайтесь, из-за вашей дурной привычки слабеет вся страна, — противоречит идее и духу развития западного мира.
Он констатирует, что демпартия действует по принципу: «не можешь победить — возглавь». И при этом власти сами активно осваивают приличные деньги на дистрибуции наркотиков.
Остальной же Америке остаётся лишь быть площадкой для либеральных экспериментов — со взлётом преступности, волной миграции и бушующим наркокризисом», — заключает автор материала. Новостной сайт E-News.
Находящая в завязке Кара Трейнор из Мичигана показала во время слушаний фотографию 11-летнего сына, сказав в камеру: «Если вы раз услышите крики новорожденного, страдающего от абстинентного синдрома, они будут преследовать вас всю оставшуюся жизнь». Сын Трейнор страдает аутизмом. Пабло Пикассо. Мать и дитя.
Кроме Ричарда Саклера. Поскольку его камера была выключена, он мог вздремнуть или посчитать деньги, не обращая внимания на происходящее», — пишетBob Bunsen. Регулятор только что выпустил более гуманные рекомендации по его применению», — отмечает jaxcat. Мне жаль тех пациентов, у которых невыносимая боль. Посоветуйте им принимать тайленол или ибупрофен или обратиться к экстрасенсу», — злобно иронизирует Toni. Джордж Крукшанк.
Американские штаты требуют $26 млрд из-за «опиоидного кризиса»
Rochester Drug Cooperative, - одного из 10. На фоне опиоидного кризиса в США американская сеть розничной торговли Walmart выплатит компенсации в размере $3,1 млрд, пишет Der Spiegel. Американская фармацевтическая компания Purdue Pharma согласилась выплатить более $8 млрд и признать свою вину по трем пунктам обвинения в связи с причастностью к опиоидному кризису в США. Опиоидная зависимость в Соединенных Штатах превратилась в затяжную эпидемию, ставящую под угрозу не только общественное здравоохранение, но и экономику, и национальную безопасность.
«Вы убили мою дочь» — жертвы опиоидного кризиса в США противостоят Саклерам
Хантер Байден В США продолжает свирепствовать опиоидный кризис. Это первое судебное решение по опиоидному кризису в США. Опиоидный кризис начался в 90-ых годах и будет иметь далекоидущие последствия для всей индустрии.