Эмигрировавший в Аргентину российский экономист Максим Миронов, ранее пожаловавшийся на угрозы, рассказал, что неизвестный мужчина напал на его жену во время прогулки в Буэнос-Айресе.
Максим миронов экономист
- Maxim Mironov
- Экономист Максимов: от выхода из зерновой сделки Россия не потеряет ничего
- Рубль обвалился. Что делать? | Максим Миронов смотреть видео на
- Новости партнеров
- Образование
- Лента новостей
Манифест дня. Экономист Миронов об уголовном преследовании бизнеса
Об этом и многом другом — разговор бывшего председателя Госкомимущества и вице-премьера Альфреда Коха и экономиста, одного из авторов экономической программы Алексея Навального Максима Миронова. Об этом и многом другом — разговор бывшего председателя Госкомимущества и вице-премьера Альфреда Коха и экономиста, одного из авторов экономической программы Алексея Навального Максима Миронова. Сергей Миронов предлагает ввести новый единый стандарт для учебных заведений / Центр защиты прав граждан помог сократить срок капитального ремонта. Экономист Максим Миронов опубликовал в своём блоге пост, который вполне можно счесть манифестом. Российский экономист и профессор финансов Максим Миронов объяснил, как санкции против России отразятся на жизни граждан | Новые Все подробности на сайте Maxim Mironov’s primary research interest is in empirical corporate finance.
Пресс-центр С.М.Миронова
Государству, по идее, должно быть выгодно, чтобы банки сами решали свои проблемы, взыскивая долги с неплательщиков. А мы видим обратную ситуацию. МВД то есть государство , вступает в корпоративный конфликт на стороне одной из конфликтующих сторон, по сути, подрывает финансовую стабильность банка и снижает его возможности по взысканию долгов в дальнейшем. Другая история связана с моим хорошим другом, Иваном Ярошевским. Я его знаю с 1994 г.
Иван в Новосибирске занимался ИТ-бизнесом и недвижимостью. Три года назад у него возник конфликт по поводу участка земли с Дмитрием Дойхеным, совладельцем «Спорт-Мастера». Дойхен для защиты своих интересов привлек местного яблочника Ивана Старикова. Вначале была серия судебных разбирательств, все арбитражные суды Иван выиграл.
Когда правовым способом конфликт решить не удалось, то началось политическое давление со стороны «Яблока» и Старикова. Потом Иван выиграл иск о клевете против Старикова он обвинял Ивана в краже земли. Когда политическое давление не помогло - наняли бандитов, которые угрожали Ивану, его семье и сотрудникам его компании. Когда запугивание не помогло, то организовали уголовное дело.
Полтора года назад Ивану пришлось покинуть Россию. Большинство его активов у него фактически отобраны. Эти два кейса очень похожи. В обоих случаях речь идет о чисто коммерческом споре, который не должен выходить за пределы гражданского судопроизводства.
Но в обоих случаях были привлечены правоохранительные органы, чтобы запугать одну из сторон уголовным преследованием и решить дело в свою пользу даже когда арбитражные суды уже приняли противоположное решение. Но на этом сходство между этими предпринимателями не заканчивается. И братья Ананьевы, и Иван Ярошевский построили свой бизнес с нуля хотя, безусловно, масштаб их бизнеса несравним. Они не участвовали в крупных приватизационных сделках, не садились на бюджетные потоки.
Сбиты 11 беспилотников, отчиталось Минобороны: 8 из них — над территорией Белгородской области, 2 — над Воронежской и еще 1 — над Ку... Обсудим с экспертами в прямом эфире все главные новости. Политик Дмитрий Гудков завершает свою эфирную трилогию об освобождении г... Смотрите каждый четверг в 11-00 по московскому времени на khodorkovskylive и не забывайте, пожалуйста, подписываться на канал!... И вчера же Борис Надеждин лично сдал в Центризбирком 105 тысяч подписей. Теперь у ЦИК и Элл... Теперь путинский режим присвоил себе право грабить всякого, кто ему неугоден. Недвижимость, деньги, банковские счета, акции, авторские права - любая собств...
Россия растет существенно медленнее мировой экономики, увеличивая свое отставание от развитых стран. За последние 10 лет по ВВП на душу населения Россия пропустила вперед Венгрию, Польшу, Румынию, Хорватию, Латвию, Турцию, Малайзию и Панаму — страны с менее благоприятными начальными условиями с точки зрения человеческого капитала и природных ресурсов.
Экономическое отставание последних десяти лет — не случайность, а закономерный результат отсутствия политической конкуренции, которое, в свою очередь, приводит к ухудшению инвестиционного климата, монополизации и неэффективности экономики, всеобъемлющей коррупции. Для стабильного долгосрочного экономического развития необходимы восстановление системы сдержек и противовесов, защита прав собственности и верховенство закона. Ключевой причиной экономической стагнации является использование правоохранительной и судебной системы против частного бизнеса и для защиты коррупционных интересов чиновников. В России ежегодно открываются десятки тысяч уголовных дел против частных предпринимателей с целью отъема бизнеса.
Нехватка рук вызывает рост удельных трудовых издержек. Это один из важных факторов роста цен. В итоге власти вынуждены ужесточать денежно-кредитную политику для сдерживания инфляции.
В результате, с одной стороны, произошло вполне обоснованное улучшение оценок Минэка по большинству макроэкономических показателей 2024-го. С другой стороны, наметилась новая траектория в прогнозе валютного курса — заметно выше, чем в оценках осени 2023-го. При этом ослабление рубля поддерживает российских экспортеров сырья и стимулирует импортозамещение, что балансирует на уровне экономики в целом, его негативные последствия для потребителей импортных товаров прежде всего средне- и высокодоходных слоев населения. Что, в свою очередь, потребует новых мер поддержки промышленности.
В столице сейчас решается судьба не только Москвы, но и всей России - Миронов
Вот если он подлый человек, то пусть он остается подлым. Если ему нравиться дурочку валять. Вот у него две позиции, которые его сторонники толкают. Первое - оказывается, что оппозиция у него рейтинг отбирает, которого нету. А вторая, что вот антисемиты. Волков еврей, поэтому для Волкова пришлось придумать отдельную историю, что Волков девушку у него отнял. Вот понимаете, да.
Хотя на самом деле это совсем мерзкая история когда просто обвинили в харасменте незаслуженно. Я профессор, работал в Америке и Европе. Я знаю что такое харасмент. Я по нему экзамены сдаю. Эта история за уши привязана. Я когда эту историю узнал я просто охренел.
Потому, что его выгнали, потому, что он собирался сдать накануне выборов мера Москвы людей полиции, которые собирались бастовать. И они вели себя очень культурно. Очень замылили эту историю просто чтобы Максим.. Нет, он придумал историю с девушкой, обвинил порядочного человека во всех грехах. Еще раз. Милов политик, ему нужно по работе со всякими говном дискутировать, пусть.
Я не буду своим авторитетом дискутировать с Кацем. Я это сказал, потому, что я изначально на дебаты с Миловым соглашался, потом нам этого товарища в нагрузку прислали. Поэтому как только Милов закончит с Кацем дискутировать. Это будет Кацесрач, я просто знаю, что это такое как бы будет. Я сейчас отключусь и пусть Милов обсуждает тему с Кацем. А потом я подключусь когда вы закончите.
Анна Монгайт: Какая система? То есть вы хотите присоединяться и дебатировать с Миловым, а Кац будет тоже дебатировать с Миловым? То есть с одним человеком в результате? Жалко, что вы свои четыре минуты сейчас потратили на разборки с Кацем, а не объяснение своей позиции касающейся будущего обсуждения и судьбы пропаганды, которое мы собственно собирались начинать. Жалко, что ваши силы были потрачены именно на это. Тогда я передам слово сейчас ютуб-блогеру и политтехнологу Максиму Кацу, потому что он также является равноценным участником наших дебатов.
Максим, у вас есть четыре минуты. Максим Кац: Да, Анна, спасибо. Очень рад быть на этом канале и подебатировать со столь приятными оппонентами. Корректными и адекватно выражающими свою позицию. И главное вот профессор же был. Было любопытно послушать его.
Часть возможно лекции. Хотя немножко шли помехи, но из того что я понял, Максим не стал обсуждать тот тред в Твиттере, который он написал. На самом деле я его тоже не видел. Мне показалось, что вся дискуссия началась с Марине Овсянниковой. С того, что она пришла на интервью к Любови Соболь и насколько я понимаю там было довольно интересное интервью, и Иван Жданов уже отреагировал, что не стоило делать интервью и давать сцену Марине Овсянниковой именно по той причине, что она работала в пропаганде. И вот Иван написал, что он готов дебатировать и я ответил, что не прочь подебатировать с Иваном.
С моей точки зрения вся история связанная с пропагандистами довольно важная потому что выход из текущего сложившегося кризиса политического и ну международного и российского политического, который начинает складываться и сложится дальше. Он должен произойти как-то внутри России. То есть мы не находимся в ситуации когда в Россию вторгнутся иностранные войска или произойдет денацификация, как произошла в Германии. Когда будут суды союзников разбираться кто там виноват, а кто прав. Мы находимся в ситуации когда наше общество внутри себя должно будет внутри себя как-то разобраться со всеми этими людьми, которые занимаются пропагандой, которые как-то помогали этому режиму. Которые работали внутри него.
И на мой взгляд сейчас это невозможно сделать, Как-то сподвигнуть этих людей для того чтобы они вышли со своих мест работы где они сейчас находятся и перестали поддерживать тех, кого они сейчас поддерживают, если мы будет просто поливать помоями тех, кто решил сменить свою позицию. Поэтому с моей точки зрения это дело не конструктивное. Мы должны мыслить стратегически и этих людей если не приветствовать, конечно нельзя из них делать каких-то, ну из них делают чуть ли не моральных каких-то авторитетов нации. Конечно нет. Но как-то принимать их и давать им возможность превратить свою жизнь в нормальную и обычную, если они не занимались каким-то совсем нехорошими пропагандистскими вещами, если речь не идет о Владимире Соловьеве, с моей точки зрения это правильная стратегия для каких-то адекватных людей, в том числе и для обладающих медиаресурсом в России. Я так понимаю, что оставшийся здесь Владимир Милов и, собственно этот канал, на котором мы сейчас присутствуем это важный, конечно же, в России медийный ресурс.
Он получен и создан был Алексеем Навальным который очень многое отдал за то чтобы появились медиаресурсы, где можно будет как-то выступать, доносить позицию или вот, проводить дебаты и мне кажется, что стратегические соображения должны быть для нас важны, а не только соображения о том, чтобы как-то кому-то отомстить или как-то кого-то, не знаю, привлечь к ответственности в каком-то внесудебном порядке. Вот такая моя базовая позиция по той теме, которую мы собираемся обсуждать. Ну по поводу выступления профессора тут мне нечего особенно сказать. Мне жаль, что он так расстроился. Мне бы не хотелось чтобы люди так расстраивались. Но тут как бы нужна помощь специалиста.
Тут я как бы не могу ничего отреагировать. Анна Монгайт: Владимир. У вас есть ваши четыре минуты, я предлагаю вам высказать свою позицию сейчас, а потом уже возможно ответить собеседнику. Владимир Милов: Да, добрый вечер всем. Чувствую себя немного дураком потому, что мы обсудили позавчера такую идею спокойных дебатов с Максимом Мироновым. Мы действительно подробно переписывались с ним в Твиттере на вот эту важную, содержательную тему про пропагандистов и вообще пособников режима как с ними быть, но все это сильно изменилось.
Короткое пояснение для зрителей. Просто там ряд политиков высказывали сожаление, что был узкий формат дебатов Миронов Милов, мы объявили, что мы готовы пустить любого в эфир, кто тоже захочет присоединиться. Выразил желание Максим. Поэтому так волею судем, зигзагом судьбы мы сейчас будем разговаривать с Максимом. Ну давайте поговорим. Я считаю вот эту тему того, что нам надо как-то быть добрее к пропагандистам, чтобы они переходили на нашу сторону, я считаю ее дико надуманной и абсолютно искусственой.
То есть я понимаю, что у людей сейчас много эмоций, все хотят остановить войну и очень многие начинают себе придумывать способ как это можно сделать. Просто несколько коротких пунктов: Первое: ну нет никакой очереди из пропагандистов которые хотят перейти на нашу сторону. Ее просто нет.
Чем же обернётся для России подрыв аммиакопровода и выход из зерновой сделки?
Максимов отметил, что ежегодно по ветке «Тольятти — Одесса» прокачивалось до 2,5 млн тонн. Однако поставки были заморожены после 24 февраля 2022 года, что стало причиной серьёзных убытков для производителя аммиака — компании «Тольяттиазот». В настоящее время ускоренными темпами возводится терминал в порту Тамань. Он способен полностью заместить объёмы по перевалке аммиака, которые ранее давал порт Южный в Одессе», — уточнил Максимов.
Еще несколько лет назад среди моих знакомых не было тех, у кого были какие-то проблемы с законом. Но в последние 5 лет число преследуемых правоохранительными органами постоянно растет. В СМИ в основном попадают политические истории и кейсы, связанные с публичными фигурами. Однако преследования по политической линии — это лишь вершина айсберга. Гораздо большую проблему представляют более 200 тыс. МВД, ФСБ, СК и прочие силовики уже давно превратились в коммерческие структуры, которые используют свою власть для собственного обогащения. Тонны наличности, которые периодически изымаются из квартир силовиков, появляются не потому, что генералы и полковники получают бонусы от властей за то, что они хорошо гоняют сторонников Навального. Источник этих многомиллионных состояний в том, что в стране уже давно право применения силы и уголовных преследований превратилось в выгодный бизнес. При каких-то конфликтах любой бизнесмен может заказать себе поддержку от правоохранителей. К примеру, мы все недавно наблюдали, как Олег Тиньков, когда у него возник бизнес-конфликт с блогерами из Немагии, организовал их уголовное преследование.
Для устрашения в Кемерово прилетели полицейские прямо с Петровки, 38. Слава Богу, в этом случае конфликт закончился миром — никому не пришлось сесть в тюрьму или бежать из страны. Однако в большинстве похожих случаев, последствия для жертв атаки правоохранителей более тяжелые. Большинство дел даже не доходит до суда. Но сам факт возбуждения дела зачастую является достаточным, чтобы разрушить человеку бизнес и поломать жизнь. Кто-то скажет, как я могу утверждать, что все эти 200 тыс. Про 200 тыс. Вчера «Интерфакс» сообщил о доследственной проверке в отношении Дмитрия Ананьева по делу о мошенничестве. Я хорошо знаком с братьями Ананьевыми, чтобы оценивать их моральные качества. Дмитрий был моим студентом, когда он учился на Executive программе в Чикагской бизнес-школе.
Потом по его приглашению я несколько лет работал в Промсвязькапитале.
Она очень громкую совершила акцию. Настоящую большую громкую акцию.
Такой пропагандистской Меккой и вышла с плакатом. То есть она совершила очень серьезный шаг. И не зря и Макрон сразу про нее выступил и Зеленский ее похвалил и крупные мировые политики это сделали и мировые издания предложили ей работу потому, что это действие очень важно.
И на мой взгляд очень важно его поддерживать по-моему потому, что человек находясь на своей позиции имея доступ в редакцию совершил яркую для того чтобы продемонстрировать антивоенную позицию и отсутствие единства в пропаганде. Мне кажется мы такое должны однозначно поддерживать и я не понимаю почему мы вообще должны сомневаться, особенно учитывая то, что Владимир сам сказал, что она не пропагандистка, а просто технический работник. Вторая затронутая Владимиром тема - это какие-то толстокожие вот эти вот пропагандисты, которые на кремлевских планерках выслушивают всякие вещи хуже чем в Твиттере.
Ну здесь спору нет. Ну конечно, если придет Киселев или Соловьев, то нет спора, я совершено согласен, что таким людям не то что нужно напоминать, но их просто нужно судить. Они разожгли войну.
И опыт прошлых трибуналов связанных с военными преступлениями он показывает, что пропагандистов судят на равне с военными преступниками. Но крупных пропагандистов, не всех, кто там рядом ходил. То есть здесь надо различать Марию Овсянникову и крупных пропагандистов.
И третья тема, которую затронул Владимир - это люстрация. Это важная большая тема, но мне кажется она не очень связана именно с пропагандистами. Ее тоже можно обсудить, но мне кажется это три разных темы.
Моя позиция заключается в том, что первая категория, такие как Марина Овсянникова вобщем-то пропагандой не занимались, а просто там присутствовали, их надо всячески приветствовать, помогать им прекратить заниматься тем, чем они занимаются и уж точно приветствовать их какой-то яркий акционистский переход на сторону света. Это однозначно, с моей точки зрения, позитивная история. Естественно никаких не может быть разговоров с людьми, которые занимают верхние позиции в пропагандистской системе, ну а люстрация - это вообще отдельный вопрос.
Анна Монгайт: Каким образом можно приветствовать, как вы говорите, стимулировать переход, если выражаться вашей терминологией, на сторону света? Что конкретно можно сделать для того чтобы они одумались, передумали? Максим Кац: Здесь можно взять пример с ведущих мировых политиков.
Которые собственно, как они отреагировали на акцию Марине Овсянниковой. Я опять же говорю о Макроне и о Зеленском. Они сразу в своих выступлениях поддержали.
Макрон, на сколько я помню, сразу предложил ей вид на жительство во Франции и статус то ли беженца, то ли, я не помню точно что это было. То есть они оказали ту поддержку, которую они могли на своих позициях. Журналисты известного немецкого издания предложили ей работу.
И, насколько я понимаю, она даже эту работу получила. То есть человек получил социальное одобрение того поступка, который он совершил. С моей точки зрения это очень правильно.
И Марию Овсянникову совершенно не за что осуждать. Конечно, если она совершала какие-то преступления в прошлом, то это нужно разбирать. Нужно разбирать конкретные случаи.
Если она выступала или готовила какие-то разжигания войны - это неприемлемо. Но если она просто, как я понимаю сейчас, она занималась переводом выступлений с английского языка и тут она воспользовалась тем, что есть доступ к студии и стала там с плакатом, то мне кажется, это абсолютно безупречное действие и здесь нечего критиковать и надо всячески поддерживать. Анна Монгайт: Владимир, как вы считаете, нужно ли разделять условно всех сотрудников RT и звезд во главе с Маргаритой Симоньян?
Несут ли они равную ответственность в вот этом губительном действии пропаганды или к ним нужно отнестись по-разному в итоге. Владимир Милов: Ну смотрите. Здесь несколько вещей надо понимать.
Первое, что в этих всех пропагандистских структурах там это не армия. То есть там нет большого офицерского корпуса. Там, условно говоря лейтенанты, капитаны, майоры, которые имеют ценность и их надо переманивать.
Там есть большая пропасть. Есть эти звезды пропаганды, генералы с известными всем фамилиями, которые действительно являются военными преступниками. А за ними сразу огромный набор статистов, которые в общем-то ничего не значат и они ноунеймы.
Да они могут совершить какую-то акцию в эфире или что-то там еще, но ценность их перехода. То есть мне, например, я лучше буду тратить усилия на разговор напрямую с населением, с гражданами России. И это, кстати, получается и дает результаты.
И это видно по социологии. Что мне с техническим порпусом Первого канала разговаривать за пределами нескольких известных генералов пропаганды? Я смысла во всей этой дискуссии не вижу.
Это беспредметный.. Мы просто тратим сейчас время. Теперь второй момент.
Что касается конкретно Марины Овсянниковой. Максим неправильно описывает всю дискуссию вокруг ее персоны. Конечно, я например, я очень поддерживал и подробно в эфире комментировал конкретный поступок Марины Овсянниковой, когда она действительно вышла в эфире Первого канала с этим плакатом.
Первый момент. Такой поступок за три месяца на всех этих многочисленных первых, вторых и двадцать третьих каналах был всего один. Всего один.
Что-то как-то маловато получается. Пока что багажа какого-то чтобы в серьез толпу рассматривать как какую-то перспективную с точки зрения перехода на сторону добра ну нету. То есть три месяца показывают, что одна Овсянникова, один поступок.
А все остальные они как крысы там сидят. Давайте называть свои вещи своими именами. И второй момент.
В чем проблема? Почему сейчас возникла дискуссия вокруг Марины Овсянниковой? Давайте делайте то же самое, давайте результат.
Давайте тоже выходите, давайте тоже протестуйте, а она вместо этого. Чем как раз она могла бы искупить свою работу на Первом канале в течении многих лет. Она начала нас в оппозиции учить и защищать своих бывших коллег сотрудников всех этих пропагандистских каналов что типа они там все заложники.
То есть это не те, кто там был в Азовстали, значит, в Мариуполе заложники, а оказывается вот эти вот люди с космическими зарплатами и невероятными квартирами, которые не вылазят с Мальдив, они оказывается заложники, да. Что это мы в оппозиции плохие и мы их как-то слишком ругаем, а надо их обнять и приласкать.
Экономист Максим Миронов: Россияне, даже образованные, не понимают, что их ждет
Валерий Миронов не оценивает инвестиции в низкорентабельные сектора однозначно негативно. Об этом пишут экономисты Бенджамин Хильгеншток, Элина Рыбакова, Наталья Шаповал, Таня Бабина, Олег Ицхоки и Максим Миронов. Цены в Козьмино сильно контрастируют с теми, что происходит в других важных нефтеналивных портах России. Экономист Максим Миронов о перспективах создания новой системы взаимоотношений между государством и предпринимателями. Максим Миронов, профессор финансов IE Business School в Мадриде: У меня есть до сих пор много знакомых, которые в России живут и работают. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Что будет с экономикой из-за мобилизации? Максим миронов экономист. Максим миронов чикагский университет кто он.
Пресс-центр С.М.Миронова
Кардинальная реформа правоохранительной и судебной системы — необходимое условие для перезапуска экономического роста в России. Подобная реформа невозможна в условиях использования правоохранительной и судебной системы в политических целях. Прекращение политических репрессий, освобождение политических заключенных, либерализация политической системы, допуск оппозиционных политиков и партий на выборы всех уровней власти от муниципальной до федеральной — необходимые условия для избежания экономических и социальных потрясений и возвращения к устойчивому экономическому росту. Процветание России в 21 веке напрямую зависит от человеческого капитала.
Незащищенность прав и свобод приводят к массовому оттоку из России предпринимателей и специалистов. Либерализация политической системы, регулярная сменяемость власти на честных и конкурентных выборах и, в первую очередь, отказ от политических репрессий и освобождение политзаключенных необходимы, чтобы Россия стала привлекательным местом для профессиональной самореализации и предпринимательства, без чего невозможны эффективные экономические реформы и ускорение экономического роста.
Экономические издержки для России будут на порядок больше, чем упущенные возможности в предыдущее десятилетие экономического застоя.
Мы считаем, что действия руководства России наносят огромный ущерб будущему России. Развязывая войну против Украины, руководители России действуют против интересов российских граждан. Мы требуем немедленного прекращения агрессии!
Если и проводить реформу по увеличению пенсионного возраста, то начинать нужно с относительно молодых, а не старых. Несправедливость 4. Текущих выплат граждан уже сейчас хватает, чтобы обеспечить себе пенсию Еще одна большая ложь, которая постоянно звучит — выплат граждан уже сейчас недостаточно, чтобы обеспечить себе пенсию, и если не поднять пенсионный возраст, то все развалится, и пенсии вообще будет нечем платить. Это достаточно консервативное предположение. Чтобы получить такую ставку, достаточно просто покупать облигации развитых государств. При инвестировании в пакеты акций средняя реальная ставка существенно выше. Если учесть, что человек 2-4 года в течение трудовой карьеры будет сидеть без работы, то даже при этом ему хватит собственных накоплений для получения «европейской» пенсии в среднем до 77 лет, или «российской» как минимум до 92 лет. При существующей демографии уплаченных взносов среднестатистического гражданина вполне достаточно, чтобы выйти на пенсию в 60 лет, причем получать намного б? Тут встает два связанных вопроса.
Первый вопрос — что делать с теми, у кого недостаточный стаж, или кто еще по каким-то причинам не смог «накопить» на пенсию? То есть каждый четвертый человек в экономике уплачивает взносы, но не получает пенсию. Эти ресурсы можно пустить на выплату тем, кому не хватает собственных накоплений. Во-вторых, у нас — социальное государство. Почему пенсии по инвалидности и иные нетрудовые пенсии должны обязательно выплачиваться из социальных взносов работающих граждан? Основная задача этих взносов— обеспечить собственную будущую пенсию. Как я показал, данных ресурсов для этой задачи вполне хватает, и даже значительная часть остается за счет тех, кто платит и не доживает. Пенсии инвалидам, льготным категориям, вообще все пенсии, которые не вписываются в экономику «копил всю жизнь, потом получил», должны идти из других доходов государства, а не из взносов текущих работников. Второй связанный вопрос, который возникает в связи с накопительной системой — что делать нынешним пенсионерами, у которых нет накоплений?
Пока не начнут выходить на пенсию те, кто смог накопить на старость если бы пенсионные накопления не конфисковали, это были бы граждане 1967 г. В конце концов в этом есть элемент справедливости — эти компании были созданы трудом предыдущих поколений, и будет разумным увеличить сбор дивидендов с этих компаний для выплаты пенсий этим поколениям. Сейчас пенсии по старости получают 36 миллионов человек, всего в России 43 миллиона пенсионеров. Если брать среднюю пенсию в 14,000 рублей, это годовая нагрузка порядка 7. Половина из этой суммы — трансферт из федерального бюджета 3. Остаток — 3. Не буду вдаваться тут в подробные расчеты по госкомпаниям. Приведу для примера инвестиционный фонд Норвегии, активы которого превысили триллион долларов, а прибыль за 2017 составила 130 миллиардов долларов. Мы, конечно, не Норвегия, но речь и не идет о том, чтобы выплачивать норвежские пенсии, нужно хотя бы собрать денег для выплаты пенсии в десять раз меньше норвежской.
К тому же, стоит учитывать, что Норвегия добывает нефти в 6 раз меньше, чем Россия. Если Норвегия, с добычей нефти в 6 раз меньше смогла сколотить инвестиционный фонд в капитализацией в триллион и доходом более 100 миллиардов, то России вполне по силам должно быть организовать управление госсобственностью и нефтедоходами, чтобы получать 60 миллиардов ежегодно это 3. Суммируя, накопленных взносов работающих людей вполне достаточно, чтобы к 60 годам обеспечить себе достойную пенсию выше, чем платит государство при существующей демографии. Остальным категориям граждан государство может профинансировать пенсии из других источников. Такие источники есть, и они не должны быть обязательно связанны с налогами на фонд оплаты труда. Несправедливость 5.
По его мнению, то, что происходит сейчас в российской столице, — это не очередной переход какой-то черты, это качественное изменение парадигмы режима и проводимых им репрессий. По словам экономиста, речь давно уже не идет об итогах выборов в МГД. До недавнего времени власти старались «варить лягушку, медленно ее нагревая», пишет Миронов. Практиковались точечные репрессии. Как правило, все ограничивалось арестом Навального, участников его команды и отдельных активистов. Репрессии против людей с активной гражданской позицией преследовали цель создать атмосферу страха. Аресты и посадки были растянуты во времени и происходили значительно позже самих протестных акций, отмечает Миронов.
Отец учеников школы при посольстве РФ в Аргентине, где нашли кокаин: МИД врет
Навальнист* Максим Миронов, долгие годы обитающий за рубежом, но по-прежнему отслеживающий события в России, теперь стал нападать на Запад. Вспоминаем прогноз "великого экономиста" Максима Миронова в отношении российской экономики. Максим Миронов. Как рассказал Максим Миронов, тема изменения климата находится за рамками основных направлений работы АРН, но агентство подхватило эту повестку проектно.
Манифест дня. Экономист Миронов об уголовном преследовании бизнеса
Apr 8, 2022 Maxim Mironov argues that establishment contempt for mass audiences left the path clear for Vladimir Putin’s propaganda. The Insider удалось идентифицировать преступника, угрожавшего российскому экономисту и активисту Максиму Миронову и напавшего на его жену в Аргентине. Экономист Максим Миронов проживает в Аргентине с 2008 года. Об этом и многом другом — разговор бывшего председателя Госкомимущества и вице-премьера Альфреда Коха и экономиста, одного из авторов экономической программы Алексея Навального Максима Миронова.
Максим Миронов: На примере Норильска покажем всему миру, как развиваться арктическим городам
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Вырастет заинтересованность компаний в правовой охране собственных разработок, приобретении прав на РИДы участников рынка — научных организаций, МТК и других», — подытожил Максим Колесников. Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Юрий Зубов в свою очередь также отметил, что сегодня интеллектуальная собственность ассоциируется с технологиями. Они вдолгую формируют технологическую повестку и национальную безопасность. В стране должно быть выгодно заниматься инновациями, выращивать собственные бренды. Громкими лозунгами нельзя заставить людей заниматься творчеством. Мотивация — это не только слава, но и деньги.
Еще в году, перебравшись на Запад и будучи совсем юным, он начал распространять в западных медиа громкие "разоблачения", направленные против "Газпрома", которые в итоге так и не подтвердились. И вот теперь он начал давать "вредные советы" руководству России.
Сначала, он выступил с жесточайшей критикой политики диверсификации экономики и импортозамещения , доказывая с пеной у рта в лучших либеральных традициях, что большую часть товаров выгоднее и дешевле завозить из-за рубежа. А импортозамещение — это пустая и неэффективная трата денег, которые прекрасно можно было бы банально проесть. Мол, добывает Россия нефть, пусть и добывает дальше. А вопрос западных санкций Миронов аккуратно опускает, говоря в других публикациях, мол, не нужно было Крым присоединять , и все было бы хорошо. А теперь вот он призывает отказать в помощи крупнейшим корпорациям, реализующим международные проекты и приводящим в страну валюту. Схема развода иностранных инвесторов-кредиторов через процедуру банкротства российских корпораций, озвученная Мироновым, может означать только одно — перевод России из статуса независимого игрока, являющегося одной из передовых мировых держав, в статус квазинезависимого государства африканского типа даже в Латинской Америке большая часть стран сумела избавиться от этого статуса.
Подписаться Ровно год "великому прогнозу" экономиста Максима Миронова В прошлом году кто только не предрекал, что российская экономика будет разорвана "в клочья". Особо в этом процессе нагнетания обстановки отличились представители российской либеральной общественности. К примеру, ровно 1 год назад экономист Максим Миронов выпускник Высшей Школы Экономики, профессор выступил с громких заявлением, что "российской экономике осталось 3-4 месяца".
Максим Миронов — последние новости
Максим Миронов. Директор, АНО «Агентство развития Норильска». Экономист Максим Миронов рассказал, чем хороша и чем плоха шведская модель борьбы с коронавирусной эпидемией и применима ли она к России. Экономист Максим Миронов: "Россияне, даже образованные, не понимают, что их ждет".