Сильная Россия означает сохранение баланса в Европе и Азии, что объективно выгодно американским интересам, однако пока в США такая позиция едва ли. Сможет ли Россия напасть на США или это выдумки американской администрации для дележки бюджета. НАТО строилось на деньгах США, но американцев это уже давно не устраивает. Кто сильнее НАТО или Россия 2022. Однако США все сильнее отставали от СССР — особенно после того, как 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин стал первым человеком, побывавшем в космосе.
Кто на свете всех сильнее: военные столкновения России и США в истории
После окончания Второй мировой войны отношения между СССР и США начали сильно ухудшаться. Если Америка нападет на Россию (или Россия на Америку), то никто не спасется. Потому русские и американские отделения и взводы не имеют шансов продемонстрировать свою огневую мощь друг другу, если дело не дойдёт до реальной войны между Россией и США.
Обсуждение (2)
- Чья армия сильнее – американская, китайская или российская: аналитические рассуждения
- Курсы валюты:
- Всех нас пугают нападением НАТО на Россию и большой войной – чего ждать?
- Что произойдет, если НАТО вступит в войну с Россией?
В США неожиданно высказались о российской армии: максимально эффективно
Эксперт подчеркнул, что 40 тысяч американских солдат, которые располагаются на пространстве от Балтийского до Чёрного моря, явно будет недостаточно для быстрого реагирования, и авиакрыла тоже будет недостаточно. Последствия военного конфликта будут просто катастрофическими, можно потерять значительную часть территории Украины, если не всю», — подчеркнул Дробницкий. Понятно, что прямой конфликт с НАТО сейчас привёл бы либо к глобальной катастрофе, либо к показательному унижению и Североатлантического альянса, и байденовской администрации, поэтому руководство США постаралось этого не допустить, заключил собеседник издания. Польский эксперт о том, кто победит в борьбе между Россией и НАТО Сравнивая военный потенциал России и Запада нельзя забывать, что НАТО был создан для поддержания равновесия сил во время войны, но после 1990 года Альянс превратился в структуру по организации нападений на более мелкие государства. Это ни в коем случае не угроза, а рецепт окончательного решения украинской проблемы», — констатировал Рэнкас. На Западе ни у кого нет иллюзий, что вступление Украины в НАТО означало бы начало конца этого Альянса, а даже косвенное участие в войне с Россией стало бы развалом всего западного геополитического порядка, заключил собеседник издания.
Все решают деньги Однако, торопиться с выводами все-таки не стоит. Если сравнивать армию США и армию России с точки зрения военного аспекта, картина начинает несколько видоизменяться. Конечно, без учета финансовой стороны этого вопроса.
Американские солдаты вооружены до зубов. Правительство Соединенных Штатов, с помощью звона монет становилось зачинщиком конфликтов, либо полностью сворачивало военные действия со времен прошлого столетия. Однако, достаточно ли только наличия денег для удачного ведения боевых действий? Современная американская армия является главной героиней политических шуток и анекдотов, над ней не смеется только ленивый. Многие считают армию США подлой, трусливой и абсолютно небоеспособной, и убедиться в этом можно, следя за последними боевыми действиями. Такого понятия, как «боевой дух» в рядах американской армии не было и нет, да, я вряд ли появится с течением времени. Ведь, солдаты больше сосредоточены не на учениях, а на качании своих прав и на том, как побыстрее сколотить капитал. В этом вопросе, армия России против армии США, даже не станет и соревноваться в этом вопросе потому, что это бессмысленно.
Конечно, судя по голливудским фильмам, Америка просто кишит супер героями.
Флот США очень силён, и в реальном деле его никто пока не видел. Так уж получилось, что сухопутных врагов у США нет как они их убрали и держат в немощном состоянии - рассмотрим ниже , потому к сухопутным войскам серьёзного отношения и нет. А вот флот - это основная боевая сила, самые боеспособные подразделения - морская пехота и спецназ аквалангистов - "морские котики". Они тоже ещё себя не показали в полную силу. В общем, самая большая проблема безъядерной войны в мировом масштабе - это проблема коммуникаций. Если США хотят перебросить войска и снабжать их в любой точке мира, то вряд ли кто-то сможет серьёзно помешать им - они всегда смогут организовать мощное прикрытие и морским, и воздушным перевозкам.
А вот если россияне попытаются оказать помощь, например, героическому народу Колумбии в отражении американской интервенции, то до самой Колумбии они даже не доплывут и не долетят. А кто туда доберётся туристом, тому придётся всё довольствие добывать в бою у противника. Патроны ещё можно добыть, а вот ракеты к прекрасному комплексу С-300, когда они иссякнут - уже никак. Да что там Колумбия, уже до Югославии спокойно доехать или долететь не представляется возможным, не разбомбив по дороге Венгрию, Румынию и правительство Украины в полном составе. Так что лучше уж пусть они к нам. И не нужно пока паниковать и бояться бомбардировок Москвы самолётами-невидимками. Во-первых, ещё лет 15 американские лётчики будут панически бояться С-300 и С-400, который уже почти разработан , даже если на нём все российские разработки в области ПВО совсем остановятся.
Профсоюз военных лётчиков США объявит забастовку, если им дадут приказ бомбить Россию - жизнь дороже сомнительных интересов мировой демократии. Во-вторых, у России есть ещё столько ядерных зарядов, что хватит уничтожить весь мир 70 раз. Даже самый тупой американский "ястреб" должен понимать, что после пары-тройки лет ядерной зимы людей на Земле не останется секретные бункеры с запасами всего на 20 лет - это сказки. Не надо сильно бояться и финансово-экономической блокады. Таковой не было даже в самые злые годы "железного занавеса". Россия - это огромный рынок сбыта и источник сырья с энергоносителями. Что будет с ЕЭС, если вдруг закрутить вентиль и вырубить рубильник?
А у России останется газ, нефть и электричество, которых, якобы, и самим не хватает. Ничего удивительного, ведь на вентиле сидит патриот Черномырдин, а на выключателе - суперпатриот Чубайс. И это только один пример из области экономики, остальных мы просто не знаем, только догадываемся. Бояться надо того, что уже очень верно окрестили "латиноамериканизацией" России. США не имеют врагов в Западном полушарии не потому, что "латиносы" такие бестолковые, это сказочки фашистов. Просто их "элитой" - политической, военной, экономической и культурной - очень хитро манипулируют с целью создания во всей Лат. Америке беспросветной нищеты, коррупции, долгов и т.
Когда нестабильность в каком-то из государств доходит до угрожающих США действий - до торговли наркотиками на гос. Вот так и живут уже много-много лет, с небольшими перерывами. Не получилось. Вот такую "латиноамериканизацию" проводят и в России. Точно так же растлевают нашу верхушку и весь народ в целом, точно также препятствуют объединению братских народов в единое государство, которое будет заведомо сильнее и опаснее для США, чем кучка мелких. Не нужна для этого сухопутная армия, морской пехоты вполне достаточно. И всё-таки, сухопутная армия США небезнадёжна.
История знает много примеров, когда подобные ей жалкие и трусливые армии становились боеспособными. Но само по себе это никогда не происходило. Не только армии, но и всей нации приходилось проходить через позор, через реки крови и слёз, чтобы научиться воевать и побеждать. Казалось бы, у США нет противника, против которого пригодилась бы сухопутная армия, и который мог бы сильно задеть гражданское население и угрожать самому государству. Но, похоже, такой противник скоро будет, и появится он изнутри. Недолгая борьба за права "меньшинств" и долгая борьба против прав соседей на нормальное развитие приводит к тому, что в США становится всё больше и больше тех самых "латиносов" и прочих идейных врагов Дяди Сэма, и они набирают всё большую силу. Тотальная наркомания, преступность, свободная продажа оружия, кризис образования и другие проблемы тоже способствуют предчувствию гражданской войны.
Впрочем, после избрания Лукашенко председателем этого Всебелорусского собрания на Западе засомневались, что он сможет поставить вопрос доверия сам себе. Григорий Азаренок, белорусский журналист: «Мы страхуемся от Горбачёва или, например, Зеленского. Зеленский приходил к власти с лозунгами, что остановит войну, а сделал все наоборот. Но если даже и стало чистым совпадением выделение Украине американской помощи и утверждение новой военной доктрины Белоруссии, одно сейчас нельзя рассматривать в отрыве от другого.
Да, с одной стороны, напрямую Киев Минску не угрожает. Но и Вашингтон еще не так давно опасался ударов по российской территории. Глен Грант, подполковник британской армии в отставке, бывший советник министерства обороны Украины: «Получение Украиной этих ракет было неизбежным. Изменит ли это ситуацию на поле боя?
Что ж, возможно, это отодвинет логистические и командные центры России вглубь страны. Наверное, Украина сможет дотянуться туда, куда в настоящее время добраться не может». С другой стороны, ресурс таких ракет сильно ограничен, ведь с начала их производства в 1980-х годах было выпущено всего около 4000 тысяч ATACMS. По данным The New York Times первую сотню таких ракет Байден тайно отправил еще в середине февраля , но какого-либо эффекта Киев так достичь и не смог.
Александр Лукашенко: «Это нисколько, совсем не изменит ситуацию на фронте. Абсолютно не изменит. Дело не в деньгах.
Кто на свете всех сильнее: военные столкновения России и США в истории
Автор: Никита Вятчанин Владимир Джабаров. Между тем внутри НАТО, где заявляют о готовности официально отсылать своих инструкторов на Украину, растет раскол, который после завершения СВО может обернуться сокращением состава стран — участниц альянса. Об этом «Парламентской газете» заявил первый замглавы Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров , подводя политические итоги недели. Означает ли это, что альянс, несмотря на заверения лидеров стран-участниц, все-таки готовится к прямому столкновению с Россией?
Это сделает страны альянса прямыми участниками вооруженного конфликта с Россией. И миссия в составе военных, инструкторов, экспертов автоматически может стать законной военной мишенью для российских войск. Не уверен, что страны НАТО к этому действительно готовы.
Скорее всего, попытки размещения такой миссии будут предприняты, но, полагаю, быстро затухнут — военные советы украинцам, которые в силу боевого опыта сейчас воюют лучше натовцев, не помогут, а вот спецы НАТО, которые хотят прибывать на Украину и планировать какие-то действия ВСУ против России, будут уничтожаться. Нет сомнений, что для них это закончится печально. Приехала миссия, которая помогает воевать против России, — ее разбомбили, обратно поехали гробы.
И смерти офицеров, в том числе высокопоставленных, уже не скроешь, как это пытаются на Западе делать сейчас, заявляя, что такой-то генерал погиб якобы в некой аварии на территории своей страны. Поэтому считаю, что, даже если натовские «миссионеры» захотят показать себя на Украине, это очень быстро закончится.
Веземан , несмотря на создаваемое российскими официальными СМИ впечатление о военной мощи, стоит говорить о несоответствии между заявлениями об уровне её модернизации и реальностью. Вместо этого было модернизировано старое вооружение, производство старых типов оружия продолжалось. За последнее десятилетие Россия значительно увеличила свой военный потенциал, но не настолько, как изображали СМИ». Также эксперты указывают на несоизмеримо меньшие масштабы операций ВС РФ последних лет и тот факт, что у российских вооруженных сил нет опыта действий с противником, имеющим и использующим весь спектр вооружений. Успех сирийской кампании был основан на превосходстве в воздухе. На Украине Россия действовала против меньшего государства, военный сектор которого был ослаблен коррупцией , но тем не менее имел полноценные вооруженные силы. Итогом стала тупиковая ситуация на земле.
Однако, по мнению Павла Фельгенгауэра, все эти соображения не остановят российских военных и «ястребов» в политическом руководстве. Он уверен, что шансы на то, что в ближайшие две-три недели начнутся боевые действия на востоке Украины, высоки и продолжают расти и в дальнейшем не ограничатся российско-украинским противостоянием. Есть серьезная готовность, но не обязательно. Долгосрочные планы были на то, что большая война будет где-то в 2024 году, то есть ещё год-два нужно», — считает эксперт. Сейчас же, по его мнению, вполне возможна эскалация конфликта из регионального в общеевропейский. Поскольку логистические операции будут прикрывать боевые корабли и самолеты НАТО, плотность контактов приведет к серьезным стычкам на море и в воздухе с дальнейшим разрастанием в европейский конфликт и, возможно, в глобальный. Для того чтобы обезопасить аэродромы, на которые будет доставляться помощь, будут развернуты системы ПВО либо истребители будут летать над Украиной. Будет установлена бесполетная зона, и начнутся воздушные бои, как в Корее, когда советские истребители вели бои над территорией Северной Кореи, но не залетали через линию фронта». Начнется выдвижение немецких и французских танковых частей на восточный фланг.
Это без американцев, которые могут подкинуть побольше — до двух дивизий полноценных, а у них дивизии в два раза больше нашей, там больше двадцати тысяч человек. Они начнут их перебрасывать и концентрировать вблизи российских границ». Жажда признания и блеф или паранойя? По мнению Леона Арона, российский лидер сделал ставку на культивирование идеологии «осажденной крепости» что позволяет легко мобилизовать электорат и отвлечь его от реальных проблем. Степень военно-патриотической истерии в России сегодня напоминает СССР 1930-х годов, эпоху парадов спортсменов с макетами дирижаблей и танков», — пишет оппозиционный обозреватель Сергей Медведев. По мнению эксперта, с этого момента и по крайней мере до марта 2024 года стоит ожидать, что российское руководство нарисует новые и более яркие « красные линии » и развернет войска для противостояния воображаемым посягательствам НАТО. Однако есть и иная точка зрения. Известно, что к 2024 году будет развёрнута новая баллистическая ракета системы « Периметр ». Это так называемая «Мёртвая рука» — комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом, в котором команду на пуск ядерных ракет отдает специальная сигнальная МБР шахтного базирования.
Лишенная боеголовки, она передает сигналы на пусковые установки ракет с ядерными боеголовками на боевом дежурстве. Ракета запускается в том случае, если высшее политическое руководство уничтожено обезглавливающим ударом.
Штаты, в отличие от России, вели войны далеко за пределами своего континента. За последние 10 лет американцы напали на целый ряд государств, включая Ирак, Ливию и Афганистан. Все кампании американцы выиграли, однако их победы достигалась не умением, а грубой силой — при этом все операции неоправданно затягивались.
Что характерно, на Иран — армия которого находится в рейтинге самых сильных армий мира на 22 месте, и который не располагает ядерным оружием — американцы напасть так и не решились. На первый взгляд это странно: ведь США располагают военным бюджетом в сотни миллиардов долларов, а их армия постоянно тренируется в новых и новых войнах, которые развязывает сейчас темнокожий лауреат Нобелевской премии мира, а до того развязывали его предшественники. Тем не менее относительная слабость американских войск имеет своё объяснение. Человек — социальное животное, и как у всякого животного у него есть определённые инстинкты. Так, этот инстинкт побуждает человека более активно защищать свою территорию и менее активно нападать на чужую.
Это достаточно хорошо изученное явление, которое наблюдается не только у людей, но и у других представителей животного царства — например, у птиц. В быту можно наблюдать действие этого инстинкта, например, на футболистах.
Скажете, таланты ценят на Западе?
Ну-ну… Пробиваются «в люди» там - единицы! Остальные, имея в России многое, предав её, оказываются там никем. Прозрение приходит слишком поздно.
А предателей не любят нигде. Мы живём в России. Мы видим все её достоинства и недостатки.
Мы гордимся первыми и возмущаемся по поводу вторых. И эту Родину мы будем защищать всеми возможными силами и средствами. Каждый на своём месте: воин - на поле боя, рабочий - у станка, учёный - своими достижениями и открытиями, журналист - своими статьями.
Не стоит паниковать по поводу будущего. Мы уже не можем дрогнуть, ибо нас в этом случае просто раздавят. Они ввели против нас санкций столько, сколько не вводили против какой-нибудь страны никогда.
Они вынудили нас ввязаться в войну, надеясь победить на поле боя. Но результат оказался совсем не таким, какой они прогнозировали. Они боятся Россию - и это в нынешней ситуации очень хорошо.
Все эти приготовления, учения, бряцанье оружием - это как крики «кья! Но Россия не то государство, которое можно взять на «понял» и заставить подчиняться никому неизвестным "правилам".
Смотрите также
- В США неожиданно высказались о российской армии: максимально эффективно - МК
- Материалы по теме
- Русские против американцев: кто лучше воюет на самом деле
- Какая страна сильнее Россия или США
Нато сильнее
Договоримся так: мы приведем сравнение армии России и США по наиболее наглядным параметрам, а ответ на вопрос, чья же армия сильнее, надеемся, мы в реалии так и не узнаем. Он также не исключает, что США хотят спровоцировать Россию на ответную реакцию в сфере стратегического вооружения, чтобы потом осудить эти действия на политическом уровне. Несмотря на все это, Россия все еще сильно отстает от США.
«Новая метла» метет по-старому
- Рейтинг армий мира 2024, полный список Global Firepower
- Русские против американцев: кто лучше воюет на самом деле
- GFI: Россия на втором месте после США в рейтинге сильнейших армий
- Военная гонка России и США
Отношения России и США в 2023 году. Прорыв или открытая война?
Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г.
Мы сопоставили данные по сухопутной армии, наземной технике, флоту и авиации и для большего удобства изобразили соревнование двух военных систем в виде инфографики.
Корпорация RAND [один из крупнейших американских аналитических центров] написала, что дальнейшая эскалация конфликта вызывает ненужные риски. Все, что хотели, США уже получили. В конечном счёте деньги в любом случае приходят в Соединённые Штаты. Даже если поставляется или выгорает, или выбивается какое-то старое оборудование, вместо него покупается новое.
Где покупать? В Соединённых Штатах. Вот и все. Плюшки они заработали, а дальше могут быть только минусы, не говоря о том, что Россия потихонечку разворачивает свой ВПК и может перейти в наступление. Поражение на Украине под выборы Байдену совершенно не нужно, и поэтому Соединённые Штаты будут проводить сценарий, скорее всего, замораживания или прекращения конфликта. Но Зеленский, и в общем-то Великобритания с блоком стран Восточной Европы, заинтересованы в том, чтобы конфликт продолжался. И они хотят играть свою игру, и будут поддерживать Зеленского. А Зеленскому конфликт нужен, потому что он понимает: как только он прекратится, у него катастрофа! Страна разрушенная, куча убитых, калек, и перспектив никаких нет. И его однозначно сметут, и ещё дай бог, чтобы он остался живым.
А в Соединённых Штатах сейчас желание одно — как можно быстрее закончить конфликт на Украине и перейти к конфликту с Китаем.
Замыкает список из 145 стран армия Бутана. Составители рейтинга отмечают, что в анализе учли больше 60 факторов, в том числе финансовые показатели и географическое расположение государств. В статье расписываются точные месяцы и локации, все действия России и Запада, которые приведут к развёртыванию сотен тысяч солдат НАТО и неминуемому началу войны летом 2025 года. В Совете Федерации назвали эту публикацию сомнительной, отметив, что хоть теоретически не исключена война НАТО с Россией, где немцам будет принадлежать одна из ведущих ролей, всё-таки Bild — это жёлтая пресса, и её публикациям доверять не стоит. Если бы такой "секретный план" и правда был, вряд ли немецкие спецслужбы допустили бы утечку таких данных.
Чья армия сильнее – американская, китайская или российская: аналитические рассуждения
США и сейчас руководствуются целью «избежать войны между НАТО и Россией», но «ограниченное нападение России на НАТО не отменяет этой цели», подчеркивает RAND. В наступившем 2023 году не стоит ожидать прорывов в отношениях России и США. Однако если дойдет до прямого столкновения РФ с США, то в этой войне победителя не будет. В этом плане США превосходит Россию: 13 872 единицы против 4 206 единиц.