Но если пользователь сознательно создает и публикует фейковую новость — это подпадает под действие статьи КоАП», — цитирует Левина сайт Госдумы.
Ответственность за распространение фейковой информации
Минимальным наказанием по ней будет штраф от 100 до 300 тыс. Максимальное наказание предлагается назначать в случае, если публичные действия против российских военных привели к причинению вреда здоровью и жизни граждан, вреда имуществу, массовым беспорядкам, работе гражданской инфраструктуры, включая связь и транспорт. За призывы к иностранным государствам или международным организациям ввести санкции российских граждан предлагается наказывать штрафом до 500 тыс. Уголовное наказание по проектируемым статьям 280.
Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет. Отдельно стоит упомянуть, что Федеральным законом от 04. За совершение указанных действий санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 1 млн рублей.
Повторное совершение таких действий влечет уголовную ответственность в соответствии со ст. Наказание за «фейки» УК РФ дополняется новой статьей — 207. Закон принят «в целях защиты интересов РФ и ее граждан». Наказание за его нарушение — штраф в размере от 700 тысяч до 1,5 млн рублей и лишение свободы на срок до 3 лет. Если «заведомо ложная информация» «фейки» распространялась с использованием служебного положения, организованной группой лиц, «с искусственным созданием доказательств обвинения», из корыстных побуждений, по мотивам ненависти и вражды, то штраф возрастает на сумму от 3 до 5 млн руб.
Скорее всего, эту логику получится поставить под сомнение, но точный прогноз дать не можем. Есть ли смысл опубликовать особое сообщение, например, что все — субъективное мнение автора Нет, само по себе это не поможет защититься от ответственности, если человек при этом распространяет ложную информацию, дискредитирует армию или призывает к санкциям. В одном из коронавирусных дел блогер указывал, что не утверждал, что под видом борьбы с эпидемией врачи массово изымают органы для трансплантации. Он использовал фразы «давайте подумаем», «давайте представим», «давайте вместе порассуждаем». Суд признал блогера виновным. Обычно правоохранительные органы фиксируют само сообщение, проводят обыск и выемку в доме лица, которое распространило информацию, изымают технику — компьютер, мобильный телефон. Обращаются за заключением к специалисту, который сопоставляет информацию с официальной. Могут собрать показания свидетелей, которые сообщат, что приняли информацию за достоверную. Ответственность компании за посты За что еще могут привлечь компанию в ответственности. Маркетологи, смм-специалисты создают контент для социальных сетей компании, а юристам потом приходится разбираться с претензиями правообладателей или запросами из антимонопольной службы. Цена ошибки маркетологов может достигать 5 млн руб. Из-за каких нарушений компании придется заплатить такую сумму и как этого избежать. Нельзя сравнивать вашу компанию и товары, которые она продает, с конкурентом и его товарами с помощью слов «лучший», «первый», «самый», «единственный», «номер один», «только» и других фраз, которые создают впечатление о превосходстве вашей компании. Если в рекламном посте не будет конкретных характеристик или параметров для сравнения, конкурент может пожаловаться в управление ФАС, и тогда вашу компанию оштрафуют. Кроме того, объясните ответственному сотруднику, что информация в посте должна быть достоверной. Например, ФАС привлек предпринимателя к ответственности за рекламу, в которой тот утверждал, что только в его салоне «есть разнообразные чистки лица с применением аппаратных методик» и «трудятся самые замечательные и умелые косметологи». Проверяющие указали, что подобные утверждения создают впечатление о превосходстве салона над конкурентами, однако документально салон его не подтвердил. Такая реклама нарушает требования закона, поскольку искажает представление о товаре и не позволяет потребителям объективно его оценить. Предупредите сотрудников: мат, бранные слова, непристойные и оскорбительные образы, сравнения и выражения в социальных сетях также использовать нельзя. Например, управление ФАС привлекло закусочную к ответственности за рекламный пост с призывом «Приди голым и получи завтрак», а также визуальным образом человека без одежды. Объясните сотрудникам, которые размещают посты в социальных сетях, какие товары и услуги нельзя даже упоминать в интернете. Например, запретите публиковать рекламу алкоголя; игр и пари, которые основаны на риске; рецептурных лекарственных средств, методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, медицинских изделий, использовать которые могут только подготовленные специалисты. Так, ФАС привлекла к ответственности владельца одного YouTube-канала за то, что последний прорекламировал в видеоролике магазин алкоголя. В ролике владелец канала обсуждал дизайн бутылок вина, а затем предложил купить вино на сайте, ссылку на который оставил в описании к видео. Кроме того, расскажите ответственному сотруднику, что нельзя рекламировать не только в интернете, но и где-либо еще. Например, ни в какой форме нельзя публиковать рекламу товаров, оборот которых запрещен; наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров; запрещенных к продаже взрывчатых веществ и материалов; органов и тканей человека как объектов купли-продажи; табака, табачной продукции и курительных принадлежностей; медицинских услуг по искусственному прерыванию беременности; незарегистрированных, несертифицированных товаров, для которых обязательна государственная регистрация или сертификация. Кроме того, проверяющие оштрафуют за рекламу товаров, производить которые нельзя без лицензии, если у компании такой лицензии нет. Еще нельзя рекламировать услуги тех, кто на заказ пишет курсовые, выпускные квалификационные работы, диссертации и иные работы, которые нужны для промежуточной или итоговой квалификации обучающихся. Например, управление ФАС признало незаконной рекламой пост в соцсетях о продаже услуг по подготовке дипломных работ.
Клоков, родившийся в Ирпене и некоторое время живший в Буче , в частных телефонных разговорах усомнился в том, что Украиной управляют нацисты и сказал, что Россия занижает число жертв среди своих вооружённых сил. В ходе следствия выяснилось, что телефон Клокова прослушивали ещё с конца 2021 года. Из трёх эпизодов разговора с разными людьми следствие предъявило ему обвинение в публичном распространении заведомо ложной информации [5]. В мае 2023 года Сергея Клокова посадили на 7 лет [53]. В апреле была задержана петербургская художница Александра Скочиленко. Её обвинили по 2 части 207. Обвинение усматривает в поступке Скочиленко «мотивы политической вражды», текст стикеров не разглашается. Художнице грозит до 10 лет тюрьмы [56] [57] [58]. Основанием для возбуждения уголовного дела стала запись с депутатской сессии 22 марта 2022 года, где Беляева, отвечая на вопросы коллег, назвала происходящее на Украине военным преступлением и призвала вывести оттуда российские войска [59]. А те, кто развязал агрессию — не будут они в раю», — сказал священник. Лингвисты, которые проверяли слова священника, пришли к заключению, что в его словах содержится заведомо ложная информация о действиях ВС РФ. Первым случаем присуждения реального тюремного срока по статье УК РФ 207. Коллега Горинова, глава совета депутатов Красносельского округа Елена Котеночкина, была осуждена и заочно арестована за антивоенные высказывания, которые сделала вместе с Гориновым на заседании депутатов 15 марта [62]. На момент заведения дела Яшин находился в СИЗО по протоколу о неповиновении полиции, который получил на прогулке [63] [64] [65]. Пирогова была вынуждена покинуть Россию [67]. Показательным примером «размытости» формулировок законов о фейках и дискредитации стал пример со штрафом, который получил лидер группы ДДТ Юрий Шевчук. На концерте 18 мая 2022 года он сказал со сцены, что «Родина — это не жопа президента, чтобы её мусолить, целовать… Родина — это бабушка нищая на вокзале, продающая картошку». Шевчука признали виновным в дискредитации ВС РФ по статье 20. В мотивировочной части решения судья Юлия Егорова объяснила приговор тем, что «Шевчук призывает зрителей давать оценку событиям, происходящим на Украине, побуждает сомневаться относительно целей нахождения Вооруженных сил РФ при осуществлении СВО, подменяя и компрометируя цели и задачи использования ВС. Дело было возбуждено по статье 280. В марте 2023 года петербуржца Олега Белоусов осудили на 5,5 лет колонии, заявление на него написал участник группы в социальной сети « Вконтакте », где Белоусов и оставил осуждающие российскую агрессию сообщения [73]. На момент публикации статьи, из-за которой было возбуждено уголовное дело, статья 207.
Уголовная ответственность за фейки о ВС РФ
Первую часть статьи планируют сделать общей, она будет касаться изготовления таких фейковых новостей и их распространения, при этом максимальный срок лишения свободы за совершение преступления не будет превышать трех лет. Теперь за распространение фейков об участниках спецоперации, включая добровольцев, предусмотрен максимальный срок в 15 лет лишения свободы. Ответственность за публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия в виде гибели или причинения вреда здоровью человека или наступления иных тяжких последствий предусмотрена статьей. Статья подразумевает ответственность за распространение фейковых новостей.
ВС объяснил, когда может наступать уголовная ответственность за фейки
Уголовный кодекс дополнится статьей 207. За подобные деяния будет предусмотрено наказание в виде штрафа до 1,5 млн рублей или лишения свободы на срок до трех лет. Если при этом используется служебное положение или есть корыстные побуждения, то штраф составит до 5 млн, а срок лишения свободы - от 5 до 10 лет. Если же распространение фейков повлекло тяжкие последствия, то срок лишения свободы составит до 15 лет.
На данный момент максимальное наказание составляет до пяти лет лишения свободы. Поправки не только вводят ответственность за дискредитацию добровольцев, но и поднимают порог наказания по всей статье. Санкция увеличивается до семи лет лишения свободы. Поправки также вносятся в статью, регулирующую ответственность за фейки о ВС РФ 207.
Человек, который изначально разместил видео, мог преследовать цели по дестабилизации обстановки в России». Читайте по теме: Военный эксперт дал прогноз по переговорам России и Украины Сядут ли в тюрьму россияне, которым «стыдно»? Адвокат считает, что в непростой ситуации оказались граждане, которые открыто критиковали действия ВС РФ на Украине, писали, что им стыдно быть русскими, размещали на аватарках украинские флаги. Правоохранителям, в частности, предстоит ответить на вопрос: «Чем руководствовался человек, когда писал такое? Для этого и назначаются лингвистические, психологические экспертизы», — пояснил Харламов. Он советует пользователям соцсетей на паразитировать на украинской теме.
Оценка будет дана позже — политиками, историками. Сегодня нужно принимать реалии, которые определил президент РФ. Я понимаю недовольных сложившейся ситуацией. Но и они должны осознавать, что всё то, что они сегодня говорят, пишут, показывают, воспринимается как эмоциональный подрыв нации. Пока наша армия в действии, нужно избегать утвердительных высказываний, направленных на унижение позиции официальных властей. По-другому никак», — пояснил почётный адвокат России.
Публичные призывы к экстремистской деятельности ст. Если призывы распространяются через интернет или СМИ, наказание подразумевает принудительные работы до пяти лет или лишение свободы на такой же срок. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, оправдание терроризма или его пропаганда ст. УК РФ подразумевают наказание в виде штрафа от 100 тыс. Если призывы распространяются через интернет или СМИ, штраф вырастает до 1 млн руб. Статья 284. Согласно официальной статистике, уголовных дел по этой статье заведено не было.
Случаи применения и статистика По данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, больше всего приговоров за публичные высказывания по-прежнему выносится по статье 280 УК РФ призывы к экстремистской деятельности. Согласно официальной статистике, в прошлом году их было 276, еще 80 человек осудили за экстремизм в качестве дополнительной квалификации. Например, жителя Санкт-Петербурга Олега Белоусова.
Закон об уголовном наказании за фейки: кто может попасть под статью
Одним из обязательных условий наступления ответственности по статье 207. При этом распространение ложной информации следует признавать публичным, если она адресована группе или неограниченному кругу лиц и выражена в любой доступной для них форме", - отмечается в обзоре судебной практики.
Сегодня право на публичное выражение мнения по поводу государственной политики практически уничтожается этим законом. Затыкается рот всему гражданскому обществу. Не только правозащитникам, а фактически всем гражданам России», — считает Левинсон. Эксперт напомнил, что в первую чеченскую войну можно было высказывать свое отношение к происходящему. Власть слышала голос тех, кто против. Был выход той отрицательной энергии, которую порождает война», — сказал правозащитник. Любой человек, который распространяет информацию, подпадает под формулировку этой статьи. Там речь идет о том, что нельзя распространять заведомо ложную информацию под видом постоянных сообщений о действиях вооруженных сил Российской Федерации.
И ведь не важно, кто ее распространяет. Важно, на каком языке она распространяется — на русском или на иностранном языке. Я все-таки склоняюсь к тому, что речь идет о русскоязычном контенте. Потому что российская юрисдикция распространяется на защиту и охрану российской аудитории», — уточнила RTVI Арапова.
С этой целью должны работать и честные журналисты, и правозащитники, и профильные эксперты. Необходимо предоставлять достоверную информацию, фото, видео, комментарии очевидцев событий. Такая практика есть и в ряде зарубежных стран. Хотя в ряде стран есть и ответственность за фейки: штрафы, уголовное наказание. Мне не известно, были ли открытые слушания по данному законопроекту. Этот закон принимается поспешно», - рассказал Брод.
Член СПЧ подтвердил, что в России существует проблема с распространением фейков.
Подписаться Что это за поправки Эти поправки в оперативном режиме внесли после того, как в соцсетях и СМИ начали распространяться сведения о действиях российской армии на Украине, которые, по мнению чиновников, не соответствуют действительности. На самом деле проект этот внесли еще в 2018 году, но тогда отклонили, а теперь обновили и быстро приняли с другим содержанием. Теперь публикации в соцсетях о количестве жертв, пленных, обстрелах без официального подтверждения со стороны Минобороны или официальных СМИ могут расцениваться как заведомо ложная информация.
Установлена административная ответственность за распространение фейковых новостей
МВД России подготовлен видеоролик, в котором рассказывается о привлечении к ответственности так называемых пранкеров – авторов постановочных видеоматериалов, которые вводят в заблуждение широкую аудиторию относительно масштабов распространения. В России одобрили «закон о фейках». В России регулирование распространения фейковых новостей закреплено в Статье 207 УК РФ и в Статье 13.15 Кодекса об административных правонарушениях. Административная ответственность за распространение фейков появилась весной 2019 года и для граждан она предусматривает штрафы от 30 до 400 тысяч рублей в зависимости от тяжести последствий фейковой информации. Первую часть статьи планируют сделать общей, она будет касаться изготовления таких фейковых новостей и их распространения, при этом максимальный срок лишения свободы за совершение преступления не будет превышать трех лет.
«Закон о фейках» или Федеральный закон 32-ФЗ от 2022 года: что нужно знать?
Громкие дела Широкий резонанс получили кейсы, связанные с журналистами или правозащитниками. Так, к примеру, 22 марта уголовное дело по ст. Невзорова, популярного публициста в России признан иностранным агентом. Трудно сказать, какая именно статья или видеозапись журналиста стала поводом для начала преследования. Другая участь постигла оппозиционного журналиста Владимира Кара-Мурзу младшего тоже признан иностранным агентом. На момент открытия производства по ст. Позже суд применил к нему меру пресечения в виде заключения под стражу, Вл. Кара-Мурза продолжает находиться в следственном изоляторе. Широкий резонанс получило уголовное дело в отношении Вероники Белоцерковской.
Белоцерковская активно представлена в социальных сетях, однако уже много лет живёт во Франции. Объявление её в международный розыск не привело к значимым результатам. Закон о фейках об армии используют активно Итак, у Госдумы движение законопроекта отняло всего 2 дня, и за это время даже Владимир Путин успел подписаться под новеллой. Результат — три новые статьи УК РФ, которые предусматривают наказание за действия, связанные с дискредитацией российской армии, госслужащих, призывами к введению санкций. Самая грозная — ст. Правоприменение не заставило себя долго ждать. Первые уголовные дела возбудили в течение месяца со дня введения новеллы, отдельные зашли в суд и были рассмотрены. Результат — российские СМИ стали очень аккуратно подавать информацию, связанную со «специальной операцией», действиями армии за рубежом, потерями.
Важно понимать, что попасть под уголовное преследование может любой человек — не только журналисты, блогеры и инфлюенсеры. При возбуждении дела подозреваемому стоит помнить о собственном праве на защиту.
Суровость наказания законодатели во главе со спикером Госдумы Вячеславом Володиным оправдывают необходимостью жестких мер в условиях конфронтации с западными странами. Правозащитник, эксперт Института прав человека Лев Левинсон в беседе с RTVI отметил, что юридические новеллы органично вписываются в цепь других ограничительных законов, принятых в России за последние годы.
Не только через своих представителей, но и непосредственно. Свобода слова — это и есть выражение непосредственной власти народа. Сегодня право на публичное выражение мнения по поводу государственной политики практически уничтожается этим законом. Затыкается рот всему гражданскому обществу.
Не только правозащитникам, а фактически всем гражданам России», — считает Левинсон. Эксперт напомнил, что в первую чеченскую войну можно было высказывать свое отношение к происходящему. Власть слышала голос тех, кто против. Был выход той отрицательной энергии, которую порождает война», — сказал правозащитник.
Любой человек, который распространяет информацию, подпадает под формулировку этой статьи. Там речь идет о том, что нельзя распространять заведомо ложную информацию под видом постоянных сообщений о действиях вооруженных сил Российской Федерации.
На самом деле проект этот внесли еще в 2018 году, но тогда отклонили, а теперь обновили и быстро приняли с другим содержанием. Теперь публикации в соцсетях о количестве жертв, пленных, обстрелах без официального подтверждения со стороны Минобороны или официальных СМИ могут расцениваться как заведомо ложная информация. При условии, что они были опубликованы без оценки и сомнений, а под видом достоверных сведений.
Человек, который изначально разместил видео, мог преследовать цели по дестабилизации обстановки в России». Читайте по теме: Военный эксперт дал прогноз по переговорам России и Украины Сядут ли в тюрьму россияне, которым «стыдно»? Адвокат считает, что в непростой ситуации оказались граждане, которые открыто критиковали действия ВС РФ на Украине, писали, что им стыдно быть русскими, размещали на аватарках украинские флаги.
Правоохранителям, в частности, предстоит ответить на вопрос: «Чем руководствовался человек, когда писал такое? Для этого и назначаются лингвистические, психологические экспертизы», — пояснил Харламов. Он советует пользователям соцсетей на паразитировать на украинской теме. Оценка будет дана позже — политиками, историками. Сегодня нужно принимать реалии, которые определил президент РФ. Я понимаю недовольных сложившейся ситуацией. Но и они должны осознавать, что всё то, что они сегодня говорят, пишут, показывают, воспринимается как эмоциональный подрыв нации. Пока наша армия в действии, нужно избегать утвердительных высказываний, направленных на унижение позиции официальных властей.
По-другому никак», — пояснил почётный адвокат России.
Как отличить фейк от дискредитации
В Испании фейковые новости включили в стратегию национальной безопасности, как одну из угроз, наряду с коронавирусом и изменением климата. Если распространение «фейков» повлекло тяжкие последствия, срок лишения свободы составит от 10 до 15 лет. И за распространение фейков о них. Уголовная ответственность за фейки, фейковые новости о действиях Вооруженных Сил РФ на Украине, дискредитацию СВО, призывы к санкциям: какие нормы есть в УК РФ и как ужесточили наказание с 29 марта 2023 года.
Фейковые новости
post-title Административная ответственность за распространение «фейковых» новостей. Если действия лиц, распространяющих «фейковые новости», не образуют состава преступления, они могут быть квалифицированы как административное правонарушение по различным статьям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ответственность за публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия в виде гибели или причинения вреда здоровью человека или наступления иных тяжких последствий предусмотрена статьей. Ответственность за фейковые новости. Как накажут за распространение фейков об армии, ее дискредитацию или призыв к санкциям. Госдума приняла закон об уголовной ответственности за публичное распространение заведомо ложной информации о действиях российской армии. В России с сегодняшнего дня вступили в силу законы об ответственности за распространение фейковых новостей и оскорбление власти.
«Закон о фейках» или Федеральный закон 32-ФЗ от 2022 года: что нужно знать?
Речь идет об уголовной ответственности за распространение ложных новостей о действиях ВС РФ в момент проведения специальной операции на Украине. Максимальное наказание за совершение преступления — это лишение свободы на срок до 15 лет. Уголовная статья будет состоять из нескольких частей.
С 29 марта физические и юридические лица, причастные к распространению недостоверных новостей, могут быть привлечены к ответственности и получить штраф. Наказание варьируется в зависимости от последствий. Наказание за распространение в СМИ или в интернете заведомо недостоверной общественно значимой информации составит: для граждан — от 30 тыс. Наказание за создание помех работе объектов жизнеобеспечения и инфраструктуры путем распространения недостоверных новостей: для граждан — от 100 тыс.
Если правонарушения привели, например, к причинению вреда здоровью людей или массовому нарушению общественного порядка и безопасности, санкции составят: для граждан — от 300 тыс. Законопроект об ответственности за оскорбление власти и госсимволов предусматривает максимальный штраф в размере 300 тыс. При этом Роскомнадзор должен уведомлять автора сообщения о блокировке за сутки, давая возможность удалить сообщение. Законопроекты о борьбе с фейковыми новостями и неуважении к власти внесла в Госдуму в декабре 2018 года группа парламентариев во главе с председателем комитета по конституционному законодательству Совфеда Андреем Клишасом. Генпрокуратура, Минюст, Минкомсвязь и Роскомнадзор раскритиковали законопроект о фейках. Совет по правам человека также выступил против инициатив, призвав сенаторов и президента отклонить оба проекта.
В то же время правительство поддержало документы, оставив положительный отзыв «с учетом замечаний».
Власть слышала голос тех, кто против. Был выход той отрицательной энергии, которую порождает война», — сказал правозащитник. Любой человек, который распространяет информацию, подпадает под формулировку этой статьи. Там речь идет о том, что нельзя распространять заведомо ложную информацию под видом постоянных сообщений о действиях вооруженных сил Российской Федерации. И ведь не важно, кто ее распространяет. Важно, на каком языке она распространяется — на русском или на иностранном языке. Я все-таки склоняюсь к тому, что речь идет о русскоязычном контенте. Потому что российская юрисдикция распространяется на защиту и охрану российской аудитории», — уточнила RTVI Арапова. По ее мнению, опасаться за старые публикации не нужно, так в уголовном праве не предусматривается привлечение к ответственности за действия, которые были совершены до вступления закона в силу.
Так, например, о приостановке работы заявило интернет-издание Znak. Редакция аргументировала это решение тем, что не может выполнять свою работу качественно из-за большого количества ограничений, которые появились в последнее время в России. О переходе на информационный режим вещания — публикацию только официальных данных и заявлений с российской стороны — сообщил ютьюб-проект «Осторожно, новости», принадлежащий телеведущей Ксении Собчак.
Статьей 207. При этом следует учитывать, что публичный характер распространения заведомо ложной информации может проявляться в использовании для этого средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе мессенджеров WhatsApp, Viber и других , в массовой рассылке электронных сообщений абонентам мобильной связи, распространении такой информации путем выступления на собрании, митинге, распространения листовок, вывешивания плакатов и т. Заведомо ложной информацией следует понимать такую информацию сведения, сообщения, данные и т. Обстоятельствами, представляющими угрозу жизни и безопасности граждан, признаются чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии, эпизоотии и иные обстоятельства, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие могущие повлечь человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения.
Людмила Маркова, начальник контрольно-правового управления.
Ответственность за распространение фейков
Если же распространение фейков привело по неосторожности к смерти человека или иным тяжким последствиям, речь будет идти о штрафе до 2 млн рублей или доходе осужденного за период до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет. Уголовная ответственность за фейки, фейковые новости о действиях Вооруженных Сил РФ на Украине, дискредитацию СВО, призывы к санкциям: какие нормы есть в УК РФ и как ужесточили наказание с 29 марта 2023 года. Если же распространение фейков привело по неосторожности к смерти человека или иным тяжким последствиям, речь будет идти о штрафе до 2 млн рублей или доходе осужденного за период до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет. post-title Административная ответственность за распространение «фейковых» новостей.