Путин не применит ядерное оружие. Таков смысл довольно пространной статьи в американском издании Foreign Affairs в номере от 22 апреля. На фото: в телевизионном выпуске новостей транслируются кадры запуска сверхбольших ракет залпового огня Северной Кореей во время тактических учений, имитирующих ядерную контратаку Северной Кореи с использованием сверхбольших систем залпового огня.
ЦГ: Киев атаковал ядерный щит России, предполагается ответ
Глава МИД Польши Радослав Сикорский заявил об отсутствии признаков того, что Россия намерена применить на Украине ядерное оружие. Когда по нам наносится удар, мы наносим ответ», — уточнил президент России. Владимир Путин добавил, что Москва не собирается «размахивать» ядерным оружием, оно является сдерживающим фактором. Россия заблокировала подготовленный США и Японией проект резолюции ООН о неразмещении ядерного и другого оружия массового поражения в космосе, следует из сообщения на сайте Совета Безопасности (СБ) ООН.
МИД РФ пообещал "ядерный ответ" от России в случае атаки США баллистическими ракетами с подлодок
– Насколько велика угроза ядерного нападения на Россию? – Официальные круги Запада не угрожают первым применением ядерного оружия, а предупреждают о катастрофических последствиях для России в случае использования ею такого оружия. Россия с военно-технической точки зрения готова к ядерной войне, заявил президент РФ Владимир Путин, добавив, что он не считает, что «все несется так в лоб». тыц. Запад провоцирует ядерный конфликт с Россией. В случае использования на Украине бронебойных снарядов с обеднённым ураном внутри, Москва вправе применить в ответ ядерное оружие. 13 июня почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов назвал условия, при которых Россия может нанести ядерный удар по целям в европейских странах. В ходе учений стратегические ядерные силы России отработали «массированный ядерный удар в ответ на ядерный удар противника», доложил президенту глава Минобороны Сергей Шойгу. По его словам, ответ России на возможный ядерный удар по ее территории «является абсолютно неприемлемым для любого агрессора, шансов на выживание у противника не останется» — в небе появятся «сотни и сотни ракет».
Власти Польши объяснили, почему РФ не применит ядерное оружие на Украине
- Игры кончились: зачем Путин показал всему миру стратегические ядерные ракеты
- Форма поиска
- Блинкен заявил, что США опасались применения РФ ядерного оружия в 2023 году
- Когда и кому Россия ответит ядерным взрывом на Новой Земле — Росбалт
Блинкен заявил, что США опасались применения РФ ядерного оружия в 2023 году
Потому что с момента обнаружения старта ракет, откуда бы это ни исходило - из любой точки мирового океана, либо с какой бы то ни было территории - в ответно-встречном ударе в воздухе появляется такое количество, столько сотен наших ракет, что шансов на выживание ни у одного противника не останется. Причем сразу на нескольких направлениях", - подчеркнул глава государства. Он напомнил, что в военной доктрине РФ существуют две причины для возможного применения страной ядерного оружия. Первая - ядерная атака противника по российской территории, на которую последует ответно-встречный удар. ТАСС обнаружила, зафиксировала, дала знать о том, что целью является территория Российской Федерации.
Я за то, чтобы начать дебаты, которые должны включать противоракетную оборону, стрельбу из оружия дальнего действия, ядерное оружие…», — сказал президент Франции Макрон убежден, что ядерное оружие может помочь в обеспечении европейской обороны и использовано в соответствующей стратегии. Он добавил, что доктрину Франции можно использовать в качестве механизма для укрепления доверия к европейской обороне.
Глава государства заявил, что французское ядерное оружие якобы способно выстроить соседские отношения с РФ. Президент отметил, что благодаря этому Франция сможет обеспечить безопасность, на которую рассчитывают европейские партнеры Парижа.
О том, кто и как этим занимается, в частности на передачах Владимира Соловьёва, говорил месяц назад в материале «Прекратите подталкивать к ядерной войне! Среди таких лиц и зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, который взял за моду заявлять о «превентивном ударе» со стороны России по врагу, и тоже через призму атомного оружия. Но при этом сами США зампред Совбеза не упоминает в качестве объекта, по которому нужно наносить «превентивный удар». Хотя только с согласия или по инициативе США может последовать команда открытая или тщательно скрываемая за «НАТО» или киевской хунтой по применению атомного оружия против России. К уже имеющимся странным заявлениям Медведева на эту тему добавилось ещё одно.
Тут уже нечего стесняться», — заявил он. Но ровно это и нужно США! А именно — «ограниченная атомная война» в Европе и России. Почему зампред Совбеза так старательно обходит США? Почему не заявляет чётко и ясно, что в случае таких ударов по России неминуемый и мгновенный ответ России последует по территориям США?! Этим же занимается политолог Сергей Караганов. Верно пишут , что статьи и заявления Караганова о превентивном применении Россией ядерного оружия, выглядят крайне странным вбросом с провокативным оттенком.
Забавно, что некая комиссия по академической этике НИУ ВШЭ знакового либералистического института , проверив статью профессора Сергея Караганова о необходимости применения ядерного оружия, отказалась оценить высказывания политолога. Ранее в эту комиссию обратились некоторые выпускники этого заведения, по мнению которых позиция Караганова противоречит этике, а потому не должна публиковаться со ссылкой на НИУ ВШЭ. А Владимир Соловьев на своей последней «вечерней программе» от 13 июля, призывая к «превентивному» использованию атомных зарядов Россией также как и многие участники его передачи , вновь заявил о том, что ядерная война всё равно неминуема.
При этом к проведению спецоперации мероприятие имеет лишь косвенное отношение. Дело в том, что эти учения — плановые. Думаю, в пику этим учениям Североатлантического альянса и была запланирована эта тренировка», — предположил Матвийчук. Россия и Североатлантический альянс отрабатывали: Приведение ядерных сил сдерживания в полную боеготовность; Доставку ядерных боеприпасов, выгрузку и загрузку на месте доставки; Применение ядерных боеприпасов; Уточнение сигналов управления. Они должны понимать, что любое применение ядерного оружия — это длительный процесс, в один момент этого не бывает», — заметил Матвийчук. Тренировка стратегических сил сдерживания должна охладить пыл заокеанских «ястребов», предполагает собеседник «ФедералПресс».
А теперь думайте…» — загадочно заключил военный эксперт. На грани ядерного апокалипсиса В свою очередь, глава Института политических исследований Сергей Марков убежден: слова Путина, подкрепленные демонстрацией ядерной мощи РФ, нацелены в первую очередь на деэскалацию конфликта. Генеральный директор Института политических исследований напомнил, что Запад использует против России сразу три вектора ядерных провокаций: Ядерный удар НАТО по территории Украины с целью обвинить в этом РФ.
Сикорский: Путин не уполномочен единолично решить применить ядерное оружие
В своем выступлении на Международном дискуссионном клубе «Валдай» Президент России В.В. Путин также коснулся темы ядерных испытаний. Известно, что в состав ядерного оружия входит химический элемент Pu-239. В четверг заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков сделал несколько важнейших заявлений. По словам президента, в случае обнаружения системами ВС РФ направляющейся на российскую территорию ракеты, мгновенно будут выпущены ответные средства с ядерными боеголовками.
Сдержит ли Россия ядерные амбиции, если случится война с НАТО
Верховный главнокомандующий напомнил о том, что ядерные силы страны настроены таким образом, что Россия не может нанести удар первой. Госдума на пленарном заседании во вторник рассматривает законопроект об отзыве Россией ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). Стратегические ядерные силы России на учениях отработали массированный ядерный удар в ответ на ядерный удар противника — доложил Шойгу. Россия с военно-технической точки зрения готова к ядерной войне, заявил президент РФ Владимир Путин, добавив, что он не считает, что «все несется так в лоб». тыц. 21 сентября в телеобращении президент РФ заявил, что Вашингтон подталкивает Киев к переносу боевых действий на территорию России, причем Запад пустил в ход «и ядерный шантаж».
Медведев: план Запада приведет мир к ядерной зиме
Дональд Трамп, с 2017 по 2021 г. Как я и предсказывал, теперь мы играем с опасными штуками. Слово на Я — «ядерное» сейчас используют абсолютно везде, по всему миру, и эту ситуацию вызвали мы. Вот что происходит, когда некомпетентные люди управляют правительством.
Все, что я могу вам сказать прямо сейчас: падайте на колени и молитесь! То есть Трамп понимает, как безответственно так часто говорить о ядерных ударах. Он-то еще помнит времена, когда компетентные западные политики говорили о ядерном оружии как об оружии сдерживания.
А сейчас новые поколения недоучек, выросших на компьютерных стрелялках, говорят о превентивных ударах и ударах возмездия. Так легко говорят, будто потом можно перезагрузиться и начать игру заново. Так почему мир так близко подошел к этой красной линии и как будто бы перестал бояться ядерного армагеддона?
Почему о такой войне стали говорить как о вполне возможной вещи? Сергей Караганов, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике: Сейчас вероятность начала ядерного конфликта выше, чем когда бы то ни было за последние 50 лет. Это действительно так.
Сергей Караганов — советский и российский политолог, экономист, доктор исторических наук, один из основателей Института Европы РАН в 1988 году, автор десятков книг и статей по проблемам внешней политики и контроля над вооружениями. На протяжении 30 лет остается в топе экспертов: и в 90-х , и в 2000-х годах. Он руководил аналитическими центрами, которые готовили исследования и для Администрации президента, и для МИДа.
И сейчас, несмотря на попадание в санкционные списки, он востребован и дает интервью в том числе зарубежной прессе.
Кстати, это далеко не единственный случай, когда законодатели на Капитолийском холме не поддержали важное межгосударственное соглашение. В числе документов, так и не ратифицированных США, значатся Киотский протокол о квотах на загрязнение атмосферы , договор о создании Международного уголовного суда, конвенции о правах ребенка и о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, Оттавский договор о запрете противопехотных мин, договор по морскому праву и даже соглашение о Луне, передающее юридическую юрисдикцию над ней ООН и запрещающее использовать это небесное тело в военных целях. Тем не менее сейчас де-факто действует добровольный мораторий на подземные испытания, который соблюдают даже те ядерные государства, которые не подписали или не ратифицировали ДВЗЯИ. США провели последнее подземное испытание ядерного оружия в 1992 году, Великобритания — в 1991-м, а Китай и Франция — в 1996-м. Что касается современной Российской Федерации, то получается, что она ядерные испытания не проводила вообще ни разу, поскольку последний подземный взрыв на полигоне на Новой Земле состоялся 24 октября 1990 года, то есть еще во времена СССР. В итоге в XXI веке ядерные взрывы производила только одна страна — Северная Корея, последний раз в 2017 году. При этом эксперты не исключают, что программа строительства подводного флота, вооруженного ракетами с ядерными боеголовками, начатая Пхеньяном , может в ближайшее время привести к возобновлению испытаний в КНДР. При этом у американцев было много времени догадаться, что рано или поздно нечто подобное произойдет, поскольку Сенат США проголосовал против ратификации ДВЗЯИ еще аж в октябре 1999 года. Узнать подробнее Да, в 2009 году Барак Обама объявил, что заставит Сенат пересмотреть решение 1999 года, но его влияния как президента для этого оказалось недостаточно.
Дональд Трамп в 2018 году давить на сенаторов отказался — вместо требований ратификации договора его администрация обязалась не возобновлять ядерные испытания, всецело поддержав действующий мораторий. Нынешний глава Белого дома Джо Байден два года назад провозгласил, что США поддерживают ДВЗЯИ и полны решимости работать над его вступлением в силу, однако признал, что на пути к достижению этой цели есть серьезные проблемы. Их суть кроется в начатой полтора десятилетия назад программе замены в арсеналах США старых ядерных боеголовок, которые прошли полноценные испытания на полигоне и подтвердили заявленные характеристики, новыми, параметры взрыва которых моделировались при помощи суперкомпьютеров. Однако далеко не все американские политики готовы слепо верить компьютерным расчетам.
Медленно убивает все живое, рассказал Константин Сивков.
Броня разрушается, разрушается и этот урановый стержень. При этом при переламывании брони и стержня значительная часть этой массы стирается в пыль. Эта мелкодисперсная пыль оседает в воде, на земле. Но в связи с тем, что эта мелкодисперсная пыль из 238 урана, который, между прочим, всё равно делится, хоть период полураспада у него большой, она фонит. Причем фонит она гамма-излучением и альфа-излучением.
Что говорили Путин и Байден о применении ядерного оружия Пресс-служба президента России Через три дня после выхода публикации, 16 июня, Владимир Путин высказался о перспективе применения ядерного оружия, выступая на Петербургском международном экономическом форуме ПМЭФ. Он заявил, что для России это теоретически возможно в случае угрозы «территориальной целостности, независимости и суверенитету, существованию российского государства». Однако, по мнению Путина, у России нет необходимости использовать ядерное оружие, а «сам факт рассуждений» на эту тему понижает возможность его применения. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков позже объяснил , что такая реакция Путина не означает отказа от переговоров с США по этому вопросу. Он провел аналогию с пересыханием реки Колорадо, отметив, что тогда его опасения тоже не принимали всерьез и смотрели на него «как на сумасшедшего». Это реально», — заявил американский лидер. Как может отреагировать Запад Если Россия применит ядерное оружие, западные политики, скорее всего, не станут отвечать на это военной силой, сказал в интервью RTVI бригадный генерал в отставке, бывший военный атташе в посольстве США в Москве Кевин Райан. Он добавил, что реакция Запада будет зависеть в том числе от того, как Россия может применить ядерное оружие. Удар может быть нанесен для устрашения, против конкретного военного формирования, для блокировки пути движения украинских войск или по военной инфраструктуре. Однако превентивное применение ядерного оружия не решит проблему, считает Тимофеев.
Тимофеев усомнился, что США и другие ядерные державы побоятся отвечать на российский ядерный удар. Напротив, западная элита «лишь получит больше аргументов в пользу своих позиций, еще больше сплотится и мобилизуется», пишет он. В случае превентивного ограниченного ядерного удара также есть риск потерять авторитет у дружественных России стран, считает Тимофеев.