В 2022 году генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг официально заявил, что процесс расширения организации в восточном направлении нацелен на "сдерживание" России и является ответом на ее якобы "агрессивные действия". В Турции заявили о поддержке расширения НАТО ради глобальной безопасности Турция поддерживает расширение НАТО не против какой-то страны, а чтобы обеспечить глобальную стабильность, заявили в канцелярии Эрдогана. Войска НАТО, расположенные непосредственно у границ России, создали дополнительные угрозы военной безопасности. Об этом заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу, пишет РИА Новости. НАТО пережил восемь волн расширения и, похоже, не собирается останавливаться.
Западные СМИ высказались о выставке в Москве трофейной техники НАТО с Украины
В целом же история НАТО — это история расползания агрессивного военно-политического блока на новые и новые территории: созданный после Второй мировой войны альянс из двенадцати стран разросся до тридцати одной страны, и не собирается на этом останавливаться.
В материале иностранного издания подчёркнуто следующее: "Выставка трофейного вооружения альянса рассматривается как насмешка Владимира Путина над Западом, и это всего лишь спустя несколько дней после того, как США и Великобритания договорились о выделении дополнительных миллиардов на военную помощь Киеву". Кроме того отмечено, что на выставке будут находиться различные образцы западной бронетехники в идеальном состоянии: американские Bradley, британские Husky TSV, шведские CV90, французские AMX-10 RC и другие бронемашины. Украинские войска потеряют позиции в нескольких сёлах в районе Очеретино.
По словам президента, каждый раз на претензии России альянс приводил аргумент, что его обещание не было закреплено письменно. С такими людьми, как отметил глава РФ, «трудно вести диалог». Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».
Однако, такого, чтобы некая сторона, намеревающаяся вступить в натовские ряды, натурально терроризировала и шантажировала альянс, устраивая ему проверку на прочность, наверное, не припомнят даже натовские старожилы. Между тем, именно этим занимается Украина, которая не соответствует ни одному из формальных параметров для вступления в альянс, но при этом в бескомпромиссном тоне требует каких-то «четких сигналов» от НАТО о готовности принять ее, настаивает на «ускоренном вступлении» и прочем. И это в принципе нонсенс, что пока еще действующая украинская администрация, которая тотально зависит от западной помощи, пытается в публичном поле диктовать свои условия непосредственно своему хозяину в лице Запада и путает ему все карты.
Сергей Перминов: на восточном фланге НАТО происходит активное наращивание военных контингентов
ИА "Ореанда-Новости" Власти России насмехаются над Западом, организуя в Москве выставку трофейной техники НАТО с Украины. Расширение НАТО на восток было одним из факторов, приведенных президентом России Владимиром Путиным для оправдания российского вторжения в Украину в 2022 году.[4]. Запад «наплевал» на интересы России в период расширения НАТО, заявил российский президент Владимир Путин в интервью Павлу Зарубину на канале «Россия 24». На этом этапе о пяти волнах, про которые говорил президент я рассказал, но уже после начала СВО, в 2023 году в рамках шестой волны расширения к НАТО присоединятся долгое время остававшаяся нейтральной Финляндия. Вступление Швеции и Финляндии в НАТО станет шестой волной расширения Североатлантического альянса, начиная с 1999 года.
«Идите вы со своими озабоченностями»: Путин о пяти волнах расширения НАТО на восток
Поразительная демагогия — после нескольких волн безрассудного расширения НАТО на восток, при постоянном бряцании оружием у российских границ. А затем последовало пять волн расширения НАТО на восток», — с огорчением в голосе напомнил российский лидер. Но после этого произошло целых 5 волн расширения НАТО. Поразительная демагогия — после нескольких волн безрассудного расширения НАТО на восток, при постоянном бряцании оружием у российских границ. Поэтому слова генсека НАТО о том, что присоединение Крыма к России в 2014 году стало причиной расширения Альянса, являются либо наглой провокацией и «пищей» для полоумной внутренней аудитории, либо следствием приёма каких-то запрещенных препараторов и веществ.
AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
При этом государства-члены альянса договорились упростить процедуру вступления для Украины. Читайте также.
После этого состоялось пять волн расширения», — сказал он в эксклюзивном интервью Центральному телевидению Китая. Перевод появился на сайте Кремля. По словам президента, каждый раз на претензии России альянс приводил аргумент, что его обещание не было закреплено письменно.
Вероятно, этот пункт и послужил основанием для заявлений госпожи Смит. Подразумевается, конечно же, Украина. Только дело в том, что НАТО нарушило акт значительно раньше.
Бомбардировкам подверглась Югославия. Не работают наши представительства, нет никакого дипломатического контакта. Прошло несколько волн расширения НАТО на Восток, получается, что Вашингтон первым нарушил основополагающие документы, которые были подписаны, о неделимости безопасности. Этот принцип был зафиксирован в декларациях. Он предполагает, что безопасность одних не может быть обеспечена за счёт других. Размещение дополнительных сил в Восточной Европе создаёт большую напряжённость, и это открывает нам возможность для размещения различных видов вооружения, — считает депутат Государственной думы Олег Матвейчев. Это подразумевает создание 30 батальонов. Они будут стоять за Объединённой оперативной группой повышенной готовности VJTF , которая была создана в 2014 году после вхождения Крыма в состав России.
По замыслу командования, данное подразделение должно быть готово к вооружённому конфликту в течение пяти дней.
Больше новостей в нашем телеграм-канале MIR.
Расширение НАТО – восемь волн экспансии
Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным. Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов. Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах. Уже поступают сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. Среди них 25-я воздушно-десантная, 115-я механизированная, 67-я механизированная которая покинула позиции в Часовом Яре и 47-я механизированная потребовавшая ротации после более чем года на передовой. Причем это лучшие армейские бригады, а не подразделения территориальной обороны.
Русские в курсе происходящего и прицельно бьют по иностранным силам, одновременно уничтожая украинские боевые подразделения и нанося противнику тяжелые потери. Русские говорят, что Украина уже потеряла почти 500 000 военнослужащих, и ее боевые потери растут с каждым днем.
При этом альянс и далее планирует расширяться за счет Грузии, Украины, а также Боснии и Герцеговины. Нашему государству это не нужно ни в геополитическом, ни военном плане. Что касается военных действий в зоне спецоперации на Украине, то, как подчеркнул глава российского оборонного ведомства, сейчас Россия защищает интересы своих людей, которые живут на ее исторических территориях.
После этого Россия навсегда отрезала от Грузии два сепаратистски настроенных региона и поставила их под свой контроль. Однако западные и особенно американские лидеры пропускали один красный сигнал тревоги за другим. Вопиюще самонадеянное вмешательство администрации Обамы во внутренние политические дела Украины в 2013 и 2014 годах, чтобы помочь демонстрантам свергнуть избранного пророссийского президента Украины, стало наглой провокацией и повлекло за собой новый виток напряженности. Москва немедленно отреагировала захватом и аннексией Крыма, и новая холодная война развернулась с удвоенной силой. Можно ли было избежать украинского кризиса?
За последние месяцы выдался последний шанс избежать горячей войны в Восточной Европе. Путин потребовал от НАТО гарантий по ряду вопросов безопасности. Так, Кремль потребовал, чтобы альянс сократил масштабы своего постоянно растущего военного присутствия в Восточной Европе и обязался не принимать Украину. Свои требования он подкрепил масштабным наращиванием военной мощи у границ Украины. Однако администрация Байдена на стремление России добиться значимых уступок и заручиться гарантиями безопасности отреагировала прохладно и уклончиво. Тогда Путин явно пошел на обострение. Попытка Вашингтона превратить Украину в политическую и военную пешку НАТО даже без формального членства в альянсе может дорого обойтись украинскому народу. История покажет, что отношение Вашингтона к России в течение нескольких десятилетий после распада Советского Союза было чудовищной политической ошибкой. Было вполне предсказуемо, что расширение НАТО рано или поздно приведет к трагическому, а возможно, даже кровавому разрыву отношений с Москвой.
Индивидуальный партнерский план. Участниками на данный момент являются восемь государств. План действий по членству. Он разработан для трех государств, два из которых ранее являлись участниками программы "Ускоренный диалог": Черногория, Босния и Герцеговина. В программе с 1999 года также участвует Македония. Седьмая волна расширения: кто следующий вступит в НАТО? Программы партнерства позволяют предположить, какие государства станут следующими участниками альянса. Однако нельзя однозначно говорить о сроках вступления в ряды участников организации Североатлантического договора. Тогда как с момента подписания программы ПРМ до непосредственного вступления в ряды государств-членов альянса для Румынии, Словакии и Словении прошло десять лет, для Венгрии, Польши и Чехии — всего пять, для Албании — 15. РФ участвовала в программе "Партнерство ради мира", однако дальнейшие конфликты, касающиеся расширения НАТО на Восток даже в том случае, если Россия будет против, не оставили выбора. Российская Федерация была вынуждена прекратить свое участие в программе и приступить к разработке ответных мер. С 1996 года национальные интересы России стали более конкретными и четко очерченными, но и проблема расширения НАТО на Восток стала острее. Вместе с тем со стороны Москвы началось выдвижение идеи, что главным гарантом безопасности в Европе должен стать не военный блок, а ОБСЕ — организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. Несмотря на непродолжительное ослабление напряженности, негативное отношение Москвы к военному союзу только усугублялось. Нестабильность отношений между Россией и Североатлантическим альянсом продолжает демонстрироваться при военных операциях организации в Ливии в 2011 и Сирии. Конфликтный вопрос Расширение НАТО на Восток кратко: процесс продолжается с 1999 года, когда к альянсу присоединились Польша, Чехия, Венгрия, и до сих пор — это серьезная причина исчерпания кредита доверия к организации Североатлантического договора.
Североатлантический альянс готовится к броску?
При этом он напомнил, что НАТО продолжил свое расширение на восток с момента распада СССР, хотя в 1990-е годы представители альянса обещали Российской Федерации совершенно обратное. Но после этого произошло целых 5 волн расширения НАТО. Расширение НАТО на восток было одним из факторов, приведенных президентом России Владимиром Путиным для оправдания российского вторжения в Украину в 2022 году.[4]. Начавшаяся 20 лет назад пятая волна расширения НАТО на Восток не способствовала становлению общеевропейской безопасности и, как показала дальнейшая история, наоборот, создала новые угрозы и серьезную напряженность. «Белоруссия не приемлет продолжающееся расширение НАТО и милитаризацию государств, входящих или стремящихся к вступлению в указанный военно-политический блок, расценивая это как опасные процессы, повышающие вероятность возникновения военных конфликтов».
75 лет НАТО: три волны расширения. Остановит ли Россия четвертую
Ранее генсек альянса Йенс Столтенберг предложил отменить для Киева процедуры, через которое проходили другие страны, и принять Украину в ускоренном порядке. Тогда, когда союзники будут согласны, а условия будут соблюдены», - сказал Столтенберг. Хотя против этого - как показывают социологические опросы - выступают даже в дружественной для Украины Польше. В нем нет конкретной даты», - сказал Петер Сийярто.
Однако Зеленский не теряет надежды это исправить, пишет газета Guardian. Она сообщает, что Зеленский пытается переубедить союзников в НАТО переписать текст итогового заявления. Возможно, именно с этим связана и отмена выступления Зеленского.
Ранее появилась информация, что он выступит сегодня на саммите в шесть вечера по Москве. Однако впоследствии в пресс-службе украинского президента это опровергли. Также участники блока подтвердили обязательство на принятие Киева, взятое на саммите в 2008 году в Бухаресте.
В документе содержится заверение, что Альянс не стремится к конфликту с Москвой. Страны НАТО заявили о намерении поддерживать открытыми каналы связи с Москвой, чтобы снижать риски и предотвращать эскалацию.
Это США пришли на порог нашего дома с ракетами. Разве это избыточное требование, не ставить никаких систем у нашего дома? Здесь нет ничего необычного», — подчеркнул глава государства. Реклама Он поинтересовался, как бы американские власти отнеслись к тому, если бы Россия установила свои ракеты на границе с Канадой или Мексикой. Ну и чего?
Применяется многократно отработанный прием — разжигание и поддержание очагов нестабильности в различных регионах мира, генерация угроз безопасности с одновременным предложением военной помощи по их нейтрализации… Войска альянса вплотную приблизились к российским границам и создали дополнительные угрозы военной безопасности. Хочу подчеркнуть, что не мы, а они к нам пришли. Это в очередной раз показывает, что верить западникам нельзя. Теперь нас упрекают, что если Россию не остановить на Украине, то якобы мы нападем на страны альянса. Вместе с тем после распада Советского Союза продолжается расширение Североатлантического альянса на Восток, хотя в 90-х годах нам обещали, что этого не будет.
Шойгу: Вступление Швеции в НАТО повысило военно-политическую напряженность Выступая на совещании министров обороны стран ШОС в Астане, он указал, что это создает дополнительные угрозы военной безопасности. По его словам, несмотря на данное в 90-х годах обещание о нерасширении, с того времени прошло уже шесть волн расширения НАТО.
Западные СМИ высказались о выставке в Москве трофейной техники НАТО с Украины
Многие из них, такие как страны Прибалтики, Польша, Венгрия, Словакия, Румыния и Болгария были приняты в состав блока в нарушение данных, самим же альянсом, обязательств. Чтобы держать под контролем альянса страны, не входящие в блок, была создана программа, которую назвали «Партнерство во имя мира». На момент создания в программе участвовали 34 государства Европы, в основном страны-участницы бывшего Варшавского Договора, а также бывшие республики СССР, в том числе Россия. Некоторые из этих стран позднее вошли в состав НАТО на правах постоянных участников. Руководство блока с восторгом приняло эту весть, как бы говоря Путину — не хотел вступления Украины, получи вступление Финляндии. Обе страны, Украина и Финляндия, имеют значительную сухопутную границу с Россией. В случае с Финляндией, это 1200 км. Однако, Финляндия — это не Украина, на её территории не проживает большого числа русскоязычного населения. В случае возникновения чрезвычайной ситуации, против Финляндии никакой спецоперации проводиться не будет — будет война.
Война жестокая, с уничтожением мест расположения воинских частей, центров принятия решений и стратегических объектов. Учитывая пожелания, находящихся в то время в нейтральном статусе, Швеции и Финляндии, Россия отвела свои крупные воинские части на 1500 км вглубь страны от российско-финской границы. В случае вступления этих стран в НАТО, наша страна будет вынуждена снова выдвинуть эти части к границе. Основным требованием устава является то положение, по которому принять страну-претендента в состав можно только на основе единогласного решения всех членов альянса. Но против вступления Швеции и Финляндии резко выступила Турция — турки считают, что эти страны дают прибежище террористам. Являясь членом блока с 1952 года, Турецкая Республика, как и все остальные члены альянса, обладает правом «вето» на те решения руководства НАТО, которые её не устраивают. Турецкий президент Эрдоган считает, что Швеция и Финляндия, давшие приют членам Рабочей партии Курдистана, считающейся в Турции террористической организацией, покрывают террористов. Объясняя своё высказывание, Президент России сказал, что, несмотря на значительную протяженность совместной границы, особой тревоги он не испытывает.
Тревогу у России может вызвать только размещение на территории этих стран инфраструктуры альянса, однако и в этом случае, России есть чем ответить. Новостью последних минут можно назвать смягчение позиции Эрдогана и подписание трехстороннего договора с Финляндией и Швецией, где подробно указаны все действия, которые должны предпринять скандинавские страны. После этого Анкара направила им приглашение на вступление в Североатлантический альянс, а 16 августа 2022 года страны подпишут протокол о вступлении. Обычно от приглашения до полноценного вступления стран в Альянс уходит год, но в связи с ситуацией на Украине эксперты прогнозируют сокращение сроков вплоть до конца 2022 года. Нападет ли НАТО на Россию: прогнозы экспертов Несмотря на явно агрессивную политику, и назначение России главной угрозой для организации, нападать на Россию, по крайней мере, в ближайшее время, альянс не собирается. Об этом говорят по обе стороны Атлантики — генсекретарь НАТО Йенс Столтенберг неоднократно заявлял о том, что посылать войска блока на Украину никто не станет.
Делая ставку на Францию и Германию, Москва играет не в свою игру, она ставит не на Европу, а на личные отношения с двумя лидерами, которые в своих узко национальных интересах подталкивают ее к совершенно не нужному ей антиамериканизму58. По мере падения их престижа или ухода со сцены что уже имеет место Россия будет терять свою опору в НАТО.
Обычно, когда у Москвы возникают проблемы с государствами ЦВЕ, она пытается решить их не путем прямого диалога с бывшими союзниками доставляющими ей неприятности, но хорошо ей знакомыми , а через их голову -с Западной Европой или США, требуя от них "надавить" на своих "друзей", чтобы те умерили свой пыл противостояния с Россией. И те, и другие охотно идут на это, ибо положение мирового судьи дает им дополнительные рычаги влияния как на Россию, так и на страны ЦВЕ. Государства ЦВЕ могут влиять на Россию в своих интересах по разным векторам. Это может осуществляться через интеграционные структуры, союзы, членами которых данные государства являются, через международные организации, в которые входят страны ЦВЕ и Россия. Это может происходить на групповой через коалиции по интересам или индивидуальной основе, если та или иная страна уверена в прочности своей позиции. Для этого ей необходимо одобрение практически каждого члена организации, в том числе и дюжины стран ЦВЕ, которые уже являются членами ВТО и теперь решают, быть ли там России. У тех и других есть претензии друг к другу, которые они стремятся решить и через эту организацию. Москва пытается обвинить страны Балтии в дискриминации русскоязычного населения.
Те же утверждают, что эта проблема как и калининградская была создана великодержавной политикой Москвы. В Совете Европы ее часто обвиняют в нарушении прав человека в Чечне, ограничении свободы СМИ, искажении демократических процедур "управляемая демократия" , во вмешательстве во внутренние дела соседей. При обсуждении этих проблем представители стран ЦВЕ в СЕ, как правило, занимают критическую позицию по отношению к России. Западноевропейские политики относятся к ним с большим доверием, как к некоему "первоисточнику", как к знающим ситуацию экспертам. Москва же вынуждена постоянно оправдываться, что делает ее уязвимой для влияний извне. Последнее массированное расширение НАТО, как и дальнейший прием новых членов, несомненно скажутся на взаимодействии России с Альянсом. Хотя былой вражды с НАТО больше нет, отношении российского общества к расширению Альянса по-прежнему негативное. И это понятно, учитывая тот факт, что мы десятки лет были противниками как в политическом, так и в военном плане.
Вместе с тем, негативное восприятие здесь имеет не только эмоционально-историческую природу. Расширение НАТО, безусловно, затрагивает политические, военные и, в определенной степени, экономические интересы России59. Нынешний его раунд характерен тем, что с изменением статуса трех балтийских государств в достаточно сложную палитру отношений между Россией и НАТО дополнительно включаются крупные неурегулированные проблемы. На территории балтийских государств пока не действуют договорные ограничения на обычные вооружения; в Латвиии Эстонии продолжается дискриминация русскоязычного населения; сохраняется проблема военного транзита и жизнеобеспечения в целом Калининградской области. Кроме того, приходится учитывать, что после нынешнего раунда расширения натовские военные начинают де —факто оперировать в зоне жизненно важных в военном отношении интересов нашей страны. Но, прежде чем перейти канал из у последствий присоединения стран Балтии к НАТО, имеет смысл привести несколько фактов, характеризующих происходящие изменения в военном плане в самом Альянсе. Нельзя отрицать , что НАТО в последние годы переживает серьезную трансформацию. Военная конфигурация Альянса претерпела Значительные изменения.
Ликвидирована система линейной обороны, рассчитанная во времена холодной войны на противостояние с СССР. Сокращены структуры военного командования в Европе. Вместо 65-ти штабов осталось 20-ть. Из Европы выведено порядка 150 тыс. Соглашение по адаптации ДОВСЕ, которое еще предстоит ратифицировать, предусматривает дальнейшее значительное понижение разрешенных уровней у "старых" членов НАТО примерно на 4800 танков, 4000 бронемашин и более 4000 артиллерийских единиц 60. Наконец, с недавнего времени основные задачи НАТО предполагают поиски ответов на новые вызовы безопасности, включая терроризм и кризисное урегулирование. Но это лишь часть общей картины. Другая ее часть содержит ряд моментов, которые не могут не вызывать тревогу.
Хотя совокупная прибавка потенциалов "семерки" к НАТО невелика, Альянс ведет планомерное «военное освоение» территории "новичков", в первую очередь, балтийских государств, где осталось немало военных объектов еще со времен Варшавского договора в частности, более 100 аэродромов. Одновременно вдоль российских границ повсеместно сооружаются современные объекты военной инфраструктуры. Появляются они также и в Болгарии, и в Румынии. На территории Литвы развернуты 4 натовских истребителя и небольшой пока контингент иностранных военных. Приходится учитывать и то, что в контексте объявленной реконфигурации войско объекты Альянса придвинутся ближе к нашим границам , а учения и некоторая другая военная деятельность НАТО будут проходить даже на территории Украины с согласия украинского руководства. Разумеется, мы понимаем, что перечисленные факты не говорят о подготовке к военному столкновению с Россией61. Для конфликта нет никаких предпосылок. С НАТО налажены партнерские отношения.
В Альянсе принимают во внимание нынешний внешнеполитический курс нашей страны, наличие у нас ядерного оружия , а также и другие важные факторы. Вместе с тем, хорошо заметно, что в НАТО предпочитают, что называется,"держать порох сухим", и старые функции времен холодной войны — обеспечить готовность к столкновению в Европе с крупным противником — с НАТО никто не снимал. Они лишь отошли на второй план. Однако военные в Альянсе по-прежнему руководствуются не столько реальными оценками ситуации в Европейском регионе, где отсутствуют прямые угрозы безопасности, в т. Это вынуждает Россию реагировать соответствующим образом. Опыт предыдущей волны расширения показал, что с этим процессом связано политическое ухудшение двусторонних отношений, и достаточно длительное. Ушло несколько лет. Это неудивительно, поскольку вступление в НАТО означает растущую зависимость наших соседних государств от натовской системы принятия решений.
Здесь нет ничего необычного», — подчеркнул глава государства. Реклама Он поинтересовался, как бы американские власти отнеслись к тому, если бы Россия установила свои ракеты на границе с Канадой или Мексикой. Ну и чего? На-ду-ли, просто нагло обманули!
Пять волн расширения НАТО.
Для этого предпринимаются попытки глобализации функций НАТО, при этом не обращается внимание на явное несовпадение геополитических интересов США и национальных интересов других входящих в него государств, которые вынуждены следовать в фарватере проводимой Белым домом политики», — отмечается в доктрине. Также подчеркивается, что продолжается ничем не обоснованное расширение НАТО путем включения в состав альянса новых членов. При этом для ряда государств выстраиваются механизмы вовлечения в военную деятельность НАТО без предоставления им членства и соответствующих гарантий со стороны блока. НАТО фактически выступает инструментом экспансии и способствует установлению американского контроля над Европейским континентом», — констатируется в документе.