Список судей Тербунского районного суда Липецкой области (ФИО, телефон приемной или помощника). официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.
Житель Тербунского района приговорен к 9 годам строгого режима за убийство соседа
Соответствующее решение принял Тербунский районный суд по ходатайству СУ СК по Липецкой области. Приговором Тербунского районного суда местный житель, 1973 г. рождения, признан виновным в убийстве своего 57-летнего знакомого. Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Кириной Г.В. Тербунский районный суд признал 29-летнего местного жителя виновным в том, что он нарушил правила дорожного движения, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Следующая записьЛебедянский районный суд Липецкой области. «Весенний документооборот – 2023».
Липецкий областной суд оставил без изменений приговор Сергею Иванову
| Экс-глава Тербунского района требует в суде восстановления в должности | Тербунский райсуд приговорил 49-летнего местного жителя к девяти годам строгого режима за убийство. |
| Решение Тербунского районного суда (Липецкая область) от 07.09.2020 № 2-Б279/20 | 09 ноября 2018 года Задонский районный суд Липецкой области сформировал коллегию присяжных и приступил к рассмотрению дела по существу. |
| В Липецкой области за день эвакуировали 7 судов | присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного. |
Экс-глава Тербунского района требует в суде восстановления в должности
Апелляционное определение Тербунского районного суда Липецкой области Апелляционное определение Тербунского районного суда Липецкой области Извлечение Тербунский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Малыхиной А. По заявлению Черникова А. Определением и. Черников А. В судебном заседании Черников А.
ГГГГ о предоставлении отсрочки исполнения определения о взыскании судебных расходов отменить, поскольку он не был извещен о дне и месте судебного заседания, и. Голубева С. Москва, однако доказательств прохождения лечения на день судебного разбирательства, невозможности явки в суд и дачи объяснений по частной жалобе, суду не представила, в связи с чем, с учетом положений ст.
Материалы переданы в суд для рассмотрения. Мужчине грозит до 15 лет лишения свободы. Он нанес ей 14 ударов ножом, после чего скрылся. Мужчину задержали и возбудили в его отношении уголовное дело.
Соответствующей лицензии у организации не было. Инспекторы подсчитали сумму ущерба — более 6,3 миллионов рублей. Предприятие добровольно возместило только 4 миллиона рублей.
В результате незаконной добычи полезного ископаемого государству был причинен ущерб на сумму более трех миллионов рублей. Прокурор назвала решение Тербунского районного суда законным и мотивированным. Иванов же настаивал на том, что мера отстранения от должности нарушает его конституционные права. Однако областной суд не стал менять решение первой инстанции об отстранении.
Экс-глава Тербунского района требует в суде восстановления в должности
Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.
Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания.
Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами.
Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное.
Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем. Тербунский район до 1954 года, до образования Липецкой области, входил в состав Курской области.
Точная дата образования Тербунского районного суда неизвестна. Обращение за помощью в Курский областной архив было безрезультатным.
По мнению прокуратуры, инициировавшей передачу дела в другой суд, обвиняемый имеет возможность оказывать неофициальное влияние на должностных лиц, работающих в Тербунском районе, в силу авторитета занимаемой должности, что может поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда. Обвиняемый всё ещё занимает должность главы Тербунского муниципального района. Несмотря на то, что 28 августа 2020 года он был временно отстранен от должности, фактически не утратил свой высокий статус и влияние.
Глава Тербунского района в судебном заседании возразил против удовлетворения ходатайства. Рассмотрение дела в другом районе, как считает он, повлечёт трудности для свидетелей, которых насчитывается свыше 60 человек.
Кроме того, специалист Адамов И. В конце учебного года 9 класса ученики школ проходят тему «Способ передачи прямой речи», а не в 7 классе.
Считает, что материал А. Климова больше похож на реферат, утверждать, что он пользовался при его написании книгой А. Голубева «Поиск продолжается» нельзя, что к плагиату не относится. Здесь можно говорить о совпадении и цитировании.
Из показаний свидетелей Моисеевой Л. Климова «Памятник учителю» является сочинением, написанным по итогам экспедиции по краеведческой работе в с. Новосильское Климов Алексей. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что статья А.
Климова «Памятник учителю» не является плагиатом. В судебном заседании не установлено, что Климов А. Голубева «Поиск продолжается» и его статьи в районной газете «Маяк» за 1976 года «Полпредпросвещения». При написании указанной статьи он использовал рукописный материал «Летопись школы» и реферат «Памятные места моего села», 2004 года.
Ему не было известно, что в этих материалах, используемых им при написании сочинения при их написании использовалась статья А. Голубева «Полпредпросвещения». В соответствии с ч. При таких обстоятельствах, суд считает вывод специалиста Березнева А.
Климовым части произведения А. Голубева не обоснованным. Вместе с тем, специалист Березнев А. Климов мог использовать рефераты для написания сочинения «Памятник учителю».
Судом не установлено факта использования авторского права, принадлежащего истцу Бочарову Р.
Ответчик Гордеева О. Пояснила, что действительно материальной поддержки матери не оказывает, поскольку нет такой возможности и желания, вместе с тем физически помогала ей — поклеить обои в доме, донести сумки из магазина. Полагает, что матери не нужна никакая материальная помощь, всем соседям она Бачурина Л. Не отрицала, что подрабатывает продавцом у своей сестры Левиной М. Её доход составляет 400 рублей за выход в день. На иждивении никого не имеет, её единственный сын Даниил уже взрослый, пришел с армии.
Вместе с тем дом содержит мать, часто делает там ремонт за свои деньги, беря на это кредит в банках, даже в отсутствии необходимости, например к своему юбилею, что не накладывает на нее обязанности помогать ей материально. Ответчик Левина М. Не отрицала, что действительно с матерью не общается, но если бы она попросила, то в помощи не отказала. Пояснила, что мать всю жизнь плохо относится к ней и сестре Гордеевой О. Она Левина М. Долгоруково свой продуктовый магазин «Вкусная лавка», где продавцом работает её сестра Гордеева О. У нее Левиной М.
Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований Шевченко А. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. Регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом обеспечения приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных членов семьи. Судом установлено и из материалов дела следует, что Бачурина Л. ГГГГ л. Истец Бачурина Л.
Согласно справкам администрации сельского поселения Долгоруковский сельсовет от ДД.
Липчанина осудили за пьяное смертельное ДТП
| Тербунский суд рассмотрел дело об избиении сына главы администрации | В Липецком областном суде сегодня рассмотрели апелляционную жалобу Сергея Иванова на постановление Тербунского районного суда об отстранении его от должности главы района. |
| Подача документов в Тербунский районный суд | липецкие новости липецкие новости сегодня новости липецкой области сайты липецких новостей смотреть липецкие новости. |
| Житель Тербунского района приговорен к 9 годам строгого режима за убийство соседа | АС Липецкой области. Заинтересованные лица. О несостоятельности (банкротстве). |
| Тербунский районный суд Липецкой области — группа | страница | сообщество | паблик id:217514121 | Собранные Тербунским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 51-летнему местному жителю, виновному в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. |
В суд направлено дело главы Долгоруковского района Константина Моргачева
В отставку с должности главы Тербунского района в Липецкой области подал Сергей Барабанщиков.В прощальном обращении к землякам он объяснил своё решение состоянием здоровья, которое не позволяет ему исполнять столь ответственные обязанности. Собранные Тербунским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 51-летнему местному жителю, виновному в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Дело, главным фигурантом которого стал глава Долгоруковского района Липецкой области Константин Моргачев, направили в Тербунский районный суд. Тербунский райсуд приговорил 49-летнего местного жителя к девяти годам строгого режима за убийство.
Бывший глава Тербунского района признан виновным в превышении должностных полномочий
| В Липецкой области за день эвакуировали 7 судов - МК Липецк | (+) Добавить отзыв про "Тербунский районный суд Липецкой области" по адресу Россия, Липецкая область, Тербунский район, село Тербуны, улица Ленина, 75. |
| В районных судах Липецкой области создадут 7 судебных присутствий | Председатель, ИНН: 4826021080, ОГРН, ОКПО: 02849627 - Доход по акциям. |
| Тербунский районный суд Липецкой области | Адрес суда село Тербуны. Тербунский районный суд Липецкой области располагается по адресу: 399540, Липецкая область, с. Тербуны, ул. Ленина, д. 75. |
В Липецкой области за день эвакуировали 7 судов
Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, наследников не имеется. Сведения о регистрации права собственности ФИО2 на указанную выше земельную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. В списке невостребованных земельных долей по СПК «Казинский», составленном администрацией сельского поселения Казинский сельсовет, ФИО2, как собственник невостребованной земельной доли, значится под номером 26. До настоящего времени никто не подал возражений относительно включения в этот список ФИО2 и не заявил о своих претензиях на принадлежавшую ей земельную долю. Отсутствие у сельского поселения Казинский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области права собственности на земельную долю, являющуюся в настоящий момент невостребованной, нарушает интересы данного муниципального образования, связанные с развитием в нем сельскохозяйственного производства. На основании определения суда от 18. В судебном заседании помощник прокурора Тербунского района Липецкой области Душкин А. Представитель ответчика администрации Тербунского муниципального района Липецкой области по доверенности Буркова Н. Представители истца сельского поселения Казинский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области Пашков Ю. Выслушав мнение прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Никольское Тербунского района Липецкой области.
Сложности материального плана будет нести и он. Судебное разбирательство в другом районе потребует затрат на явку в суд и лишит его супругу и детей возможности передвигаться на автомобиле, который в семье один. Липецкий областной суд, исследовав представленные материалы, выслушав и оценив доводы участников процесса, удовлетворил ходатайство представителя прокуратуры.
Суд указал, что должностное положение обвиняемого, специфика предъявленного ему обвинения, связанного с исполнением им своих должностных обязанностей на территории Тербунского района, наличие в числе свидетелей должностных лиц администрации Тербунского района и сельских поселений могут дать основания для сомнений в независимости и непредвзятости судей Тербунского районного суда в случае рассмотрения уголовного дела в данном районном суде. Для устранения всех сомнений в необъективности суда, уголовное дело будет передано на рассмотрение Задонскому районному суду Липецкой области, расположенному в ближайшем районном центре от места проживания участников процесса.
В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Вместе с тем следствие располагает достаточными доказательствами его вины. По уголовному делу допрошено 74 человека, проведено 26 судебных экспертиз, в числе которых строительно-технические, санитарно-эпидемиологические и товароведческие. Объём материалов уголовного дела составил 26 томов.
В прошлую пятницу, 23 апреля, уголовное дело поступило в Тербунский районный суд.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Липецка СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 39-летнему местному жителю, виновному в покушении на убийство ч. Тербунский районный суд Липецкой области. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Тербунский межрайонный следственный отдел управления СКР по Липецкой области завершил расследование уголовного дела в отношении бывшего преподавателя филиала Конь-Колодезского аграрного техникума села Тербуны Липецкой области. 1) упразднить Воловский и Долгоруковский районные суды Липецкой области, передав относящиеся к их ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Тербунского районного суда Липецкой области.