В Москве на проспекте Сахарова прошел митинг за свободный интернет, в котором, по данным МВД, приняли участие около тысячи человек. Митинг за свободный интернет, который начался в 14 часов в Москве на площади Сахарова, провалился. В Москве на проспекте Сахарова прошел митинг за свободный интернет, в котором, по данным МВД, приняли участие около тысячи человек.
Intel за свободный интернет
Митинг "За свободный интернет" начался на проспекте Сахарова в Москве. Крупнейшая в рунете площадка для предпринимателей нового поколения. Новости ИТ-рынка, вакансии, работа, маркетинг, реклама, PR, интерфейсы, мобильные приложения, технологии. Крупнейшая в рунете площадка для предпринимателей нового поколения. Новости ИТ-рынка, вакансии, работа, маркетинг, реклама, PR, интерфейсы, мобильные приложения, технологии.
Почему это проблема?
- Похожие статьи
- Митинг «За свободный интернет»
- Ликвидация сетевого нейтралитета
- В Москве прошел митинг "За свободный интернет" | ОТР
- Безопасный и свободный интернет: как найти «золотую середину»
Свободный интернет
Право Свободный интернет находится под угрозой из-за цензуры со стороны Китая и России. Об этом говорится в новой киберстратегии Великобритании,передает Financial Times.
Особенное недовольство пользователей вызвали статьи 11 и 13, а также некоторые были против статьи 12. Статья 11 подразумевает, что поисковики как Google и Yahoo должны платить СМИ за отображение у себя их статей и вообще любых материалов. Сегодняшнее голосование — что день для свободы интернета По условиям статьи 13, интернет-сайты должны самостоятельно проверять материалы на нарушение авторского права. Для этого им потребуется специальные технические решения. Пользователи опасаются, что таким образом могут исчезнуть многие мемы, гифки, смешные картинки и видео с использованием контента правообладателя. Планировалось взимать плату даже на размещение гиперссылки, но эта идея под названием «налог на ссылку» в финальную редакцию не прошла. Теперь документ должен одобрить каждый из 28 членов Евросоюза. Финальное голосование состоится 9 апреля. Чем грозит новый копирайт?
Целью новых поправок официально считается защита авторских прав создателей оригинального контента: песен, музыки, литературных произведений. Зачастую авторы не получают ни копейки за то, что их произведение становится популярным. Проблема защиты авторских прав, действительно, есть. Но поможет ли новая директива исправить ситуацию? По мнению бывшего депутата Европарламента и парламента Исландии Биргитт Ёнсдоттир, правила недостаточно продуманы, чтобы работать.
Италия остаётся страной со свободным интернетом, несмотря на принятие своего «закона Яровой» с ещё более жёсткими требованиями к провайдерам.
В других государствах из зелёной части рейтинга ситуация аналогичная. Российские правозащитные организации и представители власти не раз обвиняли фонд в политической ангажированности. Критикуют организацию и в США — в первую очередь за то, что страны, в которых заметно различается уровень свобод, получают одинаковые оценки. Например, Россия при оценке уровня политических свобод находится на уровне Саудовской Аравии и Йемена. При этом в Саудовской Аравии установлена абсолютная теократическая монархия, лишённая даже минимальных демократических черт, а в Йемене единственным законом является шариат, который допускает лишение жизни за целый ряд проступков, в том числе за подозрение женщины в аморальном поведении. Вопрос субъективного восприятия разных стран возникает и при изучении соседей России по рейтингу свободы интернета.
Посмотрим, что у них: Житель Таиланда получил 35 лет тюрьмы за то, что оскорбил членов королевской семьи в соцсетях. Другой гражданин Таиланда получил 18 лет тюрьмы за перепост шести сообщений, содержание которых признали порочащим монархию. В Турции можно попасть в тюрьму на срок от 2 до 3 лет за некорректные сравнения и эпатажные высказывания, которые оскорбляют мусульманское общество. В Пакистане за богохульные посты в соцсетях могут приговорить к смертной казни. В Саудовской Аравии и Бахрейне можно получить до 5 лет тюрьмы за поддержку в интернете недружественных государств. Интересно и то, как исследователи интерпретируют похожие явления в разных странах.
Блокировка Telegram из-за отказа от предоставления ФСБ ключей шифрования в отчёте Freedom of the Net 2018 представлена как ограничение свободы пользователей из России. Дальше приводится пример Германии, Франции, Великобритании и Венгрии, которые увеличили полномочия разведывательных служб в интернете для борьбы с терроризмом. Упоминание о том, что это негативно сказывается на правах граждан, завершается типичным объяснением — всё делается ради безопасности. Выводы: Рейтинг от Freedom House крайне субъективен. Свободного интернета не существует. Проблема нарушения прав пользователей в интернете есть везде в большей или меньшей степени.
Обычно она прикрывается защитой национальной безопасности. Блокировки используют даже в самых демократических государствах согласно рейтингу Freedom House. За высказывания, репосты и лайки наказывают даже в странах с самым свободным интернетом согласно рейтингу Freedom House. Россия находится примерно в том же положении, что и другие западные государства. Во всех странах власть чувствует себя неуютно, когда речь заходит об интернете, и пытается соблюсти баланс между защитой прав пользователей, контролем и безопасностью. Иногда получается плохо, и людей преследуют за шутки в Twitter.
Госдума приняла документ в первом чтении 12 февраля. Стоимость проекта обойдется в более 20 млрд рублей, говорил в феврале Клишас. Пока депутаты рассматривают возможность полного бюджетного финансирования затрат операторов для их перехода на новое оборудование. Инфо24 подробно рассказывал о них.
Цифровая революция Telegram за свободный интернет
Фотографии с митинга: марта в Москве прошел согласованный митинг за свободный интернет, организованный Либертарианской партией. Читайте последние новости на тему свободный+интернет в ленте новостей на сайте Аргументы недели. Читайте публикации на тему За свободный интернет.
Китай запустил «настоящий» интернет. Что это и зачем
Россия оказалась на 13-ом месте с конца списка, разместившись между Бахрейном и Узбекистаном. Рейтинг стран по свободе интернета, Freedom House Россия получила 30 баллов из 100. В части ограничения доступа в интернет действия страны оценили на 12 баллов из 25, ограничения в отношении контента — на 10 баллов из 35, нарушение прав пользователей — 8 баллов из 40. В отчете говорится о «лабиринте правил» для международных IT-компаний, который установило российское правительство. Например, в начале года соцсети начали штрафовать за неудаление запрещенного контента, при этом платформы должны самостоятельно находить и удалять его.
Всего, по подсчетам журналистов издания «ПравозащиникИнфо», в митинге приняли участие около 18 тыс. По данным «Белого счетчика», всего на площади собралось около 15 тыс. Правоохранительные органы начитали 6,5 тыс. В основном пришла молодежь. Молодые люди держали в руках плакаты и выкрикивали лозунги «Бессрочный протест!
Встречались в толпе и плакаты с нетематическими лозунгами. Как сообщил председатель Федерального комитета Либертарианской партии Сергей Бойко, до начала митинга полиция задержала 15 активистов: «15 человек задержаны за шарики, у нас дважды отобрали баннеры, на которых написаны очень важные и простые слова «Нет цензуры! Даешь свободный Интернет! Организатора митинга напомнил, что во времена 80-х и 90-х не было Интернета, и все общались по обычному телефону — все это находилось под контролем властей.
Речь идет об угрозах, таящихся в рамках общедоступного сегмента сети. И эти угрозы касаются в первую очередь детей. В текущем году компания «Ростелеком», совместно с рядом аналитиков и экспертов, выпустила достаточно интересное исследование под названием «Технологии защиты детей в интернете». Не вникая в подробности материал достаточно обширный , хочу перечислить те риски, которые были выявлены данным исследованием. Всего было описано 6 групп из 23 рисков: 1. Криминализация, втягивание в криминальные практики.
Аналогичные митинги прошли сегодня и в других крупных городах России. В Москве на проспекте Сахарова прошел митинг за свободный интернет, в котором, по данным МВД, приняли участие около тысячи человек. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В. Адрес электронной почты Редакции: internet otr-online.
Митинг за свободный интернет
С Елжаном мы поговорили о том, что значит концепция "свободный интернет" с точки зрения прав человека, а также о блокировках и ограничениях сайтов и контента в Казахстане. Днём 22 апреля Telegram начал рассылать российским пользователям уведомление с призывом запустить из окна бумажный самолёт в поддержку свободного интернета. Самый свободный интернет в мире – в Исландии, Эстонии и Канаде. А в тройку «лидеров» с конца списка входят Китай, Иран и Мьянма. Такие налоговые отчисления будут производиться не в интересах всего населения РФ и даже не в интересах всех российских пользователей Интернет, но в интересах ограниченной группы лиц. Законодатель определяет Интернет как информационно-телекоммуникационную сеть, которая не является местом, открытым для свободного посещения, по смыслу ст. 1276 ГК Российской. Доклад о свободе интернета в регионах России подготовили эксперты проекта «Сетевые свободы» правозащитной организации «Агора».
Остался ли в России свободный интернет?
Мы собрали самые яркие примеры акции, вероятно, перерождающейся в цифровую революцию. День прекрасного воскресенья начался с предложения от Telegram в 19:00 запустить из окна бумажный самолёт. Эта акция означает, что тысячи россиян могут показать данным действием своё недовольство в текущей ситуации и поддержать свободу интернета.
Юристы компании отмечали также, что выполнить данное требование технически невозможно. С 16 апреля Роскомнадзор начал блокировать IP-адреса, позволяющие поддерживать доступ к мессенджеру в России, большинство из них принадлежат Amazon и Google, а 20 апреля приступил к блокировке VPN и прокси-серверов. Из-за активных действий ведомства пострадали некоторые сторонние сервисы, а 22 апреля стало известно, что под блокировку попали несколько адресов главной страницы поисковика Google.
По словам Литвинович, с 2008 года в Рунете можно было наблюдать явление, которое она называет «блоговолнами». Это означает, что в какой-то момент много пользователей социальных сетей начинают писать на одну и ту же тему, она переходит в СМИ, оттуда — обратно в блоги, а в результате накапливается критическая масса высказываний, которые позволяют что-либо изменить в поведении государственных органов или даже в законодательстве, пояснила она.
В 2011 году во время выборов в Госдуму ситуация изменилась — блоговолны впервые приобрели отчетливо политический характер, считает Литвинович. По ее словам, движение «За честные выборы», в поддержку которого на улицы выходили сотни тысяч человек, во многом зародилось в Сети. Они увидели, что в онлайн-сообществах нет организаторов, которых можно посадить, и поэтому увидели опасность в Интернете как таковом». По словам Мирски, сейчас российское государство задумалось о методах контроля за Интернетом, но к этому моменту он развился до такой степени, что контролировать его уже сложно.
В 18 странах Китай помогал строить собственные сети.
Цифровая торговля как рычаг воздействия Как США и их союзники могут ограничить ущерб, который способны нанести авторитарные режимы, и помешать им использовать интернет для подавления недовольства? Было предложение поставить перед ВТО или ООН задачу по разработке четких правил, обеспечивающих свободный поток информации и данных. Но любой подобный план обречен на провал, поскольку для его одобрения нужна поддержка тех самых стран, против которых он направлен. Только создав блок государств, внутри которого будет обеспечен свободный поток информации, и лишив опасные страны доступа к этой информации, Запад получит рычаг воздействия на недобросовестных акторов в интернете. Шенгенская зона в Европе предлагает реальную модель, в которой люди и товары свободно перемещаются, не проходя таможенный и миграционный контроль.
Попав в Шенгенскую зону после всех процедур безопасности на границе одной из стран-членов, человек получает доступ ко всем остальным государствам блока без дополнительных проверок есть некоторые исключения, ряд стран ввел ограниченный контроль на границе после миграционного кризиса 2015 г. Шенгенское соглашение стало частью правовых норм ЕС в 1999 г. Ирландия и Великобритания остались вне соглашения по их просьбе. Для присоединения к Шенгенской зоне нужно выполнить три требования, которые могли бы стать образцом для соглашения по цифровому пространству. Во-первых, страны-члены должны выдавать единые визы и надежно обеспечивать безопасность внешних границ.
Во-вторых, демонстрировать способность координировать правоохранительную деятельность с другими странами-членами. В-третьих, использовать единую систему отслеживания въездов и выездов из Шенгенской зоны. Соглашение устанавливает правила пограничного контроля и условия объявления подозреваемых в международный розыск. Кроме того, прописана процедура быстрой экстрадиции подозреваемых в уголовных преступлениях. Соглашение способствует сотрудничеству и открытости.
Европейское государство, если оно хочет, чтобы его граждане имели право путешествовать, работать или жить в любой точке Евросоюза, должно привести пограничный контроль в соответствие со стандартами Шенгена. Четыре члена ЕС — Болгария, Хорватия, Кипр и Румыния — не допущены в Шенгенскую зону отчасти потому, что не соответствуют этим стандартам. Но Болгария и Румыния работают в этом направлении. Иными словами, побудительные мотивы действуют. Таких стимулов не хватает, когда дело касается объединения мирового сообщества в борьбе с киберпреступностью, экономическим шпионажем и другими пороками цифровой эры.
Самая успешная попытка — Конвенция Совета Европы по киберпреступности известная как Будапештская конвенция. В ней прописаны все действия, которые государства должны предпринимать для борьбы с киберкриминалом. Разработаны модели законов, механизмы координации, процедуры ускоренной экстрадиции. Но найти защитников Будапештской конвенции сложно, потому что она не работает: она не предлагает реальных преимуществ за присоединение и не предусматривает реального наказания за нарушение обязательств. Чтобы Лига свободного интернета по-настоящему заработала, она должна избежать подобных просчетов.
Самый эффективный способ привлечь страны — пригрозить лишить их продуктов и услуг таких компаний, как Amazon, Facebook, Google и Microsoft, а также доступа к кошелькам сотен миллионов потребителей в США и Европе. Лига не будет блокировать весь трафик для не членов — так же, как Шенгенская зона не закрывает поток товаров и услуг.
«За свободный интернет». В Москве завершился митинг
Рабочие места становятся также жертвами искусственного интеллекта. По мнению таких авторитетов, таких как физик Стивен Хокинг и изобретатель Элон Маск, искусственный интеллект не только открывает новые возможности, но и угрожает человечеству, так как вооружает контролирующие его институты беспрецедентной властью, а в будущем может привести к краху всего человечества. Даже краткий обзор семи основных угроз для интернет показывает, что эксперты, говорящие об угрозах для развития цифровых технологий, во многих случаях правы. Ликвидация сетевого нейтралитета Нейтральность — это одно из фундаментальных предположений развития сети. Согласно этому принципу, все данные в интернете имеют равное значение, независимо от того, исходят ли они от великой корпорации или с личного сайта. Нейтралитет обеспечивает стартапам возможность конкурировать с гигантами, благодаря чему появляются инновационные услуги. Термин появился в 2003 году. К сожалению, в последнее время мы наблюдаем отступление от этого стандарта.
Импульс к изменениям приходит из-за океана, что имеет большое значение, потому что это американский рынок устанавливает стандарты в мире новых технологий. Новый председатель FCC Аджит Пай, назначенный Дональдом Трампом, подготовил проект отмены принципа сетевого нейтралитета, который был принят комиссией. Таким образом, комиссия FCC выдала операторам телекоммуникаций право присвоения приоритета сервисам в обмен, например, за дополнительную плату. Изменение правового принципа не означает автоматической ликвидации равного доступа. Большое значение будет иметь позиция крупнейших интернет-компаний, например, Google, Amazon или Facebook, которые выступили против отмены сетевого нейтралитета. Однако, если те же самые гиганты решат воспользоваться платным приоритетом передачи данных, то, безусловно, уничтожат почти всех конкурентов. А от этого уже шаг к преобразованию глобальной сети в формат кабельного телевидения, где оператор принимает решение о том, что мы можем использовать на наших устройствах.
Интернет-цензура — ограниченный доступ к информации Интернет, по идее создателей, должен был быть пространством неограниченного обмена информацией. Это уже давно является фикцией. Согласно отчету think tank Freedom House до 36 процентов из 65 исследованных стран, в которых живет 9 из 10 пользователей сети, строго цензурирует интернет и ограничивает свободу самовыражения по политическим причинам. Freedom House оценивает, что свобода сети в мире снижается седьмой год подряд. Тенденции устанавливает страна, находящаяся во главе рейтинга. Китай получил 88 баллов из 100, что означает, что они ограничивают свободу в интернете практически всеми возможными путями. Ещё в 90-е годы Китай реализовал систему фильтрации контента в Интернете, которая была названа Великий Китайский Брандмауэр.
Эта система блокирует доступ к большинству популярных сервисов, таких как Facebook, Twitter, Google Search и YouTube, которые в Китае считаются носителями подрывных идей. Чтобы предотвратить обход цензуры, в 2017 году в Китае запретили все западные услуги VPN. В настоящее время на прицеле властей системы шифрованного обмена мгновенными сообщениями, такие как WhatsApp.
Сегодняшнее голосование — что день для свободы интернета По условиям статьи 13, интернет-сайты должны самостоятельно проверять материалы на нарушение авторского права. Для этого им потребуется специальные технические решения. Пользователи опасаются, что таким образом могут исчезнуть многие мемы, гифки, смешные картинки и видео с использованием контента правообладателя. Планировалось взимать плату даже на размещение гиперссылки, но эта идея под названием «налог на ссылку» в финальную редакцию не прошла. Теперь документ должен одобрить каждый из 28 членов Евросоюза. Финальное голосование состоится 9 апреля. Чем грозит новый копирайт?
Целью новых поправок официально считается защита авторских прав создателей оригинального контента: песен, музыки, литературных произведений. Зачастую авторы не получают ни копейки за то, что их произведение становится популярным. Проблема защиты авторских прав, действительно, есть. Но поможет ли новая директива исправить ситуацию? По мнению бывшего депутата Европарламента и парламента Исландии Биргитт Ёнсдоттир, правила недостаточно продуманы, чтобы работать. Законы о копирайте на самом деле не защищают авторов, как должно быть. Я всегда чувствовала, что эти законы о защите авторского права на самом деле работают против моих интересов «Я сама автор, может, и не очень крупный и известный, но я размещаю свои произведения в интернете, и ничего хорошего в этих законах нет», — поделилась Ёнсдоттир в разговоре с «360".
Участники площадки смогут посетить пленарное заседание, стратегические сессии, дискуссионные панели, круглые столы, практические семинары, посвященные обсуждению мер противодействия деструктивному контенту, в том числе рекламе онлайн-казино, финансовых пирамид, а также интернет-мошенничеству, интернет-пиратству и другим противоправным деяниям в сети Интернет. Обсудить правовое регулирование Интернета, развитие и поддержку ИТ-отрасли в России, влияние и ответственность «кумиров молодёжи».
В Форуме примут участие свыше 500 представителей федеральных и региональных органов исполнительной власти, профессиональных и научных сообществ, родительских и иных общественных объединений, бизнес-сообщества. Освещение мероприятий Форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. Тема пленарного заседания «Безопасность семьи и детей в цифровой среде».
Главное требование для членских организаций ВФДМ — поддержка борьбы в защиту мира, прав молодёжи и независимости народов, неприятие всех форм империалистического доминирования. Этот день отмечается как Всемирный день молодёжи.
Членами ВФДМ являются национальные организации молодёжи разных стран — сегодня это главным образом левые, прогрессивные и коммунистические молодёжные организации со всего мира. ВФДМ уже много лет последовательно выступает в поддержку борьбы молодёжи колониальных и зависимых стран за национальное освобождение, за ликвидацию последствий колониального рабства.
Конец свободного интернета. Каким станет интернет уже завтра
Власти Москвы согласовали акцию «За свободный интернет». В США под регулированием сети Интернет подразумевается обеспечение её свободы через жонглирование демократическими ценностями. Несколько тысяч жителей Москвы поучаствовали в митинге за свободный интернет, который состоялся на проспекте Сахарова. "Здесь особую роль играет позиция самого интернет-сообщества, его открытость и готовность к конструктивному диалогу", — отметил Путин.