Спасский районный суд (Республика Татарстан).
Спасский районный суд Республики Татарстан на карте РФ
Портал мировых судей Республики Татарстан. В Спасский райсуд Татарстана направлено дело о трагедии на трассе Казань — Болгар, где 12 июня в результате столкновения двух легковушек и бензовоза погибли пять человек. Суд Куандык БИШИМБАЕВ и Салтанат НУКЕНОВА Салтанат видео Салтанат суд бишимбаев. Республика Татарстан. Тип суда. Районный, городской, межрайонный суд. В соответствии с Указом Президента РФ № 644 от 25 июля 2013 года Батыршин Фазыл Гарифович назначен председателем Спасского районного суда, а Гарифинов Марс Раисович назначен председателем Алькеевского районного суда.1 августа текущего года председатель. Районные суды. Автозаводский районный суд г. Набережные Челны Набережно-Челнинский м. а., ф. 103, 121 ед. хр., 1977-1994 гг., оп.
Районные, городские суды
| Районные, городские суды | Спасский районный суд (Республика Татарстан). |
| Спасский районный суд Республики Татарстан — группа | страница | сообщество | паблик id:218750153 | Республика Татарстан. Болгар. Спасский районный суд Республики Татарстан. Слишком много запросов! Вы точно не робот? |
| Спасский районный суд - как и куда жаловаться | До назначения на должность судьи Аксубаевского районного суда работал в Набережночелнинском городском суде. |
| Спасский районный суд - телефон, адрес, официальный сайт | Спасский районный суд (Республика Татарстан). |
| Справочник | Сервис расписаний | Выберите суд. |
Спасский районный суд Республики Татарстан на карте РФ
Дата публикации: 12 октября 2020, 17:06 Прокуратура Татарстана утвердила обвинительное заключение по уголовному делу о незаконной добыче раков на 2,6 млн рублей Прокуратура Республики Татарстан утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении троих жителей города Болгар Спасского района. Им предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. По версии следствия, в период с января 2015 года по октябрь 2018 года фигуранты дела совершили незаконный вылов свыше 20 тыс. В конце октября 2018 года обвиняемые были задержаны на берегу озера Конопляное в Спасском районе.
Зная о вступившем в законную силу решении суда, житель района не исполнял требования. Тогда возбудили дело об административном правонарушении и позже самовольно занятый участок острова снесли.
Рассмотрев дело, апелляция пришла к выводу, что представленных стороной обвинения доказательств недостаточно для подтверждения наличия в действиях Раиля Ахметшина состава преступления, предусмотренного ч. ВС РТ установил взаимоисключающие обстоятельства, предшествовавшие моменту передачи денег: показания подсудимого Раиля Ахметшина, свидетелей Г. Как отметил апелляционный суд, для устранения возникших сомнений в целях проверки доводов Раиля Ахметшина о том, что Рамиль Халиков неоднократно производил съемку на свой сотовый телефон момента передачи денег, судом первой инстанции была назначена компьютерно-техническая экспертиза, на разрешение которой был поставлен в том числе вопрос о наличии в памяти телефона Рамиля Халикова удаленных графических фото- и видеофайлов от 6 мая 2021 г. Эксперт представил суду заключение о наличии парольной защиты на телефоне и, как следствие, невозможности ответить на поставленные вопросы.
Данную парольную защиту Рамиль Халиков не сообщил суду, сославшись на то, что он ее забыл. Но к этим доводам ВС РТ отнесся критически, считая такую позицию стремлением скрыть новые доказательства, а пассивную позицию государственного обвинителя по данному вопросу — обусловленной нежеланием поставить под сомнение предъявленное обвинение. С учетом требований ст. В результате апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. На втором круге суд оправдал подсудимого В ходе повторного рассмотрения уголовного дела суд отметил: в ходе досудебного и судебного следствия Раиль Ахметшин категорично утверждал, что к даче взятки его склонил сотрудник полиции Рамиль Халиков, пообещав отпустить; что деньги он передал из-за того, что это предложил сделать полицейский, и что до этого какого-либо умысла на это у него не было. Кроме того, этот же сотрудник полиции, обозначив сумму взятки, сам направил его за деньгами к трактористу, инструктировал его относительно способа передачи денег, несколько раз фиксируя данное обстоятельство с помощью видеозаписи на камеру телефона. Данные показания Раиля Ахметшина не только не были опровергнуты стороной обвинения, но и были подтверждены исследованными доказательствами, указал суд. Так, из материалов дела следует, что 6 мая 2021 г. На это в своих показаниях указали сотрудники полиции Рамиль Халиков, Л. Пункт 3 плана указанного ОРМ, составленного А.
После задержания Раиля Ахметшина и Г. Несмотря на это, Рамиль Халиков и другие свидетели предоставили Раилю Ахметшину возможность длительное время искать денежные средства, что в судебном заседании подтвердил свидетель Х. Суд также обратил внимание на не опровергнутое обвинением обстоятельство, согласно которому деньги Раиль Ахметшин получил от Х. Вместе с тем последний, являясь лицом, составившим план проведения ОРМ, зная его цели и задачи, был обязан принять меры к непосредственному задержанию Х. По мнению суда, такое поведение сотрудников полиции после задержания Раиля Ахметшина и Г. Без активного вмешательства и подстрекательства со стороны сотрудников полиции, в частности Рамиля Халикова, суд исключил возможность возникновения у Раиля Ахметшина умысла на дачу взятки сотруднику полиции и дальнейшее совершение этого преступления. Обращаясь к лингвистической экспертизе, суд заметил, что в речи Раиля Ахметшина присутствуют признаки заученности или чтения с листа, то есть чтения заранее подготовленного текста, а также речевого воздействия со стороны Рамиля Xаликова, подводившего в процессе диалога подсудимого к открытому согласию с информацией, которая может быть использована против него. При этом видеосъемка носит постановочный характер с признаками речевой провокации в отношении Раиля Ахметшина для дачи взятки должностному лицу при исполнении служебных обязанностей в присутствии третьих лиц. Доводы о недостоверности заключения эксперта суд также счел несостоятельными, поскольку оно соответствует требованиям ст. При производстве этой экспертизы не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона и требований Закона о государственной судебно-экспертной деятельности в России, поводов ставить под сомнение компетентность эксперта и правильность его выводов нет.
Суд также отметил, что выводы всех экспертиз носят вероятностный характер и в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом оцениваются в совокупности с иными добытыми по делу доказательствами. Вопреки доводам обвинителя, каких-либо оснований для признания заключения проведенной по делу судебной экспертизы недопустимым доказательством не имеется.
С помощью предложенной поисковой формы можно получить информацию, связанную с рассмотрением дел находящихся на участке мирового судьи Выбрать субъект РФ, затем наименование суда России и ввести номер дела. По фамилии решении мирового суда узнать невозможно Как узнать судебный участок мирового судьи по адресу? После этого выйдет таблица с судебными участками, улицами и номерами домой, найти среди них свой Как подать электронное заявление в суд? Чтобы решить в какой суд обращаться, необходимо определить в чьей юрисдикции находится предмет спора.
ОФОРМИТЬ ОБРАЩЕНИЕ
Председатель Спасского районного суда Республики Татарстан Поляков Дмитрий Сергеевич Судья Батыршин Фазыл Гарифович. контактная информация, учредители, бух. отчетность. Линия: Спасский районный суд Республики Татарстан (392271678).
Спасский районный суд (Республика Татарстан)
| «Аварийщик» из Татарстана намерен судиться с судьями, которых подозревает в конфликте интересов | Показатели, адрес, руководитель, телефон, вид деятельности компании Спасский районный суд Республики Татарстан, ИНН 1654034024, ОКПО 02856337. |
| Экс-зампред Арбитражного суда Татарстана перешел в Верховный суд республики | В Спасский район прибыл автобусный марафон «Татарстан — республика достижений». |
| В честь 70-летия Великой Победы Спасский районный суд создает музей | Об этом рассказали в пресс-службе ГУФССП России по Республике Татарстан. Районный суд вынес решение о сносе незаконных строений, установив срок для добровольного исполнения решения в три месяца. |
| Верховный суд Республики Татарстан вынес приговор участникам банды "Поселковские" | Адрес Спасский районный суд: 422840, Болгар, Республика Татарстан ул. Горького, 16а. |
Верховный Суд Республики Татарстан прислушался к доводам защиты
Спасским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя города Самары обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, Подсудимый совершил мошенничество, 15.04.2024 Спасский районный суд. Районные суды. Автозаводский районный суд г. Набережные Челны Набережно-Челнинский м. а., ф. 103, 121 ед. хр., 1977-1994 гг., оп. Спасский районный суд Республики Татарстан — паблик ВКонтакте, записи, рейтинг и статистика, список подписчиков, фото и видеозаписи. Просила исполнительную надпись от № У-0000281533 совершенную нотариусом Спасского нотариального округа Республики Татарстан Зямиловым Р.В. отменить. Спасский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. (Введите город или часть названия, адреса суда). Телефон Спасский районный суд (Республика Татарстан).
Верховный Суд Республики Татарстан прислушался к доводам защиты
| новости Спасского района | Вести Татарстан | Сегодня учащиеся 6 и 10 класса МБОУ «Болгарская средняя общеобразовательная школа №2» Спасского муниципального района Республики Татарстан посетили Спасский районный суд. |
| Спасский районный суд | Прокуратура Республики Татарстан утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении троих жителей города Болгар Спасского района. |
Спасский район
Скорее всего, шансов на положительный исход у Тюрина крайне мало. Напомним, в Татарстане уже не раз случались скандалы с участием судей. Осенью прошлого года Следственный комитет добился разрешения на возбуждение уголовного дела против судьи Ново-Савиновского райсуда Казани Марины Фирсовой, которую очень долго выгораживали коллеги по цеху. История с судьей Фирсовой весьма красноречиво говорит о положении дел в Татарстане с судами и людьми, в них работающими. Еще весной 2018 года СКР попросил Квалификационную коллегию судей РТ разрешить возбудить против нее уголовное дело, также аналогичное представление было направлено по судье Вахитовского райсуда Казани Галины Андреяновой.
По закону, уголовное преследование может начаться только после снятия с судьи соответствующего иммунитета, и такие вопросы судьи решают коллегиально. А коллеги их спасли и не дали попасть под «следственный каток», зато лишили должностей. Но затем Фирсовой было отменено и это наказание. Теперь Фирсову все же взяли в разработку.
ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем. Согласно копии заявления Шарапова З. Таким образом, судом установлено, что Шарапова З.
ГГГГ вновь стояла на учете в Центре занятости, была снята с учета в связи с получением государственной поддержки в виде компенсационной выплаты, выданной единовременно на реализацию бизнес-плана, в связи с чем она открылась, как индивидуальный предприниматель. ГГГГ она вновь была признана безработной и до настоящего времени состоит на учете в Центре занятости. Условия досрочного выхода на пенсию безработных граждан определены п.
Прекращение деятельности для самого предпринимателя, как работодателя, не является увольнением в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя. Порядок приема и увольнения работников регулируется трудовым законодательством. Согласно пункту 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае ликвидации организации, прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем.
По смыслу закона прекращение предпринимательской деятельности не является для самого предпринимателя, как работодателя, увольнением в рамках трудовых правоотношений в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя. Таким образом, Шарапова З. При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.
По фамилии решении мирового суда узнать невозможно Как узнать судебный участок мирового судьи по адресу? После этого выйдет таблица с судебными участками, улицами и номерами домой, найти среди них свой Как подать электронное заявление в суд? Чтобы решить в какой суд обращаться, необходимо определить в чьей юрисдикции находится предмет спора. Каждый суд специализируется на определенных вопросах, но если хотя бы один из участников спора является физическим лицом, то обратиться следует в суд общей юрисдикции.
Были отработаны практические мероприятия по действиям судебных приставов в повседневном режиме работы: — взятие судебными приставами под охрану здания суда; — организация допуска граждан в здание суда; — организация и порядок взаимодействия судебных приставов по ОУПДС с сотрудниками подразделений по конвоированию лиц, содержащихся под стражей; — отработаны действия при возникновении возгорания или пожара в здании помещения суда. По замыслу проведенных учений был задан условный очаг возгорания — в зале судебного заседания второго этажа. Учения включали в себя как теоретические, так и практические упражнения, задействованные в учениях специалисты, эвакуировали посетителей и работников суда, осуществлено оцепление здания судебными приставами и сотрудниками полиции, ликвидирован условный очаг возгорания. Отработка противопожарных действий проводилась с использованием огнетушителей и других систем пожаротушения.
85-летие Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан
В Спасское районное отделение судебных приставов поступил исполнительный документ о сносе самовольной постройке на острове «Тенишевский». Согласно решению районного суда, самовольная постройка подлежит сносу. Адрес. Республика Татарстан, Спасский район, Болгар, улица Горького, 16а. Устав Спасского муниципального района Положение об Аппарате Совета Спасского МР РТ Отчёты Главы Спасского муниципального района. Верховный суд Республики Татарстан. Муниципальный район: Спасский.