Генпрокуратура решила обратить в доход государства акции "Макфы" из-за её коррупционного происхождения. У предполагаемых владельцев «Макфы» — партнеров экс-губернатора Челябинской области — арестовали активы на 100 трлн рублей. Суд закрыл процесс о национализации «Макфы» после спора адвокатов и прокуроров.
На активы АО «Макфа» наложен арест
- Карьерный путь Юревича и Белоусова
- "Коммерсант": Генпрокуратура подала иск об обращении в доход государства акции "Макфы"
- К защите привлекут десятки адвокатов
- Прокуратура требует взыскать в доход государства акции АО «Макфа»
Адвокаты усомнились в цифре 100 трлн руб., которую взыскивают с «Макфы»
Предварительное судебное заседание назначено на 9 апреля. Основной актив семьи экс-губернатора Михаила Юревича — агропромышленный холдинг «Макфа». Компания входит в пятерку крупнейших мировых производителей макаронных изделий, крупный производитель круп и зерновых хлопьев. Производственные мощности находятся в Челябинской, Свердловской, Курганской областях и Ставропольском крае. В последние четыре года компания «Макфа» вложила 9,6 миллиарда рублей инвестиций в современное производство, введя в строй объекты, обеспечивающие продовольствием всю страну. Также компания на постоянной основе ведет активную социальную политику, благотворительную деятельность.
Пока мы не видим доказательств в деле, никаких приговоров по ответчикам. Считаем, что процесс будет долгим, интересным и мы докажем, что все акции и все доли приобретены законно, — сказал Плахотнюк. Прошло много лет, и вдруг возникли вопросы. Мы полагаем, что оснований [для претензий прокуратуры] нет. Здесь нет никаких криминальных денег.
Источник: Fssp. Это акции, доли в иностранных компаниях, но главным образом транспортные средства, имущество, доли и счета в России. Что касается 100 триллионов рублей, эта цифра действительно есть в документах. Несолидно, — отметил Плахотнюк. Да, Юревич владел акциями, но вместе с ним одновременно акциями владели его отец и мать. Когда он Юревич. Мы спрашивали сотрудников компаний, кто был фактическим бенефициаром. Они говорили: «Мы Юревича здесь никогда не видели. Вот он как ушел в политику, так и ушел. Отец рулил всеми процессами, отец являлся фактическим владельцем этой компании».
Мы будем это подтверждать и документами, и свидетельскими показаниями, — сообщила Людмила Айвар. Все подробности судебного заседания мы рассказали в режиме онлайн. Основанием для иска указано коррупционное происхождение активов. В качестве ответчиков привлечены 34 компании.
Генпрокуратура утверждает, что бенефициары компаний, Михаил Юревич и Вадим Белоусов, в течение длительного времени использовали свои должностные полномочия для личной выгоды, нарушая законодательные запреты. Источник фото: Фото редакции В прошлом уже были факты коррупционной деятельности. В 2022 году Вадим Белоусов был осужден на десять лет по обвинению в получении взяток на сумму 3,25 млрд рублей. Также в преступных схемах участвовал экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич.
Во-первых, скажите, это не первоапрельская шутка и не опечатка? О том, что это не опечатка, свидетельствует, что эта цифра дублируется в нескольких профессиональных документах, а не в одном. Дело в том, что это же наложение распространяется на всех ответчиков, а их тринадцать. Тот документ, что вы видите, касается только одного из них. У остальных фигурирует такая же сумма наложения на всех. На все счета, на все активы, поэтому у меня мнение, что это не похоже на опечатку. Но то, что она не лезет ни в какие ворота, тут я с вами согласен. А почему это так, мне достаточно сложно объяснить. На самом деле, я ждал совсем другие, более конкретные цифры. Ведь дело в том, что иск к моим доверителям, которых обвинили в коррупции, подразумевает обнародование подсчета, сколько бывшие чиновники заработали и сколько на них имущества, то есть сколько в их собственности активов и сколько эти активы стоят.
Арест на 100 трлн рублей: почему суд запретил действия с активами "Макфы"?
Их ежегодная выручка превышает 31 млрд руб. Предварительное судебное заседание по иску назначено на 9 апреля. Но как показывает практика, суды очень быстро рассматривают такие дела, и, как правило в пользу Генеральной прокуратуры. За 2023 год надзорное ведомство изъяло 15 стратегических предприятий стоимостью более 333 млрд руб. В материале «Как устроена деприватизация и кому она угрожает» Право.
Новое гражданство, отъезд из России и уголовные дела В марте 2017 года Юревич стал фигурантом уголовного дела. Суть обвинения заключалась в получении взятки в 2012 году, когда он занимал пост губернатора Челябинской области. Взяткодателем, по версии следствия, был Виталий Тесленко , работавший в тот момент министром здравоохранения Челябинской области.
Самого экс-министра также обвинили в получении взяток в особо крупном размере и в 2014 году приговорили к семи годам колонии. На момент предъявления обвинения Юревич находился в Израиле на лечении. Его пресс-секретарь сообщила, что о возбуждении дела бывший губернатор узнал из СМИ, и это стало для него неожиданностью. В том же году он покинул Россию, и сейчас, предположительно, проживает в Лондоне. Следствие посчитало, что мужчина действовал в составе преступной группы, куда входил и бывший губернатор Челябинской области. По версии следователей, Юревич и Белоусов с 2010 по 2014 год получили от дорожно-строительного холдинга взятку за покровительство при распределении госзаказов на обслуживание дорог. В 2018 году Госдума сняла с Белоусова парламентскую неприкосновенность, дав согласие на привлечение экс-парламентария к уголовной ответственности.
Его теще Маргарите Бутаковой дали четыре года условно с таким же штрафом, как у зятя. Вдобавок с них солидарно постановили взыскать предъявляемую сумму — 3,25 миллиарда рублей. Дело направили на новое рассмотрение в Московский городской суд. Тогда же отменили и заочный арест Белоусова. Однако уже в феврале 2024-го стало известно об объявлении бывшего депутата в международный розыск. В розыск объявлен и Юревич. У последнего имеется гражданство Кипра , и он, как и Белоусов, продолжает , по словам источников «Коммерсанта», сохранять контроль над бизнесом через третьих лиц.
Часть активов при этом переведена на офшоры, зарегистрированные на Кипре, и с них ответчики ежегодно получают высокие дивиденды, утверждают инсайдеры. В то же время он продолжил контролировать одноименную управляющую компанию. История «Макфы» «Макфа» основана на базе Челябинской макаронной фабрики, открывшейся в 1937 году. Во время Великой Отечественной войны на предприятии круглосуточно изготавливали макароны и сухари. Всего за этот период там произвели 60 тысяч тонн макаронных изделий.
Что касается стоимости соответствующих мощностей, тут всё еще сложнее. Пристав арестовал имущество бизнеса и банковские счета ответчиков на 100 трлн рублей, но сторона защиты пока что всячески избегает обсуждений оценки стоимости активов. Помимо прочего, адвокат подчеркивает, что «Макфа» продолжает свою работу и состав акционеров прежний. В общем, полный порядок, за исключением предстоящего судебного разбирательства, которое, впрочем, будет идти своим чередом: реклама «То есть продать эти акции каким-то другим лицам не получится.
Деньги у "Макфы" не арестовывали, соответственно, ни о каком прекращении деятельности здесь речи не идет», — сказал адвокат Денис Фролов. Но вряд ли разбирательство затянется. Ведь причина первоапрельской истории нешуточная — основных акционеров обвиняют в реализации коррупционных схем. Эксперты заявляют, что с большой долей вероятности иск Генпрокуратуры будет удовлетворен.
Как следует из текста постановления пристава, сумма арестованных активов составляет 100 трлн рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя наложен арест на денежные средства должника Чигинцева Максима Николаевича зять Белоусова — прим. Данный документ уже направлен в кредитное учреждение для его незамедлительного исполнения. Общая сумма наложения ареста на денежные средства должника составляет 100 000 000 000 000 руб. Свое недоумение по поводу суммы выразил адвокат Белоусова и Юревича Игорь Трунов. Я думал, могли ошибиться в одном документе, но когда проверили, она [сумма] фигурирует повсеместно», — сказал Трунов.
Иск в отношении «Макфы»: суть, последние новости
- Офшорное дело «макаронного монстра» Михаила Юревича живёт и процветает » Компромат ГРУПП
- Адвокаты усомнились в цифре 100 трлн руб., которую взыскивают с «Макфы» // Новости НТВ
- Акции крупнейшего производителя макарон в России попросили обратить в доход государства
- Карьерный путь Юревича и Белоусова
Суд арестовал 3 годовых бюджета России у владельцев "Макфы"
Центральный районный суд города Челябинска 9 апреля провел предварительное заседание по иску Генеральной прокуратуры с требованием обратить в доход государства активы АО "Макфа". Михаил Юревич и Вадим Белоусов - имели коррупционное прошлое, зафиксированное правоохранительными органами. Процесс по иску Генпрокуратуры РФ об изъятии активов макаронного производителя "Макфа" начался в закрытом режиме, который адвокаты ответчиков метко назвали. Меня интересует только информация о том, что макароны "Макфа" не исчезнут с прилавков.
Акции крупнейшего производителя макарон в России попросили обратить в доход государства
| Суд арестовал активы владельцев компании «Макфа» на 100 трлн рублей: подробности и обвинения | У предполагаемых владельцев «Макфы» — партнеров экс-губернатора Челябинской области — арестовали активы на 100 трлн рублей. |
| Адвокаты усомнились в цифре 100 трлн руб., которую взыскивают с «Макфы» // Новости НТВ | На прошлой неделе Генпрокуратура подала иск в суд, потребовав обратить в доход государства акции "Макфы", а также компаний "Смак", "Челябинскоблгаз" и нескольких других. |
| Юревич показал Генпрокуратуре зубы | Урал.Октагон.Медиа | готовой смеси для выпечки! |
Суд арестовал 3 годовых бюджета России у владельцев "Макфы"
На прошлой неделе Генпрокуратура подала иск в суд, потребовав обратить в доход государства акции "Макфы", а также компаний "Смак", "Челябинскоблгаз" и нескольких других. В рамках иска Генпрокуратуры об изъятии крупного производителя макарон "Макфа" судебный пристав арестовал счета и активы родственников экс-депутата Госдумы. Сообщения о том, что предприятия группы "Макфа" остановили работу, не соответствуют действительности. Последние новости.
Пристав арестовал активы владельцев «Макфы» на 100 трлн рублей
В рамках иска Генпрокуратуры к группе компаний экс-губернатора Михаила Юревича выданы исполнительные листы, все активы и счета предприятий холдинга «Макфа» в рамках иска. У предполагаемых владельцев «Макфы» — партнеров экс-губернатора Челябинской области — арестовали активы на 100 трлн рублей. Генпрокуратура подсчитала, что владельцы «Макфы» должны государству 46 млрд рублей. Как стало известно “Ъ”, Генпрокуратура решила обратить в доход государства акции крупнейшего в стране производителя макаронных изделий — АО «Макфа». По иску Генеральной прокуратуры России об изъятии акций макаронной фабрики «Макфа» в пользу государства арестованы активы родственников владельцев компании.
Как Генпрокуратура изымает акции холдинга «Макфа» у семей Юревича и Белоусова
Бенефициары компании Михаил Юревич и Вадим Белоусов обвиняются в ведении бизнеса, работая в органах государственной власти, тем самым нарушая запреты, установленные законодательством. Также подан иск о национализации ряда иных компаний, принадлежащих им. Иск рассматривается Центральным районным судом Челябинска [11].
Исковое заявление Генпрокуратуры с приложениями составляет 25 томов. Ответчиками привлечены Юревич, Белоусов и его жена. Среди других ответчиков — 34 юридических и 10 физических лиц, в том числе отец, мать и сын Михаила Юревича, а также отец, дочь и зять Вадима Белоусова.
Основатель «Рольфа» Сергей Петров продолжал заниматься бизнесом, будучи избранным депутатом Госдумы. Адвокат Людмила Айвар, представляющая сейчас интересы Белоусова, в беседе с изданием «Коммерсантъ» сказала, что о прокурорском иске она пока ничего не знает. Впрочем, сам факт подачи иска удивления у защитника не вызвал: «В принципе это было предсказуемо, подобная схема уже отработана Генпрокуратурой на похожих делах — Маркелова, Абызова и т. Экс-губернатор Марий Эл Леонид Маркелов осуждён на 13 лет, его активы, оцениваемые в 2,5 млрд руб. В свою очередь, экс-министр открытого правительства Михаил Абызов, помимо 12 лет свободы, потерял более 32 млрд руб. Напомним, Михаил Абызов скрыл, что владеет как минимум пятью офшорными компаниями и является владельцем ценных бумаг десяти российских компаний, оценённых в 9 млрд рублей. При этом на тот момент он занимал государственную должность. Следствие располагало данными, что Абызов фактически владел контрольным пакетом акций «СИБЭКО» и лично занимался их продажей в 2018 году, после которой на счета подконтрольных ему зарубежных компаний поступило 32,5 миллиарда рублей — столько и потребовала изъять Генпрокуратура. Андрей Мединский.
Уже в следующем году 2011-м он вслед за начальником вошёл в состав депутатов Госдумы. Во время праймериз 2016 года оба вышли из «Единой России», но от участия в выборах не отказались. Белоусов избирался в седьмой созыв Госдумы по списку от Кировской области и Удмуртской Республики и получил мандат после того, как от него отказался лидер списка Сергей Доронин. В 2017 году он смог доказать незаконность этого решения в Конституционном суде. Вскоре за этим последовал заочный арест Юревича, в ответ на который он запустил процедуру вывода бизнеса в офшоры. Иностранные активы В августе 2017-го собственником основного пакета акций АО «Макфа» стала компания Rantip Invest Limited, годом ранее зарегистрированная на Кипре. Свою долю — 71,42 процента — ей передал отец Михаила Юревича Валерий Юревич. Акционерами Rantip Invest Limited на тот момент являлись отец и мать экс-губернатора Челябинской области. Изменения не прошли мимо Федеральной налоговой службы ФНС. Налоговики установили, что в период с 2017 по 2018 год через кипрскую фирму «Макфа» провела более 8 млрд рублей — в качестве дивидендов и других выплат родителям Михаила Юревича. Сомнительные операции удалось вскрыть после обращения самой кипрской фирмы в ФНС для возврата части налога на прибыль, поступившей в бюджет. Журналистам удалось найти компании семей Юревича и Белоусова, которые пока оставались вне поля зрения контролирующих органов. Makfa Europe s. Фирма зарегистрирована в Праге в 2015 году с уставным капиталом 10 тыс. Исполнительные функции выполняют два человека — Клара Яновская и Дмитрий Мешков. Последний — действующий депутат заксобрания Челябинской области, который с 1996 года является директором по коммерции и развитию «Макфы» и входит в состав совета директоров.
"Макфа" увеличила годовую чистую прибыль на 45% при снижении выручки на 7%
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Процесс по иску о передаче государству предприятий холдинга «Макфа», едва начавшись, стал «закрытым» для СМИ и обычной публики. Так решил 9 апреля Центральный районный суд в Челябинске, выслушав ходатайство представителей Генпрокуратуры. Тем не менее, прежде чем журналистов попросили покинуть зал, там прозвучало немало подробностей с обеих сторон. RU собрало аргументы представителей надзорного ведомства и адвокатов «Макфы», которыми они успели обменяться. Мнение прокуратуры Основанием для иска указано коррупционное происхождение активов.
По версии Генпрокуратуры РФ, бенефициары «Макфы» Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, будучи представителями органов государственной власти. Представители ведомства заявили, что представили суду 59 томов только дополнительных материалов по делу.
Подобное дело по иску Генпрокуратуры сейчас находится в суде и относительно крупного российского автодилера «Рольф». Основатель «Рольфа» Сергей Петров продолжал заниматься бизнесом, будучи избранным депутатом Госдумы. Адвокат Людмила Айвар, представляющая сейчас интересы Белоусова, в беседе с изданием «Коммерсантъ» сказала, что о прокурорском иске она пока ничего не знает. Впрочем, сам факт подачи иска удивления у защитника не вызвал: «В принципе это было предсказуемо, подобная схема уже отработана Генпрокуратурой на похожих делах — Маркелова, Абызова и т. Экс-губернатор Марий Эл Леонид Маркелов осуждён на 13 лет, его активы, оцениваемые в 2,5 млрд руб. В свою очередь, экс-министр открытого правительства Михаил Абызов, помимо 12 лет свободы, потерял более 32 млрд руб. Напомним, Михаил Абызов скрыл, что владеет как минимум пятью офшорными компаниями и является владельцем ценных бумаг десяти российских компаний, оценённых в 9 млрд рублей. При этом на тот момент он занимал государственную должность.
Следствие располагало данными, что Абызов фактически владел контрольным пакетом акций «СИБЭКО» и лично занимался их продажей в 2018 году, после которой на счета подконтрольных ему зарубежных компаний поступило 32,5 миллиарда рублей — столько и потребовала изъять Генпрокуратура.
Если активы будут изъяты, прогнозирует эксперт, вариантов управления ими в будущем существует множество. В зависимости от выбранной модели управления холдинг может получить как новые возможности для развития, так и столкнуться с вызовами, связанными с необходимостью адаптации к изменениям в управленческой структуре и стратегии. Иск к «Макфе» и семье Юревича, а также ситуация с ЧЭМК могут создать определенные юридические и рыночные прецеденты, влияющие на подходы к управлению и владению крупными производственными активами в России.
Будут ли расширять такую практику Вопрос о том, насколько часто будет использоваться такой механизм изъятия собственности, волнует сейчас многих. Судя по количеству исков и по фабуле дел, государство устанавливает новые правила игры, считает управляющий партнер «ВМ-Право и Консалтинг» Владимир Чувашов. Причем устанавливает их именно потому, что старые правила многими считались необязательными к исполнению. Чуть позже была введена норма, сократившая срок оспаривания ничтожных сделок до одного года, — напоминает Владимир Чувашов.
Однако многие крупные предприниматели не восприняли это как обоюдную договоренность. Поэтому государство начало возвращать себе утраченные активы, особенно те из них, которые обеспечивают стратегическую безопасность. RU По словам управляющего партнера юридической компании «Генезис» Артема Денисова, есть примеры дел, когда активы изымаются в рамках исков об изъятии незаконного обогащения бывших госслужащих или в рамках гражданского иска в уголовном деле. Суды России в 2023 году, по словам генпрокурора Игоря Краснова, удовлетворили иски об изъятии имущества у чиновников-взяточников на 400 миллиардов рублей.
Но в тех делах были иски об истребовании не самих акций, которые были предметом потенциально незаконных сделок так как акции уже много раз меняли собственников , а имущественных комплексов приватизированных когда-то предприятий, — рассуждает Артем Денисов. Кто такой добросовестный владелец, как он защищен от иска об истребовании, от иска о недействительности сделки — это всё уже есть в Гражданском кодексе. Если текущий владелец такого актива добросовестный, то в иске должно быть отказано. Если он недобросовестный и исковая давность не истекла, то актив истребуется.
Бремя доказывания законного источника происхождения средств, позволивших приобрести предполагаемый коррупционный актив, возлагается на ответчиков, указывает адвокат, партнер Criminal Defense Firm Даниил Горьков: — На практике наиболее убедительными доказательствами являются различные подтверждения совершения гражданско-правовых сделок. Так, предоставление договора купли-продажи, займа или дарения может снять отдельные вопросы контрольно-надзорных органов. В судебной и иной правоприменительной практике закрепился подход, согласно которому имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, по решению суда подлежит обращению в доход государства. Подтверждают эту тенденцию и другие юристы.
К примеру, история с крупным автодилером АО «Рольф». В качестве гражданско-правовой меры ответственности за совершение коррупционных правонарушений статьей 235 Гражданского кодекса предусмотрена возможность принудительного изъятия судом у собственника имущества, когда им в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции не представлены доказательства его приобретения на законные доходы. Аналогичные правовые последствия регламентированы статьей 169 Гражданского кодекса, добавляют эксперты. По ней установлена возможность взыскания в доход Российской Федерации всего, что получено сторонами по сделке, если она была заключена «с целью, противной основам правопорядка или нравственности».
Спор касался акционирования предприятий и их передачи в частную собственность. В конце марта заместитель Генпрокурора подал в Центральный райсуд Челябинска иск к « Макфе », одному из крупнейших в РФ производителей макарон, и аффилированным с ней юридическим лицам об обращении в доход государства имущества. По существу суд рассмотрит иск о передаче активов «Макфы» государству 6 мая.