По итогам второго дня выборов в Москве проголосовали почти 4,3 млн человек, сообщил руководитель Общественного штаба по наблюдению Вадим Ковалев. Это рекордный показатель за последнюю четверть века, он превышает явку на президентских выборах 2018 года, когда на участки пришли 69,81 процента избирателей.
Глава ЦИК Элла Памфилова заявила, что в выборах участвовали более 87 млн россиян
В выборах приняли участие четыре кандидата: зампред Госдумы, кандидат от партии «Новые люди» Владислав Даванков, депутат Госдумы и руководитель ЛДПР Леонид Слуцкий. В Пермском крае на «Ночи выборов» обсудили проведение и главные итоги выборов президента РФ в 2024 году. Голосование на выборах президента России проходит в 2024 году в течение трех дней и завершится вечером 17 марта. Выборы президента России проходили 15, 16 и 17 марта на территории всех регионов страны. Не ходят на выборы порядка 50 миллионов человек, по разным причинам.
В субботу блогеры писали о выездном голосовании и сочиняли стихи.
- Новости на эту же тему
- Максимальный процент при минимальной явке. Евгений Куйвашев на выборах установил сразу два рекорда
- ЦИК: около 27 млн человек проголосовали на выборах президента России — РТ на русском
- Памфилова назвала общую явку на выборах 2023 года самой высокой за 10 лет - Ведомости
Общая очная явка на выборах президента России превысила 73%
Вопрос чисто символический, удастся «Единой России» одержать сокрушительную победу или не удастся. Не ходят на выборы порядка 50 миллионов человек, по разным причинам. Кто-то не успевает, кто-то не хочет, кто-то считает ниже своего достоинства. Это плюс-минус сорок миллионов человек, которые выборы игнорируют. Если бы значимая часть из них, два, три, пять миллионов пришла голосовать, то у них был бы вопрос — за кого? Либо «Партия пенсионеров», либо «Новые люди». Я думаю, что единственный шанс пройти в парламент есть у «Новых людей», что, конечно, сильно ситуацию не поменяет, потому что, в общем-то, это кремлевский проект, все понимают, кто следит. Константин Калачев политтехнолог По Татарстану все понятно.
Там все предсказуемо и с явкой, и с результатом. Я думаю, традиции в очередной раз победили. А что касается страны в целом, мы с вами видели, что два дня шла манипуляция экзитполами, в которых на четвертое место ставили не «Справедливую Россию — Патриоты — За правду», а «Новых людей». На самом деле, название новой партии действительно удачное. С учетом разочарования многих в старых партиях и желании проголосовать за что-то новое «Новые люди» действительно получили шанс попасть в Госдуму. А вот надежды, связанные со «Справедливой Россией», с ее объединением с «Патриотами» и партией «За правду» не оправдались. Мне кажется, они балансировали.
Они, конечно, преодолевают пятипроцентный барьер, но практически на грани. Понятно, что если будет пятипартийный парламент, меньше мандатов получит системообразующая партия. Но она в любом случае компенсирует это тотальным превосходством в одномандатных избирательных округах. Порядка 190 мандатов «Единая Россия» там взять реально может. У нас было всего около 20 конкурентных округов. Даже если в половине из них единороссы проиграют, есть часть округов, где баллотируется либо технический единоросс, либо их вообще нет: они отданы представителям других партий, либо самовыдвиженцам. В любом случае, так или иначе, конституционное большинство совершенно реально.
Явка за счет трехдневного голосования и дистанционного электронного будет не ниже, чем на прошлых выборах в 2016 году, а, скорее всего, даже выше судя по тому, какие цифры мы имеем предварительно. В общем, с точки зрения расклада сил поменяться может только одно: появятся «Новые люди» в Госдуме или нет. Все остальное останется по-старому. Да, в новой «Единой России» наполовину обновился список. Там будут волонтеры-общественники, но с учетом фракционной дисциплины что это меняет с точки зрения голосования? Разве что с точки зрения позиционирования и демонстрации возможностей обновления. Так что никаких сенсаций я не жду.
Олег Матвейчев политолог, политконсультант, профессор Высшей школы экономики Думаю, что никаких больших сюрпризов мы не увидим. И выборы покажут то, что уже, собственно, показывали социологи и опубликованные экзитполы. Первое место, безусловно, в районе 50 процентов, займет «Единая Россия». Это связано, прежде всего, с огромным давлением, которое тот же Запад пытался на нас в очередной раз оказать. Это бесконечно совершаемые провокации, отказы посылать наблюдателей, объявление выборов нелигитимными до их проведения и тому подобное. Такого рода давление возрождает так называемый крымский консенсус. То есть когда на нас начинают давить извне и усиливают всю эту клевету и холодную войну, народ мобилизуется вокруг власти.
Тем более, что первыми в списке «Единой России» стоят Шойгу и Лавров как люди, которые отвечают за внешний контур. Второе место традиционно займут коммунисты. Тоже со своим результатом в районе 20 процентов или больше-меньше. Коммунисты всегда занимают примерно такие места и на президентских выборах, и в Госдуму. Их избиратели это довольно устойчивая часть нашего общества, ностальгирующего, прежде всего, по Советскому Союзу, по его социальным благам, гарантиям и так далее. Все это тоже понятно. Хуже в этот раз выступит ЛДПР.
Очевидно, что Жириновский провел вялую кампанию. Он сдал и уже не может выступать так энергично, как делал всегда, когда был звездой выборов. В этот раз мы видим, что все очень плохо. Плюс традиционный для него Дальний Восток его в этот раз не поддерживает. И хотя кандидат в губернаторы Хабаровского края от этой партии Михаил Дегтярев там выигрывает выборы, люди обижены именно непосредственно на самого Жириновского и ЛДПР, причем как те, кто был за Фургала, так и те, кто был против него, все оказались против, и этот фон распространяется и по другим дальневосточным регионам. На примере Хабаровского края люди посмотрели и разочаровались, поэтому Жириновский провалится. С одной стороны, человек, пришедший от ЛДПР, оказался трехкратным убийцей.
С другой стороны, те, кто в это не верил, не понимают, почему тогда Жириновский не приехал и не вмешался, не стал отстаивать и так далее. То есть в любом случае хоть так, хоть так — разочарование. Следующими, по всей видимости, будет «Справедливая Россия — Патриоты — За правду», взяв свои опять же традиционные 6-7 процентов. Или 8 — может быть, они чуть-чуть добавят по сравнению с предшествующими результатами из-за того, что влилась еще и партия «За правду». Ну и на грани прохождения и, возможно, что преодолеют барьер, «Новые люди». Они очень удачно выбрали себе название и уже на прошлых выборах в Единый день голосования проскочили в нескольких парламентах. Таким образом они отвечают на запрос на обновление.
Партия «Яблоко» проваливается, потому что она ассоциируется с прозападными силами — теми самыми, которые оказывали на Россию давление. К тому же, эта партия отстаивает либеральный курс 90-х годов и вобрала в себя разных политиков. В том числе таких, которые находятся на грани несистемных высказываний.
Было создано удобство для жителей — они могли реализовать свое конституционное право и проголосовать удобным для них способом. Также, как мне кажется, на избирательный процесс повлияло то, что люди видят изменения, которые происходят в Прикамье в каждом муниципальном образовании, и это не просто так — проводится серьезная кропотливая работа для развития всех сфер, и люди это видят. В том числе из-за этого, они пришли на голосование.
Моя ключевая задача была — объяснить, что значит для нас всех участие в выборах.
Москвичи получили сообщение в личном кабинете на mos. Почему голосовать онлайн можно было только с полной учетной записью? Подтверждение учетной записи — это аналог проверки паспорта перед выдачей бюллетеня. То же самое происходило и на избирательных участках. Проверить статус учетной записи можно было в личном кабинете на mos. Как сохранялась анонимность голосования? Безопасность и анонимность голосования обеспечивал специальный прокси-сервер анонимайзер. Это можно сравнить с поездкой в метро — система идентифицирует пассажира, проходящего через турникет, но никак не может предугадать его дальнейший маршрут.
Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже у системного администратора нет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета. Все голоса на входе в анонимную зону перемешивались, ссылки на бюллетени назначались с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее. Голосовать онлайн можно было с любого устройства? Со смартфона, планшета, ноутбука или стационарного компьютера с доступом в интернет было необходимо устойчивое соединение. У сотрудников центра госуслуг «Мои документы» есть мои данные — они могли проголосовать онлайн за меня? Для участия в голосовании необходимо было получить СМС или звонок только на ваш телефон. Кроме того, для голосования были нужны логин и пароль вашего личного кабинета на mos. На избирательных участках работали наблюдатели. Как они контролируют голосование, которое проходит онлайн?
На электронном голосовании наблюдателем мог стать каждый. Например, можно было скачивать все зашифрованные транзакции через ноду наблюдателя, наблюдать за ними через специальный сервис в интернете, а также записывать проверочные транзакции в блокчейне. Все транзакции связаны между собой определенным образом, и, когда в блокчейн попадала проверочная транзакция, это было похоже на появление дополнительного замка между звеньями цепи. С 2023 года аналогичным образом можно контролировать и голоса, отданные на участках с помощью терминалов. Какие риски остаются в системе электронного голосования? Система электронного голосования выдержала все публичные тестирования, нагрузку более двух миллионов голосующих во время выборов в Государственную Думу в 2021 году, попытки компрометации и вмешательства, ни одна из которых не удалась. Безопасность и конфиденциальность системы обеспечивают технические средства: блокчейн, анонимайзер и ключи шифрования. Те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, могли проголосовать на mos. Онлайн-голосование было доступно с 08:00 15 марта до 19:59 17 марта.
Это на самом деле привлекает. Именно такой и должна быть оппозиция. Сюрпризов по итогам выборов я не жду. Их и не должно быть.
Все-таки в органах власти должна быть преемственность. И если мы с вами видим, что страна развивается, у нее есть достижения, то, соответственно, мы понимаем, что костяк парламентских фракций должен сохраняться. Иначе получается, что они были не эффективны. А мы все-таки признаем, что страна меняется в лучшую сторону.
Мы разрешаем те угрозы и риски, которые регулярно перед нами появляются, не сваливаясь в какие-то критические формы управления. Однако здесь ситуация такая, что некоторые из наших политических партий находятся на грани. Они могут как набрать 5 процентов, так и не преодолеть этот заградительный барьер. Возможны два варианта: как сохранение четырехпартийного парламента, традиционного, так и присутствие пятой политической партии.
Главная интрига, наверное, сумеет ли партия власти набрать то количество голосов, которое обеспечит ей конституционное большинство. Остальной расклад более или менее ясен. Будем смотреть, как пройдут выборы по одномандатным округам. Когда мы говорим о результатах партий при голосовании по партийным спискам, мы должны помнить, что это только половина парламента формируется.
А вторая-то часть избирается по одномандатным округам. Здесь преимущество партии власти почти всегда является подавляющим за исключением относительно небольшого количества округов. Дмитрий Михайличенко руководитель Института региональной экспертизы Выборы в Башкирии проходят одинаково, вне зависимости от того, кто возглавляет эту республику Рахимов, Хамитов или Хабиров. Думаю, по итогам будет доминирующий результат за партию власти и локальные недовольства.
По сути, источников недовольства два — уфимский «Фейсбук» и Г. Омаров из «Справедливой России», который не договорился с башкирским Белым домом и сейчас играет в правдоруба. В целом по стране вижу ситуацию, когда власти демонстрируют потенциал доминирования и хотят дать легитимную картинку, однако нарушений достаточно для того, чтобы Запад начал обсуждать легитимность этих выборов. Многое будет зависеть от восприятия обществом итогов выборов.
Если будет обеспечено пассивно-недовольное восприятие и не будет протестов можно будет сказать, что сценарий власти реализован. Если нет — тут возможны варианты. Илья Гращенков руководитель Центра развития региональной политики Новый политический ландшафт. Госдума-2021 коренным образом изменит расклад политических сил, трансфер власти будет происходить в условиях конкурентной борьбы, где будут представлены все конструктивные политические силы.
Предварительные результаты выборов экзитполы, результаты за первые 2 дня, данные по ДВФО показывают интересную картину. КПРФ набирает 19—21 процент, исторический максимум с 2011 года тогда было 19,1 процента. При этом коммунисты окончательно превращаются в главную оппозиционную партию, аккумулирующую в себе не столько представителей левого дискурса, сколько всех тех, кто «против власти», включая либералов реципиенты УмГ , националистов и других. ЛДПР может вернуться к результатам 2007 года тогда партия получила 8,1 процента , сейчас жириновцы набирают порядка 9 процентов, но вечерняя явка в западной части России может отнять у них часть процентов, полученных за счет Дальнего Востока.
Исторический момент, появление новой четвертой партии. Похоже, что монополия левых патерналистов на протестные настроения спадает, так как «иждивенческие» настроения в полной мере отражает партия власти своим «борщевым набором», тогда как люди больше озабочены вопросами развития. Появление в ГД прогрессисткой партии может стать главной новостью, так как именно она будет представлять интересы активного класса в ходе возможного трансфера власти. Как я и прогнозировал, эсеры, скрещенные с радикалами-прилепинцами, потеряли часть электората врачи и учителя , который как раз откочевал к «Новым людям».
Партия находится на грани прохождения, получая 4-5 процентов. В том случае, если «левая» нога не вступит в новую Госдуму, мандаты эсеров перераспределятся в пользу оставшихся четырех партий, укрепив «правый» блок парламента ЕР, ЛДПР и НЛ, по сути, являются правыми или правоцентристскими партиями против «левого» в лице «коллективной» КПРФ. В случае, если «эсеры» сохранятся, они расколются на две фракции: патриотов-прилепинцев и соцдемов-мироновцев, перспективы которых окажутся крайне туманными. Пенсионеры, «Родина», «Зеленые», РПСС, Партия роста в парламент хотя и не попадают, но могут начинать готовиться к новому циклу 2026 года, к тому времени политическая повестка в стране может кардинально поменяться.
Рустем Шайахметов политолог Моя точка зрения, появилась большая возможность манипулирования явкой, потому что 3 дня принципиальные наблюдатели не смогут контролировать, это сложно, во всяком случае, в большинстве случаев. Поэтому, я думаю, явка будет искусственно завышаться. Не столько за счет партийных списков, сколько за счет мажоритарных округов. Мажоритарные округа они достаточно хорошо контролируют.
Они за счет этого сохранят свое присутствие. У «Единой России», скорее всего, 300 голосов в Госдуме останется. Нужны новые партии. Главная проблема оппозиционных партий в том, что у них нет реальной активности.
У них нет реальных программ, позволяющих что-то реально изменить сильно. Вся власть, информация о властных вещах у нас сконцентрирована на президенте Российской федерации. Для людей выборы в Госдуму — второстепенные. Они не считают, что если даже какого-то депутата выберут, их жизнь улучшится.
Что Госдума, что законодательные субъекты в регионах — они в большинстве случаев при власти. Что правительство у нас одобряет, те законопроекты проходят. Те, которые не одобряет, — они не проходят. В Башкирии система, которая есть в стране, может чуть усилиться, может чуть ослабнуть.
Но каких-то принципиальных отличий, как, допустим, в Чечне, такого не будет. Хотя в сельских районах голосование особое. Когда я вижу, то как в некоторых районах голосует 90 процентов от проживающего населения, я понимаю, что это не совсем правильная информация, так как реально там проживает значительно меньше людей. В некоторых селах живет до 50 процентов от списка.
Центризбирком уточнил рекордную явку на прошедших президентских выборах
Не ходят на выборы порядка 50 миллионов человек, по разным причинам. Явка на выборы президента России-2024 уже превысила предыдущий результат — по имеющимся сейчас данным, она предварительно составила более 74%. Референдум Выборы на должность Выборы депутата Отзыв депутата Отзыв должностного лица Голосование. Основная интрига выборов 2024 – сколько процентов наберет действующий президент Владимир Путин и выйдет ли на второе место оппозиционный кандидат Владислав Даванков. Действующий президент России Владимир Путин на завершившихся выборах, после обработки 30,04% протоколов набирает 87,68%. При этом увеличилось количество фейков о выборах в сети, рассказала глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина.
Общая очная явка на выборах президента России превысила 73%
| Результаты выборов президента РФ: явка по регионам, как голосовали разные субъекты, главные цифры | Intermigro — получите консультацию по персональной стратегии переезда в Германию: ДОЖДЬ — скидка 500 евро на любую услугу по п. |
| Явка на выборы президента РФ составила рекордные для Прикамья 79% | На выборах главы региона проголосовало 347 439 сельчан (63,25%), — сообщили в областной избирательной комиссии. |
Как с 90-х падала явка на выборах губернатора Омской области? Показываем на одной картинке
Референдум Выборы на должность Выборы депутата Отзыв депутата Отзыв должностного лица Голосование. Почти 4,5 млн россиян проголосовали на выборах президента электронно, явка на ДЭГ составила 94%. Статистика явки на выборы по годам в России. «Выборы приходят в течение трёх дней — 15, 16 и 17 марта с 8 утра до 20 часов вечера.
Путин побеждает на выборах президента России-2024
| Третий день выборов: побит рекорд явки на онлайн-голосование в Москве | Количество желающих выдвинуть свою кандидатуру на выборах президента достигло 29 человек. |
| Владимир Путин победил на выборах президента России с рекордным показателем в 87,29% | Так, если в 1953 году на выборы мэра Нью-Йорка пришло 93% избирателей, то в 2014 году только 24%. |
| Результаты выборов президента РФ: явка по регионам, как голосовали разные субъекты, главные цифры | «Проголосовал на выборах Президента России. |
| Баталии в Сети за конституционную явку. Сколько людей придёт на избирательные участки | Явка на выборах в 2024 году стала рекордной за всю историю президентских кампаний в России и составила 77,44%, сообщила на брифинге 18 марта председатель ЦИК РФ Элла Памфилова. |
| Политолог объяснил рекордную явку на Выборы-2024 | Итоги первого дня выборов президента РФ. |
«Идут потихонечку»: показываем, сколько людей мы увидели на участках в первый день выборов
Выражается ли это в конкретных решениях, а не просто в словах, это большой вопрос». Жители Камчатки и Чукотки, Сахалина и Магадана уже закончили голосовать. О промежуточных итогах голосования в Приморье Business FM рассказала корреспондент газеты «Дальневосточные ведомости» Валерия Федоренко: Валерия Федоренко корреспондент газеты «Дальневосточные ведомости» «Я до сих пор не могу ничего сказать о количестве пришедших по причине, что явка доступна только на 15:00. В ночь с 17 на 18 сентября данные по явке на сайте Центризбиркома по приморским выборам в Заксобрание и в Госдуму поменялись более десяти раз. В первый и второй день, по крайней мере в первый точно, на избирательных участках стояли очереди из желающих проголосовать. Люди стояли без масок, без соблюдения социальной дистанции, при этом они массово пошли именно в рабочее время.
Во Владивостоке была красивая картина, морячки, приписанные к частям Тихоокеанского флота, тоже голосовали, шли стройными колоннами в избирательные участки в центре Владивостока». Депутаты Народного собрания Карачаево-Черкесии 19 сентября путем тайного голосования избрали на пост главы региона 45-летнего Рашида Темрезова. Он руководит регионом с 2011 года. Первые итоги голосования на выборах в Госдуму станут известны после 21:00 по московскому времени, заявили в ЦИК. При этом в селе Нутэпэльмен проголосовали все 58 жителей, говорит местный журналист Павел Кошеленко: Павел Кошеленко чукотский журналист «На Чукотке всегда высокая явка, потому что для многих жителей региона это не столько выборы, сколько возможность встретиться, пообщаться.
Именно в этом ключе как раз небольшие населенные пункты показывают рекордную явку. Во второй день голосования уже в 10 часов в селе Нутэпэльмен была стопроцентная явка. Но там всего 58 избирателей, стопроцентная явка была бы еще в первый день, но два человека работали на смене, они не могли отлучиться. Что касается Анадыря, даже здесь в момент открытия участков, я был на одном из них, стояла очередь из десяти человек, которые пришли проголосовать. Поскольку это была пятница, наверное, им нужно было дальше идти на работу.
Одним из самых громких случаев был приход белого медведя в село Айон городского округа Певек. Он прошелся недалеко от избирательного участка». Там проходят досрочные выборы губернатора. На пост претендуют четыре кандидата: врио губернатора края Михаил Дегтярев, телеведущая Марина Ким, предприниматель Бабек Мамедов и пенсионер Владимир Парфенов. Комментирует журналист из Хабаровска Анастасия Каменева: — Насколько я знаю по соцсетям, сегодня [19 сентября] утром были очереди даже возле участков, потому что люди пошли голосовать только в третий день.
До обеда была большая активность, приходилось стоять в очереди на улице, потому что не всех допускали. Если смотреть на прошлые выборы губернатора, все точно знали, за кого голосовать. Сейчас идет большая разрозненность, даже в определенных группах каждый принимает решение за своего кандидата. Все внимание к губернаторским? Не настолько важно для хабаровчан, как выборы губернатора.
Максимальная активность отмечена в Кемерове, Туве и Карачаево-Черкесии. Минимальная — в Санкт-Петербурге. О том, как голосуют в регионе на участках, Business FM рассказала руководитель, главный редактор радиостанции «Первое радио Кубани» Ольга Киппель: Ольга Киппель руководитель, главный редактор радиостанции «Первое радио Кубани» «Маленький участок в школе искусств, [соблюдены] все меры безопасности: санитайзеры, обработка рук. В двух кабинетах все очень четко распределено, ни давки, ни очередей, но при этом, наблюдая минут десять снаружи, заметила, что народ идет. Никаких увеселительных мероприятий не было, все очень четко, серьезно, стоят автоматические системы подсчета голосов.
Автоматом я попала и в явку, были подсчитаны и та партия, за которую я проголосовала, и кандидат по нашему одномандатному округу.
Пиар-акция ни к чему не привела Впервые вместе со всей Россией главу государства избирали в новых регионах. Явка там была очень высокой: по данным на 17 марта, в Луганской Народной Республике проголосовали больше 87 процентов избирателей, в Херсонской области — больше 83 процентов. Явка в Донецкой Народной Республике превысила 88 процентов, а в Запорожской области — больше 85 процентов. Под беспрецедентным давлением, под обстрелами и устрашением членов избиркомов голосовали жители российских субъектов, в которых введено особое положение, констатировал на брифинге в ЦИК первый замглавы МВД Александр Горовой. Правоохранители, по его словам, зафиксировали ложные сообщения о минированиях, вполне реальные атаки дронов и артиллерийские удары. В Бердянске в результате теракта погибла член участковой избирательной комиссии.
В некоторых случаях даже приходилось менять места расположения участков для голосования, сообщил Горовой. Неспокойно было и в приграничной Белгородской области. Там тоже были обстрелы, имевшие мало смысла. Онлайн-ресурсы выдержали Тем не менее, как только завершилось голосование, ведущие аналитические центры страны опубликовали результаты экзитполов — опросов на выходе с избирательных участков.
По итогам голосования все кандидаты от партии победили. Читайте также:Чем закончилась последняя кампания перед президентскими выборами 2024 года В большинстве регионов выборы проходили три дня — с 8 по 10 сентября.
Россияне голосовали за глав регионов в 21 субъекте, а также за депутатов Госдумы по четырем вакантным местам по одномандатным избирательным округам. Выборы впервые провели в Луганской и Донецкой народных республиках, Запорожской и Херсонской областях. Новые регионы продемонстрировали рекордно высокую явку.
Я думаю, что ощущение такое, что давление идет не просто на российскую власть, а на всех россиян в целом. Я думаю, что это сыграло свою роль», — считает Минченко. Также повлиять могли, по мнению политолога, действия оппозиционеров, которые призывали к бойкоту выборов. В итоге это сработало наоборот, сказал Мухин.
Эксперты также объяснили низкую явку в некоторых регионах. Это одни из самых низких показателей. Калачев считает, что это связано с низким уровнем социального самочувствия регионов. К тому же, по его словам, в Забайкалье — очень низкий уровень доверия к региональной власти, и отказываясь приходить на выборы, люди выражают свой протест против того уровня социально-экономического развития, который в регионе. Социальное самочувствие, безусловно, влияет на голосование, низкое социальное самочувствие оборачивается иногда оборачивается социальной апатией — Константин Калачев. Он также назвал Карелию бедным регионом со специфической политической жизнью.
Опубликованы свежие цифры явки на выборах губернатора Самарской области
Основная интрига выборов 2024 – сколько процентов наберет действующий президент Владимир Путин и выйдет ли на второе место оппозиционный кандидат Владислав Даванков. Количество желающих выдвинуть свою кандидатуру на выборах президента достигло 29 человек. Речь об акции «Полдень против Путина», согласно которой избирателям предлагается прийти на избирательные участки 17 марта в 12.00, чтобы продемонстрировать несогласие с государственной политикой и с тем, как проводятся выборы президента. Свое волеизъявление на выборах президента в 2024 году выразили более 2 миллионов 340 тысяч свердловчан.