Процессор: Ryzen 9 5950x, использовался в ПК 2 года, имеет дефект, отломана ножка в углу процессора, (показано на фото, крупным планом), ножка отвечает за аудио, «возможно у Вас не будет работать звук и для этого понадобится звуковая карта», в остальном, процессор вроде.
Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 5900X
Известны характеристики процессоров Ryzen 9 с 10-16 ядрами и 20-32 потоками. Процессоры Ryzen 5000 основаны на архитектуре Zen 3, которая сама по себе обеспечивает прирост показателя исполняемых за такт инструкций (IPC) на 19%. Это десктопный процессор на архитектуре Vermeer (Zen 3), в первую очередь рассчитанный на домашние системы. Два других объявления AMD касались мобильной стороны, в том числе первые графические процессоры RDNA 3 для ноутбуков и линейка ориентированных на производительность Процессоры Райзен НХ.
AMD Ryzen 9000 Series Rumored Specs
- AMD Ryzen 9 7950X3D AM5
- Рейтинг лучших процессоров AMD 2024 года: ТОП-15
- Смотрите также
- AMD CES 2023: Ryzen 9 7950X3D, мобильный Ryzen 7000 и другие
- Рекомендации
- AMD Ryzen 9 7900X — адекватная цена
Новые процессоры AMD Ryzen 5000 и Ryzen 4000
Насколько же новинки быстрее уже прошлого поколения? И это самый большой прирост при переходе от поколения к поколению с момента запуска первых Ryzen. Добавим к этому прирост частот и получим очень впечатляющий рост производительности. К слову, Ryzen 9 5900X — первый процессор, который получил более 600 баллов в этом тесте, ну а Ryzen 9 5950X получил 640 баллов. Само собой, такой прирост будет не везде. Сравнение с Core i9-10900K в случае новинок AMD оправдано тем, что больше сравнивать ей не с чем, но Ryzen 9 5950X, конечно, намного дороже.
Все остальные комплектующие были одинаковыми, хотя их не раскрыли. Все новинки поступят в продажу уже 5 ноября. Собираться новые CPU будут по текущим 7-нанометровым нормам, однако в следующем поколении, Zen 4, состоится переход на ещё более эффективные 5 нанометров.
Но на этом презентация не закончилась, поскольку AMD решила «тизернуть» свои новые видеокарты.
Например, почти после каждого вмешательства в частоты ядер первый запуск операционной системы был с вот такими особенностями, фризы и затыки. Перезагрузка лечит, но осадочек остаётся. Разгон DDR5 Не меньше проблем и с памятью. Асинхронный режим работы контроллера не даёт развернуться DDR5, конкретно на этой материнской плате и этом процессоре старты на 6400 МГц были чрезвычайно редкими и связаны с вмешательством духов, не иначе. А значения выше 6400 вообще не прошли POST ни разу.
С частотой Infinity Fabric тоже не всё так просто. Конечно, хотелось бы 2200 МГц или выше. Но видимо продавец с Алиэкспресс выбрал не тот камень. Нашему 7900Х для старта с частотой Infinity Fabric 2133 МГц необходимо больше 1,4В напряжения SOC, и это только для старта, стабильность требует выше и от попыток её найти было решено отказаться. Итоговые стабильные 2067 МГц на 1. С другой стороны разница между 2200 и 2067 в процентах не так и велика.
Кроме того, при частоте памяти 6200 МГц сохраняется исходный благоприятный коэффициент 1,5 между частотой Infinity Fabric и контроллера памяти, если это что-то значит, конечно же. Пристрелочные тесты зависимости не выявили. Ещё одним интересным моментом можно отметить работоспособность некоторых таймингов, то есть пункт меню есть, менять его можно, диагностические утилиты это видят, но влияния на производительность и стабильность они не оказывают. Это в первую очередь относится к вот этой группе. С RRD и FAW ситуация чуть другая, правильно будет выставлять 8-8 и 32 в идеальном случае, но и вариант от DDR4 4-6-16 материнская плата запросто проглотит, производительность при этом фактически не изменится. Но если ввести для RRD тайминги наоборот - 6-4, то случится снижение производительности, хотя по идее значения всё равно должны быть проигнорированы.
И да, заметили интересное? В самых важных задачах, как видите, разницы нет, поэтому в тестах с разгоном будет использован второй вариант, с RRD 8-8 и FAW 32. OC vs Curve Осталось выбрать: фикс или курва? В синтетических бенчмарках пожалуй оставим оба варианта, но для игр надо провести очный забег. В Трое, как и в других интенсивных многопоточных нагрузках, частота Курвы ниже Фикса, поэтому к концу теста набегает не очень большая, но всё-таки разница в FPS. В малопоточном StarCraft II курва, вроде бы, должна иметь преимущество по частоте, но из-за частых смен нагруженных потоков стабильное значение МГц оказывается немного, но предпочтительнее и здесь.
А вот в более универсальном Cyberpunk 2077 Curve Optimized вариант оказывается впереди. Отдельным пунктом выделена настройка времени реакции на изменения условий, выставим максимально быстро. Волшебным образом всё работает в средних нагрузках, или даже в серьезном бенчмарке Cinebench. В играх тоже всё будет переключаться своевременно. Одна проблема, алгоритм не работает достаточно быстро, это не PBO с переключениями каждую миллисекунду. Например в Linx даже медлительный HWinfo ловит угрожающие температуры ядер, а запуск Prime95 роняет систему моментально.
Печально, такой режим мог бы быть очень универсальным. Что ж в этом поколении выберем Курву, а для важных игр результат фиксированного разгона приведём отдельно. Можно добавить, что у Gene есть и другие интересные функции - например, можно менять параметры PBO при достижении выставленных условия по току, температуре и подобном, это может помочь достичь лучших результатов в определённых сценариях, но под вопросом опять оказывается скорость отработки алгоритмов. Разгон конкурентов У конкурентов же ничего не изменилось за последние месяцы, первые CCX обоих Ryzen 9 прошлого поколения будут работать на частоте 4850 МГц, вторые чуть ниже, оперативная память на частоте 3800 МГц, CL 14, остальные тайминги тоже в порядке. DDR5 на частоте 6400 МГц, тайминги ужаты. На разгон и подбор материнской платы для 13700К времени не хватило, но некоторые его результаты могут быть интересны и из первой части сравнения, в стоке.
Производитель также показывает, что платформа AM4 все еще жива и работает очень хорошо через 5 лет после ее запуска! И стоит добавить, что премьеры новых CPU совпадают со снижением цен на видеокарты, что наверняка подтолкнет многих к сборке или апгрейду компьютера. Читайте также:.
Подробный обзор AMD Ryzen 7 5800X
Not much is known about a concrete Ryzen 9000 series release date, but the processors are expected before the end of the year. Главная» Новости» Новые процессоры amd 2024. Мы считаем, что существующие процессоры AMD Ryzen имеют более выгодные сочетания стоимости и производительности.
Процессор AMD Ryzen 9 3900X
И тут можно было бы подумать, что, вероятно, процессор просто урезал рабочие частоты дабы не перегреваться, но не тут-то было. За время включенного на 20-разовый повтор Cinebench R20 частота буста на все ядра составляла на старте 4310 МГц, а затем к концу проседала ближе к 4200 МГц. То есть да, троттлинг из-за температуры явно есть, но не настолько сильный, насколько ожидаешь от не самого лучшего охлаждения на 12-ядерном процессоре. Пиковое потребление R9 5900X, к слову, составляет 142 Вт, оно ограничено заводским лимитом. В однопоточном тесте процессор бустит ядро до 4,650 МГц. В таком состоянии процессор набирает 8110 баллов в Cinebench R20, но хочется ведь больше, да? Потому я сначала потратил около часа на ковыряние с Ryzen Master и поиск оптимальных значений частоты на все ядра и напряжения.
Итогом стали 4350 МГц при 1,15 В.
Ранее в рамках выставки CES 2023 компания Sony показала Project Leonardo — контроллер для людей с ограниченными возможностями здоровья.
На средних и низких настройках все упирается в 2080 Super. В многопоточной нагрузке ядра выходят на 4. Нужно понижать напряжения, либо переходить на СЖО.
Процессоры довольно горячие. В играх температура, как правило, достигает 72 градусов. Если добавить к этому стрим, то доходит и до 80 градусов. FCLK пока покорилась только 1900Мгц. Память 1:1, то есть 3800Мгц 15-15-15-15-30 1T. Можно и 3800 14, но память просит 1.
И так фантастически быстро!
И тут все предельно ясно. Четыре ядра — это четыре ядра. Этих ядер хватит для работы в большинстве современных программ. Разгона данный ЦП не боится, и он рад поделиться с вами стабильной частотой в 3.
Тестирование Ryzen 5 5600: Zen 3 наносит ответный удар
Обзор новинок процессоров AMD Ryzen 5000: кому стоит рассмотреть апгрейд на новые CPU прямо сейчас и насколько выросла производительность? Главная» Новости» Amd новости процессоры. Известны характеристики процессоров Ryzen 9 с 10-16 ядрами и 20-32 потоками. В данном материале мы постараемся выяснить, на что способен процессор Ryzen 5 5600 и какого его положение относительно дешевого Xeon E5-2670 v3 и более дорогого Core i5-12400F. Мы считаем, что существующие процессоры AMD Ryzen имеют более выгодные сочетания стоимости и производительности.
AMD Ryzen 9 5950X AM4
- CES 2022: AMD представила мобильные процессоры Ryzen, объединяющие ядро Zen 3 с графикой AMD RDNA 2
- Битва титанов. AMD Ryzen 9 5900HX vs Intel Core i9 12th Gen и почему рулит AMD -
- Дата выхода Ryzen 9 3950X
- ТОП-5 все еще актуальных процессоров AMD Ryzen в 2023 году
Тест AMD Ryzen 9 3900X: чудо-процессор, который подойдет для работы и игр
Следующий пункт — Ghost Recon Breakpoint, и это хороший пример игры, которая предъявляет не слишком высокие требования к процессору: будет достаточно приличного четырехъядерника с поддержкой SMT, и этим требованиям в точности удовлетворяет процессор 3300X. Однако число ядер свыше шести такого существенного преимущества уже не дает. Red Dead Redemption 2 — еще одна игра с интенсивной нагрузкой на CPU, и она показывает более-менее заметное преимущество восьмиядерного 3700X относительно процессоров с меньшим числом ядер. Хотя игра идет очень хорошо — без видимых заминок — и на процессоре 3300X, а с менее мощной видеокартой полученные здесь различия в результатах практически сойдут на нет, но если вы все-таки рассчитываете получить в этой игре максимальную производительность, которая определяется главным образом процессором, то ваш вариант — 3700X. Заключение Третье поколение Ryzen представлено множеством процессоров, но вы можете точнее определить рамки своего выбора, рассчитывая на определенный бюджет. Также полезно представлять себе, какого рода прибавку к производительности вы получите от процессора уровнем выше, или — чем придется пожертвовать при экономии некоторой суммы денег. Как показывают тесты с приложениями, для пользователей, заинтересованных в высокой производительности процессора, оптимальным вариантом будет Ryzen 9 3900X, а Ryzen 5 3600 может стать отличной бюджетной альтернативой. Что касается Ryzen 7 3700X, то он, конечно, быстрее шестиядерной модели, но прибавка к цене у него выше, чем соответствующая прибавка к скорости, поэтому в качестве лучшей универсальной опции мы рекомендуем R5 3600. Выбрать процессор Ryzen для работы достаточно просто. Но как только мы начинаем говорить об игровой производительности, ситуация становится несколько мутной. На приведенной ниже диаграмме показана стоимость одного кадра на каждом процессоре, то есть текущая цена процессора, отнесенная к средней частоте кадров, полученной по результатам шести игр.
Именно здесь в игру вступает такой аргумент, как "задел на будущее". Не говоря уже о том, что процессоры серии Ryzen 9 — это просто излишняя роскошь для чисто игровой сборки.
Они не более мощные, но AMD по-прежнему заявляет о 30-процентном улучшении производительности по сравнению с Ryzen 5000. Мы также должны увидеть более дешевые материнские платы AM5 в ближайшие месяцы. AMD не сообщила, насколько они будут дешевле, но пояснила, что вскоре будет выпущено больше материнских плат B650 по более разумным ценам. Нам придется подождать и посмотреть, как это получится. AMD затронула тему здравоохранения и важность высокопроизводительных вычислений для роботизированной хирургии. Magic Leap присоединился к AMD, чтобы рассказать о том, как специальное решение AMD способствует инновациям в области дополненной реальности.
Это возвращает нас к вопросу, поставленному во введении. Несмотря на то, что его диапазон составляет 4,9 ГГц в режиме ускорения, он иногда немного отстает от своего 8-ядерного младшего брата, 5800X. Вероятно, это связано с отсутствием оптимизации топологии со стороны некоторых игровых движков, недостаточным использованием ядер и ограничениями мощности сокетов. Это совсем не сутулость, не ошибитесь, но вам будет лучше работать с подобными 5800X и вложить сэкономленные деньги в более быстрый графический процессор для более ощутимого прироста игровой производительности. Однако процессоры предназначены не только для игр. Если учесть более низкие требования к охлаждению, потрясающую энергоэффективность, превосходство платформы и непревзойденное многопоточное мастерство, а также высочайшую производительность в играх, высокую конкурентоспособность, то 5950X — король. Дело не в том, что Intel в одночасье стала медленнее, и чистый геймер не должен чувствовать необходимости в обновлении, но дошло до того, что Intel отчаянно нуждается в Rocket Lake, а затем в эффективной 10-нм настольной части. Пока этого не произошло, AMD действительно велика.
Для передовой серии процессоров будут выпущены соответствующие материнские платы с тремя новыми чипсетами: B650, X670 и X670E. Первый является основой для относительно бюджетных сборок, он не поддерживает разгон и имеет урезанную шину PCIe. Последний — отличный вариант для оверклокеров с ориентацией на максимальный разгон ЦП и полную поддержку PCI-e 5. Х670 — среднее решение, где будут урезаны некоторые возможности старшего чипсета. Встроенная графика будет выводиться за счет портов HDMI 2.
Рейтинг процессоров
Благодаря архитектуре Zen 3, новые процессоры с такой же частотой и количеством ядер, стали намного производительнее и быстрее. Сегодняшний обзор будет посвящен процессорам третьего поколения AMD Ryzen – можно даже назвать это своего рода семейным альбомом, который может послужить кратким и простым справочником для тех, кто захочет сравнить процессоры Ryzen 3-й, 5-й, 7-й и 9-й серий. Два других объявления AMD касались мобильной стороны, в том числе первые графические процессоры RDNA 3 для ноутбуков и линейка ориентированных на производительность Процессоры Райзен НХ. AMD провела трансляцию, во время которой поближе познакомила публику с семейством процессоров AMD Ryzen 7000. В других же играх процессору AMD удалось одержать победу, оторвавшись на 26% в Alan Wake 2 и на 31% в Starfield.