В финале "Последнего богатыря" возникает то странное ощущение, когда не хочешь, чтобы фильм кончался. Последний богатырь: Корень зла (2020). В финале "Последнего богатыря" возникает то странное ощущение, когда не хочешь, чтобы фильм кончался. Но «Последний богатырь: Корень зла» перенасыщен битвами: если вы поставите на паузу фильм, велика вероятность, что вы остановитесь именно на каком-нибудь сражении. «Последний богатырь: Посланник Тьмы» — третья часть уже полюбившегося фильма про приключения Ивана Ильича и, как уверяют создатели, последняя.
Создатели и актеры
- Последние новости
- "Последний богатырь": как российский кинематограф с Голливудом бодался
- Фильм "Последний богатырь" (2017) отзывы. 38 отзывов 77 комментариев
- От Бурунова зал лежал. Отзывы о новой части «Последнего богатыря»
- В прокат вышел фильм "Последний богатырь". Ваши отзывы. | VK
- Последний богатырь - как вам фильм?
"Последний богатырь": впечатления от финальной части трилогии
В рецензии, наоборот, говорится о том, что позиционирование как семейное фэнтези вредит ленте, потому что авторы просто не успевают раскрыть вселенную. Понапиханные скопом в непродуманный мир и объединенные недопридуманным сюжетом персонажи, половина из которых вообще не нужна, минимум экшна при максимуме брожений и диалогов, раздражающе говорливый, мерзенький и эгоистичный главный герой - как говорил Николай Озеров почти , такое фэнтези нам не нужно. С нашей рецензией можно ознакомиться по ссылке. Свои отзывы оставляйте ниже в комментариях.
Рубрика: Кино и сериалы.
Настасья Горбачевская «КиноРепортер», «Фильм. Оно случилось по принципу «быстрее, выше, сильнее» и не выдержало тонкой грани, превратившись в самопародию с нагромождением побочных сюжетов. Один из них сосредоточен на двух сторонах силы: богатырской или какой-либо еще со светлым и темным полюсами.
Дихотомия деление целого на две части.
Колумнист Sputnik Лев Рыжков познакомился с российско-американским блокбастером по мотивам русских народных сказок и делится впечатлениями Интрига показа Перед нами — тот случай, когда с сугубо российским кинопроектом произошло невероятное чудо. Его подхватили в самом Голливуде, притом чуть ли не самая известная студия — "Уолт Дисней пикчерз". Это круто?
Вне всяких сомнений. Но если пропустить голливудский профессионализм через круги ада российского кинопрома, то еще неизвестно — кто кого победит. Скорее всего, конечно, бессмысленный и беспощадный молох отечественного кинопроизводства переварит все в труху, выдав в качестве итогового продукта помпезную пластмассовую поделку. Но может ведь быть и так, что голливудская мастеровитость встанет таки костью в горле киноделов, застопорит отработанный механизм, да и заставит работать как надо.
Автору этих строк хотелось, конечно, верить во второе. Но вероятным представлялось все-таки первое. Такая была интрига. И еще, конечно, было интересно посмотреть на Константина Лавроненко.
Этот прекрасный трагический актер как-то оказался задействован в этой постановке. Понимаю, что сравнение некорректно, но представьте себе ну, хотя бы Энтони Хопкинса в дурилке типа "Губка Боб Квадратные Штаны". Примерно такой же был разогревающий любопытство когнитивный диссонанс. Заставка и затравка Но вот фильм начался.
Начался с очень любопытной и показательной заставки, о которой даже стоит сказать отдельно. Сначала по экрану горделиво расплылась диснеевская "представлялка" с замком и радугами. Но, как говорили классики, чу! Что-то не то было с этой заставкой.
От Варвары страдают не только монстры и богатыри, но и простые люди вроде деревенской красавицы Василисы, которую ревнивая волшебница вместе с семьёй превратила в жаб. Теперь Василиса отчасти оборотень, отчасти ниндзя, и поначалу она куда героичнее, чем Ваня. Недобогатырь нужен Кощею и прочим лишь потому, что только отпрыск Ильи Муромца может найти меч-кладенец, необходимый для победы над Варварой». Трейлер фильма «Последний богатырь» Павел Соломатин: «Из сказки получилось вполне современное фэнтези» Из сказки получилось вполне современное фэнтези, снятое по голливудским лекалам. Ориентация на молодежную аудиторию, хорошая визуальная составляющая, спецэффекты, компьютерная графика — всё красиво и без излишеств.
В общем, Disney в своем репертуаре».
Рецензия на фильм «Последний богатырь»
И не только нам. Отзывы на нее в большинстве своем положительные, но и минусы в картине, конечно, тоже нашли. За что хвалят и за что ругают «Последнего богатыря» простые зрители? Давайте узнаем. Очень многим родителям фильм понравился ровно до момента предательства Добрыни: «Фильм неплохой для семейного просмотра. Актеры все — очень хорошо справились с ролью, веселый. Не согласна только с подачей Богатыря Добрыни в роли предателя. К сожалению современные дети почти не читают русские народные сказки, в которых Добрыня Никитич и Алеша Попович, да Илья Муромец всегда приходили на помощь друг другу». Практически все отметили один и тот же момент. Иностранную музыку в фильме: «Есть один минус маааленький такой, но тем не менее меня задевший — иностранная песня, несколько резанувшая слух. Но это личная придирочка».
Не припоминаю в американских фильмах русское музыкальное сопровождение… «. Резанула по ушам заморская музыка. Но это все такие мелочи по сравнению с эмоциями, которые фильм подарил». В остальном, зрители расходятся во мнениях на одни и те же вещи. Кому-то понравилось, а кому-то нет.
Ниже приведены выдержки из рецензий: Киноафиша Из «легкой сказки» с веселыми персонажами, которые паясничают и выдают хохмы одну за другой, к третьему фильму «Последний богатырь» превратился в сложносочиненную личностно-семейную драму. Что касается зрителей, но пока отзывов не очень много, но пока что в основном они положительные. При этом аудитория также ругает сценарий.
Последний Богатырь очень русский фильм, который мог бы быть даже смешным, если бы они добивали шутки, а не прото кидали их в зрителя.
За неделю сказку увидели тысячи зрителей, в России лента уже собрала около 4,5 млн долларов. В финальной части трилогии зрителям обещают захватывающий сюжет, невероятные спецэффекты и много юмора. В сказочном Белогорье предпраздничная суета, ведь скоро свадьба Ивана и Василисы.
Все ждут её с нетерпением, но зло не дремлет: накануне торжества Василису похищают.
Как с ним бороться? У кого хватит сил и смелости? Фильм смотрится на одном дыхании. Хотя он идёт больше часа, но этого не заметно. Сюжет динамичный. От Колобка я в восторге.
Навигация по записям
- Рецензия на фильм Рецензия на фильм Последний Богатырь
- "Последний богатырь", 2017
- В прокат вышел фильм "Последний богатырь". Ваши отзывы. | VK
- Обзор рецензий на фильм «Последний богатырь»
- "Последний богатырь": как российский кинематограф с Голливудом бодался
Отзывы о фильме Последний богатырь
Впечатления от фильма "Последний богатырь". 25 октября кинотеатр Киномакс пригласил блогеров в ТЦ "Галерея Краснодар" на специальный показ фэнтези-боевика "Последний богатырь". film posledniy bogatyir 2017 boytes disneytsev daryi prinosyashhih 06 Фильм «Последний богатырь» (2017): Бойтесь диснейцев, дары приносящих. Ознакомьтесь с плюсами и минусами Последний богатырь, посмотрите плохие и хорошие отзывы. У зрителей «Последнего богатыря» появится шанс по-новому взглянуть на персонажей, знакомых с детства. «Последний богатырь: Посланник Тьмы» — третья часть уже полюбившегося фильма про приключения Ивана Ильича и, как уверяют создатели, последняя. Фильм «Последний богатырь» – типичная волшебная сказка. Со всеми её атрибутами.
Что не понравилось:
- "Последний богатырь": впечатления от финальной части трилогии / Татьяна Иванова
- "Фальшивые сказки недоброй закваски". Рецензия в "Правде" на кинофильм "Последний богатырь"
- Итак, что лично мне приглянулось в фильме:
- Авторизация
- Другие материалы
отзывы о : Последний богатырь
Отзыв о "Фильм "Последний богатырь" (2017)" реальное мнение о фильме: Сходили семьёй на фильм "Последний богатырь" Фильм понравился всем и дочке ей 12 лет. Так, например, речь идёт о серии фильмов «Последний богатырь». Как сообщает портал CT News, причиной санкций в отношении «Последнего богатыря» стало то, что «де-юре» оказалось важнее «де-факто». Последний богатырь(2017 г) К. Лавроненко Отзыв о Фильм Последний богатырь (2017). Теперь последнему богатырю предстоит сразиться со злом, спасти волшебную страну и встретить свою любовь. Конференция » Кино» Последний богатырь (2017) (Страница 1) Метки: дмитрий дьяченко,комедия,екатерина вилкова,елена яковлева,константин лавроненко.
"Последний богатырь": как российский кинематограф с Голливудом бодался
А некоторые восхваляют фильм как лучшее кинотворение за последнее время: «Пусть меня сейчас закритикуют, но это практически идеал русской современной сказки. А некоторые восхваляют фильм как лучшее кинотворение за последнее время: «Пусть меня сейчас закритикуют, но это практически идеал русской современной сказки. #UglyJoke #АглиДжоук #Аглиджок #Углижок #УглиЖег #СмешныеОбзорыФильмов #ТрэшОбзоры #Обзоры фильмов Ugly Joke, UglyJoke, Агли Джоук, Агли джок, Аглиджок, Углижок, Угли Жег, смешной обзор фильма, трэш обзор, обзор фильма, кино, фильмы.
Фильм "Последний богатырь" (2017): Бойтесь диснейцев, дары приносящих
Виктор Хориняк в роли богатыря неплохо смотрелся, но остался таким же, каким он был в Кухне. Больше всего понравилась Екатерина Вилкова, ее образ казался самым ярким. Яковлеву в роли Бабы Яги ни сразу узнал. Узнал по голосу вспомнив, как она таким же голосом играла старую Вангу сериал Ванга.
Грим отличный, особенно водяной. Графика достойная в фильме. Как хорошо, что с каждом графика в принципе по степени своего развития становится все больше приближенной к реальности.
Хорошая операторская работа.
За вашу помощь зло щедро наградит вас — вы получите счастье, величие, благородный статус, богатство, любовь, власть, силу и т. Герои вместе со злом прямо или косвенно борются против своих же отцов, которые боролись ранее против этих злодеев. Не стоит переживать за ваших отцов и их окружение, боровшихся до вас против зла за добро — они все сами злодеи, ничтожные предатели и глупцы. Все их достижения в пользу добра нужно разрушить, а их самих отвергнуть и побороть.
В финалах стараниями ключевых молодых героев злые герои принимаются и смешивается с остатками добрых, и все вместе празднуют новый «справедливый» мир. Ваши действия — ключевые и решающие для установления справедливой и правильной власти зла. Победа зла — это его принятие и интеграция в мир, отказ от борьбы с ним. Развлекательное кино? Чудесная сказка?
Или информационное оружие, инфицирующее юные умы страшными идеями и установками? Для окончательного понимания происходящего добавлю, что разговоры о зле только поверхностно кажутся какой-то абстракцией или философией. Зло — реально и имеет реальные проявления в мире, которые важно учиться различать. Зло — это всё то, что вредит человеку и обществу и ведет к деградации и гибели. И самый очевидный пример зла, который можно привести в данной статье — это, собственно, деятельность компании «Дисней».
Почти каждый год компания «Дисней» выпускает к просмотру детям и подросткам увлекательные истории, где родители главных героев изображаются ограничивающими злодеями, из-за которых происходят все беды и страдания и которые в итоге «на радость» своему ребенку погибают или страдают и перевоспитываются: апунцель в одноименном мультфильме 2010 г. Героиня в образе матери, матушка Готель, мучает и использует бедную девушку. В конце истории происходит справедливое убийство героини-матушки за все её ограничения прекрасного ребенка. Мерида в « Храброй сердцем » 2012 третируется ужасной матерью, которая наставляет бедняжку учиться и создать семью. По просьбе дочери ведьма превращает её мать в медведицу и подвергает лишениям и мучениям, пока дочке по сюжету не разрешат жить, как ей хочется.
Эльза в « Холодном сердце » 2013 ужасно мучается из-за решения отца прятать свои магические способности, заперта в замке, ни с кем не общается, находится в паническом страхе. Ограничивающий отец, из-за которого страдает Эльза, вместе с её мамой умирает в кораблекрушении. Аврора в « Малефисенте » 2014 — дочь параноидального мерзавца-короля, из-за которого она плохо живёт в лесу с тремя глупыми феями, не знающими как её кормить и как о ней заботиться. Аврора вместе с «доброй» демоницей Малефисентой убивает отца-мучителя. Иван в «Последнем богатыре» 2017 страдает в детдоме из-за бросившего его отца, Ильи Муромца.
Иван становится на сторону нечисти, против которой отважно боролся его отец. Из-за этого гибнет соратник отца изображенный плохим, конечно , а нечисть получает власть и одобрение в стране. Однако ведь это они системно формируют такой контент. Это они системно направляют антиродительские идеи с экранов в умы детей-зрителей, откуда те переходят в жизнь — куда же ещё? Всё это, по сути, метафоры «Диснея» на самого себя, организующего негативное восприятие детьми своих родителей и их последующий раскол.
И делать с этим явлением нужно то, что оно активно убеждает нас не делать — различать его и отвергать. Далее рассмотрим второе глобальное манипулятивное направление фильма «Последний богатырь» — мужские и женские ролевые модели. Классические идеалы мужественности — это, конечно, три богатыря Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алеша Попович, являющиеся людьми высоких добродетелей: добра, силы, дружбы, любви к Родине, отваги, ума, справедливости и т. Василиса и Варвара — образы идеальных женщин, прекрасных, добрых, умных, скромных, заботливых, владеющих ремеслами Василиса или стремящихся к этому Варвара учится рукодельничать и т. И, как и в случае с добром и злом, по части идеалов женственности и мужественности в «Последнем богатыре» также проведены целенаправленные манипуляции и подмены.
Вместо трех богатырей — три негодяя Отличные мужские ролевые модели, три русских богатыря, полноценно и намеренно дискредитированы «Диснеем» в данном фильме. Смоделирована совершенно неадекватная ситуация, что он подло предан своим товарищем, Добрыней Никитичем, и легко побежден его женой Варварой, которая обращает его в камень. Также стоит отметить, что визуально Илья Муромец изображен гораздо более слабым по сравнению с традиционным образом. В сюжет также введена своеобразная манипуляция для унижения данного фольклорного персонажа. Илья Муромец дискредитируется через образ одного из второстепенных героев, который скрыто связывается с ним схожей внешностью.
Варвара смотрит на него в этот момент уничижительно, как на дурака. Так как данный герой имеет внешность, очень схожую Илье Муромцу, подсознание зрителя соотнесет этих двух героев и воспримет их похожими и по своим качествам. Также не стоит забывать, что по версии «Диснея» Илье Муромцу пришлось оставить своего сына Ивана, что благородства его образу тоже не добавляет. Этот идеал мужества русских былин изображается здесь отрицательным персонажем — предателем своего соратника и друга, Ильи Муромца, завистником, бабником, безумным и алчным бандитом. Визуально он также выглядит отталкивающим и неприятным.
Герой присутствует в начальной сцене, где его побеждает и обращает в камень Варвара, а позже появляется в иллюстрациях, демонстрирующих воспоминания Кощея. Как и Илья Муромец, этот богатырь тоже скрыто дискредитирован, но в другом направлении. Неприятно говорить, но Алёша Попович через подтекст представлен… гомосексуалистом. Метафора сформирована следующим образом: В начальном эпизоде Алеша Попович скачет на белом коне. Чуть погодя оказывается, что это не настоящий конь, а заколдованный чародей Светозар.
Иначе говоря, Алеша ехал верхом на мужчине. В том же эпизоде в боевых сценах Алеша Попович кидает стрелу в ягодицы одному из воинов Варвары. На воине, в ягодицы которому стрелял Алеша, в фильме далее акцентируется внимание зрителя. В сцене презентации новых доспехов Добрыня говорит, что использовано слишком много золота, он «не баба» для такого, и говорит примерить доспехи этому воину. При этом воин выглядит женственным также и визуально — у него пухлые губы и румянец.
Возвращаемся в начальный эпизод.
Тут вам и сирота, внезапно оказывающийся Тем-Самым. И злодей, который преподносился нам как хороший человек, а потом вдруг вотэтоповорот фигасеонзлодей. И внезапная трусость героя, а потом эпическое возвращение. И не менее внезапное самопожертвование отрицательного персонажа. И взявшаяся из ниоткуда любовь двух главных персонажей. Ладно, банальность - не порок. Что у нас с персонажами? Вот тут и не дотянули. Иван изначально позиционируется как не совсем хороший человек, обманывающий людей.
Казалось бы, события фильма исправят его в лучшую сторону. Однако он как притворялся экстрасенсом и магом, так и продолжает делать это весь фильм, извлекая из этого выгоду. С тем же успехом можно было сделать Ивана бухгалтером. Или водителем такси. Или барменом Костиком. Ничего бы не поменялось. Единственное, чему он научился - справляться со своей трусостью, героически вернувшись на помощь товарищам. Однако, позвольте, какая трусость? Весь фильм Ванька вел себя вполне обычно, защищал Василису, помог Кощею.
Справедливый и правильный ход вещей в мире и обществе — это победа сил зла над силами добра. Зло не может победить добро в сюжетах, пока молодые герои не помогут ему, наделив силой или вернув её, отобранную ранее добром. Чтобы установить этот справедливый и правильный ход вещей, злу нужна ваша помощь — наделение его силой и, если таковое необходимо, возврат отнятой ранее силы, что было совершено добром. После помощи злу в борьбе против добра герои обретают множественные блага и счастливую жизнь. За вашу помощь зло щедро наградит вас — вы получите счастье, величие, благородный статус, богатство, любовь, власть, силу и т. Герои вместе со злом прямо или косвенно борются против своих же отцов, которые боролись ранее против этих злодеев. Не стоит переживать за ваших отцов и их окружение, боровшихся до вас против зла за добро — они все сами злодеи, ничтожные предатели и глупцы. Все их достижения в пользу добра нужно разрушить, а их самих отвергнуть и побороть. В финалах стараниями ключевых молодых героев злые герои принимаются и смешивается с остатками добрых, и все вместе празднуют новый «справедливый» мир. Ваши действия — ключевые и решающие для установления справедливой и правильной власти зла. Победа зла — это его принятие и интеграция в мир, отказ от борьбы с ним. Развлекательное кино? Чудесная сказка? Или информационное оружие, инфицирующее юные умы страшными идеями и установками? Для окончательного понимания происходящего добавлю, что разговоры о зле только поверхностно кажутся какой-то абстракцией или философией. Зло — реально и имеет реальные проявления в мире, которые важно учиться различать. Зло — это всё то, что вредит человеку и обществу и ведет к деградации и гибели. И самый очевидный пример зла, который можно привести в данной статье — это, собственно, деятельность компании «Дисней». Почти каждый год компания «Дисней» выпускает к просмотру детям и подросткам увлекательные истории, где родители главных героев изображаются ограничивающими злодеями, из-за которых происходят все беды и страдания и которые в итоге «на радость» своему ребенку погибают или страдают и перевоспитываются: Рапунцель в одноименном мультфильме 2010 г. Героиня в образе матери, матушка Готель, мучает и использует бедную девушку. В конце истории происходит справедливое убийство героини-матушки за все её ограничения прекрасного ребенка. Мерида в « Храброй сердцем » 2012 третируется ужасной матерью, которая наставляет бедняжку учиться и создать семью. По просьбе дочери ведьма превращает её мать в медведицу и подвергает лишениям и мучениям, пока дочке по сюжету не разрешат жить, как ей хочется. Эльза в « Холодном сердце » 2013 ужасно мучается из-за решения отца прятать свои магические способности, заперта в замке, ни с кем не общается, находится в паническом страхе. Ограничивающий отец, из-за которого страдает Эльза, вместе с её мамой умирает в кораблекрушении. Аврора в « Малефисенте » 2014 — дочь параноидального мерзавца-короля, из-за которого она плохо живёт в лесу с тремя глупыми феями, не знающими как её кормить и как о ней заботиться. Аврора вместе с «доброй» демоницей Малефисентой убивает отца-мучителя. Иван в «Последнем богатыре» 2017 страдает в детдоме из-за бросившего его отца, Ильи Муромца. Иван становится на сторону нечисти, против которой отважно боролся его отец. Из-за этого гибнет соратник отца изображенный плохим, конечно , а нечисть получает власть и одобрение в стране. Однако ведь это они системно формируют такой контент. Это они системно направляют антиродительские идеи с экранов в умы детей-зрителей, откуда те переходят в жизнь — куда же ещё? Всё это, по сути, метафоры «Диснея» на самого себя, организующего негативное восприятие детьми своих родителей и их последующий раскол. И делать с этим явлением нужно то, что оно активно убеждает нас не делать — различать его и отвергать. Далее рассмотрим второе глобальное манипулятивное направление фильма «Последний богатырь» — мужские и женские ролевые модели. Классические идеалы мужественности — это, конечно, три богатыря Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алеша Попович, являющиеся людьми высоких добродетелей: добра, силы, дружбы, любви к Родине, отваги, ума, справедливости и т. Василиса и Варвара — образы идеальных женщин, прекрасных, добрых, умных, скромных, заботливых, владеющих ремеслами Василиса или стремящихся к этому Варвара учится рукодельничать и т. И, как и в случае с добром и злом, по части идеалов женственности и мужественности в «Последнем богатыре» также проведены целенаправленные манипуляции и подмены. Вместо трех богатырей — три негодяя Отличные мужские ролевые модели, три русских богатыря, полноценно и намеренно дискредитированы «Диснеем» в данном фильме. Смоделирована совершенно неадекватная ситуация, что он подло предан своим товарищем, Добрыней Никитичем, и легко побежден его женой Варварой, которая обращает его в камень. Также стоит отметить, что визуально Илья Муромец изображен гораздо более слабым по сравнению с традиционным образом. В сюжет также введена своеобразная манипуляция для унижения данного фольклорного персонажа. Илья Муромец дискредитируется через образ одного из второстепенных героев, который скрыто связывается с ним схожей внешностью. Варвара смотрит на него в этот момент уничижительно, как на дурака. Так как данный герой имеет внешность, очень схожую Илье Муромцу, подсознание зрителя соотнесет этих двух героев и воспримет их похожими и по своим качествам. Также не стоит забывать, что по версии «Диснея» Илье Муромцу пришлось оставить своего сына Ивана, что благородства его образу тоже не добавляет. Этот идеал мужества русских былин изображается здесь отрицательным персонажем — предателем своего соратника и друга, Ильи Муромца, завистником, бабником, безумным и алчным бандитом. Визуально он также выглядит отталкивающим и неприятным. Герой присутствует в начальной сцене, где его побеждает и обращает в камень Варвара, а позже появляется в иллюстрациях, демонстрирующих воспоминания Кощея. Как и Илья Муромец, этот богатырь тоже скрыто дискредитирован, но в другом направлении. Неприятно говорить, но Алёша Попович через подтекст представлен… гомосексуалистом. Метафора сформирована следующим образом: В начальном эпизоде Алеша Попович скачет на белом коне. Чуть погодя оказывается, что это не настоящий конь, а заколдованный чародей Светозар. Иначе говоря, Алеша ехал верхом на мужчине. В том же эпизоде в боевых сценах Алеша Попович кидает стрелу в ягодицы одному из воинов Варвары.
Перевёл отзывы иностранцев о фильме «Последний богатырь» 2017 года
Поэтому, когда «Последний богатырь» старается быть серьезным, получается довольно смехотворно. Впрочем, это вина не только актера, но и сценаристов, сделавших «серьезные» сцены к счастью, немногочисленные предельно пафосными. Еще один прокол — невыразительный и почему-то преимущественно англоязычный саундтрек. Притом что авторы довольно ловко управляются с фольклорными мотивами, на что-то более оригинальное в плане музыкального оформления фантазии у них не хватило.
Или она. И поэтому на съемочной площадке всегда требовался большой запас рук Бабы-Яги. Красный в костюме Варвары, как и фиолетовый, это магические цвета — ее доминанта. Точно также для «лягушки» Василисы характерна изумрудно-бирюзовая гамма, а для телевизионного мага Ивана — черный цвет.
Семчев, С. Бурунов, Е. Валюшкина, Т.
Трибунцев и многие другие. Как я уже сказала, игра актеров на высоте, у меня претензий нет. Да и недостатков в этом фильме я не нашла, только мне не очень понравилось, то что в этой доброй русской сказке, появляется пистолет и зарубежная музыка.
Как-то это уж по-современному. Но это так мелочи. Фильм хоть и со своими отрицательными персонажами, но эти персонажи совершено не злые, как окажется в дальнейшем.
Это очень добрая, веселая, интересная сказка о добре и зле. И как все прекрасно понимаю добро победит зло! Рекомендую посмотреть.
Конечно, мораль о том, что в земле русской заключена вся мощь, в фильме есть. Только почему-то это земля не помогает героям выбраться из цепкой хватки Корня зла во время битвы и не даёт Ивану силу, чтобы победить злодея самостоятельно. Дополнительно к этому кросс-промоушн, когда Nestle Nesquik и Kosmostars создали завтраки с рекламой грядущего фильма. Последним релизом стал «Валериан и город тысячи планет» в августе, а первый «Богатырь» появился в кино зимой. У сиквела похожая история: во времена пандемии, где всё постоянно переносится, массовый зритель скучает по блокбастерам. Только посмотрев фильм, вы увидите поверхностность фольклорных героев в нём, но это уже после того, как вы купите билет в кино.
А чем ещё подкупать зрителя, как не знакомыми героями? Это хорроры Подгаевского о русалках, Пиковой даме и Бабе Яге, которые явно рассчитаны на узкую аудиторию. И это фильмы вроде «Последнего богатыря», где и экшон, и битвы, и знакомые персонажи. И чаще всего не что-то заумное, а рассчитанное на отдых для всей семьи. Тут, конечно, у каждого свои визуальные предпочтения. Но лично от себя хочу добавить, что он максимально кринжовый — даже разрубленный Кощей в первом фильме выглядит не так ужасающе.
Но создатели явно перетянули одеяло на экшен, который затмил всё. Пострадали герои — у них забрали их фольклорные биографии, а новые не смогли до конца продумать — оттого они получились нелогичными и серыми. Пострадала атмосфера — иностранная музыка и бессчетные битвы отобрали у фильма претензию на сказку. По сути, зрителю дали совершенно другой продукт. Пострадала логика — от недоработанных персонажей и вселенной в целом. Во-первых, в сказках хорошо продуманы персонажи и их связь друг с другом.
Во-вторых, каждый герой — носитель культурного кода, который раскрывает многочисленные истории о том, как жили и мыслили наши предки как, например, избушки рассказывают о захоронениях. Потому и выдумывать ничего не пришлось бы. Вместо этого они проигнорировали важный пласт, наделив знакомых персонажей новой трактовкой — явно проигрывающей оригиналу.