МИД России сразу отреагировал на эту специальную информационную операцию: «Распространённая МИД Британии дезинформация – ещё одно свидетельство того, что именно страны НАТО во главе с англосаксами занимаются эскалацией напряжённости вокруг Украины. Причину ненависти западных стран (Великобритании, США) к Российской Федерации в своей книги озвучили политологи Ти Джей Коулз и Мэттью Элфорд. Книга имеет любопытный подзаголовок «Почему мы так любим ненавидеть Россию?».
Почему вы ненавидите русских?
Недавно услышал от одного философа, что у нас кроме армии и флота есть немного друзей: Сербия, Иран и Северная Корея. Мы оказались нерукопожатными для всего мира. Хорошо это или плохо? Во-первых, так было всегда. Значит, так надо.
Западники всегда отказывались понимать наше культурное, политическое, социальное своеобразие, с лютой враждебностью относясь практически к любым нашим традициям, включая и нашу православную веру. Да, может, и не все западники настроены к нам так враждебно, может, были и есть люди, которые относились к России с симпатией. Но, увы, не они определяли и до сих пор определяют западную политику. Эта политика, включая контроль над ведущими СМИ, традиционно находилась и находится в руках титулованных русофобов. Об этом подробно рассказывается в замечательной книге швейцарского исследователя Ги Меттана «Запад — Россия: тысячелетняя война. История русофобии от Карла Великого до Владимира Путина». Очень рекомендую эту книгу: она ясно и чётко показывает все типы русофобии, существующие в западном мире. Книга имеет любопытный подзаголовок «Почему мы так любим ненавидеть Россию? Ги Меттан в этой связи убедительно пишет, что русофобия — это вовсе не сиюминутная прихоть западных политиков. Это глубоко укоренившаяся западная традиция, которая корнями уходит в глубь веков, когда произошло разделение единой христианской церкви на католическую и православную. Вот эта ненависть католиков к православным и породила русофобию. Сначала это была ненависть к Византийской империи, а потом — и к её преемнице-России.
Фото: кадр из видео Михаил Левин рассказал о ситуации в Европе. Астролог объяснил, с какими трудностями сталкивается Запад сегодня. Михаил Левин о закате Европы — Экономика Запада пока катится, нам кажется, что все очень прочно. На самом деле очень непрочно. Она начинает рушиться прямо на глазах. Мы видим, как при помощи России разрушается западный порядок, — считает Михаил Левин. Астролог напомнил, что сначала Россия разрушила колониальный порядок Запада. Михаил Левин отметил, что представление о процветающей Европе является ошибочным. Можно жить и умеренно, но их процветание было главным содержанием жизни. Также Михаил Левин считает, что с большой проблемой столкнулась и политическая система Запада.
Ближний Восток был разделён и до сих пор находится под прозападными диктатурами «хорошими» диктатурами, в отличие от «плохих», которые хотели национализировать нефть. Всё лишь потому, что этим странам «не повезло» иметь у себя нефть. Африка была разделена на маленькие части и освобождена только после долгих партизанских войн и многие эти страны получили поддержку от Советского Союза , Индия была колонией сто лет, Китай — разрезан на куски но был спасён, во многом благодаря Советской поддержке. И каждый раз Россия или Советский Союз разрушали планы Запада. К сожалению, Советский Союз был предан изнутри, а Запад получил нежданный подарок — возможность реализовать свои мечты. Но несколько лет назад нашёлся человек, который смог остановить это. Думайте что хотите по поводу Путина, но макро-исторически он — самый важный человек за последние семьдесят лет. Его видение многополярного мира, в котором БРИКС играет ведущую роль, — это гвоздь в крышку гроба западных планов. Теперь он должен разрешить кризис Украина-Новороссия: либо нейтральная, федеральная, пророссийская Украина с равными правами для русскоговорящих, или свободная Новороссия, включающая все земли к востоку от Днепра и Приднестровья. Именно поэтому СМИ на Западе переполнены ложью для их собственного населения — истина должна быть скрыта любой ценой.
Философ объяснил, почему в странах Восточной Европы ненавидят Россию
После начала военной операции РФ на Украине выходцы из России во многих странах западного мира почувствовали себя изгоями. Несмотря на все эти новости, в Европе все же остаются небольшие островки тех, кого не накрыла волна ненависти и агрессии по отношению ко всему российскому. Следующую группу причин нелюбви Запада к России можно назвать цивилизационными. По мнению Александра Кирилина, помощника заместителя Министра обороны и ведущего эксперта ведомства, негативное отношение Запада к РФ происходит «из-за угрозы их благополучию». Наши элиты ненавидят Россию, потому что она представляет собой экзистенциальную идеологическую угрозу нашему мировому порядку.
"Им нас явно жаль", но... Что о русских теперь думает Европа
— Почему машина грязная? — спросил тот же младший лейтенант, слегка помаргивая небольшими глазками. Вопрос был явно риторическим, но я все же сделал робкую попытку ответить. Популярный американский консервативный журналист Такер Карлсон заявил о ненависти США к России и Венгрии из-за христианской веры двух стран. Однако эти народы платят России черной неблагодарностью, причины которой назвал известный философ, историк Андрей Фурсов.
Познер объяснил, почему русские эмигранты ненавидят родину. «Уехали в поисках колбасы»
Эксперт назвал такую численность группировки довольно существенной. За ней следует внимательнейшим образом наблюдать, считает Баранец. Он подчеркнул, что любые учения, которые проходят в непосредственной близости от российских границ, не сулят нам ничего хорошего.
Причины ненависти Запада к России раскрыл политолог 13:57, 10 Ноя, 2018 Анна Федорова Известные иностранные политологи Мэттью Элфорд и Ти Джей Коулз выпустили в свет книгу, на страницах которой рассказали об истинных причинах ненависти Запада в адрес Российской Федерации. Наша страна не делает то, что ей велят, констатировали авторы издания. По данным портала CounterPunch, в книге фигурируют достаточно провокационные вопросы Элфорда и весьма развернутые ответы на них Коулза — политологи представляют на суд мировой общественности собственные рассуждения на тему отношения Британии и Штатов к России. Эксперты констатировали, в частности, что официальный Вашингтон сегодня отчаянно стремится к сохранению гегемонии, тогда как не желающий поддаваться Кремль только всячески препятствует тому, чтобы в мире господствовал неолиберальный порядок. Государства неистово боролись тогда за пути в торговле и за ресурсы стратегического характера, когда же у власти оказались большевики, со стороны России начала исходить еще и идеологическая угроза.
С 1999 года рынки стали закрываться для американских корпораций, налоги расти. Но вы не можете сказать общественности, что мы ненавидим Россию, потому что они не делают то, что мы говорим. Если вы просмотрите военные документы, вы почти ничего не найдете об угрозах безопасности в отношении США в плане расширения России. Вы можете найти ссылки на ядерное оружие России, которое, однако, описывается как оборонительное, спроектированное "для противодействия силам США и системам вооружений. Россия как и Китай не является военной угрозой, хотя американские и британские СМИ говорят об обратном", - говорит Коулз. Реальная цель в отношении Москвы заключается в сохранении экономической гегемонии США и культуры "свободного рынка", в то время как лично для себя Соединенные Штаты и дальше будут оставаться протекционистами, подчеркивают политологи. Что касается заявлений в военной угрозе, которую представляет Россия, эксперты предлагают обратить внимание на карту.
За весь 2018 год от расистского насилия погибли четыре человека, а с января по сентябрь 2019-го — пять. Такие данные приводит информационно-аналитический центр «Сова», чья специализация — проблемы экстремизма и ксенофобии. В сентябре четыре человека пострадали от мотивированных ненавистью нападений — в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге. С начала года жертвами расистов стали 38 человек: пятеро погибли, 31 был ранен, двое получили серьезные угрозы убийством. Инциденты были зафиксированы в 15 регионах России. Фото: Настя Кеда, 66.
Обсуждение (6)
- Почему Россию не любят в мире даже больше, чем Америку
- Почему НА САМОМ ДЕЛЕ Запад ненавидит Россию
- Почему Запад не любит Россию? — Газета "Советская Россия"
- Курсы валюты:
Почему вы ненавидите русских?
Именно поэтому Россию и ненавидят – она не дает забрать свои активы и активы других, лишая Запад быстрой, легкой и дешевой наживы. — Если России удастся восстановить свою армию хотя бы в отдаленном виде того, что было после войны, дивизии прокатятся до Ла-Манша совершенно спокойно. Они нас напрямую ненавидят, потому что понимают наше превосходство, которое заключается в нашем великодушии, красоте русской души, русской истории и культуре. Но, главное, они ненавидели бы Россию и русский ние России к подобным угрозам и завершению вооруженного конфликта на Украине выразил министр иностранных дел России Сергей Лавров. Да, он ненавидел СССР, но не русский народ, и к концу своего президентского срока в 1988 году его взгляды начали меняться.
Подпишитесь на рассылку
- Популярное
- Почему Европа ненавидит Россию (Александр Свердлов 2) / Проза.ру
- Политолог Мингалев объяснил ненависть Запада к России | Новости политики | Известия | 04.03.2024
- Там русским — бух. Почему на Западе подвергается травле всё российское
- Отношение американцев к России сейчас
- «Нас теперь все ненавидят?» — Гласная
Философ объяснил, почему в странах Восточной Европы ненавидят Россию
Но, на самом деле, это самая обычная людская тупость и глупость, а не «высший» разум, как это они себе, на Западе, представляют. Выходит, что они считают нас «низшей расой» недостойной их. А это есть ни что иное, как самые обычные коллективные эгоизм, тщеславие и гордыня, которые очень опасны для наций, ибо приводят к войнам и катастрофам там, где они были порождены. Это непонимание России приводит их к агрессивному противостоянию против нас, к сильной боязни нас, к многим санкциям против нас и т.
Все эти действия происходят из-за их большого страха перед нами, который их СМИ ещё сильнее разогревает и нагнетает. Современное состояние мира сегодня оказалось таковым потому, что западные страны и США почему-то посчитали себя «высшими нациями» нашей цивилизации и поэтому захотели весь остальной мир своей силой, как самые «умные», тихо и скрыто «подмять» под себя. Они в мире скрыто попытались создать единое политическое, информационное, военное и экономическое пространство со своими двойными стандартами и своим Мировым Правительством, опять же под себя, чтобы грабить и одурачивать весь остальной мир и управлять им.
Мы это хорошо наблюдаем сегодня, когда США уже стали совсем нагло вести себя и жёстко диктовать свою волю всему миру и, что удивительно, даже странам ЕС, которые являются в этом деле, вроде бы, их соратниками и союзниками. Но что говорить об остальных странах, с которыми они вообще не считаются. Только это ещё не окончательное построение глобального англосаксонского Миропорядка, а его некоторая промежуточная фаза.
Но даже она нас не устраивает. А представляете себе, к чему придёт мир, если они его полностью подомнут под себя и, всё же, создадут свой англосаксонский Миропорядок, основанный на военной силе и, подчинённой им, мировой экономики! Их радости не было предела, когда Горбачёв М.
Тогда главное препятствие в мире для создания их Миропорядка было устранено. Мы тогда поверили ему и мечтали о более счастливой и честной жизни после перестройки. А он о нас и о наши мечты просто «вытер свои ноги».
Мы ему это предательство, по-божески, простили: он нам просто не нужен и судить нам его нет никакого желания, чтобы об него ещё и не «испачкаться». Запад нас, благодаря ему, просто ограбил, оставив без страны и сократив её до границ современной России. Мечты Запада нам теперь хорошо известны: обмануть нас и сделать из нас страну третьего мира, далее «высасывая» из нас, практически даром и за бесценок, всё что можно, и используя нас как рабов.
В 90-х годах у них всё получилось, но они почему-то забыли о нашем более высоком интеллекте, который, к сожалению, имеет сильную инертность. Тогда наше образование было на самом высоком мировом уровне, что и сказалось на нём. Он тогда даже оказался выше, чем у них, но он не стал им сопротивляться, надеясь на лучшее изменение в жизни.
Наш интеллект сразу не стал действовать и сопротивляться, пытаясь понять, что происходит на самом деле, и далее, поняв всю лживость и наглость происходящего, он ушёл, как бы, в глубокую инерцию, похожую на сон. Он не сразу понял, что его так жестоко и грабительски обманули. Мы пока в России, со своим интеллектом, спим.
Не спят сегодня только те из нас, которых разбудил Запад и заставил работать на себя. Они не имеют сильного интеллекта, но обладают огромной наглостью и животным напором, что позволило им, при помощи Запада, разрушить страну.
Одновременно против России была развёрнута информационная война с целью очернить русского царя и всего русского. Росийсские торговые корабли подвергались нападению и разграблению, с русскими отказывались торговать, их унижали и обманывали постоянно! Достаточно также вспомнить, что при Петре I Россия попыталась сблизиться с западным миром вспомним традиционный образ прорубленного Петром I окна в Европу , тем не менее отношение к ней не изменилось.
Одной из причин возникновения русофобии в западных странах было также ложное представление о своём якобы культурном и экономическом превосходстве над россиянами. Как правило, подобное отношение в западных странах основывается на представлении о русских как о варварах со слабо развитой материальной культурой и приверженностью к автократической власти, а не демократической. Именно тогда Суворов штурмовал Альпы, а русская армия, разгромив Наполеона, шествовала по площадям Парижа. Могучая Россия стала опасным соперником, а соперника надо высмеять и унизить, хотя бы морально. Первой ласточкой пропаганды стала баронесса Жермена де Сталь со своей книгой «Записки о России», в которой мадам закрепила все бытовые и литературные побасенки того времени: русские жестоки и деспотичны, они не могут без крепкой руки, они воюют и пьют, и потому у них в стране нет дорог.
Дело продолжил маркиз де Кюстин, который по приглашению Николая I приехал в страну в 1839 году. Публицист дал прилюдную печатную пощечину всей стране, закрепив за русскими образ варваров. Именно этому «благородному» европейцу принадлежит цитата: «Народ топит свою тоску в молчаливом пьянстве, высшие классы — в шумном разгуле». Вот и все, что смог написать лживый француз. При этом иностранцы, видя, как русские выставляют на стол лучшие кушанья и алкоголь, начинали искреннее думать, что русские так едят и много пьют каждый день.
При этом они опирались на собственные представления о гостеприимстве, согласно которым гостю подают то, что едят каждый день сами — то есть самое обычное. К сожалению, многим европейцам трудно себе представить, что именно потомки этих русских «варваров» первыми заложили основы демократии! В этой связи поучительно «Новгородское Вече» ,которое, по существу, являлось ранней формой демократического правления ,ограничивающее власть князей и заложившее основы демократии. Любопытно, что эта форма демократии выгодно отличалась от греческой, которая с одной стороны ратовала за демократические выборы, а с другой нарушала ее основы, высмеивая и называя людей, оказавшихся при голосовании в меньшинстве, «идиотами» — словом, приобретшим впоследствии оскорбительный смысл. Кроме того, не следует забывать, что древнегреческая демократия была основана на рабстве и стала основой нынешней либеральной демократии.
Не следует также забывать,что грязными варварами, грабившими и убивающими на дорогах людей, цивилизованные римляне обычно считали именно предков некоторых нынешних европейцев, населявших европейскую территорию. Кроме того, когда предки этих варваров грабили, порабощали, а иногда и полностью уничтожали целые народы, предки россиян уже строили церкви и создавали научные центры! Если бы не греко-римская цивилизация, трудно сказать — чего достигли бы дикие племена настоящих варваров предки некоторых нынешних европейцев , населявших европейскую территорию.. Ключевой идеей русофобии середины XIX века становится концепция, согласно которой Россия стремится увековечить свое «монгольское господство над современным обществом». В развитие этой концепции существенный вклад внесли Марк и Энгельс, которые, как не парадоксально, были самыми оголтелыми русофобами.
Причем их ненависть к русскому народу была так сильна, что эти бездарные лже-философы мечтали о том, чтобы Россия вовсе была стерта с лица земли. Разве можно спокойно и без эмоций слушать слова Маркса и Энгельса «У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы — Россию»! Любопытно, что вплоть до 1990 года её полный текст не издавался в СССР на русском языке, что неудивительно, поскольку тогда бы советские люди поняли, что основоположники научного коммунизма были отъявленными русофобами. Важнейшей причиной русофобии ,на мой взгляд, является то, что исторически европейские и заокеанские «миролюбивые друзья» всегда стремились покорить и разграбить Матушку Россия, но,увы, им это никогда практически не удавалось и поэтому они ополчились на неё. Вообще же, как ни странно, самой большой «виной» России перед многими народами всегда являлась её огромная территория с богатейшими ресурсами,а также её великий и непобедимый народ — весьма загадочный и непонятный ее врагам.
Именно невозможность прибрать к рукам богатства России и стала основной причиной ненависти к ней, а оголтелая пропаганда, взахлёб и восторгом обличающая «пороки» русского народа, стали основной причиной возникновения русофобии, которая продолжается и сейчас. Немаловажной также причиной неприязни к русскому народу является и то ,что история России — это фактически история колонизации. Правда, исторически покоряя соседние страны, россияне в первую очередь стремились обезопасить свои границы от врагов, пытавшихся присвоить богатства недр Матушки России. Кроме того, враги России всегда стремились изолировать Россию от остального мира и выстроить вокруг неё кордон враждебных государств. Именно поэтому, имея довольно большую территорию, российские правители были вынуждены покорять пограничные соседние страны, для обеспечения безопасности своих границ, иначе эти страны рано или поздно обязательно были бы покорены ненавистными врагами России!
Однозначно особой жажды наживы, как это было у потомков грязных европейских варварваров, у россиян практически не было. Наглядным доказательством этого является двухсотлетнее покорение Кавказа, когда российская казна тогда недосчиталась огромных средств, не получив никакой экономической выгоды от этой войны на Кавказе. Действительно, что можно было получить от бедных горцев, кроме надежной геополитической защиты южных рубежей России! Директор Института российской истории РАН Юрий Петров отмечает, что «расширение территории российского государства и присоединение других народов» нельзя считать колонизацией, так как этому процессу сопутствовало «слияние элит, несвойственное для классических колониальных режимов». Американский политолог Джордж Фридман процесс расширения России связывает с ее незащищенностью, при которой она могла рассчитывать только на свой негостеприимный климат и суровые природные условия.
Разнонаправленность внешней угрозы создала прецедент для выстраивания завоевательной политики государства. Как замечал российский востоковед Алексей Васильев, «ни одна метрополия — Англия, Франция, Португалия, Голландия — не оставила в своих колониях такой развитой экономики, как Россия в Средней Азии»! В этом отношении заслуживает внимания якобы существующее «Завещание Петра Великого», в котором он дал четкие руководства — каким странам и какие тактики применять, чтобы достичь расширения границ государства. Начало же этой известной русофобской фальшивке дал амбициозный посол Франции в Петербурге 1739-1744 Жак-Жоаким Тротти маркиз де Шетарди , которого за свои интриги дочь Петра — императрица Елизавета Петровна выслала из России. Этим она избавилась от французского влияния и проявила себя приверженной великодержавным заветам своего отца.
Эту фальшивку неоднократно использовали в различных пропагандистских целях, в том числе во время Крымской войны середины XIX века и Первой мировой. Именно эта фальшивка сыграла важную роль в формировании антироссийского общественного мнения на Западе оставшуюся часть XVIII века, весь XIX век и даже вплоть до наших дней. Любопытно также, что императрица Елизавета Петровна заказала Вольтеру написать историю царствования Петра Великого. Работа началась в 1757 году, причем французскому философу-просветителю высылал исторические материалы сам Ломоносов, который жаловался на общую тенденциозность труда и ярую антирусскую риторику Вольтера. Он в своем труде следовал установке, которую раньше выразил в отношении России король Швеции Карла XII : «Московия, или Россия … оставалась почти неизвестной в Европе, пока на ее престоле не оказался царь Петр.
Михаил Левин отметил, что представление о процветающей Европе является ошибочным. Можно жить и умеренно, но их процветание было главным содержанием жизни. Также Михаил Левин считает, что с большой проблемой столкнулась и политическая система Запада. Астролог заявил, что это уже не лучшие специалисты. Не очень образованных.
Зачастую не очень умных. Европейские идеалы рушатся. Астролог обратил внимание на то, что в Америке сына президента могут подозревать в коррупции, но Соединенным Штатам Америки наплевать. Аналогичный процесс происходит со всей европейской цивилизацией. Рушится все.
Такова главная мысль вышедшей на днях книги журналиста Ги Меттана Guy Mettan , который одновременно является председателем Швейцарского пресс-клуба и Торгово-промышленной палаты России и Швейцарии. Первый упрек Ги Меттана касается западных СМИ, которые, по его словам, практикуют «двойные стандарты». Иначе говоря, они занимают по отношению к России куда более жесткую позицию, чем по отношению к любой западной стране. Он приводит множество примеров и, в частности, то, с какой непримиримостью пресса описывала десть лет назад захват заложников в школе Беслана кавказскими террористами. Представьте себе, что российский журналист посоветовал бы Франсуа Олланду вести переговоры с теми, кто устроил бойню в Charlie Hebdo, продолжает он. Совершенно немыслимо! Критика Ги Меттана вполне оправдана. В своем произведении он рассказывает читателям о самых разных методиках и технологиях, которыми пользуются профессиональные дезинформаторы в политической сфере.