В сентябре 2023 года Верховный Суд РФ фактически поставил точку в споре о недействительности общественных обсуждений по завершению строительства Крапивинской. лишь часть проекта «Крапивинский гидроузел», включающий ГЭС как составной элемент. Строительство Крапивинского гидроузла началось в 1975 году, однако так и не было завершено.
Цивилев заявил, что достройка Крапивинской ГЭС оживит жизнь вокруг Томи
| Крапивинская ГЭС. Очередная глупость Цивилёва » Компромат ГРУПП | В Кузбассе завершился сбор замечаний и предложений к проекту по окончанию строительства Крапивинского гидроузла. |
| Крапивинский гидроузел. Замороженное будущее | AFTERSHOCK | Дзен | ВЗГЛЯД / Путин поручил рассмотреть финансирование строительства Крапивинской ГЭС:: Новости дня. |
| Крапивинской ГЭС быть? Подводные камни великой стройки | Экономика - 27 декабря 2023 - Новости Кузбасса - |
| Крапивинская ГЭС. Я против! - Кузнецкий рабочий | Томичи возмущены, что Кузбасс не спрашивает их мнения насчёт строительства Крапивинской ГЭС. Главная Новости региона. Крапивинский Гидроузел может быть достроен за счёт федеральных средств. |
| Новости Томска. Свежие томские новости – РИА Томск | Строительство Крапивинского гидроузла началось в 1975 году. Новость по теме. |
«РусГидро» оценивает достройку Крапивинской ГЭС с водохранилищем в ₽59,8 млрд
Строительство на Томи плотины приведет к затоплению природных заказников регионального значения «Бунгарапско-Ажендаровский» и «Салтымаковский», а для жителей городов ниже по течению — в том числе Кемерова и Томска — создаст проблемы с качеством воды. Еще одна проблема — в том, что в зоне предполагаемого затопления расположено огромное количество горнодобывающих предприятий и угольных разрезов. Это значит, что Крапивинская ГЭС может стать отстойником с высочайшей степенью загрязнения, а не рекреационной зоной. Несмотря на то, что аннулированные результаты слушаний не позволяют продолжать строительство, замминистра энергетики РФ Павел Сниккарс сообщил , что решение о том, кто будет достраивать ГЭС, прорабатывается. А местные чиновники, как сообщил «Смоле» Максим Андрианов, называют оспоренные активистами слушания «подготовительными» и заявляют через местные СМИ, что строительство все равно состоится.
Недействительные протоколы по Беловским и Прокопьевским слушаниям до сих пор размещены на сайте администрации Кузбасса.
Достоверно известно, что жители Кузбасса уже проживают в зоне экологического бедствия[10], поэтому на основе конституционного права граждан на здоровую и безопасную окружающую среду водохранилище нецелесообразно. Однако до сих пор оно считается экономически выгодным. В связи с обозначенными выше аргументами возникает необходимость до принятия решения о сооружении гидроузла: 1. Оценить ущерб от предполагаемой потери рекреационных ресурсов Притомья. Оценить ущерб из-за потерь рыбных ресурсов, продуктивности сельскохозяйственных и лесных угодий на территории Томской и Кемеровской областях. Оценить ущерб здоровью населения из-за ухудшения климатических условий и ухудшения качества речной воды. Разработать механизм ежегодной компенсации населению Притомья в Кузбассе и жителям Притомья на территории Томской области обозначенных выше потерь. Включить расходы на финансирование вышеуказанных компенсаций в стоимость строительства и эксплуатации гидроузла.
До решения о возобновлении строительства будущий собственник плотины при участии органов власти Притомья Кемерово, Юрги, Томской области должен разработать механизм ежегодной выплаты населению компенсации ущерба связанного с потерей рекреационных и иных природных ресурсов территории. Альтернативные плотине варианты использования природных ресурсов территории и варианты применения имеющихся сооружений гидроузла 1. Он неприемлем, так как существует угроза размыва части грунтового тела, о чем мы неоднократно сообщали через СМИ [1, 3]. В отличие от грунтовой торцовой части, в существующем сейчас недостроенном виде железобетонные конструкции гидроузла не представляют опасности для реки и людей, проживающих на её берегах. В экспедициях через гидроузел ежегодно участвует более 50 лицеистов и выпускников нашего лицея. Сегодня из фото-, видеоматериалов и из наших рассказов об этой «великой»стройке узнаёт всё больший круг специалистов и общественность. Узнаёт, и надеемся, делает выводы. Один из обсуждаемых вариантов — разрушить все с восстановлением территории до естественного состояния. Этот вариант не рационален, потому что сильно затратный и не несущий конкретной пользы [2].
Ещё вариант - развитие на прилегающей территории экологического и других форм туризма. Наличие красивой чистой реки и гор позволяет на базе поселка гидростроителей привлекать людей для водного, конного, пешеходного, лыжного и горнолыжного туризма, рыбной ловли. Выкупив у населения Зеленогорского часть квартир, нужно переоборудовать их для обслуживания туристов. На берегах вблизи плотины возможно создание парка плавсредств, трасс для скоростного спуска, подъемников, фуникулеров и другой рекреационной инфраструктуры. Местное население тем самым получит рабочие места, а жители ближайших городов - место хорошего отдыха. В ответ на предложение использовать Крапивинский гидроузел только как памятник экологической безграмотности[1], академики С. Басов[2] и О. Алимов[1] упоминали о варианте, предусматривающем использование недостроенной плотины в качестве мостового перехода с дорогой на Красноярск. Главным недостатком этого предложения является значительные расходы на строительство дороги через хребты Кузнецкого Алатау.
Одно из решений предложил в 90-е годы 20 века В. По его проекту следует достроить существующую плотину, а также возвести ещё одну глухую выше по реке для отведения вод Томи по каналу и руслу реки Мунгат. Отсеченное таким образом русло Томи будет заполняться водами реки Тайдон для последующей подачи в города. Этому предложению присущи многие из недостатков проекта гидроузла, но он имеет и свои. На возведение еще одной плотины, канала, дорог и мостовых переходов через этот канал, переселение людей и снос хозяйственных объектов, в том числе угледобывающей шахты, потребуются еще более колоссальные расходы, чем на новый проект гидроузла. Чистые от природы воды Тайдона, заполнив ложе водохранилища, изменят свои качества в худшую сторону. К числу крупных природных объектов попадающих в зону затопления относится правый таёжный приток Томи - Тайдон, длиной 110 км.. С участием автора были проведены биомониторинговые, органолептические исследования качества воды Тайдона, осуществлён отбор проб речной воды с оперативной доставкой их в спецлаборатории г. Кемерово и выполнены сопоставления аналитических данных с СанПиН[42].
По методике Хлиманковой[7] изучено санитарное состояние берегов и русла реки Тайдон. Также была дана экологическая оценка прошлой и современной хозяйственной деятельности населения на территории водосборного бассейна реки Тайдон. На основе комплексных исследований в Тайдоне установлено питьевое качество воды. На местности методом временных срезов[8] выполнялись расчеты объемов водных ресурсов. Далее были сопоставлены ресурсы с потребностями населения тех городов Кузбасса, которые получают в настоящее время для водоснабжения загрязнённую воду Томи - Кемерово, Юрга, Ленинск-Кузнецкий, Полысаево[23, 26]. Общее число жителей в них на 2013г.
Куда денутся многотонные иловые отстои, стихийные мусорные хранилища пластика во время весеннего половодья, снесенные с берегов рек Томи, Кондомы и других? Что только в этих водах весной не плывет! Богатый «урожай» от «сознательных» жителей юга Кузбасса, оставленный на берегах. Вдобавок еще никто не изменил течения русла реки Абы, впадающей в Томь в черте города Новокузнецка. Что имеют новокузнечане от строительства Крапивинского гидроузла? Появление в низовьях города огромного водно-мусорного отстойника, который с годами будет накапливать все больше и больше всякой гадости, неблагоприятной для человека. Что имеют кемеровчане и люди, живущие ниже водохранилища? Относительно чистый фильтрат воды от новых стоков, от мусорного, стихийного, весеннего сброса, отстоянный в ложе Крапивинского водохранилища. Нам, новокузнечанам, это надо? Мне — нет, я против.
Было принято решение увеличить мощность объекта с 300 до 345 МВт за счет использования современного оборудования. В июне глава энергодивизиона компании Михаил Хардиков в настоящее время генеральный директор - прим. Губернатор Кемеровской области Серге й Цивилев в ию ле 2023 года сообщал, что проектирование Крапивинской ГЭС займет не менее 10 месяцев.
Новости дня
- Нужна ли Кузбассу Крапивинская ГЭС?
- Верховный суд заблокировал строительство Крапивинской ГЭС - Новая Шория. Сайт Таштагольского района
- Крапивинский гидроузел: идут подготовительные работы к проектно-изыскательским работам
- Кабмин по поручению Путина займется вопросом завершения строительства Крапивинской ГЭС
- Крапивинский гидроузел. Замороженное будущее | AFTERSHOCK | Дзен
- График приёма граждан по личным вопросам
Крапивинская ГЭС: ответы на основные вопросы по достройке гидроузла
| Крапивинская ГЭС. Я против! | Несмотря на перенос сроков строительства гидроузла, обещание уже выполнено. |
| График приёма граждан по личным вопросам | «Действительно, изначально строительство Крапивинского гидроузла решало задачу разбавления сточных вод предприятий Кузбасса. |
Представитель Минэнерго прокомментировал ситуацию со строительством Крапивинской ГЭС в Кузбассе
Буквально на прошлой неделе мы ввели в эксплуатацию советский долгострой — Зарамагскую ГЭС-1. Мы понимаем, что надо достраивать и Крапивинскую ГЭС для улучшения экологической ситуации в Кемеровской области, для развития безуглеродной энергетики. Мы готовы выполнить проектные и строительные работы. Для этого у нас все необходимые компетенции и гигантский опыт гидростроительства», — сказал на подписании соглашения генеральный директор РусГидро Николай Шульгинов. Как уточнили в правительстве региона, согласно договоренности, следующим шагом «реанимации» Крапивинского гидроузла станет проведение исследования влияния на окружающую среду с обязательным участием научных организаций Кемеровской области. Правительство Кузбасса и руководство РусГидро договорились о совместной работе по внесению проекта строительства на обсуждение правительства РФ, а также — в комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года. Марина Кларисс.
С учетом водных ресурсов площадь затапливаемой территории составит 61 тысячу гектаров. Уменьшилась территория вырубки леса, с 11 430 до 10 953 гектаров, и число памятников культуры, которые необходимо сохранить, с 47 до 43. Также необходимо будет перенести три кладбища — в 1976 году их было шесть. Для строительства гидроузла потребуется переселение 215 человек из трех сел: 61 — из Салтымакова, 74 — из Ячменюхи, 61 — из левобережной части Усть-Нарыка.
В 1976 году предполагалось расселение 990 человек. В зону затопления попадут Бунгарапско-Ажендаровский и Салтымаковский заказники. Они будут утеряны безвозвратно? Чтобы компенсировать потери, к Салтымаковскому заказнику присоединят территорию Бунгарапского залива. Река Бунгарап не подвергается сейчас выраженному техногенному влиянию и не подвержена влиянию хозяйственной деятельности.
Вода в реке по характеристикам близка к природным качествам. К заказнику «Салтымаковскому» будет присоединена территория будущего Тайдонского залива с прилегающей водоохраной зоной до зоны речки Тайдон, акватории двух рек и земли лесного фонда, гидрологический заказник «Тайдонский». Общая площадь кузбасских заказников составит более 43 тысяч гектаров. Я считаю, это очень хорошая перспектива для сохранения животного мира и водно-биологических ресурсов», — рассказал начальник департамента по охране объектов животного мира Кузбасса Евгений Бойко.
Как ранее отмечалось в блоге «РусГидро», водохранилище «должно было регулировать сток реки, аккумулируя паводковые воды и сбрасывая относительно чистую воду в межень, когда концентрация загрязняющих веществ в реке особенно возрастала, обеспечивая таким образом улучшение качества воды ниже по течению за счет эффекта разбавления».
В здании гидроэлектростанции с водоприемником планировалось установить три гидроагрегата, работающие на расчетном напоре 36,5 метров. В соответствии с титулом стройки, открытым Госпланом СССР в 1984 году, завершение объекта должно было случится в 1990 году. Но, как это часто случалось в условиях плановой экономики, стройка шла тяжело, а в 1989 году и вовсе была остановлена, и не только из-за проблем с финансированием. В те годы в Кузбассе обрело силу забастовочное движение. На фоне объявленной Горбачевым гласности население стало требовать незамедлительного решения застарелых проблем, в том числе и экологических.
В конце 1980-х вопросы, связанные с качеством воды реки Томи и воздействием Крапивинского гидроузла на природу, обсуждались на собраниях общественности и депутатских слушаниях. Проект воспринимали исключительно негативно, а призыв прекратить строительство было одним из основных пунктов предвыборных программ кандидатов в депутаты всех уровней власти и даже забастовочного движения шахтеров. Но политика победила, и объекты решено было законсервировать, а для очистки речной воды искать другие способы в том числе вместе с самими предприятиями-загрязнителями. Но на фоне управленческого хаоса 1990-х практически три десятилетия сооружения гидроузла стояли просто брошенными, не охранялись, потихоньку разрушались и разворовывались. Тем не менее, по данным «Кислород.
Веденеева, подтвердили, что класс использованного в этих конструкциях бетона по прочности отвечает проектным требованиям и даже превышает его. Во многих точках бетон в случае возобновления стройки придется удалять «для сварки арматурных стержней, каркасов в соответствии с современными нормативными требованиями», хотя «в целом параметры армирования железобетонных конструкций соответствуют проектным данным». Плотина заросла лесом и кустарником.
Впрочем, угольщики могут ускорить добычу или изменить границы участков. Частичное затопление ожидает две особо охраняемые природные территории регионального значения - заказники «Бунгарапско-Ажендаровский» и «Салтымаковский». Как уточнил начальник областного департамента по охране объектов животного мира Евгений Бойко, в качестве компенсации им добавят новые территории - общей площадью около сорока тысяч гектаров.
Это поспособствует сохранению редкой флоры и фауны. В общем, проект кузбасские власти все-таки планируют довести до ума. Правда, на пресс-конференции не назвали точное число очистных сооружений, которые необходимо предварительно построить на юге Кузбасса: без этого река Томь просто может превратиться в большую грязную лужу. Но Андрей Панов лишь сообщил, что на проблемной территории за три года построено или модернизировано 24 очистных сооружения, в планах на нынешний год - еще семь. Для сравнения темпов работ: в советское время при реализации проекта наметили возвести 45 очистных сооружений.
«Русгидро» заинтересована в достройке Крапивинской ГЭС, но кто достроит – пока неизвестно
пояснили в пресс-центре АПК. «Завершение строительства Крапивинского гидроузла — это уничтожение мест обитания и произрастания видов, включенных в региональную и федеральную Красные книги, исчезновение ценнейших пойменных местообитаний (места массового размножения рыб. В Кузбассе завершился сбор замечаний и предложений к проекту по окончанию строительства Крапивинского гидроузла.
электроэнергетика и теплоэнергетика, генерация и электросети, предприятия и специалисты энергетики
- Почему вновь возник интерес к объекту
- «РусГидро» оценивает достройку Крапивинской ГЭС с водохранилищем в ₽59,8 млрд
- Власти Кузбасса и «РусГидро» пытаются возродить проект Крапивинского гидроузла
- Комментарии
В Кузбассе решили «реанимировать» самый старейший долгострой – Крапивинский гидроузел
Мы готовы участвовать, интерес есть»,— рассказал господин Бердников «РИА Новости». Строительство Крапивинского гидроузла со станцией мощностью 300 МВт на реке Томь началось в 1976 году. Кроме того, результатом строительства гидроузла, по данным «Ленгидропроекта» и по мнению властей Кузбасса, станет восстановление судоходства на участке протяженностью 300 км от Томска до пгт Крапивинский (Кемеровская область), включая города Юрга и Кемерово. «Положительные моменты при завершении строительства Крапивинского гидроузла — исчезновение потенциально опасного недостроенного объекта на территории Кузбасса, создание большого запаса пресной воды. Администрация Крапивинского округа опубликовала результаты оценки воздействия на окружающую среду при строительстве ГЭС, представленных на общественное обсуждение.
Зачем власти Кузбасса хотят сделать море на месте нескольких посёлков
| Представитель Минэнерго прокомментировал ситуацию со строительством Крапивинской ГЭС в Кузбассе | В сентябре 2023 года Верховный Суд РФ фактически поставил точку в споре о недействительности общественных обсуждений по завершению строительства Крапивинской. |
| График приёма граждан по личным вопросам | Новости экономики в Сибири. |
| Власти Кузбасса и «РусГидро» пытаются возродить проект Крапивинского гидроузла | Проект предусматривал создание крапивинского водохранилища общей площадью не менее 670 квадратных километров. |
Верховный суд заблокировал строительство Крапивинской ГЭС
Для обобщения сведений о причинах, побудивших строительство Крапивинского гидроузла, следует отметить несколько экономико-географических фактов. пояснили в пресс-центре АПК. Теперь тему «реанимации» строительства Крапивинского гидроузла подняли вновь. Крапивинский гидроузел начали строить еще в 1975 году, однако проект не был реализован. Решение о строительстве Крапивинского гидроузла принимали в 70-х годах прошлого столетия — уже тогда возникла необходимость в сезонном регулировании стока реки. «Действительно, изначально строительство Крапивинского гидроузла решало задачу разбавления сточных вод предприятий Кузбасса.
Полезные ссылки
- Глава Кузбасса отвел на перепроектирование Крапивинской ГЭС не меньше 10 месяцев
- Власти Кузбасса рассказали о рисках и плюсах строительства Крапивинской ГЭС
- Чистая вода и развитие бизнеса: почему ГЭС хотят достроить
- Полезные ссылки
- Заповедные зоны прирастут
- Гидроузел? Нет – отстойник! - Волость