Лгбт — говно Acoustic. Lp Barstow. Понятие пропаганды максимально размыто и позволяет признать запрещённой практически любую информацию про ЛГБТ, разъясняет медиаюрист Светлана Кузеванова. Последние новости по теме ЛГБТ: Полиции Лондона запретят поддерживать ЛГБТ, BLM и экоактивистов. Когда они поймут, а уже начинают принюхиваться, что пахнет говном, что ЛГБТ не приносит денег, то уже через сутки никто о них и не вспомнит. 30 ноября 2023 года судья Верховного суда РФ Олег Нефёдов объявил «экстремистской организацией» и запретил «международное общественное движение ЛГБТ».
Как обезопасить себя, если вы — ЛГБТ-персона в России или просто солидарны
| Откуда распространяется ЛГБТ-зараза? | Новости. На этой странице сайта вы можете посмотреть видео онлайн ЛГБТ ГОВНО Пропаганда тупости в 21 веке! длительностью 10 минут 24 секунд в хорошем hd качестве. |
| ЛГБТ - это не ценность, это элементарное говно (Алексей Орлов Спб) / Проза.ру | «» побеседовала с ним об этом законе и выяснила, как депутаты, по сути, решили поставить знак равенства между ЛГБТ и чайлдфри, в свою очередь приравненных в. |
| «Это нужно, чтобы отвлечь от более важных проблем»: что будет после запрета «гей-пропаганды» | ПЛОХИЕ НОВОСТИ. Пожаловаться. Отношение россиян к ЛГБТ-сообществу стало более негативным — результаты опроса Russian Field. |
| «Я смиряюсь». Красовский высказался о запрете в России движения ЛГБТ | Новости. На этой странице сайта вы можете посмотреть видео онлайн ЛГБТ ГОВНО Пропаганда тупости в 21 веке! длительностью 10 минут 24 секунд в хорошем hd качестве. |
Слэш, фемслэш и закон о пропаганде ЛГБТ
Политика - 29 октября 2022 - Новости Москвы - Суд в Москве оштрафовал Google за неудаление роликов, которые посчитали пропагандой ЛГБТ, руфинга и дискредитацию ВС РФ. В целом, если толковать имеющийся законопроект буквально, то никакого запрета на упоминание ЛГБТ-сообщества не вводится, пояснил юрист Андрей Лямзин. Оценкой наличия ЛГБТ-пропаганды будут заниматься уполномоченные органы: в онлайне — Роскомнадзор, в офлайне — органы внутренних дел или Роспотребнадзор, они также будут. Когда они поймут, а уже начинают принюхиваться, что пахнет говном, что ЛГБТ не приносит денег, то уже через сутки никто о них и не вспомнит.
Google оштрафовали на 3 млн рублей за отказ удалить информацию с пропагандой ЛГБТ
В феврале 2024 года стало известно, что в связи с запретом «движения» сотрудники ретейлера косметики « Лэтуаль » получили распоряжение закрашивать чёрным маркером радужные гривы единорогов на упаковках товаров бренда Unicorn Approve. Чуть позднее стало известно, что мужчинам-консультантам во избежание жалоб покупателей было рекомендовано не пользоваться макияжем. Аналогии Запрет абстрактного «международного общественного движения ЛГБТ» журналисты и правозащитники сравнивали с признанием Верховным судом «экстремистской организацией» так называемого «движения АУЕ » в августе 2020 года [2] [3] [7]. После этого решения десятки людей получили реальные тюремные сроки за «причастность к АУЕ» [7]. Журналисты отмечали, что под запрет российских властей тогда попала вся символика Фонда борьбы с коррупцией и проекта « Умное голосование », протоколы о правонарушениях составлялись за упоминание в соцсетях «Умного голосования» и за старые посты, опубликованные задолго до признания организации Алексея Навального «экстремистской организацией» [3]. При этом юрист Максим Оленичев отмечал, что хотя в материалах судебного дела о признании экстремистскими организациями штабов Навального и ФБК отсутствовало описание символики этих организаций, тем не менее, российские власти привлекали к административной ответственности людей, которые публиковали символику этих организаций [12].
По словам Жданова, это программа Путина на новый срок: «шаг к полной иранизации , изоляции России. Будет полное отвлечение от реальных проблем, создание мифических врагов, дискриминация населения по разным признакам» [7]. По словам представительницы Human Rights Watch Татьяны Локшиной, действия властей РФ имели двойную цель: «Во-первых, усилить роль ЛГБТ в качестве козлов отпущения , чтобы обратиться к консервативным сторонникам Кремля перед президентскими выборами в марте 2024 года, а во-вторых — парализовать работу правозащитных групп, противодействующих дискриминации и поддерживающих ЛГБТ» [7]. Глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн , член фракции « Единая Россия », заявил, что решение суда о запрете движения ЛГБТ — «это логичное продолжение государственной политики по защите граждан в том числе детей от вредоносного негативного контента» [9]. По словам Хинштейна, «Речи о введении цензуры или вмешательстве государства в личную жизнь граждан не идет.
Однако депутат, заместитель председателя того же комитета и член той же фракции Евгений Попов выразил сомнения по поводу принятого судебного решения: «Не очень понятно, что запрещено, а что признано конкретно экстремистским, а что такое ЛГБТ-движение, юридическое лицо есть у этого ЛГБТ-движения или это какое-то ИП , ООО? В этом смысле есть достаточный набор законов по запрету пропаганды ЛГБТ, к чему это решение принято верховным судом, надо разобраться. Непонятно, что это значит на практике. Решение надо осмыслить.
По словам инфлюенсеров, правоохранители «дофантазировали», что происходит на видео. Она написала: «Он целовал его с ног до головы, каждый участок его тела».
Такого не было! Она яойщица, она фанфик написала, — говорит Гела. Дело о пропаганде ЛГБТ — не единственное в их личных делах. Оказалось, что пару хотели судить еще и по уголовной статье о распространении порнографии. Причем уголовку возбудили даже раньше, чем административку. Парни уверяют, что не снимали «взрослых» видео, а в деле говорится всё о тех же роликах.
Потому что Хаояна в любом случае депортируют в Китай.
Перечисленные критерии не относятся к художественным произведениям, в которых показывают или описывают «оправданные сюжетом» отношения как между несовершеннолетними, так и между несовершеннолетними и взрослыми. При этом в произведении не должно находиться описание или изображение ребёнка, совершающего сексуальные действия. Приказ с критериями ЛГБТ-пропаганды вступит в силу с 1 сентября 2023 года и будет действовать шесть лет.
Что же касается моего мнения обо всем этом, то я никогда не видел в рассказах, как Чип долбит в задницу Дейла, а Эрен - Армина, какой-либо пропаганды. Пропаганда - это всегда что-то серьезное, даже под комедийной оболочкой, а к подобного рода опусам всерьез относиться просто невозможно. Здесь перед нами всего-навсего разновидность грубого юмора, подобно тому, как в анекдотах поручика Ржевского зачастую делают изощренным похабником. Или автор таким образом выплескивает наружу какие-то внутренние комплексы, не имеющие никакого отношения к его сексуальным предпочтениям и одновременно с этими комплексами борется. Или, наконец, это просто игра. Маленький мальчик тоже может играть с друзьями в казаков и разбойников и с упоением исполнять роль разбойника, но это вовсе не значит, что и в реальной жизни он симпатизирует людям, нарушающим закон мифических Робин Гудов, само собою, в расчет не берем.
Поэтому депутат или прокурор, ополчившийся на Фикбук из-за наличия там слэша, совершили бы достойную порицания ошибку.
ЛГБТ ГОВНО ? Пропаганда тупости в 21 веке!
Западная пропаганда словно прорванная канализационная труба, заливает ЛГБТ-дерьмом абсолютно всё вокруг. ЛГБТ-будущее с гендерно-нейтральным Богом. это, пожалуй, "борьба с ЛГБТ". поиск по новостям. Когда в России принимался закон, направленный на защиту детей от вредного информационного воздействия, в том числе гей-пропаганды, сторонники ЛГБТ и прозападные политики в один.
ЛГБТ и окончательное решение «русского вопроса»
| GLAAD: В 2023 году Twitter стал худшей платформой для ЛГБТ-сообщества | Рассмотрение иска о запрете движения ЛГБТ в России проходит без ответчика. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
| Сотрудник Центра «Э» заявил о росте числа жалоб на ЛГБТ-пропаганду | Приказ с критериями ЛГБТ-пропаганды вступит в силу с 1 сентября 2023 года и будет действовать шесть лет. |
| Бежавшие из России ЛГБТ-блогеры посмеялись над казанской полицией - 12 мая 2023 - 116.ру | Смотреть видео онлайн ЛГБТ ГОВНО Пропаганда тупости в 21 веке. |
«Она фанфик про нас написала»: бежавшие из России ЛГБТ-блогеры высмеяли казанскую полицию
Получается, нужно промаркировать каждое упоминание аббревиатуры ЛГБТ? На настоящий момент — нет. Маркировка касается только упоминания ЛГБТ-организаций. Если вы пишите про квир-людей, на текущий момент ставить маркировку не нужно. Публично призывать к участию в ЛГБТ-инициативах. Публично демонстрировать символику ЛГБТ-сообщества. К сожалению, пока что мы не знаем, какую именно символику этой организации суд будет считать экстремистской, поскольку решение Верховного суда РФ не опубликовано. При этом на практике правоохранительные органы могут привлечь к ответственности за символику, запрет которой четко не определён судом, но по их мнению является символикой «экстремистской организации».
Перечислять пожертвования российским ЛГБТ-инициативам, если по транзакции можно определить вашу личность. Как переводить деньги анонимно, смотрите в нашем видео. УК РФ — до 6 лет за участие в деятельности экстремистского сообщества, до 10 лет за создание такого сообщества. Часть 1 статьи 282. УК РФ — Организация деятельности экстремистской организации — максимальное наказание до 10 лет лишения свободы. Часть 1. УК РФ — Вовлечение в деятельность экстремистской организации — максимальное наказание до 8 лет лишения свободы.
Часть 2 статьи 282.
Мы уже в 21-м веке. Это не значит, что я уважаю их выбор, но я не вправе посягать на этот выбор. Поэтому ни у кого не было ни желания, ни соблазна вернуть эту статью. За что их наказывать? Может быть, их природа обидела? Может быть, они не познали счастья вот этой разнополой любви? Может, это какие-то изменения в психике? Почему тогда их преследовать за это нужно?
Я против того, чтобы возвращать эту статью. Поэтому мне думается, что на фоне тех событий, которые сейчас происходят у нас… Нас часто упрекают: «Депутаты, вам что, заниматься больше нечем? У нас тут спецоперация, санкции, а вы тут занимаетесь геями». Поэтому я думаю, что это не та повестка дня, которая будет доминировать сейчас. Люди озабочены другим. Как они появляются? Это физиологические отклонения, которые у человека, что называется, от природы. А все остальное — это уже культурные традиции, поэтому… Трудно сказать. Но с моей точки зрения, все-таки люди, которые не нашли себя в чем-то… Хотя трудно упрекнуть, что не нашел себя, предположим, Чайковский в чем-то или великие писатели… Все-таки я объясняю это природой.
В человеке, наверное, что-то есть такое, что толкает его на это. Кто-то меня упрекнул в том, что я считаю их больными — людей, которые это демонстрируют. Я все равно считаю, что-то происходит с человеком. Либо это результат семейного воспитания, либо воздействие общества, либо это желание соответствовать кому-то для того, чтобы попасть в некоторые избранные круги. Но сегодня почему-то вот когда мы говорим о шоу-бизнесе, то почему-то сразу это сопровождается «да все они там одинаковые».
Сидеть и молчать в тряпочку? Молчание ни к чему хорошему не приведет. Будем мы, как Северная Корея».
Квир-люди в России теперь экстремисты? Если коротко, то нет, но у квир-людей появилось множество угроз попасть под преследования за свою публичную деятельность. То, что Верховный суд удовлетворил иск Минюста, не значит, что в России станет законным привлекать к какой-либо ответственности квир-людей за частные проявления их жизни, объясняет юрист правозащитной ЛГБТ-организации «Выход» включена властями России в реестр «иноагентов» Ксения Михайлова. И даже если они об этом открыто где-то говорят, это не означает, что тут же кто-то сможет в рамках российского странно применяемого законодательства их обвинить в экстремизме». Удовлетворение иска Минюста Верховным судом не влечет за собой противоправное существование самих квир-персон в России — такой вывод делает юрист на основе тех формулировок из этого иска, которые были распространены в СМИ. Какие аргументы, мотивы и формулировки Минюст использовал в суде для запрета «ЛГБТ-движения» — неизвестно, так как суд проходил в закрытом режиме. И присутствует некий страх, что это же мешанина будет и у правоприменителей», — добавляет Михайлова. У Министерства юстиции и российских властей нет задачи «переловить» всех квир-людей в России, согласен и Александр Верховский, руководитель центра «Сова», который занимается изучением антиэкстремистской политики признан в России «иноагентом».
Скорее, последствия этого иска будут направлены на ЛГБТ-организации, их сотрудников и активистов. Как можно запретить движение, которого нет? В иске Минюста говорится, что необходимо признать экстремистским «международное общественное движение ЛГБТ», так как в его деятельности выявлены признаки «возбуждения социальной и религиозной розни». Однако речь идет о несуществующей структуре, подчеркивает юрист Ксения Михайлова, так как такого формального объединения попросту нет. К тому же в России нет такой зарегистрированной структуры — нет решения о создании этого движения, его управляющих органов и прочего накануне рассмотрения иска Минюста в суде группа активистов и правозащитников учредила организацию «Международное общественное движение ЛГБТ», чтобы вступить в дело, однако Верховный суд их заявлении об участии в процессе проигнорировал. Под самым большим риском находятся ЛГБТ-организации, которые до этого были признаны властями России «иностранными агентами». В созданном Минюстом реестре иноагентов сейчас около 30 инициатив и людей, связанных с ЛГБТ-сообществом. Однако под угрозой могут находиться как зарегистрированные организации, так и незарегистрированные движения и инициативы, их участники и создатели.
Но нужна какая-то внешняя активность для этого», — говорит Михайлова. Чтобы признать какую-либо ЛГБТ-организацию экстремистской, в суде придется доказывать, что она якобы является структурным подразделением несуществующего «движения ЛГБТ». Но есть опасения, что «поскольку такого движения не существует и, соответственно, границ у него нет, то доказать причастность будет гораздо проще, чем к деятельности какого-то существующего движения», замечает Ксения Михайлова. Под угрозой преследования в таком случае оказываются руководители, сотрудники, участники и волонтеры ЛГБТ-инициатив. При этом если организация оказывает какую-либо помощь квир-людям, юридическую или психологическую, то те, кто обращается к ней за помощью, под угрозу преследования не попадают. Оказывать помощь нельзя. Получать можно», — говорит юрист. После того как организация будет признана судом экстремистской, она и все ее структуры должны быть ликвидированы.
Нарушением уголовного законодательства считается продолжение какой-либо деятельности этой организации после ее ликвидации, комментирует Александр Верховский из «Совы». При этом для государства есть и другой способ преследовать ЛГБТ-активистов по экстремистской статье. Это связь не обязательно в смысле их членства где-то, это в данном случае и не требуется. А связь в виде каких-нибудь рабочих контактов. Участие в экстремистской организации регулируется уголовной статьей 282. Верховский сравнивает признание «ЛГБТ-движения» экстремистским с точно таким же признанием экстремистской организацией «движения АУЕ» и запретом его в России в 2020 году. АУЕ — это российская тюремная субкультура, которая не является формальной организацией — что не помешало Верховному суду признать ее таковой и запретить. Судя по правоприменению запрета АУЕ, суды доказывают причастность человека к этой псевдоорганизации просто тем, что эта аббревиатура где-то упоминалась или была написана.
Ru» адвокат и правозащитник Константин Ерохин. В прошлом подобные акции, как правило, подпадали только под норму о мелком хулиганстве. Оголение трактовали как «явное неуважение к обществу». За нарушение грозил штраф до тысячи рублей или арест на срок до 15 суток. Но даже эта статья часто обходила артистов стороной: например, фронтмен группы «Ленинград» Сергей Шнуров не раз выступал голым на концертах.
Как отметил рэпер Сява, который присутствовал на одном из них и тоже вышел на сцену обнаженным, заплатить штраф пришлось только ему. Тем не менее в современной России подобные вещи воспринимаются куда более болезненно. Но в условиях нестабильности, тревоги, неопределенности людей переполняют эмоции». Традиции vs. Сначала локальные акты вводили регионы, а в 2013-м появился первый федеральный запрет — о «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних».
Как применялся этот закон? Первое время понимания, как работать с новой статьей, у правоохранителей и судей не было.
В России приняли закон «о запрете ЛГБТ-пропаганды»*: за что могут оштрафовать
Штрафы за пропаганду ЛГБТ, педофилии, демонстрацию ЛГБТ по статьям 6.21, 6.21.1 и 6.21.2 КоАП РФ. Вот есть у Хинштейна повестка бороться с ЛГБТ, и он приплетает к ней Украину, потому что это большая повестка. А там ЛГБТ, фурри, БДСМ, порнографические рисунки и не только. ЛГБТ представителям, если уж так случилось в организме, можно не бороться за свои голубые или розовые права, а смирившись держать целибат. В Москве мировой суд оштрафовал TikTok на 2 млн рублей за пропаганду ЛГБТ.
Будет ли толк от запрета ЛГБТ-пропаганды
Связано это было еще и с тем, что советские специалисты- сексологи поддерживали контакты с Магнусом Хиршфельдом. Например, советская делегация, в которой были нарком здравоохранения Николай Семашко и психиатр Лев Розенштейн, в 1923 году прибыла в Берлин и посетила Институт сексуальных наук, основанный Хиршфельдом. Эти контакты не были какой-то случайностью. Например, именно после командировки в Германию и Австрию в 1925 году на немецком языке вышла брошюра гигиениста Григория Баткиса «Сексуальная революция в России», которую никогда полностью не переводили на русский язык. Брошюра рассказывала о самом передовом законодательстве в СССР и о преодолении старой сексуальной морали.
В 1928 году советские зрители увидели немецкий фильм «Не такой как все» 1919 года, посвященный судьбе гомосексуалиста. Одним из авторов фильма был Хиршфельд. В самом же СССР практиковались и однополые свадьбы. Например, в 1920 году в Петрограде на Офицерской улице чиновник Георгий Андреев женился на работнике мануфактуры, трансвестите Денисе Дине Нестеренко.
А в 1921 году чекист, матрос Балтийского флота и партиец Афанасий Шаур для разоблачения мнимого контрреволюционного заговора среди своих знакомых из числа офицеров и нижних чинов все они были гомосексуалистами организовал постановочную свадьбу, на которой присутствовало 95 человек, из которых один оказался женщиной, переодетой в мужскую одежду. Все они были арестованы чекистами, но затем отпущены. Коренное изменение отношения к гомосексуалистам в Советском Союзе произошло во время начала формирования культа личности И. Сталина на грани 1920-х — 1930-х годов.
Оно было вызвано изменением международной и внутренней обстановки — крахом надежд на мировую революцию, сопротивлением общества реализации наиболее одиозных революционных новшеств, стремлением сохранить власть ВКП б в преддверии мировой войны и в связи с началом политики индустриализации и коллективизации. Здесь лишние потрясения были крайне опасны, тем более что ЛГБТ-вольница была тесно связана именно с НЭПом, к тому моменту ликвидированным. Тут уже чекисты под руководством Генриха Ягоды начали репрессии против сексуальных меньшинств, так как большевики сделали однозначный обоснованный вывод, что гомосексуализм разлагает общество. В 1934 году было введено уголовное наказание за мужеложество.
Примечателен один характерный случай. Уайт написал письмо Сталину, в котором просил его обосновать восстановление уголовного наказания за гомосексуализм. По мнению британца, данное решение противоречило марксизму-ленинизму. Примечательно, что в своем письме он сравнивал положение гомосексуалистов-рабочих при капитализме с положением женщин, цветных и национальных меньшинств, то есть считал их угнетенными группами, и специально подчеркнул, что для него борьба с капитализмом неотделима от борьбы за права сексуальных меньшинств из числа трудящихся.
В письме спекулятивно были упомянуты репрессии немецких национал-социалистов против Магнуса Хиршфельда, а также упомянут французский писатель Андре Жид, который, как и сам Уайт, был гомосексуалистом. Идиот и дегенерат». Возникает вопрос: какие цели преследовали борцы за права сексуальных меньшинств тогда и почему это связано с нашей эпохой? Частично ответ на этот вопрос дал бывший второй человек в большевистской партии — Лев Троцкий, употреблявший термин «семейный термидор».
Во всяком случае этот метод означал потрясение родительского авторитета в самых его основах. Ныне и в этой немаловажной области произошел крутой поворот: наряду с седьмой пятая заповедь полностью восстановлена в правах, правда, еще без ссылки на бога; но и французская школа обходится без этого атрибута, что не мешает ей с успехом насаждать консерватизм и рутину». Какое же отношение это имеет к настоящему? Люди, подобные Троцкому, отрицали евангельский принцип «возлюби ближнего своего как самого себя», так как выступали за классовый террор против своих соплеменников из числа тех, кто относится к иным классам, поощряли стукачество а-ля Павлик Морозов в отношении родителей, братьев, сестер, имеющих взгляды, отличные от программы партии, но при этом любили и переживали за своих левых единомышленников из других стран.
Эти раннесоветские наработки имеют отношение и к нынешнему феминизму и ЛГБТ. Дело в том, что моногамный брак — это сложившийся за тысячи лет социальный институт, представляющий из себя союз мужчины и женщины. Целью данного союза является создание семьи — также сложившегося за тысячи лет социального института. Функциями семьи являются естественное разделение труда, рождение и воспитание детей, а также накопление материальных благ, в том числе и частной собственности, которая должна перейти по наследству детям.
Однополые «браки», продвигаемые новыми левыми, являются нонсенсом. Причина этого состоит в том, что сами левые считают моногамный брак между мужчиной и женщиной аномалией и формой угнетения, из-за чего всегда любят ссылаться при аргументировании на промискуитет, полигамию и групповые браки, существовавшие или существующие в некоторых обществах, особенно находящихся на первобытно-общинной ступени развития за пределами Европы, а также целенаправленно смешивают брак и семью с какой-либо связью двух людей без сексуальных контактов, например, зачем-то ссылаются на средневековый христианский обряд братотворения. Более того, гомосексуальная «семья» является нонсенсом еще и потому, что она не может естественным путем завести детей и передать им по наследству собственность, в чем также проявляются лицемерие и двуличие западных левых, так как формально они — противники частной собственности. Поэтому при ЛГБТ-диктатуре существует ювенальная юстиция, которая специально преследует настоящие семьи и отбирает у них детей.
А чтобы придать «нормальность» однополым союзам, им разрешают усыновление и удочерение детей, а лесбиянкам и бисексуалкам разрешают суррогатное материнство. При этом исследования в США показывают отсутствие гена гомосексуальности, а также следующие нелицеприятные факты: дети, живущие в однополых парах, чаще болеют венерическими болезнями, среди них чаще встречается супружеская неверность, они больше склонны к проблемам с психикой и тяге к самоубийствам и чаще подвергаются сексуальному насилию, чаще живут на государственные пособия, а также чаще становятся представителями ЛГБТ. Кроме того, моногамный брак как союз между мужчиной и женщиной, а также семья и частная собственность возникли раньше государства, что также бьет по различным течениям анархизма, отрицающим любой брак из-за якобы его связи с государством. А так называемые современные однополые «браки» начали вводиться именно государством Нидерланды, 2001 год , что лишний раз доказывает, что это продукт социальной инженерии, навязываемый репрессивными методами государствами в союзе с крупным бизнесом.
Крупному бизнесу это выгодно, так как поощрение бездетности и однополых отношений приведет к тому, что завещать частную собственность будет некому, она просто перейдет к другим людям или к цифровым гигантам и банкам , имеющим свои экосистемы, охватывающие все сферы экономической жизни.
Изменения собираются внести в пять федеральных законов: «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», «О СМИ», «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», «О рекламе» и «О государственной поддержке кинематографии РФ». Так, если закон 2013 года предусматривал наказание за пропаганду ЛГБТ только среди детей, то согласно положениям нового документа, штрафы грозят и за пропаганду среди взрослого населения.
Кроме того, максимальный штраф за ЛГБТ-пропаганду среди детей будет увеличен. Попадут ли под ограничения литературные произведения и фильмы Сейчас пропаганда нетрадиционных отношений действительно запрещена исключительно среди несовершеннолетних. Получается, что из пяти федеральных законов требование к такому контенту имеется только в законе о защите детей.
При этом в пояснительной записке к законопроекту отмечается, что зачастую информация о ЛГБТ носит агрессивный, навязчивый, оскорбительный характер, что вызывает широкое возмущение общества. Суть инициативы Таким образом, в СМИ и рекламе запрещается распространять информацию, «пропагандирующую нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения». Сейчас в прессе такое ограничение действует для нецензурной брани, пропаганды порнографии, насилия и жестокости.
Реклама в свою очередь не должна побуждать к жестокости и преступлениям, угрожать безопасности транспорта, транслировать порнографию и формировать негативное отношение к лицам, не пользующимся рекламируемыми товарами. В части кинематографа законопроект запрещает выдачу прокатного удостоверения на фильмы, содержащие пропаганду ЛГБТ, то есть в отечественных кинотеатрах ленты с таким содержанием не покажут. Для доступа к контенту, запрещенному для детей, вводятся обязательная платная подписка и технические средства защиты например, установка кода.
Это нужно, чтобы подтвердить возраст пользователя.
Цензура нужна. А в каком виде она нужна? Это уже пусть думают "умные дяди и тёти" у власти. Это уже не моего ума дела. То то что оно всё нужно, в этом я уверен. До игр цензура давно добралась. В одной только Германии очень много запретов о том, чего можно, а чего нельзя в играх. Стало ли от этого хуже?
Как я убедился, очень многие авторы, пишущие слэш и фемслэш, в своих беседах с другими людьми на самом деле активно топят за ЛГБТ. Причем с использованием одних и тех же шаблонных приемов, которые мне просто лень перечислять. Так что вполне возможно, что они, выкладывая на Фикбук и прочие интерне-площадки свои произведения, делают это действительно с намерением пропаганды однополых сексуальных отношений, только инструмент этой пропаганды выбрали откровенно неудачный.
Ну, или они элементарно заигрались, как некоторые восьмиклассники в известном аниме "Чудачество любви не помеха". Или третий вариант: кто-то им сказал, что их творчество - это доказательство их нетрадиционной ориентации, и они ничтоже сумняшеся приняли это за чистую монету. Подобным же образом "добрые дяди" могут заявить девочке, которая любит возиться с машинками, а не с куклами, что она на самом деле мальчик, только без пениса.
Народ наш вообще легковерен, а когда лапшу ему на уши вешают люди с докторскими дипломами - легковерен вдвойне.
ЛГБТ-шный срам – вон из России
Поэтому закон не скажется на театре — если бы его не было, все равно никто бы не стал делать ничего подобного. А все люди, которые умеют, хотят и могут работать с темой ЛГБТ , либо уезжают из страны, либо уходят в андеграунд», — уверен Хитров. Классическая литература под угрозой? Книгоиздатели действительно боятся того, что русская классическая литература окажется под угрозой. В РКС опасаются, что к «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений» может быть отнесено, например, одно из стихотворений Федора Сологуба «На совете», к пропаганде педофилии — роман Владимира Набокова «Лолита», супружеской измены — роман Льва Толстого «Анна Каренина» и стихотворение Александра Пушкина «Бахчисарайский фонтан», полигамии — повесть Александра Куприна «Суламифь». Сам Хинштейн уверен , что классические сюжеты не подпадают под ограничения, так как речь в законопроекте идет «о запрете именно пропаганды, то есть распространения информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок». Однако на практике, скорее всего, принимать решение будут должностные лица.
А что с рекламой? Депутаты предлагают ввести прямой запрет на рекламу, где фигурирует тема ЛГБТ в федеральном законе. Причем речь идет не только о «пропаганде», но и о «демонстрации гомосексуальных отношений». При этом ФАС уже неоднократно признавала ненадлежащей рекламу с демонстрацией гомосексуальных отношений как «содержащую непристойные или оскорбительные образы», ссылаясь на действующий Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». На практике темы ЛГБТ на рекламном рынке в России из-за слишком высоких рисков сегодня действительно не касается «никто из крупных брендов», которые работают по принципу самоцензуры. В этом смысле закон, «по сути, мало что поменяет», отмечает управляющий партнер креативного агентства BlackLight Максим Перлин.
Однако, как пояснил «Медузе» на условиях анонимности юрист, консультирующий в области рекламы, если законопроект будет принят, «это означает, что никакие плашки, возрастные ограничения и дисклеймеры не помогут обойти этот запрет, и рекламодателям придется полностью отказаться от намеков на нетрадиционные сексуальные отношения». Если части потребителей покажется, что в рекламе есть указание на нетрадиционные отношения даже без прямой демонстрации, например, поцелуев, такая реклама может быть признана незаконной. Можно ожидать, что теперь при создании рекламы креативщикам придется вместе с юристами внимательно следить, чтобы, к примеру, два обнимающихся мужчины в кадре воспринимались исключительно как друзья, без намека на сексуальные или любовные отношения между ними. Раньше рекламодатели могли принять решение о выпуске рискованной рекламы, заложив суммы возможных штрафов в бюджет рекламной кампании, рассказывает юрист. В случае введения в КоАП повышенных штрафов и административного приостановления деятельности юридического лица желающих принять такие риски будет крайне мало», — прогнозирует он. Что суд будет считать «пропагандой» и «распространением информации»?
На сегодняшний день остается непонятным, что будет считаться «пропагандой» и «распространением информации». На этот вопрос сможет дать ответ только судебная практика по данным правонарушениям. При этом, и для детей и для взрослых пропаганда теперь будет выражаться не только в распространении информации, но и в публичных действиях. Штраф или иные санкции теперь могут быть наложены, например, за лекцию, спектакль или любое иное публичное выступление перед аудиторией. Юрист Алексей Елаев рассказал «Ъ», что правоприменению придется выяснять, что такое «нетрадиционные отношения», как именно определять другие термины и каким образом доказывать возможное возникновение того или иного желания. Поэтому надо «на упреждение» принимать базовое постановление пленума Верховного суда с разъяснением как методик доказывания, так и разграничения составов по новым статьям КоАП», — убежден Елаев.
С его мнением согласны другие юристы. Неопределенная норма ведет к непредсказуемости ее применения. Непредсказуемость применения — к произволу. А произвол означает неизбежное нарушение прав», — считает юрист Института права и публичной политики Иван Брикульский. В официальном отзыве Правительства на данный законопроект есть следующая формулировка : «Таким образом, введению предлагаемых мер административной ответственности должны предшествовать закрепление соответствующих запретов в законодательстве Российской Федерации и терминологически точное определение используемых в законопроекте понятий». Это значит, что законодатель должен четко определить каждый из терминов, которые хотят закрепить на федеральном уровне авторы законопроекта: «нетрадиционные сексуальные отношения», «пропаганда» и т.
Как обстоят дела с пропагандой среди несовершеннолетних сейчас? Как часто за нее наказывают? По данным судебного департамента при Верховном суде РФ, каждый год суды штрафуют лишь несколько человек за пропаганду среди несовершеннолетних. Так, в 2018 году оштрафовали всего одного человека, а в 2020-м — восемь, и это стало рекордом. В 2014 году был оштрафован директор фирмы — производителя детской игры «Фанты». За несколько месяцев до этого в эфире премии телеканала показали певца Филиппа Киркорова и рэпера Дава Давид Манукян в образе молодоженов — они приехали в белом кабриолете в сопровождении группы полуобнаженных мужчин.
Кроме того, на мероприятии блогер Игорь Синяк был одет в платье, а тиктокер Даня Милохин — в костюм наполовину из платья, наполовину из смокинга. Нормы, касающиеся «пропаганды» среди детей, как-то изменятся? В случае с несовершеннолетними законодательство серьезно ужесточат. Во-первых, наказание по измененной статье о «пропаганде» будет строже, а ее распространение среди детей будет считаться отягчающим обстоятельством. Во-вторых, отдельно подчеркивается, что для наказания достаточно будет описания или изображения «нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений», либо информации о «смене пола». То есть правонарушением смогут посчитать любые изображения с гомосексуальными парами или трансгендерными людьми, доступные несовершеннолетним, как и просто рассказ об их жизни.
Более того, некоторые из новых запретов также коснутся взрослых. Так, в теле- и радиоэфир с 4:00 до 23:00 нельзя будет выпускать не только пропаганду, но и демонстрацию нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, а также информацию, которая может вызвать желание сменить пол. Исключение сделают только для программ, которые выходят для взрослых и на платной основе. При этом зритель должен будет подтвердить возраст с помощью «введения кодов или совершения иных действий»: подробностей о таких кодах и действиях в законопроекте нет. Анонсы запрещенного контента на телевидении и радио нужно будет сопровождать предупреждением о том, что передачу нельзя смотреть детям. Фрагментов, которые содержат «информацию, приносящую вред здоровью или развитию детей», в анонсах быть не должно.
В кино и в театрах детям тоже нельзя будет показывать любой контент, касающийся «нетрадиционных отношений», как и «способный вызвать желание сменить пол». Данные поправки предлагают внести в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
С 2020 года Google неоднократно привлекался к административной ответственности за отказ удалить запрещенные на территории РФ материалы. В 2021 году мировой судья наложил на компанию оборотный штраф в размере 7,2 млрд рублей за систематическое неудаление запрещенной в РФ информации.
Борис Куприянов: «Лето в пионерском галстуке» не совсем моя книга. Ее гигантские тиражи определяются тем, что она востребована публикой. Но и редкая книга может похвастаться масштабом пиара, который «Лету… » сделал Захар Прилепин. Скорее всего, это неправда, но ходит такой анекдот, будто издательство, которое выпускало «Лето в пионерском галстуке», купило издательство АСТ и «Эксмо».
И злые языки говорят, что Прилепина специально попросили устроить скандал, чтобы сбить цену издательства перед покупкой. Но если вернуться к вопросу, то теперь все возможно. Какие-то имена теперь будут просто запрещать. Супружескую измену и несоответствие православным ценностям можно найти много где. Даже без всякого гомосексуализма. Уже сейчас пытаются запретить Акунина, Глуховского. Это бессмысленно. Если люди не будут читать Акунина и Глуховского, они не станут больше читать Захара Прилепина.
Наивно предполагать, что запретами «неправильных» книг можно заставить читать «правильные». Люди скорее просто перестанут читать. Запрещенка будет распространяться подпольно, в самиздате, в интернете. А из магазинов могут изымать какие-то книги или каких-то авторов. Закон, который сформулирован так абсурдно, не может быть универсальным и всеобщим. Непосредственной угрозы «Фаланстеру» я пока не ощущаю. Но кто мог сказать год назад, что случится СВО, а в Москве введут особый уровень опасности? Линор Горалик: Я не знаю.
И никто не знает. Это будет происходить спорадически. У книг есть производственный цикл, который начинается с вопроса о том, что делать или не делать автору. И поэтому ключевая проблема в том, какое количество текстов не будет написано, отклонено издательствами. Им, наверное, будет стыдно, но они будут говорить автору, мол, «ну вы же понимаете». Это первый этап. Второй этап в том, сколько текстов будет «дружественно отцензурировано». В каком количестве случаев будет сказано «А давайте этот намек снимем» или «А давайте в этой паре заменим мужчину на женщину».
И автор, чтобы спасти книгу в целом, будет с отвращением идти на эти уступки. И это не упрек с моей стороны. Третья часть производственного цикла — это то, что будут делать магазины. Они, я думаю, не будут отказываться продавать такие книги. Они просто будут ставить их на дальние полки. Не станут выкладывать их в новинки, делать премиальную выкладку. Потому что магазины тоже хотят продавать хорошие книги, но самоубиваться они не хотят. По ним ходят с проверками.
Будут те, кто откажется продавать и издавать «опасные» книги, те, кто будет стучать. Это не вопрос. Но большинство попробует остаться хорошими людьми, но «с поправками». Депутат Александр Хинштейн на слушаниях в Госдуме заявил, что на Украине Россия сражается против «нетрадиционных ценностей». А грядущий запрет «гей-пропаганды» народные избранники сравнили с «победой на поле боя». Почему их так волнует тема ЛГБТ? Победы над ЛГБТ должны заменить победы на поле боя? Или действительно кто-то связывает неудачи с сексуальной ориентацией?
Борис Куприянов: Насчет гей-лобби надо спросить у законодателей. Они точно более осведомлены в этом вопросе, чем я. Но в сегодняшней России принято бояться всего «другого». Власти пытаются сделать страну бинарной: ты либо «за», либо «против». Это, конечно, работает не в пользу развития мысли, культуры и всего прочего. А геев часто путают с «небинарными персонами». Их нельзя вложить в простое прокрустово ложе бинарного кода. Поэтому власти боятся этой темы как чего-то, что не укладывается в простую схему «за и против».
Для них опасна любая сложность. Есть и другая проблема. У замечательного поэта Всеволода Емелина есть стихотворение 17-летней давности «Другая песнь» о том, как человек с детства боится попасть в тюрьму, потому что его там «опустят». Вот эта приблатненная боязнь не справиться со своей мужской ролью тоже имеет какое-то отношение к этому законотворчеству. Ведь человек с нормальной семьей, нормальной жизнью, нормальными отношениями обычно не очень боится геев. Мне, например, в страшных снах не снится, что меня изнасилуют. А им снится? А эти люди наверху боятся.
Они боятся, что придет кто-то более сильный и сделает с ними что-то болезненное. И это с ними действительно происходит. Но все это помогает понять личные мотивы тех, кто принимает такие законы. И третье: конечно, это нужно для отвлечения внимания. Чтобы отвлечь людей от других, более важных проблем. Линор Горалик: Я уверена, что они ни во что не верят. Я не читаю в чужих душах. Но мне кажется, что эти люди — прожженные циники.
Я боюсь, что рано или поздно это [отношение к квир-сообществу] будет уголовной статьей. Мы договорились с девушкой, что если дело совсем будет плохо, то мы бросим все и уедем. Но когда я представляю, что брошу своих стареющих родителей и буду иммигрантом, когда тут у меня какая-никакая, но устроенная жизнь, мне становится плохо. Властям на нас плевать, они продолжат нас давить, и я не верю, что наши слезные истории кого-то тронут. Я понимаю, что это слишком утрированное сравнение, но это как если бы евреи в нацистской Германии попытались объяснить, как им плохо от репрессий.
Поощрение гомофобии в России может привести к трагедии. Потом будут писать трогательные книжки о человеческих судьбах, но это будет потом. А тем людям которые пострадают, будет уже все равно. Я ничего не чувствую, эмоции выгорели, просто пустота. И страх за свое будущее.
Нас точно никто не спасет и спасать не будет. Алексей Ульяновск Я гей, понял и принял свою ориентацию в 14 лет. А год спустя столкнулся с травлей со стороны старшеклассников. Меня оскорбляли в школе при любой возможности, однажды назвали «позором пацанского рода», после чего [мне] прилетело в лицо. Потом «поставили на счетчик» — тогда я стал думать о том, что не смогу так жить и пора покончить с жизнью.
Благо нашлись хорошие люди, которые спасли меня от такого конца. Им я благодарен до сих пор. После этого я все лето просидел дома, было страшно выходить на улицу. Прошло пять лет, а я до сих пор с ужасом вспоминаю те недели, когда боялся, что вечером меня подкараулят и до дома я уже не дойду. Что же это за страна, где 16-летние отморозки считают себя частью группировки и могут решать, кто «ровный», а кто нет?
Всем, кто переживает этот ужас здесь и сейчас, хочу сказать: не теряйте себя, помните, кто вы есть, и боритесь — даже понемногу. Однажды и на нашей улице будет радужный праздник, и мы скажем: «У нас получилось, все это было не зря». Евгений Московская область Вы не поверите: прочитав вашу заметку, я подошел к окну — а на небе была радуга. Я даже сделал фото. И подумал, что радуга бывает, только когда светит солнце.
Павел Таллин, ранее — Москва Помню выражение лица матери, когда я в 16 лет попытался ей рассказать, что чувствую, — это был неприкрытый ужас. Потом были и походы к психологам, и скандалы, и слова «лучше бы ты был алкоголиком и наркоманом, чем геем», и демонстративное «неразговаривание» со мной — до самого моего переезда на первую съемную квартиру. Так сложилось, что я был ее единственным близким человеком, поэтому ей пришлось поддерживать отношения со мной. Но тему моей гомосексуальности мы не поднимали, хотя она, конечно, незримо присутствовала при каждом нашем контакте. Последние 27 лет наше общение было формальным, и я не мог делиться с ней ничем, что считал для себя важным.
Она умерла в марте 2023-го. И мне больно, что она так и не поняла, что я счастлив — несмотря ни на что. Будь она другой, у нее появился бы еще один человек в семье муж Павла, — прим. Дима Португалия В декабре мы [с моим мужем Давидом] отметим десятую годовщину совместной жизни и год официального брака. Когда власти начали обсуждать принятие нового закона об «ЛГБТК-пропаганде», мы начали планировать переезд, а после объявления мобилизации резко ускорились.
Чуть больше года живем в Португалии, где и заключили брак. В свои 40 я внезапно узнал, что такое быть нормальным человеком. Я как бездомная собака, которая всю жизнь жила на улице, а теперь обрела дом и бесконечно офигевает оттого, что, оказывается, так бывает! Так бывает, что ты не боишься сказать в госорганах, что ты замужем, — и не встречаешь ровным счетом никакой реакции. Ты можешь проявлять чувства на людях — и это никого не оскорбляет.
Можешь, в конце концов, взять совместную ипотеку. Невозможно поверить, что совсем недавно мы жили иначе. И больно оттого, что сотни тысяч людей, граждан РФ, обречены на узаконенное унижение. А для подростков, только открывающих свою идентичность, жизнь в России может превратиться в настоящий ад. Анна Челябинск У меня есть ребенок, а у него — одноклассники, а у них — бдительные родители.
Так вышло, что я из «поздних» лесбиянок: долгое время была замужем и успела родить ребенка. Сейчас он ходит в школу — это значит, что вся жизнь как на ладони перед друзьями, которые ходят в гости; перед учителями, которые могут заинтересоваться, почему же мама не замужем. Я вечно живу с мыслью, что тем, кто я есть, я «подставляю» свою семью. Я живу с любимой женщиной, но даже не могу появиться с ней на семейном обеде. Я устала бояться.
Хочется просто жить. И вот что я думаю: моя любовь сильнее их ненависти, и так будет всегда. Екатерина Тамбов Я аро-асе [аромантическая и асексуальная персона] — не испытываю сексуального влечения и романтической любви. Всю жизнь из-за своих отличий от других я чувствовала себя неадекватно и маскировалась под «обычного» человека. Эти попытки быть «нормальной» — большой труд, который оставляет мало сил для чего-то еще в жизни.
Впервые мне стало легче, когда я нашла сообщества таких же людей, как я. Кто понимает мои трудности и принимает меня. Тому, кто вписывается [в общество], трудно понять, какое облегчение бывает увидеть радугу на чьей-то сумке, похожего персонажа в телевизоре, похожую историю в телеграм-группе. Это никому не приносит вреда, а таким, как я, дает силы жить, работать, быть полезной. Объявляя одних вне закона, вы ухудшаете жизнь и себе тоже.
Вы обрекаете себя и своих детей жить в мире, где надо маскироваться и скрывать свои отличия вместо того, чтобы праздновать их. Больше сил нет.
лгбт – последние новости
В целом, если толковать имеющийся законопроект буквально, то никакого запрета на упоминание ЛГБТ-сообщества не вводится, пояснил юрист Андрей Лямзин. Ровно год назад — 5 декабря 2022 года — президент Владимир Путин подписал закон, полностью запрещающий «пропаганду ЛГБТ» в России. вообще, а не только среди детишек - уже вызвал множество интернет-холиваров и истошный вой критиков упомянутого закона. Всё это "равноправие" женщин, лгбт, наркота, компьютерные игры и прочее дерьмо предназначено для одного: уменьшить воспроизводство и снизить качество новых поколений. «» побеседовала с ним об этом законе и выяснила, как депутаты, по сути, решили поставить знак равенства между ЛГБТ и чайлдфри, в свою очередь приравненных в. В целом, если толковать имеющийся законопроект буквально, то никакого запрета на упоминание ЛГБТ-сообщества не вводится, пояснил юрист Андрей Лямзин.
Google оштрафовали на 3 млн рублей за отказ удалить информацию с пропагандой ЛГБТ
| Слэш, фемслэш и закон о пропаганде ЛГБТ | Рассмотрение иска о запрете движения ЛГБТ в России проходит без ответчика. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
| ЛГБТ-шный срам – вон из России | цитирует её слова РИА Новости. |
| Смена ориентации: почему российская власть ополчилась на ЛГБТ-сообщество | ЛГБТ-сообщество: Побег из дурдома: как семья из Канзаса с шестью детьми переехала в Подмосковье, Почему навальнистка и либералка поменяла мировоззрения и. |
Почему не любят ЛГБТ?
Будет полное отвлечение от реальных проблем, создание мифических врагов, дискриминация населения по разным признакам» [7]. По словам представительницы Human Rights Watch Татьяны Локшиной, действия властей РФ имели двойную цель: «Во-первых, усилить роль ЛГБТ в качестве козлов отпущения , чтобы обратиться к консервативным сторонникам Кремля перед президентскими выборами в марте 2024 года, а во-вторых — парализовать работу правозащитных групп, противодействующих дискриминации и поддерживающих ЛГБТ» [7]. Глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн , член фракции « Единая Россия », заявил, что решение суда о запрете движения ЛГБТ — «это логичное продолжение государственной политики по защите граждан в том числе детей от вредоносного негативного контента» [9]. По словам Хинштейна, «Речи о введении цензуры или вмешательстве государства в личную жизнь граждан не идет. Однако депутат, заместитель председателя того же комитета и член той же фракции Евгений Попов выразил сомнения по поводу принятого судебного решения: «Не очень понятно, что запрещено, а что признано конкретно экстремистским, а что такое ЛГБТ-движение, юридическое лицо есть у этого ЛГБТ-движения или это какое-то ИП , ООО? В этом смысле есть достаточный набор законов по запрету пропаганды ЛГБТ, к чему это решение принято верховным судом, надо разобраться. Непонятно, что это значит на практике. Решение надо осмыслить. Хотелось бы понять, что вообще запрещено» [27]. На самом деле, это хорошо организованный и чётко спланированный проект по подрыву традиционных обществ изнутри. Содомия — это грех и полная противоположность традиционным ценностям.
А содомия в красивой упаковке — это ещё и привлекательный продукт, призванный совершить эту подмену» [27]. По его словам, «принятый в прошлом году закон о запрете пропаганды ЛГБТ обрубил многие щупальца этого монстра. Но уничтожать нужно не щупальца, а монстра целиком» [27]. Освещение в российских государственных СМИ Ведущий программы Время покажет Артём Шейнин в эфире Первого канала заявил, что идет «противостояния с американоцентричным миром, с теми, кто хочет что-то сделать с Россией, чего мы не хотим», при этом «противостояние идет и на поле боя военном и называется СВО , и на идеологическом» [28].
Не обошлось без религии, обвинявшей гомосексуальных людей в страшных грехах. Ситуация начала изменяться в середине двадцатого века. После двух мировых войн западное общество переосмыслило многие вещи, касающиеся социальной и личной свободы, в том числе и отношение к ЛГБТ.
Это переосмысление не коснулось ни советских людей за железным занавесом, ни уже россиян с их набором экономических, политических и разного рода других проблем. Трудно волноваться за чьи-то свободы, когда не можешь удовлетворить собственные базовые потребности. Ближе к нулевым годам жизнь улучшилась, людей стали волновать более серьезные вещи.
Сейчас, по большей части, настроение у людей — просто злость. Просто уже ненависть настолько достигла максимума», — говорит Даниэль о том, как он и его друзья переживают последние новости.
То, что формально признание «ЛГБТ-движения» экстремистской организацией не будет угрожать частной жизни квир-людей в России, не значит, что это не повлияет на них негативно, предупреждает Ксения Михайлова. Например, будет затруднено получение медицинской, психологической или другой помощи квир-людям, поскольку специалисты будут опасаться, что и их объявят экстремистами. К тому же квир-люди будут бояться открыто говорить о себе, потому что не будут знать, считается ли это экстремизмом или нет. Дальше они будут долго разбираться с сотрудником полиции, что они говорили, чего они не говорили», — прогнозирует юрист. Об этом говорит и Алексей: «Наверное, я не осмелюсь средь бела дня теперь выйти в какой-нибудь футболке или кепочке с каким-нибудь даже намеком на радужный флаг».
Складывается такое ощущение, что из-за законов последнего года у квир-людей в России остается всего два варианта: или уезжать в другую страну, или «скрываться и жить в шкафу» так на сленге называется ситуация, когда квир-персона избегает рассказов о своей идентичности , соглашается Карина. В прямом смысле этого слова — избегая бюджетных организаций, можно найти принимающую среду. Но вопрос — как долго люди так смогут существовать в новых реалиях», — говорит она. По ее мнению, в России еще можно представить закрытую жизнь одиноких квир-людей без детей, но когда речь идет о квир-семьях с детьми или транс-людях — здесь возможность спокойной жизни кажется очень маловероятной. Да, многие собирают уезжать, кто-то там впадает в глубокую депрессию.
К сожалению, сейчас сильно есть эти моменты с депрессией, с суицидальными мыслями. Людям сложно справляться, особенно людям не из крупных городов», — говорит Карина. Там он затронул тему квир-персон и неожиданно заявил, что они тоже «являются частью общества». Но вот что я хотел бы сказать. Неожиданную вещь скажу.
И они тоже — эти темы и эти люди — имеют право на то, чтобы выигрывать, показывать, рассказывать. Потому что это тоже часть общества», — сказал Путин. На следующий день его пресс-секретарь Дмитрий Песков отказался комментировать эту тему: «Не считаю себя вправе каким-то образом комментировать, принимая во внимание обращение по линии Минюста. Поэтому здесь я ничего не хотел бы говорить по этой теме». Как писали издание «Верстка» и журналистка Фарида Рустамова, признание «ЛГБТ-движения» экстремистским может быть одним из инструментов будущей президентской кампании Владимира Путина.
Это якобы должно помочь объединению общества перед выборами и «понравиться электорату», сообщил «Верстке» источник, близкий к Кремлю. Об этом же говорят опрошенные Би-би-си эксперты и сами квир-люди. Этой темой очень удобно отвлекать внимание от настоящих проблем», — говорит Алексей. Ну, условно, про чужую постель. И это, к сожалению, именно стигматизирование ЛГБТ-сообщества исключительно в одном контексте», — считает она.
Кремль может быть недоволен тем, что люди недостаточно активно сплачиваются вокруг власти на фоне войны в Украине, говорит Александр Верховский. А бороться с ЛГБТ — это беспроигрышный ход в этом смысле. Страна достаточно гомофобна», — поясняет эксперт. В этом он и видит главную задачу этой инициативы — очередную идеологическую борьбу с западным влиянием. Вот мы их будем защищать [от иностранного влияния]», — шутит Верховский.
По его словам, российское антиэкстремистское законодательство уже давно стало «эффективным и удобным механизмом» для борьбы с тем, что государство сочтет «политически или идеологически» мотивированным преступлением. Поэтому в списке экстремистских организаций и ультраправые, и исламистские группировки присутствуют вместе с либеральными объединениями, структурами Навального, а теперь и с «ЛГБТ-движениями». Они от этого не исчезли, как-то не перевелись.
Для описанных выше проектов существует специальный термин квир-коммунизм. Здесь надо отметить еще один важный момент. Фактически в последние годы в США и Западной Европе началась тихая кампания по обесцениванию частной собственности. В сфере недвижимости это выражается в виде так называемых коливингов, являющихся средним между коммунальной квартирой и общежитием. В сфере транспорта это отказ от обладания личным автомобилем и использование каршеринга или общественного транспорта. Общий посыл этой пропаганды следующий: «Зачем тебе частная собственность, зачем тебе чем-то владеть, когда тебе можно просто пользоваться чем-либо за определенную плату? А феминизм и ЛГБТ этому сильно способствуют.
Это связано с тем, что современные феминистки, поддерживающие ЛГБТ, не считают угнетением многочасовую тяжелую работу в офисе — в отличие от семейной жизни. Соответственно, искусственное увеличение числа сотрудников женского пола за счет позитивной дискриминации приводит к увеличению и удешевлению рабочей силы, что выгодно крупному бизнесу. У ЛГБТ-движения существует и иная функция. В 1972 году для Римского клуба был подготовлен доклад «Пределы роста», в котором специалисты фактически поставили вопрос об ограниченности ресурсов на планете при продолжающемся росте численности населения. Эта тема также была популярна в США, причем о перенаселении мира говорил даже президент Ричард Никсон, а вице-президент Международной Федерации планирования семьи Фредерик Яффе прямо предписал в качестве меры для сокращения численности населения поощрение гомосексуализма. Это совпало с активным наступлением ЛГБТ-сообщества, в результате чего в 1973 году Американская психиатрическая ассоциация, исключила гомосексуализм из перечня психических заболеваний по политическим мотивам. Американские банкиры поддержали красных ради получения контроля над Россией, так как монополистам можно получить контроль над экономической системой, где всё национализировано и находится под контролем центрального правительства. Это было не случайно, так как дореволюционная Россия не была суперотсталой страной, о чем можно прочитать в фундаментальной работе М. Давыдова «Двадцать лет до Великой войны: российская модернизация Витте-Столыпина», основанной на громадном архивном материале. Соответственно, время расцвета гомосексуализма — это эпоха НЭПа и сдачи в концессии различных предприятий американским и британским компаниям, причем за это отвечал Троцкий, а В.
Ленин даже готов был отдать в концессию Камчатку американскому горнопромышленнику Вашингтону Бейкеру Вандерлипу см. И совершенно понятным является упоминание в письме британца Уайта национальных меньшинств, то есть привязка темы гомосексуализма к широкому контексту общественного устройства СССР. Эта формула, согласно которой все русские должны унижаться перед представителями других народов России, оказалась успешно реализована в последние десятилетия в США, где под влиянием леворадикального негритянского движения Black Lives Matter белые встают на колени перед неграми и целуют им ботинки за имевшее место в прошлом рабство. Более того, в исторической науке в эпоху НЭПа и до 1932 года господствовал ленинский любимчик и по совместительству беспощадный палач исторической науки и историков М. Покровский, чья концепция заключалась в представлении истории России как смены общественно-экономических формаций и господствующих классов с особо важной ролью торгового капитала и «торгового капитализма», в отрицании единства народа и немарксистских правителей, прежде всего князей и царей, а также опровержении собирательной политики князей, предопределившей создание Русского государства. Поэтому введение наказания за гомосексуализм, наряду с отказом от наработок Покровского, связывается левыми антисталинистами на Западе и в самой России с признаками отступления от идеалов октября 1917 года и появлением серьезного раздражителя для западных левых, особенно для не имеющих ни малейшего понятия о русской цивилизации, истории и культуре, но в порядке частичной компенсации награждённых лужёными глотками и полным отсутствием совести. Таким образом, мы видим, что наряду с нацменьшинствами сексуальные меньшинства уже тогда играли свою роль в угнетении и терроре против русского населения Советского Союза в первые годы Советской власти, тем более что в это же время мусульманским народам разрешили пользоваться адатом и шариатом, которые отрицательно относятся к однополой любви. С политической точки зрения интересен еще один важный момент. В Перестройку и в начале 1990-х годов в Советском Союзе, а затем в Российской Федерации у реформаторов, в том числе и у небезызвестного Егора Гайдара, было налицо усиленное преклонение перед британским премьер-министром Маргарет Тэтчер тори , основавшей современную британскую экономику, базирующуюся на сфере услуг. Тэтчер была сторонником брака как союза между мужчиной и женщиной, а также базирующейся на нем семьи.
Более того, она на партийной конференции 9 октября 1987 года сказала следующее : «Детей нужно учить уважать традиционные моральные ценности, а их учат тому, что они имеют неотъемлемое право быть геями. Всех этих детей обманывают в самом начале их жизни. Да, их обманывают». При ней же была принята поправка Section 28 of the Local Government Act 1988, согласно которой запрещалась пропаганда гомосексуализма в школах, а также любое распространение соответствующих материалов местными советами. Постепенная отмена этой поправки произошла при лейбористском правительстве Тони Блэра. Сначала её отменили в Шотландии в 2000 году, а в 2003 году и в Англии. Более того, отказавшиеся от наследия Тэтчер во многих сферах тори в 2013 году при Дэвиде Кэмероне внедрили однополые «браки» в Англии и Уэльсе. Например, последствий пандемии коронавируса и Брексита. Тем примечательнее то, что фонд Егора Гайдара левеет в унисон с британскими тори, отвергнув точку зрения «железной леди» на ЛГБТ-проблему. Согласно открытой информации, основанием для этого является борьба за «права» сексуальных меньшинств.
То есть можно констатировать, что ведущие свою родословную от левых антисталинистов постсоветские «правые либералы» в России стали носителями неомарксистских идей. Кроме того, следует отметить, что Кочетков состоит в леволиберальной партии «Яблоко», не скрывающей своей поддержки ЛГБТ, феминизма, ювенальной юстиции, однополых «браков» и мигрантов. А в связи с недавними событиями следует вспомнить о том, что соратник Алексея Навального Леонид Волков в интервью американской газете Politico, опубликованном 1 августа 2017 года, заявил следующее : «Как и демократы, мы Демократическая партия США, Навальный и Ко. Однако главная проблема даже не в российской оппозиции, а в том, что во власти и околовластной среде существует прослойка людей, поддерживающая эти инициативы и идеи. Я вчера была в Можайской колонии женской, и я тебе скажу, если мы не примем этот закон… — О домашнем насилии ты имеешь в виду.