Происшествия - 27 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Кто на самом деле владеет центральными банками Федеральной резервной системы? Степашин заявил, что США управляют далеко не американские элиты, а так называемое теневое правительство. Это нужно понимать так, что у нынешнего хозяина Белого дома «крепкое рукопожатие» и большие планы на будущее – управлять Америкой до 86 лет.
WSJ: американские спецслужбы не считают Кремль причастным к смерти Навального*
Политолог рассказал, кто на самом деле управляет Штатами. «Правит США на самом деле не избранный президент, правит ультралиберальная идеология. Трамп утверждает, что США управляет «злобное и умное» окружение Байдена. и радиоведущему Себастьяну Горки, что США управляет не нынешний президент Джо Байден, а его «злобное» окружение. Журналист Fox News обрушил на себя гнев пресс-секретаря Белого дома, выслушав длинную речь в защиту умственных способностей Байдена, после того как задал вопрос о состоянии президента и о том, кто на самом деле управляет страной. Однако, по его мнению, на самом деле определить, кто управляет миром, не так уж сложно, по крайней мере в общих чертах.
В США разоблачили «теневое правительство», которое правит Америкой
- Главную тайну Вашингтона раскрыли: кто управляет Америкой вместо Байдена
- Газета «Суть времени»
- Рассылка новостей
- Илон Маск раскрыл, кто на самом деле управляет США
Вот кто управляет США! Хозяева Байдена.
Но тут стоило бы выделить три очень важных момента, которые демонстрируют мощнейшее влияние американских СМИ в качестве вовсе не некой четвертой, а реально первой власти в стране. Что лично Трамп, видимо, не полностью учитывал все четыре года нахождения у власти и явно недооценил как в ходе самих выборов, так и сразу по их окончании. Первое — это огромное раздражение ведущих СМИ и владельцев технологических медиагигантов тем, что вопреки их желанию президентом страны стал «кто-то чужой». Американские СМИ не просто привыкли — они считают своей обязанностью и реально проявляемой властью в стране определять, кто достоин быть главой государства, а кого можно нещадно критиковать был бы человек, а статья в New York Times всегда по такому поводу найдется. И когда настал «час расплаты» для Трампа, все они мстили ему по полной программе и мстят до сих пор. Второе — как такое вообще могло произойти, чтобы главу государства, получившего огромную поддержку среди граждан пусть и не всех , топтали все четыре года из 186 американских СМИ сравнительно лояльно к нему относились лишь пять? Я много раз беседовал на эту тему с американскими журналистами в Вашингтоне и Нью-Йорке, но никакая совесть их не мучила. А если не мы то есть уйду я с телеканала в знак протеста, так вместо меня придут десятки других, которые эту работу с огромным удовольствием выполнят, а я стану безработным, да еще с волчьим билетом , то политику СМИ все равно не изменить. Сам же президент посчитал, что у него много других забот, нежели суды да тяжбы с местными СМИ, которым, как ему вещали советники, он лишь обеспечит своим повышенным вниманием «лишнюю рекламу». Вот и обеспечил в итоге.
По словам Трампа, у нынешнего главы Белого дома всегда «отсутствующий» вид. Я знаю, он должен одобрять решения , они должны спрашивать, можно ли что-то сделать, а он смотрит на них пустым взглядом и соглашается», — передаёт слова Трампа РИА Новости.
По словам Трампа, у нынешнего главы Белого дома всегда «отсутствующий» вид. Я знаю, он должен одобрять решения , они должны спрашивать, можно ли что-то сделать, а он смотрит на них пустым взглядом и соглашается», — передаёт слова Трампа РИА Новости.
Торговал зерном, сталью и нефтью. Однако лишь внуки основателя династии смогли надежно застолбить себе место в политическом истеблишменте — так, Нельсон Рокфеллер с 1959 по 1973 год был губернатором штата Нью-Йорк и вице-президентом при Джеральде Форде в 1974—1977 годах, его же братья также вошли в политику - Уинтроп, избирался от республиканцев губернатором Арканзаса, второй, Дэвид, получил место директора Совета по международным отношениям США. Джон Кеннеди в 1960 году стал президентом, Роберт — генеральным прокурором и министром юстиции при брате-президенте, Эдвард — сенатором. После убийства в 1963-м году Джона из-за его попыток ограничить влияние ФРС, в значительной мере потеряли свои позиции. Тем не менее, в элите страны они занимают прочное место.
Эта семья подарила Америке двух президентов - Джорджа-старшего и Джорджа-младшего, кроме того, Джеб Буш, в 1998—2006 годах был губернатором Флориды. У нас Буш-младший известен, в основном, как идиот с его незабвенными перлами на различных выступлениях, но мало кто знает, что свое богатство семья сколотила на торговле с германскими нацистами. Оба деда Буша-младшего заседали в правлениях этой компании. Правительство США провело расследование их деятельности и пришло к выводу, что они действуют в интересах нацистской Германии. Однако компания была ликвидирована окончательно лишь в 1951-м, но Прескотт в качестве компенсации получил 1. К примеру, тот самый террорист номер 1 - Усама бин Ладен — это партнер по бизнесу семейства Буш. Связаны они компанией Карлайл грууп, которая входит в десятку крупнейших компаний американского ВПК и управляет портфелем акций на 12 млрд. Рузвельты Выходцы из голландских эмигрантов являются достаточно старой семьей семья существует с конца 17 века и подарили Америке двух президентов - лауреата Нобелевской премии мира Теодора Рузвельта, возглавлявшего Соединенные Штаты в 1901—1909 годах, и Франклина Делано — единственного американского президента, избиравшегося четыре срока подряд, а также спасителя США от Великой депрессии. Именно при нем США стали практически абсолютной мировой державой и лидером капиталистического мира, устранив всех соперников, кроме одного — Советского Союза.
Кохи Классическая промышленная семья, сколотившая состояние в нефтяной промышленности.
Декоративный лидер. В чьих сейчас руках ядерный чемоданчик США?
Кто в тени? Не надо быть врачом, чтобы понять, что у Байдена явная старческая деменция. Что тут поделаешь? Некоторые до глубокой старости сохраняют ясность ума. У других довольно рано появляются признаки слабоумия. Это зависит от многих внешних и наследственных факторов. Нельзя исключать, что деменция Байдена может прогрессировать, и в скором времени наступит такой момент, когда его старческие немощи уже невозможно будет скрывать, его невозможно будет выставлять на публику. Но — кто знает? Не мы первые говорим о том, что немощный Байден не принимает никаких решений, но является лишь марионеткой в руках тех, кто является реальной властью в Америке. Более того, после Рузвельта были, пожалуй, лишь Кеннеди и Трамп, которые пытались руководить Америкой самостоятельно. Первого убили, второго сместили в результате подлога при подсчёте голосов.
Кто же руководит Соединёнными Штатами? Трамп на своей странице в Twitter регулярно обвинял некое "глубинное государство" в том, что оно срывает его политическую повестку, не даёт ему работать и выполнять намеченные цели. Вопрос о том, существует ли в США некая скрытая власть, которая реально рулит страной и в руках которой находятся нити от управления и самим президентом, и Конгрессом, был предметом общественной дискуссии в Штатах в 70-х и 80-х годах прошлого века. На пике этой дискуссии в 1980 году вышла популярная до сих пор книга американских политологов Леонарда Силка и Марка Силка "Американский истеблишмент" Leonard Silk, Mark Silk — American Establishment , в которой авторы отец и сын попытались приоткрыть завесу над тайной принятия государственных решений в США. Они назвали пять крупнейших "институций" американского истеблишмента, который-де руководит Америкой. Этот совет, кстати, имеет тесные связи с Трёхсторонней комиссией, которая объединяет крупнейших банкиров и предпринимателей, ведущих политиков стран Запада и ставит своей целью "поиск решения мировых проблем". The Deep State Со времени издания книги "Американский истеблишмент" прошло уже немало времени. И, вероятно, её авторы тоже не знали всю правду, которая к нашим дням, совершенно ясно, обросла новыми деталями, стала гораздо сложнее. И вышеперечисленными учреждениями отнюдь не ограничивается круг заинтересованных во влиянии на внутреннюю и внешнюю политику США.
Все это в совокупности формирует мало предсказуемые для экономики большинства стран мира, «завязанных» на доллар, последствия. Как сообщает официальное агентство правительства КНР «Синьхуа», «утрата США своего рейтинга «3А» стала знаковым событием мирового значения, поскольку его огромное реальное влияние усугубилось еще и огромным психологическим влиянием, причем этот знак имеет как историческое, так и символическое значение» 3. Наше мнение сложилось благодаря тому, что бюджетный процесс, который, по сути дела, является процессом политическим, зашел в тупик. И даже тот компромисс, который был достигнут по вопросу «потолка» госдолга, был совершенно техническим. Он был принципиальным лишь с той точки зрения, что страна должна была иметь юридическую возможность заплатить по своим долгам. То есть речь идет не о способности заплатить, а именно о юридической возможности это сделать… Если это удастся сделать, то мы пересмотрим и прогноз и, возможно, рейтинг в сторону повышения» 4. Даже не для специалистов очевидно, что рейтинг — это очень узкий финансовый инструмент измерения кредитного риска. Это лишь оценка вероятности возврата долга в срок и в полном объеме. Рейтинг не оценивает состояние экономики Соединенных Штатов. Речь идет именно о долге самого правительства. И хотя этот долг очень большой, экономику всей страны нельзя оценивать только по рейтингу. Поэтому риск невозврата госдолга со стороны США остается минимальным. Есть много стран с очень мощной и хорошей экономикой, которые имеют более низкие рейтинги, чем Штаты. Аналитики готовят отчет и предоставляют его рейтинговому комитету, в который входят семь-девять человек. Решение по тому или иному уровню рейтинга принимается голосованием квалифицированным большинством. Интересное дело получается — от мнения, пусть даже очень компетентного, семи-девяти человек лихорадит всю мировую экономику! Вполне очевидно, что за этим стоят серьёзные корпоративные интересы. На фоне очередного финансового кризиса давайте попробуем разобраться, кто же на самом деле управляет Америкой, кто принимает жизненно важные для этой страны, а в условиях глобализации, и мира решения. Погибший при весьма странных обстоятельствах в 1881 г. И хотя сегодня из уст публичных политиков мы не услышим подобных признаний, природа американской «демократии» не изменилась — экономические интересы определяют характер политического режима. И вот здесь мы подошли к самому важному: к выяснению того, чьи интересы учитываются при принятии политических решений. Американский социолог, историк, доктор философии Йельского университета Майкл Паренти р. И он в этом убеждении далеко не одинок. Как известно, плутократия греч. Применительно к политической системе США под плутократией следует понимать государственный строй, при котором фактически независимо от формальных демократических норм политическая власть принадлежит самым богатым. Кстати, одним из подтверждений этого служат официальные данные Бюро переписи США за 2010 год 6. Так вот, к концу 2010 г. Тенденция к расслоению американского общества стабильно существовала в последние 30 лет, но кризис ее значительно ускорил — богатые теперь быстрее богатеют, а бедные быстрее беднеют. Сегодня 43 млн. Число нищих только за последний год выросло в США на четыре миллиона. По американским меркам каждый седьмой американец влачит нищенское существование. Правда, уровень бедности в США в несколько раз выше, чем в России и определен в 21 954 долл. Однако для Америки это действительно очень мало. А ведь 30 лет назад, в 1968 г. Не столь уж сильно в те времена отличалась заработная плата топ-менеджера и рядового рабочего у станка. Согласно законам развития крупных социальных систем, ни одна из них не воспроизводится и не сохраняется сама по себе. Только те, кто контролируют богатство общества, и имеют возможность серьёзно влиять на политику самыми различными способами. Например, путем увеличения числа рабочих мест или сокращения инвестиций в экономику, посредством кризисов перепроизводства или наращивания денежной массы. Они напрямую влияют на избирательный процесс своими щедрыми пожертвованиями в избирательные кампании кандидатов. Они владеют или контролируют через систему опеки общественные учреждения, фонды, исследовательские организации и аналитические центры, издание книг и СМИ, оказывая, таким образом, влияние на идеологию общества, систему его ценностей и содержание потоков информации в нем. Кстати, создание Федеральной резервной системы США в 1913 г. Через год после очередного кризиса 1907 г. В результате деятельности комиссии при тесном ее сотрудничестве с членом клана Ротшильдов — Полом Варбургом - и при непосредственном покровительстве президента Вудро Вильсона 23 декабря 1913 г. Закон о Федеральной резервной системе вступил в силу. Благодарность банкиров тогдашнему президенту была по истине царская. В 1934 г. По сути, она являлась золотым сертификатом и предназначалась для межбанковских расчетов внутри ФРС. С момента создания ФРС вся денежная масса Америки оказалась подконтрольна частной структуре, так как акционеры ФРС — коммерческие банки. Даже на официальном сайте ФРС вы прочтете информацию о её частном характере: ФРС является «смесью общественных и частных элементов».
По словам Трампа, у нынешнего главы Белого дома всегда «отсутствующий» вид. Я знаю, он должен одобрять решения , они должны спрашивать, можно ли что-то сделать, а он смотрит на них пустым взглядом и соглашается», — передаёт слова Трампа РИА Новости.
Странно, но похоже на правду: возрождая фантомные страхи перед былыми угрозами с Востока, инициаторы пытаются не только сохранить свое привычное доминирование в мировых делах, но и уберечь свои общества от внутреннего разброда и шатаний. Отсюда и остервенелость. Так кто же правит? На самом деле — не кто, а что. Один из самых гордых постулатов агитпропа США гласит, что в основе американской демократии лежит власть закона. Вовне эту власть нередко называют диктатурой, поскольку она действительно очень жесткая. Читайте такжеМнениеПроклятое президентство? Почему Байденом недовольны даже его земляки Тому есть исторические причины. По большому счету, Америку колонизировали вооруженные авантюристы, съезжавшиеся со всего света в поисках воли, удачи и богатства. Общих корней и традиций у них не было, взаимного доверия — тем более; как они обходились с местным коренным населением — американскими индейцами, а позже и с чернокожими рабами, — общеизвестно. Даже самой этой вольнице, которую недоброжелатели нередко именовали сбродом, видимо, было понятно, что держать ее в узде можно было только силой. Олицетворением такой силы и стали со временем в общественном сознании и массовой культуре вооруженные судебные исполнители — шерифы. А право на ношение оружия и по сей день остается одной из самых неприкосновенных "священных коров" конституции США. Сдержки и противовесы В прямом персонализированном смысле в Америке не правит никто. Власть за океаном сознательно и целенаправленно обезличена, раздроблена и институционализирована, разделена горизонтально на ветви: законодательную, исполнительную и судебную, а вертикально — на уровни: федеральный, региональный штаты и местный. Соответственно, чиновники, включая и самых высших, действуют в пределах своих полномочий. Смежные ветви власти и пресса внимательно следят за тем, чтобы границы эти не нарушались. По партийной линии демократы и республиканцы, попеременно находящиеся то у власти, то в оппозиции, разумеется, пристрастно присматривают друг за другом. Между прочим, именно поэтому спикер нижней палаты Конгресса и третий человек в государственной иерархии США Нэнси Пелоси подчеркнуто демонстрирует сейчас свою "автономность" даже в вопросах внешней политики. Хотя я и не могу себе представить, что она не согласовывала заранее планы своей поездки на Тайвань с Белым домом — тем более что тот находится сейчас под контролем ее собственной Демократической партии. Пелоси и сама назвала причиной "большой шумихи" вокруг вояжа не его реальное содержание, а свой спикерский пост. Отцы-основатели США специально создавали систему сдержек и противовесов, чтобы никто не мог узурпировать всю полноту власти в стране, чтобы не нарушались права и интересы меньшинств и малых штатов. Исторически модель доказала свою жизнеспособность: выборы — и парламентские, и президентские — проводились даже во время Гражданской войны 1861—1865 годов. А теперь законодательные опоры системы еще и дополнительно цементируются во избежание эксцессов наподобие прошлогодней попытки захвата Конгресса сторонниками Дональда Трампа. Читайте такжеМнениеРешения по абортам и оружию: куда и почему рулит Верховный суд США Бывший член Верховного суда США Антонин Скалиа, фактически канонизированный после смерти американскими консерваторами, мне давным-давно объяснял, что именно сдержки и противовесы, а не, например, Билль о правах, — самое главное и ценное в американской конституции. Я усвоил его урок, но вот в последнее время усомнился в нем, наблюдая, как ведущие институты власти в США, включая тот же Верховный суд, превращаются в инструменты политической борьбы и, по сути, лишь усиливают поляризацию в обществе.
Невидимый суфлёр Байдена: кто управляет Америкой
Еврейские группировки делают все, чтобы поработить и подчинить себе всю европеоидную расу. Возьмем к примеру Роштильдов, занимающих особую позицию. Во-первых, они обладают долями в активах всех остальных клубков. Во-вторых, у них имеются собственные крупные банки. В-третьих, в их владения входят и различные компании, винодельческие хозяйства, земли и многое другое. Роштильды смогли внедриться и стать не только банкирами, но и учеными, певцами, садоводами. А теперь поговорим о Федеральном резерве денег в США. Он является «китом», на котором стоит вся финансово-экономическая сфера Америки. И, угадайте, кем он создан?
Это их банк. С тех пор, как был создан ФРС, все денежные средства государства стали подчиняться частным коммерческим банкам. Создав его в 1913 году, они уже на следующий год развязывают Первую мировую. Ведь война — это источник дохода для этого самого банка.
Вроде говоришь, все понимают. А потом все», — рассказал экс-председатель правительства РФ. По его словам, в теневых структурах прячутся истинные правители, которые относятся к крупным корпорациям, финансовым организациям и другим элитным группам.
Чтобы немножко понять ситуацию отметим, что в Британии 0. Из названия видно, кому, по мнению социолога, принадлежала в США власть. Рассмотрим подробнее наиболее влиятельные семьи Америки Рокфеллеры. Основатель династии Джон Дэвисон Рокфеллер родился в 1839 году и стал известен, как первый долларовый миллиардер в истории. Торговал зерном, сталью и нефтью. Однако лишь внуки основателя династии смогли надежно застолбить себе место в политическом истеблишменте — так, Нельсон Рокфеллер с 1959 по 1973 год был губернатором штата Нью-Йорк и вице-президентом при Джеральде Форде в 1974—1977 годах, его же братья также вошли в политику - Уинтроп, избирался от республиканцев губернатором Арканзаса, второй, Дэвид, получил место директора Совета по международным отношениям США. Джон Кеннеди в 1960 году стал президентом, Роберт — генеральным прокурором и министром юстиции при брате-президенте, Эдвард — сенатором. После убийства в 1963-м году Джона из-за его попыток ограничить влияние ФРС, в значительной мере потеряли свои позиции. Тем не менее, в элите страны они занимают прочное место. Эта семья подарила Америке двух президентов - Джорджа-старшего и Джорджа-младшего, кроме того, Джеб Буш, в 1998—2006 годах был губернатором Флориды. У нас Буш-младший известен, в основном, как идиот с его незабвенными перлами на различных выступлениях, но мало кто знает, что свое богатство семья сколотила на торговле с германскими нацистами. Оба деда Буша-младшего заседали в правлениях этой компании. Правительство США провело расследование их деятельности и пришло к выводу, что они действуют в интересах нацистской Германии. Однако компания была ликвидирована окончательно лишь в 1951-м, но Прескотт в качестве компенсации получил 1. К примеру, тот самый террорист номер 1 - Усама бин Ладен — это партнер по бизнесу семейства Буш.
И, вероятно, её авторы тоже не знали всю правду, которая к нашим дням, совершенно ясно, обросла новыми деталями, стала гораздо сложнее. И вышеперечисленными учреждениями отнюдь не ограничивается круг заинтересованных во влиянии на внутреннюю и внешнюю политику США. Чтобы не прослыть фантазёрами, обратимся к определениям "глубинного государства", которые дал Дональд Трамп, учитывая, что он, повторимся, напрямую обвинял его в саботировании своей работы на посту президента. Трамп имел в виду, прежде всего, высокопоставленных сотрудников ЦРУ, ФБР и министерства юстиции, которые все вместе вдобавок к другим американским спецслужбам вели расследование о его "связях" с Кремлём. От себя добавим, что к этой когорте относятся ведущие американские СМИ, которые беззастенчиво и тупо промывают мозги простым американцам и вкладывают им в сознание то, что надо. Скрыться за пеленой неясности Но есть один нюанс. Сделанные Трампом громкие заявления о "глубинном государстве" единодушно опровергались мейнстримовской американской прессой и такими же мейнстримовскими политологами. В этой связи весьма примечательной выглядела затеянная американским аналитическим журналом The National Interest серия статей под общим названием "Существует ли глубинное государство? Политологи, со своей стороны, утверждали и утверждают, что нет никакого конспирологического объединения политиков и бизнесменов, а есть класс высокопоставленных госслужащих, которые, мол, все как один придерживаются "общего консенсуса" о том, какова должна быть внешняя и внутренняя политика страны. И до тех пор, пока этот консенсус не будет изменён, политика США, мол, будет продолжать идти по одному и тому же последовательному пути, независимо от администрации. Это наводит на мысли о том, что Трамп вовсе не преувеличивал. Просто это самое "глубинное государство" очень хочет сделать так, чтобы в его существование никто не верил. И чувствуется, что все высокопоставленные американцы, говоря в пользу или против существования "глубинного государства", что-то недоговаривают. Но как не догадываться о существовании в США некоей могущественной и влиятельной группы лиц — как хотите её называйте, — которая не только диктует внешнюю и внутреннюю повестку США, но открыто, на глазах у всего мира организует подлог с подсчётом голосов на президентских выборах и выдвигает в Белый дом того кандидата, кто ей нужен — Байдена. А того, кто не устраивает — Трампа — объявляет аутсайдером. Ставка на вице-президента Выше мы уже отметили, что выдвижение истеблишментом старого и немощного Байдена на пост президента было, скорее всего, сделано с определённым расчётом. В чём он? Все обратили внимание, что в ходе предвыборной кампании демократы двигали в вице-президенты именно женщин и именно чернокожих. Точнее, двигали их те, кто стоит за верхушкой демократической партии США, а именно то самое "глубинное государство", или истеблишмент, который исповедует ультралиберальную идеологию. Нынешний американский либеральный истеблишмент — это сборище религиозных догматиков, религией которых является сатанизм.
Деньги, интриги, власть! Кто управляет миром и спонсирует войны? Создание банка Франции и ФРС
Sabah: кто на самом деле управляет США. Настоящая власть – это Джилл Байден, первая неизбранная женщина-президент Америки. Вероятно впервые за историю америки мы видем что человек который признан “Президентом” на самом деле является недееспособным, как и его вице-президент – Камала Харисон – считает автор передачи. На самом деле, кажется, что они его защищают.
Кто правит миром денег. Кто правит долларом
- Главные новости
- Кто правит Америкой. И что там на самом деле творится - Мнения ТАСС
- Башар Асад рассказал Владимиру Соловьёву, кто на самом деле управляет США - 53 Новости
- Что еще почитать
- О компании
Кто на самом деле управляет США? — Белый дом отчитал журналиста за критику дееспособности Байдена
Более того, даже возобновившиеся разговоры о принятии во втором чтении скандального закона о полном запрете УПЦ, не вызвали на Западе практически никакой реакции. А разрозненные голоса политиков в США, всё ещё сохраняющих преданность христианской вере и оттого с ужасом наблюдающих за происходящим на Украине безобразием, представляют собой лишь глас вопиющего в пустыне. И тем не менее в стане соратников Марджори Тейлор Грин по партии оказалось достаточное количество тех, кто требует не принимать вышеупомянутый закон. Так, известный американский юрист Роберт Амстердам в интервью журналисту Такеру Карлсону рассказал о работе над документом, который подадут в Комиссию США по международной свободе вероисповедания, где речь пойдёт о дискриминации православной церкви на Украине и попытках её закрыть. Он достаточно объемный, в нем мы призываем правительство США признать Украину страной, которая вызывает особую озабоченность в связи с посягательством на религиозную свободу», — заявил Амстердам. Также юрист прокомментировал и обвинения украинских властей в адрес некоторых священнослужителей УПЦ, почеркнув, что вина, даже доказанная, отдельных людей не может быть поводом для запрета всей церкви. Ранее действия украинских властей раскритиковал сенатор-республиканец Джеймс Дэвид Вэнс, заявив, что «нельзя лишать целое религиозное сообщество свободы вероисповедания». А сопредседатель Молодежной республиканской национальной федерации Кэтрин Уайтфорд призвала избирателей обращаться к конгрессменам от соответствующих штатов, чтобы донести до них ситуацию с религиозной свободой на Украине. Захваты храмов, произвольные аресты, нападения на верующих стали повседневными.
Религиозная свобода является фундаментальным правом человека. И то, что союзное нам правительство запрещает крупнейшую религиозную организацию на своей территории, должно волновать американцев», — заявила она. Издевательством над правами человека назвал украинский законопроект бывший помощник госсекретаря США и член внешнеполитической команды Трампа Роберт Дестро. При этом, по словам экс-чиновника Госдепа, правительство Соединенных Штатов является соучастником этого издевательства, хотя оно должно его осудить.
По его словам Джо Байден не является реальным президентом страны. Им управляет его жена.
Настоящая власть — это Джилл Байден, первая неизбранная женщина-президент Америки. И это должно вас сильно пугать», — рассказал эксперт в материале для 19fortyfive.
Обернуть в шутку очередную оговорку президент США попытался 28 июля в ходе визита в штат Мэн. Выступая с речью, он попытался пошутить, назвав себя старейшим политиком с опытом работы лет в 600. Его странное поведение и частые ошибки заставляют многих американцев усомниться в его психическом здоровье. Политик неоднократно путал названия стран и оступался при посадке в самолет.
По его словам, Байден смог оказаться на посту президента только благодаря масштабным скоординированным усилиям и огромным суммам, выделенным на подрыв американских выборов. В заключение Каменкер назвал всех людей пассажирами "поезда, который мчится в ад" и призвал остановить творящееся в США безумие. Ранее автор American Thinker Андреа Уидбург назвала Байдена прогнившим политиком с разложившимся мозгом. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Главную тайну Вашингтона раскрыли: кто управляет Америкой вместо Байдена
«Правит США на самом деле не избранный президент, правит ультралиберальная идеология. А Рокфеллеры – это дворовые щенки на большой псарне по сравнению с теми людьми, которые руководят не только Америкой, но и остальным миром. Илон Маск рассказал, кто на самом деле управляет США. Илон Маск раскрыл, кто на самом деле управляет США. На самом деле, уверен политик, Америка нахо. С другой стороны, эта новость лишь усиливает споры о том, насколько самостоятелен американский лидер в своих решениях? Кто сейчас на самом деле управляет Америкой?