Афганская война — военный конфликт на территории Афганистана с участием в том числе советских войск. Для СССР участие в ней началось в 1978 году и закончился спустя 9 лет, 1 месяц и 18 дней — 15 февраля 1989 года. Далее последовала иностранная оккупация Афганистана, которая закончилась в августе 2021-го.
Бремя белого человека: как СССР и США заходили в Афганистан и что из этого получилось
Введенная в Афганистан советская 40-я общевойсковая армия, первым командующим которой стал генерал-лейтенант Юрий Тухаринов , а последним — генерал-лейтенант Борис Громов , была размещена по гарнизонам, ее подразделения и части несли охрану стратегических объектов и мест дислокации, обеспечивали проводку колонн с грузами и т. Перед армией не стояла цель завоевать Афганистан, была поставлена задача «стоять лагерем, не вступая в открытый бой», так сообщил «НВО» в беседе участник тех событий. Он рассказал, что наши войска не сразу, а со временем были втянуты в боевые действия с моджахедами, которые получали оружие из Америки и Пакистана, имели поддержку со стороны Саудовской Аравии, Китая и ряда других стран, в совокупности выделивших порядка 10 млрд долл. А в 1985 году американцы предоставили повстанцам «Стингеры» — новейшие переносные зенитные ракетные комплексы, после чего потери с нашей стороны в авиационной технике существенно возросли: едва ли не каждые три дня теряли по самолету или вертолету. Мирное население в целом не было настроено враждебно, афганцы называли всех одинаково «шурави», что значит «советский». А наши военные не только воевали, но и строили мосты, школы, оказывали шефскую помощь, проводили с бойцами правительственных войск патриотические беседы. Боевое афганское братство — не пустые слова. Автору очень тяжело было слушать рассказ собеседника «НВО» о том, как спецназовцы ГРУ в провинции Кунар после тяжелого боя специально проводили операцию, чтобы забрать тела убитых ребят, и рисковали жизнью, чтобы ни в коем случае не оставить их «духам».
Но возникала и гордость за таких отважных и бесстрашных людей, которые родились в нашей стране. Их отвагу не покупали, и жизнь они отдавали потому, что не могли поступить иначе.
Гроб выгрузили только после того, как несчастная уснула. Демобилизовавшиеся солдаты признавались родственникам и друзьям, что «наших там не любят». Одному плюнули в лицо в кабульском магазине, другому не дали воды в кишлаке. Чтобы все-таки приблизиться к колодцу, военнослужащим приходилось отгонять местных автоматной очередью поверх голов.
Отправляли детей и принимали живыми, полуживыми, грузом 200 со слезами или под квасно-красные "панфары". Зачем нужны были потери? После такого объяснения продолжение этой траты народной крови стало бы невозможным». Дедков очень переживал, что на съезде Союза писателей СССР тему войны в Афганистане упорно старались обходить стороной: «ни слова, ни вздоха, ни намека». На его взгляд, известные и уважаемые люди могли рискнуть и высказаться на трибуне, однако всех будто бы сковал паралич, они боялись негативных для себя последствий. В первые три месяца Афганистан покинули чуть более 50 тысяч военнослужащих.
Еще столько же человек вернулись домой в период с 15 августа 1988-го по 15 февраля 1989 года. Согласно решению командующего 40-й армией генерал-лейтенанта Громова, вывод соединений, частей и учреждений осуществлялся по двум направлениям — Восточному Кабул, Баграм, Пули-Хумри, Хайратон и Западному Шинданд, Герат, Турагунди. Первыми Афганистан покидали наиболее отдаленные от советской границы гарнизоны. Из-за угрозы нападений на походные колонны со стороны моджахедов операцию приходилось прикрывать авиацией. Некоторые оспаривают эту цифру, увеличивая ее до 40 и даже до 60 тысяч. Чем дольше продолжалась война, тем больше памятников вырастало вдоль дорог, ведущих из Кабула.
В честь павшего водителя его сослуживцы закатывали в бетон и ставили на обочине колесо и рулевую колонку. Память о солдате дорожной комендатуры сохраняли при помощи жезла и полосатой каски, а если речь шла о военнослужащем из трубопроводной бригады, памятник делали из трубы На каждом монументе обязательно писали фамилию, имя и отчество, город, откуда он был родом, дату рождения и дату трагедии. Осенью 1988-го в части пришло распоряжение сфотографировать все памятники и затем демонтировать их. Девочка дарит военному пионерский галстук на память о встрече в Кушке, 1989 год Фото: С. Заместитель командира 345-го отдельного гвардейского парашютно-десантного полка Юрий Лапшин той же осенью зафиксировал в своем дневнике, что его подразделение «косит гепатит». Вот, оказывается, мы и здесь "в выигрыше".
Все знали это. Знали, что приносят каждый год сентябрь и октябрь, но в этом году что-то уж больно резво болезни взяли старт» В общем, Лапшина волновали не столько происки душманов, сколько глупый поступок связиста из Пскова — тот попил чай из общей кружки, а на следующий день пожелтел и слег. Теперь в полку опасались новой вспышки гепатита. Офицера также интересовало, что скажут о миссии в Афганистане через 20 лет. Он полагал, что траты на проведение кампании и на армию в целом неразумны, что при умном руководстве безопасность можно обеспечить «мудростью в политике» и «не лезть в авантюры типа Афгана, не провоцировать, не грозиться». И последователей толпа со всей ей присущей атрибутикой».
Судя по дневниковым записям Лапшина, на излете 1988 года в группировке советских войск царили тревожные настроения. Так, в расположении 108-й дивизии все костерили «того, кто все это придумал», и ждали заседания Политбюро, на котором определилась бы дальнейшая судьба ОКСВА.
Но происходило-то это в формально мирное время и на краю света! Кстати, Украина в принципе крайне нервно реагировала на военные конфликты. Впрочем, это не спасло страну от гражданской войны и в разы больших потерь. Помимо этих факторов были другие.
В СССР, например, появилось свыше 600 тысяч "афганцев" — людей с очень специфическим опытом и потребностями в адаптации к мирной жизни. Спаянные афганские общины и сейчас оказывают определённое влияние на общественную и политическую жизнь постсоветских стран. Например, на Майдане в 2013-14 годах была "афганская сотня", а 9 мая 2017 года в Днепропетровске именно афганцы обезвредили националистов, пытавшихся напасть на шествие "Бессмертного полка". Впрочем, самыми известными и влиятельными "афганцами" на Украине оказались Мустафа Найем сын заместителя министра образования Афганистана до 1976 года и Савик Шустер принимал участие в организации психологической войны в Афганистане против советских войск и продолжил эту деятельность в постсоветских России и Украине. Советская армия приобрела в Афганистане огромный боевой опыт, который был растрачен впустую — система уже не работала. К моменту начала боевых действий в Чечне и в Донбассе, не говоря об СВО, этот опыт оказался уже прочно забыт.
Афганистан стал источником наркотиков и терроризма общемирового значения. В частности, Усама бен Ладен был воспитан американскими спецслужбами именно для борьбы против советских войск.
Но других достойных кандидатов не было. Кроме того, большинство экспертов и тогда, и после соглашались с тем, что Наджибулла при всех своих недостатках обладал многими качествами лидера: способный, энергичный, открытый новому и умевший выступать на публике.
Но каким бы умелым лидером ни был Наджибулла, реальная власть не в полной мере перешла в его руки. Раздутый штат советских советников в 1986 году — две с половиной тысячи мешал Наджибулле. Вяжут Наджиба по рукам и ногам». Горбачев ворчал, что советский посол Табеев ведет себя как генерал-губернатор, рассказывает Наджибулле, что это он сделал его генеральным секретарем.
В июле 1986 года Табеева отозвали. Но, несмотря на убежденность Горбачева в том, что афганцы должны принять на себя ответственность за собственную судьбу, даже он не мог устоять перед искушением управлять афганской политикой в ручном режиме. Проблема состояла в том, что цели Наджибуллы были диаметрально противоположны целям русских. В его интересах было всеми правдами и неправдами оставить советские войска в стране.
Ведь как иначе могло бы устоять его правительство, если силы мятежников крепли, а его — балансировали на грани исчезновения? Наджибулла соглашался с тем, что переговоры с оппозицией неизбежны: его политика национального примирения предполагала, что в правительство войдут умеренные оппозиционеры и муллы. К тому же Наджибулла не желал сотрудничать с политиками-непуштунами. Все это не так уж отличалось от той политики, которую пытался реализовать Кармаль.
Встреча с Наджибуллой. Фото с сайта: nstarikov. Но повстанцы относились к нему столь же подозрительно, как и к его предшественнику, и желающих принять протянутую им оливковую ветвь нашлось немного. Впрочем, большинство русских уже не слишком волновал состав афганского правительства.
Главным стала организация респектабельного прикрытия для ухода из страны, а попутно сокращение масштабов боевых действий и сведение к минимуму своих жертв. Генералы были не слишком этому рады. Они вели войну, и ограничения, налагаемые на них теперь, шли вразрез с их инстинктами. Они делали то, что им было приказано, пусть и с огромным нежеланием.
Но давние конфликты между армией, КГБ, партией и правительством, а также их представителями в Кабуле по-прежнему влияли на процесс вывода войск. Это порой порождало серьезные сомнения в его своевременности. Наджибулла умело играл на этих противоречиях. В июле 1986 года Горбачев приказал вывести из Афганистана шесть полков.
Это, как он объяснил Политбюро, покажет, что СССР не планирует оставаться в Афганистане и не «рвется к теплым морям», что слова у Советского Союза не расходятся с делом. Наджибулла должен был понять это и взять дело в собственные руки. По сути, решение Политбюро означало сокращение численности 40-й армии на пятнадцать тысяч человек. Но мир не признал эту заслугу Советского Союза, объявив этот шаг пропагандистским трюком.
Горбачев делает свой ход В ноябре 1986 года Горбачев снова поставил перед Политбюро вопрос: «Шесть лет уже воюем! Некоторые говорят: если так вести дела, она и двадцать, и тридцать лет может продолжаться… У людей возникает вопрос: мы что, там бесконечно будем сидеть? Или должны кончать эту войну? Иначе ведь опозоримся во всех отношениях.
Стратегическая цель — в один, максимум два года завершить войну и вывести войска». Военная ситуация все еще была совершенно неудовлетворительной. Советские войска не смогли закрыть афганскую границу. Мятежники сменили тактику и ушли в подполье.
35 лет назад завершился вывод советских войск из Афганистана
За годы войны в Афганистане только в ущелье Панджшер было проведено сразу несколько операций Советской армии. Гражданская война, опустошившая Афганистан, была вызвана не уходом советских войск, а неспособностью разработать жизнеспособный план будущего. Никаких выгод от афганской войны СССР не получил, если не считать «обкатку» новых образцов вооружения и поддержку высокой боеспособности армии. И даже после того как Борис Громов в 1989 году пересек символический мост Дружбы через Амударью, а прикрывавшие уходящие войска подразделения вернулись на Родину, афганская война закончилась не для всех. Афганистан, в который волею обстоятельств вошли наши войска, находился на низком уровне экономического развития даже без войны.
Время ухода. Как СССР начал вывод войск из Афганистана
Именно с этого дня началась долгая девятилетняя война, оказавшая большое влияние как на жизнь нашей страны, так и на историю самого Афганистана. Вывод советских войск из Афганистана Афганская война (1979—1989) Последняя колонна советских войск пересекает афгано-советскую границу, 1 октября 1989 года, фото А. Соломонова. Для СССР война в Афганистане официально закончилась. Так закончилась страшная война, которая унесла жизни более 15 тысяч советских военных и еще больше людей навсегда оставила калеками. День вывода советских войск из Афганистана - стало Днем памяти воинов-интернационалистов - россиян, которые исполняли служебный долг за пределами Родины. Термин (понятие) «Афганская война» в восприятии советского и постсоветского общества представляет собой период присутствия советских войск в Демократической Республике Афганистан и участия в боевых действиях против формирований вооружённой оппозиции с.
Вышли без потерь: ветераны вспоминают вывод советского контингента из Афганистана
Мы тебя не трогаем, а ты нас. Тем не менее, было принято странное политическое решение по одной из версий решение принимал тогдашний глава МИД Шеварднадзе по каким-то своим причинам, по другой — его уговорил Наджибулла. Ахмад Шах Масуд закономерно воспринял пришедшее как предательство и затаил недоброе. При этом командование 40-ой армии, выполняя этот абсурдный приказ, решило людьми напоследок не рисковать и провести операцию бесконтактно. Один из советских офицеров, служивший в последствии в Южной Осетии, рассказывал, что о расположении позиций и штабов Ахмад Шаха было известно все до мельчайших деталей, вплоть до того, когда они пьют чай. И в этот момент, «когда они из своих нор вылезли», по ним ударила артиллерия и даже тактические ракеты Р-300. Погибло всего два советских солдата, а половина провинции Пактия лежала в руинах.
Зачем это было надо, ответить могут только Шеварднадзе и Горбачев, утверждавший приказ о проведении операции «Тайфун». Перед уходившими в СССР колоннами 201-ой дивизии местные жители бросали на дорогу трупы детей. Вопрос об успешности или провале десятилетнего пребывания российского контингента в Афганистане постепенно перешел в выяснения о целесообразности самого этого шага. Согласно бытовавшим в конец 1980-х и 1990-е годы общественным настроениям, афганская война трактовалась и как глобальная ошибка руководства ЦК КПСС времен застоя, и как колониальная авантюра. Это идеально укладывалось в общий фон шельмования армии и советского времени в целом. Отношение к ветеранам порой было просто позорным, носить «афганские» награды, как и полученные за участие в африканских конфликтах, стало неприлично.
Закономерно, что ветеранское сообщество быстро замкнулось в себе и иногда порождало крайне негативные явления. Документально тщательный обзор событий афганской войны до сих пор невозможен из-за чувствительного психологического фона. Раз почти сразу же после окончательного вывода войск режим в Кабуле пал, то, по навязанной обществу схеме оценок, война была проиграна. Но военная задача успешно выполнялась до 1986 года, а после этой отсечной точки была или невнятно сформулирована, или не формулировалась вообще. Кабульское правительство проиграло войну за собственный народ, а если бы 40-ая армия и после 1986 года продолжала бы выполнять военную задачу по уничтожению моджахедов, то пребывание в Афганистане советского контингента могло бы затянуться на десятилетия. Надо однозначно сказать: никакого военного поражения советской армии в Афганистане не было, и даже рассматривать всю эту историю с такого угла зрения несправедливо.
Но несправедливо было и со стороны политического руководства страны фактически бросить 40-ю армию после 1986 года на растерзание, заперев в гарнизонах и вынудив выполнять несвойственные ей политические задачи или обслуживать узко специфические временные цели. Политический фон эпохи неизбежно вел к свертыванию всей внешнеполитической деятельности СССР, но ситуация в Афганистане очень наглядно демонстрирует слабость правительства Горбачева-Яковлева.
Самое удивительное, но до сих пор так и не названы конечные цели той войны. Ради чего армия находилась в Афганистане десять лет? Ради чего все жертвы и траты? В Великую Отечественную войну цели были предельно ясны — изгнать оккупантов с территории страны и добить нацистскую гадину в её логове. Но в Афганистане конечная цель войны была неясна даже генералитету. Расхожая фраза про «интернациональный долг» и помощь братскому народу явно не отражала реального состояния дел. Поэтому Горбачев, при всем непростом к нему отношении, был абсолютно прав, прекращая эту бессмысленную войну.
Возможно, ввод войск в Афганистан и не был такой уж кардинальной ошибкой, как об этом писали и пишут многие. Законы геополитики никто не отменял, да и во власти сидели не такие уж выжившие из ума дурачки, как опять-таки пытаются представить советскую верхушку. Например, американцы точно также завязли в Афганистане спустя десятилетие, да ещё имея «наглядное пособие» в виде советского опыта. Другое дело, что в Афганистане надо было действовать несколько иначе, не забывая прописную истину, что Восток — дело тонкое. Долбить по афганским селениям из «градов» — это явно не самый удачный пример дипломатии, особенно касаемо восточной страны, в хитросплетениях политики которой подчас нелегко разобраться даже самим афганцам. К тому же надо было учитывать менталитет афганцев, для которых любой чужак, особенно незваный и вооруженный, веками рассматривался как враг и только как враг. Сколько больниц и школ не построили бы шурави.
Советский Союз обязался вывести свой контингент в девятимесячный срок, то есть до 15 февраля следующего года, причем половина войск должна была быть выведена в течение первых 3-х месяцев, то есть до 15 августа 1988 года. По сообщениям, в первые три месяца Афганистан покинули 50 183 военнослужащих. Ещё 50 100 человек вернулись в СССР в период с 15 августа 1988 года по 15 февраля 1989 года. В начале ноября 1988 года вывод советских войск из Афганистана был приостановлен в связи с резко активизировавшимися наступательными действиями моджахедов, в частности, массированными ракетными обстрелами Кабула. После этого, во второй половине ноября и декабре 1988 года, обстановка в Афганистане несколько стабилизировалась, однако руководство СССР воздерживалось от каких-либо заявлений о том, будет ли вывод советских войск выполнен до конца, или военные действия в Афганистане будут продолжены.
А вот Горбачев выполнил. Он и сегодня утверждает, что это было единственно верное решение, поддержанное всем руководством страны. Впрочем, ему это уже не помогло. Как и стране, которая доживала последние годы и уже просто не могла тянуть никаких войн, так что все бы случилось и без решения Горбачева, возможно, только чуть позже. Единственное, что может утешить, что мы и впрямь ушли красиво, с высоко поднятой головой, а не бежали поджав хвосты, как американцы из Вьетнама. И то, что режим Наджибуллы продержался там еще три года, говорит о том, что определенного результата нам удалось добиться и все было не зря. Правда, последующие события как в Афганистане, так и у нас в стране едва ли оставляют пространство для гордости, разве что для сожаления и стыда. В том числе за то, что Наджибуллу мы просто кинули. Да, он держался молодцом, но уход советских войск стал его смертным приговором, вопрос был лишь в сроках, которые ему удастся протянуть. В апреле 1992 года моджахеды взяли Кабул. Наджибулла был вынужден укрыться в представительстве ООН, которое в 1996-м взяли штурмом талибы Талибан — запрещенная в РФ организация , после чего бывшего президента зверски пытали и прилюдно повесили. Кадры той варварской казни облетели мир. Интересно, что чувствовали, увидев их, Горбачев, Ельцин, Козырев? Впрочем, тогда это уже едва ли могло навредить имиджу России, которая кинула братьев-сербов, спешно выводила войска из Восточной Европы и всячески выстраивала свою внешнюю политику по инструкциям из Вашингтона. Предательство Наджибуллы стало лишь началом целой эпохи предательств, остановить которую удалось лишь на исходе тысячелетия. Помимо морального аспекта были и другие. Тот же Наджибулла предрекал, что после победы исламистов страна станет рассадником наркоторговли. В шесть с лишним раз больше, чем наши потери в Афгане за 10 лет. Это еще аргумент сторонникам выхода. По свидетельствам очевидцев, занимавшие города душманы мародерствовали, убивали. Они оказались совершенно неспособными управлять государством, а свергнув просоветский режим, начали воевать уже друг с другом. Приход к власти еще более варварского режима талибов предопределен: как помните, у Стругацких — за серыми всегда приходят черные? Разумеется, ни о каком окончании войны не могло быть и речи. Неизбежной была и иностранная интервенция, ставшая логичным ответом режиму, открыто провозгласившему терроризм своей государственной идеологией. Не менее логичным было и бессилие американцев в Афганистане.
Тридцать лет назад закончилась афганская война
Однако после ухода советских войск конфликт в этой стране не угас. За весь период войны через Афганистан прошли 620 тыс. Каждый, кто туда отправлялся, знал, что выполняет приказ Родины и интернациональный долг. За военные и другие заслуги свыше 200 тыс. В составе ограниченного контингента в Афганистане воевали около 30 тыс. Более 1,5 тыс. В Республике Беларусь признание подвига воинов-интернационалистов остается неизменным. В 2002 году Минским горисполкомом был зарегистрирован благотворительный фонд помощи воинам-афганцам "Память Афгана".
Он говорит на дари, да ещё с военным уклоном. Но говорит безукоризненно» смеётся. Что касается причин, по которым попал в Афганистан, то я туда вовсе не стремился. В 1979 году как старшекурсник готовился к обязательной практике-стажировке. Хотелось поехать в Иран, но там в это время началась исламская революция, настоящая смута, поэтому любые поездки туда прекратились. Вот тогда и возник Афганистан. Сначала нас готовили на стажировку в Кабульский университет по линии Министерства высшего образования. Но потом как-то тихо и незаметно нас «продали» Генеральному штабу Вооружённых сил Советского Союза. Генштаб также тихо и терпеливо дождался, пока нас проверит КГБ по всем статьям, как это тогда и полагалось. А потом вышел из тени… Когда мы пришли получать загранпаспорта и билеты до Кабула, то вместо билетов увидели автобус с зашторенными окнами. Нас туда посадили и привезли в Главное управление кадров Генштаба. Там-то мы и узнали, что отныне являемся военными переводчиками. Отказываться никто не стал — время было такое, когда жили по принципу: раньше думай о Родине, а потом о себе. Мы подписали все требуемые бумаги, включая неразглашение военной и государственной тайны. Помню, стояла страшная жара, и Кабул буквально утопал в этом горячем мареве… — Доходила ли до вас в это время какая-либо тревожная информация? Знали только, что в апреле 1978 года в стране произошла социалистическая революция, и к власти пришла Народно-Демократическая партия, почти аналог нашей коммунистической. Но и в этом не было ничего необычного — очередной переворот в стране третьего мира выглядел вполне обыденно. Тем более переворот был относительно бескровный. Нам сказали тогда, что в Афганистане отношение к советским людям вполне хорошее, а после революции стало ещё лучше… Единственное, что могло насторожить, так это большое количество военных советников, которые стали прибывать в Афганистан. Раньше были советники только на уровне армейских корпусов, дивизий и полков, а тут их направили вплоть до уровня батальона… Впрочем, это вовсе не означало, что наши решили напасть на страну, а скорее то, что Москва просто всерьёз взялась за реорганизацию афганской армии — так было во многих азиатских и африканских странах, избравших путь социализма. У нас было 15 советников. И всего два переводчика. Я и ещё один парень — азербайджанец, который, кстати, очень хорошо знал язык. Но он вскоре уехал в Союз, а я остался один, и мне пришлось довольно трудно, осваивая на ходу и сам язык, и военную терминологию, которая очень отличалась от того, чему нас учили на военной кафедре института. Правду говорят, что в то время он был куда более светским и современным, чем сегодня? Кабул был вполне светским городом. Там при помощи наших специалистов шло масштабное строительство современных зданий и сооружений. Женщин в чадрах, закрывавших лица, видел очень мало — в основном это были афганки старшего возраста, да и то на городских окраинах. А вот молодёжь одевалась, как и у нас. Парни ходили в европейских костюмах или в джинсах, девушки — в юбках и брюках. Кстати, студентов в Кабуле было очень много… Нас, советских людей, привыкших к дефициту, поражало разнообразие товаров, которые можно было свободно купить в здешних магазинах, — джинсы, модные куртки, разная техническая аппаратура, продукты от известных мировых брендов… Я застал время, когда в Новом городе вовсю работали рестораны, бары, танцполы, шла торговля спиртными напитками, в том числе и элитными, и при этом в Кабуле не было уличной преступности — от слова вообще! Поговаривали даже, что в городе были два публичных дома… Впрочем, этого я не видел, зато видел хиппи из разных стран мира, которые очень шумно разъезжали по Афганистану на своих «байках». В общем, Афганистан был хоть и небогатой, но в целом цветущей мирной страной, абсолютно безопасной для любых иностранцев. Помню, как с нашим советником ехали на «уазике» по горам и у нас сломалась машина. Тут же появились местные крестьяне, которые не только помогли устранить неисправность, но и дали нам воды… Уже через год такое даже представить себе было невозможно… — И всё же, в канун ввода наших войск было ли ощущение нарастающей тревоги? Там в это время обострилась политическая борьба. Особенно это ощущение усилилось в сентябре 1979 года, когда при странных обстоятельствах умер президент Нур-Мухаммед Тараки, а его место занял премьер-министр Хафизулла Амин. Это потом выяснится, что Тараки задушили по приказу Амина, но мы тогда этого не знали. Мой командир бригады, полковник Ахмаджан, кстати, был адъютантом Тараки, а наша часть охраняла важные объекты в Кабуле. Поэтому после убийства Тараки командира периодически куда-то вызывали, шли постоянные проверки.
Это было наше политическое решение. Я не считаю Афганистан негативным примером. Это то представление, которое было нам навязано в 80-е годы. И в 90-е годы закрепилось в общественном сознании. Оно совершенно не соответствует действительности. Александр Ковалев, на момент вывода — капитан, награжден орденом Красной Звезды: Я вам скажу одно. Война в Афганистане без принятия политического решения могла длиться и сегодня, до сих пор. Это честно. Потому что эта партизанская диверсионная работа, тем более она финансировалась, она могла идти и сегодня. Если бы, конечно, нам поставили задачу — зачистить территорию, это одна постановка задачи. Но нам такой задачи никто не ставил. Поэтому мы, вот некоторые сейчас рассуждают… Да ведь изначально ввод войск он был краткосрочным, рассчитан краткосрочным. Прийти, навести порядок и уйти. Но все затянулось. Это как обычно. И сегодня мы как бы в своих кругах обсуждаем. Слава богу, в Сирии не повторяют эти ошибки. Пришли, отработали, и сразу наземные части сократили. А в Афгане… Прошла десятилетняя война. Я всегда честно говорил и сегодня говорю: сегодня на дорогах в стране до 30 тысяч ежегодно гибнут. Прошла почти десятилетняя война, мы потеряли 15 тысяч человек. Давайте так честно говорить, полторы тысячи в год, при стотысячной с лишним группировке — это… Офицеры были подготовлены, солдаты были обучены. Я выступал в двух ролях. Когда я служил в Николаевской учебной дивизии, мы готовили солдат для войны туда. Потом я сам пришел и я видел, что солдаты подготовлены, офицеры нормально, опыт у армии колоссальный. Ну, стоять в Афганистане можно было еще сто лет. Бжезинский позже, спустя почти двадцать лет, признался, что Картер подписал директиву о финансировании исламистской оппозиции в Афганистане 3 июля 1979 года. То есть практически за полгода до ввода войск, когда еще речь не шла и даже не было стратегических планов Советского Союза туда входить, Америка хотела втянуть Советский Союз в Афганистан. И Бжезинский в своих записках так и пишет: вот как бы не спугнуть. Приходили какие-то разведданные, когда началось, что называется, шевеление в верхах поздней осенью, октябрь, ноябрь и декабрь 1979 года. И вот он думал: как бы туда затащить. И вообще, устроить такую ловушку. Потому что первая ловушка — это была польская «Солидарность». А вторая ловушка — Афганистан. Она была, вот часто тоже говорят, что СССР не выдержал в экономическом плане груза афганской войны. Да, Афганистан, действительно, обходился дорого. Есть даже цифры, что помощь правительству Афганистана, ну там в продовольствии, машины, оборудование и тому подобное, составляла где-то 600-800 млн. Не такая большая сумма. Само содержание армии обходилось в 2-3 млрд. Тоже можно потянуть. Но главная проблема для Советского Союза после ввода войск в Афганистан — это, конечно же, разрушение коммунистической солидарности в западном мире. Потому что даже такие крепкие компартии, которые до последнего поддерживали Советский Союз, это компартии Италии и Франции, отвернулись от Советского Союза. И вот есть дневники Чернова, внешнеполитического помощника Горбачева, где он как раз это время описывает с сожалением. Что, что бы мы потом ни пытались сделать — 1980, 1981 год, всё, международное социалистическое движение было разрушено этим вводом войск в Афганистан. Владимир Снегирев, первый собственный корреспондент «Комсомольской правды» в Афганистане: Сейчас, когда в Афганистан приезжаешь, я редко приезжаю, но иной раз бываю там… И когда видишь моджахедов, они говорят, что вы были достойными врагами, вы были врагами честными, а не то что вот сегодняшние эти американцы, которые из-за облаков, из-за туч бомбят, их не видно, никого не видно, попадают часто в мирных жителей. Как-то уважение у них к нам осталось. Разведка и десант в то время были вооружены автоматами АКС со складным прикладом. Кстати, автоматы Калашникова стояли на вооружении душманов. Их закупали в Китае на деньги ЦРУ. Часть 3 Справка «Блок» - так называли блокпосты советской армии в Афганистане. Такие контрольно-пропускные пункты на дорогах были способны самостоятельно держать круговую оборону. Необходимость в этом возникла из-за того, что на афганской войне фактически не было линии фронта, и нападение можно было ожидать в любом месте, в любой момент и с любого направления. Павел Пряников, историк, основатель портала и Телеграм-канала Толкователь: Впервые о выводе войск заговорили в 1985-1986 годах. И, в общем, те Женевские соглашения, которые формально подписал Афганистан с Пакистаном и там некими группировками моджахедов, под эгидой СССР и США, вот это все начало готовиться в 1986 году. Потому что Горбачев посчитал, что это будет хорошим, ну, таким подарком, может быть, Западу. Речь шла, еще раз говорю, не столько об экономических сложностях. Конечно, уже в 1988-1989 году, наверное, о тех суммах, о которых я говорил, тратах на Афганистан, они уже были значительными для бюджета такого, рассыпающегося по швам. А в 1984-1985 году это было не так сложно — выносить этот груз войны. И, действительно, перестройка, новое мышление Горбачева способствовало тому, чтобы уходить из Афганистана. Афганистан превратился в такой, я бы сказал, фейко-государство, которого не существовало на момент разрушения этого государства. Его нет сейчас. И, скорее всего, не будет и впоследствии. Потому что Афганистан — это, действительно, такая была рыхлая конструкция. Ну, там много говорится о том, что это, действительно, они находились в дофеодальном обществе, про огромное там число неграмотных. Но здесь надо сказать, что Афганистан — это лоскутное одеяло, сотканное из разных племен, из племен еще и разного вероисповедания. Потому что забывают, что кроме там пуштунов, таджиков, узбеков, которые, действительно, белуджи фигурируют, все верно, в этих племенных разборках. Там же еще разборки между шиитами, суннитами, исмаилитами, как такой вот экзотической сектой. И вряд ли все эти группы — это такая война всех против всех, вряд ли эти группы придут к какому-то единому мнению. И даже в Советском Союзе при такой помощи материальной и военной Афганистан тоже представлял лоскутное одеяло. Потому что центральная власть контролировала Кабул и несколько больших городов. В общем, есть статистика, что примерно от 30 до 60 процентов. А все остальное — это такая серая зона. Мы, я еще раз повторю, войной в Афганистане получили исламизм и международный наркотрафик в огромных числах. В огромных суммах, которого не было до этих пор. Борис Громов, бывший командующий 40-й армией, она еще называлась ограниченным контингентом советских войск, генерал-полковник в отставке: Афганистан — это особая страна. Я говорю, имею в виду не армию, это была слабенькая, в общем, армия, чего тут греха таить, а я имею в виду народ. Народ Афганистана он же, как бы это сказать, он не одинаковый. Там очень много племен. Эти племена постоянно друг с другом воевали и будут воевать, потому что у них свои интересы, свои территории, за которые они держатся, отвечают. И на этом вся жизнь всегда, так сказать, существовала. Самое большое племя как раз живет две третьих на территории Афганистана и одна треть — в Пакистане. Там постоянно идут распри, войны. И эти люди, они, видимо, уже по жизни, по своей судьбе веками они привыкли к тому, что они находятся в таком полустрессовом состоянии. Они постоянно воюют. Их невозможно победить. Кто бы там ни был, кто бы ни пришел. Павел Пряников, историк, основатель портала и Телеграм-канала Толкователь: Можно сказать, что Советский Союз воевал с войсками, подготовленными американцами. Был даже период, когда американцы в штате Невада готовили исламистских боевиков, исламистский спецназ. Был период. Потом это, правда, быстро свернули. А так база, действительно, Англии. И многие забывают о роли Англии, что международная разведслужба SAS этим занималась. И Англия, и США, действительно, в лагерях, расположенных в Пакистане, проводили подготовку этих бойцов. Более того, принимала участие и Франция. Потому что французский спецназ из Иностранного легиона — это было такое вот элитное подразделение мирового уровня, которое вот в таких горячих точках и должно было воевать. Было даже несколько случаев, когда ловили этих французских легионеров на территории Афганистана. Более того, забывают, что Советский Союз воевал и с Ираном. Иран тоже оказывал помощь. Он где-то в течение двух-трех лет занимал выжидательную позицию. И с 1983-1984 года активную поддержку моджахедам стал предоставлять Иран. И все забывают, я еще раз повторю, про Китай. Первые партии оружия афганским моджахедам пошли из Китая. То есть пока вот США развернули свою эту разведывательную сеть, сеть подготовки моджахедов, поставку войск, то есть первый год — поставки вооружения, связи, взрывчатки — помощью моджахедам занимался Китай. То есть это была широкая коалиция, в отличие от Вьетнама, где, в общем, США только имели таких, ну, скажем так, давних союзников. Ту же Австралию, там ряд европейских стран. А здесь была такая совершенно разношерстная необычная коалиция, которая выступила. То есть никогда до этого таких союзов не образовывалось. И, наверное, сейчас мы вряд ли увидим в союзниках Америки Иран в каких-либо конфликтах. Ее главное отличие от предыдущих образцов состоит в том, что в летний вариант в качестве головного убора входила кепка, а для самых жарких районов — панама. Стоит отметить, что в самом Афганистане эту форму называли «эксперименталкой».
Эти события сыграли существенную роль в истории нашей Родины 16 февраля 2024 г. Эти события сыграли существенную роль в истории нашей Родины. Все сражения заканчиваются, а история вечна.
Время ухода. Как СССР начал вывод войск из Афганистана
Никаких выгод от афганской войны СССР не получил, если не считать «обкатку» новых образцов вооружения и поддержку высокой боеспособности армии. И даже после того как Борис Громов в 1989 году пересек символический мост Дружбы через Амударью, а прикрывавшие уходящие войска подразделения вернулись на Родину, афганская война закончилась не для всех. Афганская война для СССР закончилась в феврале 1989 года, когда последние советские части покинули эту страну. Единственную незакрытую больницу в афганской провинции Гор осаждают родители с умирающими от голода детьми на руках. Война в Афганистане продолжалась девять лет (1980-1989 гг).
Неподведённые итоги Афганистана 1979-89
Потерь не избежали и гражданские сотрудники МВД. Михаил Глевич, участник вооруженного конфликта в Афганистане: «И грустно, и радостно. Радостно то, что большая часть вышла живыми, невредимыми. А грустно, что не все вернулись с той войны. Многие не вернулись с той войны. Будем хранить эту память столько, сколько будем живы». Идея российских законодателей фактически оправдать Афганскую войну возмутила Михаила Горбачева. Последний генсек напомнил, что вывод войск, равно как и осуждение интервенции, были поддержаны как военным руководством, так и большинством граждан.
Российский парламент пока не стал принимать заявление об отказе от осуждения ввода войск в Афганистан. Хотя депутаты планировали сделать это как раз к 30-летней годовщине. Коммунист Харитонов объясняет, что выносить на повестку документ пока рано, а внести корректировки хочет совершенно неожиданно российский МИД. Николай Харитонов, депутат Госдумы от КПРФ: «Все-таки Министерство иностранных дел — это то министерство, которое, может быть, чуть-чуть дальше и чуть больше понимает и знает те проблемы, которые всегда на острие внешней политики. Поэтому посчитали нужным что-то доработать, что-то переработать, а может быть приостановить на какое-то время. Это политика! Время меняется, лидеры меняются, меняется внешняя общественно-политическая обстановка.
Будет ли он принят вообще, я сейчас не могу с уверенностью сказать». Повод принять нашумевшее заявление парламентариям еще может представиться: впереди 40-летие ввода войск в Афганистан.
Сергей Станкевич, историк, политолог: «Получилась совершенно парадоксальная вещь: одна и та же Коммунистическая партия сначала приняла решение о вводе войск в Афганистан. Потом руководила пребыванием там наших войск и всеми их действиями.
Потом спустя 10 лет, в 1989 году приняла решение о выводе войск, и сама же, посоветовавшись где-то в кулуарах, предложила этот вариант постановления. В современной России коммунистов даже спустя 30 лет преследуют фантомные боли. Заметный функционер КПРФ Николай Харитонов стал одним из авторов заявления о пересмотре той самой политической оценки войны в Афганистане. Осудить осуждение якобы просили сами ветераны, которые уверены, что Советский Союз в 1989 году действовал законно, соблюдая все международные договоренности.
Все были согласны. Я поднимал архивные документы и знаю, что это было сделано по просьбе законного правительства Афганистана. Несколько раз обращались. Не раз и не два.
Несколько раз». Сергей Станкевич, историк, политолог: «В тех протокольных записях коротких, которые известны из заседаний Политбюро, есть ссылки такого характера: афганские товарищи обращаются в очередной раз к нам с просьбой о вводе войск, о том, чтобы оказать им силовую поддержку, и давайте мы сообщим, что этого не требуется, это не нужно. И это есть в протокольных записях, а самих этих обращений документальных никто не видел». Не вернулись из Афганистана только по официальным данным больше 15 тысяч человек.
Сотни погибших и среди сотрудников Госбезопасности. Потерь не избежали и гражданские сотрудники МВД. Михаил Глевич, участник вооруженного конфликта в Афганистане: «И грустно, и радостно.
Движение колонны заблаговременно останавливали, а весь состав боевого охранения на БТР выезжал из состава колонны, направляясь к участку дороги напротив ущелья Дуаб. Прибывая на место, пехота спешивалась и выдвигалась на высоты вдоль этого участка дороги, а БТРы занимали позиции, съезжая с дороги и в готовности поддержки пехоты огнём. Разворачивались расчёты миномётов, начиная пристрелку опасных направлений и мест вероятного появления противника. Наводчик миномёта в работе Заняв высоты, пехота готовила позиции в инженерном отношении вплоть до выстраивания камнями огневых точек, одновременно ведя усиленное наблюдение.
При необходимости осуществлялась пристрелка прилегающей местности из АГС и подствольных гранатомётов. Вид с обратной стороны высоты на кишлак Дуаб, долину реки Вардаг и ущелье По выполнению указанных мероприятий подходило время обеда, и пока транспортная колонна где-то далеко начинала движение, у нас было до двух часов свободного времени, чтобы пожарить картошку, взятую из полка, или сварить суп с тушёнкой на костре из дров, которые также привозили с собой. Обед проходил в созерцании проходившей по созданному нами безопасному коридору колонны. После её прохождения мы снимались и догоняли колонну, и вновь шло её построение. По пути к Кабулу была ещё одна такая же остановка, на которой мы вновь перекрывали опасный участок пути, но уже без спешивания и занятия высот. Примерно к 17 часам колонна полка прибывала к пригородам Кабула, подходя к нему с запада. Нам предстояло проехать сквозь город и прибыть к месту временной стоянки на специальную площадку, расположенную у дислокации 181-го мотострелкового полка, называемого «Теплым станом».
В этом полку служил наш однокашник Юра Савчук, но мне никак не удавалось застать его, так как он был постоянно где-то задействован. Проезд транспортной колонны полка через Кабул Как правило, двое - трое суток отводилось интендантским службам на получение грузов и погрузку машин. Мы же разбивали походный лагерь, растягивали тенты, когда было тепло, и устанавливали палатки с печками зимой, и отсыпались. Путь обратно проходил также. Процесс этот повторялся каждые две недели. Нам везло, так как за август, сентябрь и октябрь 1985 года с полковыми колоннами ничего не происходило. Мы делали всё правильно, и "духи" не рисковали нападать.
Налаженный механизм снабжения гарнизона работал без сбоев. Только было это очень утомительно: по десять часов кряду находиться в пути, на броне БТРа, открытыми всем ветрам, солнцу и ужасной пыли. Волосы стали жесткими как солома, кожа грубой и ничем не отмывалась, а пыль забивала все отверстия так, что по приезду приходилось предпринимать серьёзные усилия, чтобы выковырять плотную слежавшуюся глину из носа и из ушей. Наш внешний вид после 12 часов сопровождения колонны В полку, когда не были задействованы на сопровождение колонн, мы занимались обычными делами: обслуживали технику, занимались боевой учёбой, а также периодически выходили на проведение местных локальных операций, погонять «духов» вдоль трассы Кабул — Газни — Мукур. И если в сторону Кабула мы ходили постоянно, то на юге от Газни «ходили и работали» редко. Причина, по которой мы вдруг стали ходить на Юг, стала известна чуть позже. На юге от Газни были свои особенности: если в сторону Кабула рельеф был пустынный и горный, то южнее Газни простиралась равнина, с частыми кишлаками и «зелёнкой».
На реализации разведданных в направлении к югу от Газни у города Мукур. На фото крайний слева Игорь Батманов И народ здесь был другой. Если севернее от Газни «духи» были расчётливые применяю этот термин условно , которые не рисковали впустую просто так, они были более подготовленные как в огневой подготовке, так и тактически, то здесь, южнее, народ попадался больше отчаянный и бесшабашный. Им ничего не стоило вдруг появиться непонятно откуда, совсем рядом, и пальнуть в белый свет как в копеечку из гранатомёта. При определённой сноровке и постоянном наблюдении можно было успеть упредить таких «камикадзе». Учитывая, что местность к югу от Газни была густо снабжена системой подземного водоснабжения — кяризами, «духи» использовали их для скрытного подхода и обстрела. То, что местность была равнинной, а «зелёнка» подходила вплотную к дороге, - затрудняло обзор, чем «духи» и пользовались.
Потому приходилось находиться всегда в напряжении. Дорожная зарисовка в направлении дороги на Мукур Тем не менее, результаты «работы» были. По полученной информации обнаруживались склады с боеприпасами и задерживались пленные. Так продолжалось до конца октября, когда нам сообщили, что необходимо обеспечить переброску грузов из Кабула в Мукур, который отстоял южнее Газни на сто с лишним километров. Нам поставили задачу принять в сопровождение следующую из Кабула армейскую колонну то есть формирования и подчинения штаба армии у ущелья Дуаб от боевого охранения коллег из Кабула и далее сопроводить её в Мукур с промежуточной ночёвкой в расположении нашего полка. В полдень одного из дней последней декады октября наш батальон уже находился на обусловленном месте встречи колонны, заняв как обычно высоты вдоль дороги, расположенные у входа в ущелье Дуаб. Стали ждать, но прошло три часа, а колонна не появлялась.
Прошло ещё два часа, но колонны не было. И только к 18 часам где-то вдалеке появилась «голова» колонны. Каково же было удивление, когда мы узнали, что колонна состоит из не менее чем двухсот восьмидесяти «Камазов», в основном наливников, то есть загруженных топливом. Мы ещё надеялись, что успеем засветло пропустить колонну через это опасное место, но теперь возможность полностью пропала. Мы поняли, что засветло не успеем пропустить все машины, и бой неизбежен, и возможно - это последний бой. Этот вывод был сделан на том основании, что мы хорошо знали своего противника, который не упустит возможности нанести удар именно сейчас и именно в этом месте. Особенности защиты растянутой по дороге транспортной колонны таковы, что мы не имели возможности манёвра в глубину фронта, что было равнозначно уничтожению всех машин в колонне, появляющихся в зоне обстрела противника.
Кроме того, не было реальной возможности осуществлять манёвр силами, перебрасывая усиление на тот или иной участок, так как ослабление в одном месте немедленно будет использовано противником, в особенности ночью. В виду удалённости надеяться на помощь из полка не следовало. Пока они доедут до нас, всё будет кончено. Наблюдая за подходом головы колонны, мы стали понимать, что с наступлением темноты «духи» обязательно подтянутся и наверняка ударят. Упустить такое благоприятное для них стечение обстоятельств они не смогут. Предугадывая возможные действия противника, понимали, что нападающая сторона, то есть эти самые «духи», будут стараться «сбить» нас с позиций и проникнуть к колонне по широкому фронту, не давая возможности перебрасывать силы с одного участка на другой, но основной удар наверняка нанесут в одном месте, и пусть кратковременно, но обеспечат значительный перевес сил с целью «сбить» боевое охранение с позиций.
Умершие в госпиталях от ран и болезней - санитарные потери - почти 54 тысячи человек. Если же учесть тех, кто умер потом на родной земле или остался инвалидом... СССР потерял 5 генералов. Из материальных потерь - 1,3 тыс.
Через Афганистан прошло - по официальным данным - 620 тысяч человек. Каждый командир проводил в Афганистане в среднем по два года. Не пытаюсь пока касаться причин этой войны. Только о людях. Мы ушли в 1989-ом, но там остались люди, которые нам верили.
30 лет назад советские войска покинули Афганистан
Поэтому уже через месяц начал подниматься вопрос о необходимости вывода ограниченного контингента с афганской территории. Но война есть война, американцы, к примеру, на чужой войне во Вьетнаме потеряли от 40 до 60 тысяч человек. День вывода советских войск из Афганистана.33 года как закончилась война. Война в Афганистане без принятия политического решения могла длиться и сегодня, до сих пор. Афганская война — факты о конфликте 1979–1989 годов: причины начала боевых действий, ход и этапы противостояния. Политолог Илья Фабричников объясняет, почему советское руководство вторглось в Афганистан, какую партию разыграли США и СССР, и почему нынешний вывод американских войск из страны (после войны в Афганистане 2001-2014 годов) – любопытный исторический.