Ранее с инициативой запретить российский имперский флаг выступили генеральная прокуратура и министерство юстиции Молдавии.
ЛДПР снова предложила вернуть России имперский чёрно-жёлто-белый флаг
Много говорилось о том, что грипп уносит больше жизней, но, если оглядеться по своему ближайшему окружению — много ли в нем умерло от гриппа? В моем — ни одного. А ковид только за первую неделю июля только в моем окружении унес две! Понятно, что в социологических выкладках нельзя опираться на показатели ближайшего окружения, но в жизни люди опираются именно на них. И мнение соседа или коллеги зачастую оказывается гораздо важнее, чем мнение очередной поп-звезды, в очередной раз призывающей «делать, как я». Как сказал мне один знакомый, недавно переболевший, теперь он чувствует себя инвалидом и рад лишь тому, что успела привиться его теща, потому что она в ее состоянии здоровья такого испытания бы не перенесла. Но ведь есть и те, кого чаша сия миновала — и они считают иначе, а у них тоже есть круг общения, и зачастую немалый тем более что интернет такой круг даст любому. А выборка из числа тех, с кем общаешься регулярно, и тех, с кем переговорил по случаю, какую-то картину позволяет нарисовать. И вывод неутешителен: люди не верят.
Не в вакцину. Они про нее слишком мало знают. А чиновникам.
Но ведь есть и те, кого чаша сия миновала — и они считают иначе, а у них тоже есть круг общения, и зачастую немалый тем более что интернет такой круг даст любому. А выборка из числа тех, с кем общаешься регулярно, и тех, с кем переговорил по случаю, какую-то картину позволяет нарисовать. И вывод неутешителен: люди не верят. Не в вакцину. Они про нее слишком мало знают.
А чиновникам. К которым вообще, мягко говоря, в стране нашей нет повышенного доверия и которые теперь оказались главными проводниками «убеждения». Стоит ли удивляться, что в народе обсуждают — и очень многие верят, и в соответствии с этой верой действуют, — что прививка от ковида используется для подчинения народа один раз продавим — дальше сделаем, что хотим, как со стадом или для проведения над ним масштабного медицинского эксперимента. Заметьте, не включаю сюда заведомую конспирологию типа чипирования землян лично Биллом Гейтсом. И вот на этом накале, когда люди под прямыми угрозами согласились прививаться, обещая, что «сами, так и быть, сделаем — но детей не отдадим», наши видные деятели сперва допустили возможность откровенно принудительной вакцинации, а затем и сделали контрольный выстрел: сейчас мы и детей ваших тем же манером привьем. И начнем как раз к выборам. Обнадежила быстрая реакция уполномоченной по правам ребенка Анны Кузнецовой, которая поспешила открестить «Единую Россию» от этого явно поспешного заявления Гинцбурга: «Мы обсудили с коллегами из «Единой России» и уверены, что это решение преждевременно и реализовано в таком виде не будет».
Значение в современном обществе В настоящее время в России черно-желто-белый флаг часто используется как символ исторического наследия и патриотизма. Он часто увидит на парадах, памятниках и других мероприятиях, посвященных Российской империи и ее культуре. Однако, следует отметить, что использование черно-желто-белого флага может рассматриваться как политическое заявление или символ поддержки имперской России. В связи с этим, его использование может вызывать дискуссии и споры среди разных групп общества. Законодательство и использование В Российской Федерации существует законодательство, регулирующее использование флагов и символов.
Сейчас в России существует запрет на использование этого флага в определенных обстоятельствах. В соответствии с Федеральным законом «О символике Российской Федерации» от 2006 года, имперский флаг является историческим символом и может использоваться только в определенных исторических и культурных контекстах, с разрешения компетентных органов. Использование имперского флага в политических, коммерческих или других незаконных целях является запрещенным. За нарушение этого закона могут быть предусмотрены административные и уголовные наказания. Тем не менее, в неофициальной обстановке или в качестве исторического артефакта, имперский флаг может быть использован в различных контекстах. На исторических выставках, музеях, культурных мероприятиях и в научных исследованиях, имперский флаг может быть показан и изучен. На законодательном уровне обсуждалось возможное изменение положений, касающихся использования имперского флага, но на данный момент запрет остается в силе. В спорных случаях компетентные органы имеют право принять решение об использовании имперского флага в соответствии с законодательной базой и оценить его соответствие правилам. Таким образом, в России использование имперского флага регламентировано законодательством и ограничено определенными условиями и контекстом, с учетом исторической, культурной и политической значимости. Уголовная и административная ответственность за использование имперского флага Использование имперского флага, который ассоциируется с Российской Империей, может повлечь за собой различные юридические последствия. В настоящее время в России отсутствуют явные законы, которые запрещали бы использование имперского флага. Однако, в определенных случаях такое использование может стать основанием для уголовной или административной ответственности. Согласно статье 148 Уголовного кодекса Российской Федерации, пропаганда и публичное демонстрирование символов, пропагандирующих превосходство одной расы, нации, религии или социальной группы над другими, может быть признано преступлением. В случае, если использование имперского флага ассоциируется с идеями или символикой, которые пропагандируют превосходство одной национальности над другой, лицо, замеченное в таких действиях, может быть привлечено к уголовной ответственности. Кроме того, административная ответственность может быть применена в соответствии со статьей 20. Согласно данной статье, публичное демонстрирование или использование символов и знаков, противоречащих общепринятым морально-этическим нормам, может быть признано административным правонарушением. В случае использования имперского флага с целью провокации, нарушения общественного порядка или выражения неприязни к определенной группе людей, лицо, совершившее такие действия, может быть привлечено к административной ответственности. Исключения и допустимость использования имперского флага В России существуют определенные исключения и условия, при которых использование имперского флага может быть допустимо. Несмотря на то, что формально имперский флаг утратил свой статус официального символа государства, его использование в определенных контекстах и в рамках определенных мероприятий допускается. Первым исключением является использование имперского флага в исторических и культурных целях. На музейных выставках, исторических фестивалях, учебных занятиях и других мероприятиях, связанных с историей России, допускается использование имперского флага в качестве исторического артефакта и символа династии Романовых.
Знамя Российской империи может сменить нынешний государственный флаг России
РИА Новости, 02.03.2020. Суд в Кишиневе признал символ черно-желто-белого флага Российской империи экстремистским по запросу генпрокуратуры, министерства юстиции и Службы информации и безопасности (СИБ) Молдавии. Исполкома Российского футбольного союза запретил болельщикам использовать на трибунах черно-желто-белые флаги, приравняв их к "экстремистской символике". Этот флаг фактически соединил императорский штандарт с русским национальным флагом, его символика подчёркивала «единение Царя с народом». Мнение специалиста на вопрос: "Здравствуйте, запрещен ли на территории рф Флаг Российской империи?", бесплатные консультации на сайте
Позиция государства
- Значение в современном обществе
- Быстрая авторизация
- Срочно привить детей? На что вы нарываетесь?
- Почему был запрещен имперский флаг
Почему запрещен имперский флаг в России
Именно бело-сине-красный флаг являлся официальным в Российской империи от её основания в 1721 году до краха в 1917-м с перерывом менее чем на полвека — с 1858-го по 1896-й. В эти-то годы и был государственным флагом чёрно-жёлто-белый. Временная замена бело-сине-красного на чёрно-жёлто-белый в качестве официального была продиктована стремлением "навести порядок" в геральдике на заграничный манер: за рубежом тогда пользовалась популярностью традиция, предполагающая сходство цветов флага с цветами герба. Русский герб на тот момент представлял собой золотистый щит с чёрным орлом и белым всадником на его груди — отсюда и цвета для флага. Надо сказать, чёрный и золотистый цвета официально являлись для России геральдическими ещё с 1726 года — их утвердил в таком качестве Сенат при Екатерине Первой. Чёрно-оранжевая георгиевская лента, введённая Екатериной Второй, приходится чёрно-жёлто-белому флагу прямой родственницей нередко полотнища оказывались не чёрно-жёлто-белыми, а чёрно-оранжево-белыми, поскольку золотистый цвет — понятие растяжимое.
Обращение к этим правилам привели, «большинство Членов Особаго Совещания к тому выводу, что русскими государственными национальными цветами должны быть признаны цвета: черный, желтый и белый». Бело-сине-красный флаг был при этом не отвергнут, но сохранен исключительно для частного употребления и для торговых судов во внутренних водах. На деле же эта комиссия должна была пересмотреть рекомендации совещания, ибо Морское министерство было ярым защитником триколора. Несмотря на год работы комиссии не удалось достичь желанного результата. Бело-сине-красный флаг был снова оставлен для частного употребления, наряду с государственным.
В ноябре 1913 года материалы комиссии и Особого совещания опять передали в Совет министров, который при Министерстве юстиции созвал новое Особое совещание, подтвердившего весной 1914 года решения двух предыдущих. Казалось бы, сложный и важный вопрос решен раз и навсегда в пользу черно-желто-белого флага. Однако через несколько месяцев началась Первая мировая война и в дело вмешалась политика — конституционная Англия и республиканская Франция стали военными союзниками России, а монархическая Германия, флаг которой походил на предложенный русский, — ее противником. Очевидно, под влиянием этих преходящих обстоятельств Император 11 сентября 1914, через полтора месяца после начала войны, издал указ: «сохранить для внешнего украшения зданий в торжественные дни, так и во всех остальных случаях частного и общественного быта,… исключительно бело-сине-красный флаг и не допускать подъема в этих случаях нового флага-символа, содержащего в своем рисунке Императорский штандарт». Последняя фраза отменяла собственное решение Николая Александровича от 12 августа того же года «разрешить в настоящее время в частном быту флагов, изображающих символ единения ЦАРЯ с Народом». Согласно этому решению, в крыже триколора помещался черный двухглавый орел на золотом фоне. После того как символ единения Царя с народом был убран, в духовном плане был сделан еще один шаг навстречу грядущей катастрофе. В истории с национальными цветами остается несколько непроясненных принципиальных вопросов: 1 Как отнесся Государь к решению вышеописанных правительственных совещаний 1910-1914 гг. Ведь выводами созванных по Его воле совещаний нельзя было пренебречь без солидных контраргументов. Надо также напомнить, что триколор не принес победу ни Императорской, ни Белой армии.
Не принес триколор и в наши дни России благополучия и мира. Напротив, для многих он ныне олицетворяет национальное унижение и народную нищету, социальную несправедливость и моральное растление. Бело-сине-красный флаг опорочил себя и стал символом всего антирусского, бессовестного и продажного. Понятно, что отныне будущее нашего государства не может быть связано как с этим демократическим знаменем, так и с восстановленным коммунисти-ческим гимном. После своей бесславной истории триколор должен навсегда уйти из жизни нашего государства. Заменить его может только имперский флаг, под которым сегодня действует православная оппозиция.
Также, опосредованно может помочь и геральдист Бернгард фон Кёне, благодаря которому черно-желто-белый флаг и стал государственным в 1858 году. Если говорить о происходящих в XIX веке тектонических столкновениях геральдических партий, то с особой наглядностью об этом говорят комментарии П. Белавенца к «Книге о флагах» голландского картографа Карла Алярда. Вкратце об этой книге надо сказать следующее. В 1705 году в Амстердаме было издано сочинение картографа Карла Алярда «Новое голландское кораблестроение», включающее в себя приложение с морскими флагами государств Европы. В 1709 году, по повелению Петра I, эта книга была переведена на русский язык, и отпечатана типографией Москвы. В России книга Алярда стала именоваться как «Книга о флагах». Труд этот неоднократно переиздавался. Последнее дореволюционное издание вышло в1911 году, в сенатской типографии Санкт-Петербурга, с комментариями известного морского историка, геральдиста, создателя российской вексиллологии наука о флагах, штандартах, вымпелах и проч. Нас в указанных комментариях интересует аспект острого неприятия, как самим П. Белавенцем, так и руководством Морского министерства, на службе у которого он находился, утвержденного в 1858 году черно-желто-белого имперского флага. Зададим себе вопрос: «В чем причина столь острого неприятия этого знамени? И, почему, Бернгард фон Кёне являлся для Белавенца врагом номер один? Книга о флагах». Карла Алярда. С утверждением Белавенца, что черно-желто-белый флаг имеет германское происхождение, можно согласиться, но только наполовину. Потому что корни указанной цветовой гаммы исходят из символики Священной Римской империи, которое не из пустоты взяла эти символы, но по преемству от Византии, от символа Константина Великого — черный орел на золотом фоне. Таким образом, если проследить на протяжении XIX века деятельность «прогрессивного» Морского министерства, то мы со всей наглядностью увидим, что указание на германское происхождение имперского флага, является внешним предлогом. На самом деле, находившемуся под управлением Атлантического блока Морскому министерству было необходимо ввести в качестве государственного именно морской бело-сине-красный флаг. Тот флаг, который пришёл в Россию из Голландии. О чём Белавенец и пишет в Предисловии «Книги о флагах»: «Особый интерес вызывает главный рисунок военного корабля, он помещен на отдельном листе между 2-й и 3-й страницами. В голландском издании помещен корабль под голландским флагом. Для себя заметим, что флаг голландского корабля имеет ту же гамму цветов, что и российский.
Имперский флаг — символ единства и силы.
История имперского флага
Этот флаг фактически соединил императорский штандарт с русским национальным флагом, его символика подчёркивала «единение Царя с народом». Именно этот флаг, с небольшими изменениями, просуществовал в России 116 лет, до 1858 года, который имел преемство не только от Священной Римской империи, но и от Византии, и о котором у нас сейчас не принято вспоминать. Суд в Молдавии признал экстремистским российский имперский флаг. Не запрещено, это не государственный флаг РФ и не экстремистская символика, поэтому ограничений на его использование, тем более в своей квартире, не существует.
11 июня - "День Имперского Флага России" (черно-желто-белых цветов)
История запрета использования имперского флага в России. Имперский флаг Российской империи, который состоит из черного орла на желтом поле, олицетворяет эпоху монархии в России. Нарушившим закон теперь может грозить штраф. В Молдавии признали экстремистским российский имперский флаг. Таким образом, использование имперского флага в России регулируется законодательством и требует соблюдения определенных правил и ограничений. Имперский флаг является символом России в прошлом, и его использование может приводить к расколу национального единства и увеличению конфликтов на различных уровнях. Законопроект о внесении изменений в федеральный конституционный закон «О государственном флаге РФ» с предложением заменить нынешний триколор Российской. Что касается черно-желто-белого (имперского) флага, законодательство не запрещает его использование вне официальных мероприятий или в качестве исторического символа.
Суд в Молдавии признал экстремистским российский имперский флаг
История имперского флага До начала Смутного времени на флаге появилась завершающая деталь — грудь орла была закрыта большим щитом с изображением Георгия Победоносца. Этот всадник впоследствии стал причиной возникновения третьего цвета имперского флага России — белого. В царствование Николая I знамя было утверждено в качестве одного из государственных символов. Черно-желто-белый флаг России объединил в себе цвета разных геральдических эмблем. Впервые этот стяг начали вывешивать после 1815 года в торжественные дни, когда закончилась Отечественная война, а наполеоновская Франция потерпела сокрушительное поражение. В 1819 году в российской армии был принят линейный значок, который состоял из 3 горизонтальных полос: белой, оранжево-желтой, черной. В документах Сената, подписанных 17 августа 1731 г. Только в своем именном указании, сделанном в декабре 1864 года, царь подтвердил статус «цветов национальной русской кокарды», для чего подписал соответствующий закон. Удивительно, но черно-желто-белый флаг не был отменен, как не был утвержден в качестве общенационального и бело-сине-красный. Последний превратился из символа торгового флота в государственный в XX веке.
Закон вообще, по государственному праву, есть нормированное определение всякого порядка и общественного благоустройства, изданное для целесообразного направления явлений общественной жизни. Содержание закона зависит не от произвола законодателя, а от понятий, быта и условий жизни народа. Законы создаются всею жизнью государства, в них изображается прошлый и настоящий строй жизни народа… И геральдическая символика имеет то важное значение, что она сохраняет и выражает смысл исторических событий, во многих отношениях даже вернее и сильнее, чем писанные акты. Приходящийся ныне на 24 июня день 11 июня 1858 года, в который был подписан Императором Александром II Указ, утверждающий расположение гербовых цветов, считается памятным и праздничным для всех Русских людей, подвизающихся за Веру, Царя и Отечество. К сожалению этот, казалось бы, самоочевидный и неоспоримый праздник омрачается ожесточенной полемикой, которая была развернута сторонниками искажения официального Имперского флага. Ее устроители агрессивно навязывают, как единственно верный, перевернутый бело-желто-чёрный вариант Имперского знамени. В качестве аргументации они приводят целый ряд доводов.
Одним из основных является тот, что официальный флаг был утвержден якобы в результате «заговора» враждебных России сил, решивших погубить Империю, перевернув ее «исконный бело-желто-чёрный флаг». Таким образом, чуть ли не в результате претворения в жизнь планов «заговорщиков», была погублена Православная Самодержавная Россия, поскольку «переворот» флага являлся будто бы неким магическим действом, ритуальным поруганием символики России, символизирующим траур и олицетворяющим её будущую, столь желаемую масонами, гибель. Кроме замаскированной оккультности и слабо доказуемой конспирологичности, такой не выдерживающей критики трактовкой событий явным образом наносится удар по Государю Александру II, утвердившему официальный флаг. Государь представляется недалеким правителем, не разглядевшим, что называется «под носом», заговор и надругательство над государственной символикой России. Считая частные случаи использования защищаемого «ревнителями» расположения цветов знамён военных частей, кадетских корпусов, воинских знаков Царской России и символик некоторых бело-эмигрантских организаций достаточным аргументом в свою пользу, нынешние апологеты бело-желто-чёрного флага вкладывают в это сочетание цветов свою абсолютно произвольную трактовку, отличную от геральдической традиции. Величая себя ни много, ни мало «духовными монархистами», псевдоревнители на всех несогласных с их «непогрешимой» импровизацией вешают ярлык «монархистов-законников», горделиво намекая на свое духовное превосходство над «фарисеями». Тем самым игнорируются и Царская воля, выраженная в официальном Законе Российской Империи, и строгие правила геральдики.
Да и мнение, высказанное в свое время таким безоговорочным духовным авторитетом и ревнителем Русского Православного Самодержавия, каким является свят. Феофан Затворник Вышенский, тоже. Москва, 1883. Заметим, что, упоминая в 1864 году «священное трехцветное знамя», святитель Феофан, несомненно, имел ввиду официально утверждённый к тому времени Русский флаг. Православное Учение о Боговластии». По плодам познается древо Матф.
Также, опосредованно может помочь и геральдист Бернгард фон Кёне, благодаря которому черно-желто-белый флаг и стал государственным в 1858 году. Если говорить о происходящих в XIX веке тектонических столкновениях геральдических партий, то с особой наглядностью об этом говорят комментарии П. Белавенца к «Книге о флагах» голландского картографа Карла Алярда. Вкратце об этой книге надо сказать следующее.
В 1705 году в Амстердаме было издано сочинение картографа Карла Алярда «Новое голландское кораблестроение», включающее в себя приложение с морскими флагами государств Европы. В 1709 году, по повелению Петра I, эта книга была переведена на русский язык, и отпечатана типографией Москвы. В России книга Алярда стала именоваться как «Книга о флагах». Труд этот неоднократно переиздавался. Последнее дореволюционное издание вышло в1911 году, в сенатской типографии Санкт-Петербурга, с комментариями известного морского историка, геральдиста, создателя российской вексиллологии наука о флагах, штандартах, вымпелах и проч. Нас в указанных комментариях интересует аспект острого неприятия, как самим П. Белавенцем, так и руководством Морского министерства, на службе у которого он находился, утвержденного в 1858 году черно-желто-белого имперского флага. Зададим себе вопрос: «В чем причина столь острого неприятия этого знамени? И, почему, Бернгард фон Кёне являлся для Белавенца врагом номер один? Книга о флагах».
Карла Алярда. С утверждением Белавенца, что черно-желто-белый флаг имеет германское происхождение, можно согласиться, но только наполовину. Потому что корни указанной цветовой гаммы исходят из символики Священной Римской империи, которое не из пустоты взяла эти символы, но по преемству от Византии, от символа Константина Великого — черный орел на золотом фоне. Таким образом, если проследить на протяжении XIX века деятельность «прогрессивного» Морского министерства, то мы со всей наглядностью увидим, что указание на германское происхождение имперского флага, является внешним предлогом. На самом деле, находившемуся под управлением Атлантического блока Морскому министерству было необходимо ввести в качестве государственного именно морской бело-сине-красный флаг. Тот флаг, который пришёл в Россию из Голландии. О чём Белавенец и пишет в Предисловии «Книги о флагах»: «Особый интерес вызывает главный рисунок военного корабля, он помещен на отдельном листе между 2-й и 3-й страницами. В голландском издании помещен корабль под голландским флагом. Для себя заметим, что флаг голландского корабля имеет ту же гамму цветов, что и российский.
Имперский флаг представляет собой государственный флаг, который использовался в России до Великой Октябрьской революции 1917 года. Появление имперского флага в общественном пространстве вызвало споры и разногласия. Одни считают его символом исторических корней России и выражением национальной гордости, другие видят в нем признак империализма и диктатуры. Тем не менее, использование имперского флага стало активно обсуждаться в связи с определенными событиями и контекстом. Среди причин, почему обратили внимание на использование имперского флага в 2023 году, можно отметить следующие: Годы правления Екатерины II 2023 год приходится на 250-летие начала правления Екатерины II, одной из самых известных и влиятельных императриц России. В связи с этим событием обсуждались история империи и символы, связанные с периодом правления Екатерины II. Имперский флаг стал одной из таких дискуссионных тем. Патриотические настроения В последние годы в России наблюдается усиление патриотических настроений и интереса к своей истории. Символы, связанные с имперским прошлым, стали привлекать большее внимание и вызывать дебаты о их использовании в современном обществе. Герб бывшей Российской империи Имперский флаг является частью герба Российской империи. Обсуждение использования имперского флага привело к дебатам о самом гербе, его изменении и происхождении.