Лавров: у Ирана нет ядерного оружия, это самая проверяемая страна.
Лавров ответил на вопрос о наличии ядерного оружия у Ирана
Ведь была такая страна с ядерной бомбой, в которой смена строя привела к отказу от атомного оружия — ЮАР называется. «Абзац» разбирался, сможет ли Иран разработать ядерное оружие и как это повлияет на геополитическую обстановку на Ближнем Востоке. То есть все удары будут наноситься с максимально возможной дистанции, без захода в зону поражения средств противоракетной обороны Ирана. «В Иране существует даже фетва – это постулат верховного лидера, что в Иране запрещено (ядерное оружие)». Лавров: у Ирана нет ядерного оружия, это подтверждает МАГАТЭ. То есть атомные станции Америки становились нерентабельными.
Тель-Авив готовит персам ядерный «Пурим»
Так, политолог Сергей Караганов в интервью «ФедералПресс» рассказывал, что даже Россия может прийти к использованию ядерного оружия для выполнения геополитических задач. Что касается Израиля, ЯО как крайняя мера может быть применено в случае провала наступления, считает Владимир Прохватилов. В этом никто не сомневается. Если на фронте у Израиля дела пойдут плохо», — пояснил военный эксперт. В беседе с корреспондентом «ФедералПресс» он сравнил операцию Израиля с войной в Чечне. И в этом конфликте Израилю не нужно применять ядерное оружие, точно так же, как Российской Федерации не надо было применять ядерное оружие в конфликте с исламистами в Чечне, о чем тем не менее довольно много говорили», — рассказал Сатановский. Однако если противником Израиля в итоге станет не ХАМАС, а Иран, то столкновение двух ядерных держав на Синайском полуострове может привести к катастрофическим последствиям.
Для того, чтобы ее работа шла постоянно, а не от саммита к саммиту, каждая страна назначила в «пятерку» своих национальных координаторов. Не так давно в нее вошел Иран. Кандидатами на вступление, а пока — наблюдателями являются Белоруссия, Монголия, Афганистан. Еще шесть стран, включая, что важно — Израиль, подали заявку на вступление в ШОС в качестве наблюдателей. Примакова Дмитрий Тренин. В ШОС эти проблемы решаются, постепенно устраняются. Наша задача — сглаживать конфликты, а не участвовать в них как сторона. Тем не менее, по мнению члена Ассамблеи народа Казахстана Акбопе Абылкасимовой, ШОС все-таки должна активнее включаться в ближневосточный процесс как миротворец.
Так, политолог Сергей Караганов в интервью «ФедералПресс» рассказывал, что даже Россия может прийти к использованию ядерного оружия для выполнения геополитических задач. Что касается Израиля, ЯО как крайняя мера может быть применено в случае провала наступления, считает Владимир Прохватилов. В этом никто не сомневается. Если на фронте у Израиля дела пойдут плохо», — пояснил военный эксперт. В беседе с корреспондентом «ФедералПресс» он сравнил операцию Израиля с войной в Чечне. И в этом конфликте Израилю не нужно применять ядерное оружие, точно так же, как Российской Федерации не надо было применять ядерное оружие в конфликте с исламистами в Чечне, о чем тем не менее довольно много говорили», — рассказал Сатановский. Однако если противником Израиля в итоге станет не ХАМАС, а Иран, то столкновение двух ядерных держав на Синайском полуострове может привести к катастрофическим последствиям.
Об этом пишет Bild со ссылкой на европейских экспертов. При этом аналитик добавил, что ядерное оружие необходимо Ирану не для нападения, а, скорее, для того, чтобы гарантировать собственную безопасность. По мнению эксперта по Ирану Симы Шайн из израильского Института по изучению национальной безопасности, уже в течение недели у Тегерана появится достаточно урана для производства атомной бомбы.
Третьей мировой не будет, пока у Ирана нет ядерного оружия
Он ужесточает подходы к персональному давлению на руководство Исламской Республики. Отдельные голоса в Конгрессе выступают за блокировку доступа иранской делегации к сессиям Генеральной ассамблеи ООН. Вполне ожидаемо, что в ближайшее время оппозиционно настроенные группы иранской диаспоры удвоят усилия для того, чтобы заблокировать откат администрации президента США к умеренной политике на иранском направлении. Остается вопрос, насколько окупит себя курс на продолжение прямых силовых акций. Более половины респондентов в то же время отметили, что еврейское государство должно ответить на требования своих союзников. Более трети респондентов поддерживают вариант с силовыми акциями по нейтрализации ядерной инфраструктуры Ирана. Однако любая из перечисленных альтернатив может вывести ирано-израильскую конфронтацию на другой, более жесткий уровень, где будет меньше символики, но больше ущерба — как материально-технического, так и политического. Неслучайно в эти дни Иран предпринял большие усилия, чтобы по разным каналам связи направить западным странам свое послание о необходимости поставить точку в обменах ударами.
В противном случае еврейское государство ждет нападение, последствия которого компенсировать невозможно, цитирует иранское агентство ИСНА суть сообщения, которые было доведено до швейцарского посла в Тегеране.
Приведет ли это к эскалации конфликта с Израилем? Несет ли появление нового участника в клубе ядерного оружия определенную угрозу для мировой безопасности? Вышеперечисленные вопросы 5-tv. Как считает эксперт, ситуация в Иране тревожит Вашингтон, так как он пытается ограничить развитие страны, а создание ядерного оружия мешает планам США и позволяет Ирану сделать большой шаг вперед. По мнению политолога, заявления Госдепа США сделаны с целью привлечения внимания.
Но якобы ООН дает деньги на добро, а Тегеран — на зло, хотя лежат они на одном и том же счету. Хотя до сих пор был известен лишь один канал поставки — через Украину.
По крайней мере, израильские солдаты обнаружили в Газе оружие только с маркировкой 128-й бригады ВСУ. Один из них организовал международный медиацентр агентства РИА «Новости». Иран на этой площадке представлял доктор Сайд Шокухи из тегеранского Университета им. Алламе Табатабаи. Ему «Свободная Пресса» и задала вопрос об отношении к угрозе Тель-Авива и о том, есть ли у Ирана ядерный ответ на нее. Иран постоянно чувствует угрозу от Израиля и США, а теперь она уже звучит публично.
История ядерной программы Ирана Характер нынешней ядерной программы Ирана в большой степени определяется программой, разработанной еще при шахе Мохаммеде Резе Пехлеви в середине прошлого века. В первую очередь это касается стратегии создания ядерной инфраструктуры, то есть соответствующих звеньев ядерного топливного цикла. Такая стратегия была ориентирована на достижение значительного уровня самообеспеченности, овладение ядерными технологиями, что создавало научно-технические предпосылки для появления в стране ядерного оружия. При этом главную роль играло широкое сотрудничество с западными странами, в первую очередь с США, Германией и Францией.
Иран стал его членом в 1958-м. К концу 1960-х был построен ядерный центр при Тегеранском университете, постепенно была создана научно-техническая база для развития атомной энергетики в стране. После Исламской революции 1979 года руководство Ирана возобновило реализацию ядерной программы. В Исфахане при помощи Китая был создан учебно-исследовательский центр с исследовательским реактором на тяжелой воде, была продолжена добыча урановой руды. Одновременно Иран вел переговоры о закупке технологий обогащения урана и производства тяжелой воды с компаниями Швейцарии и ФРГ. Предпосылки заключения ядерной сделки с Ираном В августе 2003 года инспекторы МАГАТЭ обнаружили в Иране следы обогащенного урана и заявили, что мощности заводов превышают необходимые для мирных целей. В том же году тройка государств — Франция, Германия и Великобритания — начала переговоры с Ираном по ядерной программе. Их результатом стало подписание Ираном 18 декабря 2003 года дополнительного протокола к Договору о нераспространении ядерного оружия, который расширял возможности для проверок МАГАТЭ. В июне 2005 года в ответ на продолжение ядерной программы США ввели первые санкции против иранских банков, компаний и физических лиц, связанных с атомной промышленностью.
Можно ли уничтожить иранские ядерные объекты одним ударом? Израильский опыт
У Ирана хватит обогащенного до 20% и 60% урана, чтобы создать 5 ядерных бомб, заявил министр обороны Израиля Йоав Галант. «Иранские чиновники начали открыто говорить о достижении «сдерживания», предполагая, что у Тегерана теперь есть всё необходимое для создания бомбы, если он того пожелает», — пишет газета. Иран приступил к обогащению урана до 60% на иранском ядерном объекте в Фордо с использованием каскада центрифуг IR-6. Трамп не стал объявлять войну Ирану, но пообещал еще более ужесточить санкции в отношении ИРИ и потребовал от международных посредников выйти из иранской ядерной сделки, поклявшись, что "Тегеран не получит ядерного оружия".
Можно ли уничтожить иранские ядерные объекты одним ударом? Израильский опыт
Необходимо проводить различие между обладанием ядерным оружием и способностью его создать», — заявил Гросси на заседании Шведского института международных отношений. Далее Гросси сообщил, что в 2015 году Иран и мировые державы достигли соглашения, официально известного как Совместный всеобъемлющий план действий СВПД , но Соединенные Штаты вышли из него в 2018 году. Гросси также отметил, что «американский шаг заставил Иран со временем отказаться от обязательств.
Имеет значение, будет ли Вашингтон противостоять региональным усилиям по распространению ядерного оружия или закроет на них глаза, как в случае Пакистана в 1980-х гг. Чтобы предотвратить кошмарный сценарий, Соединенным Штатам придется тщательно продумать, как максимально усилить рычаги своего влияния в регионе. Но это и противник, который признаёт ограниченность собственных возможностей, хочет сохранить власть и действует в окружении настороженных соседей. Получение им ядерной бомбы либо потенциала для ее изготовления вовсе не обязательно изменит Ближний Восток — по крайней мере, не изменит, если США будут уверенно и грамотно использовать слабости Ирана. Любую стратегию сдерживания Ирана следует начать с признания того, что эти меры должны отличаться от сдерживания Советского Союза. Иран представляет собой угрозу другого характера.
В первые годы холодной войны разработчики политики Соединенных Штатов стремились защитить страны-единомышленницы от советского вторжения, которое навязало бы им коммунистическое правление, или от повсеместных экономических неурядиц, которые могли бы привести к захвату власти коммунистами изнутри. Стратегия сдерживания Ирана должна отражать реалии сегодняшнего дня. Иран не стремится нападать на соседей, а его идеологический призыв не основан на посулах экономической справедливости. Он хочет утвердить себя как доминирующую державу в регионе, сохранив при этом политический контроль внутри страны. Краеугольным камнем курса США на сдерживание ядерного Ирана должно стать устрашение. Успех отнюдь не гарантирован. Политика устрашения может потерпеть крах, как было во время Карибского кризиса 1962 г. Ревизионистские цели Ирана и паранойя по поводу американской мощи, казалось бы, чреваты особыми трудностями для сдерживания этой страны.
Такой вывод напрашивается сам собой, но он ошибочен, поскольку представляет историю противостояния Соединенных Штатов и формирующихся ядерных держав в более мягком свете, чем это происходило на самом деле. В начале холодной войны Вашингтон практически не рассматривал Советский Союз как державу статус-кво. В 1960-х гг. Мао хвастался: хотя ядерная война может убить половину населения земного шара, она будет означать, что «империализм будет стёрт с лица земли и весь мир станет социалистическим». Сегодняшний вызов для разработчиков стратегии Соединенных Штатов по устрашению Ирана состоит в том, чтобы недвусмысленно определить, какое именно поведение они стремятся сдержать и что готовы для этого сделать. Когда Вашингтон публично представляет подход к сдерживанию ядерного Ирана, он должен прямо заявить: «нет» началу военных действий с применением обычных вооружений против других стран, «нет» использованию или передаче ядерных вооружений, «нет» активизации поддержки террористов либо подрывной деятельности. США должны также ясно дать понять, что нарушение Ираном этих трех запретов повлечет за собой военное возмездие всеми необходимыми средствами, вплоть до применения ядерного оружия. Из трех запретов проще всего будет выполнить обещание сдержать нападение с применением обычного оружия.
Способность Ирана к переброске войск за пределы страны ограниченна. И вряд ли она значительно возрастет в ближайшее время; если Иран переступит ядерный порог, на него, скорее всего, наложат еще более строгое эмбарго в области вооружений. Американских военных в регионе более чем достаточно, чтобы удержать Иран от набегов на Ирак или десантных операций через Персидский залив либо чтобы прекратить их, если они произойдут. Удержание Ирана от применения или угроз применения ядерного оружия — это совершенно иной комплекс проблем. Пока Тегеран не в состоянии нанести удар по США, используя ракеты с ядерными боеголовками, Соединенные Штаты могут угрожать военным возмездием, если Иран использует или прибегнет к угрозе использования ядерной бомбы против других стран. Но все изменится, если Иран разработает ракеты дальнего действия. Тегеран тоже сможет попробовать сдержать США, угрожая напасть на Европу. Это вызовет известную озабоченность по поводу жизнеспособности так называемого расширенного сдерживания путем устрашения — способности одной страны сдержать нападение на другую.
Это подчеркивает важность развития прочной, многослойной противоракетной защиты. Решение администрации Обамы переориентировать американскую противоракетную оборону в Европе на противодействие ракетам меньшей дальности, продолжая при этом работать над созданием защиты от ракет большей дальности, — это совершенно правильный подход. Более сложная проблема — обеспечение стабильного сдерживания в отношениях между Ираном и Израилем. Поворотным пунктом здесь также может стать предельная степень развития иранской ядерной программы: Иран, имеющий на вооружении ядерные боеприпасы, представит куда бЧльшую угрозу, чем Иран, обладающий лишь потенциалом для их производства. Вашингтон должен продолжать оказывать дипломатическое и экономическое давление, чтобы воспрепятствовать Тегерану, если тому удастся завершить ядерный топливный цикл, сделать этот последний шаг. Соединенные Штаты должны также публично пообещать прибегнуть к любым мерам возмездия по своему усмотрению, если Иран применит ядерное оружие против Израиля. Это, по сути, дополнит потенциал ответного удара, которым обладает Израиль. Если Израилю для дополнительного спокойствия понадобится формальное обязательство, его следует включить в исполнительное соглашение либо договор.
США также должны быть готовы развернуть свои войска на территории Израиля в качестве сил прикрытия. Это показало бы, что в случае иранской агрессии Соединенные Штаты будут неразрывно связаны с Израилем. Еще Вашингтон должен проинформировать Тегеран, что нанесет превентивный удар всеми средствами, которые сочтет нужными, если Иран приведет свои ядерные силы в состояние боеготовности. И Израиль, и его арабские соседи должны быть защищены американским «зонтиком» противоракетной обороны. Чем агрессивнее будет становиться Иран, тем больше его соседи будут склонны сотрудничать с Вашингтоном в области создания систем ПРО на своей территории. Удержание Ирана от передачи ядерных вооружений, материалов и технологий другим государствам или негосударственным субъектам потребует иного комплекса мер. По большому счету у Ирана нет причин совершать такие рискованные действия, но он может поддаться соблазну, воспользовавшись тем, что тайную торговлю ядерными материалами отследить трудно. Чтобы помешать Тегерану получить выгоду на международном ядерном базаре, США и их союзники должны будут действовать решительно — например, в рамках Инициативы по безопасности в области распространения и резолюций ООН, налагающих дополнительные санкции на Иран и его потенциальных партнеров по бизнесу.
Чтобы внушить иранским муллам, что для них исключительно важно контролировать каждый созданный либо приобретенный ядерный арсенал, Вашингтон должен считать Тегеран ответственным за любую ядерную передачу, разрешенную или нет. Нельзя позволить ему избежать наказания либо возмездия, ссылаясь на утрату контроля. Жизненную важность приобретут увеличение инвестиций в мониторинг и шпионаж за Ираном. Соединенные Штаты должны повысить свою способность отслеживать движение ядерных вооружений, материалов и отходов, удостоверяясь, поступили ли они из Ирана или какой-либо другой страны. Такая криминалистика крайне важна для определения ответственных за ядерные передачи и для поддержки любого акта возмездия США против Ирана, если он окажется виновным. Сдержать поддержку Тегераном террористических и диверсионных группировок третий категорический запрет, который должны наложить Соединенные Штаты будет трудно. Подобного рода деятельность происходит втайне, и поэтому нелегко точно установить соучастников. Такие сложности делают приоритетным улучшение способности разведывательной системы США — как самостоятельно, так и совместно с зарубежными коллегами — отслеживать тайную деятельность Ирана.
Энергичная дипломатия, смягчающая разногласия между Израилем и его соседями, подорвала бы усилия Ирана, направленные на то, чтобы воспользоваться недовольством в регионе. Дружные и настойчивые меры — дипломатические и экономические — по улучшению жизни палестинцев снизили бы для них притягательность Ирана. Вовлечение Сирии во всесторонний израильско-палестинский процесс мирного урегулирования не только ослабит связи Тегерана с Дамаском, но и затруднит для Ирана поставки оружия «Хезболле». Вашингтон должен стремиться и впредь ограничивать стратегический размах Ирана, укрепляя институциональный и военный потенциалы Афганистана и Ирака. США следует заверить страны Персидского залива в своей приверженности к сохранению существующего баланса сил. Для этого потребуется расширять торговлю, усиливать аппараты безопасности и разведки этих государств, а также выработать более целостный подход к оборонному планированию в регионе. В то же время Соединенным Штатам нужно убедить правительства указанных стран, что подавление шиитских меньшинств играет на руку Тегерану. И, наконец, Вашингтон должен сделать все возможное для предотвращения вероятности получения ядерного оружия другими странами Ближнего Востока.
США не могут больше закрывать на это глаза, как делали в отношении Пакистана в 1980-х гг. Тон и убедительность будут иметь значение. Следует помнить, что вступление Ирана в «ядерный клуб» будет истолковано Израилем и арабскими государствами как недостаток политической воли и демонстрация ограниченности американской мощи. Вашингтон не может ставить под удар свою репутацию дальнейшими колебаниями либо сомнениями.
Прокомментируйте новость Сможет ли Исламская республика нанести удар с расстояния около 2 тыс. Израиль может нанести ядерный удар на территории сектора Газа, заявил министр по делам Иерусалима и наследия Амихай Элияху. По сути, прямо признав наличие этого оружия у страны. Если конфликт продолжит усугубляться, и на Ближнем Востоке начнется Третья мировая война — сумеет ли Иран противостоять Израилю, с учетом, что страны разделяет расстояние около 2 тыс. Заявление израильских властей о возможности нанесения ядерного удара по сектору Газа «вызвало огромное количество вопросов», заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Следующий вопрос, по словам представителя МИДа, где Израиль проводил испытания своего ядерного оружия, если у страны была ядерная программа. Захарова допустила, что эти исследования могли проводиться при поддержке Соединенных Штатов. Израиль уже сбросил на Газу эквивалент двух хиросимских атомных бомб. Израиль официально не подтверждает и не опровергает наличия у него ядерного оружия. Большинство исследователей склоняются к тому, что у Израиля порядка 90 ядерных боеголовок на основе плутония и он произвел достаточно этого вещества для выпуска 100—200 единиц оружия. Это связано с тем, что свои первые взрывы они провели до 1968 года, когда был принят и открыт к подписанию Договор о нераспространении ядерного оружия ДНЯО. Кстати, о том, что Израиль применит ядерное оружие против Палестины еще два десятилетия назад предупреждал Владимир Жириновский : «А вот планы еврейской мировой закулисы… Им нужна война с Ираном, потому что Иран им угрожает. Я вас уверяю, Израиль применит ядерное оружие против Палестины», - говорил Жириновский. Современные аналитики с ним согласны.
Все ядерные взрывы британцы предпочитали делать в Австралии и Тихом океане, однако с 1991 года было решено их прекратить. Правда, в 2015 году Дэвид Кэмерон поддал огоньку, признав, что Англия при необходимости готова сбросить пару-тройку бомб. Но на кого именно — не сообщил. Китай Первое испытание: 1964 г. Последнее испытание: 1996 г. Китай — единственная страна, которая взяла на себя обязательство не наносить ядерные удары и не угрожать их нанесением по не-ядерным государствам. А в начале 2011 года Китай заявил, что будет поддерживать свое вооружение лишь на минимальном достаточном уровне. Однако, с тех пор оборонщики Поднебесной изобрели четыре типа новых баллистических ракет, которые способны нести ядерные боеголовки. Так что вопрос в точном количественном выражении этого «минимального уровня» остается открытым. Франция Первое испытание: 1960 г. Последнее испытание: 1995 г. В общей сложности Франция провела более двухсот испытаний ядерного оружия — начиная от взрыва в тогдашней колонии Франции Алжире и заканчивая двумя атоллами Французской Полинезии. Интересно, что Франция стабильно отказывалась принять участие в мирных инициативах других ядерных стран. Она не присоединилась к мораторию на проведение ядерных испытаний в конце 50-х годов прошлого века, не подписала договор о запрещении военных ядерных испытаний в 60-х, а к «Договору о нераспространении» присоединилась лишь в начале 90-х.
Лавров заявил, что у Ирана нет ядерного оружия
И у Ирана без пяти минут есть ядерное оружие. Когда президентами Ирана были Али Акбар Хашеми Рафсанджани и Сейед Мохаммад Хатами, там видели в ядерном оружии инструмент сдерживания, в том числе США и режима Саддама Хусейна. При этом бывший глава британского МИД Джек Стро объясняет — Израиль был главным поставщиком оружия Ирану против Ирака в 80-х. При этом аналитик добавил, что ядерное оружие необходимо Ирану не для нападения, а, скорее, для того, чтобы гарантировать собственную безопасность.
Bild: У Ирана в ближайшие недели может появиться ядерное оружие
Такую информацию приводит газета Bild со ссылкой на экспертов. С заявлением об этом выступил глава Министерства иностранных дел исламской республики Хосейн Амир Абдоллахиян. Об этом со ссылкой на источники сообщает газета The Washington Post.
Оно приняло резолюцию, осуждающую страну за не сотрудничество с ним. Китай и Россия проголосовали против. Постпред РФ при международных организациях в Вене Михаил Ульянов назвал резолюцию «глупой» и выразил сожаление, что «наши западные коллеги демонстрируют полное непонимание того, где мы находимся». А представитель Китая Ван Чан подчеркнул, что его страна выступает против давления на Иран, не способствующего решению проблем, а только усиливающего эскалацию обстановки. Израиль и США встали на дыбы. В частности, Тель-Авив заявил, что сам приостановит ядерную программу Ирана, и похоже на то, что он готов выполнить свою угрозу. Недавно было совершено нападение на иранскую военную базу в городе Парчин — разрушен завод по производству дронов; один человек погиб.
Предварительно республику потрясла серия таинственных смертей — нескольких офицеров Корпуса стражей иранской революции КСИР , один из которых работал над разработкой спутников и баллистических ракет; ученых, занятых в военных проектах, в том числе, ядерного направления. Министерство иностранных дел Ирана в ответ на гибель офицеров КСИР, имевших отношение к ракетным программам, предупредило о возможном ответе Тегерана на «действия Израиля … в нужном месте, и это не будет третья страна». То есть в заказе ликвидации своих ученых ИРИ подозревает Израиль. Тем временем военно-воздушные силы последнего провели масштабные учения над Средиземным морем, имитирующие боевые действия против Ирана.
Иран Генсек ООН прав, когда говорит, что мир на грани гигантской катастрофы, которая может длиться долго и захлестнет не только Ближний Восток, но и всех остальных. Но, кажется, не угадал никто. Иранская военная авиабаза неподалеку от города Исфахан подверглась удару. Это стало первым ответом Тель-Авива на атаку Тегерана в ночь на 14 апреля. Эти два или три были больше похожи на игрушки, с которыми играют наши дети, а не на дроны.
Это не стоило того, чтобы другие страны сообщали нам о чем-то Все это чудовищное нагнетание, весь этот пинг-понг заявлений явно про то, что Нетаньяху понимал: он должен ответить, чтобы сохранить лицо. Политика Израиля про то, что ни один удар не остается без ответа. Но Нетаньяху также прекрасно понимает, что ему не настолько страшны угрозы соседей, то есть арабских государств после ответа, сколько разрыв отношений с американцами. Байден убеждал Нетаньяху быть сдержаннее, но бездействия не требовал. Кэмерон объявляет — Израиль поддерживаем, но пора думать не сердцем, а головой. Евросоюз объясняет — лучше наложить на Иран санкции и изолировать, чем начинать войну. И то, что Нетаньяху продолжает держать паузу, у всех, как пишет Financial Times, вызывает вопрос — почему он слишком занят, чтобы ответить на звонок британского премьера, ведь мы помогли ему отбиться от иранских дронов? Биньямин Нетаньяху, премьер-министр Израиля: «Я благодарю наших друзей за их поддержку в защите Израиля на словах и на деле.
В отражении иранской атаки участвовали американские, французские, британские и иорданские военно-воздушные и частично военно-морские силы — и все эти страны сейчас выражают пожелания, чтобы никаких ответный действий Израиль не предпринимал, чтобы не было нового витка обострения. Для Израиля такая международная поддержка очень важна, и отвергать ее с политической точки зрения было бы неразумно. Плюс ночные события показали, что у Ирана, по сути, нет возможности нанести нам какой-либо серьезный ущерб. А это может послужить дополнительным и очень серьезным аргументом в отношении той же «Хезболлы» — может быть, появятся шансы, что она уступит в переговорном процессе и отойдет на те позиции, которые были ей определены резолюцией ООН 1707. С этой же точки зрения иранская атака — а вернее, отсутствие каких бы то ни было ее результатов — может повлиять и на ХАМАС, а также способствовать укреплению отношений с другими арабскими странами, как с той же Иорданией, которая активно помогала сбивать иранские ракеты и БПЛА. Каковы аргументы «за»? Но поймите — любые решения в плане того, отвечать нам или нет, принимают, по сути, четыре человека: премьер-министр, министр обороны и еще два министра. Трое из этих четверых — бывшие руководители Генштаба. О чем они сейчас между собой договариваются, какую тактику поведения выберут — я не знаю и никто не знает. Это покажет лишь время.
Прямая война Израиля и Ирана может получить ядерное измерение
Кронпринц Саудовской Аравии Мухаммед бен Сальман заявил, что если Иран получит ядерную бомбу, то такое оружие должно быть и у Эр-Рияда. Иран не будет создавать ядерное оружие, имея все возможности для этого. Кроме того в Иране есть принципиальное ограничение подобной программы – издана фетва, запрещающая создание в стране атомной бомбы: верховный лидер Исламской республики аятолла Али Хаменеи издал религиозное постановление (фетву), запрещающую ядерное. То есть ирано-израильская конфронтация это одно дело, а иранское ядерное оружие — другое, которое прямого отношения к этой конфронтации не имеет. Ядерное оружие у Ирана стало темой для важной дискуссии среди израильских политиков и общественности о том, представляет или нет в подобном состоянии Иран угрозу существованию Израиля. Первая, конечно же, геополитическая: не так и важно, если ли у Ирана ядерное оружие или нет, взаимные удары двух стран по ядерным объектам могут вызвать не только локальную ядерную катастрофу, но и глобальную Третью мировую войну.
Россия в глобальной политике
«Иранские чиновники начали открыто говорить о достижении «сдерживания», предполагая, что у Тегерана теперь есть всё необходимое для создания бомбы, если он того пожелает», — пишет газета. "Кроме того, у Ирана есть несколько способов доставки ядерного оружия, в том числе баллистические ракеты", напоминают эксперты. «Хотят Ирану приписывать, в том числе, атаку с использованием ядерного оружия, которого у него нет. «Хотят Ирану приписывать, в том числе, атаку с использованием ядерного оружия, которого у него нет.