Гражданская коллегия Пермского краевого суда 2 июля рассматривала апелляцию жительницы Верхнекамья на решение горсуда Березников по ее иску к местной больнице имени Вагнера.
В Перми вынесли приговор обвиняемым в обмане более 300 человек
Телефон Березниковский городской суд Пермского края имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 3424 20-45-80. Канцелярия по гражданским делам: 8 3424 20-45-90. Канцелярия по уголовным делам: 8 3424 20-45-85. Экспедиция: 8 3424 20-45-95. Березниковский городской суд Пермского края осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы.
Чкалово Березниковского городского округа Пермского края до поселка Орел Усольского района Березниковского городского округа Пермского края и обратно. При этом, осужденный не обладал правом управления судном, судно не имело действующих документов на годность к плаванию, отсутствовало подтверждение на его годное техническое состояние, а также состояние всех элементов судна, не проведены испытания средств спасения, а также не обеспечено необходимое количество спасательных жилетов.
В декабре 1960 г. Суд был избран в составе председателя и 4-х народный судей, 375 народных заседателей.
В 1985 г. В 1974г. Всего штат работников суда 29 человек, в том числе 6 судей, 6 судебных исполнителей, 6 секретарей судебного заседания, 2 секретаря суда, заведующая канцелярией и другие технические работники. С 1986 г. Председателем Советского районного суда был Чанцев И.
Экспедиция: 8 3424 20-45-95. Березниковский городской суд Пермского края осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Режим работы суда: понедельник — четверг: с 9-00 до 18-00; пятница: с 9-00 до 17-00 Обед: с 13-00 до 13-48 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона.
Вышестоящий областной суд Для обжалования решения районного суда в апелляционном порядке в течение 30 дней вы должны обратиться в Пермский краевой суд. Взаимодействие суда с СИЗО Когда применение более мягкой меры представляется невозможным Березниковский городской суд Пермского края выносит решение об избрании для подсудимого меры пресечения - заключение в следственном изоляторе. Ниже представлен перечень СИЗО, в которые подозреваемые направляются по решению суда.
В Прикамье суд рассмотрит дело о ДТП с погибшими
Пермский край, г. Березники, ул. Пятилетки. В Березниках суд признал двух граждан виновными в покушении на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Поиск дел, решений, приговоров, определений. Последние опубликованные документы суда. Указом главы государства судьями федеральных судов в Прикамье назначены: Ксения Баязитова — на должность председателя Березниковского городского суда Пермского края», — говорится в сообщении Пермского краевого суда в Telegram. Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Чупиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Озеровой В.В., Лесняк О.С. Новости березники пермский край сегодня. Только официальная информация о важных происшествиях, резонансных событиях и криминальных новостях в Березниках и в Березниковском городском округе от компетентных органов власти, надзора и управления.
Защита документов
Таким образом, Матюнин А. Наступившие последствия в виде смерти Л. Подсудимый Сахокия Т. В его должностные обязанности входит ремонт зданий, оборудования, технических устройств, поддержание их работоспособного состояния, осуществление контроля за проведением ремонтных работ, ведение технической документации, прием оборудования из ремонта. Около 07 час. В 07 час. Полуляхов давал задание на отбор воздушной среды оператору в его присутствии. В 08 час.
Выдавать наряды-допуски должен начальник цеха, но, по сложившейся в цехе практике, этим занимаются механики. Начальник цеха может внести корректировки в подготовительные работы и вообще в любой пункт наряда-допуска, так как он его утверждает. Когда он принес наряд-допуск Матюнину А. После этого наряд на подпись начальнику смены носил Л. От лица начальника смены, по неизвестным ему причинам, наряд подписал Кондрашов Е. Далее он указал в наряде-допуске себя, как лицо ответственное за проведение огневых работ, и исполнителя работ — Л. Ему известно, что согласно записи в оперативном журнале оборудование было выведено в ремонт, после чего наряд был согласован с инспектором.....
Находясь возле емкости вместе с Г. Он должен был присутствовать при производстве работ, но отлучился на 5-6 минут для решения вопроса по приемке оборудования. Он поддерживает вывод о том, что основной причиной несчастного случая является нарушение пункта..... Подсудимый Полуляхов А. В его должностные обязанности входит ведение технологического процесса, соблюдение норм и параметров технологического процесса, подготовка и сдача оборудования в ремонт, а также прием оборудования из ремонта. После оперативного совещания он лично дал задание оператору К. Ему известно, что примерно в 08 час.
Находившийся на месте второй начальник смены Кондрашов Е. В наряде-допуске был вписан только Л. Ему известно, что при проведении работ необходимо все оборудование обесточивать, отключать, освобождать от горючих веществ. Подсудимый Кондрашов Е. В должностные обязанности, помимо прочего, входит: ведение технологического процесса, подготовка к проведению работ, управление персоналом смены. Ответственным за проведение работ являлся механик цеха Сахокия Т. Когда Л.
Подпись лаборанта о результатах анализа воздуха на емкости отсутствовала. Оператор К. С лаборантом, по поводу результатов анализа воздуха он подсудимый общаться не стал, полагая, что результаты хорошие и газов нет. Если анализы газа плохие, то лаборант звонит на рабочий телефон начальника смены и докладывает, что согласовывать наряд-допуск она не будет. Поскольку Полуляхова А. После этого Л. Он на место проведения работ не выходил, так как был занят технологическим процессом и не обязан выходить на место проведения ремонтных работ.
В емкости находился несливаемый остаток, но емкость с таким остатком им расценивается как пустая. Кроме того, в емкость подается газообразный азот для подавления окисления раствора и для продувки емкости, что является средством профилактики от возгорания ее содержимого. Считает, что все было сделано правильно. Подсудимый Матюнин А. В его должностные обязанности входит: руководство ведения технологического процесса, обеспечение сырьем, выполнение производственного плана, управление технологическим персоналом. Как и. Считает, что он ничего не нарушил, взрыв емкости произошел ввиду конструктивного недостатка емкости - наличия у нее конусообразной крышки, под которой накопился водород.
Выгнать водород из-под крышки было невозможно, так как свеча для сброса давления находится в районе нижней отметки конуса крышки. На место производства работ до их начала он не выходил, результатов подготовительных работ не проверял. Вместе с тем, вина подсудимых подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами: Показаниями потерпевшей Л. Ей известно о том, что произошел взрыв емкости для хранения раствора МДЭА, в результате которого погибли также коллеги ее мужа - Кукшинов и Гагаринов, с которыми она знакома не была. Мужа характеризует только с положительной стороны. Она знает процедуру открытия нарядов-допусков на проведение огневых работ, ей известно какие работы необходимо проводить при подготовке оборудования к производству огневых работ на нем. Считает, что в аварии виновны оба начальника смены, а кроме того — механик и начальник цеха, которые свои должностные обязанности не исполнили, требования инструкций по подготовке и проведению огневых работ проигнорировали.
Лично извинения ей принес только Сахокия Т. Показаниями потерпевшего Л. Отца охарактеризовал с положительной стороны. Считает, что все руководство цеха и конкретной смены ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, требования к оформлению наряда-допуска на проведение огневых работ и по подготовке к таким работам грубо нарушили, что и повлекло взрыв и гибель людей. Из всего состава руководителей цеха извинения ему принес только механик Сахокия Т. Показаниями потерпевшей И. Из подсудимых к ней обратился только Сахокия Т.
Показаниями потерпевшей С. О его гибели она узнала из новостей в Интернете. Сначала не поверила этому, звонила сыну, но в тот же день информация подтвердилась. Ей известно, что сын погиб в результате взрыва на филиале «..... Она желает, чтобы виновные понесли заслуженное наказание. Показаниями свидетеля К. В его обязанности входит ведение технологического процесса, контроль оборудования, отбор анализов.
Перед началом производства каких-либо работ он производит сбор образцов воздушной среды там, где ему укажет начальник смены. В его задачи входит лишь взять образец воздушной среды и доставить в лабораторию. После взятия образцов «грушу» от камеры он не отсоединял, зажал шланг, ведущий из камеры, зажимом и отнес образец в лабораторию, где сообщил, что образец необходимо проверить на наличие горючих веществ. Считает, что отбор проб произвел правильно, с того места, которое ему назначил начальник смены. О произошедшем несчастном случае он узнал сразу, услышав сильный хлопок со своего рабочего места. Он выходил на место происшествия, видел погибших работников и оторванную крышку емкости. Показаниями свидетеля Ч.
В его должностные обязанности входит: поддержание оборудования в работоспособном состоянии, своевременная организация проведения ремонтов оборудования. На территории филиала имеются цеха, которые относятся к категории опасных производственных объектов, в том числе цех по производству..... На территории филиала..... Согласно инструкции, при проведении огневых работ необходимо открывать наряд-допуск, который является приложением к ней. Очередность подписания наряда-допуска следующая: выдает его начальник цеха, он же разрабатывает мероприятия подготовительные и при проведении огневых работ, назначает ответственных за подготовительные работы и ответственных за проведение огневых работ, данные должностные лица ставят подпись на первом листе наряда допуска. В реквизите «утверждаю» и в..... Далее ставятся результаты анализа воздушной среды с указанием даты, времени, места отбора проб, а также подпись лаборанта.
Далее, после..... Согласно инструкции, при завершении всех подготовительных работ, начальник смены и начальник цеха обязаны выйти на место, где будут проводиться огневые работы, удостовериться в выполнении подготовительных работ, и только после этого подписать наряд-допуск. Лицо, ответственное за проведение огневых работ, обязано присутствовать при ведении огневых работ лично, организовывать мероприятия по безопасному ведению огневых работ. В технологии производства аммиака имеется емкость позиции..... Ему известно, что Сахокия Т. Показаниями свидетеля Б. В его обязанности входит: контроль ведения технологического процесса, контроль за наличием сырья для производства аммиака, составление технологических инструкций, соблюдение охраны труда и промышленной обязанности, что является обязательным для всех сотрудников предприятия.
На территории филиала имеются цеха, которые относятся к категории опасных производственных объектов. Огневые работы на территории филиала должны производиться по инструкции, в соответствии с которой необходимо открывать наряд-допуск, который является приложением к ней. Формой наряда предусмотрены позиции, подлежащие заполнению определенными лицами, в том числе: ответственным за подготовительные работы, как правило - начальники смены; ответственным за проведение огневых работ, как правило - механик цеха; руководителем структурного подразделения, где производятся огневые работы, как правило - начальник цеха либо лицо, его замещающее; исполнителем огневых работ, имеющим допуск к их проведению. Очередность подписания наряд допуска следующая: наряд-допуск выдает начальник цеха либо лицо, его замещающее, он также утверждает подготовительные мероприятия при проведении огневых работ, назначает ответственных за подготовительные работы и ответственных за проведение работ; в..... Согласно инструкции, при завершении всех подготовительных работ, начальник смены, начальник цеха и ответственный за проведение огневых работ обязаны выйти на место, где будут проводиться огневые работы и проверить, как выполнена подготовка, после чего подписать наряд-допуск. Ответственный за проведение огневых работ обязан лично присутствовать при их ведении. В емкости может оставаться несливаемый остаток.
Жидкость МДЭА сама по себе не является огнеопасной, но ему известно, что при нагреве она может выделять взрывоопасные вещества. Показаниями свидетеля П. Для получения аммиака используется воздух и природный газ - метан. Из воздуха берется азот, из метана - водород, а ненужный углекислый газ выводится при помощи МДЭА, который смешивается с водой. МДЭА сам по себе горючий, но не взрывоопасный.
Березники, а также судьи и сотрудники аппарата Березниковского городского суда. Председатель суда Ксения Семеновна Баязитова и приглашенные должностные лица поздравили Альфину Фаниловну с назначением на должность судьи, пожелав ей профессиональных успехов в отправлении правосудия.
Суд помог березниковцу вернуть деньги, отданные в долг даме Деньги вернуть! По просьбе знакомой, которая разглядела в нём человека с большим кредитным потенциалом, мужчина отправился в банк и оформил на свое имя кредит. Полученные средства на сумму 975 тысяч рублей, а также деньги с кредитной карты в общей сумме 1 357 000 рублей без оформления каких-либо долговых документов, истец перевёл на счёт ответчика. Дама заверила, что вернёт заёмные средства буквально через пару дней, но своё обещание не сдержала.
Специальная оценка условий труда регламентируется ФЗ «О специальной оценке условий труда». В данном цехе есть допустимые условия труда, а есть вредные с подклассами. В филиале..... Согласно данной инструкции, при проведении огневых работ необходимо открывать наряд-допуск, который является приложением к данной инструкции. Предписания были выписаны только к ограждениям блока 3 в целом. Она сразу сообщила государственному инспектору охраны труда о случившемся и стала собираться выезжать на место. Примерно в 11 часов она прибыла на территорию филиала «..... Из-за чего произошел взрыв, она предположить не может, данный вопрос не входит в ее компетенцию. Показаниями свидетеля С. В его должностные обязанности входит: координация действий служб по управлению филиалом, ведение деятельности филиала в интересах..... Ему известно, что при нагреве жидкости МДЭА она может выделять взрывоопасные вещества. Также ему сообщили о трех погибших. Как руководитель, он считает, что основная вина за произошедшее лежит на лицах, ответственных за проведение подготовительных работ. Защитником подсудимого Матюнина А. Так, перенесен «воздушник» свеча для аварийного сброса давления в центр конической части крыши емкости, убрана задвижка на воздушнике, установлены датчики контроля подачи азота в емкость, расходчик по азоту, датчик температуры раствора в емкости с дистанционным выводом. На вопросы участников судебного заседания свидетель ответил, что «воздушник» до аварии имел задвижку, однако, взрывом трубу вместе с задвижкой оторвало, она лежала отдельно, и он лично видел, что задвижка была открыта. Рекомендация перенести свечу вверх на середину крыши была, по его мнению, дана с целью устранить застойную зону из-под конической части крышки, где мог скопиться водород, необходимый для взрыва. При этом через свечу такой водород ранее не выводился, так она располагалась ниже. По его приблизительным подсчетам в момент взрыва в емкости находилось около 4-5 тонн МДЭА. Перед производством огневых работ на емкости можно было бы отобрать пробу газовоздушной среды из нее через «воздушник», но обнаружение горючих газов не было бы гарантировано, так как они могли скопиться выше. Оформлялись соответствующие документы и перекачивали мертвый остаток при помощи передвижного насоса. Для этого потребовалось несколько дней. Для взрыва водорода в емкости должен был находиться воздух, однако при достаточной подаче азота, воздух должен был удаляться через «воздушник», азот с водородом взрывоопасную смесь не образуют. Показаниями эксперта В. Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ» аппараты, машины, емкости, трубопроводы и другое оборудование, на которых будут проводиться огневые работы, должны быть остановлены, освобождены от опасных веществ, отключены от действующих оборудования, систем трубопроводов и коммуникаций с помощью стандартных заглушек согласно схеме, прилагаемой к наряду-допуску, и подготовлены к выполнению огневых работ. Помимо показаний подсудимых, потерпевших, свидетелей и эксперта, вина Матюнина А. В соответствии с содержанием которого: акционерное общество «..... В ходе осмотров места происшествия изъяты предметы, имеющие значение для уголовного дела. Характер, обширность и множественность повреждений, наличие признаков ударно-сотрясающего воздействия на тело и кавитационного повреждающего эффекта, а также характер повреждений одежды, свидетельствующий о разрывном воздействии взрывных газов, с учетом данных материалов дела, дают основания сделать вывод о том, что данная травма - результат грубого травматического воздействия на тело взрывной волны, с последующим падением пострадавшего со значительной высоты. Все обнаруженные у Л. При судебно-химическом исследовании крови и мочи, взятых от трупа Л. Морфологические свойства, характер множественность и обширность повреждений , локализация повреждений, составляющих вышеописанную комбинированную травму, принимая во внимание характер повреждений на одежде пострадавшего, дают основание заключить, что все они образовались в короткий промежуток времени незадолго до смерти Г. При судебно-химическом исследовании крови, желчи и мочи, взятых от трупа Г. Все повреждения образовались в короткий промежуток времени несколько секунд до наступления смерти К. При судебно-химическом исследовании крови и мочи, взятых от трупа К. Причиной механизмом взрыва взрывного горения является воспламенение взрывоопасной смеси водорода с воздухом от механической искры, образовавшейся при резке металла с применением электроинструмента типа углошлифовальная машинка и попавшей в емкость через неплотности либо технологические отверстия в ее корпусе. Установить категорично, через какое отверстие механическая искра попала в емкость, не представляется возможным. На поверхностях фрагмента каски, кабелей от сварочного аппарата обнаружены следы крови и пота, которые произошли от Л. На поверхности угловой шлифовальной машинки, элктроудлинителя и катушки электроудлинителя, обнаружены следы пота, установить генетические признаки которых, не представилось возможным, ввиду недостаточного для исследования количества ДНК. По распоряжению председателя комиссии назначена экспертиза, в качестве экспертной организации привлечено ОАО «..... Согласно заключению эксперта ОАО «..... В результате сгорания образовавшейся смеси имело место резкое повышение давления внутри емкости, воздействовавшее на все конструктивные элементы днище, стенку, крышку. Наиболее слабым, с конструктивной точки зрения, являются места стыковки сварные швы плоских или конических элементов с цилиндрическими обечайками. Местом локализации начала воспламенения взрывной смеси явилось пространство под верхней конической крышкой. С учетом скорости распространения ударной волны ближайшим местом к эпицентру взрыва явился сварной шов, соединяющий коническую крышку с цилиндрической обечайкой. С наибольшей вероятностью причиной возникновения «хлопка», вызвавшего разгерметизацию емкости, явилось образование внутри емкости под верхней конической крышкой взрывоопасной газовой смеси. Условием происхождения «хлопка» явилось принудительное воспламенение взрывоопасной смеси, возникшее в результате проведения огневых работ на крышке аппарата. За счет внешнего нагрева произошло выделение растворенных в МДЭА газов, содержащих взрывоопасные вещества, имеющих низкие значения концентрационных пределов взрываемости. Скопившиеся под конической крышкой емкости газы могли инициировать произошедший случай. Согласно выводов комиссии основной причиной, вызвавшей несчастный случай, явилась неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в необеспечении безопасности работников при эксплуатации сооружения, оборудования, в неподготовке оборудования к производству огневых работ. Кроме того, образованию взрывоопасной смеси способствовала конструктивная ошибка в размещении с учетом конусности крыши воздушного патрубка, предназначенного для удаления газовых смесей из емкости. Причиной возникновения взрыва и несчастного случая явилось нарушение..... Инструкции по организации безопасного проведения огневых работ на взрывоопасных и взрывопожароопасных объектах.......... Производственной инструкции по рабочему месту и охране труда начальника смены..... Должностной инструкции начальника цеха производства..... Лица, допустившие нарушение требований охраны труда: Кондрашов Е. Производственной инструкции по рабочему месту и охране труда начальника смены агрегата..... Инструкции И..... Должностной инструкции механика агрегата..... Матюнин А. Несет ответственность за необеспечение безопасного проведения огневых работ в соответствии с требованиями действующих норм, правил, инструкции по охране труда, промышленной безопасности, что является нарушением пункта.......... Должностной инструкции начальника цеха производства...... Раствор МДЭА перед пуском в работу агрегата..... Наряд-допуск к ремонтным и огневым работам на их выполнение был оформлен, но выполнение анализов на присутствие горючих газов внутри емкости он не предусматривал, в результате чего они не производились. Был проведен анализ на содержание горючих газов снаружи в зоне проведения работ. Анализ показал их отсутствие. В результате взрыва погибли слесари-ремонтники К. Растворенный водород присутствует в водном растворе..... Насыщение водородом водного раствора..... При нагреве водного раствора..... Основной причиной несчастного случая явилась неудовлетворительная организация производства, выразившаяся в необеспечении безопасности работников при эксплуатации сооружения, оборудования, в неподготовке оборудования к производству огневых работ. Сведения о лицах, допустивших нарушение требований охраны труда, -Кондрашове Е. В тексте наряда-допуска имеются указания о выполнении подготовительных работ и инструктажей, отсутствии горючих газов в месте производства работ, при этом указано, что ответственным за подготовительные работы является начальник смены Полуляхов А. В графе о выполнении комплекса подготовительных работ стоит подпись начальника смены Кондрашова Е. При этом в графах журнала: «Кто просит вывести оборудование в ремонт», «Остановку оборудования и подготовку его к ремонту разрешаю», «Освобождено, промыто, нейтрализовано, продуто и т. В соответствии с п. Должностной инструкции, на период отсутствия начальника его обязанности исполняет работник производства аммиака, на основании документов, определенных Положением об оплате труда работников филиала «..... В границы рабочего места начальника смены входят: производственные помещения цеха и прилегающая к ним территория, с установленным основным и вспомогательным оборудованием, включая отделение по испарению и захолаживанию жидкого аммиака; тепловые и газовые сети; цеховые и межцеховые трубопроводы с запорной и регулирующей арматурой, установленной на трубопроводах и аппаратах; В соответствии с..... Обеспечивать выполнение производственного плана по всем качественным и количественным показателям. В случае отклонения от норм технологического режима, влияющих на качество производимой продукции, от требований ГОСТа или контракта начальник смены обязан действовать в соответствии с разделом «Отклонения от нормального технологического режима и методы их устранения»; В соответствии с п. На время отсутствия начальника смены на центральном пункте управления далее по тексту — ЦПУ остается за него оператор ДПУ старший. Во время обхода начальник смены сообщает по рации на ЦПУ о месте своего нахождения. Целью обхода является: личный осмотр оборудования, коммуникаций, арматуры, приборов на предмет их технической исправности, чистоты; осмотр эстакад и других сооружений на предмет их технической исправности, состояния охраны труда и промышленной безопасности заземления, оградительных приспособлений, состояние съемных участков, противопожарных средств ; проверка работы персонала смены на закрепленных рабочих местах, соблюдение; проверка наличия вспомогательных материалов, запчастей, обтирочного материала; проверка состояния дренажных систем и линий обогрева; проверка состояния освещения. В соответствии с п...... На странице..... Судом установлено, что все подсудимые в силу приказов, трудовых договоров и должностных инструкций, являются лицами, ответственными за соблюдение требований охраны труда, промышленной и пожарной безопасности на опасном производственном объекте —...... Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Матюнин А. Суд приходит к основанному на доказательствах убеждению о том, что прямо игнорируя требования нормативных документов, допуская грубые нарушения при оформлении наряда-допуска на проведение огневых работ, не обеспечив какого-либо контроля за подготовкой к их выполнению на опасном производственном объекте, тем самым исполняя свои профессиональные обязанности ненадлежащим образом, каждый из подсудимых предвидел возможность взрыва емкости и гибели людей, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий. При этом Матюнин А. Наряд-допуск, на основании которого Л. Кроме того, имея все возможности для осуществления своих руководящих полномочий, Матюнин А. Вместе с тем, суд считает установленным имеющимися в деле доказательствами факт того, что именно Полуляхов А. Несмотря на позицию, занятую подсудимыми, это подтверждается, в том числе, и действиями Полуляхова А. При этом Полуляхов А. Суд считает установленным, что Кондрашов Е. При этом Кондрашов Е. На момент постановки своей подписи в наряде-допуске на проведение огневых работ на опасном производственном объекте он не располагал и сведениями о результате анализа пробы воздушной среды ни внутри емкости, ни на ее поверхности.
Березниковский городской суд
Женщине назначили компенсацию морального вреда в размере 1 млн рублей, а она просила 30 млн. Как выяснила ТК «ВЕТТА», в конце 2016-го у жительницы Березников произошли семейные трагедии: 2 ноября на больничной койке в муках скончалась мать, а 4 декабря вслед за ней умер и отец, сильно переживавший из-за потери супруги. Но первопричиной оказались нарушения в медпомощи.
Если в анализе имеются горючие вещества, то она не подписывает наряд-допуск, сообщает начальнику смены, что анализ воздуха плохой, после чего вся процедура проделывается заново. Для отбора воздушной среды в самой емкости необходимо было производить анализ на газоопасные работы. Она взяла у оператора камеру и начала производить анализ воздушной среды. Примерно в 08 часов 45 минут к ней пришел сварщик Л. К этому времени у нее уже были готовы анализы воздушной среды, которую принес оператор.
Анализ не показал горючих веществ, и она поставила отметку в наряде-допуске. Ей в лабораторию никто не звонил, про результаты анализов никто не спрашивал. Она спросила у Л. Примерно в 09 часов 20 минут она услышала взрыв, с потолка посыпалась штукатурка. Она осталась на рабочем месте, цех работал в общем режиме, через некоторое время к ним в лабораторию пришел рабочий и сообщил, что взорвалась какая-то емкость, погибли 3 человека. Она поняла, что погиб Л. Далее в лабораторию прибежал руководитель производства аммиака Ю.
Она ему сообщила, что результаты были хорошие, без горючих веществ, после чего пришел Кондрашов Е. Она считает, что ответственные лица просто не думали, что может произойти взрыв и не посчитали нужным отобрать пробы воздушной среды в самой емкости. Считает, что в случившемся виновны лица, которые ответственны за данную емкость, а также руководящий состав цеха. В ее должностные обязанности входит: общее руководство по контролю за охраной труда и промышленной безопасностью в филиале «..... Примерно в 09 часов 25 минут она услышала хлопок. Выйдя на улицу и осмотревшись, она не увидела задымления и предположила, что хлопок произошел не на ее заводе. Примерно через 20 минут ей позвонил главный инженер И.
Она сразу направилась на место происшествия, попутно сообщая ответственным лицам, согласно списка оповещения. Сразу стала фиксировать обстановку на месте происшествия путем фотографирования. Всего были обнаружены трое мертвых потерпевших. Далее она помогала главному инженеру руководить выполнением мероприятий по локализации аварии. По ее мнению, есть вина за происшествие лиц, ответственных за подготовительные работы, а также лиц, утвердивших наряд-допуск. Кроме того виноват непосредственный руководитель, который покинул место производства работ и не проконтролировал процесс подготовки к ним. Показаниями свидетеля Ш.
В настоящее время он уволился. В его должностные обязанности входило: выработка аммиака, а также контроль за работой подчиненных 118 человек. Свою должностную инструкцию он знает, с ней был ознакомлен, когда трудоустроился, ее выполнял. Инструкцию организации безопасности проведения огневых работ на взрывоопасных объектах также знает. В наряде-допуске на проведение взрывоопасных и огневых работ указывается место проведение работ, отбирается анализ воздушной среды, если в аппарате проводится работы, то анализ отбирается в самом аппарате, аппарат продувается, проводятся подготовительные работы. Наряд-допуск подписывает тот, кто проводит работы, то есть механики, лабораторные работники, которые вписывают анализы, и ответственный начальник цеха. Допускает рабочих до огневых работ начальник цеха, а также его заместители: Матюнин, Е.
Емкость состоит из металла, является технологическим оборудованием. В этой емкости может быть водород. О том, что погибли рабочие, Ю. В его отсутствие исполняющим обязанности начальника цеха был Матюнин А. По его мнению, взрыв произошел по вине механика Сахокия Т. Показаниями свидетеля Л. Для получения аммиака используется воздух и природный газ метан.
Из воздуха берется азот, из метана - водород, а ненужный компонент - углекислый газ выводится при помощи МДЭА. МДЭА по технологии смешивается с водой и сам по себе горючий, но не взрывоопасный. В процессе насыщения раствора МДЭА углекислым газом из раствора может выделяться водород. Соответственно при попадании искры в данный раствор возможен взрыв, все в зависимости от концентрации водорода. Примерно в 09 часов 30 минут на территории завода произошел хлопок. Он сразу поднялся в диспетчерскую службу, ему пояснили, что в районе цехов по производству аммиака произошел взрыв. Начали смотреть по пульту управления, сверять параметры работы цехов.
Все было в норме, он понял, что взрыв произошел не на производственном оборудовании. По прибытии на место они обнаружили газоспасателей, а также сидящего на подкрановых путях механика цеха Сахокия Т. Емкость 335 предназначена для временного хранения водного раствора МДЭА в период ремонта. Данная емкость должна была быть пустой, в ней был только мертвый остаток. С точки зрения правил, а также техники безопасности, при производстве огневых работ на данной емкости она должна быть полностью очищена и взят воздух на анализ. По поводу взрыва пояснил, что в результате взрыва погибло три человека, предположил, что взрыв произошел из-за присутствия водорода. В ее должностные обязанности входит: профилактика производственного травматизма, организация проведения периодических медицинских осмотров, организация специальной оценки условий труда на рабочих местах, производственный контроль по вопросам охраны труда, производственный контроль по санитарному законодательству.
Данные обязанности распространяются по всем структурным подразделениям филиала. Специальная оценка условий труда регламентируется ФЗ «О специальной оценке условий труда». В данном цехе есть допустимые условия труда, а есть вредные с подклассами. В филиале..... Согласно данной инструкции, при проведении огневых работ необходимо открывать наряд-допуск, который является приложением к данной инструкции. Предписания были выписаны только к ограждениям блока 3 в целом. Она сразу сообщила государственному инспектору охраны труда о случившемся и стала собираться выезжать на место.
Примерно в 11 часов она прибыла на территорию филиала «..... Из-за чего произошел взрыв, она предположить не может, данный вопрос не входит в ее компетенцию. Показаниями свидетеля С. В его должностные обязанности входит: координация действий служб по управлению филиалом, ведение деятельности филиала в интересах..... Ему известно, что при нагреве жидкости МДЭА она может выделять взрывоопасные вещества. Также ему сообщили о трех погибших. Как руководитель, он считает, что основная вина за произошедшее лежит на лицах, ответственных за проведение подготовительных работ.
Защитником подсудимого Матюнина А. Так, перенесен «воздушник» свеча для аварийного сброса давления в центр конической части крыши емкости, убрана задвижка на воздушнике, установлены датчики контроля подачи азота в емкость, расходчик по азоту, датчик температуры раствора в емкости с дистанционным выводом. На вопросы участников судебного заседания свидетель ответил, что «воздушник» до аварии имел задвижку, однако, взрывом трубу вместе с задвижкой оторвало, она лежала отдельно, и он лично видел, что задвижка была открыта. Рекомендация перенести свечу вверх на середину крыши была, по его мнению, дана с целью устранить застойную зону из-под конической части крышки, где мог скопиться водород, необходимый для взрыва. При этом через свечу такой водород ранее не выводился, так она располагалась ниже. По его приблизительным подсчетам в момент взрыва в емкости находилось около 4-5 тонн МДЭА. Перед производством огневых работ на емкости можно было бы отобрать пробу газовоздушной среды из нее через «воздушник», но обнаружение горючих газов не было бы гарантировано, так как они могли скопиться выше.
Оформлялись соответствующие документы и перекачивали мертвый остаток при помощи передвижного насоса. Для этого потребовалось несколько дней. Для взрыва водорода в емкости должен был находиться воздух, однако при достаточной подаче азота, воздух должен был удаляться через «воздушник», азот с водородом взрывоопасную смесь не образуют. Показаниями эксперта В. Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ» аппараты, машины, емкости, трубопроводы и другое оборудование, на которых будут проводиться огневые работы, должны быть остановлены, освобождены от опасных веществ, отключены от действующих оборудования, систем трубопроводов и коммуникаций с помощью стандартных заглушек согласно схеме, прилагаемой к наряду-допуску, и подготовлены к выполнению огневых работ. Помимо показаний подсудимых, потерпевших, свидетелей и эксперта, вина Матюнина А. В соответствии с содержанием которого: акционерное общество «.....
В ходе осмотров места происшествия изъяты предметы, имеющие значение для уголовного дела. Характер, обширность и множественность повреждений, наличие признаков ударно-сотрясающего воздействия на тело и кавитационного повреждающего эффекта, а также характер повреждений одежды, свидетельствующий о разрывном воздействии взрывных газов, с учетом данных материалов дела, дают основания сделать вывод о том, что данная травма - результат грубого травматического воздействия на тело взрывной волны, с последующим падением пострадавшего со значительной высоты. Все обнаруженные у Л. При судебно-химическом исследовании крови и мочи, взятых от трупа Л. Морфологические свойства, характер множественность и обширность повреждений , локализация повреждений, составляющих вышеописанную комбинированную травму, принимая во внимание характер повреждений на одежде пострадавшего, дают основание заключить, что все они образовались в короткий промежуток времени незадолго до смерти Г. При судебно-химическом исследовании крови, желчи и мочи, взятых от трупа Г. Все повреждения образовались в короткий промежуток времени несколько секунд до наступления смерти К.
При судебно-химическом исследовании крови и мочи, взятых от трупа К. Причиной механизмом взрыва взрывного горения является воспламенение взрывоопасной смеси водорода с воздухом от механической искры, образовавшейся при резке металла с применением электроинструмента типа углошлифовальная машинка и попавшей в емкость через неплотности либо технологические отверстия в ее корпусе. Установить категорично, через какое отверстие механическая искра попала в емкость, не представляется возможным. На поверхностях фрагмента каски, кабелей от сварочного аппарата обнаружены следы крови и пота, которые произошли от Л. На поверхности угловой шлифовальной машинки, элктроудлинителя и катушки электроудлинителя, обнаружены следы пота, установить генетические признаки которых, не представилось возможным, ввиду недостаточного для исследования количества ДНК. По распоряжению председателя комиссии назначена экспертиза, в качестве экспертной организации привлечено ОАО «..... Согласно заключению эксперта ОАО «.....
В результате сгорания образовавшейся смеси имело место резкое повышение давления внутри емкости, воздействовавшее на все конструктивные элементы днище, стенку, крышку.
Слова поздравления прозвучали от врио начальника Управления Судебного департамента в Пермском крае Дениса Олеговича Синицы. Ксения Семеновна поблагодарила присутствующих за теплые слова и пожелания, отметив высокую ответственность за возложенные на нее обязанности и выразив уверенность в дальнейшей эффективной работе суда. В 2004 году окончила Уральскую государственную юридическую академию по специальности «Юриспруденция».
Долгое время мужчина, чтобы не платить отчисления государству рассчитывался с контрагентами через третьих лиц, минуя расчетные средства предприятия. Березниковский городской суд Пермского края признал его виновным по статье «сокрытие денежных средств, за счет которых должно было производится взыскание налогов, сборов и страховых взносов в особо крупном размере» и приговорил к штрафу в миллион рублей.
Пресс-служба суда сообщает, задолженность перед налоговым органом была погашена в полном объеме.
Должны были выйти в следующем году. Суд добавил срок заключенным, сбегавшим из колонии в Березниках
Ранее она работала в должности заместителя председателя Березниковского суда. В Березниках Пермского края неизвестный мужчина избил 11-летнего мальчика в супермаркете, сообщает РИА Новости со ссылкой на региональное управление Следственного комитета. Березниковский городской суд Пермского края вынес приговор ранее неоднократно судимому местному жителю 1975 года рождения. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Березниковский городской суд Пермского края». РИА Новости. Березниковский городской суд Пермского края вынес приговор четверым сотрудникам предприятия "Азот" филиала "ОХК Уралхим", обвиняемым в нарушениях требований промышленной безопасности, приведших к ЧП, в котором погибли трое рабочих. Новости березники пермский край сегодня.
Суд помог березниковцу вернуть деньги, отданные в долг даме
В Березниковском городском суде Пермского края состоялось совещание по итогам работы за 2023 год. В том числе, на должности утвержден председатель Березниковского городского суда. Им стала Ксения Баязитова, сообщили в пресс-службе Пермского краевого суда. Сроки судебного разбирательства в Березниковском городском суд Пермского края, могут занять не один месяц. Пермский край, г. Березники, ул. Пятилетки. В Березниковский городской суд поступило дело Андрея Митрофанова из Березников. Указом главы государства судьями федеральных судов в Прикамье назначены: Ксения Баязитова — на должность председателя Березниковского городского суда Пермского края», — говорится в сообщении Пермского краевого суда в Telegram.
Березниковский городской суд вынес обвинительный приговор в от | Березники | Новости | Происшествия
Читайте также:.
При нем состоялось объединение этого медучреждения в Березниках с центральной городской больницей Александровска. В СМИ сообщалось о жалобах медицинского персонала на главврача, проверках со стороны минздрава Пермского края. В конце февраля 2021 года стало известно об увольнении Конева по собственному желанию. В качестве третьего лица к участию в деле был привлечен краевой минздрав. Предмет спора — исполнение договора стоимостью 70 тыс. Проездная плата в пределах города определена из расчета 300 руб.
С ответчика взыскано 216,5 тыс. Начиная с 21 мая 2021 года проценты в пользу ИП Коноваловой начисляются по день фактического исполнения обязательства.
В результате двое участников ДТП получили тяжёлые травмы, один из них скончался на месте. Водителю Renault Megane предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. Уголовное дело направят в Березниковский городской суд для рассмотрения по существу.
Личности нападавших установили в кратчайшие сроки. Мужчин задержали при силовой поддержке бойцов Росгвардии. В ходе обыска в частном доме одного из фигурантов был обнаружен арсенал оружия и боеприпасов.
Источник: пресс-служба ГУ МВД России по Пермскому краю Суд признал подсудимых виновными в инкриминируемых деяниях и назначил обоим по 14 лет заключения. Отбывать наказания мужчины будут в колонии строгого режима.
Защита документов
Cегодня (12 сентября) Березниковский городской суд Пермского края отказал Уголовно-исполнительной инспекции в её требовании обязать условно осуждённого русского активиста Зайцева Игоря Геннадьевича пройти принудительный курс психокоррекции. Свежие новости и важные происшествия города Березники. Жительница Березников Пермского края добилась в суде материальной компенсации за моральный вред, полученный после обращения в полицию. Новости Гисметео.
Новости Происшествий в Перми
Находясь возле емкости вместе с Г. Он должен был присутствовать при производстве работ, но отлучился на 5-6 минут для решения вопроса по приемке оборудования. Он поддерживает вывод о том, что основной причиной несчастного случая является нарушение пункта..... Подсудимый Полуляхов А. В его должностные обязанности входит ведение технологического процесса, соблюдение норм и параметров технологического процесса, подготовка и сдача оборудования в ремонт, а также прием оборудования из ремонта. После оперативного совещания он лично дал задание оператору К. Ему известно, что примерно в 08 час.
Находившийся на месте второй начальник смены Кондрашов Е. В наряде-допуске был вписан только Л. Ему известно, что при проведении работ необходимо все оборудование обесточивать, отключать, освобождать от горючих веществ. Подсудимый Кондрашов Е. В должностные обязанности, помимо прочего, входит: ведение технологического процесса, подготовка к проведению работ, управление персоналом смены. Ответственным за проведение работ являлся механик цеха Сахокия Т.
Когда Л. Подпись лаборанта о результатах анализа воздуха на емкости отсутствовала. Оператор К. С лаборантом, по поводу результатов анализа воздуха он подсудимый общаться не стал, полагая, что результаты хорошие и газов нет. Если анализы газа плохие, то лаборант звонит на рабочий телефон начальника смены и докладывает, что согласовывать наряд-допуск она не будет. Поскольку Полуляхова А.
После этого Л. Он на место проведения работ не выходил, так как был занят технологическим процессом и не обязан выходить на место проведения ремонтных работ. В емкости находился несливаемый остаток, но емкость с таким остатком им расценивается как пустая. Кроме того, в емкость подается газообразный азот для подавления окисления раствора и для продувки емкости, что является средством профилактики от возгорания ее содержимого. Считает, что все было сделано правильно. Подсудимый Матюнин А.
В его должностные обязанности входит: руководство ведения технологического процесса, обеспечение сырьем, выполнение производственного плана, управление технологическим персоналом. Как и. Считает, что он ничего не нарушил, взрыв емкости произошел ввиду конструктивного недостатка емкости - наличия у нее конусообразной крышки, под которой накопился водород. Выгнать водород из-под крышки было невозможно, так как свеча для сброса давления находится в районе нижней отметки конуса крышки. На место производства работ до их начала он не выходил, результатов подготовительных работ не проверял. Вместе с тем, вина подсудимых подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами: Показаниями потерпевшей Л.
Ей известно о том, что произошел взрыв емкости для хранения раствора МДЭА, в результате которого погибли также коллеги ее мужа - Кукшинов и Гагаринов, с которыми она знакома не была. Мужа характеризует только с положительной стороны. Она знает процедуру открытия нарядов-допусков на проведение огневых работ, ей известно какие работы необходимо проводить при подготовке оборудования к производству огневых работ на нем. Считает, что в аварии виновны оба начальника смены, а кроме того — механик и начальник цеха, которые свои должностные обязанности не исполнили, требования инструкций по подготовке и проведению огневых работ проигнорировали. Лично извинения ей принес только Сахокия Т. Показаниями потерпевшего Л.
Отца охарактеризовал с положительной стороны. Считает, что все руководство цеха и конкретной смены ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, требования к оформлению наряда-допуска на проведение огневых работ и по подготовке к таким работам грубо нарушили, что и повлекло взрыв и гибель людей. Из всего состава руководителей цеха извинения ему принес только механик Сахокия Т. Показаниями потерпевшей И. Из подсудимых к ней обратился только Сахокия Т. Показаниями потерпевшей С.
О его гибели она узнала из новостей в Интернете. Сначала не поверила этому, звонила сыну, но в тот же день информация подтвердилась. Ей известно, что сын погиб в результате взрыва на филиале «..... Она желает, чтобы виновные понесли заслуженное наказание. Показаниями свидетеля К. В его обязанности входит ведение технологического процесса, контроль оборудования, отбор анализов.
Перед началом производства каких-либо работ он производит сбор образцов воздушной среды там, где ему укажет начальник смены. В его задачи входит лишь взять образец воздушной среды и доставить в лабораторию. После взятия образцов «грушу» от камеры он не отсоединял, зажал шланг, ведущий из камеры, зажимом и отнес образец в лабораторию, где сообщил, что образец необходимо проверить на наличие горючих веществ. Считает, что отбор проб произвел правильно, с того места, которое ему назначил начальник смены. О произошедшем несчастном случае он узнал сразу, услышав сильный хлопок со своего рабочего места. Он выходил на место происшествия, видел погибших работников и оторванную крышку емкости.
Показаниями свидетеля Ч. В его должностные обязанности входит: поддержание оборудования в работоспособном состоянии, своевременная организация проведения ремонтов оборудования. На территории филиала имеются цеха, которые относятся к категории опасных производственных объектов, в том числе цех по производству..... На территории филиала..... Согласно инструкции, при проведении огневых работ необходимо открывать наряд-допуск, который является приложением к ней. Очередность подписания наряда-допуска следующая: выдает его начальник цеха, он же разрабатывает мероприятия подготовительные и при проведении огневых работ, назначает ответственных за подготовительные работы и ответственных за проведение огневых работ, данные должностные лица ставят подпись на первом листе наряда допуска.
В реквизите «утверждаю» и в..... Далее ставятся результаты анализа воздушной среды с указанием даты, времени, места отбора проб, а также подпись лаборанта. Далее, после..... Согласно инструкции, при завершении всех подготовительных работ, начальник смены и начальник цеха обязаны выйти на место, где будут проводиться огневые работы, удостовериться в выполнении подготовительных работ, и только после этого подписать наряд-допуск. Лицо, ответственное за проведение огневых работ, обязано присутствовать при ведении огневых работ лично, организовывать мероприятия по безопасному ведению огневых работ. В технологии производства аммиака имеется емкость позиции.....
Ему известно, что Сахокия Т. Показаниями свидетеля Б. В его обязанности входит: контроль ведения технологического процесса, контроль за наличием сырья для производства аммиака, составление технологических инструкций, соблюдение охраны труда и промышленной обязанности, что является обязательным для всех сотрудников предприятия. На территории филиала имеются цеха, которые относятся к категории опасных производственных объектов. Огневые работы на территории филиала должны производиться по инструкции, в соответствии с которой необходимо открывать наряд-допуск, который является приложением к ней. Формой наряда предусмотрены позиции, подлежащие заполнению определенными лицами, в том числе: ответственным за подготовительные работы, как правило - начальники смены; ответственным за проведение огневых работ, как правило - механик цеха; руководителем структурного подразделения, где производятся огневые работы, как правило - начальник цеха либо лицо, его замещающее; исполнителем огневых работ, имеющим допуск к их проведению.
Очередность подписания наряд допуска следующая: наряд-допуск выдает начальник цеха либо лицо, его замещающее, он также утверждает подготовительные мероприятия при проведении огневых работ, назначает ответственных за подготовительные работы и ответственных за проведение работ; в..... Согласно инструкции, при завершении всех подготовительных работ, начальник смены, начальник цеха и ответственный за проведение огневых работ обязаны выйти на место, где будут проводиться огневые работы и проверить, как выполнена подготовка, после чего подписать наряд-допуск. Ответственный за проведение огневых работ обязан лично присутствовать при их ведении. В емкости может оставаться несливаемый остаток. Жидкость МДЭА сама по себе не является огнеопасной, но ему известно, что при нагреве она может выделять взрывоопасные вещества. Показаниями свидетеля П.
Для получения аммиака используется воздух и природный газ - метан. Из воздуха берется азот, из метана - водород, а ненужный углекислый газ выводится при помощи МДЭА, который смешивается с водой. МДЭА сам по себе горючий, но не взрывоопасный. В процессе насыщения раствора МДЭА углекислым газом, из раствора может выделяться водород. В утреннее время на территории завода произошел хлопок. Данная емкость должна была быть пустой, в ней находился только мертвый остаток, который мог быть ниже трубопровода.
С точки зрения правил техники безопасности, при производстве огневых работ на данной емкости она должна быть полностью очищена и взят воздух на анализ из емкости, однако полагает, что полностью освободить емкость от жидкости невозможно. Непосредственной ее обязанностью является проверка пожарной безопасности на объектах производства огневых работ, именно она ставит последнюю подпись в наряде-допуске в графе «Согласовано с пожарной службой». После того, как к ней поступает наряд-допуск, она выходит на объект с целью проверки соответствия требований пожарной безопасности. Требования пожарной безопасности предусмотрены Правилами противопожарного режима, Инструкцией проведения огневых работ на взрывоопасных и взрывопожароопасных объектах. Изначально проверяется талон по технике пожарной безопасности, который представляет из себя бумажный документ, в котором содержатся сведения о прохождении инструктажа по технике безопасности. Ей были проверены талоны у Л.
После этого ей было проверено сварочное оборудование на объекте на наличие регистрационного номера. Иного оборудования на объекте не было. Далее по инструкции проверяется наличие отметки в наряде-допуске об отсутствии горючих материалов по результатам забора воздуха. В данном случае стояла отметка, что горючих материалов не обнаружено. Далее ей были проверены первичные средства пожаротушения - порошковый огнетушитель, ведро с водой, все было на месте. Далее она проверила отсутствие сгораемых материалов в радиусе 11 метров вокруг места производства работ.
Таким образом работодатель оплачивал труд в соответствии с требованиями действующего законодательства. Заработная плата была начислена и выплачена в полном объеме с учетом фактически отработанного времени, в том числе с доплатой за работу в ночное время, что не противоречит условиям трудового договора. Решение суда в законную силу не вступило.
Дама заверила, что вернёт заёмные средства буквально через пару дней, но своё обещание не сдержала. Когда ожидание затянулось, мужчина обратился к знакомой с претензией относительно неисполнения имеющихся обязательств, о чем написал ей в мессенждере. Ответчик факт получения денежных средств не оспаривала, но и расплачиваться по долгам не торопилась.
Суд пришёл к выводу, что, несмотря на отсутствие договорных отношений между истцом и ответчиком, во исполнение которых были перечислены денежные суммы, ответчик наличие долга признавала, на момент рассмотрения иска денежные средства истцу не вернула.
Оба останутся в колонии строгого режима, как и решил березниковский суд. Еще до побега мужчины должны были освободиться в 2024 году, но теперь проведут в колонии больше времени. Напомним, 27 августа 2022 года из колонии-поселения в Березниках сбежали 21-летний Иван Бельтюков и 30-летний Алексей Тиунов. Первый ранее отбывал наказание за кражи и грабежи в колонии общего режима, а второй сидел за убийство в колонии строгого режима.
Новости Происшествий в Перми
Адрес Березниковского городского суда Пермского края: 618404, Россия, Пермский край, г. Березники, ул. Свободы, д. 43а. новости, информация -. Березники — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Березников (мнения, рейтинги, комментарии) на. Новости в Березниках Пермский край последние новости на сегодня. Авария на трассе Пермь Березники.
Новости Происшествий в Перми
| Двое рэкетиров из Пермского края приговорены судом к 14 годам строгого режима | Березниковский городской суд Пермского края отказал сотруднику ГБУЗ ПК «Станция скорой медицинской помощи» во взыскании недополученной суммы заработной платы с учреждения и судебных расходов. |
| 👮♀ Березниковский городской суд вынес приговор | Своё ТВ | Пермский краевой суд оставил в силе приговор Березниковского городского суда в отношении группы из 5 молодых людей – лидера и членов организации «Молодежные социальные инициативы». |
| Жительница Березников отсудила у больницы 1 млн рублей за смерть матери | Улица Свободы, 43а Суд (2 филиала). Березники, Пермский край, 618404. |