Дороги и транспорт проблема «Нас просто вынуждают нарушать правила»: в Волгограде жителям новостройки отрезали въезд во двор. Если автовладелец нарушает установленные общим собранием жильцов правила трижды, то ему запретят въезд во двор на два месяца.
Автомобилист получил штраф, пока ждал своей очереди на въезд у шлагбаума
В Правилах это требование сформулировано следующим образом: Правила. Раздел 8. Пункт 8. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Вот, например, сейчас, выезжая задним ходом из прилегающей территории, водитель ничего на дороге не видит. Это как раз тот случай, когда он обязан найти себе помощника.
Попытка выехать задним ходом самостоятельно в данном случае — нарушение Правил. В отличие от разворота, манёвр «движение задним ходом» невозможно запретить разметкой или знаками. Таких знаков или разметки просто не существует. Но места, а точнее, зоны, в которых движение задним ходом запрещено, существуют. И Правила всё эти зоны чётко определили.
Движение задним ходом запрещается на перекрёстках То, что Правила запретили движение задним ходом на перекрёстках, это понятно и логично. Только представьте! И что же, разрешить ему сдавать назад через перекрёсток и поворачивать направо по траектории, показанной на рисунке жёлтым цветом!
Преподаватель посмотрит результаты и анонсирует открытие основной лекции — «Лекции А». Вы увидите ее в перечне доступных на странице «Лекции» Приступайте к Лекции А! При любом вопросе пишите преподавателю. В каждой Лекции:.
Итак, начнем-с: Пункт ПДД гласит : 8. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. В данном случае нас интересует только вторая часть пункта 8. При съезде с дороги необходимо уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, причем не имеет значения, в каком направлении движутся эти пешеходы и велосипедисты. Кроме того, не следует забывать и про пункт 8. Обратите внимание, что если при повороте направо на придомовую территорию Вы оставите с правой стороны от автомобиля 40-50 сантиметров свободного места, то туда может неожиданно юркнуть другой участник дорожного движения велосипедист или водитель мопеда. В этом случае дорогу придется уступить и ему. Замечу, что в настоящее время во многие городские дворы достаточно сложно заехать, повернув налево, так как при этом следует уступить дорогу встречным транспортным средствам пункт 8. Очень часто, въезд и выезд со двора сделаны узкими. И два автомобиля там проехать не могу. Значит при въезде-выезде уступает тот, кто выезжает со двора. Тут вроде бы все просто. Ну не поедет же автомобиль задним ходом на дорогу. Хотя, такое мы видим тоже.
Проехав перекресток, Вы не можете возвратиться задним ходом в показанное положение, поскольку на перекрестках движение задним ходом запрещено. Вы случайно проехали нужный въезд во двор. Разрешено ли Вам в этой ситуации использовать задний ход, чтобы затем повернуть направо? Использовать задний ход для выполнения указанного маневра Вам запрещается, поскольку на пути движения имеется место остановки маршрутных ТС, обозначенное разметкой 1. Разрешено ли водителю движение задним ходом при отсутствии других участников движения? Движение задним ходом на дорогах, обозначенных знаком «Дорога с односторонним движением » , не запрещается. Но поскольку на пути движения расположен пешеходный переход, на котором движение задним ходом запрещено, водителю можно двигаться задним ходом на данном участке дороги только до пешеходного перехода. Движение задним ходом — это нонсенс. Но этот «нонсенс» Правила разрешили, правда, ввели ограничение. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. Другими словами, водитель, двигающийся задним ходом — последний человек на дороге. Его статус, как это сегодня принято выражаться, ниже плинтуса. Он обязан уступать дорогу абсолютно всем — и тем, кто просто двигается, и тем, кто совершает другие манёвры. И это при условии, что у водителя есть стопроцентная возможность контролировать события на дороге, даже двигаясь задом наперёд.
Доступно о том, кто уступает дорогу во дворе, знак въезда во двор
Должен ли водитель пропускать пешехода при выезде из двора, придется ли водителю платить штраф, если он не пропустил пешехода и как вообще вести себя при выезде и въезде во двор — рассказываем подробно и понятно. В Ростове-на-Дону водитель покатался на каршеринговом автомобиле и бросил его на въезде во двор, сообщили очевидцы в соцсети «ВКонтакте». Водитель случайно проехал нужный въезд во двор Разрешается ли ему в. 11.05.2022 г. Кемерово, 4 мая 2022 года в 16:35 водитель автомобиля ВАЗ-21099, г/н М767НЕ142, припарковался, перегородив въезд во двор дома № 24 по пр. Советскому. Прошу привлечь нарушителя к ответственности. Источник сообщает, что внезапное появление инспекторов ГИБДД во дворе частного дома в Ростовской области обернулось для них задержанием. Разрешено ли в этой ситуации использовать задний ход, чтобы затем повернуть направо Водитель случайно проехал нужный въезд во двор.
Водитель случайно проехал въезд во двор разрешено - 87 фото
При этом неширокий въезд во двор не позволяет разъехаться, т.к. 2 автомобиля на дорожке просто не умещаются. Если автовладелец нарушает установленные общим собранием жильцов правила трижды, то ему запретят въезд во двор на два месяца. Можно ли запретить машинам ездить через двор многоквартирного дома? Происшествия - 28 августа 2023 - Новости Екатеринбурга - Водитель случайно проехал нужный въезд во двор. Разрешается ли ему в этой ситуации использовать задний ход, чтобы затем повернуть направо? Билет 34, вопрос 9. Водитель случайно проехал нужный въезд во двор. Разрешается ли ему в этой ситуации использовать задний ход, чтобы затем повернуть направо?
Вы случайно проехали нужный въезд во двор
| Движение задним ходом | Билеты ПДД | Водитель случайно проехал нужный въезд во двор. Разрешено ли в этой ситуации использовать задний ход, чтобы затем повернуть направо? |
| Водитель проехал | Источник сообщает, что внезапное появление инспекторов ГИБДД во дворе частного дома в Ростовской области обернулось для них задержанием. |
| Главная / Положение о порядке въезда на придомовую территорию транспортных средств: | Въезд во двор: провалился грузовик. |
Toyota Tacoma 2024 i-FORCE MAX Hybrid
- Кто кому на самом деле должен уступить дорогу при въезде во двор - АвтоВзгляд
- Въезд во двор: что делать, если водитель случайно проехал?
- Кто кому на самом деле должен уступить дорогу при въезде во двор
- Во Владивостоке задержали пьяного водителя, который протаранил шесть машин
Какую ошибку совершил морозов - 84 фото
Движениеизадрим ходом на остановке. Водитель случайно проехал нужный въезд во двор разрешается. Водитель случайно проехал перекресток разрешено ли ему. Вам нужно такое решение, которое закроет въезд во двор посторонним, но даст возможность пользоваться им жильцам домов во дворе. Водитель случайно проехал нужный въезд во двор. Если водитель случайно выехал на нужный подъезд во двор, возможны следующие варианты.
Приключения зеленого крокодильчика: тест-драйв нового Audi Q3
- Водитель случайно проехал нужный въезд во двор
- Задом против "шерсти". Можно или нет? | Гид по Правилам дорожного движения | Дзен
- Водитель проехал въезд во двор: разрешено ли?
- Сообщество
- Все новости
Въезд во двор и выезд со двора
Он обязан уступать дорогу абсолютно всем — и тем, кто просто двигается, и тем, кто совершает другие манёвры. И это при условии, что у водителя есть стопроцентная возможность контролировать события на дороге, даже двигаясь задом наперёд. Однако если такой возможности нет, самостоятельное движение задним ходом запрещено! В Правилах это требование сформулировано следующим образом: Правила. Раздел 8. Пункт 8. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Вот, например, сейчас, выезжая задним ходом из прилегающей территории, водитель ничего на дороге не видит. Это как раз тот случай, когда он обязан найти себе помощника. Попытка выехать задним ходом самостоятельно в данном случае — нарушение Правил.
И это при условии, что у водителя есть стопроцентная возможность контролировать события на дороге, даже двигаясь задом наперёд. Однако если такой возможности нет, самостоятельное движение задним ходом запрещено! В Правилах это требование сформулировано следующим образом: Правила.
Раздел 8. Пункт 8. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Вот, например, сейчас, выезжая задним ходом из прилегающей территории, водитель ничего на дороге не видит. Это как раз тот случай, когда он обязан найти себе помощника. Попытка выехать задним ходом самостоятельно в данном случае — нарушение Правил.
В отличие от разворота, манёвр «движение задним ходом» невозможно запретить разметкой или знаками.
Но я не вижу проезжей части, которая была бы "встречным лучом" для Речного проезда, чтобы этот перекресток стал Х-образным. Спасибо за терпеливые пояснения 27 августа 2021 08:49 Ник-6 Mishutka, это интересный способ - поверить человеческую логику машинной. Можно пуститься во все тяжкие, рассуждая о том, что в большой картине вещей это не приведет ни к чему хорошему - но для нашего предмета вряд ли стоит "пускаться" Теперь по поводу "логики".
Если я правильно Вас понял, то во всем массиве ПДД, соответствие которому будет проверять "по кругу" робот "А", не найдется ни одного императивного указания на то, что если ты находишься в ЖЗ и выезжаешь из неё на перекресток, ты не можешь начинать движение до тех пор, пока все, кто движутся по этому перекрестку с какого бы то ни было направления не закончат проезд перекрестка или свои маневры на нём? Если ответ - "нет такого указания" - тогда я удостоверюсь в том, что все мы люди, и никто не совершенен, даже ПДД А может быть - как я уже написал - я ошибаюсь, и это по какой-то пока непонятной мне логике никакой не Т-образный перекресток?... Спасибо большое! Mishutka но для нашего предмета вряд ли стоит "пускаться" ООН назвало водителя в числе профессий, которые исчезнут в самое ближайшее время.
Вождение автомобилей именно по такому алгоритму, заложенному в ПДД, будет автоматизировано. А "резиновое" слово "может", границ которого человек не знает, будет в алгоритме заменено на "попадает в зону 2 сигма из 3-х да пусть даже и во все 3 из 3-х нормального распределения". Если ответ - "нет такого указания" Нет такого указания. Есть немного другое - "уступить дорогу".
Причем, в чем оно состоит - однозначно определено в ПДД, Просто тут как с пешеходами - есть указание уступить им. Но некоторые считают, что оно означает, что нельзя двигаться, если пешеход даже через пару полос. А я считаю, что если пешеход в 10 метрах неспешно приближается, то можно внимательно переехать переход - это тому пешеходу помеху не создаст. Но при этом ни малейшего упрека тому, кто мертво встанет и будет ждать, пока пешеход подползет, потом переползет, а потом и уползет вообще на противоположный тротуар, и только потом снимет ногу с тормоза.
Mishutka, грустно это Возможно, аналогия так себе, и хотя для меня почти не актуально уже - но я был бы против 100-процентного безопасного ЭКО для "производства" детей. Я на МКПП всегда, потому что самому что-то хочется делать. Но, может быть, я просто "устарел". И в буквальном смысле - тоже Спасибо.
Буду осторожен. Разрешите пожалуйста ситуацию. Я выезжал из двора с поворотом на лево. Выезд был узким для одной машины.
Во время выезда на улицу с право на лево хотел заехать автомобиль. Он остановился, чтобы я выехал и он заехал на моё место во двор. Когда я выехал на среднюю полосу, при трёх полосном жвижении в одном направлении, с лева двигался автомобиль на большом расстоянии, то есть такое расстояние, что в моём направлении могли проехать две три машины. Когда я оказался на средней полосе, впереди, который мне уступал выезд из двора автомобиль, стал двигаться вперёд и остановился на моём пути.
Мне пришлось выворачивать в право, чтобы его объехать и освободить вторую и затем третью полосу. В это время машина двигавшая с лева набрала превышенную скорость и въехала в мой авто. Первая полоса при этом была свободной. Если можно,разъясните пожалуйста.
Сразу начинает попахивать анекдотами про Штирлица... Типа "лево в панике убежало". Ещё бы понять, что это означает. Имеете ввиду, что Вы бы смогли 2-3 раза за это время выехать и уехать, пока другой автомобиль "подъедет", если бы на противоположной стороне дороги никого не было?
В целом, в таких местах выполнять подобный маневр не очень разумно. Подобный выезд с прилегающей через кучу полос можно выполнить или на совсем пустой дороге, или если выезд из дворов сопряжен с регулируемым пешеходным переходом, когда зеленый пешеходам, а машинам и "с лева" и "с права" красный. В остальных случаях лучше повернуть направо, а потом перестроившись в левый крайний ряд искать возможность для разворота в следующем разрыве сплошной или на расположенном поблизости перекрестке. Если же Вас интересует, какие правила и кем были нарушены в этом случае, то: а Вы своим выездом в ситуации, когда не был гарантирован быстрый проезд на противоположную сторону дороги, и соответствующей "возней с маневрированием по пересекаемым полосам" создали помеху поперечному трафику в нарушение ПДД 8.
В результате разбора виновным в причинении вреда может быть признан как один, так и другой нарушитель, либо одновременно оба. Ситуация такая: узкий выезд со двора на улицу A с двухполосным движением в каждую сторону но по факту количество полос сужено до "1. Встаю для поворота налево, ровно напротив попутной полосы для движения по улице Б. Справа от меня есть небольшое расширение, туда втискивается машина, которая ехала по двору сзади меня, и тоже включает левый поворотник.
Я это замечаю, стартую чуть раньше, поворачиваю первым и сигналю этой машине типа что творишь. Она "обижается", обгоняет меня по встречке через "стертую двойную сплошную", тормозит, в общем далее все стандартно. Вопросы: 1 если бы случилось ДТП при одновременном повороте налево, кто виноват? Можете рассмотреть мой случай?
Такой поворот налево регламентируется так же, как и все другие повороты налево. При выезде со двора ширина проезжей части была достаточна для движения в два ряда с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними? Что, по Вашему "творит" эта машина? Почему Вы позволяете себе сигналить в населённом пункте машине, которая двигается сзади Вас?
Вы нарушаете п 19. Разметка там есть, а вот плана дорог города - нет. Поэтому нарушения требований разметки, которой не видно - не может быть вообще. Однако, даже при отсутствии разметки, п 9.
То есть действует правило, что "при повороте налево нужно занять крайнее левое положение" - то есть то положение, которое занял я? Тут не совсем понял, попробую еще раз обрисовать картину. Представим перекресток 4-полосной по 2 полосы в каждое направление дороги А и 2-полосной по 1 полосе в каждое направление дороги Б. Дорога Б входит в перекресток только с одной стороны, а с другой продолжается заездом во двор; то есть получается Т-образный перекресток с заездом во двор в "верхней части буквы Т"; из этой части, собственно, я и выезжал.
Выезд из двора, в целом, умещает одну машину, но прямо перед пересечением с улицей А он расширяется и может уместить по ширине 2-3 машины.
Гагарина 14, офис 69, тел. Амундсена 107, блок 3, офис 513, тел.
Животноводов 20, тел.