Во-первых, слишком много значимых лиц Республиканской партии высказались по данному вопросу, в том числе и кандидат в президенты.
Причем тут Украина?
- Техас против Байдена: стоят ли США на пороге гражданской войны
- В Техасе потребовали референдум по вопросу отделения штата от США / Картина дня
- Добро пожаловать!
- Правила комментирования
- Техас бросает вызов Байдену
- Техасский прецедент – американская трагедия: революция и контрреволюция - 07.02.2024 Украина.ру
Мятежный Техас вооружается пулеметами: США на пороге гражданской войны
Ряд СМИ полагают, что дело идет к гражданской войне. Поскольку администрация Байдена отказалась от своих конституционных обязательств перед штатами, у Техаса есть все юридические основания защищать суверенитет наших штатов и нашей нации», — добавили губернаторы. Активные действия властей Техаса на границе стали результатом глобального конфликта между республиканцами и демократами по вопросу выделения финансовой помощи Украине. Он заявил, что республиканцы заблокируют выделение средств Украине, если федеральные власти не найдут 10 миллиардов долларов на продолжение операции «Одинокая звезда». Демократы официально отвергают предложенный законопроект и через Верховный суд поставили под вопрос правомерность проведения операции Техасом. Судя по всему, Вашингтон до последнего надеется решить все мирным путем: после того как суд встал на сторону Байдена, Белый дом выпустил примирительное заявление, где напомнил о готовности президента учитывать мнение республиканцев.
Ему нужны были ресурсы Юга, прежде всего трудовые. Север собирался отменить рабство таким образом, чтобы заставить бывших рабов "добровольно" согласиться на гораздо худшие условия "свободной работы" на промышленных предприятиях. Югу же необходимо было оставить эти рабочие руки на своих плантациях в виде свободных батраков. Поэтому война, начатая Севером вопреки конституции США, которая в то время допускала сецессию и в ходе которой Линкольн многократно превысил полномочия федерального президента, до сих пор считается левыми не только экономически прогрессивной, но и морально справедливой. Для этого фокус смещается на отмену рабства, которая не была главной задачей Севера, произошла лишь ради достижения перелома в войне, которая долгое время складывалась для федералов неудачно и, главное, не улучшила, а ухудшила положение большинства бывших рабов, будучи произведена в интересах промышленников Севера, нуждавшихся в массе дешёвых рабочих рук. Нетрудно заметить, что западные левые сейчас на стороне команды Байдена и её европейских союзников. Консервативных оппонентов, которых нельзя обвинить в аморальности, по причине отсутствия института рабства, называют фашистами, для легитимации применения против них неконтролируемого насилия, вопреки положениям конституции США и конституций их европейских партнёров. Западные левые видят в команде Байдена очередной "двигатель прогресса". С точки зрения левых теорий он является более передовым по отношению к промышленному интересы которого защищают республиканцы и команда Трампа , так как обеспечивает более высокую концентрацию и на порядки большую норму прибыли. До определённого момента финансовый и промышленный капитал в странах Запада мирно сосуществовали. Во-первых, финансовый капитал тогда ещё не научился извлекать прибыль из самого себя, минуя стадию производства. Во-вторых, за счёт созданной США и их европейскими союзниками неоколониальной системы, перенаправленных в пользу Запада ресурсов всего мира некоторое время хватало для того, чтобы удовлетворять потребности как финансового, так и промышленного капитала. Однако изобретённая советниками Рейгана для концентрации ресурсов против СССР "рейганомика", не будучи отставленной после краха Советского Союза, быстро превратилась в коррупционные "клинтономику" и "байденомику", не имевшие никакой позитивной политической цели и служащие исключительно для набивания карманов обслуживающих их интересы политиков. С одной стороны, возможность извлекать деньги буквально из воздуха минуя производственную стадию оказалась слишком привлекательной для финансового капитала, чтобы он мог от неё отказаться в интересах государства, с другой, системный кризис в который вступила западная цивилизация на рубеже ХХ и XXI веков, дойдя до предела своего расширения в значительной степени обнулил возможность эффективного инвестирования в промышленность. Финансовый капитал резко усилился. Ресурсы и активы, оставшиеся в руках промышленного капитала оказались так же необходимы ему, как в своё время промышленному капиталу США для дальнейшего роста были необходимы трудовые ресурсы Юга. Левые движения не могли не поддержать финансовый капитал просто потому, что с точки зрения всех коммунистических учений, претендующих на научность, он работает на прогресс, способствуя консолидации капиталов в одной точке. Согласно Марксу именно предельная монополизация капитала создаёт условия для монополизации им и государственной власти, переходу к плановой экономике, короче к зарождению экономического базиса коммунизма в недрах капиталистической системы. После чего остаётся только произвести политическую революцию и, свергнув диктатуру финансового каптала, установить диктатуру пролетариата — вуаля, коммунизм к вашим услугам.
Или демократы встанут на республиканцев, а суровые «реднеки» — на афроамериканцев и примкнувшим к ним сторонникам «радужных» ценностей? На мой взгляд, все будет выглядеть одновременно и прозаично, и фантасмагорично. Читайте также Аляска — северный Крым? В США всерьез заговорили, что ее придется вернуть Зачем России крупнейший американский штат, где сегодня всего четыре тысячи русских Если взять одного из самых успешных предпринимателей Америки Илона Маска и его корпорацию, то в нынешнем состоянии им, в принципе, государство как таковое в его классическом виде вообще не нужно. Им нужна определенная территория с потребными ресурсами, все остальное обеспечит новый, венчурный, капитал и IT-технологии. Таким образом весьма вероятное ближайшее будущее Америки будет повторять сценарий классического постапокалиптического голливудского боевика вроде «Безумного Макса вне купола Грома» — мощные корпорации поделят США на зоны влияния, взяв эти территории под свой тотальный вооруженный контроль и сосредоточив там те или иные высокие производства для «технологического прорыва». А за пределами этих границ будут бродить банды нищих голодных преступников, к которым население этих самых высокотехнологичных зон будет относиться как к каким-то «недолюдям». Это единственный шанс для Америки в ее конкурентной борьбе с Китаем. Который, например, ту же «Теслу» давно обогнал по производству электромобилей. И те, в свою очередь, погрузятся в аналогичный хаос. Я сам видел их новые корабли Сил самообороны, которые способны нести больше количество истребителей, и, мне кажется, при таких раскладах военный конфликт Японии с Китаем в будущем обеспечен. Европа скорее всего снова поделится на Восточную и Западную. Восточная без особого сопротивления может отойти «в кормление» России, потому что опекать ее кроме нас станет некому, США будет не до нее. А Западная будет всячески барахтаться в попытках вписаться в американский «новый мир», но не факт, что у нее что-то получится. Выборы в США.
Кстати, республиканцы — большие поклонники раскола, чем демократы, независимо от того, в каком штате они живут. Но Штаты с наибольшей долей сепаратистов не имеют прямого отношения к политике, это больше связано с размером штата, населением и с его экономикой. Например, склоняющиеся к "побегу" Аляска, Техас, Калифорния и Нью-Йорк занимают высокие позиции по численности населения и площади суши. Они также обладают достаточным экономическим влиянием, чтобы справиться с этим в одиночку — за исключением Аляски. Но у неё достаточно развита добыча нефти и полезных ископаемых. Однако одной народной поддержки недостаточно для отделения штатов — как показала отколовшаяся Конфедерация во время Гражданской войны. Многие юристы говорят, что Конституция США не позволяет штатам отказываться.
«Судный день США»: Техас идёт войной на Вашингтон
Это означает, что граница для них широко открыта. Смертность от передозировки фентанилом в 2020 году была в шесть раз выше, чем в 2015 году. В то же время консервативные законодатели внесли законопроект, чтобы либо санкционировать военные действия США против картелей, либо объявить их террористическими группами, ярлык, который может проложить путь к военной силе», — пишет The Hill. Трамп также заявил, что страна превратилась в ад из-за того, что президент Байден не справляется с мексиканской границей. Сенатор-республиканец Тим Скотт заявил, что картели «прекратят свое существование», если он будет избран президентом. А кандидат в президенты от Республиканской партии Вивек Рамасвами добавил, что США «должны использовать свои вооружённые силы, чтобы уничтожить мексиканские наркокартели и, наконец, положить конец кризису с фентанилом».
Воинственная риторика республиканцев обострила и без того напряжённые отношения с Мексикой, главным торговым партнёром Америки. Президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор раскритиковал предложения о военных действиях США на территории Мексики, заявив, что его страна является «свободным, независимым, суверенным государством», которое не допустит вмешательства иностранного правительства». Таким образом, авантюристические действия администрации Байдена, потакающие притоку нелегальных мигрантов, вызвали рост сепаратистских настроений в Техасе, обрушили на страну «цунами» опаснейшего наркотика и резко подорвали отношения с ближайшим соседом Мексикой. Эпидемия зависимости США от опиоидов уходит корнями в 80-90-е годы прошлого столетия и связана с деятельностью фармкомпаний, которые содержали армию всевозможных лоббистов на разных уровнях и, по сути, подсадили нацию на опийные обезболивающие. И хотя Байдену с командой разгребать приходится и за предыдущими президентами, по совокупности нынешних решений стоит признать, что это наихудшая американская администрация за всю историю Штатов.
Но иск отвергли в том числе голосами судей-консерваторов , а впоследствии мейнстримная пресса заклеймила всех, кто сомневается в честности победы Байдена, как соучастников попытки государственного переворота — захвата протестующими здания Конгресса в день утверждения официальных итогов выборов. Несмотря на это запугивание, идея о новой сецессии южных штатов и прежде всего Техаса обещала стать одной из доминирующих в новом политическом сезоне Америки. Миссией Байдена было установление в США однопартийной диктатуры через принятие нескольких непопулярных реформ — избирательной, миграционной, в области контроля за СМИ. И у республиканцев было по сути только два способа сопротивления — оспаривать нововведения в Верховном суде но до тех пор, пока его состав не расширят за счет либералов — это еще одна из предполагаемых реформ и угрожать Вашингтону сецессией: мол, если не уйметесь в своей идее по ужиманию прав штатов, то развалите этим страну. Но особенность произошедшего в Хьюстоне в том, что для столь резких инициатив не было объективного повода. В Белом доме и думать забыли о своих эпохальных реформах — президент столь непопулярен и неэффективен, что их нельзя реализовать чисто технически. Обозримая перспектива — это потеря Конгресса и превращение Байдена в «хромую утку» со сменой власти через два с половиной года, а никак не диктатура демократов. Если объективного повода не было и сопротивляться сейчас особо нечему, зачем же республиканцы из Техаса решили запустить процесс по развалу страны? Это край сурового американского патриотизма пятая часть солдат армии США — техасцы , но в то же время — осознания собственной «самости».
По его словам, Техас не ищет конфликта, но ждёт, что Вашингтон не будет вмешиваться, пока штат «защищает жизни простых американцев» Пока же сообщается, что губернатор Техаса сдавать назад не собирается, и уже готов к сценарию федерализации Нацгвардии, пообещав не позволить перевести её под контроль Байдена. А это уже можно было бы рассматривать как открытый мятеж против Вашингтона. Проблема в том, что на стороне Техаса стоит половина Америка — поэтому последствия такого мятежа будут для демократов очень неприятными, считают эксперты.
Байден еще повоюет А вот сетевой аналитик Анатолий Несмиян считает, что ультиматум Байдена Техасу закончился пока ничем, но это не означает, что президент США проиграл: «Никто танки в Техас вводить не спешит, СВО не объявляет, а сам Байден заявил, что вообще-то он за наведение порядка на границе, но только в том случае, если Конгресс под это тоже подпишется и примет решение по границе. Кстати, такое решение лежит на столе перед конгрессменами, но это целый пакет, где в том числе и те самые 60 млрд для Украины, да и Израилю немножко тоже перепадает. Вот этот пакет вместе с решением по границе и застрял в Конгрессе в бесконечных согласованиях, так как в нем пытаются удовлетворить и республиканцев, и демократов.
Однако не стоит считать, что Байден проиграл: пока что Техасу и мятежным штатам подарили чувство куража. А кураж — штука такая, что можно сделать на нём что-то, о чем потом можно и пожалеть».
Реально ли это и чего ждать американцам? Власти американского штата Техас перекрыли границу с Мексикой, что привело к стычкам национальной гвардии и представителей федеральных властей. Первые хотят прекратить поток мигрантов, из-за которых страдает местное население, вторые требуют подчиняться закону. О событиях, которые могут привести Соединенные Штаты к гражданской войне — в материале 5-tv.
Начало противостояния Техаса против США За минувший год число нелегальных мигрантов, проникших в США через южную границу, побило рекорд и составило порядка трех миллионов человек. Власти Техаса решили бороться с проблемой по-своему, установив барьеры из колючей проволоки вдоль своей границы с Мексикой. А перед этим губернатор Грег Эббот объявил в штате, так называемый, «режим вторжения», позволивший ему столь радикальные меры. Своим решением губернатор-республиканец фактически противопоставил себя действующим властям США. Сразу после представители Байдена обратились в Верховный суд страны, который предписал убрать колючую проволоку, но губернатор отказался исполнять это решение. Президент Байден отказался обеспечивать соблюдение этих законов и даже нарушил их», — передает слова Эббота Fox News.
Не разделение, но разложение. Обернется ли демарш Техаса гражданской войной в США?
| Техас против США: как Америка оказалась на грани конституционного кризиса | "Демократы всё активнее требуют от Байдена федерализовать нацгвардию Техаса, поставить её под свой контроль и отвести от границы. |
| Техас и Байден: что происходит и будет ли гражданская война — 2024 в США | 360° | Ведь помимо народного бунта губернаторы 25 республиканских штатов официально выразили поддержку своему техасскому коллеге Грэгу Эбботу. |
| Разъединенные штаты: США движутся к новой гражданской войне | По Техасу все правильно, республиканцы поставили Байдену классический шахматный цугцванг. |
Техас против США: как Америка оказалась на грани конституционного кризиса
отделения Республиканской партии, об этом пишет ется, что голосование намечено на март 2024 года."Техас – единственный штат, который вошел в состав США в XIX веке как независимое государство. Республиканцы Техаса на своем съезде в эти выходные призвали к референдуму, чтобы определить, должен ли штат «восстановить свой статус независимой нации». Демократическая партия, по его словам, опирается в значительной степени и на латиноамериканский электорат, поэтому она находится «в более скользкой ситуации».
Внештатная ситуация. Почему бунтует Техас и грозит ли США гражданская война
Обозримая перспектива — это потеря Конгресса и превращение Байдена в «хромую утку» со сменой власти через два с половиной года, а никак не диктатура демократов. Если объективного повода не было и сопротивляться сейчас особо нечему, зачем же республиканцы из Техаса решили запустить процесс по развалу страны? Это край сурового американского патриотизма пятая часть солдат армии США — техасцы , но в то же время — осознания собственной «самости». От сторонников техасской независимости в каком-нибудь техасском баре можно услышать истории о том, как янки оккупировали сей благодатный край, и о том, что Техас — единственный штат, вошедший в состав США как международно-признанное государство, следовательно, имеет особые права и должен вернуть свою независимость, если «коммунисты в Вашингтоне» совсем с глузду съедут. На самом деле — не единственный хотя и первый , а в полной мере состоявшимся государством, влитым в США вопреки воле населения, были Гавайи , не Техас. В ближайшее время она пригодится вряд ли: экономике и государственности США предстоит еще долго «проседать», чтобы идея с независимым Техасом стала по-настоящему популярной.
Местные республиканцы явно считают, что это с их стороны управляемый процесс что формально правда; призыв к Законодательному собранию провести референдум был оформлен доминирующей в этом заксобрании партией , и их месседж, судя по всему, нужно понимать так: Байден довел страну до такой ручки, что она грозит развалиться. В реальности ее пока что разваливать не собираются. Просто повышают ставки перед выборами.
Ныне основную массу мигрантов составляют обездоленные, зачастую из тех стран, которые пришли в упадок «благодаря» активному вмешательству Вашингтона в их внутренние дела: из Латинской Америки, с Ближнего Востока. Поток их год от года растёт, что подтверждается даже официальной статистикой. К примеру, количество нелегалов, проникнувших в Штаты за восемь лет президентства Обамы, оценивается в 3-5 миллионов человек — а только за декабрь 2023 г. Общее же количество нелегалов, заехавших за три года, что у руля стоит администрация Байдена, оценивается от 3,8 до 9!
Даже меньшее из этих чисел выглядит весьма внушительно для страны с населением в 331 миллион данные на 2021 г. Если предположить, что все эти люди ехали с благим намерением жить честным трудом, находящейся в перманентном кризисе американской экономике было бы затруднительно обеспечить такую массу жильём и рабочими местами. Но всеобщим трудовым порывом и не пахнет. Изрядную долю если не сказать большинство мигрантов, как, впрочем, и везде, составляют заведомые маргиналы, которые сознательно рассчитывают жить на пособия, нетрудно себе представить, каким бременем они ложатся на экономику, особенно южных штатов. К этому нужно прибавить ещё и другие сложности, например, дефицит свободных помещений для заселения мигрантов и недостаток работников социальных служб. В соседних штатах, включая Техас, ситуация аналогичная. Но если всё настолько плохо, то почему бы, в самом деле, не закрыть границу на замок?
Техас наш?! Местами как, например, в пустыне Сонора американо-мексиканская граница проходит буквально по дикой глуши, где на десятки километров окрест нет ни единого посёлка, чем и пользуются проводники, ведущие нелегалов в Штаты через эти «окна возможностей». Плотный контроль за пустынями и горами даже с помощью современной техники будет делом непростым и дорогим.
После этого Эббот 24 января 2024 г. Указ он объяснил тем, что администрация Байдена не защищает Техас, и штат поэтому вправе сделать это сам. Ни один из поддержавших Эббота штатов не граничит с Мексикой.
В совместном заявлении губернаторы аргументируют свою позицию необходимостью обеспечить безопасность граждан и обвиняют администрацию Байдена и его лично в игнорировании рисков, связанных с нелегальной миграцией. Они ссылаются на конституцию США как гаранта прав штатов на самозащиту. Губернаторы упоминают часть 4 статьи 4, гарантирующей штатам защиту со стороны федерального правительства от «вторжения». Главы поддержавших Техас штатов также опираются на часть 10 статьи 1 конституции, по которой штаты не имеют права без санкции конгресса использовать военную силу самостоятельно, кроме случаев, когда вторжение уже происходит или когда его опасность неотвратима. Действия Эббота также поддержали спикер палаты представителей конгресса республиканец Майк Джонсон, а также кандидаты в президенты США республиканец Дональд Трамп и Роберт Кеннеди-младший независимый.
Те же идеи: "Свобода. Тот же метод — тотальное насилие. Только результат оказался провальным, так как буржуазные революции передавали политическую власть уже экономически господствующему классу, вырывая её у представителей "старого режима", а "социалистические" вырывали власть у экономически господствующего класса, предполагая после этого каким-то чудом выстроить новую "прогрессивную" экономику на пустом месте. Пробовали по-разному, доходя даже до крайностей режима "красных кхмеров", но в результате всегда либо откатывались на прежние естественные рубежи, либо тотально уничтожали доставшееся им государство. Гражданская война в США в XIX веке была столкновением левацкой революционной растущей промышленной буржуазии с буржуазией традиционной, базирующейся на сельскохозяйственную экономику.
Сельскохозяйственная экономика Юга была экстенсивной и требовала перехода к интенсивному хозяйствованию, что должно было стать результатом реформ, неизбежность которых южным обществом была осознана и признана. Но, как было сказано выше, революционному Северу не нужна была экономика Юга никакая, ни экстенсивная, ни интенсивная. Ему нужны были ресурсы Юга, прежде всего трудовые. Север собирался отменить рабство таким образом, чтобы заставить бывших рабов "добровольно" согласиться на гораздо худшие условия "свободной работы" на промышленных предприятиях. Югу же необходимо было оставить эти рабочие руки на своих плантациях в виде свободных батраков. Поэтому война, начатая Севером вопреки конституции США, которая в то время допускала сецессию и в ходе которой Линкольн многократно превысил полномочия федерального президента, до сих пор считается левыми не только экономически прогрессивной, но и морально справедливой. Для этого фокус смещается на отмену рабства, которая не была главной задачей Севера, произошла лишь ради достижения перелома в войне, которая долгое время складывалась для федералов неудачно и, главное, не улучшила, а ухудшила положение большинства бывших рабов, будучи произведена в интересах промышленников Севера, нуждавшихся в массе дешёвых рабочих рук. Нетрудно заметить, что западные левые сейчас на стороне команды Байдена и её европейских союзников. Консервативных оппонентов, которых нельзя обвинить в аморальности, по причине отсутствия института рабства, называют фашистами, для легитимации применения против них неконтролируемого насилия, вопреки положениям конституции США и конституций их европейских партнёров. Западные левые видят в команде Байдена очередной "двигатель прогресса".
С точки зрения левых теорий он является более передовым по отношению к промышленному интересы которого защищают республиканцы и команда Трампа , так как обеспечивает более высокую концентрацию и на порядки большую норму прибыли. До определённого момента финансовый и промышленный капитал в странах Запада мирно сосуществовали. Во-первых, финансовый капитал тогда ещё не научился извлекать прибыль из самого себя, минуя стадию производства. Во-вторых, за счёт созданной США и их европейскими союзниками неоколониальной системы, перенаправленных в пользу Запада ресурсов всего мира некоторое время хватало для того, чтобы удовлетворять потребности как финансового, так и промышленного капитала.
Внештатная ситуация. Почему бунтует Техас и грозит ли США гражданская война
Texas boy confesses to killing sleeping stranger at age 7, won't face charges: sheriff. Ведь помимо народного бунта губернаторы 25 республиканских штатов официально выразили поддержку своему техасскому коллеге Грэгу Эбботу. И республиканцы, и демократы вынуждены повышать ставки, чтобы не остаться в дураках. Техас уже много лет традиционно голосует за республиканцев, а их доминирование в штате выглядит тотальным унижением для демократов. И республиканцы, и демократы вынуждены повышать ставки, чтобы не остаться в дураках.
Не разделение, но разложение. Обернется ли демарш Техаса гражданской войной в США?
Техас бросает вызов президенту Джо Байдену — губернатор Грег Эбботт подписал закон, позволяющий полицейским арестовывать нелегальных мигрантов и высылать их обратно в Мексику. Пока в конгрессе республиканцы пытаются заставить демократов обратиться к проблемам юго-западной границы, блокируя решения по оказанию помощи Украине и Израилю, ситуация принимает все более угрожающие формы для США. Это будет воспринято как объявление демократическим Вашингтоном войны не только Техасу, но и всей республиканской Америке. Сторонники Республиканской партии в Техасе на местном съезде призвали к проведению уже в 2023 году референдума по вопросу возможного выхода штата из состава в США.
Республиканцы Техаса потребовали провести референдум о выходе из США в 2023 году
К слову, легальные эмигранты право голоса получают через 6-10 лет. Выходит, ты всю жизнь вкалывал, зарабатывал на дом, хорошего врача и обучение детей, а эти приперлись и все получили с ходу. Вам бы понравилось? Вот и техасцам тоже нет. Они взывали к федеральным властям, но те все лепечут что-то о демократии и толерантности. Отправляли нелегалов автобусами и самолетами в Вашингтон или Нью-Йорк, но на сотню уехавших приходят две новых. В какой-то момент губернатор Техаса Грег Эбботт понял: если не он, то кто? Отправил на границу национальную гвардию штата и приказал разворачивать колючую проволоку.
Наверху офигели и напомнили: границу охраняют пограничники, а они в федеральном подчинении. И не в компетенции властей штата кого-то тут размещать. Самая протяженная граница с Мексикой - у Техаса. И желающих на халяву стать американцами не останавливают никакие преграды «Ага», - кивнул губернатор и продолжил запирать границу на замок на глазах изумленной толпы с той стороны. Его нацгвардия стоит ровно там, где имеет право, - на несколько метров позади пограничной службы, не подкопаешься. Байден максимально строго погрозил Эбботту пальцем и приказал уводить солдат. Иначе, мол, переведет их в подчинение правительству.
Тогда на защиту своей земли выйдут полицейские и просто местные, у нас тут все легально вооружены и очень сердиты. Техас один за другим поддержали «красные» штаты те, что за республиканцев - их уже 25, то есть полстраны. Противостояние само собой не рассосется, в ноябре ведь выборы. Позволить Техасу гнуть свою линию Байден, точнее те, кто его подпирает, не могут - это гарантированный проигрыш в выборной гонке. Поэтому президент попробовал бить рублем. Завел «зеленую» песню о вреде углеводородов и отложил подписание бумаг о вводе в эксплуатацию газовых терминалов. Для Техаса это больной укол: он лидер в энергетической отрасли США.
Грег Эбботт ответил на это угрозой перестать выплачивать заработанные деньги в общую казну. В общем, демократы с республиканцами уперлись, как бараны лбами, и пока опасаются переходить к решительным действиям, надеясь, что соперник сам свернет с узкой дороги.
Законопроект требует идентификации личности для голосования по почте, запрета незапрашиваемых рассылок бюллетеней по почте. Он также криминализирует вмешательство в работу наблюдателей за выборами и запрещает голосование бросанием своих бюллетеней в обычные почтовые ящики. Техасские депутаты-демократы едут с пивом в Вашингтон «спасать демократию» Как известно, все или некоторые из этих мер были введены демократическими властями ряда штатов под предлогом борьбы с пандемией Covid-19 во время выборов президента США в прошлом году. Эти способы голосования открыли массу возможностей для манипуляций, и именно через голоса по почте в нескольких штатах Джо Байден внезапно обошел Дональда Трампа в борьбе за пост президента. Демократы утверждают, будто законодательная инициатива республиканцев каким-то образом «подавляет избирателей» и затрудняет участие конкретно афроамериканцев и других небелых меньшинств в американских выборах.
Эбботт отказался следовать указаниям федеральных властей, объявив, что штат оставляет за собой конституционное право на самооборону от мигрантов. Губернатор пообещал разместить больше колючей проволоки вдоль границы с Мексикой. Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон заявил , что администрация президента пытается «подорвать конституционное право штата на самооборону», в связи с чем Техас усилит «защиту своей южной границы». Вице-губернатор Техаса Дэн Патрик считает , что Байден рассматривает мигрантов как «будущих пожизненных избирателей демократов», поэтому он готов «не замечать смерти, страдания и издевательства над женщинами и детьми по мере усиления кризиса». Кроме того, Патрик предостерег президента США от совершения «самой большой ошибки», а именно от вступления в конфронтацию с техасскими правоохранительными органами, вооруженными силами и Национальной гвардией. На фоне миграционного кризиса в Техасе в поддержку Эббота выступили губернаторы 25 штатов. Они обвинили Байдена и его администрацию в нежелании защищать границу с Мексикой и бороться с нелегальной миграцией. Кроме того, как пишет Newsweek, несколько американских штатов, которыми руководят губернаторы-республиканцы, направили свои вооруженные силы в Техас, а также предоставили его властям материальную поддержку. В то же время издание The Spectator охарактеризовало события в южном штате как «крошечную гражданскую войну». По его мнению, Белый дом может «окончательно довести до белого каления население Техаса, которое уже сейчас всерьез задумалось об отделении».
Вся эта силовая самодеятельность, пусть и эффективная, здорово взбесила Белый дом, который призвал штат Одинокой звезды пустить на границу выкинутых «на мороз» пограничников, а колючую проволоку срезать и убрать. В подтверждение своих слов Вашингтон обратился в Верховный суд, который подтвердил: губернатор Эбботт на такие действия не имел права по закону. Вот только Техас было уже не остановить: проволоки на границе стало только больше. Президент Байден поручил своим ведомствам игнорировать федеральные законы, которые требуют задержания нелегальных иммигрантов. Эти полномочия — высший закон страны и заменяют собой любые федеральные законы, противоречащие этому. Грег Эбботт губернатор штата Техас На границе тучи ходят хмуро… Ситуация стала принимать совсем другой масштаб, когда на сторону Грэга Эбботта, который, по его же словам, просто делает за федеральные власти их главную работу — защищает граждан от незаконного проникновения и в штат, и в Штаты чужаков — встали его коллеги. Губернаторы 25 других штатов Америки публично выступили в его защиту — половина страны! А вот политическое разнообразие скудное: все подписанты письма , осуждающего бездействие властей США, состоят в Республиканской партии. Мы делаем это отчасти потому, что администрация Байдена отказывается обеспечить соблюдение действующих иммиграционных законов и незаконно разрешает массовое условно-досрочное освобождение по всей Америке мигрантов, которые въехали незаконно», — сказано в совместном документе. В самом Техасе немедленно подняли голову немногочисленные, но громкие силы, которые почти 30 лет пытаются довести штат до референдума о самоопределении, а в дальнейшем и до сецессии. Глядя на удачный хотя кому как Brexit и значительно менее удачные референдумы в Шотландии и аккуратно косясь на события Крымской весны и опыт Донбасса , представители «Техасского национального движения» вновь заговорили о необходимости скорее выйти из состава США. Опыт самостоятельной жизни у Техаса, кстати говоря, имеется: после войны с Мексикой за независимость он девять лет существовал как вполне отдельное государство, лишь в 1845 году слившись в экстазе с большой страной. Думаю, федеральные власти и Техас движутся в этом направлении, поэтому, будь то сознательное решение или крах федеральной системы из-за ее неспособности удовлетворить свои основные требования, через 30 лет Техас станет независимым государством. Чтобы понять всю остроту вопроса нелегальной миграции, стоит выслушать рассказ Сэмюеля Холла — главы техасского ополчения «Патриоты Америки». Его группа возникла примерно в период выборов президента, в которых победу одержал Дональд Трамп. В Техасе предвыборная кампания сопровождалась серьезными столкновениями. Местные ветераны боевых действий, посмотрев на угрозу беспорядков, стали живым щитом между воинствующими республиканцами и демократами. Чаще всего жертвами работорговли становились несовершеннолетние девочки, которые незаконно пытались пересечь с семьями границу США.
Ситуация в США накаляется: новая горячая точка на карте - Техас
"Все республиканцы посылают демократическому Белому дому сигнал о том, что у них есть главный лидер — Дональд Трамп — и что он обязательно победит. Американский штат Техас стал эпицентром противостояния президента-демократа Джо Байдена и республиканцев, несогласных с его миграционной политикой и политикой в отношении Украины. В Техасе сторонники Республиканской партии призвали к проведению в следующем году референдума по вопросу выхода штата из состава в США в 2023 году. Попав во власть демократических штатов и Министерства юстиции, закон как закон больше не существует. Демократическая партия, по его словам, опирается в значительной степени и на латиноамериканский электорат, поэтому она находится «в более скользкой ситуации». В документе подчеркивается, что федеральное правительство угнетает права Техаса "на местное самоуправление", которое сохраняет за ним право "отсоединиться от США", передает ТАСС.