В Саратовской области мужчина заключен под стражу по подозрению в убийстве жителя Пензенской области. Остальным фигурантам дела о пытках Заволжский районный суд Ярославля назначил реальные сроки лишения свободы — от 3 лет до 4 лет 3 месяцев.
В Саратове эвакуировали суды из-за угроз минирования во вторник
| Двое судей Саратовского облсуда решили уйти в отставку | В Арбитражном суде Саратовской области состоялось торжественное собрание коллектива суда, посвященное Международному женскому дню. |
| В Ртищевский районный суд назначен новый судья | Саратовский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. |
| Вынесен приговор экс-прокурору, который стал яблоком раздора между судами и силовиками | Александрово-Гайский районный суд Саратовской области. 413370, Саратовская область, Александрово-Гайский район, с. Александров Гай, ул. Коммунистическая, 35 (8278) (84578) 2-24-61, 2-24-62. |
17 марта вступил в должность новый председатель Аткарского горсуда
При этом, как отмечает пресс-служба суда, на протяжении всего видео длительностью около полутора часов, водителю не было объявлено о наличии у него каких-либо признаков опьянения, а также основания, по которым сотрудник ГИБДД направляет его на медосвидетельствование. Суд принял решение оправдать обвиняемого в связи с отсутствие состава преступления. Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями.
В камере не было принудительной вентиляции, из-за чего было сыро и холодно, в камере обитали насекомые и грызуны. Питание было малокалорийным, из-за чего Алтухов находился в состоянии голода, прогулок не было вообще, из-за чего он был лишен свежего воздуха. Медицинские обходы отсутствовали, а медикаменты не выдавали вообще. Содержание в таких условиях причинило Алтухову нравственные и физические страдания», — говорилось в иске. Заявитель просил признать незаконными действия бездействия представителей УФСИН по Саратовской области и присудить ему компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 30 тысяч рублей. Кировский районный суд 8 июля 2021 года отказал Алтухову в удовлетворении этих требований. Тогда осуждённый обжаловал это решение в Саратовском областном суде. Коллегия внимательно изучила доводы истца и ответчиков. По данным суда, площадь камеры — 8,1 квадратных метра, она рассчитана на двух человек.
Также члены коллегии обсудят рекомендации на должности судей. Члены коллегии также рассмотрят вопросы о квалификационной аттестации судей.
Сегодня ночью в Балтае Саратовская область был убит судья Энгельсского райсуда региона Ринат Кудашев, передает ИА «Взгляд-инфо», ссылаясь на источник в правоохранительных органах. По его данным, полицейские уже задержали подозреваемого. Согласно предварительной информации, преступление произошло на бытовой почве. Квалифколлегия судей региона весной после изучения представления и.
Экс-военком трёх районов Саратова находится в камере СИЗО по обвинению в коррупционном преступлении
Кроме этого, судьями при рассмотрении в апелляционном порядке окончено 16 дел п. Дубки — 15 дел, с. Воскресенское — 1 дело. Воскресенское: - споры, связанные с землепользованием — 35 дел; - споры о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору — 30 дел; - дела особого производства — 118 дел; - споры, возникающие из жилищного законодательства о выселении, взыскание коммунальных платежей, приватизация жилой площади, о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии — 3 дела; - споры, возникающие из семейных правоотношений — 5 дел; - споры о защите прав потребителей — 2 дела; - споры, связанные с наследованием имущества — 1 дело; - прочие дела — 49 дел.
Дубки 151 дело : - споры об оспаривании решений, действий бездействий государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц — 3 дела; - споры об оспаривании решений, действий бездействия судебного пристава-исполнителя — 28 дел; - споры об оспаривании решений бездействия иных органов, организаций, наделенных государственными или иными публичными полномочиями — 4 дела; - споры, связанные с административным надзором за лицами, освобожденными из мест лишения свободы — 8 дел; - споры о взыскании налогов и сборов — 71 дело; с. Воскресенское 56 дел : - споры об оспаривании решений, действий бездействия судебного пристава-исполнителя — 7 дел; - споры о признании информации, распространяемой посредством ИТ-сетях, в том числе сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено — 2 дела. Нарушений процессуальных сроков рассмотрения гражданских и административных дел не имелось.
Всего в первом полугодии 2023 года в апелляционную инстанцию было направлено 109 гражданских и административных дел с апелляционными жалобами п. Дубки - 103 дела, с. Воскресенское - 6 дел.
В первом полугодии 2023 года в апелляционном порядке было рассмотрено 50 судебных актов п. Дубки — 41, с. Воскресенское — 9 и допущено статистических отмен и изменений по 20 судебным актам.
Учитывая увеличение количества рассмотренных дел по сравнению с аналогичным периодом 2022 года, показатель качества отправления правосудия у Судоплатова А. За 6 месяцев 2023 года в Саратовский районный суд Саратовской области поступило 119 уголовных дел п. Дубки — 107 дела, с.
Воскресенское — 12 дел , что на 3 дела больше, чем за аналогичный период 1 полугодие 2022 года 116 дел: п. Дубки — 99 дел, с. Воскресенское — 17 дел ; рассмотрено судьями 111 уголовных дел п.
Дубки — 98 дел, с. Воскресенское — 13 дел , что на 1 дело больше, чем за аналогичный период 2022 года 110 дел: п.
Судом дана оценка вышеназванным заключениям экспертов, исследованным в судебном заседании и положенным в основу вывода о виновности ФИО1, и указаны мотивы, по которым суд признал указанные заключения допустимыми доказательствами. Экспертизы проведены в специализированном государственном экспертном учреждении, компетентными экспертами, составленные заключения соответствуют требованиями ст. Несостоятельными являются и доводы жалобы о том, что между допущенными ФИО1 нарушениями Правил дорожного движения и наступившими последствиями отсутствует причинно-следственная связь с учетом имевшейся у ФИО12 технической возможности предотвратить столкновение путем торможения, если бы он двигался со скоростью, не превышающей максимально разрешенную, а момент возникновения опасности для ФИО1 и наличие у него возможности предотвратить ДТП судом не проверялись. В исследованных в судебном заседании заключениях экспертов сделан вывод о нарушении ФИО1 требований дорожного знака 2. Вопреки доводам жалобы, наличие на перекрестке неравнозначных дорог пешеходного перехода, перед которым участники дорожного движения должны снизить скорость вплоть до остановки, не дает преимущественного права пересечения перекрестка при выезде со второстепенной дороги на главную, в том числе при движении параллельно указанному пешеходному переходу. При указанных обстоятельствах необходимости в установлении момента возникновения опасности для ФИО1 и наличия у него возможности предотвратить ДТП у суда не имелось. Отсутствовали у суда первой инстанции и основания для оценки действий ФИО12 как противоправных, поскольку потерпевшим по данному уголовному делу он не признавался, в связи с чем его поведение не могло быть учтено при назначении наказания ФИО1, а как его нахождение в алкогольном опьянении, так и нарушение, связанное с превышением скорости движения, подлежат правовой оценки в рамках административного судопроизводства. Несостоятельным является и довод кассационной жалобы о том, что видеозаписи не были предметом исследования в судебном заседании, поскольку указанные видеозаписи были осмотрены следователем и протокол их осмотра был исследован в ходе судебного следствия, ходатайств от осужденного и его защитника о просмотре видеозаписей, с которыми участника процесса были ознакомлены, не поступало.
Из материалов дела следует, что все заявленные в ходе судебного разбирательства ходатайства были разрешены в установленном законом порядке. В каждом случае выяснялось мнение сторон по заявленным ходатайствам. Необоснованных отказов в удовлетворении ходатайств не имеется. Председательствующим в суде первой инстанции выполнены требования ст. Действия ФИО1 получили надлежащую юридическую оценку и правильно квалифицированы по п. Несогласие осужденного ФИО1 и его защитника с оценкой доказательств, данной судом, не является основанием для отмены вынесенного приговора, который соответствует требованиям ст. Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он осужден, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, всех имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельства и отсутствия отягчающих. В приговоре учтены в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном в ходе предварительного расследования, а также принесение извинений потерпевшей ФИО18 Оснований для признания смягчающими наказание иных обстоятельств, в том числе указанных в кассационной жалобе, у суда первой инстанции не имелось. Не находит таких оснований и судебная коллегия.
Моисеенко был задержан в тот же день. Ему предъявили обвинение по части 1 статьи 105 УК РФ убийство. Суд заключил его под стражу, однако Моисеенко с адвокатом пытались обжаловать это решение, пытаясь добиться домашнего ареста.
До майских праздников Александру Ломоносову придется побыть в следственном изоляторе Источник: пресс-служба Саратовского областного суда Саратовский областной суд отменил решение Пугачевского районного суда об избрании бывшему главе Перелюба Александру Ломоносову меры пресечения в виде домашнего ареста. Информацию подтвердили в пресс-службе суда. По версии следствия, 31 марта этого года 54-летний Ломоносов ранил из ружья мужчину и двоих женщин. Предположительно, поводом для таких действий стало то, что жители поселка громко слушали музыку и не реагировали на его замечания. Потерпевшие были доставлены в больницу.
Саратовский районный суд Саратовской области
| Список судей Саратовского районного суда (Саратовская область) на портале | Арбитражный суд Саратовской области 9 августа принял решение о введении внешнего управления на саратовском полиграфкомбинате. |
| Переформирование районных судов Саратовской области - Российская газета | Поделиться новостью. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16. |
| Суд заочно арестовал Каспарова, Гудкова, Чирикову и Тютрина | Бывшего начальника управления экономического развития администрации Федоровского района Саратовской области Владимира Моисеенко скоро будут судить за убийство жены. |
| СМИ: в Саратовской области застрелили судью | Новости Калининска Саратовской области: последние новости за сегодня. |
| В Саратове эвакуировали суды из-за угроз минирования во вторник | Саратовский районный суд (Саратовская область). |
Газета Балаково
Поделиться новостью. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16. Суд назначил 300 часов обязательных работ жительнице Северной столицы, в январе устроившей дебош на рейсе Сочи – Санкт-Петербург, который пришлось экстренно посадить в Саратове. Напомним, Волжский районный суд Саратова 22 марта приговорил Касьянова, а 5 июня этого года Саратовский областной суд оставил решение в силе по трем эпизодам части 3 статьи 160 УК РФ. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Саратовский районный суд Саратовской области.
Арбитражный суд Саратовской области
Присутствующий на встрече заместитель председателя городского комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта Артём Прохоров рассказал, что по совокупности фактов нарушений условий контракта и проводимых проверок в суд подано исковое заявление по данному перевозчику. Совершенно правильно, что администрацией города поданы исковые заявления в суд по фактам нарушения условий контракта. Такие горе-перевозчики не должны работать в городе», — добавил Александр Бурмак.
Кадомка, с. Комаровка, с. Коммуна, с. Кошели, с.
Медяниково, с. Михайловка, с. Нечаевка, с. Новая Алексеевка, с. Ново-Алексеевка, с. Новоалексеевка, с. Подгорное, с.
Полдомасово, с. Садовка, с. Синодское, с. Славянка, с. Софьино, с. Студеновка, с. Усовка, с.
Гендиректор компании Олег Шаенович сообщил, что за три года заплатил прокурору в общей сложности не менее 18 млн рублей. Средства якобы передавались через соучредителя саратовской частной похоронной фирмы «Ритуал» Олега Вартанова. В январе 2021 года в отношении Пригарова возбудили еще одно уголовное дело по ч. На этот раз о даче взяток сообщил директор местной строительной компании.
Речь шла о сумме в 15 млн рублей, которые Пригаров якобы получил в течение пяти лет, а взамен активно лоббировал интересы компании — помогал в получении разрешительной документации, защищал от проверок контрольных и надзорных органов. Сам Пригаров изначально вину не признал ни по одному из предъявленных обвинений. Кроме того, прокурор неожиданно получил поддержку со стороны судебной власти региона. Волжский и Ленинский районные суды Саратова дружно отклонили ходатайства следствия о заключении Пригарова под стражу по каждому эпизоду. А Саратовский областной суд поочередно отклонил оба апелляционных представления прокуратуры, указав, что причастность Пригарова к совершению преступлений не подтверждена.
Соберите портфель процессуальных документов, без которых не обойтись в судах любых инстанций в программе «Работа в судах всех инстанций: практикум» в Высшей школе Юрист компании.
Правительство Саратовской области
В Саратовской области вынесен приговор бывшему прокурору Кировского района Саратова Андрею Пригарову. Напомним, Волжский районный суд Саратова 22 марта приговорил Касьянова, а 5 июня этого года Саратовский областной суд оставил решение в силе по трем эпизодам части 3 статьи 160 УК РФ. заседаний экзаменационной комиссии Саратовской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи.
Стрелявшего по людям экс-главу Перелюба Александра Ломоносова отправили в СИЗО
Депутат Госдумы от Саратовской области Андрей Воробьев подал в Энгельсский районный суд иск «о защите чести, достоинства, деловой репутации () к средствам массовой информации». В Саратовской области мужчина заключен под стражу по подозрению в убийстве жителя Пензенской области. Это Ленинский, Фрунзенский, Кировский районные суды Саратова. Информация об эвакуациях была и в районах области. Поделиться новостью. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.
Жительницу Петербурга настигло наказание за пьяный дебош во время полёта
Уголовное дело возбуждено по статье «хулиганство с применением оружия». При рассмотрении вопроса о мере пресечения в Пугачевском суде 3 апреля этого года прокуратура и следствие просили заключить его под стражу в связи с тем, что действия Ломоносова были общественно опасными, но суд отправил его под домашний арест. В суде сообщили, что в ходатайстве следствия говорилось о том, что Ломоносов был пьян, может препятствовать следствию и имеется оперативная информация о том, что он может скрыться от правосудия. Представитель потерпевшей пояснил, что у подозреваемого имеется заграничный паспорт, он может скрыться от следствия, а также то, что Ломоносов может оказывать давление на стороны. Прокурор поддержал доводы апелляционной жалобы адвоката Рыжкова.
В этом году для участия в конкурсе поступило 45 заявок и творческих работ, 10 из которых — от участников прошлого года. Юным художникам предлагалось подготовить рисунок в одной из трех номинаций: «Моя мама мой папа работает в суде», «Фемида — богиня правосудия», «Право в народных сказках». Последняя номинация оказалась наиболее популярной среди участников. Так, Илья Карандин, участвующий в конкурсе второй год подряд, для сюжета своей работы выбрал сказку «Лиса, заяц и петух». Свой выбор он объяснил так: «Я посмотрел этот мультик, потом прочитал сказку и подумал, а что если я нарисую такую картину, и нарисовал. Дело в том, что лиса отняла у зайчика домик, она и нарушила права зайчика.
Лиса очень удивилась, когда её выгнал Петушок, но ее даже не жалко. На моем рисунке Петушок улыбается, он доволен, что поступил по-справедливости. Поэтому я и подписал в уголке своего рисунка «Надо жить честно». Впервые принимала участие в конкурсе Алина Морозова, которая также умело смогла найти отголоски права в народных сказках. Сюжет картины под названием «Похищение» основан на известной сказке «Гуси-лебеди».
Данных, свидетельствующих о том, что в основу приговора положены недопустимые доказательства, не установлено. ГГГГ, согласно которым у осужденного выявлен положительный тест на наркотики и обнаружены метаболиты растительного каннабиноида; иными документами, содержащими информацию, имеющую значение для разрешения дела. Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, оснований для оговора ФИО1, а также какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц установлено не было, в связи с чем суд обоснованно положил их показания в основу выводы о виновности осужденного. Вопреки доводам жалобы, процессуальных нарушений при производстве предварительного расследования, в том числе при проведении следственных действий на месте происшествия, изъятии видеозаписей, назначении и производстве экспертиз, допросе свидетелей, судом при рассмотрении дела не установлено. Имеющиеся противоречия в показаниях устранены путем оглашения ранее данных показаний.
Несостоятелен и довод защитника о неполноте проведенных экспертных исследований. Приведенным в приговоре заключениям экспертов, протоколам следственных действий и иным документам дана оценка и указано, что они подтверждают виновность ФИО1 в совершении преступления, а показания осужденного, отрицавшего свою причастность к совершению преступления, доводы стороны защиты о виновности в ДТП водителя ФИО12, двигавшегося с превышением разрешенной скорости по обочине переде пешеходным переходом, и доводы потерпевших об обоюдной вине ФИО1 и ФИО12 оценены судом критически, в том числе как способ осужденного уйти от ответственности. Неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу осужденного, материалы дела не содержат. Судом дана оценка вышеназванным заключениям экспертов, исследованным в судебном заседании и положенным в основу вывода о виновности ФИО1, и указаны мотивы, по которым суд признал указанные заключения допустимыми доказательствами. Экспертизы проведены в специализированном государственном экспертном учреждении, компетентными экспертами, составленные заключения соответствуют требованиями ст. Несостоятельными являются и доводы жалобы о том, что между допущенными ФИО1 нарушениями Правил дорожного движения и наступившими последствиями отсутствует причинно-следственная связь с учетом имевшейся у ФИО12 технической возможности предотвратить столкновение путем торможения, если бы он двигался со скоростью, не превышающей максимально разрешенную, а момент возникновения опасности для ФИО1 и наличие у него возможности предотвратить ДТП судом не проверялись. В исследованных в судебном заседании заключениях экспертов сделан вывод о нарушении ФИО1 требований дорожного знака 2. Вопреки доводам жалобы, наличие на перекрестке неравнозначных дорог пешеходного перехода, перед которым участники дорожного движения должны снизить скорость вплоть до остановки, не дает преимущественного права пересечения перекрестка при выезде со второстепенной дороги на главную, в том числе при движении параллельно указанному пешеходному переходу. При указанных обстоятельствах необходимости в установлении момента возникновения опасности для ФИО1 и наличия у него возможности предотвратить ДТП у суда не имелось. Отсутствовали у суда первой инстанции и основания для оценки действий ФИО12 как противоправных, поскольку потерпевшим по данному уголовному делу он не признавался, в связи с чем его поведение не могло быть учтено при назначении наказания ФИО1, а как его нахождение в алкогольном опьянении, так и нарушение, связанное с превышением скорости движения, подлежат правовой оценки в рамках административного судопроизводства.
Несостоятельным является и довод кассационной жалобы о том, что видеозаписи не были предметом исследования в судебном заседании, поскольку указанные видеозаписи были осмотрены следователем и протокол их осмотра был исследован в ходе судебного следствия, ходатайств от осужденного и его защитника о просмотре видеозаписей, с которыми участника процесса были ознакомлены, не поступало. Из материалов дела следует, что все заявленные в ходе судебного разбирательства ходатайства были разрешены в установленном законом порядке.
Теперь условный срок стал реальным.
В первых числах апреля в Саратове вынесен приговор бывшему начальнику одной из служб АО «Саратовгаз» Сергею Лисовскому, которого обвиняли в получении взятки и превышении должностных полномочий. Об этом говорится в сообщении региональной прокуратуры. Следствие выяснило, что в ноябре 2022 года 37-летний мужчина через посредника получил взятку в 320 тыс.
Затем он дал поручение подчинённым осуществить врезку. Было возбуждено уголовное дело. Суд приговорил обвиняемого к 7 годам и 1 месяцу в колонии строгого режима, штрафу в 960 тыс.
По сообщениям местных СМИ, фигурант — сын покойного экс-зампреда правительства области, вице-губернатора, министра промышленности и энергетики региона Сергея Лисовского.
Вынесен приговор экс-прокурору, который стал яблоком раздора между судами и силовиками
До Первого кассационного суда он с 2005 по 2013 годы являлся судьей Касторенского районного суда, затем возглавлял Горшеченский районный суд Курской области, а с 2015 по 2019 годы находился в должности зампреда Волгоградского областного суда. Кроме того, Сергей Сундуков с 2019 года являлся заместителем председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Используя сайт glasnarod. Информация о файлах cookie хранится в вашем браузере и выполняет такие функции, как распознавание вас при возвращении на наш сайт и помощь нашей команде в понимании того, какие разделы сайта вы считаете наиболее интересными и полезными. Strictly Necessary Cookies Strictly Necessary Cookie should be enabled at all times so that we can save your preferences for cookie settings.
Его остановили сотрудники ДПС и решили, что у него есть признаки алкогольного опьянения. К тому же он ранее привлекался за нетрезвое вождение. Инспектор провел его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью имевшегося у него прибора. Действия сотрудников полиции носили сумбурный характер, поэтому он расценивал их поведение как незаконные действия.
Председателем Ртищевского районного суда стал Павел Мозгунов 2 июля 2022 Указом президента Российской Федерации от 10 июня 2022г. Он родился в 1981 году в городе Балашове. Окончив школу, поступил в Саратовскую государственную академию права, которую успешно окончил в 2003 году.