В конце первого года СВО, РФ перемалывает Украину, тотально поддержанную Запада.
Мир после СВО
У нас сейчас наблюдается избыток добровольцев, что говорит не только о патриотизме граждан, но и о мотивированности бойцов, участвующих в СВО», — подчеркнул Матвийчук. Российские военные в зоне СВО в большом количестве уничтожают западную технику. Главные новости. Армия России по итогам недели с 20 по 27 апреля взяла под контроль новые населенные пункты и отбросила подразделения противника вглубь Украины. Как следует из сводки министерства. Боевики превращаются в пыль, Аbrаms — в груду металла: итоги СВО за неделю.
Спецоперация на Украине
География боевых действий в ходе СВО может быть существенно расширена, в том числе и на территорию сопредельных стран в случае актов агрессии с их стороны. Российские военные в зоне СВО в большом количестве уничтожают западную технику. Главные новости. В зоне проведения СВО продолжаются сражения в районе Новодонецкого. СВО — все новости по теме на сайте издания Гладков объяснил причину крупного пожара в Белгородской области. Как добавил песков, всем хорошо известна позиция Киева по вопросу запрещения переговоров с Москвой, поэтому специальная военная операция (СВО) продолжается.
Владимир Зеленский рассказал о ходе контрнаступления: новости СВО за 23 августа
| В США раскрыли, что Россия приготовила ВСУ в зоне СВО | Специальная военная операция (СВО) на Украине, плавно перешедшая в региональную войну, заставляет задуматься о будущем международных отношений. |
| В США раскрыли, что Россия приготовила ВСУ в зоне СВО (18 апреля 2024) | | Министр обороны РФ Сергей Шойгу рассказал о ситуации на СВО и заявил, что российские войска владеют инициативой по всей линии боевого соприкосновения. |
| Сво: последние новости на сегодня, самые свежие сведения | 59.ру - новости Перми | Новости СВО. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости Крым. |
| СВО — последние новости сегодня | | При этом, СВО наносит еще удары по гегемонии США в части в финансовой системы: страны начинают отказываться от доллара. |
| СВО НОВОСТИ | Новости в России и Мире. |
«Каким будет мир после окончания СВО? Еще более ужасным, чем сейчас. Почему? По ряду причин»
| Новая реальность СВО: Украина без Харькова, Одессы и Киева - зато с "Вагнером" | Авиаперевозчиков просят бронировать места для участников СВО. |
| Успокойтесь, люди… Цели СВО уже выполнены | Международные отношения СВО Украина США. |
| СВО: "авдеевская петля" для ВСУ затягивается на шее НАТО | Российские военные в зоне СВО в большом количестве уничтожают западную технику. Главные новости. |
Контрнаступление Украины объявили законченным: новости СВО за 13 октября
РЕН ТВ. Новости 89 621 подписчик Подписаться Смотрите прямо сейчас: - Артиллерия Запада, поставленная на Украину, начинает изнашиваться. Все больше орудий выходит из строя.
Сегодня же ситуация действительно решается на поле боя, вот только не в ту сторону, в которую бы хотелось западным странам. Из сводок Минобороны России следует, что российские наступательные действия вовсю ведутся, и каждый день группировки войск занимают более выгодные позиции и улучшают положение по переднему краю на всех направлениях. Добавляем сюда систематический «вынос» энергосистемы Украины, когда уничтожается уже непосредственно электрическая генерация, и перспективы для Киева выглядят отнюдь не позитивными. К сожалению, украинское политическое руководство, боясь перечить Западу по причине полного отсутствия государственного суверенитета, систематически упускает все шансы на хотя бы минимально приемлемое для Украины завершение этого конфликта.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что война на Украине ведётся в основном не между Россией и марионеточным киевским режимом, а между Россией и Западом, ведущим войну с Россией руками украинцев. Решение о начале Специальной военной операции СВО по демилитаризации разоружению и денацификации уничтожению украинского нацизма Украины Путин вынужден был принять только через 9 лет после государственного переворота на Украине, одобренного руководством США.
Вероятно, Евромайдан, с помощью которого осуществлялся государственный переворот, был инициирован также Вашингтоном, так как штаб Евромайдана находился в посольстве США. Причастность Вашингтону к фашистскому перевороту, приведшего к власти на Украине откровенных фашистов доказывает и то, что два американских сенатора выступали на трибуне Евромайдана, поощряя толпу украинцев к незаконному устранению законно избранного президента Украины. Уже тогда были причины для проведения СВО вследствие нарушения гарантий Януковичу о создании коалиционного правительства, данных оппозицией при посредничестве Германии, Франции, Польши и России. После нарушения этих гарантий Путин, опасаясь силовой ликвидации базы российского флота в Севастополе, принял решение о вводе в Крым дополнительной группировки российских войск. За признанием Россией независимости Республики Крым последовала процедура воссоединения Крыма с Россией. Все эти действия руководства России в Вашингтоне посчитали аннексией захватом Крыма Россией. А Путин назвал процедуру воссоединения Крыма с Россией Русской весной, не упомянув о том, что первая Русская весна была во времена президентства в Крыму с Юрия Мешкова, который был президентом Республики Крым с 4 февраля 1994 года по 17 марта 1995 года. Именно при президентстве Юрия Мешкова были все возможности для воссоединения Крыма с Россией и происходили события, названные Русской весной, а Русская весна 2014 года была лишь её повторением.
Но повторением неполным, так как в первую Русскую весну Ельцин отказался встречаться с Мешковым и поддержать стремление к воссоединению Крыма с Россией жителей Крыма, а Путин, не спрашивая их согласия, ввел группировку российских войск в Крым через Керченскую переправу. О том как предали Республику Крым Ельцин и нынешний сенатор от Крыма Цеков , я написал в статье под названием «Крымская весна 1995 года» опубликованную на сайте «Проза. Но если бы тогда в 1995-м не предал бы крымчан правитель России Ельцин, то не было бы мотива в виде захвата Крыма, и, возможно, не потребовалось бы ныне проводить СВО, с целью денацификации Украины. Потому что предательство подрывает доверие не только к предателям, но и к их покровителям. Подрывают доверие к власти и ошибки руководства России. В июне 2011 года, выражая мнение Путина, министр иностранных дел Сергей Лавров осудил визит в Крым экс-президента Крыма Юрия Мешкова и в интервью радиостанции «Эхо Москвы» сказал следующие: «И Очаковские времена, и покорение Крыма — это все уже в прошлом. И президенты Ельцин, Путин, Медведев последовательно высказывались о статусе Крыма. У каждого из нас могут быть реминисценции, ностальгические воспоминания, но любой ответственный политик и любой нормальный человек, живущий в России или в любой другой стране, должен понимать, что реанимация вопроса принадлежности Крыма — это кровь.
И никому этого не нужно». Но кровопролитие, начавшееся в 2014 году с «антитеррористической операции» ВСУ против республик Донбасса, многократно возросло с началом военной спецоперации России по дефашизации Украины. Но Путин сделал первый свой «жест доброй воли», уговорив руководство республик Донбасса остановить наступление повстанцев и разменяв возможность проведения СВО с минимальными потерями на лживые Минские соглашения. Для того и подбросило руководство стран НАТО эти соглашения которые марионеточный Киев не собирался выполнять , чтобы перевооружить ВСУ, а Киев, чтобы провести мобилизацию и подготовиться к отражению наступления российской армии. И когда Путин решился начать СВО 24 февраля 2022 года к её началу ВСУ и руководство киевского режима было готово, но не готова к проведению СВО оказалась армия России, и не готов был военные действия обеспечивать тыл. Правда, в начале проведения СВО были достигнуты определённые успехи. Но Киев подбросил Москве очередные лживые соглашения, подписанные на переговорах в Стамбуле. По словам президента, условия для выполнения соглашений всё-таки были, и «для того чтобы создать эти условия, наши войска отошли из центра Украины, из Киева.
Это был ещё один «жест доброй воли». Но киевские власти отказались от исполнения этих соглашений, хотя они были практически достигнуты», и Украина нас снова «кинула». Теперь мы «сидим в обороне» и государственные СМИ ежедневно «радуют» нас «победными» сообщениями об очередных отражениях украинских контрнаступов и их итогах. При этом, сообщая о потерях ВСУ, о наших потерях СМИ не сообщают, и для успокоения народа уверяют, что наши потери в несколько раз меньше потерь украинских нацистов. На встрече с военкорами и блогерами 13 июля 2023 года Путин даже сказал, что наши потери при проведении СВО в 10 раз меньше потерь армии Украины. А если бы руководство страны и военного ведомства решилось СВО начать раньше, то жизни тысяч наших солдат можно было бы сохранить. Пока же мы вынуждены ждать нашей Победы. Но сколько же можно нашей Победы ждать?
Для меня именно воссоединение Крыма с Россией послужило первой причиной изменения моего отношения к Путину, потому что за 17 лет своей жизни в Крыму я убедился в стремлении большинства его жителей к воссоединению с Россией. Другим важным фактором улучшения моего отношения к Путину явилась переориентация вектора экономического развития России с Запада на Восток, Дальний Восток — моя малая Родина, в которой прошло четверть века моей жизни, а родственные и дружеские связи с дальневосточниками продолжаются и поныне. Третьим таким фактором явились меры принятые по предотвращению вымирания России, в том числе и по повышению рождаемости, так как именно в наших детях и внуках — будущее России. Четвёртым фактором явилось укрепление Путиным армии, с которой также связана четверть века моей жизни». Но поскольку СВО была успешной лишь в первый месяц её начала, а затем российская армия сдала часть отвоёванных у режима Киева территорий и «села в оборону», то у многих возникли сомнения в правильности действий руководства России и военного ведомства.
По логике: «Не припоминают же Франции через слово Наполеона». В странах Восточной Европы от Финляндии до Румынии и вовсе реабилитируются любые формы агрессивной антироссийской идеологии, словно возвращая эти государства к временам довоенного «санитарного кордона» 1920-х г. Это не просто шаги, направленные правительствами восточноевропейских стран против России, это желание западных обществ доказать, что итоги той войны канули в историю и поле для переустройства мира вновь открыто. Понятие «нацизм» больше не будет ассоциироваться только с немецким национал-социализмом: оказывается, через 70 лет после его краха в Европе возник еще один его вариант… Здесь, собственно, и пройдёт жесткая линия идейно-психологического разлома между Россией и странами НАТО. В российском дискурсе этот конфликт будет выступать как новая война с нацизмом: продолжение того, что осталось не завершено в 1945 году. Но для стран Запада нацистов на Украине нет — это, дескать, вымысел российской пропаганды, призванный одобрить вторжение на Украину. Пять постоянных членов Совбеза — это пять держав-победительниц в той войне, которые управляют миром от имени общей победы над фашизмом. Но если теперь у нас будет как минимум спорная трактовка фашизма или неофашизма, то это неизбежно размоет основу и общего восприятия того, старого, фашизма. Да и сам факт, что мы больше официально не едины в трактовке фашизма в широком смысле слова, означает, что у нас больше нет и общей идеологии современного мира. Оно, собственно, тянется с 1990 г. В сентябре 2022 г. В июне 2023 г. Теперь в Белом доме предлагают предоставить постоянное членство в главном органе ООН еще шести государствам. Хотя точные кандидаты пока неизвестны, издание отмечает, что ранее Соединенные Штаты высказывали поддержку заявкам Германии, Японии и Индии. Прежде всего, Совбез лишится правовой привязки к итогам Второй мировой войны, ибо его новые постоянные члены не будут относиться к державам-победительницам. Соответственно, неизбежно встанет вопрос о том, на каком основании именно они управляют нашим миром. Германия и Япония получат легальный механизм обхода ограничений своего суверенитета, то есть отказа от наследия Второй мировой. Постоянные члены Совбеза — это одновременно и пять легальных ядерных держав, что создаст коллизии с Договором о нераспространении ядерного оружия: имеют ли право новые постоянные члены Совбеза на легализацию или приобретение ядерного статуса? Легитимность такого обновленного Совбеза окажется под сомнением, что с высокой вероятностью приведет к началу «игры без правил». На протяжении последних 40 лет не только публицисты, но и многие ученые-политологи писали, что жесткая сила сменяется мягкой, войны уступают место экономическому соперничеству. Украинский опыт перечеркивает эти размышления, делая их интеллектуальной историей. Мы подобно повзрослевшим подросткам вновь усваиваем те же истины, которые мир вроде бы усвоил в 1914 году. Оказывается, экономическая взаимозависимость может быть быстро ликвидирована в угоду политическим разногласиям, включая вроде бы жизненно необходимую энергетическую сферу. Ещё один либеральный миф, который уходит в прошлое, — это представление о всесилии транснациональных корпораций ТНК. Около 2001 г. Государства стали изображаться как едва ли не клетки шахматной доски, на которых разыгрывают партии ТНК как наднациональные субъекты. В реальности ТНК не только смирились с потерей российского рынка по приказу собственных правительств, но во многом даже добровольно ушли с него. Старая логика Карла Маркса, что «капиталист готов на все ради прибыли», в современном мире уже не действует: готов капиталист не на все, особенно если за решением стоят его собственное правительство и государственная бюрократия. Но в таком случае сами ТНК выступают не как самостоятельные игроки, а как всего лишь проводники решений правительств определённых национальных государств. Андрей Кортунов: Реставрация, реформация, революция? Сценарии мироустройства после российско-украинского конфликта В-пятых, под видом украинского конфликта происходит возрождение идей мобилизационной экономики. Ее апробацией, строго говоря, стала пандемия 2020 г. Российская спецоперация на Украине углубила эту тенденцию. Страны ЕС привыкают к таким категориям, как нормированное потребление электроэнергии, товаров и воды. В России становятся нормой дисциплина финансовой системы и государственное регулирование финансового сектора. В США и странах ЕС обсуждаются проекты более жёсткого государственного контроля над энергоносителями. Сама идея введения «потолка цен» на российские углеводороды в принципе ставит крест на либеральных идеях свободной торговли и ВТО. Социологи последних сорока лет преувеличивали роль «общества потребления», считая его гарантией от возрождения милитаризма. Западный бизнес легко разорвал контакты с Россией и потерял выгодный российский рынок. Никто при этом не объявил импичмент действующим правительствам в странах ЕС за потерю ими выгодного рынка сбыта. Сокращение социальных обязательств в странах ЕС происходит без массовых социальных протестов: демонстрации вялые и в масштабах данных стран не очень большие. В этом отношении показателен пример скандинавских обществ, которые мы недавно считали самыми гедонистическими, но которые быстро пропитываются агрессивным национализмом. В Швеции возрождаются идеи «балтийского величия»; в Финляндии уже начинают обсуждаться претензии к России на территории, утерянные по Парижскому миру 1947 года. Она легитимизирует все ее институты — от устава и структуры ООН включая особые права постоянных членов Совбеза как держав-победительниц до международных экономических организаций — МВФ, Всемирного банка и ВТО. Одновременно Вторая мировая война до сих пор определяет наши морально-этические ценности и представления. Нечто похожее было в истории. После Наполеоновских войн в Европе почти 40 лет не происходило войн между великими державами — и без всякого ядерного оружия. Крымская война 1853—1856 закрыла эту страницу долгого мира, породив серию конфликтов. Венский порядок, освященный итогами Наполеоновских войн, сохранялся. Но после Наполеоновских в Европе была уже другая война, придававшая «Венскому миру» ощущение незавершенности и сомнения во всех его основах. Итоги Крымской войны означали крах Священного союза как инструмента поддержания безопасности между великими державами и их вступление в двадцатилетие ограниченных войн. Ялта или Берлин? В отечественной публицистике нередко звучат голоса о том, что конфликт на Украине завершится подписанием «новой Ялты»: некоего соглашения между ведущими державами современного мира США, Россией, КНР о разделе сфер интересов и выработке новых правил международного взаимодействия. На протяжении последних десяти лет все американские администрации отвергали «новую Ялту», утверждая, что политика США не приемлет самой идеи сфер влияния. В России же политологи и даже официальные лица оценивают проект «новой Ялты» как позитивный: Москва и Пекин сумеют принудить Вашингтон к соглашению, стабилизирующему возникающий мировой порядок. Однако современная ситуация кардинально отличается от финального этапа Второй мировой войны по, как минимум, четырем причинам. Страны антигитлеровской коалиции сообща работали над проектом нового мирового порядка, начиная с 1941 г. Державы антигитлеровской коалиции строили принципиально новый мировой порядок, ликвидируя остатки Венского порядка XIX века. В настоящее время мы еще продолжаем жить в Ялтинском порядке — на основе его политических, экономических и правовых институтов. Вторая мировая война, будучи тотальной, расставила все точки над «i». Она завершилась капитуляцией проигравших держав «оси», ликвидацией их военно-промышленных комплексов и полным переформатированием их политических систем. Обратимы ли эти итоги для Германии и Японии в исторический перспективе — другой вопрос. Современный цикл ограниченных войн, тянущийся и набирающий силу с 1990 г. Мирное соглашение скорее будет завязкой нового этапа междержавной борьбы, а не переходом мирового порядка в иное качество. В такой ситуации возможное соглашение между великими державами будет напоминать не Ялтинскую конференцию 1945 г. Формально он завершил Русско-турецкую войну 1877 года, а фактически период ограниченных войн 1853—1878 гг. Берлинский конгресс разделил Балканы на сферы влияния и принес Европе мир на следующие 35 лет: до начала Балканских войн в 1912 г. Венский порядок был продлен на 35 лет, но это был уже его другой вариант.
СВО на Украине
В ходе эвакуационных мероприятий группа подверглась огневому Показать ещё воздействию. Один из бойцов был ранен. Рядовой Хатамов возвратился за ним и был атакован FPV-дроном "камикадзе".
Сценарии мироустройства после российско-украинского конфликта В-пятых, под видом украинского конфликта происходит возрождение идей мобилизационной экономики. Ее апробацией, строго говоря, стала пандемия 2020 г. Российская спецоперация на Украине углубила эту тенденцию.
Страны ЕС привыкают к таким категориям, как нормированное потребление электроэнергии, товаров и воды. В России становятся нормой дисциплина финансовой системы и государственное регулирование финансового сектора. В США и странах ЕС обсуждаются проекты более жёсткого государственного контроля над энергоносителями. Сама идея введения «потолка цен» на российские углеводороды в принципе ставит крест на либеральных идеях свободной торговли и ВТО. Социологи последних сорока лет преувеличивали роль «общества потребления», считая его гарантией от возрождения милитаризма.
Западный бизнес легко разорвал контакты с Россией и потерял выгодный российский рынок. Никто при этом не объявил импичмент действующим правительствам в странах ЕС за потерю ими выгодного рынка сбыта. Сокращение социальных обязательств в странах ЕС происходит без массовых социальных протестов: демонстрации вялые и в масштабах данных стран не очень большие. В этом отношении показателен пример скандинавских обществ, которые мы недавно считали самыми гедонистическими, но которые быстро пропитываются агрессивным национализмом. В Швеции возрождаются идеи «балтийского величия»; в Финляндии уже начинают обсуждаться претензии к России на территории, утерянные по Парижскому миру 1947 года.
Она легитимизирует все ее институты — от устава и структуры ООН включая особые права постоянных членов Совбеза как держав-победительниц до международных экономических организаций — МВФ, Всемирного банка и ВТО. Одновременно Вторая мировая война до сих пор определяет наши морально-этические ценности и представления. Нечто похожее было в истории. После Наполеоновских войн в Европе почти 40 лет не происходило войн между великими державами — и без всякого ядерного оружия. Крымская война 1853—1856 закрыла эту страницу долгого мира, породив серию конфликтов.
Венский порядок, освященный итогами Наполеоновских войн, сохранялся. Но после Наполеоновских в Европе была уже другая война, придававшая «Венскому миру» ощущение незавершенности и сомнения во всех его основах. Итоги Крымской войны означали крах Священного союза как инструмента поддержания безопасности между великими державами и их вступление в двадцатилетие ограниченных войн. Ялта или Берлин? В отечественной публицистике нередко звучат голоса о том, что конфликт на Украине завершится подписанием «новой Ялты»: некоего соглашения между ведущими державами современного мира США, Россией, КНР о разделе сфер интересов и выработке новых правил международного взаимодействия.
На протяжении последних десяти лет все американские администрации отвергали «новую Ялту», утверждая, что политика США не приемлет самой идеи сфер влияния. В России же политологи и даже официальные лица оценивают проект «новой Ялты» как позитивный: Москва и Пекин сумеют принудить Вашингтон к соглашению, стабилизирующему возникающий мировой порядок. Однако современная ситуация кардинально отличается от финального этапа Второй мировой войны по, как минимум, четырем причинам. Страны антигитлеровской коалиции сообща работали над проектом нового мирового порядка, начиная с 1941 г. Державы антигитлеровской коалиции строили принципиально новый мировой порядок, ликвидируя остатки Венского порядка XIX века.
В настоящее время мы еще продолжаем жить в Ялтинском порядке — на основе его политических, экономических и правовых институтов. Вторая мировая война, будучи тотальной, расставила все точки над «i». Она завершилась капитуляцией проигравших держав «оси», ликвидацией их военно-промышленных комплексов и полным переформатированием их политических систем. Обратимы ли эти итоги для Германии и Японии в исторический перспективе — другой вопрос. Современный цикл ограниченных войн, тянущийся и набирающий силу с 1990 г.
Мирное соглашение скорее будет завязкой нового этапа междержавной борьбы, а не переходом мирового порядка в иное качество. В такой ситуации возможное соглашение между великими державами будет напоминать не Ялтинскую конференцию 1945 г. Формально он завершил Русско-турецкую войну 1877 года, а фактически период ограниченных войн 1853—1878 гг. Берлинский конгресс разделил Балканы на сферы влияния и принес Европе мир на следующие 35 лет: до начала Балканских войн в 1912 г. Венский порядок был продлен на 35 лет, но это был уже его другой вариант.
Продленный Берлинским конгрессом мир был еще Венским: в нем преобладали почти те же державы-победительницы в Наполеоновских войнах. Но этот продленный Венский порядок уже не устраивал никого: державы готовились к новой — более серьезной схватке. Решения Берлинского конгресса не удовлетворили ни одну из сторон. Россия считала, что ее лишили победы; Австро-Венгрия сочла, что Россия нарушила предвоенные соглашения и выдавливала ее с Балкан; Германия, столкнувшись с австро-русской враждой, сделала выбор в пользу Вены, а не Петербурга; Великобритания ощутила, что австро-германский тандем, по сути, отстраняет ее от континентальной Европы. Однозначных победителей и проигравших не было: каждый чувствовал себя ущемленным и готовился к реваншу.
Это не было спекуляцией: немецкий историк понимал под этим завязку для будущих мировых конфликтов ХХ века. Итоги будущего соглашения великих держав можно представить уже сейчас. Каждая из сторон провозгласит его своей победой, проведёт, возможно, пышные празднества понимая при этом, что полной победы никто не одержал , стороны начнут готовиться к новому туру войн, подтягивая под него военные концепции и материально-технические средства. На такой итог указывает и нарастающая психологическая ловушка: лидеры ведущих держав настолько далеко заходят в обвинениях друг друга в «немыслимых преступлениях», что отыграть назад будет невозможно. Лидеры «большой тройки» времён Второй мировой войны психологически могли создать новый мировой порядок как союзники: Бисмарк и Тьер или Пальмерстон и Горчаков создать его не могли: слишком непримиримыми были их противоречия даже на психологическом уровне.
Максимум, что они могли сделать — это следить за тем, чтобы остатки прежнего порядка пока продолжали существовать. Обновлённые войны «ядерной эпохи» Украинский кризис и стратегическая стабильность С момента появления ядерного оружия в 1945 г. Одни утверждают, что ядерное оружие положит конец всем войнам; реалисты возражают, что, во-первых, это не доказано эмпирически, а, во-вторых, в «ядерную эпоху» немало войн мелкой и средней интенсивности. Украинский конфликт оформляет относительно новую модель войн между ядерными державами, которые не прибегают при этом к ядерной эскалации. Украинский кризис частично изменит наши представления о теории ядерного сдерживания — одной из основ современного мир, которая базируется на двух принципах : 1 между ядерными державами не может быть войн; 2 любая война на основе обычных вооружений обязательно перерастет в ядерную.
Украинский конфликт дал нам иной пример: стороны могут вести опосредованные военные действия, оказывая дипломатическую и военную поддержку одной из сторон. Значит, новая военная теория будет исходить из высокой вероятности неядерной войны между великими державами, ориентируя на нее военно-экономические системы различных стран. Ещё в далеком 1985 г. По сюжету романа, стороны ведут затяжную позиционную войну на территории ФРГ, ГДР, Исландии и Норвегии только на базе конвенциональных вооружений, не применяя ядерного оружия. Как говорил один из героев романа, применение атомной бомбы — это ситуация политическая, а не военная, для этого необходимо решение руководства страны.
Завершается эта европейская война отнюдь не «ядерным армагеддоном», а подписанием компромиссного перемирия. В то время роман Клэнси вызвал бурю негодования критиков с лейтмотивом «этого не может быть потому, что не может быть никогда». Однако сегодня мы видим конфликт, весьма похожий на ту модель неядерного конфликта, который описал Клэнси. Российская спецоперация на Украине переросла военный конфликт средней степени интенсивности с участием НАТО. Страны альянса поставляют украинской стороне вооружения, наемников и по факту руководят действиями ВСУ.
Стороны обмениваются туманными ядерными намеками и постоянно сохраняют режим перманентных не то консультаций, не то переговоров. Видимо, обе стороны, как и в варианте Клэнси, допускают, что конфликт завершится не эскалацией, а заключением между сторонами компромисса, в рамках которого победа — не вполне победа, а поражение — не вполне поражение. Все это расходится с популярными выкладками времён «холодной войны», согласно которым любой конфликт между ядерными державами обязательно перерастет в ядерную войну высокой степени интенсивности. Зато конфликт на Украине напоминает выкладки американских и советских аналитиков 1970-х гг. В этом смысле нынешний обмен ядерными намеками между Москвой и Вашингтоном словно реализует сценарии, разработанные во второй половине холодной войны.
На этот и другие вопросы «Постньюс» ответили политические эксперты. Как изменится ситуация на фронте? Эксперт убежден, что изменений не произойдет как минимум в первом квартале.
По сути, ресурсов для перемен нет ни у одной из сторон, а высоко эшелонированная оборона позволяет им эффективно противодействовать друг другу, поэтому мы наблюдаем перетекание конфликта в режим более низкой интенсивности. Она не исключает, что в следующем году Москва не только сумеет выбить ВСУ из присоединенных территорий, но и взять под контроль еще несколько регионов. В перспективе РФ также может быть заинтересована к переходу к наступлению в Николаевской и Одесской областях, чтобы дойти до Приднестровья, однако это уже может быть следующим шагом после достижения других целей.
В контексте предстоящих выборов в России очевидно, что наилучший вариант для решившего баллотироваться Владимира Путина — выйти победителем из этого конфликта. Но вот, что именно будет представлено в качестве победы, сказать трудно. Однако Волхонская уверена, что их проведение в первую очередь было бы невыгодно самому Владимиру Зеленскому.
Он заинтересован в откладывании выборов со ссылкой на военное положение и оттягивании признания поражения», — указала она. Продолжит ли Запад поставки оружия и денег Украине? Доцент кафедры политического анализа факультета госуправления МГУ имени Ломоносова Александр Коньков убежден, что украинский кризис стал «одновременно системным и фоновым фактором глобального противостояния».
По мнению политолога, его перспективы в 2024 году не выглядят «до конца очевидными», как и вопрос финансирования Киева. С одной стороны, в силу развивающейся усталости от Украины фактическая поддержка ее боевых амбиций со стороны Запада неминуемо будет ослабевать за счет переключения внимания на другие проблемы. С другой — американский политический класс навряд ли не найдет возможности для обеспечения поставок вооружения и техники киевскому режиму.
Издание "Мысль Польска" сообщило: "В конце сентября стало понятно, что крупное весенне-летнее наступление, с огромным трудом подготовленное как Украиной, так и странами НАТО, завершилось провалом. Таким образом, контратака русских стала вопросом времени… Генерал Валерий Герасимов вновь, в своем стиле, удивил западных стратегов, как он это сделал во время событий в Крыму, восстания в Донбассе или операции в Сирии". Реальность такова, что хорошо подготовленная и оснащенная российская армия на своей земле побеждает украинские прокси-войска НАТО, независимо от планов, деклараций и ценностей Вашингтона и Брюсселя. Более того, на оккупированной ВСУ части Донбасса украинские военнослужащие пожаловались корреспонденту американского издания Daily Beast, что местное население не разделяет западных ценностей: "Слишком много людей здесь ждут россиян".
Ранее американский экономист Дэвид Сакс прогнозировал завершение конфликта на условиях России с предоставлением Украине западных гарантий безопасности и с утратой ею русскоязычных регионов. За время провального контрнаступления ВСУ риторика западных стратегов и аналитиков изменилась кардинально. Завершился период до начала ноября , отведенный Киеву для достижения военного успеха американским генералом Марком Милли. Бесследно исчез дискурс о "разгроме России на поле боя".
Цели и задачи российской СВО остаются неизменными.
Последние новости СВО
| В Вашингтоне пришли в ужас из-за действий Киева: новости СВО на утро 28 апреля - | СВО — все новости по теме на сайте издания Гладков объяснил причину крупного пожара в Белгородской области. |
| Стало известно, почему СВО не завершилась еще два года назад - МК | Из Пермского края в зону СВО передали конфискованную за нетрезвую езду машину. |
| Ежедневные сводки специальной военной операции на Украине | Традиционные средства противовоздушной обороны слишком дорогие и не всегда эффективны в борьбе с такими дронами. На что пошли российские военные в зоне СВО. |
| Российская СВО: что будет дальше и чем всё закончится | Новости СВО сегодня последние свежие новости. Карта боевых действий новости войны на Украине, сводки и анализ ситуации на фронте. |
| Российская СВО: что будет дальше и чем всё закончится | О последних событиях в зоне СВО, и о том, где ВСУ оставили позиции, читайте в материале «Радио 1». |
«Летом все может закончиться»: стали известны признаки возможной развязки СВО
Независимо от того, какую территорию в итоге будет контролировать Киев, Штаты на весь мир заявят, что их усилия и финансы, вложенные в эту страну, включая поставки вооружений, дали результат. Как большую победу преподнесут то, что Украина существует как независимое государство», — пояснил эксперт. По его словам, Евросоюз боялся, что США полностью переключат свое внимание на Ближний Восток и оставят европейцев одних «разгребать» украинский конфликт. Они показали, что не оставили Европу наедине с Россией.
Евросоюз , наверное, будет и дальше что-то выделять Киеву, но ресурсы у него небольшие», — рассказал эксперт. Не думаю, что европейцы смогут помогать в тех же масштабах, что и раньше», — заключил он. Москва сможет поддерживать стабильный натиск на Киев Еще в феврале аналитики британского Королевского объединенного института оборонных исследований RUSI выразили мнение о том, что российские вооруженные силы в зоне СВО смогут «поддерживать стабильный темп атак» в течение всего нынешнего года.
Британские эксперты предположили, что Москва не спешит и намерена достичь успеха к 2026 году. Он считает, что это и стало одной из причин, по которой глава государства публично допускает «несчастливый» исход конфликта для своей страны. Российские войска владеют инициативой по всей линии боевого соприкосновения, объявил ранее на этой неделе на заседании коллегии Минобороны России глава ведомства Сергей Шойгу.
В частности, сообщил министр, взята под контроль Богдановка — предместье донецкого города Часов Яр. Российские военкоры подробно описывают ожесточенные бои за Часов Яр. По версии украинского командования, город штурмует группировка в 20-25 тысяч солдат.
Перевод внешней торговли с долларов на рубли. Перестать бесплатно отгружать энергоништяки нищебродам. Уж сколько лет муссировалось на АШ тема «Перестать пользоваться долларом и двигать свою нац валюту. Сберечь энергоресурсы для себя и будущих поколений! СВО — несомненно стал инструментом для достижения этой цели. Сорвать «Блицкриг» нацистов на Донбасс. Достигнута цель? Внезапное нападение на Донбасс уже сорвано. Внезапное убийство Луганска и Донецка отменено.
Сейчас на планете начались колоссальные геополитические изменения, передел зон влияния на целых континентах. Решается, победит ли на планете фашизм Шваба или нет. Возьмут ли глобалисты под контроль последние две суверенные страны-крепости Россию и Китай или нет. Запустят ли геноцид планетарного масштаба потому что ресурсов на всех не хватит , придут ли в наши дома голод и болезни, ЛГБТ, отберут ли у наших внуков детей — вот что сейчас на кону. Не в Изюме и не в Харькове сейчас судьба России и человечества решается. Окраина России исторически была зоной войн. Кто только не ходил через неё к нам.
Но на этот раз он допустил оговорку: хэппи-энда не будет.
Киев ждет военной помощи от США, так как без нее украинские войска будут отброшены, признал президент Украины. Он выразил разочарование поведением Запада, который недавно помог Израилю отразить массированную воздушную атаку, однако не хочет действовать аналогичным образом в небе Украины. Почему киевское руководство нуждается в режиме войны По окончании СВО Зеленский и его окружение будут несчастны, уверен бывший депутат Верховной рады Спиридон Килинкаров. Поэтому завершение СВО может означать конец режима. Что касается украинцев, то они, конечно, давно хотели бы завершения конфликта, но, к сожалению, у них нет никаких инструментов влияния на власть», — объяснил NEWS. По прогнозу экс-депутата, СВО закончится переговорами, но вопрос их формата остается открытым, потому что многое зависит от исхода избирательных кампаний, предстоящих на Западе в ближайшие полгода: в июне переизбирается Европарламент , в ноябре пройдут президентские выборы в США, а не позднее января ожидаются выборы британского парламента. На мой взгляд, с уходящей политической элитой бессмысленно заключать договоренности. Все равно их никто не будет выполнять», — предсказывает экс-парламентарий.
Чем должна закончиться СВО с точки зрения США О том, что украинский конфликт, вероятно, закончится компромиссом, одним из первых на Западе еще год назад сказал экс-госсекретарь США Генри Киссинджер , которому тогда уже было 100 лет, — причем такие рассуждения вызвали раздражение и в Киеве, и в Вашингтоне. Киссинджер выступил накануне летнего украинского «контрнаступа», в успехе которого на Западе мало кто сомневался, поэтому бывшего госсекретаря тотчас обвинили в наивности и тиражировании «кремлевских нарративов». Бывший госсекретарь предрекал, что конфликт завершится по одному из нескольких сценариев. Первый же подразумевал, что российские войска останутся на уже занятых позициях и это станет победой Москвы, поскольку авторитет НАТО в мире будет подорван, значение этого военного альянса станет «не столь решающим», каким оно считалось прежде.
Поток украинских военнопленных, как отмечают бойцы армии РФ, в последнее время увеличился. Российские военные связывают такое положение с иссяканием мобилизационного ресурса Киева. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
СМИ в соцсетях
Авиаперевозчиков просят бронировать места для участников СВО. Рогов отметил, что российские военные вошли в село и подняли российские флаги в его центре, пишут РИА Новости. Рогов отметил, что российские военные вошли в село и подняли российские флаги в его центре, пишут РИА Новости. О главных целях СВО мы узнаем лишь лет через 5-10, анализируя мировые события, которые случатся, анализируя результаты СВО. Другое событие, не связанное напрямую с СВО, но способное повлиять политически, произошло в Москве. Россия стала применять тактику двойного удара «Искандерами» в зоне СВО.
Спецоперация на Украине
Всё это свидетельствует о том, что противник сфокусирован на сохранении боевой устойчивости 1-й линии обороны на отрезке «Богдановка — Канал» и продолжает активно перебрасывать резервы из центральных районов Часов Яра. Достичь незначительного оперативно-тактического успеха подразделениям российской армии удалось и на Кураховском операционном направлении. Так, на протяжении последней недели, при активной огневой поддержке 240-мм самоходных миномётов 2С4 «Тюльпан», а также гаубиц «Мста-Б» 238-й отдельной артиллерийской бригады мотострелковые подразделения СВ России смогли оттеснить формирования ВСУ из ряда фортификационных узлов в восточной части н. Георгиевка, установив контроль над зданием школы данного населённого пункта. Продвижение штурмовых групп российской армии также фиксируется на Великоновосёлковском и Угледарском операционных направлениях. В первом случае подразделения группировки «Восток», миновав на флангах укрепрайоны ВСУ в Старомайорском и Урожайном, смогли преодолеть около 2 км на западном фланге и порядка 5 км на восточном фланге. Причём на восточном фланге штурмовые группы продвинулись вдоль балки р. Шайтанка с выходом к н. Благодатное, находящееся всего в 5 км от Великой Новосёлки.
При этом Financial Times приводит данные нидерландского аналитического агентства о том, что с февраля прошлого года Россия потеряла 25 таких вертолетов. Российское Минобороны данные о потерях Ка-52 не приводило. Комментирует военный обозреватель Валерий Ширяев: Валерий Ширяев военный обозреватель «Главная задача штурмовых вертолетов во всех армиях мира — борьба с бронированной техникой в очень выгодных для себя условиях. То есть никаких особых складок местности, никаких гор, густых лесов, как во Вьетнаме например. И они расстреливают противника на узких тропах, которые пробивают через минные поля немногочисленные машины разминирования и танковые тралы. Они выстраиваются в цепочку и наносят огневое поражение со средних рубежей обороны, даже не из дальних. Это как в тире, идеальная ситуация для вертолетов. Поэтому ничего удивительного здесь нет. Вертолет великолепный.
И, кстати говоря, по ночам к нему присоединяется Ми-28, который специально создан для того, чтобы вести борьбу с бронированной целью именно ночью».
Украинский Генштаб официально перешел к обороне и показал на фотоснимках строительство фортификационных сооружений в стиле Первой мировой. Услужливые киевские пропагандисты сразу же назвали окопы и блиндажи из бревен в три наката "валом Зеленского". На строительство оборонительных сооружений протяженностью до 3000 км Украине потребуется от 5 млрд до 10 млрд долларов.
Денег Вашингтон не дает. Эти идеи сегодня считают фантазиями даже в Сенате США. Западные советники ВСУ называют новую стратегию Украины "контролируемым отступлением с боем". Однако контролировать удается не все.
Центры обучения украинских танкистов управлению "Леопардами" в ФРГ остаются полупустыми.
Эти идеи сегодня считают фантазиями даже в Сенате США. Западные советники ВСУ называют новую стратегию Украины "контролируемым отступлением с боем", однако контролировать удается не все. Центры обучения украинских танкистов управлению "Леопардами" в ФРГ остаются полупустыми.
С другой стороны, вместо мобилизации выбирают бегство из страны 6 000 украинских призывников — ежедневно. Европейские и американские СМИ все чаще транслируют простую мысль: "Вашингтон может позволить Украине развалиться". Последние резервы "священной коровы" Госсекретарь США Энтони Блинкен вчера заявил, что американские средства "на поддержку Украины" в этом году закончились. И все же помощь необходима — зимой, весной и летом 2024 года действующая администрация Соединенных Штатов далее не заглядывает.
Белый дом лихорадочно ищет варианты и комбинации. У Америки и "стран-доноров" не хватает ресурсов даже на одну прокси-войну с Россией, а тут еще разгорелась "приоритетная" война Израиля в секторе Газа.
Новости по тегу: Сво
Ведомство уточнило, что новые рубежи были заняты вокруг трех населенных пунктов, силы ВСУ там закрепляются, отметили в Генштабе. Там добавили, что Россия использует резервы, пытается отбить территории и не допустить дальнейшего продвижения ВСУ. Минобороны России эти заявления не комментировало. Заметные боевые действия на запорожском направлении разворачиваются вокруг села Пятихатки. В понедельник, 19 июня, украинская сторона заявила , что смогла отбить село, там остаются около 20 жителей. Впрочем, позднее местные власти заявили , что в районе села продолжаются бои, а российская армия контратакует. Украина сталкивается с ожесточенным российским сопротивлением. России удалось создать статические хорошо подготовленные линии обороны с минными полями, противотанковыми траншеями, «зубами дракона». И Украине нужно современное оборудование, чтобы преодолевать эти линии», — отметил Столтенберг.
Учитывая потери ВСУ, контрнаступление Украины может завершиться через три недели.
Офис же Зеленского, в отличие от бесноватого фюрера, который был одержим идеями Великой Германии, готов пожертвовать даже собственным государством, бросив его в горнило войны, направленной на уничтожение России. И скажите мне после этого, чьи задачи решает Зеленский, ставя перед своим Генштабом цель удержания Бахмута, исходя из принципа — потери не ваши проблемы? Выходит, что украинский народ и его армия — это то, чем при этом можно пренебречь.
В этом и кроется парадокс — высшее военное и высшее политическое руководство Украины видят будущее Украины по-разному. У высшего военного руководства оно есть, в то время как у высшего политического руководства, являющегося заложником Запада, его нет, и даже не просматривается в отдаленной перспективе. Поэтому внутри высшего военного руководства ВСУ зреет раскол на тех, кто пойдет за Зеленским он ставит на командующего Сухопутными войсками генерал-полковника Сырского , и на тех, кто пойдет за главкомом Залужным, который все дальше и дальше отдаляется от своего наркозависимого шефа-комедианта не уверен, что при этом Залужный играет по своим нотам, но то, что хозяева Украины решили разложить свои яйца по разным корзинам, это уже очевидно. Молох Как из этой ситуации будет выходить Россия и ее высшее политическое руководство, я понять не могу?!
Если раньше я думал, что для решения поставленных задач, нужно завоевание столицы Украины со сменой находящегося там политического руководства, то сейчас очевидно, что данная задача невыполнима. Если же стояла задача уничтожения перемалывания живой силы противника в том числе и с помощью парового катка «Вагнера» , то и она абсолютно бредовая чисто из математических соображений. Сколько мы уже «перемололи» за год СВО? Максимум 200-250 тыс.
А мобилизационный потенциал Украины составляет 3 млн. Посчитайте сами на досуге, сколько нам еще придется там возиться, и скажите, что потом делать с оставшимися в живых? Если за год боев мы отправили к Бандере 200-250 тыс. Итого на завоевание Украины и истребление ее мужского населения нам потребуется от 12 до 15 лет.
Вы готовы столько воевать?! А цель стоит прежняя и ее никто не снимал, хотя и вслух не проговаривал — территориальная экспансия, ибо по-другому нам поставленные Верховным задачи не решить. А реализовать эти цели, не опираясь на внешний фактор как то — смена караула в Овальном кабинете, или еще более призрачный военный союз с Китаем , мы не можем. И как тут быть?
А ведь еще совсем недавняя история помнит примеры, когда войны объявлялись де-юре, а де-факто на них даже и не являлись например, Странная война 1939-1940 годов Франции совместно с Британией против фашисткой Германии , это было следствием того, что война была продолжением политики только другими методами. В нынешние времена уже политика стала продолжением войны только другими методами то есть ситуация развернулась диаметрально наоборот. И уже со второй половины 20-го века мы наблюдаем войны, которые развязавшие их политики в частности американские даже войнами не называли, предпочитая взамен этому такие красивые названия, как операция «Буря в пустыне», или «Несокрушимая свобода», или «Непоколебимая решимость», или еще какая «Решительная хрень». Почему так происходит?
Потому что никто не хочет, чтобы его называли агрессором. Прикрываются фиговым листочком прокси-войны, гибридной войны и прочей фигней, но людям, попавшим под каток этих войн от этого совсем не легче. Резюме Какой вывод из всего этого можно сделать? А всего лишь один и тот печальный.
Если я не ошибся в своих прогнозах а я всего лишь человек и могу ошибаться , то реализация плана перемирия по корейскому сценарию ничего хорошего нам не сулит. По итогу на своих границах мы получим враждебное нам государство, заточенное на войну с нами более того, возврат утраченных территорий станет единственным смыслом его убогого существования. Но насколько оно будет убогое и насколько его планы нападения на нас будут реализуемы, зависит только и исключительно от внешнего финансирования. Разумно ли это с нашей стороны?
Можем ли мы допускать подобное и пустить ситуацию на самотек? Тоже нет! Какой выход? Не знаю!
Вы ждали меня ответов на все ваши вопросы — их нет у меня. И пока Верховый не озвучит конечных целей СВО не задач, а именно целей! Но, тем не менее, вижу я, что все идет к заключению пошлого мира, но стоил ли он таких жертв и что будет дальше, вопрос? На этом прощаюсь.
Ваш мистер Z.
В ходе одного из таких боев наши военнослужащие смогли захватить американский бронеавтомобиль Oshkosh M-ATV, который шел во главе вражеской колонны. Удару града подверглась центральная часть города, проливные дожди идут почти во всех районах мегаполиса Показать больше.
С таким мнением выступил депутат Верховной рады Роман Костенко. Он отметил, что даже оборонительные сооружения не помогут удержать оборону без достаточного количества личного состава. Зеленский рассказал, сколько ВСУ продержатся без американской помощи Украинский президент Владимир Зеленский еще в минувшем декабре заявил спикеру палаты представителей американского Конгресса Майку Джонсону о том, что без помощи США Киев продержится до марта-апреля. Как пишет Politico , Зеленский сказал об этом в приватном общении с Джонсоном. Затем спикером было принято решение поддержать проход законопроекта в Палату представителей Конгресса США.
Хроника СВО: Военные РФ продолжают планомерно теснить врага
Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 15 апреля 2024. Русские прикрыли войска новыми системами РЭБ и штурмуют сёла. Насмехавшейся над сыном участника СВО педиатру ужесточили меру пресечения. «На СВО уехал вслед за отцом»: в зоне спецоперации погиб житель Тимофеевки Виктор Закирко. Новости СВО. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости Крым.
СМИ в соцсетях
СВО: все новости рубрики «СВО» в Новостях. Подполье: ВС России ударили в район электроподстанции в Харьковской области. Специальная военная операция (СВО) на Украине, плавно перешедшая в региональную войну, заставляет задуматься о будущем международных отношений. Выдвигать инициативу по перемирию в ходе СВО на Пасху неактуально для Русской православной церкви. Над Белгородской областью сбили 4 снаряда РСЗО «Ольха» — 790-й день СВО.