В рамках программы «День с Нвером Мнацаканяном» Владимир Лепехин отметил, что российским миротворцам не удалось выполнить свою миссию, так как армянское населению полностью покинуло Карабах. Владимир Лепехин: То, что вы сейчас перечислили, имеет больше отношения не к реальному миру, но к миру виртуальному – к тому, о чем сегодня и пишет в основном мировая и российская пресса. Директор института ЕАЭС Владимир Лепехин и политический обозреватель ИА «АВРОРА» Фёдор Бирюков обсуждают противоречия между государственной властью и научным сообществом в современной России #РадиоАВ.
Лепехин дзен
Теперь вот целая книга. Да еще и с характерным названием — «От Ельцина до Путина. И обратно». И обратно.
Это намек? Она, судя по всему, и пристроила его пиарщиком в свою группировку, стремящуюся к реваншу — к возвращению семьи Ельцина в руководство государством. В самой книге Алексея Дьяченко нет ничего интересного.
Но название символично: оно подчеркивает, что власть делает круг — и после Путина к руководству страной вновь должны прийти сторонники и подельники Ельцина. Перечислил Сибирь, Москву, Дальний Восток то есть больше половины страны , с комментарием — «наверное». Важно, что он исключает Санкт-Петербург.
Такова его задача — намекнуть российским элитам, что Путина надо сносить. А вообще, неважно, откуда будущий президент будет родом: в любом случае он прибудет в Кремль из Лондона. Прав ли он?
Или это намек Путину, что пора уходить? Как она может устать от руководства и когда — во время отрочества что ли? И это не намек Путину, а месседж, что пора уступить место тем, кто его в свое время привел на пост главы государства, а именно — семье Ельцина, Чубайсу, Кудрину, семье Собчака, олигархам вроде Абрамовича, Авена и проч.
Это наша главная государственная тайна», — подчеркнул Дьяченко. А по-вашему, это тайна? Что нужно сделать на самом деле?
К примеру, никто, даже сам президент страны, не знает, когда последний уйдет со своего поста. Причина в том, что в политическом смысле вся российская верхушка — аватары, не полномочные и не способные решать вопросы стратегического характера. Ближайшие друзья президента со страхом ждут — что им предложит «мировое правительство», полагая, что вместо Путина глобалисты заставят правящую верхушку РФ признать власть какого-нибудь Тупина или Мутина, который перекроит пространство новой российской номенклатуры… Они знают, что въехать в Кремль можно только будучи лояльным Западу, а поскольку Путин оказался не совсем лояльным, тревожатся, что Запад будет его сносить в пользу конкурентной группировки.
Так и есть: глобальные силы уже начали обкладывать Россию со всех сторон, продвигая ядерное оружие в Польшу, подталкивая Киев к войне с Россией, грозя Москве новыми санкциями В такой ситуации наши либералы включая семью Ельцина и других «москвичей» в отличие от питерской команды, напротив, ждут замены Путина на «своего» 100-процентного лондонского кандидата, не со страхом, а с вожделением. Путин — человек понятийный и свято соблюдает этот принцип. Бориса Березовского или тем более Сергея Пугачева и прочих гонимых, а ранее близких трону олигархов и банкиров, частью «Семьи» считать нельзя.
А на строительство помпезного «Ельцин-центра» в Екатеринбурге и вовсе выложил 14 млрд. Члены «Семьи» в свою очередь должны быть лояльны трону, что тоже тщательно соблюдается.
Валентин Филиппов: Украина постоянно подчеркивает, что у нее конфликт не с Донбассом, не внутри страны, а конфликт с Россией. И в итоге переговоры-то она ведет с Россией.
И закон об особом статусе Донбасса она обсуждает не с Республиками, как это указано в Минских соглашениях, а с Россией. И даже обмен пленными она провела с Россией, не с Республиками. Порошенко проводил обмены с Республиками, Зеленский проводит обмены с Россией. Нет ли угрозы, что в результате мы получаем все-таки украинско-российский конфликт на международном уровне?
Владимир Лепехин: Да нет. Они находятся «в состоянии войны с Россией» уже пятый год. При том, что для России это аксиома, что мы не ведем войны с Украиной, и не мы главный субъект в Минских соглашениях. Это аксиома, которая просто бронированное сооружение, через которое украинская сторона, при всем желании, не пробьется.
Развернуть в сторону конфликта с Россией не получится. Россия всячески подчеркивает, что никакого конфликта нет. Даже той же передачей вот этих суденышек украинской стороне обратно. Ну что, опять говорить про унитазы?
Что Россия находится в войне с нами, потому что унитазы там кто-то снял? Валентин Филиппов: По поводу передачи суденышек. Мы знаем, что суденышки эти были арестованы в связи с инцидентом в Керченском проливе, скажем так мягко. Российский танкер, которым перекрывали проход под керченским мостом.
То есть, это гражданское судно, коммерческое судно, которое просто было взято, развернуто и поставлено поперек. За это содействие «российским оккупантам» это судно было арестовано. Команду отпустили, само судно арестовано. И получается, что российская сторона отпустила нарушителей в связи с тем инцидентом, а Украина не отпускала российское судно.
Есть ли в этом какая-то логика? Еще есть «Механик Погодин», стоит в Николаеве, арестованный за заходы в крымские порты. Есть сейнер «Норд», в Мариуполе или в Бердянске он стоит, он вообще выставлен на аукцион, на продажу Украиной. То есть, она его конфисковала у России и сейчас продает.
Владимир Лепехин: Действительно, достаточно много случаев подобного типа. И тут две логики действуют. Первая логика — это такая либеральная, подчас мягкотелая позиция России, которая чаще уходит от обострения ситуации и чрезмерно демонстрирует свою лояльную позицию по отношению к Украине, тем самым, подталкивая на какие-то встречные шаги украинскую сторону. С моей точки зрения, это бесполезное совершенно занятие, но, тем не менее, Россия продолжает этим заниматься.
Ну, возможно, основной зритель, аудитория основная, на которую Россия рассчитывает, — это некий Запад, опять же партнеры по нормандскому формату, и у России, как бы, целый набор аргументов, что «вот смотрите, мы не только войны не ведем, мы даже не требуем законного возвращения арестованных судов». А вторая логика — украинская. Это логика, я не знаю, как бы мягко выразиться, которые хватают всё, что можно, — в любой ситуации постоянно разворачивают вопрос в сторону России, что Россия виновата, Путин виноват, и из любого мелкого… унитаза, грубо говоря, делают международный скандал. Поэтому, эти две логики, они понятны.
Но терпение России не может быть вечным. У России есть целый набор аргументов, доказывающих, что Россия не ведет войны, и именно эти аргументы работают во время переговоров на высшем уровне. А что касается украинской стороны, у них пока полтора козыря. Один козырь силовой, что мы можем, в принципе, всем понятно, они могут, если постараются, прекратить убийства на Донбассе, но они этого не делают, всё время демонстрируют, что «вот мы, как бы, ситуацией не управляем, нам нужно напрячься, но для этого российская сторона должна нам что-то пообещать и так далее».
Вторая половинка козыря заключается в том, что транзит газа — «мы не будем с Россией договариваться, и всё». Вот это тянется уже который год. По крайней мере, при Зеленском всё это тянется, не решается, и вот эта группа, ну, при Порошенко это была хунта, сейчас это клика, вот эта клика, она всячески эти два аргумента разыгрывает на всех площадках и пытается их демонстрировать и шантажировать российскую сторону. А у нас, устами Пескова, российское руководство все время говорит: «Ну, мы готовы к диалогу, двери открыты, мяч на вашей стороне, давайте действовать, мы ждем подтверждений».
Вот эта вот формула «Мы ждем подтверждений»… на самом, деле у Зеленского уже вот более полугода есть возможность продемонстрировать реальное движение навстречу России. Ну, хотя бы тем, что они хотя бы одно судно бы отпустили, я уже не говорю про остановку стрельбы на Донбасс. Он не сделал ни одного шага. Ну, не может, наверное, — хочет, но не может.
Ни одного шага, который бы говорил о том, что Украина действительно готова к диалогу. Поэтому, вот эти вот заявления, например, Коломойского, — ну, это тоже рассчитано на западных дураков, я не знаю, на кого еще. Ни одному слову этого человека верить нельзя, но, тем не менее, он, по крайней мере, занялся некой демагогией в этом направлении, что «мы с Россией договоримся, и хватит Россию пинать, и так далее». Но Зеленский даже пока и этого не сделал!
Но вот эти вот два украинских козыря — они постепенно перестанут работать, потому что эти все финты на границе, на линии разграничения ВСУ и ополченцев, они, в конечном счете, никакой поддержки не получат в Европе, постепенно это будет «слив». Даже эти последние попытки пригласить в качестве министра обороны в Киев американского военного… тот всячески открещивается, — это не нужно, по крайней мере, администрации Трампа.
Владимир Лепехин: Да нет. Они находятся «в состоянии войны с Россией» уже пятый год. При том, что для России это аксиома, что мы не ведем войны с Украиной, и не мы главный субъект в Минских соглашениях. Это аксиома, которая просто бронированное сооружение, через которое украинская сторона, при всем желании, не пробьется. Развернуть в сторону конфликта с Россией не получится. Россия всячески подчеркивает, что никакого конфликта нет.
Даже той же передачей вот этих суденышек украинской стороне обратно. Ну что, опять говорить про унитазы? Что Россия находится в войне с нами, потому что унитазы там кто-то снял? Валентин Филиппов: По поводу передачи суденышек. Мы знаем, что суденышки эти были арестованы в связи с инцидентом в Керченском проливе, скажем так мягко. Российский танкер, которым перекрывали проход под керченским мостом. То есть, это гражданское судно, коммерческое судно, которое просто было взято, развернуто и поставлено поперек. За это содействие «российским оккупантам» это судно было арестовано.
Команду отпустили, само судно арестовано. И получается, что российская сторона отпустила нарушителей в связи с тем инцидентом, а Украина не отпускала российское судно. Есть ли в этом какая-то логика? Еще есть «Механик Погодин», стоит в Николаеве, арестованный за заходы в крымские порты. Есть сейнер «Норд», в Мариуполе или в Бердянске он стоит, он вообще выставлен на аукцион, на продажу Украиной. То есть, она его конфисковала у России и сейчас продает. Владимир Лепехин: Действительно, достаточно много случаев подобного типа. И тут две логики действуют.
Первая логика — это такая либеральная, подчас мягкотелая позиция России, которая чаще уходит от обострения ситуации и чрезмерно демонстрирует свою лояльную позицию по отношению к Украине, тем самым, подталкивая на какие-то встречные шаги украинскую сторону. С моей точки зрения, это бесполезное совершенно занятие, но, тем не менее, Россия продолжает этим заниматься. Ну, возможно, основной зритель, аудитория основная, на которую Россия рассчитывает, — это некий Запад, опять же партнеры по нормандскому формату, и у России, как бы, целый набор аргументов, что «вот смотрите, мы не только войны не ведем, мы даже не требуем законного возвращения арестованных судов». А вторая логика — украинская. Это логика, я не знаю, как бы мягко выразиться, которые хватают всё, что можно, — в любой ситуации постоянно разворачивают вопрос в сторону России, что Россия виновата, Путин виноват, и из любого мелкого… унитаза, грубо говоря, делают международный скандал. Поэтому, эти две логики, они понятны. Но терпение России не может быть вечным. У России есть целый набор аргументов, доказывающих, что Россия не ведет войны, и именно эти аргументы работают во время переговоров на высшем уровне.
А что касается украинской стороны, у них пока полтора козыря. Один козырь силовой, что мы можем, в принципе, всем понятно, они могут, если постараются, прекратить убийства на Донбассе, но они этого не делают, всё время демонстрируют, что «вот мы, как бы, ситуацией не управляем, нам нужно напрячься, но для этого российская сторона должна нам что-то пообещать и так далее». Вторая половинка козыря заключается в том, что транзит газа — «мы не будем с Россией договариваться, и всё». Вот это тянется уже который год. По крайней мере, при Зеленском всё это тянется, не решается, и вот эта группа, ну, при Порошенко это была хунта, сейчас это клика, вот эта клика, она всячески эти два аргумента разыгрывает на всех площадках и пытается их демонстрировать и шантажировать российскую сторону. А у нас, устами Пескова, российское руководство все время говорит: «Ну, мы готовы к диалогу, двери открыты, мяч на вашей стороне, давайте действовать, мы ждем подтверждений». Вот эта вот формула «Мы ждем подтверждений»… на самом, деле у Зеленского уже вот более полугода есть возможность продемонстрировать реальное движение навстречу России. Ну, хотя бы тем, что они хотя бы одно судно бы отпустили, я уже не говорю про остановку стрельбы на Донбасс.
Он не сделал ни одного шага. Ну, не может, наверное, — хочет, но не может. Ни одного шага, который бы говорил о том, что Украина действительно готова к диалогу. Поэтому, вот эти вот заявления, например, Коломойского, — ну, это тоже рассчитано на западных дураков, я не знаю, на кого еще. Ни одному слову этого человека верить нельзя, но, тем не менее, он, по крайней мере, занялся некой демагогией в этом направлении, что «мы с Россией договоримся, и хватит Россию пинать, и так далее». Но Зеленский даже пока и этого не сделал! Но вот эти вот два украинских козыря — они постепенно перестанут работать, потому что эти все финты на границе, на линии разграничения ВСУ и ополченцев, они, в конечном счете, никакой поддержки не получат в Европе, постепенно это будет «слив». Даже эти последние попытки пригласить в качестве министра обороны в Киев американского военного… тот всячески открещивается, — это не нужно, по крайней мере, администрации Трампа.
Трамп же дал Зеленскому, а тот пока не очень, может быть, понимает, в недоумении находится, дал понять — держись за Путина, разговаривай с Путиным, мы влезать не собираемся. Это, как бы, отдельная тема, я могу тоже на эту тему поговорить — почему администрации Зеленского ничего не светит в Штатах в ближайшее время, ну и, следовательно, в Европе ничего не светит, поддержки. Валентин Филиппов: Подождите. Я себя ставлю на место украинской элиты. Они присягнули на верность США, пошли войной на Россию. И вдруг в США им ничего не светит.
Понятно, что названный конфликт возник... В семи главах этой программы только одна глава посвящена экономике. Хотя именно экономическая позиция нового правительства привлекает особое внимание всех тех, кто пытается разгадать новую формулу стратегии развития Еревана. Обсуждать какую-то конкретику или же предлагаемые правительством цифры нет смысла: ни того, ни другого в экономической главе программы нет. Есть лишь некоторые... Возможно, этот образ навеян духом скорого через два дня открытия в Москве Мундиаля, но, как бы там ни было, «матч века» между сборными командами пока еще объединенного Запада и стремительно объединяющегося Востока состоялся... Способ стар, как мир: нужно изобрести внешнюю угрозу и раздуть её до неимоверных величин, после чего — на пике истерии — доблестно «победить» врага. Именно по такой схеме действовал весь последний год Дональд Трамп. Сначала он сделал из южно-корейского мыша глобального слона, запугал американского обывателя угрозой в том числе — ядерной , исходящей от КНДР — этой маленькой, но чрезвычайно «агрессивной» и... Главный прокурор Грузии Ираклий Шотадзе в итоге ушел в отставку, однако выступления в столице страны продолжились, и участники протестов потребовали отставки также премьера и правительства. Через день после ухода премьера правящая партия выдвинула на пост технического руководителя правительства и... Тем не менее, существуют все предпосылки к развороту США в пользу отказа от прямой конфронтации с РФ и их переходу к нормализации взаимодействия двух стран в самых разных сферах. Толчком к формированию такого тренда может и должна стать встреча президентов двух стран Владимира Путина и Дональда Трампа на высшем уровне.
Паводки в Казахстане перенесли "Игры будущего"
Лепехин Владимир Анатольевич генеральный директор института ЕВРАЗЭС. историк Игорь Шишкин. Владимир Лепехин проведет публичную встречу-лекцию с целью обсуждения самых актуальных проблем мировой и российской геополитики и геоэкономики. С вопросом о том, что все-таки является основной причиной нарастающей дороговизны всего я обратился к директору Института ЕАЭСВладимиру Лепехину, систематически публикующему свои комментарии по данной проблеме в издании «Свободная пресса». Владимир Лепехин: В ситуации взаимоотношений России и Украины может быть всё, в особенности, когда эта интерпретация идет с украинской стороны. В философском сообществе Москвы обсуждается очередная книга директора Института ЕАЭС Владимира Лепехина под названием «Понимающая философия: смыслы и дискурсы».
Богатейший и заслуженный. Что известно о замминистра обороны Тимуре Иванове
Российская элита не понимает глобальную картину и не имеет стратегических целей, в отличие от западных элит. Для успеха России нужна новая экономическая модель и идеология, альтернативная западному инклюзивному капитализму. В целом, в беседе обсуждается текущая геополитическая ситуация через призму глобального противостояния и необходимости для России выработки новой стратегии развития.
Но он же - лучший друг Шойгу. А Шойгу - лучший друг сами знаете кого. Посему миллион рублей - это не серьёзно.
Вот если бы Т.
По словам политолога, Турция должна полноценно извиниться за Геноцид армян. Пашинян не хочет говорить про Геноцид, потому что как только мы говорим о Геноциде, вспоминаются сразу и жители Арцаха. А завтра может получиться так, что все армяне вынуждены будут уйти из своей родной территории.
А потом будут говорить, резни же не было. Резни может и не будет, сейчас другие методы, людей самыми разными способами унижают и вынуждают идти на уступки.
Токаев на «Играх будущего» в Казани в феврале заявил, что следующие мультиспортивные соревнования примет Казахстан. Читайте нас в.
К серьезным последствиям ситуация в Техасе не приведет
Использование материалов издания допускается только при одновременном размещении гиперссылки на оригинал в «IZKP. Материалы предоставляются исключительно в ознакомительных целях и могут не совпадать с мнением администрации сайта, и предназначены для лиц 18 лет и старше. Сайт IZKP.
Альтерглобалисты внутри банкстерского сообщества, в том числе, внутри ФРС. Именно они стоят за Дональдом Трампом. На самом деле, Трамп потрясающе грамотно ведёт свою линию, совершая сделку за сделкой.
Его задача - к 2024 году обеспечить доминирование в США и мире новых трендов, а также формирование принципиально иных, чем ныне, глобальных институтов, опирающихся не столько на страсть к наживе, сколько на инстинкт самосохранения. Давайте попробуем, исходя из Вашего видения, прокомментировать ключевые события в мире последних месяцев. К примеру, «сделка века» Трампа по израильско-палестинским отношениям: как Россия должна реагировать на эти предложения, если они будут вынесены в ООН? Трамп собирает деньги на свою избирательную кампанию, в связи с чем вынужден задабривать американскую еврейскую общину, которая сегодня прагматично выбирает между традиционно «своей» Демпартией и «чужой», но перспективной командой Трампа. Глава Белого дома прекрасно понимает, что его план по «решению» арабо-израильского конфликта - полная туфта, имитация, но таковы правила игры.
Не только потому, что это профанация, но, прежде всего, потому, что любые активности в сфере израильско-арабских отношений для РФ чреваты: в любом случае ею будет недовольна одна из сторон. Является ли это признаком начала британской антисанкционной политики или это - демонстративный жест в сторону Евросоюза? Если они в какой-то части ослабили санкции по отношению к РФ, это означает только одно: так британцам выгодно. Думаю, что Лондон абсолютно далёк от того, чтобы делать какие-то демонстративные жесты в сторону Евросоюза: достаточно того, что он своим брекситом уже показал Брюсселю довольно убедительный «фак». Что же касается отношения британцев к России, то никогда и ни при каких обстоятельствах они не признают русских и россиян союзниками и, тем более, друзьями.
За любым движением британцев в нашу сторону всегда стоит очередная изощрённая разводка. Полагаю, что сегодня главная задача британцев - перехватить управление Россией у американцев, в связи с отходом администрации Трампа на внутренние рубежи. Так, если Владимир Путин сегодня объективно подыгрывает Трампу, то британцы начинают новую игру против Путина, готовя в России антипутинский государственный переворот. Удастся ли России найти компромисс с Турцией, учитывая заинтересованность в Турции как партнёре по «турецкому потоку»? Попытка Лондона установить контроль над рядом арабских стран Ближнего Востока после обрушения правительства Башара Асада в Сирии и посредством прочной связки с террористами «Джабхат ан-Нусры», как известно, провалилась.
Не удалась им и попытка столкнуть Иран с Израилем.
О падении рубля: "Здесь нет непреодолимых проблем". О росте цен н... Чего хочет Эрдоган?
Как минимум, продавить через Путина концепцию мультихаба: Турция... Я не утверждаю, что Пригожин совершенно точно мёртв, но знаю, что русофобам выгодно раздувать данную версию и подталкивать Путина и его окружение к тому, чтобы В... Поскольку начать прямую войну против вагнеровцев оно не хочет, а ничего интересного им предложить не может, идёт довольно топорная работа по агитации - "переходите в другие ЧВК" - и блокированию их функционала. Со вчерашнего дня ТГ-каналы полны информации о турне Евкурова в Сирию, Ливию и далее, миссия которого заключается с том, чтобы дезавуировать...
Те, кому положено всё расследовать и расставить точки над i, наверняка долго будут думать с расшифровкой "черных" ящиков. Не исключаю, что не всё так просто будет и с идентификацией останков ЕП. Следователи старательно опрашивают всех, кто так или иначе проходил накануне взлёта самолёта мимо него, - как будто это что-то даст. Между тем бандеровцы на пределе.
Завалили свои паблики радостными в... А между тем: - интенсивность атак украинских БПЛА на Москву, Мособласть, Крым и приграничные регионы усиливается; - сразу после инцидента с Джетом Пригожина поляки двинули на границу с Белоруссией десятки тысяч военнослужащих и тысячи единиц бронетехники; - местечко Работино превращается во второй Артёмовск; Украина стягивает сю...
Представитель музея отметил, что Китаева «точно не работает» советником директора по связям с общественностью. Летом прошлого года соратники Навального заявили, что семья Китаевой якобы владеет недвижимостью в центре Москвы и на Рублевке стоимостью почти 2 млрд руб. В материале также утверждалось, что Китаева продолжала отдыхать в Европе после начала военной операции на Украине, несмотря на включение ее в канадский список санкций. Совокупный доход зама Шойгу и его супруги составил тогда 136,7 млн руб. В 2019 году Иванов задекларировал 14,2 млн руб. В пользовании одного из детей Иванова находилась квартира в Мексике, говорилось в декларации. Начиная с 2021 года Минобороны перестало публиковать данные о доходах заместителей Шойгу в соответствии с законом «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов».
Сведения о них также исчезли из деклараций за 2017-2019 годы, обращал внимание РБК. Военкоры и Z-блогеры — о задержании замглавы Минобороны Иванова После заключения Иванова под стражу суд арестовал все имущество и активы замминистра, его бывших жен, пятерых родных и приемных детей в целях обеспечительных мер на случай признания чиновника виновным. По данным Shot, в материалах дела Иванова его фактическим местом проживания указан особняк в клубном поселке «Раздоры-2» на Рублево-Успенском шоссе. По кадастру владельцем участка указана Российская Федерация. Площадь трехэтажного коттеджа составляет 1 тыс. Внутри есть четыре спальни, пять туалетных комнат, три гостиные, камин, кинотеатр, терраса с зоной барбекю и открытая веранда с зоной отдыха, описывает Shot. На участке также есть гостевой дом площадью 445 кв. Baza пишет , что Иванов и Захарова жили в особняке по адресу Чистый переулок, 4. По одной из версий исследователей творчества Михаила Булгакова, писатель «поселил» в подвале этого особняка Мастера из романа «Мастер и Маргарита».
Мы и наши горы ll Владимир Лепехин
NovostiNK новости Армении, России и мира. Владимир Лепехин проведет публичную встречу-лекцию с целью обсуждения самых актуальных проблем мировой и российской геополитики и геоэкономики. Известная биография социолога, политолога, журналиста, политический деятеля Владимира Лепехина. Директор института ЕАЭС Владимир Лепехин и политический обозреватель ИА «АВРОРА» Фёдор Бирюков обсуждают нарастание тоталитарных тенденций в российском государстве и ответную реакцию общества. Смотреть видео про Владимир Лепехин.
Владимир Лепехин | Карабах: Последствия для России
Последние новости о персоне Владимир Лепехин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Владимир Лепехин: В ситуации взаимоотношений России и Украины может быть всё, в особенности, когда эта интерпретация идет с украинской стороны. Владимир Лепехин – будьте осторожны 18.06.2023. Всё чаще появляется на разных площадках Владимир Лепиехин. Дзен-канал ректора Школы солидарной экономики Владимира Лепехина. Дзен обновил условия монетизации: как деньгами рекламодателей создается монополия. По мнению директора Института ЕАЭС Владимира Лепехина, это сегодня важнейший вопрос всей внутренней политики государства, так как в ближайшие годы.
Лепехин дзен - фото сборник
Этой задачей озаботились сейчас многие во всём мире, но никто пока не знает, что будет после капитализма, как это будет. Мне резанули некоторые его подтасовки. Но есть функции, которые профсоюзы выполняли прекрасно, которых сейчас очень не хватает — попробовали бы вы уволить самого нерадивого пьяницу! А, если человек не пьёт, нормально работает, тогда никакой директор просто так ничего сделать не может. Представьте, чтобы сейчас никакой паршивый хозяйчик не смог бы принимать и выкидывать на улицу любого. Трудовому народу стало бы во много раз легче жить.
Но Лепехин о профсоюзах ни одного доброго слова не сказал.
По его словам, «жизненный ресурс людей на высших постах не позволяет работать дольше». При этом за такой период успевают вырасти два поколения, и молодежь устает от старого руководства. Это наша главная государственная тайна», — пишет бывший зять экс-президента. Напомним, что Дьяченко в последнее время активно начал светиться в информационной повестке. Так, летом он написал колонку для «Эха Москвы» под названием «Ельцин и те, кто переобулся», в которой назвал имена предателей первого президента России. А незадолго до этого там же он написал текст о том, как бывший премьер-министр Евгений Примаков не стал преемником Ельцина потому, что тот хотел передать власть более молодому человеку, без ошибок прошлого. Теперь вот целая книга. Да еще и с характерным названием — «От Ельцина до Путина.
И обратно». И обратно. Это намек? Она, судя по всему, и пристроила его пиарщиком в свою группировку, стремящуюся к реваншу — к возвращению семьи Ельцина в руководство государством. В самой книге Алексея Дьяченко нет ничего интересного. Но название символично: оно подчеркивает, что власть делает круг — и после Путина к руководству страной вновь должны прийти сторонники и подельники Ельцина. Перечислил Сибирь, Москву, Дальний Восток то есть больше половины страны , с комментарием — «наверное». Важно, что он исключает Санкт-Петербург. Такова его задача — намекнуть российским элитам, что Путина надо сносить.
А вообще, неважно, откуда будущий президент будет родом: в любом случае он прибудет в Кремль из Лондона. Прав ли он? Или это намек Путину, что пора уходить? Как она может устать от руководства и когда — во время отрочества что ли? И это не намек Путину, а месседж, что пора уступить место тем, кто его в свое время привел на пост главы государства, а именно — семье Ельцина, Чубайсу, Кудрину, семье Собчака, олигархам вроде Абрамовича, Авена и проч. Это наша главная государственная тайна», — подчеркнул Дьяченко. А по-вашему, это тайна? Что нужно сделать на самом деле? К примеру, никто, даже сам президент страны, не знает, когда последний уйдет со своего поста.
Причина в том, что в политическом смысле вся российская верхушка — аватары, не полномочные и не способные решать вопросы стратегического характера.
Ломоносова , учился в аспирантуре МГУ. Проходил срочную военную службу, в армии вступил в члены КПСС. В 1990 году был избран на должность председателя Федерации социалистической молодёжи [2]. С 1990 по 1994 год преподавал в МГУ имени М. Ломоносова политологию.
Организатор канала «Владимир Лепехин. Видеоканал для умных. Антихайп» на youtube Антихайп. Предполагается блокировка активов на территории страны, приостановка выполнения экономических и финансовых обязательств, прекращение культурных обменов и сотрудничества, лишение украинских госнаград [6].
"Решалы" вместо дипломатов. Кто рулит внешней политикой РФ? [11.11.2023] Владимир Лепехин
По мнению директора Института ЕАЭС Владимира Лепехина, это сегодня важнейший вопрос всей внутренней политики государства, так как в ближайшие годы. Владимир Лепехин: Мадуро, так или иначе, будет снесен. Владимир Лепехин – будьте осторожны 18.06.2023. Всё чаще появляется на разных площадках Владимир Лепиехин. Владимир Лепехин проведет публичную встречу-лекцию с целью обсуждения самых актуальных проблем мировой и российской геополитики и геоэкономики. Видео автора «Владимир Лепехин | Официальный канал» в Дзене: В ходе философского круглого стола в МИА "Россия сегодня" Владимир Лепехин обратил внимание на тот факт, что цивилизационная.
МЫ ВЫМИРАЕМ! РОССИЯ НА КРАЮ ГИБЕЛИ - ЧТО ДЕЛАТЬ?! Владимир Лепехин
Так, летом он написал колонку для «Эха Москвы» под названием «Ельцин и те, кто переобулся», в которой назвал имена предателей первого президента России. А незадолго до этого там же он написал текст о том, как бывший премьер-министр Евгений Примаков не стал преемником Ельцина потому, что тот хотел передать власть более молодому человеку, без ошибок прошлого. Теперь вот целая книга. Да еще и с характерным названием — «От Ельцина до Путина. И обратно». И обратно. Это намек? Она, судя по всему, и пристроила его пиарщиком в свою группировку, стремящуюся к реваншу — к возвращению семьи Ельцина в руководство государством.
В самой книге Алексея Дьяченко нет ничего интересного. Но название символично: оно подчеркивает, что власть делает круг — и после Путина к руководству страной вновь должны прийти сторонники и подельники Ельцина. Перечислил Сибирь, Москву, Дальний Восток то есть больше половины страны , с комментарием — «наверное». Важно, что он исключает Санкт-Петербург. Такова его задача — намекнуть российским элитам, что Путина надо сносить. А вообще, неважно, откуда будущий президент будет родом: в любом случае он прибудет в Кремль из Лондона. Прав ли он?
Или это намек Путину, что пора уходить? Как она может устать от руководства и когда — во время отрочества что ли? И это не намек Путину, а месседж, что пора уступить место тем, кто его в свое время привел на пост главы государства, а именно — семье Ельцина, Чубайсу, Кудрину, семье Собчака, олигархам вроде Абрамовича, Авена и проч. Это наша главная государственная тайна», — подчеркнул Дьяченко. А по-вашему, это тайна? Что нужно сделать на самом деле? К примеру, никто, даже сам президент страны, не знает, когда последний уйдет со своего поста.
Причина в том, что в политическом смысле вся российская верхушка — аватары, не полномочные и не способные решать вопросы стратегического характера. Ближайшие друзья президента со страхом ждут — что им предложит «мировое правительство», полагая, что вместо Путина глобалисты заставят правящую верхушку РФ признать власть какого-нибудь Тупина или Мутина, который перекроит пространство новой российской номенклатуры… Они знают, что въехать в Кремль можно только будучи лояльным Западу, а поскольку Путин оказался не совсем лояльным, тревожатся, что Запад будет его сносить в пользу конкурентной группировки. Так и есть: глобальные силы уже начали обкладывать Россию со всех сторон, продвигая ядерное оружие в Польшу, подталкивая Киев к войне с Россией, грозя Москве новыми санкциями В такой ситуации наши либералы включая семью Ельцина и других «москвичей» в отличие от питерской команды, напротив, ждут замены Путина на «своего» 100-процентного лондонского кандидата, не со страхом, а с вожделением. Путин — человек понятийный и свято соблюдает этот принцип. Бориса Березовского или тем более Сергея Пугачева и прочих гонимых, а ранее близких трону олигархов и банкиров, частью «Семьи» считать нельзя.
Учитывая чрезвычайно сложное, фактически блокадное положение ПМР, многие политики в РФ склоняются к тому, чтобы вернуть эту республику Молдове на правах автономной территории. Думаю, что с этим не нужно торопиться.
Не исключено, что скоро Молдова захочет воссоединиться с ПМР. И вообще - в качестве встречного предложения на месте президента ПМР я бы предложил Кишинёву именно это: присоединение Молдовы к Приднестровью с переносом столицы государства в Тирасполь. Какие есть варианты будущего у непризнанных республик? Большинство населения республик склоняется, судя по всему, ко второму варианту. В этом случае у ЛДНР появилось бы легитимное право просить российские войска занять территорию республик со всеми вытекающими отсюда последствиями. К сожалению, некоторые российские чиновники играют в изощрённую игру в поддавки с Киевом, не понимая, что ситуация и в этой стране, и в мире принципиально меняется, равно как уже изменилась позиция по Донбассу у участников Минских соглашений. Думаю, что терпению русских на Донбассе и в Москве наступает предел.
Но чтобы ускорить воссоединение ЛДНР с Россией, необходимо осуществить следующее: сразу же после переизбрания Трампа президентом США в конце текущего года следует провести в Донецке и Луганске референдум по примеру Крыма. Реально ли это? До декабря 2020 года у этого сценария имеются некоторые риски. После декабря 2020 года - нет никаких проблем. От России практически нет никаких официальных заявлений по данной теме. К сожалению, российские чиновники в лице, прежде всего, Владислава Суркова наплевали на народ этой страны и в силу определённых причин сделали ставку на бездарность - Рауля Хаджимбу. И сегодня в этой стране складывается ситуация, во многом похожая на ту, которая ранее сложилась в Армении, где президентом страны стал гражданин Британии.
Я уже два года назад назвал сурковским заместителям фамилии тех людей, которые в 2020 году сыграют роль абхазских Саркисяна и Пашиняна. Но всем, похоже, пофиг. И сегодня эта страна оказалась в преддверии ситуации, когда избиратели Абхазии в ходе внеочередных мартовских президентских выборов вынуждены будут выбирать худший из трёх плохих вариантов.
На какую аудиторию она рассчитана? Очевидно ведь, что наши ведущие олигархи и высокопоставленные чиновники философских книг не читают.
Да и лидерам нынешних политических партий подобная материя недоступна. Воюем с ветряными мельницами и обогреваем Вселенную? Без понимания сути и генезиса какой-либо проблемы её профессиональное решение невозможно. По факту Россия прошла период, когда в элитах не было востребовано научное знание. Сейчас ресурс обогащения методом прямого грабежа государственных активов начинает ужиматься, да и в обществе накапливается довольно большой потенциал протеста.
Отсюда — начало движения по крайней мере, некоторых представителей правящего класса к тому, чтобы включить, наконец, голову и задуматься о том, что ждет Россию завтра. В любом случае, чтение философских книг, за которыми нет спонсоров от все тех же российских и зарубежных олигархов, для них пока что абсолютно неприемлемое занятие. В этом смысле вы правы. Но есть ещё профессиональная интеллектуальная среда, которая так или иначе воздействует на прессу, подбрасывая ей новые понятия и идеи и напоминая о подлинных ценностях; а от СМИ ручейки смыслов, разумеется, в усеченном виде, но дотекают до лиц, принимающих решения. Так что подобные книги пишутся для нескольких десятков людей, занимающихся или пытающихся заниматься теорией и методологией познания, идеологиями, аксиологией, технологиями концептуального сопровождения проектов национального развития и т.
То есть, ключевая категория вашей книги — «понимание»? И именно она непосредственно связана со «смыслами», которые давно, повторю, все в России как будто ищут, но никак не могут найти? Но как определить — действительно я понял что-то или нет? Может быть, мне только кажется, что я уже понимаю какие-то процессы, а на самом деле вновь ошибаюсь? Где критерии понимания?
Многие люди в ответ на чьи-то слова часто говорят — «я услышал»… Так вот, услышать, увидеть или даже ощутить физически еще не значит — понять. Так работает нынешняя мировая пресса, а вслед за ними — так называемые «вертикали управления»: они сосредоточены на форме: на заголовках, обложках, ярких визуальных образах, известных персонажах, громких событиях, протоколе и проч. Им уже недоступны сущности. Им некогда думать. А кроме того, современные журналисты, чиновники и политики попросту уже не владеют необходимым для понимания инструментарием — их перенастроили на бездумное владение гаджетами.
Но почему важно выявлять сущности любой актуальной проблемы, а затем работать с ними в том числе — в идеологическом и ценностном поле? Как минимум потому, что они и есть то собственно человеческое, которое определяет не только внешние оболочки людей, но их базовые экзистенции. Сущностные стороны человека напрямую связаны с его мышлением и целеполаганием, с подлинными рефлексиями и мотивами индивидов, которые в условиях надвигающегося «инклюзивного капитализма» становятся балластом и насильно властью плутократов отправляются в утиль.
Когда пришло время делить наследство, объявилась его тайная жена Алла Шавырина, которая назвала себя единственной супругой актера, а всех остальных — его любовницами. Как выяснилось, первый раз Михаил Михайлович женился по молодости, но от брака с художницей Аллой Шавыриной остались не очень приятные воспоминания, потому о нем практически никто не знал.
Подробности о том, как они познакомились, когда поженились и сколько прожили вместе, отсутствуют. Дочь Михаила Кокшенова Мария, фото: kp. От этого союза на свет появилась дочь Мария, которая отмечала, что хорошо общаться стала с отцом незадолго до его смерти, будучи молодым, он не особо интересовался ею. Ходили слухи, что роман с Шавыриной у Кокшенова начался еще в то время, пока он был женат на Вокрош. Такие сообщения появились после того, как СМИ узнали, что Мария всего на год старше его второй дочери Алевтины.
Также в некоторых источниках указана дата бракосочетания — 1988 год, но это вряд ли считается верным, ведь в 1987-м Михаил Михайлович развелся с Ниной и стал жить с Еленой. Девушка была на 20 лет младше актера и работала стюардессой. Она не сразу ответила на ухаживания знаменитости, но когда это все-таки произошло, их роман развивался стремительно. Уже в 1986 году влюбленные поженились, а спустя год родилась Алевтина. Казалось бы, ребенок должен скрепить семью, но после появления дочки отношения супругов только ухудшались.
Дело в том, что Нина не планировала оставлять работу ради семьи и по-прежнему улетала в рейсы, а Михаил Михайлович не мог отказаться от актерской карьеры. Нина Вокрош с дочерью Алевтиной, фото: kp. Во-первых, Вокрош отказалась называть девочку Галиной и выбрала для нее имя Алевтина, а во-вторых, дала ей свою фамилию, а не мужа. Кроме того, Нина и Михаил Михайлович часто спорили из-за того, кто будет сидеть с малышкой, пока они оба на работе. Вокрош оставляла ребенка со своей мамой, а Кокшенов хотел, чтобы девочка жила в кооперативной квартире с его родственниками.
Спустя полтора года брак распался, и актер около 10 лет не видел Алевтину, так как она проживала с бабушкой и дедушкой в Подольске. Когда она подросла, то стала приезжать к отцу на каникулы, и их отношения наладились. Елена Кокшенова Личная жизнь Михаила Кокшенова после развода не стояла на месте. Не прошло и года, как он познакомился со студенткой Еленой. Актер увидел ее в магазине, они разговорились в очереди за бананами.
На тот момент девушке было 19 лет, и она подрабатывала ассистенткой на «Мосфильме». Через некоторое время она стала директором фильмов, режиссером которых выступал Кокшенов. Михаил Кокшенов с женой Еленой, фото: eg. Единственное, что не устраивало мужчину, — это то, что супруга ревновала его к дочери Алевтине и всячески препятствовала их общению. Как позднее рассказывала сама Аля, она не понимала, чем заслужила такое обращение к себе.
Владимир Лепехин | Официальный канал Дзен канал автора
Мы встретились с одним из участников этого события — руководителем Дискуссионного клуба ВРНС философом и политологом Владимиром Лепёхиным. В рамках программы «День с Нвером Мнацаканяном» Владимир Лепехин отметил, что российским миротворцам не удалось выполнить свою миссию, так как армянское населению полностью покинуло Карабах. Лепехин владимир онлайн. Лепехин Владимир Анатольевич генеральный директор института ЕВРАЗЭС.
Владимир Лепехин: последние новости на сегодня — актуальные события и интересные факты
| Ящик пандоры – Владимир Лепехин | Карабах: Последствия для России | Через год Владимир Лепехин был избран на должность главы Федерации социалистической молодежи». |
| Бандеровцы планируют зимнее наступление на Белгородскую и Курскую области | Такое мнение озвучил генеральный директор Института ЕврАзЭС Владимир Лепехин. По мнению эксперта, попытки ВСУ реализовать угрозы украинского оборонного ведомства лишь ускорят наступление ВС РФ на Одессу. |
| Владимир Лепехин | Карабах: Последствия для России | читайте последние статьи автора: Как Трамп, Путин и Си Цзиньпин отправили в нокдаун "монетаристский глобализм", "Евразийская синица", или Что принесла членам ЕАЭС "пятилетка качества". |
| МЫ ВЫМИРАЕМ! РОССИЯ НА КРАЮ ГИБЕЛИ - ЧТО ДЕЛАТЬ?! Владимир Лепехин | Владимир Лепехин: Охлосу справедливость не нужна. |