Джо Байден и Дональд Трамп. Джо Байден заявил, что итоги праймериз свидетельствуют о том, что кандидатом в президенты США от республиканцев станет Дональд Трамп, пишет Bloomberg. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Тогда, политик Джо Байден победил в выборах, набрав 51,3 % голосов, тогда как 45-й президент США Дональд Трамп — 46,8 %.
Если бы голосовали россияне: кто победит – Байден или Трамп?
Президент США Джо Байден выразил готовность участвовать в дебатах с кандидатом на пост главы государства от республиканцев Дональдом Трампом. По данным опроса, опубликованным в среду, Байден опережает Трампа только в штате Мичиган: отрыв составил два процентных пункта. Надо понять, кто для нас выгоднее: Трамп или Байден? Можно с уверенностью сказать, что если победит Трамп, то немедленно воспроизведётся ситуация его первого срока. Кто выиграет по версии букмекеров – Трамп или Байден?
Байден рассмешил ведущих Fox News, согласившись на дебаты с Трампом
Кто «выгоден» биткоину – Трамп или Байден? | Что касается Трампа, если он все-таки выиграет свой матч-реванш, то чисто по стилистике он гораздо более резкий политик, чем дедушка Байден, а в нынешней геополитической обстановке, накаленной до предела военным конфликтом на Украине, еще неизвестно, что для Москвы. |
Неуемная гордыня или социальная отсталость: на чем играют Байден и Трамп - Мнения ТАСС | Трамп прилетел в город на последний раунд дебатов с Байденом. |
Победа Трампа на выборах в США в 2024 году: к чему приведет, что изменится для России | 360° | Постарались выяснить, как в случае победы Трампа или Байдена изменится отношение США к России, а следом и к Беларуси, как это скажется на экономике штатов и мира, как повлияет на курс доллара. |
Кто победит на президентских выборах в США — Трамп или Байден, прогнозы, ставки | Телеканал CNN провел опрос среди американцев по поводу политики действующего президента США Джо Байдена и его основного конкурента на выборах, бывшего президента Дональда Трампа. |
Байден рассмешил ведущих Fox News, согласившись на дебаты с Трампом
Не с подачи ли аналитиков CNBC пошли разговоры о том, что президент России, дабы укрепить свое пошатнувшееся положение внутри страны и отвлечь россиян от мыслей о продолжающемся падении доходов, в августе нынешнего года спровоцирует конфликт в Белоруссии? А ведь главный исполнительный директор телекоммуникационной корпорации Comcast, куда входит этот американский кабельный канал, миллиардер Брайан Робертс, является крупным финансовым донором именно Демократической партии США. Ее объективно ослабили, во-первых, войны в Ираке и в Афганистане, обошедшиеся американским налогоплательщикам в 8 триллионов долларов, а, во-вторых, финансовый кризис 2008 года и нынешний коронавирус. Поэтому, считает он, необходимо делать американскую экономику более эффективной, договариваясь с Россией. Но этот взгляд кардинально отличается от взглядов Байдена, которого либеральная элита США воспринимает как «нового Обаму », по приходу которого в Белый дом все встанет обратно на свои накатанные рельсы.
И если он победит, то, на мой взгляд, американская политическая система заработает слаженно, как швейцарские часы. Пристальное внимание будет уделено как раз России и Китаю, все силы будут брошены на сдерживание двух стран, поскольку политические элиты США еще не вышли из эйфории 90-х годов, думая, что Америка все еще является империей. А раз так, то она, соответственно, должна защищать свои зоны влияния, продолжая финансировать своих союзников. И США победоносным маршем и дальше будут шагать по планете.
Поэтому, кстати, все изначальные инициативы Трампа улучшить отношения с Россией и потерпели крах — их блокировал Конгресс США. Это Трамп себя позиционирует как нового Рональда Рейгана. Правда, подход у него к делам, в отличие от риторики, все-таки прагматический, неоизоляционизм отчасти. А вот если выигрывает Байден, то это прямая попытка сохранить однополярный политический мир.
Стоит ли сравнивать ситуацию с XIX веком? Тогда решался вопрос о фундаментальном праве собственности, что, согласно марксистской теории, является корнем всех социальных потрясений. А сейчас что может привести к войне?
Вопрос власти? При этом не надо забывать, что столкновения участников уличных акций протеста с силами правопорядка, покушения на известных государственных деятелей или действия подпольных вооруженных групп — для американской политики, фактически, вариант нормы. То есть, подобные события, которые могут казаться «преддверием гражданской войны», на деле являются обычными процессами, которые система уже выдерживала.
Те же масштабные акции протеста после президентских выборов в США также довольно распространенное явление.
И потом, есть новые истории у Хантера Байдена, сына кандидата в президенты. Хантер Байден использовал имя своего отца, чтобы заработать кучу денег, обещая обогатить компании на Украине и в Китае через свои связи с властью. Джо Байдена это вполне устраивает. И что же СМИ? CNN точно восприняла линию Байдена о том, что торговля Хантера Байдена иностранным влиянием была прекрасна, и категорически выразила ее как факт. NPR на этой неделе объявила, что не освещает электронные письма, предполагающие, что младший Байден действительно представил руководителя Burisma своему отцу. А почему бы и нет?
Они обнаружили, что электронные письма были «просто чистым отвлекающим манёвром. И если вы достаточно подробно расскажете об этой истории и укажете, что иностранная деятельность Хантера Байдена была коррумпирована, а Джо Байден сказал, что с ней всё в порядке, неизбежный ответ будет таков: разве бизнес семьи Трампа не более коррумпирован? Ладно, хорошо. Взвесьте семейную коррупцию, сравните их между собой, если хотите. Сделайте вывод, что Трамп хуже, если хотите. Но заявлять, что история с коррупцией Байдена — это вовсе не история, что нет ничего особенно в том, что Байден не против, чтобы его сын торговал влиянием на китайские государственные энергетические компании и украинские энергетические компании? Это упразднение журналистского долга. Средства массовой информации плюс Twitter фактически приняли решение оправдать или скрыть зло семьи Байдена, потому что они подумали, что это меньшее из двух зол.
Еще немного истории Если говорить об истории, то недавно в Форбс вышла статья , в которой сказано, что фондовые рынки «показали свои лучшие результаты за год во время предвыборной гонки». Данные убедительны, ведь выборы оказывают прямое влияние на фондовые рынки. Учитывая этот момент, криптовалютное сообщество подняло вопрос о том, повлияют ли выборы на валюту, действующую вне традиционной финансовой инфраструктуры, — валюту, известную в цифровом мире под названием «Биткоин». За время своего относительно короткого существования биткоин пережил две избирательные кампании в США: в 2012 и в 2016 годах. Хотя это было не так давно, большинство членов сообщества сошлись во мнении о том, что актив тогда был еще слишком «сырым», чтобы почувствовать на себе последствия выборов. Однако в 2020 году ситуация совершенно другая.
Итак, что же может произойти, если президент Трамп, который открыто критиковал всю криптовалютную индустрию, останется на своем посту или если власть перейдет в руки бывшего вице-президента Джо Байдена? Мнения в сообществе на этот счет расходятся, но не в случае Макса Кейзера. Популярный телеведущий считает, что никакие партии или результаты выборов не влияют на поведение биткоина, потому что он поддерживается «ненасытным голодом». Именно поэтому он считает, что биткоин выплывет в любом случае, но разным стилем. Если победит Трамп Президентство Трампа было наполнено, мягко говоря, несколько противоречивыми действиями и заявлениями, будь то планы построить стену с Мексикой, чтобы держать мигрантов подальше, до угрозы его оппоненту Джо Байдену в 2020 году физической расправой.
Если бы голосовали россияне: кто победит – Байден или Трамп?
А предъявленное в четверг в Калифорнии обвинение сыну президента Хантеру Байдену по девяти уголовным налоговым обвинениям создает дополнительные препятствия на его пути к переизбранию. Между тем Трамп, несмотря на то, что, по данным RealClearPolitics, лидирует в гонке за выдвижение от республиканцев почти на 50 пунктов, также не является фаворитом, в основном из-за его собственных многочисленных юридических проблем. Кандидату, которому самому в день голосования исполнится 78 лет, по-прежнему угрожает опасность из-за четырех одновременных уголовных дел против него, некоторые из которых связаны с его незаконными попытками отменить победу Байдена в 2020 году. На сборе средств в пятницу вечером Байден обвинил Трампа в его действиях 6 января 2021 года, в день беспорядков в Капитолии, когда его сторонники пытались помешать Конгрессу подтвердить результаты выборов.
Возраст власти не помеха "Сонному" Джо, представляющему Демпартию, — 81 год. Трамп идет от республиканцев — 77 лет.
Уже сейчас понятно, на что сделают ставку каждый из участников матча-реванша за Белый дом. Я даже думаю, что он не знает, что все еще жив", — говорит Трамп. Нынешний хозяин Белого дома регулярно сводит на нет все усилия политтехнологов — очередная оговорка в рассказе о Бен Ладене, перепутал Ирак с Украиной. Вывод, как ни странно, оказался правильным: "Америка совершила ошибку. Нам не стоило лезть на Украину...
То есть в Ирак и Афганистан". Когнитивные функции Байдена — в зоне особого внимания. На этой неделе, например, он целовал в макушку лидера Италии Джорджи Мелони и обсуждал проблемы экономики с "авторитетными" экспертами — героями "Улицы Сезам". Он указал, что его печеньки становятся меньше за те же деньги. Я был ошеломлен, когда узнал, что это произошло", — заявил президент США.
Опрошенные больше доверяют Трампу, когда речь идет об экономике. Это одно из основных преимуществ Трампа, считает политтехнолог, руководитель компании «Дубравский консалтинг» Павел Дубравский. По его словам, дело не в том, что бывший президент становится очень популярным, а в том, что Байден резко лишается поддержки.
Трамп впервые с 2020 г. Раньше было наоборот», — подчеркнул политтехнолог. В опросе отмечены потери действующего президента и по отдельным демографическим группам.
В Байдене разочаровываются две основные категории «демократических» избирателей — молодежь и афроамериканцы. Первых Байден не устраивает, так как он поддерживает Израиль и, на их взгляд, предал леволиберальные ценности, а последние недовольны ухудшением своего экономического положения за время нынешней администрации, объяснил Дубравский: «Люди не почувствовали «байденомики», у Байдена даже уровень инфляции выше, чем был у Трампа в доковидные времена. Цены растут, недвижимость дорожает, средний класс сокращается».
Рейтинги и результаты прошлых выборов показывают последовательный рост популярности Трампа среди афроамериканцев, голоса которых важны в колеблющемся штате Джорджия.
На первом же слушании стало очевидно, что если судьи в целом согласны, что какой-то иммунитет у президента должен быть, главный вопрос пока остается неразрешенным: на какие деяния президента иммунитет может распространяться, а на какие нет. Трамп назвал эти предварительные результаты удачными. Дональд Трамп: «Верховный суд провел монументальные слушания по иммунитету президента, и я думаю, я надеюсь, стало понятно, что у президента должен быть иммунитет, иначе он будет лишь церемониальным президентом, а это не то, что основатели нашей страны хотели бы видеть. Мы хотим президентов, которые бы добивались результатов и сплачивали людей. Я слышал, что встреча была очень хорошей. И судьи занялись делом. Посмотрим, чем это обернется, но президентский иммунитет очень важен, необходим, иначе у нас практически не будет страны». Для Трампа расклад в Верховном суде неплохой.
Из девяти судей шесть — консерваторы, причем троих из них на должности назначил сам Трамп. Потенциально, если Верховный суд встанет на сторону экс-президента , это может означать конец его главным неприятностям с законом. Сейчас против Трампа открыты четыре уголовных дела.
Трамп или Байден: почему выбор из двух зол — это всегда выбор зла? — WE
В первую очередь потому, что отход от американской гегемонистской стабильности приводит к тому, что многие европейские и азиатские государства становятся не то, чтобы брошены на произвол судьбы, [но] они начинут процесс отхода от внешнего, финансового, политического, военного и геополитического покровительства. Под этим ключом все и подается, что приход Трампа — это подарок [Владимиру] Путину , потому что Америка уйдет с международной арены, а Украина останется один на один с Россией. Это позиция стереотипная. Так рассуждает большая часть международного истеблишмента, начиная от средств массовой информации, заканчивая гражданами. Давайте поймем, насколько эта информация является правдивой. Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана.
НАТО никуда не девалось. Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса. Страны Западной Европы его не ждут, потому что это человек, отходящий от их позиции, но, с другой стороны, для России это тоже не самый лучший кандидат.
Отправить Байдена в почетную отставку? Но поди еще его уговори, тем более, что за ним сильное окружение, не желающее терять свой статус. Да и кем заменить — вице-президентом Камалой Харрис? Однако это еще более бесполезная фигура. В этой ситуации у демократов, как видится сейчас, есть лишь один «свежий козырь» - Мишель Обама, супруга бывшего главы государства Барака Обамы. Она женщина харизматичная, волевая, пользуется авторитетом среди чернокожего населения и, поговаривают, порой вертела мужем в государственных делах. Если этот сценарий действительно существует, то реализоваться он должен не позднее апреля-мая.
Дальше будет поздно.
Ведущим претендентом на выдвижение от демократов остается нынешний президент Джо Байден, у которого нет серьезных конкурентов в партии. Хотя некоторые избиратели решили продемонстрировать недовольство главой государства и в семи штатах, где можно было голосовать «против всех», электорат достаточно активно прибегал к такой опции — в Миннесоте, Массачусетсе и Северной Каролине. Правда, он получил голоса всего двух делегатов. В стане республиканцев Трамп выиграл почти все первичные выборы, заручившись к «супервторнику» поддержкой 276 делегатов из 1215, в то время, как его конкурентка Хейли — всего 43 голосами. За день до этого Верховный суд США отверг аргументы Верховного суда Колорадо, решившего, что Трампа надо исключить из избирательных бюллетеней. Помимо этого, суд принял во внимание апелляцию бывшего лидера, отметившего, что на момент пребывания в должности он обладал абсолютным президентским иммунитетом.
В результате его дело в Вашингтоне, касающееся штурма Капитолия 6 января 2021 года, решили отодвинуть, как минимум, до лета, и офис Трампа смог сосредоточиться на избирательной кампании. Байден vs Трамп Согласно последним опросам социологов, для нынешнего хозяина Белого дома складывается довольно печальная картина. Впрочем, сам глава государства с этим не соглашается. Выступая перед журналистами, Байден заявил, что не верит в такую статистику, и вообще он «лидирует в пяти опросах подряд».
Поделиться Итоги "Супервторника": Байден теряет сторонников в битве с Трампом Итоги "Супервторника": Байден теряет сторонников в битве с Трампом Финальная битва началась. Бывший президент бросил вызов действующему. Трамп — против Байдена.
Таков итог главного дня предвыборной гонки США — "супервторника". Овации сторонников Они победили в праймериз и на собраниях партийных активистов в 15 штатах, включая Техас и Калифорнию. И пока Трампа приветствовали сотни сторонников: "Мы победим на выборах, иначе, в противном случае, мы потеряем нашу страну. У нас нет выбора". Байден удивлял приверженцев заявлениями в более камерной обстановке: "Вы лучше не задавайте вопросы, а то у меня будут проблемы". Напрямую сами американцы ничего не решают, а требование предъявить удостоверение личности вообще признано дискриминацией. Персонал отмечает: это сделано, чтобы у тех, кто сюда приходит, не спрашивали, почему они не похожи на свою фотографию в документах", — рассказывает Прихода.
У каждого участника гонки — свой ядерный электорат. Шансы на успех почти равны.
Трамп отрывается: демократы разрывают Байдена на ближневосточном конфликте
Кто выиграет по версии букмекеров – Трамп или Байден? Байден против Трампа: кто победит на выборах в США в 2024 году. Если победят демократы, риторика Джо Байдена имеет все шансы вылиться в новые антироссийские санкции. Мощный удар нанесен по Байдену: новый опрос показывает, что Трамп лидирует на президентских выборах 2024 года. Если в ноябре победит Байден, то он заступит на второй срок в 82 года. Видео: Как выборы президента США изменят отношения с ЕС | Новости США. Выборы 2024 в США: Трамп или Байден – анализ и прогноз от AI— Будущее на.
«Он пойдет до конца». Сумеет ли Трамп доказать, что победил Байдена?
Кто для России хуже — Трамп или Байден? | Трамп оценил шансы победить Байдена как близкие к 100%. |
Тень выборов. Байден или Трамп? Покупать или продавать? | 24-25 июня Трамп потерял еще четыре процентных пункта, увеличив разрыв от Байдена на восемь. |
Выборы президента США 2024: кто может победить — какие шансы у Байдена и Трампа | Американский лидер Джо Байден не так давно подписал законопроект о запрете приложения TikTok на территории Соединенных Штатов. |
Байден уступил Трампу в популярности в семи ключевых штатах | Мощный удар нанесен по Байдену: новый опрос показывает, что Трамп лидирует на президентских выборах 2024 года. |
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Этой тенденцией обеспокоились многие эксперты в области здравоохранения. Это классический эйджизм, с которым мы боремся последние 50 лет. Возраст человека не имеет значения. Важна политика, которую они выносят на обсуждение. Джей Ольшански профессор общественного здравоохранения и эксперт по проблемам старения в Иллинойском университете в Чикаго Тенденция Недавнее исследование Schoen Cooperman Research показало , что Дональд Трамп незначительно, но опережает по популярности Джо Байдена среди избирателей. Респонденты также оценили деятельность кандидатов на посту главы государства. Контекст Ранее Дональду Трампу предъявили в общей сложности 91 обвинение в рамках четырех уголовных дел.
В частности, его подозревают в давлении на чиновников Джорджии в попытке изменить в свою пользу результаты президентских выборов 2020 года. Республиканец в свою очередь обвинил демократов в попытке помешать ему вернуться в Белый дом.
Там давно уже всем не до экономики — идет массовая истерия — все 4 года массовые средства информации — в интернете, в телевизоре — «мочили» Трампа! Американскому избирателю упорно вдалбливают в голову, что Трамп — исчадие ада и только левацкий путь — это путь в будущее. Не говоря уже о двух попытках импичмента, которые провалились. Проблема всех его низвергателей в том, что на Трампа ничего нет! Кроме пары его выражений, что женщин надо хватать за причинное место и делать с ними все что хочешь. Это самая главная проблема глобалистов. Поддержка Трампа выше, чем при Обаме Но, несмотря на всю информационную истерию, уровень поддержки Трампа сейчас выше, чем был в свое время у Обамы.
Причем по ключевым штатам, таким как Флорида, статистика вообще поразительная. А это один из ключевых колеблющихся штатов, дающий 29 голосов. Это не следствие пандемийной «халявы», когда люди получали пособия, порой превосходившие их реальный месячный заработок? Это следствие экономической политики Трампа, проводившейся все 4 года. Люди ощутили на себе положительное влияние его решений. Безработица падала, заработки у бедных слоев росли быстрее, чем при демократе Обаме. Еще один фактор — беспорядки, когда «черные банды» устроили погромы в разных штатах. А люди-то хотят жить в спокойной обстановке, в безопасности, при верховенстве закона. И Трамп сказал — все погромы мы можем закончить за 2-3 дня, но мы это сделаем позже.
Это был мощнейший ход — ребята, вы хотите, чтобы жгли ваши дома, разрушали ваши бизнесы, угрожали здоровью, и даже жизни вам и вашей семье? Тогда голосуйте за леваков-демократов. Трамп, по моему мнению — это лучший президент США со времен Линкольна. Он пытается остановить уничтожение страны леваками, и ему это удается, потому что за 4 года он практически уничтожил глобализм. Важно, что еще до Трампа в Штатах практически не было партий — демократы и республиканцы стали напоминать российскую госдуму, — ребята прекрасно зарабатывали на лоббистах. Как тот же сын Байдена, пойманный в армии на наркотиках и не сумевший найти работу до того, как его отец стал вице-президентом при Обаме. Тогда он стал продавать лоббистам «доступ к телу папы». А когда в Белый дом пришел Трамп, то лоббистам стало нечего делать в Вашингтоне, и конгрессменам тоже. Потому что все законодательные инициативы стали исходить либо от президента, либо от Конгресса, а не от лоббистов.
В итоге болото, в котором они добывали сотни миллионов долларов, пересохло. Это многим не понравилось, и началась травля. За ним стоит мощнейшая команда. Причем команда, обладающая огромными финансовыми средствами. В ней и Ватикан. Эта команда борется с глобализмом и очень удачно. Если вы заметили, Республиканская партия получила при Трампе второе дыхание и у нее началась новая жизнь. Что четко показывает голосование по судье Верховного суда, случившееся на днях. Всего одна женщина, которой предстоят тяжелые выборы 3 ноября, проголосовала не так, как велит партия.
То есть Республиканская партия сплотилась и сегодня представляет серьезную силу. Республиканцы получат всю власть При этом СМИ отдают победу демократам не только в борьбе за кресло в Белом доме с разгромным счетом но и на других, не менее важных выборах, которые пройдут 3 ноября — в Палату представителей… — Так они и Клинтон отдавали победу 4 года назад. И тоже - с разгромным счетом. Ну кто у демократов в лидерах? Кто был у них на праймериз?
Не хочет Трамп отвечать и на вопрос о том, на чьей он стороне — России или Украины. Он заявил, что «хочет, чтобы все перестали умирать», и пообещал положить конец конфликту за 24 часа, если снова станет президентом. В гонке за место кандидата в пр езиденты от демократов участвуют еще два человека: Марианна Уильямсон Писательница Марианна Уильямсон объявила о планах участвовать в выборах 4 март а 2023 года — первой среди кандидатов от демократов. Уильямсон пишет книги в стиле нью-эйдж так называют совокупность различных мистических течений. Она родилась в еврейской семье юриста и домохозяйки. В 2014-м участвовала в выборах в Палату представителей СШ А, заняв четвертое место. В 2020-м она уже планировала участвовать в президентских выборах, но завершила свою кампанию за десять месяцев до выборов из-за низкого рейтинга. Ее программа включает бесплатное здравоохранение, бесплатное высшее образование и бесплатный уход за детьми. Она считает, что США необходима массовая мобилизация, чтобы предотвратить климатическую катастрофу, и критикует Байдена за то, что он делает недостаточно для борьбы с изменением климата. Роберт Ф. Кеннеди-младший в апреле заявил, что будет бороться за выдвижение от демократов. Начиная свою кампанию, Кеннеди-младший рассказал, что его приоритетом будет «положить конец коррумпированному слиянию государственной и корпоративной властей, которое сейчас угрожает навязать стране новый вид корпорат ивного феодал изма». Объявляя о своем решении, она указала среди стоящих перед США «многочисленных угроз» левых социалист ов, которые хотят «переписать историю», а также Китай и Россию. По ее словам, «все они думают, что США можно запугивать и пинать».
Поэтому, считает он, необходимо делать американскую экономику более эффективной, договариваясь с Россией. Но этот взгляд кардинально отличается от взглядов Байдена, которого либеральная элита США воспринимает как «нового Обаму », по приходу которого в Белый дом все встанет обратно на свои накатанные рельсы. И если он победит, то, на мой взгляд, американская политическая система заработает слаженно, как швейцарские часы. Пристальное внимание будет уделено как раз России и Китаю, все силы будут брошены на сдерживание двух стран, поскольку политические элиты США еще не вышли из эйфории 90-х годов, думая, что Америка все еще является империей. А раз так, то она, соответственно, должна защищать свои зоны влияния, продолжая финансировать своих союзников. И США победоносным маршем и дальше будут шагать по планете. Поэтому, кстати, все изначальные инициативы Трампа улучшить отношения с Россией и потерпели крах — их блокировал Конгресс США. Это Трамп себя позиционирует как нового Рональда Рейгана. Правда, подход у него к делам, в отличие от риторики, все-таки прагматический, неоизоляционизм отчасти. А вот если выигрывает Байден, то это прямая попытка сохранить однополярный политический мир. И главный внешний политический курс Америки должен быть бескомпромиссным по отношению ко всем остальным. Это глобализм, это pax Americana, сохранение мирового либерального порядка. А кто же является главным препятствием на пути мирового либерального порядка?
Трамп против Байдена: кто лидирует в опросах перед выборами следующего президента США?
Очередные выборы президента США пройдут в ноябре 2024 года, на них действующий глава государства Джо Байден и бывший президент США Дональд Трамп поборются за свои вторые сроки. Итак, что же может произойти, если президент Трамп, который открыто критиковал всю криптовалютную индустрию, останется на своем посту или если власть перейдет в руки бывшего вице-президента Джо Байдена? Newsweek: Байден за месяц победил Трампа в 10 опросах общественного мнения. Понятно, что ни Роберт Кеннеди, ни кто-нибудь еще помимо Трампа или Байдена не победит на выборах. На предстоящих выборах президента США республиканец Дональд Трамп из-за независимых кандидатов может набрать меньше голосов, чем демократ Джо Байден, свидетельствует опрос, проведенный NBC.